» »

Slovenski NATO lažnivci

Slovenski NATO lažnivci

strani: 1 2 3 4 ... 12

IceIceBaby ::

Thomas, od kje maš pa podatke da ma Mercator tako izgubo v Srbiji ? Jaz sem drugač slišal.

Darksite, ja velik lažje si privoščijo vojno v bosni in srbiji kot na lastnem pragu.
Poleg tega tudi ob balkanskih vojnah niso mirno gledal ampak so poslali precej pomoči dol, v različnih oblikah. Pa čudno, nobena ni članica NATO.

Zheegec ::

Si pa Italija, Avstrija, Nemčija in še kdo si nemorjo privoščit vojne na svojem pragu.

Da je ne morejo "privoščiti" nisem rekel, je pa dejstvo, da prav gotovo nimajo nobenega interesa za vojno s katerokoli državo, sploh pa s Slovenijo.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

DarkSite ::

Še enkrat....EU NIMA svoje vojske. Nato je edina sila, ki ščiti celotno EU.

V prihodnosti, ko bo imela EU svoju vojsko pa se bomo z veseljem pridružili...ane..

_sas_ ::

nekomu ni jasno, da imajo vse te drzave svojo vojsko ... :\

Zheegec ::

Pa čudno, nobena ni članica NATO.

Še pridružena članica ne.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

DarkSite ::

Res je ...veliko pomoči so pošiljal dol...hrano, obleke, šotore,...s temi dobrinami so rešili konflikt na balkanu.

Na Balkanu je rešil konflikt NATO.

Thomas ::

A da majo profit? Koliko časa so pa že odprti?

So pa hitro zračunali, da se jim je splačalo.

>:D

Drugje po exYu, kjer so že dlje - je zguba.

Mislim jasno. Če majo ljudje tam tolk plače, kot je Mercatorjeva košarica, potem je oslarija pričakovat nevemkaj. Sploh pa ne toliko, da bi Slovenija živela od tega.

Dejte se že zresnt!

:))
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

City ::

Thomas je malo nelogično da ima taka firma dobček v državi, kjer je polna košarica ena mesečna plača, samo cene v Merkatorju npr. v Beogradu niso nič višje kot v drugih trgovinah v Beogradu, koliko pa je gužve tam v Merkatorju pa bi videl, če bi bil tam in bral malo Finance drugače pa je večina cen artiklov tukaj nižja malo za inf. preverjeno na lastne oči gužva pa podobna kot tukaj s tem da je center velikooo večji kot v LJ :D

Thomas ::

S čem bodo plačali svoj deficit s Slovenijo?

Nimajo uravnotežene bilance z nami, od kod naj jo imajo?

Malo resnosti prosim.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

IceIceBaby ::

Darksite, na balkanu je NATO pobil toliko in toliko civilistov s svojimi bombami in pomojem naredil več škode kot koristi.
Konflikt pa so pomagale rešiti vse vrste organizacij. Rdeči križ, umprofor, sfor in podobne.

Thomas, a so dali podatke ven kako poslujejo ? Pa če imajo dol plačo 5x manjšo kot pri nas še ne pomeni da nimajo denarja za blago ki ga prodaja Mercator. Poleg tega jih je dost več in se s tem skompenzira. Bo pa vsako leto bolše, in čez 10 let bodo srbi velik bol premožni, tako da se tudi na dolgi rok splača.

Pa nevem zakaj pol večina večjih slo. podjetji skuša prodret na trg bivše juge. Verjetno so zračunal da se jim ne splača, ampak se jim fajn zdi težke miljone stran metat.

iration ::

Pa nevem zakaj pol večina večjih slo. podjetji skuša prodret na trg bivše juge.
hehe, mogoče zato ker so na zahodnih trgih nekonkurenčni? :D
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda

IceIceBaby ::

Verjetno, ampak to še ne pomeni da dol nebodo delali dobička.

Thomas, po tej logiki mi nebi smel kupovat od Nokie telefonov ker nimamo tolk denarja kot finci.

Thomas ::

> hehe, mogoče zato ker so na zahodnih trgih nekonkurenčni?

Na žalost zato.

Zdej bi pa vsi tisti prodajali na "manj zahtevnih tržiščih".

Zelo slab trend. Sploh če bi se ga vsi oprijeli - kar nekateri odkrito predlagajo. Kje bi potem denar za nakupe na Zahodu?

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

DarkSite ::

Kst s katere lukne si pa to pobral?! A je to kakšna fora?:))

Darksite, na balkanu je NATO pobil toliko in toliko civilistov s svojimi bombami in pomojem naredil več škode kot koristi. Konflikt pa so pomagale rešiti vse vrste organizacij. Rdeči križ, umprofor, sfor in podobne.

Thomas ::

> po tej logiki mi nebi smel kupovat od Nokie telefonov ker nimamo tolk denarja kot finci.

Lahko kupujemo od njih, dokler jim imamo tudi kaj ponuditi v zameno.

Štekaš?

:\
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

_sas_ ::

"hehe, mogoče zato ker so na zahodnih trgih nekonkurenčni?"

da se ne oddaljujemo od teme; in s prihodom v NATO bomo postali konkurencni na zahodu?

mogoce pa je bivsi yugi po razpadu nastala praznina in vsi se jo trudijo zapolnit ... zakaj ne investirat v yugo, ce imamo tolko prednosti?

thomas: ti si pa zelo resn? a ti res mislis da mecator gradi centre, petrol crpalke, hit casinoje, itd. po bivsi yugi, da si stroske nabijejo?

IceIceBaby ::

Darksite, beri Thomasove poste.

Thomas, in zakaj Srbi in Bosanci nebi mel nič za ponudit ?
Mi tudi ne uvažamo pralnih strojev direkt na Finsko, vsaj omembe vrednih količin ne.

Uvoz in Izvoz deluje tko da prodajamo tisto kar je na tujih trgih dražje in kupujemo zunaj tisto kar je cenej. Enostavno, hrana je pri nas cenej kot v Srbiji zato Mercator veselo prodaja kisle kumare dol, TVji pa so v nemčiji cenejši in zato bi Gorenje melo izgubo gor.

Zgodovina sprememb…

City ::

infectiphibian, Thomas vama očitno ni pomoči tudi na zahod uvažamo, Union, Laško, LEK, Iskratel, Iskraemeco, Gorenje...to so podjetja ki sodelujejo ne samo na zahodu ampak tudi drugot po svetu, npr. EMECO ima 70% prodajnega trga samo Nemškega.
Jao jao jao

Pepe ::

Kisle kumarice.

In potem je tukaj še Radenska.
Po kaki logiki so lahko trije srčki v Metroju(A) cenejši kot pri nas? Primerjava je sicer malce starejša, ampak...
Bomo razlike cen vedno pokrivali Slovenci? Potem, ne hvala za tako prodajo na zahod.
In če ne bomo prodrli na vzhod pravočasno, jim še tistega ne bomo pobrali kar bi lahko, ker nas bodo prehiteli vsi ostali.
LP
Kaj je?
Ti samo pridi, ti mater!

Matthai ::

MUC - preberi si izjavo od Lipiča in mojo utemeljitev zakaj laže. NATO in profesionalizacija vojske nimata nobene zveze. Celo prestavniki MO trdijo tako.

Torej NI RES, da če ne gremo v NATO, bomo potem nazaj uvedli naborniški sistem. To je samo lažniv propagandni trik Ladislava Lipiča.

Thomas ::

Nasprotniki NATOa torej trdite, da smo lahko brez skrbi, da naborniške vojske v Sloveniji ne bo več, četudi ne gremo v NATO.

Trdite da generali in politiki lažejo, da bi lahko pa potem spet bila.

Aha ... od kod vi to veste?

:\
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Iz Ministrstva za obrambo. Podsekretar Šavc je lepo povedal, da profesionalizacija vojske nima zveze z NATOM.

Thomas ::

Zanimivo. Podsekretar ministrstva garantira, da ne bo naborniške vojske več, četudi ne gremo v NATO.

Podsekretar, s katerim se strinja tudi podporočnica Špela in več kot pol pripadnikov častne čete???

:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MUC ::

Folk, a vi mislte, da je 10.000 vojakov res dost, za varnost Slovenije brez NATA in brez nabornikov ... to je zame idiotsko razmišljanje.

Referandum gre res za to, ali se bomo v naslednji vojni borili sami ali skupaj z ostalimi. Sami z 10.000 vojaki .. se NE MOREMO , zato je odgovor samo eden !

City ::

MUC proti komu pa se bomo borili? Kdo pa nam napoveduje vojno? So se Američani 11.9. z vso tehnologijo in vojsko, ki jo premorejo uspešno branili? Ali mogoče Slovenija ne sodeluje v mirovnih misijah? Ali Slovenija vojaško ne sodeluje z NATOM? Ali se po tvojem slovenska vojska ne uri tudi v članicah NATA?? Slovenija izvaja vse operacije kot jih izvaja NATO, tudi brez članstva podporo imamo pa enako kot če bi bili notri, upam da nisi tudi ti tako naiven, da bomo v Natu bolj varni? Pred kom pa naj bi bili varni v pomenu, da bi lahko to varnost zagotovil SAMO NATO???

smash ::

City: seveda sodelujemo z natom..ampak to zato ker si sami tko zelimo...in nato nas tretira tud tko kot da bi bli v natu zarad tega, ker vodimo tako politiko vključevanja v to zvezo....ko bo enkrat padala odločitev da ne gremo v nato, bo vsega sodelovanja konec...seveda bo se vedno tako sodelovanje, ko bomo pošiljal vojsko v nato misije, ne bo pa v obratni smeri, ko bomo mi potreboval pomoč..oz. ne bo trenutno pomoči

in ne mi tlele zdele blebetat o tem kako bo od zdej naprej pa skos mir na tem svetu ker zdej smo pa civilizirani..zdejle se šele začenja..pomisl na svoje froce...a bi rd da zvijo tko kt mi oz bolje al bi rd da zvijo slabs

mi smo tako razviti prou zaradi nato ter eu ugodnosti, ker te dve zvezi pričakujeta da se priključimo....ko bosta vidle, da nismo za to, se bo vse okol obrnil...nič več hellmans majoneze v štacunah ampak sam še srbski kečap

:D

MUC ::

Tko k se nam ni leta 1990 še niti sanjalo ne, da nas bo napadla JLA, sem nam lahko enako dogaja sedaj, ko mogoče niti ne slutimo, da je lahko nevarnost lahko samo čez mejo.

Takoj k mi lahko kdo 100% zagarantira, da ne bo nikoli več vojne v Sloveniji, takrat bom tut jest reku "ko jebe vse, kdo nam pa kej hoče" . Ker tega na more nihče, sem za NATO.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MUC ()

iration ::

Tko k se nam ni leta 1990 še niti sanjalo ne, da nas bo napadla LJA
nekaterim se je na srečo, če ne se jih ne bi otresli tako hitro, če sploh. samo to je že druga zgodba.
se pa taistim, ki se jim takrat ni sanjalo, zgleda tudi danes ne sanja, da se to lahko ponovi, ja.
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: iration ()

IceIceBaby ::

a NATO mogoče garantira, da bo poslal vse svoje sile v Slovenijo 5 minut po tistem ko nas kdo napade ? Ne ga srat fantje, še v NATO to zanikajo.

Poleg tega sem zgoraj že 5x napisal ampak očitno ne berete vseh postov. Tudi bosna ni v NATO pa so vseeno prišli pomagat (pol enkrat ko je blo že vsega konc in ko so krizo že rešile druge org.)

Če lahko sodeluje z NATO Irska, Švica, Avstrija, Svedska ... in nobena niti noče članica postat tudi zdej ko si to lahko privoščijo zakaj bi mi hotl not it k si še ene ušive pediatrične klinike nemormo privoščit (ker raje zapravljamo denar za popolnoma brezvezne referendume).

Sicer pa bi prosu enga zagovornika, če lahko vsaj na 1 vprašanje, ki sem ga postavil na prejšnji strani odgovori.
Brez zamere ampak zaenkrat samo drek mešate, in kaj bolj konkretnega od tega da bomo v NATO varni ni blo slišat.

City ::

Točno tako kot se nekaterim ne sanja, da ima Nato nekaj čez 20 članic (ne da se mi gledat za točno številko), ki niso v Severnoatlantckem zavezništvu in s katerimi sodeluje v t.i. mirovnih misijah, prav tako pa te zunanje članice skupaj z Natom sodelujejo na vojaških vajah. Zanimivo kajne? Ko pa že pravite, da se lahko leto 1990 ponovi, pa mi povejte kdo pa nam potem predstavlja vojaško grožnjo in s katero državo nismo v "prijateljskih" odnosih? Nas bo napadla Hrvaška, ker se ne moremo dogovoriti o meji? Nas bo napadla Bosna? KDO? Vam res očitno ni jasno da v današnem času predstavlja edino grožnjo terorizem? In kdo nas bo branil pred njim? ZDA ki še sebi niso mogli preprečiti terorističnih napadov? In kaj bi se zgodilo, če bi bili res v sovražnih odnosih z eno od 1/3 vseh držav, ki jih ZDA ocenjujejo kot grožnje svetu. In če nas res napade. Bodo kopali rov pod zemljo, da pridejo do nas, ja verjetno tanke na vlak pa do Kolpe po vaši logiki? Bodo mirno leteli z vojaškimi letali čez Rim? Pa da ne bomo pretiravali, kot sami znate, vzamemo realno terorizem, ki je edina grožnja, če še ne veste, ali bodo ZDA namenile 300 mrd$ za povračilne napade, se bo Bush dru na ves glas glejte Boing 747 je treščil v Ljubljanski nebotičnik 15 mrtvih, treba je mobilizirat 300.000 vojakov? Ne vem ste res tako naivni? Očitno vaši naivnosti ni konca, če mislite da bomo v NAtu profesionalizirani? Bomo samo ne na način kot si ga vi predstavljate, ampak z rabljeno opremo, ki jo bomo kupili z ali brez NATA, če ste pa tako naivni da nam bodo ZDA zaupale njihovo high-tech opremo in infrastrukturo vojske ste pa idioti da jim ni para, če to ni naredila v 50 letih zakaj potem mislite, da bo to zaupala državi, ki ima problem postavit eno pošteno cesto in sedaj tiščimo v nekaj in upamo da bo to kdo drug namesto nas opravil. Lahko pa se vsaj tolko zamislite, pa se spomnite kateri objekti oz. cilji so bili tarča terorističnih napadov v čalanicah Severnoatlanckega spuša? In zakaj? Zaradi katere politike? Ko že govorite koliko bomo varni v NATU, Norveška vlada se je odločila, zaradi prevelikih izdatkov v vojaške namene, v naslednjih 3 letih prestrukturirati vojsko in zmanjšati vojaški proračun za 5,6 milijard kron in ta denar predlagalo kot rešitev za financiranje šol, zdravstva... na podlagi tega se je NATO odločil zaradi finančnih stisk najstarejši članici zmanjšati stopnjo zagotavljanja varnosti. Sedaj pa pomislite koliko bo Slovenija prispevala v blagajno NATA in kakšno vrednost bo imela naša varnost? A članek o tem je bil bil objavljen 26. 3. 2002 v norveškem časopisu Aftenposten. in Norveška se ne sekira ker so jim vrednote svojih državljanov tudi finančno pomembne. PA da me ne bo kdo narobe zastopil, da podpiram ne vem kakšne režime. So predlogi kako imeti svetovnega policaja samo te politike se ne držijo ZDA, so prekršile sporazum kar se tiče jederskega orožja, saj ni čudno, da je nastal tak drek kakršen je. Tisti ki je potoval po Ameriki pred 11.9. in po mu je vse jasno kaj mislim, lahko pa si prebere tudi kakšen članek v reviji Svet in ljudje in če kdo gleda CNN naj razloži (odaja 16.1. 03 okoli 19.30) zakaj niti eden, ko so delali anketo, ki je imel žrtve med svojci ali bližnjimi ali bil neposredno vpleten v napadih na WTC, nasprotuje napadu na Irak, ker enostavno vedo kaj pomeni biti žrtev in zakaj si bil žrtev. Iz vidika amerikanizacije je vse cool, lahko bi se zgledovali po kakšnih delih njihove birokracije, ( vsaj kar se tiče registriranja jeklenih konjičkov, kar lahko opraviš po telefonu malo doplačaš pa ti poštar naslednji dan prinese potrebno :)) ), sploh pa ekonomije, vsekakor pa ne politike, ki izgublja podporo tako doma kot posvetu, seveda razen nekaterih fanatikov, ki mislijo da so ZDA bog in batina.

MUC ::

City: Če si napovedovalec prihodnjosti, potem to izkoristi in s tem zasluži, če nisi, ne bluzi:

Kst: V Bosno so šli, ko je bilo veliko tisočev ljudi mrtvih, država je danes razpadla na 3 dele, vse je še vedno v propadu. Hočeš tako Slovenijo kdaj?

DamoskinoS ::

Jest pa mislm al je wojna al pa je ni...da bi vsak prjeu za puško...neglede kašno. Saj se gre jasno za prežiwetje!
Ali pa bi stali kot lipowi bogowi in kazali s prstom " on je bil " :\
Po moje se gre tukaj samo za nalepko....iz katere organizacije imamo orožje.
Nekdo si hoče nardit welike usluge iz preteklosti.
Če je vojna je wojna za use...tkoda je NATO alpa ga ni. Čepa misljo tkt še kartice gledat kdo je NATO-uc pa kdo ne...khmm - mogoče pa se motim?!?

Nikoli v tardečo, naredil boš nesrečo!™

||_^_|| ::

v NATO je treba it zato ker je to:
1. moderno
2. da nas ne bojo postrani gledali
3. da ne pristanemo na kakšni buševi osi zla>:D

Pepe ::

Zelo modro Črtica, zelo!
LP
Kaj je?
Ti samo pridi, ti mater!

IceIceBaby ::

MUC: in kdo ti zagotavlja da bo NATO v slovenijo poslal vojake preden se bo zgodilo tako kot v Bosni.
NATO pravi, da to negre tako. Mi plačamo članarino in nevem kaj vse, branimo se pa sami.

Če bi bla po kakšnem čudnem primeru v Slo. vojna bi bli prvi ki bi poslali pomoč Avstrijci in Italjani pa verjetjno tudi Hrvati in Madžari nebi samo gledali. Skratka sosedi so tisti ki bi kej nardil, NATO bi pa reku da naša članarina pač ne zadosča za posredovanje.

smash ::

mene boli dick če gremo v nato zarad varnosti al ne...ker vsi vemo da smo varni...ampak hočem bit med tistimi, k bomo prvi dobil zdravilo za aids al kej podobnega, preden nas pobere kot ostale nečlanice nata

smash ::

haha kst: avstrijci bi nam maribor uzel, italjani pa komi čakajo na koper....hrvati pa na nov mest ...k mamo tko zlo dobre sosede da smo lohk ponosni na njih

MUC ::

kst: Vsak ve, da se ne dreza spečega leva ... think !

PS: A so Hrvati nam pomagal pred 12 leti? U bistu dober da niso, ker bi pol tut mi mogli njim, pa dobr veš kolk je bilo tam mrtvih! ALpa si še premlad in se ne spomniš?

PS2: V realnem življenju ni slug. Svet deluje po principu: ti meni to, jaz tebi to. Če gre za članarino 5 MIO Eurov letno (btw, to je zelo malo) sem jaz takoj za, ker meni živjlenje in varnost pomeni več kot denar. Mogoče je pri tebi obratno?

IceIceBaby ::

MUC, kakšnega spečega leva ? Takrat je bla situacija s Hrvati čist drugačna in če bi mi imeli interes bi nam verjetno tudi pomagali, ampak kot si reku bi mi morali njim tudi. Na hrvaškem je bla pa cela frka.
Dejstvo je da nismo nič bolj varni v NATO, mogoče celo manj zaradi terorizma.

Poleg tega je članarina še najmanjši strošek ob vstopu v NATO. Veliko svetovno priznanih ekonomistov se ukvarja s tem problemom pa noben nezna povedat natančne številke, pribljižki so pa vsekakor VELIKO večji kot nam to zagotavlja vlada. Še ena izmed laži.

Smash, naši sosedje bi nam pomagali predvsem zarad tega ker bi s tem pomagali sebi. Imeti sosedo v kateri divja vojna ni ravno dobro za ugled države. Lej kolk smo mi zgubili v turizmu ko je bla na hrvaškem vojna. Lej kakšna je situacija na hrvaškem, še vedno si niso čist opomogli,
In kdo misliš da bi smučal v Avstriji če bi imeli 50km od Gerlitzena tanke postavljene ?
Pa ni turizem edina stvar, nasploh gostpodarstvo trpi če je v bljižini vojna.

MUC ::

Vprašam še enkrat.. koliko sosednjih držav nam je pomagalo pred 12 leti? Toliko jih bo pomagalo tudi v prihodnje!

A se kdaj vprašaš koliko stane državo naborniška vojska in koliko časa mladcev z višjo in visoko izobrazbo gre v nič, ker nosijo puško, namesto da bi delali kar so se učili 16 in več let? Brez nata je naborništvo edina alternativa, pa naj danes reče kdor koli karkoli. K temu se bomo sčasoma vrnili!

Thomas ::

Točno tako MUC.

Pametnemu vse jasno.

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

City ::

MUC situacija pred 12 leti je bila popolnoma drugačna prav tako tudi v NATU ko se je šlo ali NATO sploh ostane ali ne, zaradi namena s katerim je bil ustanovljen. Toliko kot so nam pomagali sosede takrat toliko nam bodo tudi sedaj to je logično in ne biti naiven v upanju, da bo drugače. Kar se tiče naborništva saj ga ne bo ne vem od kod tebi taka panika, konec koncev pa imamo in smo imeli do sedaj kombinirani sistem kar navaja dejstvo, da ti manjka kar veliko podatkov kar se tiče vojske. Prav tako so bile tudi narejene analize iz strani ministrstva za obrambo (analizo so delali sami in naj bi bila zato tudi netočna? ne vem zakaj objavljeno pa je bilo tudi v časopisih), da sedaj ko ne bomo imeli več naborništva v ali BREZ NATA, bo profesionalna vojska stala več (govorim samo o plačah vojske ne kot o organizaciji v celoti), do sedaj imamo okoli 6000 pro vojakov do vključitve naj bi jih imeli 10000 potem pa naj bi postopoma to številko večali, kar pomeni, da napr. častna četa, ki sedaj sodeluje na vseh pomembnih dogodkih ne bo več sestavljena iz nabornikov ampak pro vojakov, ki jih bo potrebno plačati, cena bo pa priblično 230% večja in sploh nebi bilo narobe če bi obdržali kombinirani sistem kot ga imajo nekatere članice NATA, ki niso s tem nič manj "profesionalne" kot pravite. Poleg tega pa je bilo veliko govoro tudi o skupni EU vojski, za katero je zadnjič Kacin v Trenjih tako vneto govoril, da je ne bo nikoli. To je dejstvo da zagovorniki NATA ne veste h kakšnim organizacijam s sploh podajamo in kaj se v njih dogaja, sam KAcin pa je izpadel totalni idiot ali pa zavestno zavaja javnost. KOt tanimivost EU vojske je ta, da tudi članice EU, ki niso v NATU uporabljajo NATO vojsko. Vir pa so TUKI, TUKI, TUKI, TUKI...
Določene stvari je treba kdaj tudi spremljati, da veš v kaj se spuščaš. Če bi samo poslušali govore Busha, bi verjetno sedaj vsi gradili 20m pod zemljo bunkerje saj bi mislili da nas bo napadlo 70 držav ne samo ena.
In kot pravi Thomas, da ga čez BBC ni in kdor ga ne bere nima pojma o ne o ZDA ne o NATU, pa se po TEM članku človek vpraša a ga veliki zagovornik NATA na tem forumu sploh kdaj bere? Ali je to samo en velik blef kar se piše. Kratek povzetek članka je, da nas ZDA potrebuje, da lahko izrabi našo naivnost za dominacijo v tej zvezi, ker vedo da se dosedanje članice skusajo distancirati od tega, da bi NATO bil le podaljšek oborozenih sil ZDA ali t.i. "kanon futer".
Vaše zaničevanje EU razvoja v primerjavi ZDA pa lahko posluži še TA članek katerega vir je prav tako BBC, da EU razmišlja drugče kot ZDA kar se tiče strateških vprašanj.
pa še enkrat kar se tiče amerikanizacije sorry kdaj pa kdaj se tudi sam rad v dvoje ponoči sprehodim ob Ljubljanici brez skrbi, da mi ne bo kdo nož zaril v hrbet, v N.Y. ali L.A. si tega nebi upal.
Za to ti ni treba videc prihodnosti ;)

Thomas ::

Kok enga bluza za izmotavanju direktnega odgovora MUCu.

Groza.

:|
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MUC ::

City: Vse podatki, ki jih navajaš ti je dalo Ministrstvo za obrambo. Vse verjameš, vse je OK. Če ti ministrstvo reče, da je NATO za Slovenijo priložnost, pa ne verjameš?! LOGIKA ?!

Vsi ste čustveno obremenjeni z NATOm, zaradi ZDA in trenutne krize v Iraku. Povem vam samo to, da priložnost imamo samo eno, in verjemite da se ne vrne nikoli več. Think people, think... Slovenija je samo ena, ne predajte je na milost in nemilost negotovi prihodnosti za SAMO 5 MIO EURov na leto!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MUC ()

Zheegec ::

mene boli dick če gremo v nato zarad varnosti al ne...ker vsi vemo da smo varni...ampak hočem bit med tistimi, k bomo prvi dobil zdravilo za aids al kej podobnega, preden nas pobere kot ostale nečlanice nata

A se hecaš? Zdravilo za AIDS (recimo da ga bodo našli) bo pri nas pa če bomo v NATO ali ne, prvi pogoj je, da PLAČAŠ, ostalo pa res ni čisto nič pomembno. V NATO bomo prej zdravilo za AIDS dobili :D Če pa postanemo kolonija ZDA bomo pa gratis dobili še nekaj litrov Coca Cole na leto :D
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

fdz ::

EU vojska je tko kokr NATO brez ZDA, totalna beda.

Thomas ::

cman,

Mau si zgrešu temo. Dej no! To spada pod "Napad na Irak".

Ampak nej ti bo!

Seveda da se bo bencin zdej podražil. Če pa pustijo Sadama pri miru, ne bo dolgo, ko bo taka vojna na Bližnjem vzhodu, da bo bencin drag ko parfem.

fdz!

Se ne morm bolj strinjat!

Ampak itak mislim, da to vsi vedo. Nekateri hočjo met kaos. Samo ne povedo direkt.

;)

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Phil ::

Ups se opravičujem :8). Zamešal okna...
LP

Zheegec ::

Ampak itak mislim, da to vsi vedo. Nekateri hočjo met kaos. Samo ne povedo direkt

Drugi si pa želijo militaristično državo, ki nadzoruje svet in vse kar ni podobno njeni "kulturi" želi z vojaškim ali pa vsaj z diplomatsko/finančnim udarom uničiti in prevzeti nadzor nad njenimi viri in si želijo biti med "kulturo" ki prav uživa v uporabi orožja in se rada zanaša na svojo "demokratično" zgodovino in vsesplošno blaginjo (2 nedavno sprejeta zakona: Predsednik ZDA lahko zapre vse potencialne teroriste za nedoločen čas brez sojenja IN pa zakon, ki pravi, da so pri PREVENTIVNEM jedrskem udaru na državo, ki bi lahko bila POTENCIALNA grožnja, civilne žrtve popolnoma sprejemljive za dosego cilja -> Demokracija?? za vir glejte Dnevnikov arhiv) da se lahko igra svetovnega policaja in govori v imenu "vseh cilviliziranih ljudi".
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Thomas ::

Hm ... tisto da nekateri hočete kaos je bila provokacija.

Zanimalo me je, če bo kdo res priznal, da ga hoče. ALIEN je.

Opravičilo zanj išče v "militarizmu ZDA". Ki se mu zdi "bolj neznosen kot anarhija".

Hm ...


:|
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
strani: 1 2 3 4 ... 12


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Baza NATO v Cerkljah - WTF?

Oddelek: Loža
361984 (1073) urban99
»

Štirje slovenski vojaki gredo v Irak. (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva
48319413 (7420) upirna
»

Tudi ženske obvezno v vojsko (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
783376 (2017) ||_^_||
»

NATO pro et contra (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
3438648 (4602) rh^
»

NATO-pro,contra (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1114001 (2542) freserovski

Več podobnih tem