Slovenski NATO lažnivci

eminem: torej ti praviš da je 10.000 vojakov preveč..zanima me koliko vojakov bi ti namenil za obrambo svoje države..

pa ne mi rečt da ne rabmo vojske, ker vojska ima poleg obrambe še vrsto drugih dolžnosti ter pripomore k marsičem ....pomaga v slučaju naravnih nesreč, dviguje nacionalno pripadnost, disciplinira nekatere mladobudneže ter jih postavi na prava pota, in še in še

lej ti ne morš garantirat da ne bo nikol več vojne in jest ne morm da bo...ampak kaj bi ti raje tvegal??? mojo ali tvojo zmoto?

Sem povedal. Švicarji imajo resno vojsko. Vsak trenutek jih je 1/10 prebivalstva v sestavi. Kar pomeni, da hodijo na manevre, ki so 2X letno in res se pošteno ženejo.

Ne pol leta relativnega poležavanja.

TO je resna obrambna alternativa NATOu. In hudimano draga.

B2 bomo pa v NATOu imeli. Celo floto, ki je grožnja troublemakerjem.

Avionov ne moremo kupit, ker nimamo denarja, če bi ga imeli, jih ne bi kupili, ker F16 nad Slovenijo komaj obrne.

F16 gre lahko obračat nad Atlantik, remember?

ENIMEN: A si leta 1991 vidu agresorja, recimo 1.januarja ?

Če si, potem odpri 090 pod temo vedeževanje

> kdo pa preprečuje monopol tem korporacijam, ki vsiljujejo svoje orožje preko NATA

Monopolisti?

Dokler ma Marrieta tabolš rakete je "monopolist". Potem pa Boeing naredi boljšo ... in je on nekaj časa.

"Intel, IBM, AMD ..." situacija, ki zagotavlja orožje močnejše od vsakega (v zgodovini).

Ravno ta konkurenčnost in odprtost je za tako silovitim razvojem.

Jest bi se vkrcal v to barko, če bi bil Slovenija.

> Še vedno bo B2 od usa vojske. In tudi ko bomo v NATO usa vojska nebo zarad nas nikogar napadala.

Če se s kom splača it v pakt so to ZDA.

Oni ne puščajo zaveznikov na cedilu. Sicer pomagajo še komu drugemu ... ampak don't push!

Nas povabijo v NATO - mi pa: Ne hvala, branite nas kar tako! Smo prenobl, da bi šli z vami v zavezništvo! Vas bomo že poklicali, če bi nam šlo za nohte.

Take nesramnosti ni vsak zmožen. Me prov zanima, če smo jo Slovenci ...

"Če se s kom splača it v pakt so to ZDA.

Oni ne puščajo zaveznikov na cedilu. Sicer pomagajo še komu drugemu ... ampak don't push!

Nas povabijo v NATO - mi pa: Ne hvala, branite nas kar tako! Smo prenobl, da bi šli z vami v zavezništvo! Vas bomo že poklicali, če bi nam šlo za nohte.

Take nesramnosti ni vsak zmožen. Me prov zanima, če smo jo Slovenci ..."

Jaz bi prej reku takole:

No Slovenija, pridte v NATO, nam je že čist zmanjkal krav molznic in rabmo ene par naivnih držav da jim bomo lahko kej prodal.
Pa mi (Naša zunanja politika) reče: ja seveda. Nate tuki mate še več kot ste hotl. Sam da bomo v NATO, itak vam damo vse kar hočte.

Če bi bli prisebni bi rekl, ne hvala. Bomo mi še naprej pridružena članica in kot taki opravljali vse naloge in pomagal po svojih močeh, nikakor pa se nebomo sklanjal da nas boste od zadi XXX.

Tos tko dobr napisal, da bolš ne bi mogu. Upam, da zdej štekajo tut uni bl ta trdoglavi ... EMINEM? :)

kst: eminem mi je prejle reku da se mi ne splaca bajto zavart za nevem kolk miljonov zarad enga avijona k bi me lohk napadu....se mi ne splača zarad stroškov kar je res..

sam recimo da je moja bajta slovenija...in slovenijo bi radi zavaroval vsi skupaj ane...torej da vsak majhen delež dnarja..to pa že niso tako velki stroški ane

Komi čakam, da pride Slo v Nato, ker pol bomo najmočnejši na svetu, pa bomo lahko napovedal Srbom vojno

Resno, če se povezujemo z EU v monetarno gospodarsko unijo, potem ni razloga, da bi iskali vojaško zvezo izven tega okvira.

Slovenija Nata ne potrebuje. Potrebuje Nato Slovenijo? Seveda ne, še manj kot mi njih. Zakaj potem silijo k nam?

Kot sm že reku, vstop Slo v Nato pomeni neko spremembo in tisti, ki jo želi, se mora prekleto potruditi, da pokaže, zakaj bo ta sprememba pomenila korak na boljše.

Večja varnost pred terorizmom in manjši stroški za vojsko so pravljice za otroke.

> Če bi po kakšnem čudnem naključju Hrvaška nas napadla bi posredovala EU in vse mogoče mednarodne organizacije itd. Takoj bi uvedli sankcije za Hrvaško.

Prepoved prodaje orožja obema stranema, poziv na pogajanja v Ženevo, dajmo še eno priložnost pogajanjem ... sankcije za obe državi ...

Če bi že prišlo do tega (maloverjetnega) scenarija.

Naš vstop v NATO naredi pa še manj verjetnega.

No, nazadnje bi zadeve uredil NATO. S katerim nočemo imeti nič.

1. Večina tistih, ki ne podpirajo vljučitve v NATO, podpirajo vstop v EU.
2. Vlada ne želi, da bi bil referendum o NATO-u zavezujoč.



Zakaj že vemo, kaj imajo v mislih?

Lastni interesi pred interesi države, jasno!

Thomas, kdo je reku, da nočemo nič z njim. Že dolgo Slovenija sodeluje z NATO in to kar mamo z njimi je dovolj. Kot članica nebi pridobili bistveno, plačali bi pa ko žuti.

Predstavlej si da maš žensko .. en čas hodš z njo, na koncu se oženiš.

Ti se ne bi oženu, ker bi ji reku, da je ne maraš, ampak hodu bi pa še z njo. Kera baba bi te pa prenašala .. isto je z NATOm.

Zdej z NATOM sodelujemo, ker se mu pridružujemo .. če se ne bomo "poročili" sodelovanja ne bo več, ker zakaj bi pa bilo, če mi NATA nočemo.

NATO jih pa zanesljivo ne mara.

To ni organizacija za vojno. To je organizacija za vzdrževanje miru. S toliko ognjene moči, kot je ni bilo sprožene še v nobeni vojni.

Edino NATO je dovolj močan, da trajen mir zagotovi.

Vedno bolj sicer tudi ZDA same. Ampak pojdimo v NATO, dokler naš še hočejo.

sej je itak vseen....tistih 20% folka, ki ga te debate sploh ne zanimajo oz. so že od nekdaj odločeni da so za nato, bo pripomoglo k temu da bomo šli v nato....pa če se ostali na glavo postavte..ne pozabte na te ki so tiho in se nočejo ubadat s folkom, ki jih preprečuje, da je NE nato pametna ideja...trenutne ankete temeljijo predvsem na rezultatu tistih, ki se kregajo...teh (nas) ni veliko

infechibijan: kako ti ni jasn če bo vlada upoštevala voljo naroda za nato, če je pa vlada tud za nato...kaj pa klobasaš?

Mah, 50 let je bil NATO sovražnik; nisem prepričan če so se vsi s tem sprijaznili, da pa je sedaj na naši strani. Tudi Kučan je bil proti do lanskega leta. Samo bojim se, da nimajo česa za bregom. Upam, da je moj strah neupravičen

Zakaj ni potem referendum zavezujoč?

Vlada naj sporoči, da nepreklicno odstopa v primeru neuspelega referenduma. Potem bi morali dobiti glasove vseh, ki so volili stranke v parlamentu. Minus par anarhistov pa marksistov bi moral biti izid ene 95% ZA NATO.

Če želimo danes doseči nevtralnost moramo imet lastno vojsko, ki se je sposobna kosati z državo kalibra Nemčija. Vsaj takšno.

Ker v primeru napada, nam nihče ne bo pomagal -- sej nismo na njegovi strani.

To pa $tane.

Pravim, da Avstrija ne more kar tako spremenit ustave -- čeprav bi marikdo tam to naredil.

Do sredine 50ih let 20. stoletja je bila Avstrija okupirana s strani zaveznikov. Njeno nevtralnost je izsilila SZ, ki je podala jamstvo, da se je bo vzhodni blok izogibal.

Pomoč v vojni leta 91 smo si ustvarili kar samo. Nekaj litrov nafte smo bili dolžni Avstriji, to pa je tudi vse, kar so naredli.

Bojda bodo Avstrijci obdržali Šengen na svojih mejah -- vsaj nekaj časa. Toliko o napadenosti celotne Evrope, če smo že v EU.

Človeštvu se vsake toliko "strga". Takrat mora preteči obilica krvi, da lahko spet mirno spimo. Tako nas uči zgodovina, ne verjamem, da se je ciklus končal oz. da se končuje.
Gremo se neke razvite civilizirance, v nas pa se skriva žival, sposobna ob pravih okoliščinah početi stvari o katerih si nobeden ne bi moge predstavljat.
ZDA niso nikoli počele svinjskih stvari, ne zaradi njihove ustave, demokracije, blablabla...ampak zato, ker jim nikoli ni šlo za preživetje, ampak vedno samo za komfort.
Veščina, ki jo človeštvo najbolje obvlada je: ubijanje. Odločil sem se, da ne bom prispeval.
NATO: vstopnica v zgodovino.

Ok, ta je bla malo nevmesna in zmetana skupaj...

MUC: "ENIMEN: A si leta 1991 vidu agresorja, recimo 1.januarja ?
Če si, potem odpri 090 pod temo vedeževanje"
Zanimivo večina politikov in ostalih ga je videla že 89, tako pravijo in zato ker so to predvidevali naj bi bili tako dobro pripravljeni. Rezultat je bil pa znan.

"Sem ti že povedal .. naborništvo ostane, če ne gremo v NATO .. če te zanima več, pokliči NATOfon "
Pri tem odgovoru me pa res zanima si ga ti kdaj sploh poklical, a navajaš kar malo tako za šalo neke vire?? Jest sem že kar velikokrat poklical ta telefon in prav tako za to vprašanje, ker sem domneval da si ga ti in da so ti rekli da v primeru, če ne gremo v NATO spet uvede naborništvo, zelo me je zanimal odgovor, ali so to res rekli.
Da se nisi mogoče ti zmotil pri številki 080 in klical 090 in zaradi polnoletnosti bila "profesionalna" linija ukinjena? (napisano v šali :))
Po tem mi je čisto jasno, da ste nasedli neki pravokaciji izjav naših politikov, katerih edina rešilna bilka glede vstopa v NATO je zavajanje lastnega naroda.
No pa dosti, kaj so mi na NATOFONU povedali glede naborništva. Z vstopom v NATO se jasno ukinja. In kaj če do vstopa ne pride "Če vstopa ne bo pa naj bi se govorilo v medijih, da se ponovno uvede." Lepo sem mu povedal, da na njihovih spletnih straneh piše, da o vstopu v NATO dobivajo informacije od MZZ, UVI in MORSA in če je inf. o ponovni uvedbi prišla samo iz medijev ali je bilo kaj tudi rečeno iz njihovih virov. Odgovor.."O ukinitvi je bil sprejet zakon, ki je jasno določen in v katerem točno vse piše, o ponovni uvedbi ni bilo zapisano nič prav tako iz virov ni nič prišlo". Ko pa sem vprašal je to medijsko tvezenje o ponovnem naborništvu pravokacija pa sem dobil odgovor,"Na to vprašanje pa vam ne morem odgovoriti." Jasno.
Sedaj pa me zanima kje si ti dobil ta podatek razen tistega človeka za katerega še sam kot praviš ne veš točno kdo je?
Prav tako THomas praviš da v Natu ne bomo več "veslali" in se bomo samo "peljali". Očitno nisi prebral članka BBC-ja , ki sem ga navedel. Sam praviš za BBC, da je oh in sploh. Vem da ti je jasno, da se v čamcu na vesla, da peljati samo nekdo mora veslati samo od sebe ne gre naprej.

OK nekaj je če pišeš neko svoje mnenje, samo, če imaš neko mnenje se zraven ne navaja kar enega vira, ker nam je iz tega jasno, da glede vstopa nimate nič razčiščenega. A vas je Bušman tako prestrašil, da vas daje panika?
A pa še sprejeti MORS-ov ZAKON

malo off topic: Tega ne razumem najbolje:
Obvezno služenje v rezervni sestavi in 30-dnevno usposabljanje za zaščito in reševanje državljanov v miru, ki jim je bil priznan ugovor vesti vojaški dolžnosti po odsluženem vojaškem roku, se preneha izvajati 31. 12. 2010.

Sepravi tisti ki jim je bil priznan ugovor vesti so v riti do 2010? Al kaj?

fdz malo preberi kaj sem napisal zgoraj in zakaj.
Kdo pa bo koga ogrožal čez 10-15 let in če bo zakaj bo?? To sem vprašal že 10 pa ni nobeden sposoben odgovorit, sam pa si verjetno še manj.
Kdo pa nas trenutno ogroža in nas bo ogrožal pa tudi piše.