» »

Izbrisani Todorović dobil odškodninsko tožbo proti državi

Izbrisani Todorović dobil odškodninsko tožbo proti državi

strani: 1 2 3 4 5 6 ... 11

bluefish ::

tale Todorović je brez najmanjše pogovorne kulture.

WarpedOne ::

Barakuda:
Tud, neč ti ne rabim navajat.

Sej tudi ne moreš, ker ni bil kršen noben zakon.
Tudi pravilno izražanje je korak k rešitvi. Govor o nezakonitosti je gladko zavajanje in del samega problema.

Žal so tega greha krivi tudi nekateri ustavni sodniki.
How do you know what you don't know?

Zgodovina sprememb…

suntrace1 ::

Ko boš WarpedOne ustavni sodnik, boš lahko sodil o tem. Do takrat pa je tvoje mnenje enako niču in lahko samo ravnaš kot ti zakon veleva.

Snohman ::

Eno vprašanje; zakaj si je množica ljudi lahko uredila status, preostalih 18.000 pa ne(no, ali 25.000)?

Bi mi lahko kdo odgovoril?

WarpedOne ::

Ko boš WarpedOne ustavni sodnik, boš lahko sodil o tem. Do takrat pa je tvoje mnenje enako niču in lahko samo ravnaš kot ti zakon veleva.

Sej, rad bi samo vedel KATERI ZAKON je to veleval.
How do you know what you don't know?

Gavran ::



Zakaj je bil izbris protiustaven in nezakonit, je povedalo ustavno sodišče. Pika!!!



Če lahko v drugih temah pljuvamo po ameriškem predsedniku (OK, sedaj je bivši), predsedniku vlade, predsedniku države, parlamentu,... upam, da lahko tudi po odločitvah ustavnega sodišča? Odločitve se kljub našemu pljuvanju dogajajo drugje, ne pa tukaj.

Bananarepublika smo mogoče postali tudi tedaj, ko izbrisanih nismo izgnali iz države kot ilegalce, ker so bili v Sloveniji brez dokumentov? Recimo med datumom izbrisa in datumom sprejetje odločbe ustavnega sodišča ko je bila vsa zakonodaja, vključno s sporno, veljavna???
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

jype ::

Gavran> Bananarepublika smo mogoče postali tudi tedaj, ko izbrisanih nismo izgnali iz države kot ilegalce, ker so bili v Sloveniji brez dokumentov?

Ti bi izgnal Slovence, ker so se rodili in nekaj časa prebivali zunaj Slovenije?

(Pozor,) Hud patriot.

Mimogrede, za izbris (tudi takrat) ni bilo nobene pravne podlage (lahko pa navedeš člen, po katerem se briše iz evidence, WarpedOne). Če je nekdo "postal" tujec, je bil še vedno v evidenci in ni bil izbrisan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

WarpedOne ::

lahko pa navedeš člen, po katerem se briše iz evidence, WarpedOne

Aha, ti ne najdeš zakona, da bi podkrepil svoje zavajanje, pa zahtevaš od mene, da opravičim ravnanje uradnikov? Tipično za tebe ...

Sicer pa je to ta isti zakon, ki določa kdo je lahko in mora bit v tej evidenci vpisan. Vsi, ki so bili brisani, tem določilom niso več ustrezali. Če bi jih pustili notri, bi kršili ta zakon. Njegovo ime in člen bodo znali napisat politično neobremenjeni pravniki.

Se pa bojim da takih tle okrog ni.
How do you know what you don't know?

Barakuda1 ::

Če lahko v drugih temah pljuvamo po ameriškem predsedniku (OK, sedaj je bivši), predsedniku vlade, predsedniku države, parlamentu,... upam, da lahko tudi po odločitvah ustavnega sodišča? Odločitve se kljub našemu pljuvanju dogajajo drugje, ne pa tukaj.


Pljuvate, ali pa "pljuvate" lahko kolk hočete. To je vaša ustavna pravica.
Ko gre za to pravico, se je očitno zelo dobro zavedate in tudi terjate, da se jo spoštuje.

Toda, če imate pravico, da po njej pljuvate, imate tudi dolžnost, da jo spoštujete.

Ustavne pravice, tako kot ustavne odločbe so pač nekaj o čemer lahko diskutiramo, jih hvalilomo, kritiziramo ali kar nam pač drago.
Vedno pa smo jih dolžni spoštovati.

Ko enkrat kot del oblasti (torej del državnega zbora, vlade, sodstva) rečemo, da pa se nas Odločba Ustavnega sodišča ne tiče in da je ne bomo spoštovali, ker imamo pač drugačno politično prepričanje, kot ga izraža takšna odločba; takrat nismo rekli le, da je odločba za en k***, pač pa da prava in pravne države več ne priznavamo in da se nas pravo te države več ne tiče.

Povedano drugače. Postavili smo se nad državo ali bolje smo se iz nje izločili, ali pa si vzeli državo za talko.

Ko mi takšno izjavo poda še kak visok uradnik (ala minister) se naravnost zgrozim.
Ko zanj ni več sveta nobena državna institucija (v našem primeru Ustavno sodišče), naj mi no nekdo pove, zakaj naj bi mu pa bila sveta Ustava in zakoni države, kateri je prisegel, da ji bo služil.
Danes krši (ali vsaj hoče kršiti) to ustavno odločbo, jutri bo na podlagi enakih principov teptal katerokoli človekovo pravico.

Ko pa mi takšno prijavi še poslanec državnega zbora, se pa resno zamislim kje živim.

Poslanci, vlada in sodniki, preprosto ne morejeo in ne smejo niti pomisliti, da bi ignorirali ali kršili Ustavo in zakone.

Ko to storijo, so storili prvi korak v brezvladje. Od tu, pa do zakona ulice in linča, pa je le korak.

Tisti torej, ki zagovarjate logiko, da se lahko Ustavne odločbe kršijo kakor nam volja, ker nam pač niso povšeči, se morate zavedati in sprejeti odgovornost, da ste v prvih bojnih vrstah tistih, ki želijo zrušiti to državo.
Zato se nehajte delat lažne patriote, ker ste bistveno bliže tistim, ki se jim reče ......

Barakuda1 ::

Sicer pa je to ta isti zakon, ki določa kdo je lahko in mora bit v tej evidenci vpisan. Vsi, ki so bili brisani, tem določilom niso več ustrezali. Če bi jih pustili notri, bi kršili ta zakon. Njegovo ime in člen bodo znali napisat politično neobremenjeni pravniki.

Se pa bojim da takih tle okrog ni.


Pogumen, ali pa skrajno nesramen je tale naš WarpedOne, ko si drzne za vse sodnike Ustavnega sodišča izjaviti kaj takega.

Ustavna odločba namreč ni bila sprejeta s preglasovanjem, pač pa soglasno, kot lahko vidite iz prispevka prispevka

**
za tiste, ki se jim ne da brati vsega, le kratek izsek

Ustavno sodišče je (v sestavi: predsednica dr. Dragica Wedam Lukić ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik) z odločbo št. U-I-246/02 z dne 3. 4. 2003 odločilo o ustavnosti posameznih določb Zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 61/99 in 64/01 - v nadaljevanju ZUSDDD). Odločbo je sprejelo soglasno. Sodnik dr. Ciril Ribičič je dal pritrdilno ločeno mnenje.

krneki0001 ::

Ustavno sodišče je 180 tisočim s tem pokazalo, da so naredili narobe, ko so si uredili papirje. Dobesedno pokazali so jim, da so idioti, ker so dali 600 sit za državljanstvo in morali hoditi na občine, ter urejali papirje. Mar bi par let počakali, pa bi jim ga levaki slovenije podarili ob obilni "nagradi".
Medtem, ko pa je to ustavno sodišče dalo dalo prav tistim 18 tisočim, ki so prej pljuvali po novoustanovljeni državi in niso hoteli urediti papirjev.
Verjamem, da je tudi nekaj izjem, ki so jim naredili krivico, to bodo pa morali popraviti.

Od žene mama ima sodelavko, ki si ni hotela uredit papirjev, ker so pri njih doma pričakovali, da bo Miloševič "rešil" zadeve in da bo slovenija spet del jugoslavije. Seveda se veseli tožbe in bo sedaj, ko je todorovič dobil tožbo, tudi ona dobila, ker se zgovarja na isto zadevo.

Sicer pa za našo državo čisto drži, večji lopov ko si, več ko goljufaš druge ljudi, manj nastradaš, nastrada pa vedno raja, ki plačuje potem za takimi.

Matthai ::

pa mimogrede: matthai je meni najbolj nadležna oseba na tem forumu. ta levičar se tako zagrizeno zaganja...

Imamo svobodo govora in jaz jo koristim.

Ti ni všeč? Tvoj problem. >:D

V glavnem - sodišče je odločilo in vi boste lepo plačevali. Ker pa se norca delate še iz naših sodišč, bo na koncu odločilo mednarodno sodišče in boste še več plačevali.

Kar plačujte, kar. Eni očitno samo palico razumejo.

Je pa lepo videti, da se primerjate še s "slabšimi" državami ("kaj je naredila Srbija,...?") - očitno nekateri Slovenijo podzavestno dojemate kot navadno balkansko poldržavo. V stilu - saj ni treba, da smo dosti boljši kot Srbija, Bosna in Hrvaška.
Prav tako z nespoštovanjem institucij te države (Ustavnega in ostalih sodišč) kažete nespoštovanje do države Slovenije.

Zato bi vas morali vse tiste, ki pozivate k nespoštovanju sodišč zabrisat ven iz države! :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

Sicer pa za našo državo čisto drži, večji lopov ko si, več ko goljufaš druge ljudi, manj nastradaš, nastrada pa vedno raja, ki plačuje potem za takimi.

Potem pa volk zalaja in kontrola teže in višine na vratih sproži alarm.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

WarpedOne: mi lahko kdo pokaže kateri zakon je bil kršen s koncentracijskimi taborišči v nacistični Nemčiji? Kolikor vem, so imeli pedantni Nemci vse zadeve dobro zakonsko pokrite (seveda z nacističnimi zakoni), pa celo nacistična ustava ni bila kršena.

Ne pomeni pa to, da koncentracijska taborišča niso bila zločin! In "uradniki", ki so delali v nacističnem stroju množični morilci, pa čeprav so spoštovali vso veljavno (nacistično) zakonodajo in (nacistično) ustavo.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

No, treba se je vprašati kdo vse je bil odgovoren oziroma "in charge", kot se reče v primeru Izbrisa.

Mladina že leta 2004:
Dr. Ljubo Bavcon je že lani v intervjuju v Mladini razkril, kako je o kršitvah človekovih pravic in nezakonitih izgonih iz države že leta 1994 obveščal takratnega predsednika vlade dr. Janeza Drnovška in kako so državni uslužbenci odločbe izdajali zaradi posebnega "vetra", ki je narekoval izbris brez kakršnihkoli odločb. Kmalu zatem sta dva objavljena dokumenta s podpisoma Igorja Bavčarja in Slavka Debelaka razkrila, od kod je ta "veter" pihal. Tedanji notranji minister Igor Bavčar je junija 1992 Drnovškovi vladi predlagal, da je v primeru izbrisanih človekove pravice treba kar "odmisliti". Dokument s podpisom takratnega podsekretarja na MNZ pa je razkril, da so policisti "izbrisane" deportirali na mejo nezakonito, brez kakršnihkoli pisnih odločb, brez zakonite podlage.


Kaj točno danes počne Igor Bavčar?

Aja, "uspešen" predsednik uprave neke velike firme je, ne? Če je on odgovoren za Izbris in posledično za odškodnine - ali lahko od njega izterjamo ta denar? Ali pa bomo plačevali davkoplačevalci?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Double_J ::

Potem se pa naj upošteva tudi odločba ustavnega sodišča, ki uveljavlja večinski volilni sistem. Torej je Kresalova nelegalna ministrica in ne more izdajati odločb.
Dve šivanki...

WarpedOne ::

Ne pomeni pa to, da koncentracijska taborišča niso bila zločin! In "uradniki", ki so delali v nacističnem stroju množični morilci, pa čeprav so spoštovali vso veljavno (nacistično) zakonodajo in (nacistično) ustavo.


Evoga, se me že primerja z nacisti. Bravo mataj, res bravo. Nimaš ničesar drugega več?
Rad bi le vedu kater zakon so prekršili. Menda so že kazga, će trdite da je bil izbris NEZAKONIT? Al je morda blo to nezakonito brez da bi se prekršil kak zakon? Double speak torej? Levičarsko sranje as usual?

Barakuda, boš spet začel s seznami opletat? Al bi raje končno izplunil kateri zakon je bil kršen?

Če ni bil kršen noben, potem stvar ni mogla bit nezakonita. Protiustavna komot ampak nezakonita pa ne. Oprosti.
How do you know what you don't know?

Matthai ::

Ne zavajaj DoubleJ!

Glede Izbrisanih je US naložilo MNZ, naj vzpostavi prvotno stanje, torej izda odločbe Izbrisanim. In Kresalova to lahko naredi.

Glede večinskega volilnega sistema pa bi moral Državni zbor začeti s proceduro za sprejem zakona. Torej to ni stvar ministra, pač pa poslancev.

Naj spomnim, da "Janšev" DZ ni storil tega koraka, zato razni JJ-ji alias DoubleJ-ji nimajo moralne pravice govoriti o nespoštovanju odločbe US v tem primeru.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

Evoga, se me že primerja z nacisti. Bravo mataj, res bravo. Nimaš ničesar drugega več?

Tebe?
Dajem samo nazoren primer kako spoštovanje zakona ni vedno nekaj, kar bi "storilca" odvezalo krivde.

Če se pa počutiš osebno prizadet (najbrž sam veš zakaj, jaz pač ne vem) pa oprosti.

Če ni bil kršen noben, potem stvar ni mogla bit nezakonita. Protiustavna komot ampak nezakonita pa ne. Oprosti.

E, če pa zadeva ni bila nezakonita pač pa "samo" neustavna in v nasprotju s Konvencijo o človekovih pravicah, se pa opravičujem. Pol je bilo pa očitno vse v redu.

Samo da zakon ni bil kršen. >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Poldi112 ::

>Če ni bil kršen noben, potem stvar ni mogla bit nezakonita. Protiustavna komot ampak nezakonita pa ne. Oprosti.

Pa ti veš da imaš v pravu hierarhijo, in da je ustava povsem na vrhu. In da če sprejmeš kakršenkoli zakon, ki je v nasprotju z ustavo, je ta v bistvu neveljaven. Samo ker nekaj časa traja da se ga ustavno sodišče loti, pač nekaj časa lahko delaš efektivno nezakonite stvari in si v primeru da si malo bebav še vesel, da si delal vse lepo legalno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Double_J ::

Naj spomnim, da "Janšev" DZ ni storil tega koraka, zato razni JJ-ji alias DoubleJ-ji nimajo moralne pravice govoriti o nespoštovanju odločbe US v tem primeru.


Zakaj pa bi, če ni nobene podpore, izguba časa?

http://24ur.com/vecinski-volilni-sistem...

SDS si prizadeva za večinski volilni sistem. Predloga pa ne podpira nobena druga parlamentarna stranka.

Glede večinskega volilnega sistema pa bi moral Državni zbor začeti s proceduro za sprejem zakona. Torej to ni stvar ministra, pač pa poslancev.


Po večinskem volilnem sistemu Kresalova sploh ministrica nebi bila. Tako, da je neustavno, da izdaja kakršnekoli odločbe.
Dve šivanki...

Matthai ::

Ja, tudi če bi med vojno poslušali domobrance in se partizani ne bi uprli, bi nas nacisti vse pobili in ti danes ne bi pisal po forumu.

Tako da kar izvoli nehat pisati po forumu, LOL! :D

P. S. Če pa misliš, da je ministrica "nelegalna" pa predlagam, da takoj pričneš ustrezne postopke, ki bodo to dokazali. Zabave namreč nikoli ni premalo...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

kuglvinkl ::

Ja, dej pejt po lopatko :) Pa kanglco.

Resno, ne bluzi.
Your focus determines your reallity

Double_J ::

Samo pravim kam vodi vaša logika, "odločbe ustavnega sodišča je treba upoštevati".

Zadeva se seveda lahko reši z ustavnim zakonom, kar je čisto legalno ter onemogoča odškodnine.
Dve šivanki...

jype ::

Double_J> Zadeva se seveda lahko reši z ustavnim zakonom, kar je čisto legalno ter onemogoča odškodnine.

To zgolj pomeni, da se bodo pritožili na višjo instanco.

Račun bo tam seveda višji.

Double_J ::

Za njih, da.
Dve šivanki...

Matthai ::

DoublejJ, poslanci v parlamentu seveda lahko sprejmejo kakršenkoli zakon. Celo zakon o tem, da je vlada Janeza Janše delala odlično ali pa da zakon težnosti ne velja več.

Vendar pa bi tak ustavni zakon hitro doživel presojo na mednarodnih instancah. In tam bi bil račun seveda višji.

P.S. Poslanci so do sedaj imeli vse možnosti, da sprejmejo tak zakon. Pa tega niso storili. Zdaj je pač hvala bogu prišla Kresalova in zadevo uredila. Moram reči, da me ej pozitivno presenetila, saj od nje in njene stranke res nisem pričakoval, da se bo poleg zavzemanja za neoliberalne vrednote zavzemala še za spoštovanje človekovih pravic.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

Za njih, da.

Ne, za desničarje, in davkoplačevalce, ki bodo morali zaradi trmastega vztrajanja nekaterih desničarjev plačati višje odškodnine in kazni, Slovenija pa bo dobila oznako lukašenkove države.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matthai ()

Double_J ::

Kresalova, ne dela zastonj uslug, btw. Saj ni kar tako ministrica.
Dve šivanki...

Ziga Dolhar ::

BTW, pretepaš ženo.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

jype ::

Ziga Dolhar> BTW, pretepaš ženo.

To je pa nesramno, tkole obtožit nekoga. Napiše se...

Double_J, a še vedno pretepaš ženo?

Thomas ::

10000 * 20000 = 200 000 000 €

To je optimistična varianta. Pesimistična je pa:

100000 * 20000 = 2 000 000 000 €.

Resnica je pa tukajle nabrž res nekje vmes, kot pravi Saladin.

Sprejetje (ustavnega) zakona, ki takele hece onemogoča in ki vnaprej razveljavi tudi kakšne morebitne EU hece - je precej nujna. IMO.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ziga Dolhar ::

Sprejetje (ustavnega) zakona, ki takele hece onemogoča in ki vnaprej razveljavi tudi kakšne morebitne EU hece - je precej nujna. IMO.


1. Ne gre za EU hece, ampak EKČP/ESČP/Svet Evrope-hece. In hece z običajnim mednarodnim pravom.
2. ESČP ni vezano s hierarhično nižjim pravnim aktom, "ustavo" RS. No, lahko rečemo, da Slovenija ne šljivi več mednarodnih organizacij in pogodb, ki jih je sklenila ... in se z njimi zavezala, da bo svoj notranji pravni red (tudi ustavo) uskladila z mednarodnim.
3. Postavlja se vprašanje retroaktivnosti takšne ustavne spremembe.

4. Ne gre za "hec".
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

Seveda gre za hece. NOBEN ne more prisiliti Slovenije, da se te hece gre in izplača milijardo.

Ustavni zakon, pa naj ga problematizira potem kdor hoče.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Thomas, naj te "blišč" ZDA ne preslepi. Če so se ZDA lahko šle umilaterizem in nespoštovanje mednarodnega prava to ne pomeni, da si tudi Slovenija lahko to privošči. Lokalni "veljaki" pač na mednarodnem parketu nimajo kaj dosti moči. Izpogajajo se lahko kvečjemu o tem ali bodo odškodnino izplačali v enem ali v več obrokih...

Sicer pa tudi ZDA za svoje ravnanje dobivajo račun...

In tvoj izračun je napačen, ker temelji na napačnih predpostavkah.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

USS Liberty ::

Dejte že nehat blefitrat z ustavnimi odločbami, pravom, ustavo in podobnim hokus-pokusom... Tukaj ne gre za nobeno ustavo, ampak gre izključno za ustvarjanje 26.000 novih volicev za levico in načrtno spreminjanje demografske strukture voline baze, tako da se bo razmerje dokončno spremenilo tako, da bo levica pri nas vladala še naslednjih 1000 let...

Če pa bi Slovenci dosledno spoštovali pravo kot ga razume levica, bi pa še danes živeli v SFRJ, saj je ustavno sodišče SFRJ leta 91 razsodilo, da je naša osamosvojitev bila protiustavna...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

kuglvinkl ::

Je imela tut desna stran možnost si naredit 26k volivlcev. Zakaj si jih ni? Ker bi bil minus med pravovernimi večji.

Ampak to je spet popolnoma nerelevantno.
Your focus determines your reallity

Matthai ::

Ne zavajaj Nimtz. Število izbrisanih je nižje od 26 k!

Pa poglejmo za kolikšen del volilnega telesa gre. Okrog 2%

Res gre za velike vplive, ja. Pač, desničarji ste izgubili volitve, ker vas narod NE MARA. Mandat pa so dobili tisti, ki so se zavezali, da bodo spoštovali pravno državo.

Če je pa kdo žalosten pa lahko joka tudi po cesti.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

krneki0001 ::

Sicer pa za našo državo čisto drži, večji lopov ko si, več ko goljufaš druge ljudi, manj nastradaš, nastrada pa vedno raja, ki plačuje potem za takimi.

Potem pa volk zalaja in kontrola teže in višine na vratih sproži alarm.



Se vidi, da ti je zmanjkalo argumentov začneš žalit in kvasiš bedarije.

Matthai ::

BTW: noro idejo o "ustvarjanju" novih volivcev po mojem mnenju lahko dobi samo tisti, ki je v preteklosti iz tujine (Argentine) že "uvažal" svoje volivce...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

Sicer pa za našo državo čisto drži, večji lopov ko si, več ko goljufaš druge ljudi, manj nastradaš, nastrada pa vedno raja, ki plačuje potem za takimi.

Potem pa volk zalaja in kontrola teže in višine na vratih sproži alarm.



Se vidi, da ti je zmanjkalo argumentov začneš žalit in kvasiš bedarije.

Jaz da kvasim bedarije?

Raje ti preberi kaj si napisal.

Zaradi nekaj lopovov, ki so hoteli z vpitjem proti Izbrisanim pridobiti nekaj volilnih točk (in so jih tudi pridobili), bomo nastradali vsi davkoplačevalci, ki bomo plačevali odškodnine za takimi.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

USS Liberty ::

>>>>Ne zavajaj Nimtz. Število izbrisanih je nižje od 26 k!

25.671

>>>>>Pa poglejmo za kolikšen del volilnega telesa gre. Okrog 2%

Vsak stokovnjak, ki se malo spozna na volitve, ti bo povedal, da je že teh 2% ogromno in lahko odločilno vpliva na volilni izid. Če pa k temu dodaš še 180.000 uvoženih volilcev iz preteklosti in popolno kontolo levice nad medijskim prostorom, je pa itak jasno kako zmaguje levica pri nas...

>>>>>noro idejo o "ustvarjanju" novih volivcev po mojem mnenju lahko dobi samo tisti, ki je v preteklosti iz tujine (Argentine) že "uvažal" svoje volivce...

Iz Argentine je prišlo po letu 91 v Slovenijo živet kakšnih sto tepcev. Na vsakega desnega uvoženega "Argentinca" pa pride cca. 2000 levih uvoženih Srbov, Hrvatov, Bosancev, Makedoncev... Tako, da če bi bil jaz pristaš levice bi bil raje tiho, kar se tiče uvoza volilcev...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

djordjevic ::

Saj ni mislil Matthai tistih, ki so se priselili, ampak predvsem tiste, ki pošiljajo glasove k nam in katerih število se je v preteklem mandatu kar lepo namnožilo - na enih 40 tisoč upravičencev, ako me spomin ne vara.
No grave is deep enough to keep us in chains.

USS Liberty ::

To da bi desnica na volitvah kaj pridobivala na račun glasov iz tujine je mit...
Teh 40.000 glasov niso glasovi samo iz Argentine ampak vsi volilni upravičenci v tujini, kjer pa Argentina sploh ni na prvem mestu po številu, ampak na petem, na prvem mestu pa je Hrvaška...

Iz tujine je prispelo 13.341 glasovnic. Največ glasov (3554) je dobila SD, za SDS pa je glasovalo 3464 volivcev.

V tujino je bilo poslanih 47.761 glasovnic. Od tega največ na Hrvaško, nekaj manj kot 10 tisoč. Okoli sedem tisoč v Nemčijo, štiri tisoč v Srbijo, slabih štiri tisoč v Kanado in skoraj 3500 v Argentino.

Vir: Dnevnik, 29.09.2008
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Karaya 52 ::

Če bo sila bomo pa ustavo jedli.

Par tožb vključuje tudi pravico do stanovanja po Jazbinškovem zakonu.

djordjevic ::

Tudi jaz mislil na skupne glasove iz tujine, pa sem bil očitno premalo natančen.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Matthai ::

25.671 < 26.000 < ~61.000
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

USS Liberty ::

>>>>>Par tožb vključuje tudi pravico do stanovanja po Jazbinškovem zakonu.

Za odkup stanovanja po Jazbinškobvem zakonu je bilo pa potrebno državljanstvo in ni bilo dovolj stalno prebivališče. Tako, da tukaj se jasno vidi, da so si ti ljudje sami krivi za svoje probleme...

Ker pa je pri nas in pri naših ustavnih "strokovnjakih" kot je Ribičič vse mogoče, me pa ne bi čudilo, če bi naši levičarji in njihovi sodniki pogruntali, da jim moramo sedaj izbrisanim kupiti še nova stanovanja...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Hihihi, pušnili ste volitve, levičarji smo vam prevzeli vse medije, KAS nastavlja partijske kadre po celi državi, mandžurski kandidat Obama je zmagal v ZDA, libertarci niso uspeli ustanovit svoje stranke, Šiškota so zaprli, sedaj boste morali pa še plačevat za Izbrisane.

Jaz bi se kar zjokal.

Pa le na glas... :D:D:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

bibip ::

@Matthai
Eh, ti si preveč črnogled. Optimizem je boljši. :D :D :D
Vse je za nekaj prav. Tudi izbrisani. Sedaj sledi kazanje prstov za njimi. :)):)):))
strani: 1 2 3 4 5 6 ... 11


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Najprej so ga izbrisali, nato izgnali, potem je bil ubit (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1135563 (4044) Keyser Soze
»

Izbrisani na Evropsko sodisce v Strasbourg! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
2069781 (6766) Daedalus

RE: ZMAGO prireja koncert....prides? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
643870 (2686) OwcA
»

Zakon o izbrisanih (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva
46716696 (10901) majcenf
»

Nestrpnost v Sloveniji (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1015155 (3797) jype

Več podobnih tem