Izbrisani Todorović dobil odškodninsko tožbo proti državi

tale Todorović je brez najmanjše pogovorne kulture.

Ko boš WarpedOne ustavni sodnik, boš lahko sodil o tem. Do takrat pa je tvoje mnenje enako niču in lahko samo ravnaš kot ti zakon veleva.

Ko boš WarpedOne ustavni sodnik, boš lahko sodil o tem. Do takrat pa je tvoje mnenje enako niču in lahko samo ravnaš kot ti zakon veleva.

Sej, rad bi samo vedel KATERI ZAKON je to veleval.

Gavran> Bananarepublika smo mogoče postali tudi tedaj, ko izbrisanih nismo izgnali iz države kot ilegalce, ker so bili v Sloveniji brez dokumentov?

Ti bi izgnal Slovence, ker so se rodili in nekaj časa prebivali zunaj Slovenije?

(Pozor,) Hud patriot.

Mimogrede, za izbris (tudi takrat) ni bilo nobene pravne podlage (lahko pa navedeš člen, po katerem se briše iz evidence, WarpedOne). Če je nekdo "postal" tujec, je bil še vedno v evidenci in ni bil izbrisan.

Če lahko v drugih temah pljuvamo po ameriškem predsedniku (OK, sedaj je bivši), predsedniku vlade, predsedniku države, parlamentu,... upam, da lahko tudi po odločitvah ustavnega sodišča? Odločitve se kljub našemu pljuvanju dogajajo drugje, ne pa tukaj.

Pljuvate, ali pa "pljuvate" lahko kolk hočete. To je vaša ustavna pravica.
Ko gre za to pravico, se je očitno zelo dobro zavedate in tudi terjate, da se jo spoštuje.

Toda, če imate pravico, da po njej pljuvate, imate tudi dolžnost, da jo spoštujete.

Ustavne pravice, tako kot ustavne odločbe so pač nekaj o čemer lahko diskutiramo, jih hvalilomo, kritiziramo ali kar nam pač drago.
Vedno pa smo jih dolžni spoštovati.

Ko enkrat kot del oblasti (torej del državnega zbora, vlade, sodstva) rečemo, da pa se nas Odločba Ustavnega sodišča ne tiče in da je ne bomo spoštovali, ker imamo pač drugačno politično prepričanje, kot ga izraža takšna odločba; takrat nismo rekli le, da je odločba za en k***, pač pa da prava in pravne države več ne priznavamo in da se nas pravo te države več ne tiče.

Povedano drugače. Postavili smo se nad državo ali bolje smo se iz nje izločili, ali pa si vzeli državo za talko.

Ko mi takšno izjavo poda še kak visok uradnik (ala minister) se naravnost zgrozim.
Ko zanj ni več sveta nobena državna institucija (v našem primeru Ustavno sodišče), naj mi no nekdo pove, zakaj naj bi mu pa bila sveta Ustava in zakoni države, kateri je prisegel, da ji bo služil.
Danes krši (ali vsaj hoče kršiti) to ustavno odločbo, jutri bo na podlagi enakih principov teptal katerokoli človekovo pravico.

Ko pa mi takšno prijavi še poslanec državnega zbora, se pa resno zamislim kje živim.

Poslanci, vlada in sodniki, preprosto ne morejeo in ne smejo niti pomisliti, da bi ignorirali ali kršili Ustavo in zakone.

Ko to storijo, so storili prvi korak v brezvladje. Od tu, pa do zakona ulice in linča, pa je le korak.

Tisti torej, ki zagovarjate logiko, da se lahko Ustavne odločbe kršijo kakor nam volja, ker nam pač niso povšeči, se morate zavedati in sprejeti odgovornost, da ste v prvih bojnih vrstah tistih, ki želijo zrušiti to državo.
Zato se nehajte delat lažne patriote, ker ste bistveno bliže tistim, ki se jim reče ......

Ustavno sodišče je 180 tisočim s tem pokazalo, da so naredili narobe, ko so si uredili papirje. Dobesedno pokazali so jim, da so idioti, ker so dali 600 sit za državljanstvo in morali hoditi na občine, ter urejali papirje. Mar bi par let počakali, pa bi jim ga levaki slovenije podarili ob obilni "nagradi".
Medtem, ko pa je to ustavno sodišče dalo dalo prav tistim 18 tisočim, ki so prej pljuvali po novoustanovljeni državi in niso hoteli urediti papirjev.
Verjamem, da je tudi nekaj izjem, ki so jim naredili krivico, to bodo pa morali popraviti.

Od žene mama ima sodelavko, ki si ni hotela uredit papirjev, ker so pri njih doma pričakovali, da bo Miloševič "rešil" zadeve in da bo slovenija spet del jugoslavije. Seveda se veseli tožbe in bo sedaj, ko je todorovič dobil tožbo, tudi ona dobila, ker se zgovarja na isto zadevo.

Sicer pa za našo državo čisto drži, večji lopov ko si, več ko goljufaš druge ljudi, manj nastradaš, nastrada pa vedno raja, ki plačuje potem za takimi.

Sicer pa za našo državo čisto drži, večji lopov ko si, več ko goljufaš druge ljudi, manj nastradaš, nastrada pa vedno raja, ki plačuje potem za takimi.

Potem pa volk zalaja in kontrola teže in višine na vratih sproži alarm.

No, treba se je vprašati kdo vse je bil odgovoren oziroma "in charge", kot se reče v primeru Izbrisa.

Mladina že leta 2004:

Dr. Ljubo Bavcon je že lani v intervjuju v Mladini razkril, kako je o kršitvah človekovih pravic in nezakonitih izgonih iz države že leta 1994 obveščal takratnega predsednika vlade dr. Janeza Drnovška in kako so državni uslužbenci odločbe izdajali zaradi posebnega "vetra", ki je narekoval izbris brez kakršnihkoli odločb. Kmalu zatem sta dva objavljena dokumenta s podpisoma Igorja Bavčarja in Slavka Debelaka razkrila, od kod je ta "veter" pihal. Tedanji notranji minister Igor Bavčar je junija 1992 Drnovškovi vladi predlagal, da je v primeru izbrisanih človekove pravice treba kar "odmisliti". Dokument s podpisom takratnega podsekretarja na MNZ pa je razkril, da so policisti "izbrisane" deportirali na mejo nezakonito, brez kakršnihkoli pisnih odločb, brez zakonite podlage.

Kaj točno danes počne Igor Bavčar?

Aja, "uspešen" predsednik uprave neke velike firme je, ne? Če je on odgovoren za Izbris in posledično za odškodnine - ali lahko od njega izterjamo ta denar? Ali pa bomo plačevali davkoplačevalci?

Ne pomeni pa to, da koncentracijska taborišča niso bila zločin! In "uradniki", ki so delali v nacističnem stroju množični morilci, pa čeprav so spoštovali vso veljavno (nacistično) zakonodajo in (nacistično) ustavo.

Evoga, se me že primerja z nacisti. Bravo mataj, res bravo. Nimaš ničesar drugega več?
Rad bi le vedu kater zakon so prekršili. Menda so že kazga, će trdite da je bil izbris NEZAKONIT? Al je morda blo to nezakonito brez da bi se prekršil kak zakon? Double speak torej? Levičarsko sranje as usual?

Barakuda, boš spet začel s seznami opletat? Al bi raje končno izplunil kateri zakon je bil kršen?

Če ni bil kršen noben, potem stvar ni mogla bit nezakonita. Protiustavna komot ampak nezakonita pa ne. Oprosti.

Evoga, se me že primerja z nacisti. Bravo mataj, res bravo. Nimaš ničesar drugega več?

Tebe?
Dajem samo nazoren primer kako spoštovanje zakona ni vedno nekaj, kar bi "storilca" odvezalo krivde.

Če se pa počutiš osebno prizadet (najbrž sam veš zakaj, jaz pač ne vem) pa oprosti.

Če ni bil kršen noben, potem stvar ni mogla bit nezakonita. Protiustavna komot ampak nezakonita pa ne. Oprosti.

E, če pa zadeva ni bila nezakonita pač pa "samo" neustavna in v nasprotju s Konvencijo o človekovih pravicah, se pa opravičujem. Pol je bilo pa očitno vse v redu.

Samo da zakon ni bil kršen.

Naj spomnim, da "Janšev" DZ ni storil tega koraka, zato razni JJ-ji alias DoubleJ-ji nimajo moralne pravice govoriti o nespoštovanju odločbe US v tem primeru.

Zakaj pa bi, če ni nobene podpore, izguba časa?

http://24ur.com/vecinski-volilni-sistem...

SDS si prizadeva za večinski volilni sistem. Predloga pa ne podpira nobena druga parlamentarna stranka.

Glede večinskega volilnega sistema pa bi moral Državni zbor začeti s proceduro za sprejem zakona. Torej to ni stvar ministra, pač pa poslancev.

Po večinskem volilnem sistemu Kresalova sploh ministrica nebi bila. Tako, da je neustavno, da izdaja kakršnekoli odločbe.

Ja, dej pejt po lopatko :) Pa kanglco.

Resno, ne bluzi.

Double_J> Zadeva se seveda lahko reši z ustavnim zakonom, kar je čisto legalno ter onemogoča odškodnine.

To zgolj pomeni, da se bodo pritožili na višjo instanco.

Račun bo tam seveda višji.

DoublejJ, poslanci v parlamentu seveda lahko sprejmejo kakršenkoli zakon. Celo zakon o tem, da je vlada Janeza Janše delala odlično ali pa da zakon težnosti ne velja več.

Vendar pa bi tak ustavni zakon hitro doživel presojo na mednarodnih instancah. In tam bi bil račun seveda višji.

P.S. Poslanci so do sedaj imeli vse možnosti, da sprejmejo tak zakon. Pa tega niso storili. Zdaj je pač hvala bogu prišla Kresalova in zadevo uredila. Moram reči, da me ej pozitivno presenetila, saj od nje in njene stranke res nisem pričakoval, da se bo poleg zavzemanja za neoliberalne vrednote zavzemala še za spoštovanje človekovih pravic.

Kresalova, ne dela zastonj uslug, btw. Saj ni kar tako ministrica.

Ziga Dolhar> BTW, pretepaš ženo.

To je pa nesramno, tkole obtožit nekoga. Napiše se...

Double_J, a še vedno pretepaš ženo?

Sprejetje (ustavnega) zakona, ki takele hece onemogoča in ki vnaprej razveljavi tudi kakšne morebitne EU hece - je precej nujna. IMO.

1. Ne gre za EU hece, ampak EKČP/ESČP/Svet Evrope-hece. In hece z običajnim mednarodnim pravom.
2. ESČP ni vezano s hierarhično nižjim pravnim aktom, "ustavo" RS. No, lahko rečemo, da Slovenija ne šljivi več mednarodnih organizacij in pogodb, ki jih je sklenila ... in se z njimi zavezala, da bo svoj notranji pravni red (tudi ustavo) uskladila z mednarodnim.
3. Postavlja se vprašanje retroaktivnosti takšne ustavne spremembe.

4. Ne gre za "hec".

Thomas, naj te "blišč" ZDA ne preslepi. Če so se ZDA lahko šle umilaterizem in nespoštovanje mednarodnega prava to ne pomeni, da si tudi Slovenija lahko to privošči. Lokalni "veljaki" pač na mednarodnem parketu nimajo kaj dosti moči. Izpogajajo se lahko kvečjemu o tem ali bodo odškodnino izplačali v enem ali v več obrokih...

Sicer pa tudi ZDA za svoje ravnanje dobivajo račun...

In tvoj izračun je napačen, ker temelji na napačnih predpostavkah.

Je imela tut desna stran možnost si naredit 26k volivlcev. Zakaj si jih ni? Ker bi bil minus med pravovernimi večji.

Ampak to je spet popolnoma nerelevantno.

Sicer pa za našo državo čisto drži, večji lopov ko si, več ko goljufaš druge ljudi, manj nastradaš, nastrada pa vedno raja, ki plačuje potem za takimi.

Potem pa volk zalaja in kontrola teže in višine na vratih sproži alarm.

Se vidi, da ti je zmanjkalo argumentov začneš žalit in kvasiš bedarije.

Sicer pa za našo državo čisto drži, večji lopov ko si, več ko goljufaš druge ljudi, manj nastradaš, nastrada pa vedno raja, ki plačuje potem za takimi.

Potem pa volk zalaja in kontrola teže in višine na vratih sproži alarm.

Se vidi, da ti je zmanjkalo argumentov začneš žalit in kvasiš bedarije.

Jaz da kvasim bedarije?

Raje ti preberi kaj si napisal.

Zaradi nekaj lopovov, ki so hoteli z vpitjem proti Izbrisanim pridobiti nekaj volilnih točk (in so jih tudi pridobili), bomo nastradali vsi davkoplačevalci, ki bomo plačevali odškodnine za takimi.

Saj ni mislil Matthai tistih, ki so se priselili, ampak predvsem tiste, ki pošiljajo glasove k nam in katerih število se je v preteklem mandatu kar lepo namnožilo - na enih 40 tisoč upravičencev, ako me spomin ne vara.

Če bo sila bomo pa ustavo jedli.

Par tožb vključuje tudi pravico do stanovanja po Jazbinškovem zakonu.

25.671 < 26.000 < ~61.000

Hihihi, pušnili ste volitve, levičarji smo vam prevzeli vse medije, KAS nastavlja partijske kadre po celi državi, mandžurski kandidat Obama je zmagal v ZDA, libertarci niso uspeli ustanovit svoje stranke, Šiškota so zaprli, sedaj boste morali pa še plačevat za Izbrisane.

Jaz bi se kar zjokal.

Pa le na glas...