Pahor bo linčan.

Vedeli smo da bo do tega prišlo, Pahor je preveč jasno pokazal da ga sile iz ozadja ne mikajo (golobič, kučan, šrot), ter da bi pod svojim mandatarstvom raje imel vlado z SDS.
Sedaj se pripravlja linč, pahor se pa brani z tem da poskuša vse kar bi mu lahko očitali predstavit sam.

Sedaj pa vprašanje; pričakujete da ta taktika ublažila linč?
Če bo linč(mogoče ga bodo preložili, če bodo sklepali da jih je Pahor z temi izjavami prehitel), se boste obrnili proti napadalcem?(golobič, šrot)
Ker pa je SDS kot navadno nespretna, ali boste verjeli ta itstim virom da je linč pravzaprav pripravil Janša in ne Golobič & co?

pop tv-pahor
Libertarec

Čeprav mi Pahor ni pretirano pri srcu, pa je imo edini ki lahko ustavi haranje "sil iz ozadja"(šrot, golobič, kučan) in si kot tak zasluži mojo podporo(Janša/sds je v tej tekmi že precej out). Vašo tudi?

Jaz Janšo nekako tako težko prenašam, kot bi kakšnega demokratskega predsednika v ZDA.

Žal pri nas Republikancev (še) nimamo.

Pahorja bodo pa njegovi tako ali drugače skušali nevtralizirati. Njih prenašam pa tako težko, kot bi kakšnega Obamo, če bi bil izvoljen v ZDA.

Moje največje upanje za letošnje volitve je, da zmaga McCain, ki se mi pa ne zdi kaj prida. Ampak njegov svetovalec za ekonomijo je pa menda zakon! Pa še finančni minister bo gotovo. Super!





Pri nas bo pa ena anemična koalicija, tako ali tako. Janša jo bo vodil, vsaj to.

Moje največje upanje za letošnje volitve je, da zmaga McCain

Se nimaš za bat da nebi zmagal. Resnično.

Kaj se pa naših volitev tiče:

Volil bom vse kaj ni SDS, NSI, in tudi SLS. Čeprav še najmajnše zl ovseeno se mi zdi morda med temi tremi SLS največje pa NSI čeprav SDS na marsikaterem področju prekaša vse meje in sploh ni za izmerit kako zelo jih nebom volil.

Volil ne bom tudi LDS in ne Zares. Golobič in Kresalova me niti malo ne prepričata. Oziroma niti me ne moreta. Ker naj še bo nevem kak lepa in pametna Kresalova zaradi tega ne bom volil LDS. Goobič pa je samooklicani leader zaenkrat! Naj dobi glasove volicev in si potem govori da je leader ne pa prej.

Sedaj pa če bo Pahor edina alternativa bo pač Pahor.

Je pa res da bom vrjetno volil Lipo. Pa ne zato, ker so najpametnejši, ne zato ker imajo najbolši program in ne zato ker sem nacionalist.

Ampak preprosto zato, ker so mlajši.

->Ampak preprosto zato, ker so mlajši.

Potem pa raje voli Liberalce(nova stranka), so tudi mlajši pa predvsem pametnejši.

Eh bo še potrebno počakati, da vidimo, če je sploh kaj na tem... blog Libertarec postaja vse bolj stekališče teoretikov zarot, vedno manj služi svoji osnovni ideji- promoviranju libertarizma- zato gre prispevke tam jemati z dobršnjo mero rezerve. Ob branju tamkajšnih prispevkov dobiš vtis, da je Golobič utelešenje Darth Vaderja. Daleč od tega, da bi bil nedolžen, ampak za moje pojme on ni sposoben več od polovice vsega spletkarjenja, ki mu ga na dotičnem blogu pripisujejo.

A kdo Grimsa osebno pozna tu?

Mene ze en cajt firbec matra a je ta clovek res tko zabit ali samo igra tako vlogo za kake potrebe... ?
Vedno znova me sokira. Naceloma znam to celo cenit.

Bi volil Zares če bi bil njen predsednik Lahovnik. Ker pa je Golobič pa ne morem. Ne vem zakaj ampak moti me to, da on bi naj bil bog i batina.

Ampak kako je lahko to če še ni o tem se izreklo ljudstvo?

In on izhaja iz dejstva da to je. Ne da bi to rad postal.

Jaz mu pač ne priznavam tega da je leader. Naj si to najprej prisluži! Lahovnik pa mi po novem spet ne pomeni več nič. Zakaj? Ker je stopil v ozadje. Takšnih pa ne maram če hočejo moje simpatije.

Heh Kaligula ... Kdo je ostuden in kdo ni ostuden ... pejt to debatirat nekam, kjer so na tvojem nivoju.

Tukaj bi bilo zanimivo slišat kakšen resen pro ali contra Golobiču.

Sila zanimivo je časovno sovpadanje objave prispevka o Pahorju na TV in oznanjanje zarote levih proti Pahorju na Libertarcu. Čemu, če so vedeli, da se pripravlja linč Pahorja s strani Golobiča niso tega objavili prej ampak so čakali na POPov prispevek? V primeru, da bi prej objavili, bi vsekakor pripomoglo k kredibilnosti njihovih trditev, vse skupaj bi manj izzvenelo kot še ena izmed teorij zarote.

Te informacije o Golobičevem planu se po kuloarjih valjajo že dlje časa. Janša to ni mogel biti, ker preprosto nima medijev za kaj takšnega. Pahor nima nič; Golobič pa ima vse. Sam nisem pustil objaviti, dokler napad na Pahorja ne bi bil dovolj očiten in javen ravno zato, da ne bi izpadli nekakšni "teoretiki zarot" in (kljub bona fide čakanju s takšnimi objavami) nekateri še vedno razmišljajo tako. Si sploh predstavljaš, kako bi ti ljudje gledali na naše pisanje šele, če ne bi bilo članka na Pop TV in bi objavili le mi? Tudi, ko smo objavljali članke o povezavi gradbenikov in levice smo prejeli podobne očitke, pa čeprav bo v bodočih dneh najmanj ena izmed treh najbolj znanih odvetniškig pisarn na zelo grd način povezana z gradbeniki. In spet bomo objavili naše info po dogodku in ne pred njim; redni bralci bloga so prejeli dovolj namigov, da vedo kako igra poteka in jim bo jasno kaj in zakaj.

Sicer pa so omembe teh zadev s Pahorjem (v manj direktni obliki) prišle od (običajno odlično obveščene) Ane Jud precej pred Pop TV:

Nova oblast ne bo vam ljubi Borut Pahor. Z njim je konec. So ga že skurili. S krepitvijo levice. In še huje ga bodo skurili. Z umazanimi zgodbami. Kmalu.
-- Ana Jud, 1.3.

Ne bom govorila za druge, zase pa lahko povem, da se s Pahorjem nima smisla ukvarjati in se z njim tudi ne ukvarjam, ker je škoda časa. Človek ima v glavi toliko krogel, da se mi skorajda ne zdi možno, da bi se jim še lahko izognil. Izognil se je krogli v podobi Mitje Gasparija, katerega je potegnil na svojo stran, ampak še vedno so v njegovi glavi krogle iz vseh strani
-- Ana Jud 27.2.

...a Pahorju je nekam pozno postalo jasno, da je temu tako. Tudi približno mu ne privoščim medijskega linča, ker česa takega ne privoščim absolutno nikomur, niti tistim, ki jih ne maram, ampak čaka ga ravno to
-- Ana Jud 27.2.

A Ana Jud je dejansko kredibilna?

Ne vem, sprasujem.

bw: Jaz njen blog upoštevam kot enega izmed virov in zdi se, da je tam kljub njenemu slovesu izredno veliko točnih informacij.

Ana je nekakšna mešanica Coulterjeve in debka.com . Veliko točnega pred vsemi, zraven pa še šum nepreverjenega, ki gre z roko v roki s tem - vsekakor pa si ne izmišljuje stvari.

Overall je to dober internetni vir za politične/medijske informacije.

Levica je leva.

Zaradi "zaostalih" nazorov nad politiko se jih ne more(sme) volit. 20 let za Skandinavijo in 50 let za ZDA so.

Pahor je edina pomlad levice v Sloveniji, ostali so mentalno stara garnitura.
Nimaš kaj.... ali voliš grdo SDS, ali pa Pahorja z "komunistično" stranko.

Kot je Avby napisal, moj glas gre Liberalcem ali pa Lipi. Verjetno prvim. Samo bom še počakal na uradni program.

Ej, z njim sem imel toliko opravka, da ga ne želim nikoli več videti v vladi.

Če bi človek bil sposoben minister, bi vsaj prebral zgoščeno gradivo, ki se mu ga pripravi in dostavi, ne pa da vse skupaj ignorira in potem na svetu ministrov EU glasuje tako, kot mu je naročila firma, ki si je zagotovila "sestanek" z njim. Prot hudiču s takimi ministri.

Če pa za branje nima časa, pa za to nalogo zadolži svoje pomočnike, ki mu ne znajo razložiti problematike, ki iz gradiva izhaja, pa ni nič manj nesposoben.

Vizjak je bržkone raje sprejel podkupnino kot argumente (ker argument nasprotne strani je bil pač prima za nasprotno stran, ki pa ni zastopala ne slovenskega, ne evropskega gospodarstva).

Na srečo ga je EU preglasovala (na podlagi istega gradiva, ki ga je dobil tudi Vizjak, se razume).

> But they got caught.

Zares je plačal Grimsa? hihi...

Libertarec - Lady za moške?

pa brez zamere, še vedno bom verjetno volil Liberalce, če bo kazalo, da imajo kakšne možnosti za prestop praga (al pa LDS).

U se opravičujem ker sem prehitro prebral. Seveda sem imel v mislih Viranta NE Vizjaka :o.
Tako, da prosim ne upoševaj mojega offtopic posta, pa mazaj na on topic.

Thomas> Če imaš pa kakšne dokaze, da je bil podkupljen, pa na policijo z njimi.

Nisem ga obtožil ničesar. Jasno je, da ga tudi ne morem. Vemo pa, da je bil na "sestanku", ker so sestankovalci srečanje dokumentirali na svojih blogih.

Njihovo perspektivo tudi povsem razumem, problem, ki ga vidim, je pa v navzkrižju njihovih interesov z deklariranimi interesi EU (in Slovenijie).

Thomas> Vizjaku pa ni bil povšeči OC.

Obilno kosilo ga je zagotovo bolj veselilo od dolgega povzetka problematike in še zajetnejšega spiska relevantnega gradiva.

Odprta koda pa... Ni bila sama. Več kot 2 milijona evropskih podjetij se je podpisalo pod zahteve FFII, jasno je pa, da gre zgolj za razmerje moči (ki je, čeprav še vedno v prid velikih podjetij napram malim - ostalo znosnejše za mala podjetja).

Saj se sliši čudno, ampak Pahor je preveč pošten. Predvsem pa preveč razumski da bi bil na čelu naše Levice.
Smo kaj ostane po Pahorju na levici? .. Fasada pade, ljudje pa slepi še naprej?
No ja še zanimivo bo.

Pahorju ni jasno da bi se moral boriti za sredinski politični prostor. Ko pravi da ne bo sestavljal vlade z SDS odvrača prav te volivce, očitno računa na hardcore levičarje aka komuniste sploh pa mi deluje zmedeno zadnje čase. Pred letom me je še bilo strah da bo prišlo do zamenjave oblasti, danes me ni več.

Če bi bil Pahorjev svetovalec bi mu citiral Napoleona:

-A celebrated people lose dignity upon a closer view.
-In politics never admit a mistake.

Nekatere skrbijo "TEMNE SILE IZ OZADJA". Luka veliki jih poimenuje; golobič, šrot, kučan. Da pa bi te "genije" skrbele "SILE NA OBLASTI", ki imajo dejansko in formalno moč, to pa ne. Kdo sprejema zakone, kdo jih izvršuje, kdo ima preko SOD-a in KAD-a pomembno upravljalsko funkcijo v pomembnem delu slovenskega gospodarstva? Kdo torej? Odgovor je jasen: "SILE NA OBLASTI".

In kdo po mnenju naših "intelektualcev" večjo moč? golobič, šrot, kučan? Jasno, slednji. Nemara zato ker smo hodili v šole, kjer so nam izprali možgane. Ampak, če je tako, mi ni čisto jasno, kako hudiča so "TEMNE SILE IZ OZADJA" sploh prišle iz "OBLASTI".

Naj Janša razloži, kako se je Petku in njegovim podjetjem več kot podeseteril promet, odkar je Janša na oblasti. Naj razloži, zakaj se omenja ime Petek v povezavi z gradnjo letališkega stolpa in kmalu zatem pride do razapada posebne tožilske skupine. Naj Janša razloži,
zakaj je on osebno odločal, kdo bo urednik v Delu? Če meni da temu ni tako, kako to, da ne toži ASK za hudo laž, če pa je za manjše stvari že tožil druge?

Ljudje jo lahko šimfajo kukr čjo, a jo morjo ubogat.

Razen če jo strmoglavijo. Vse je mogoče in nič ni absolutno. Odvisno je le od dejstva koliko je pokvarjena. Po mojem mnenju.

V diktatorskih državah oblast pade od časa do časa ni vrag da nebi v "demokratični" družbi.

> Kaj ti misliš Avby, da bi morala vsake toliko diktatura zamenjati demokratično oblast?

Nekateri so pred časom v Turčiji za takele zelo navijali in dajali prednost sekularnosti pred demokracijo.

Avby> ...stranka ki dobi na volitvah večino - absolutna.

Avby> Vsekakor pa zato ni oblast pomoje absolutna.

Največja absolutnost slovenskega Putina aka JJ se kaže pri sprejemanju pokrajinske zakonodaje. Ane? Mogoče pa pri lastninjenju Triglava pa Telekoma, kjer ne zberejo niti navadne večine? Beseda absolutno sploh nima kaj iskati v tej temi. Malo resnosti prosim.

Mater, jype je kar naenkrat ratal strokovnjak za zakonodajo. In to celo čisto na vse se spozna.