Desnica razpada?

Izpod tvojih prstov v božja ušesa :D

Čakamo samo še, da gre Dimsi Rupsi k KDS ali NSi. Mogoče pa k Desusu.

Saj ne razpada. Jst bi reku, da se izčiščuje. Kvečjemu bo to lahko priložnost za nastanek res desne stranke.
Samo pomoje se bodo izgubili nekje v povprečju.

Eeee, tudi LDS se je "prečistila".

LOL!

"Sprašujem se kaj bo po volitvah, če desnica izgubi - očitno bo razpadla še huje kot LDS. "

Ajde naj bo po tvoje. LOL!

CrniE> Naši levičarji so tako zagamani, da me bojo resno prepričali, da grem Janšo volit.

Levičarji so tako zagamani, da boš volil levičarja?

A ni to... nenavadno?

jype, brez veze o tem govorit, ampak če da človek za naslov teme Desnica razpada? in tam našteje neke stranke, potem pa to primerja z LDS-om, potem so v kontekstu te teme desni SDS, NSi in podobni, levi pa LDS in podobni. Če imaš kaj proti temu, se zmeni z avtorjem teme :)
Pravih desničarjev pa pri nas ni ne. Slovenski tedni je hujši kot vsako komunistično trobilo, ki je kdaj obstajalo :)

Ojej ojej, a se lahko otresemo "bl zajebat kot oni tko ne morjo" logike?

Zakaj smo volilci tako vzgajani in vzgojeni? Ali bo sploh kdaj kakšen presežek v slovenski politični sliki?

SDS se bo "oslabila" oz. razpadla za fane in simpatizerje se bo pa "očištila" le in samo po tem scenariju:
1. SDS izgubi volitve, postali bodo 2. najmočnejša stranka v parlamentu, ne bojo v vladi
2. Janez Janša bo odstopil kot predsednik, boj za nasledstvo med Grimsom, Zverom in Alenko Jeraj (nimajo veze imena, tako na pamet sem jih stresla), užaljenci in njihova klika/pristaši odstopijo, ustvarjajo paralelno anticommie, antiLDS-50letna20letpodlage-stranko, v esenci so pa revanšisti in korporativisti (kar je, roko na srce, tudi današnja SDS), možna povezava s Šrotom
3. Novi predsenik stranke ni pol tako liderski in despotski (za stranko držat pod kontrolo to moraš bit), nima human resursov, znotraj ga minirajo, ne sledi aktualnim dogodkom - je turnoff za volilce
4. Stranka se do drugih parlamentalnih volitev konsolidira (2016 ali izredne), z novim programom (ekologija, tehnologija, "nova-inovativna" sociala, izumijo nov politični termin nanašajoč se na kajvemkaj in ga uvrstijo v svoj glosar, tekmujejo za prevzem oblasti, imajo dobre prognoze

V primeru da SDS dobi volitve in formirajo vlado bo Janez Janša ostal na čelu stranke, imel bo probleme s sestavo vlade.

Da ne bo kdo mislil da gre za precej znana Mirka Zamernika (vodja preiskovalne komisije o napadu na Mira Petka) in znanega koprskega odvetnika Danijela Starmana. Gre za relativno neznana Bojana Starmana in Bogomirja Zamernika ki sta predvsem grela klopi in vlekla lepo plačo, zdajšnja poteza pa naj bi jima to omogočila še nadaljna štiri leta. Zadevo so v KDS že napovedali, gre pa se zato, da rabijo za kandidaturo na jesenskih volitvah podpise treh poslancev (drobnič + dva omenjena, ki so jima zaradi tega obljubili kandidaturo oziroma lažje izvoljive okraje)

Em... am... da nista precej znani Mirko in relativno neznani Bogomir enojajčna dvojčka?

Desnica ne razpada, ampak se v njej spreminjajo razmerja.
Če je Nova Slovenija res vedno bolj gnojna, je po eni strani prav, da je dobila nekakšno konkurenco. Mogoče, če jim bo zelo padla podpora, bo Bajuk bolj dovzeten za spremembe, ki jih zagovarja Peterle. Če do sprememb ne bo prišlo, bo pa verjetno tudi ta zapustil stranko.

Itak se mi zdi pa čudno, da bi nekdo, ki res podpira krščanske vrednote bil član SDS oziroma bi iz NSi prestopil v to stranko.

Najprej ej tik pred volitvami skupina "pravovernih" izstopila iz NSi in ustanovila novo stranko (ki dva meseca pred volitvami nima dosti šans za karkoli), sedaj pa dva poslanca SDS (Starman in Zamernik) menda nameravata kandidirati pri tej novi stranki.

Izgleda da is slabo prebral članek. Zamernik razmišlja le, da bi stranki KDS dal podporo s poslanskim podpisom z namenom ustanovitve stranke - potrebujejo 3 podpise poslancev, da jim ni treba zbirati podpisov ljudi.

Jaz samo upam, da JJ ne bo premier. Če NSI in SKD obe ne prideta v parlament, bom zato vesel. Ne zato, ker bi imel kaj proti njima ali ker bi silne upe polagal na koga drugega, ampak ker je to korak proti porazu Janše in korak stran od totalitarne države.

Vem, da se sliši malo dramatično, a JJ je diktatorski tip človeka. Enostavno verjame v popolno ubogljivost in disciplino s strani policije, tožilstva, novinarjev in celo gospodarstvenikov. Po mojem je bil iskreno prizadet, ko so se zadnji izkazali za zelo pragmatične in samosvoje.

Do svojih vojakov je čudovito lojalen (tu bi se stara LDS lahko kaj naučila), ljudi, ki niso dovolj ubogljivi, pa smatra za izdajalce in jih skuša dobesedno uničiti. Pri tem zlorablja medije in celo organe državne prisile (to mi je iz lastnih izkušenj direktno povedal nek kriminalist!). To pa pomeni policijsko državo. Ne hvala. Imam raje sto tajkunov in skorupiranih a "mehkih" politikov, kot državo, v kateri nihče ni varen...

podbevna, odvisno kaj zahteva od njih. Če zahteva kaj pametnega, je čisto vredu, da jih pošlje nekam, če ne ubogajo. Mislim, da se je pri varuhu konkurence lepo pokazalo, kaj pomeni zabušavanje in kaj "ubogljivost".

>>>>Od tim. desnice tako nevpletena ostane samo še SLS, za katero pa niti nisem prepričan ali je res desna ali je morda leva stranka -

Tud meni ni čist jasno, ali je SLS leva ali desna stranka, je pa ta stranka poleg LDS naredila največ škode Sloveniji v zadnjih 18 letih... SLS je v bistvu nekakšna podeželska lopovska LDS...

Sedaj se kregajo na desnici, in na levici, slavil pa bo Jelenčič. Na žalost.... Kaj čmo.

Jaz pa nimam nič proti prestopom. OK, iz desnice na levico ali obratno bi bilo res nekoliko prehudo. Če pa nekdo vidi, da stranka ni več tista v katero se je včlanil, se mi zdi pa čisto prav, da gre drugam. Sploh ustanovitev nove stranke je še najboljša opcija za tiste, ki se nekje ne najdejo več, v drugih strankah pa tudi ne najdejo svojih vrednot.

Meni ni všeč tole prestopanje, pa ustanavljanje nove stranke. V ameriki, če si demokrat, si demokrat, če si republikanec, pa si republikanec. Ne moreš ti kar tako izstopit iz "kluba".

Peter, če ne poznaš situacije, potem je ne omenjat, ker izpadeš slabo. Tudi v ZDA seveda imaš prestope med strankami, tako kot verjetno še v marsikateri drugi zahodni državi (za še kakšno sigurno vem, nobene pa ne poznam kjer bi bilo prav izrecno prepovedano, tako da predvidevam, da se to dogaja v večini držav). Pa celo, če v ZDA teh prestopov ne bi bilo, še vedno ne bi mogel tega primerjati z našo situacijo, kjer so prestopi načeloma med sorodnimi strankami (Rupli so v manjšini), ne pa med blokoma kar bi bilo analogno prestopu med demokrati in republikanci. V ZDA je dodatna posebnost še to, da ni nič čudnega, če je demokrat v kakšni bolj "kavbojski" zvezni državi po stališčih bolj konzervativen od republikanca v kakšni od obalnih zveznih držav (pač anomalija zgolj dveh strank za tako veliko in raznovrstno področje kot so ZDA).

btw kaj bi pa pridobil s prepovedjo prestopov (v kolikor bi bilo tako omejevanje posameznika sploh možno)? samo to, da bi imel pač nekaj ljudi nezadovoljnih s položajem v njim po novem neljubi stranki, s tem, da bi ostali noter, ker drugam ne bi smeli (glede na to, da vidiš te prestope kot nenačelna dejanja, se torej tudi načelnih samoizključitev ne moreš nadejati). meni se taka situacija zdi samo slabša od tega, da imaš odkrito nezadovoljne ljudi, ki grejo pač drugam. seveda je pa prav, da to njihovo nestanovitnost vzameš v obzir pri volitvah in oceniš, ali je bil njihov prestop res vsebinsko tehten (stranke namreč se spreminjajo in normalno je, da čisto vsem članom nove usmeritve niso blizu), ali je šlo samo za oportunizem (v italiji recimo imaš pred volitvami, kadar ankete jasno kažejo kdo bo zmagal, vedno celo paleto prestopov na pričakovano zmagovalno stran).

Sedaj se kregajo na desnici, in na levici, slavil pa bo Jelenčič. Na žalost.... Kaj čmo.

na žalost.
mislim da bo tesno med sds in sd. janša je dober na predvolilnih soočenjih, tako da recimo, da bo sds zmagala z majhno prednostjo. potem pa gre najbrž jelinčič v vlado, ali pa bo sds+sd, kar je manj verjetno.

Molimo (pun intended), da SDS ne bo preveč uspešna na prihajajočih volitvah.

Desnica seveda razpada. Vendar se proces razpadanja še ni začel. Bo pa rapiden po porazu na volitvah (če do tega seveda pride).

Kako pa drugače? Topoli rastejo?

Mislim, da ste na tem forumu večinoma takšni, ki kar dobro zasluzite (jaz še nisem med vami:). In ne vem kako si lahko zelite levičarsko vlado, ko vam je pa šele Janša vsaj malo zbil progresijo, pa še bolj jo bi, če ne bi imeli levičarji tolk proti. Pa tudi revnejšim je zmanjšal dohodnino, in tudi drugač je to dobro vplivalo na zaposlenost, itd. Kaj imajo pa levičarji za ponudit? "Sproščenost"? Lepo vas prosim.
Svinjarije so se pa dogajala prej, vmes, in se bojo tudi še naprej. Sej dobro, da se vsake tolk časa oblast spremeni, da vse grehe prejšne počisti, ampak nekatere sluzbe so šele zdej začele kaj delat. Če ne bojo po volitvah tudi tolk aktivne, pa ni vazno kdo zmaga, se bo takoj videlo kdo je kriv za to.

Seveda je pa prav, da to njihovo nestanovitnost vzameš v obzir pri volitvah in oceniš, ali je bil njihov prestop res vsebinsko tehten (stranke namreč se spreminjajo in normalno je, da čisto vsem članom nove usmeritve niso blizu), ali je šlo samo za oportunizem (v italiji recimo imaš pred volitvami, kadar ankete jasno kažejo kdo bo zmagal, vedno celo paleto prestopov na pričakovano zmagovalno stran).

Hokuto, lepo napisano.

Aja? To ti pa brez linka ne bom verjel.

Osebno zelo pogrešam malo več liberalizma pri kaki levi stranki (npr lds ki ima liberalnost že v imenu). Vse nekako stavijo samo na socialo in tu je za mene zelo velik problem. Drugače pa bo očitno na desni ostala po volitvah samo še sds (za sns nisem nikol zihr ali je leva al desna ali pa celo sredinska), medtem ko se jih bo na levici kar gnetlo (zares, sd, lds in pomoje pride v parlament celo desus).

GLAVNI> To pa ne bo držalo. Fakti so fakti, ki jih ne boš ne ti, ne ostali spremenili!

Kaj ne bo držalo?

Da je SDS leva stranka? Madonca, socialdemokrati, že iz imena razberemo, ne morejo biti desna stranka. Nova Slovenija je desna samo po svoji klerikalnosti, po svojem programu pa prav nič.

Po drugi strani so "leve" stranke navdušene nad univerzalnim temeljnim dohodkom in se celo zavzemajo za približevanje EDS, kar naj bi se pri nas že zdavnaj začelo, pa so iz (baje desne?) vlade nagnali človeka, ki je te reči pravilno računal.

Morda je že res, da zdaj plačujem malenkost nižje davke, vendar pred 5 leti nisem eno leto čakal na specialistični pregled, danes pa bi čakal dlje, če si ga ne bi plačal sam, pa tudi moja občina je prej pokasirala bistveno večji delež tistega denarja, ki ga je prispevala v proračun, kot ga zdaj.

Ne vem, meni se zdi trenutna vlada bistveno bolj leva, kot so bile nekatere prejšnje, ki so spravile državo v EU, eurozone, šengensko območje. Ne bi si jih drznil označiti kot dobre, pa so bili vseeno manj slabi kot tile, ki vladajo zdaj.