» »

Volitve

Volitve

strani: 1 ... 4 5 6 »

imagodei ::

@A.Smith,

OK, se strinjam in malo provociram. Namreč, menda se Potrč pa Kučan nista uprla, Janša se pa je. Očitno nekateri cenijo samo tiste, ki so bili zaprti zavoljo sistema. Janša, Pučnik... To, da je pa kdo morda na miren način kaj zlobiral, je pa danes povsem necenjeno.

Kaj malo bi nam pomagalo, da je bil Janša zaprt, če bi nam JLA bombardirala pol Slovenije... K sreči je Drnovšek takrat znal toliko diplomatsko zlobirat, da so se letala, ki so ŽE BILA v zraku, obrnila.

Samo Drnjo ni bil zaprt in je bil sila kontinuitete, saj veš.
- Hoc est qui sumus -

jype ::

Mati> Vsi podjetniki pozor.
Mati> Očitno se nam spet obeta obvezno članstvo v gospodarski zbornici. Pa če jo potrebujete ali ne!

Link? Da vem, s čim jim mahat pod nosom, ko bom šel protestirat.

Mati ::

Mati> Vsi podjetniki pozor.
Mati> Očitno se nam spet obeta obvezno članstvo v gospodarski zbornici. Pa če jo potrebujete ali ne!

Link? Da vem, s čim jim mahat pod nosom, ko bom šel protestirat.


Štirje pomembni sestanki

Pahor je tudi napovedal, da bodo njegove prve obveznosti - če bodo srečno šli skozi vse preizkuse v DZ in če bodo prevzeli odgovornost za vodenje vlade - povezane s štirimi sestanki, in sicer s predstavniki Gospodarske zbornice Slovenije in društva Manager, s predstavniki vseh sindikatov, z vodstvom Zveze društev upokojencev Slovenije ter s predstavniki dijaške in študentske zveze.

vir: www.siol.net

Ne vem, verjetno jih ne gre tolažit, ker jim je Janša spodrezal krila. Jure, upam da se motim, vendar ali je slučaj, da smo danes na podjetje dobili predizpolnjeno naročilnico na gospodarsko zbornico?

Poglej saj Pahor je meni čisto ok, vendar ima v ozadnju profesionalne lopove (Rop, Cvikl, Golobič....), ki mu seveda ne bodo dopustili, da bo delal tako kot obljublja. Stavim 100 EUR, da se nam obeta razpad stranke SD v roku 2 let.

T-h-o-r ::

seveda, pahor je še preden je uradno dobil mandat ukazal pošiljati vabila za gz
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Mati ::

Thor nisem rekel tega, vendar zgleda na gospodarski zbornici ničesar ne prepuščajo naključju.

Tody ::

in vi ste to lepo ubogljivo plačali in šli v gostilno pluvat po drugih... ajajaj...

T-h-o-r ::

janša bo s 7k glasovi naredo 60k razlike
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

djordjevic ::

Let it go, righties.

tsh2 ::

Zakaj desničarji po forumu predstavljajo visoko udeležbo na volitvah kot nekaj slabega...

imaš privide? nisem govoril o ničemer slabem. samo izpostavil sem razliko med enoto lj. center in ostalo slovenijo po tem, kako visoko je zmagala sd pred sds, še posebej če gledamo rezultate v tej enoti pred 4. leti. tukaj je bil zasuk v levo največji.

urban99 ::

Nič čudnega, tranzicijska levica je s pomočjo tajkunov in sivih eminenc ( na 50 + 12 let podlage, da ne pozabim) opravila izredno aktivacijo volilcev, svoje pa so opravili tudi mediji, tako slovenska komunajzarska trobila (Ekspres in ostali, ki so po volitvah čudežno nehali izhajati so izvzeti) kot finski YLE, ta strašni oddajnik rdeče kominterne. Poraz desnice (kljub skoraj 30 odstotkom SDS, ki mu to očitno ni dovolj) je pač v Sloveniji očitno nemogoč. /sarcasm off

In kaj zdaj? Ponovimo volitve in odložimo sestavo vlade za nekaj časa (vmes se lahko pospravlja okostnjake v omarah) ali pa priznamo rezultat in do naslednje šprince marogle poslušamo užaljenega tiča tožbo o tem, kako so mu sile varšavskega pakta odvzele igračo?

No, jaz osebno sem kar za prvo pa čeprav se rezultat ne ponovi. Raje imam par izgubljenih tednov, kot da bi mesece poslušal Ivanovo svetobolje (kar je najbrž itak neizbežno). Ampak če se rezultat ponovi, bi bilo pa pošteno do vseh nas, da bi se jokica-numero-uno z nečim kresnil po glavi in zamenjal ploščo.

tsh2 ::

poraz desnice je zelo mogoč. levica je bolj spretna, več ljudi je "levih po srcu" (jugonostalgiki...) ... kaj ti blodiš? ljudje se odločajo samo po nekem občutku pri politkih. janša jih straši, pahor in kučan pa ne. glede na to, da je bil pahor priljubljen kot precednik parliamenta predvidevam da bo priljubljen tud kot premje in bo zmagal tudi čez 4 leta. razen če bodo levaki spet kaj zelo očitno zajebal kot so npr. pri izbrisanih.

zmaga desnice je veliko težja v sloveniji kot levice. podobno kot v usa, samo obratno. tam demokrati težje zmagajo (19-13 v prid republikanskih precednikov). imam občutek da bo obama tudi zgubil letos.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tsh2 ()

hamax ::

> janša jih straši, pahor in kučan pa ne.

Pa si gledal ti kaksno predvolilno soocenje?
Kdo je strasil in kdo je pravil, da bo vse lepo in prav?

borchi ::

pomoje ma kar prav, js vsakič ko poslušam janšo govorit, mam občutek, kot da bodo 'oni' prišli po njega in še pol slovenije... :|
l'jga

urban99 ::

Tudi jaz se strinjam, s svojim sarkastičnim vložkom posredno govorim nekaj podobnega. Janša je imho dobil odločilno prednost pred prejšnjimi volitvami predvsem zaradi tega, ker je prvič v svoji zgodovini za hip nehal z revanšistično retoriko (ljudje pa so hkrati hoteli dati LDS lekcijo). In na vse to očitno spet pozabil takoj po razglasitvi zadnjih rezultatov (za mnoge pa že takoj po nastopu mandata).

Spomnite se tem in dogajanj predvolilnih soočenj pred dvema mandatoma... takrat je bila retorika povsem drugačna, imeli pa smo priliko videti veselico z raznimi Alfredi Kilerji (NSi) in podobnimi looneyi. Pa recimo vložka vrlega ministra za kulturo (sic!) Vaska Simonitija po porazu Barbare Brezigar na predsedniških volitvah... pa nenazadnje retorike Lojzeta Peterleta, ki je po prvem krogu začel z ostrejšimi prijemi in opustil spravljivo retoriko... to so res stvari, ki jih volivci ne marajo. Ampak... a niso to tudi pravi obrazi njih samih? In na nek način je bolje, da je tako, kot da se sprenevedamo.

WarpedOne ::

>> to so res stvari, ki jih volivci ne marajo.

Pozabljaš, da je janša dobil skoraj vsak tretji glas.
Pozabljaš, da demokracija menda ne sme bit diktatura večine nad manjšino.

Takšno posploševanje bi se morda lahko šel, če bi ena stranka dobila kakšnih 80 ali še več procentov podpore. Potem imaš 4 proti enemu. res močna večina. V našem primeru pa se je pametno in higienično zavedat, da obstaja zelo veliko število ljudi, ki se ne strinja s tabo in s takšnim nastopanjem dirketno hodiš preko njih.

V naši trenmutni situaciji bi dejansko blo najbolše SD + SDS. Ker ima za sabo 600.000 glasov, iz dveh precej polariziranih taborov.
Surovo vlečenje v levo bo pa rodilo le močnejši odboj v desno. Polarizacija se bo pa samo večala, vse manj bo neopredeljenih, ki se bi odločal tik pred zdajci.
How do you know what you don't know?

Poldi112 ::

Bedarija. Ne moreš imeti uspešne vlade s tako različnimi partnerji. Plus da je zdravo imeti močno opozicijo in če je Janša kje dober je to v opoziciji.
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

djordjevic ::

WarpedOne: Pa saj to ne moreš verjeti ... Najbolje, da kar prepovemo bodoče leve koalicije, četudi jim volilno telo nameni 50%, ane? Morda bi res bil počasi čas, da se vprašamo, če mi sploh živimo v isti državi in istem družbenem sistemu.

kmetek ::

Vlada naj bo dobri ministri iz SD in dobri ministri iz SDS.......morda smešno samo pomoje še najboljše?

Ampak brez Bajuka, Rupla itd....

Mam občutek, da sploh vlade ne bomo drugače dobili, saj ni večine....izredne volitve?

WarpedOne ::

>> WarpedOne: Pa saj to ne moreš verjeti ... Najbolje, da kar prepovemo bodoče leve koalicije, četudi jim volilno telo nameni 50%, ane? Morda bi res bil počasi čas, da se vprašamo, če mi sploh živimo v isti državi in istem družbenem sistemu.

A ti razumeš kaj pomeni 30% glasov? Pomeni, da je 70% volilo drugače. Gre se za princip in ignoriranje manjšine. Ja, res ne moreš verjet, da se to dogaja 2008.
How do you know what you don't know?

djordjevic ::

Leta 2004 je dobil LDS 23% podpore. Manj kot letos SDS, drži, ampak še vedno četrtino glasov. Čudno, da takrat nihče ni pizdil o diktaturi večine. Ampak saj res, takrat so zmagali pomladniki in je bilo vse kul, ker so bile spremembe potrebne.

globoko grlo ::

@wapredone
a praviš, da naj zaradi tega tvojega principa zmaga manjšina?
JJ je popušil, ampak premalo. Če bo pameten bo na naslednjih volitvah dobil 50%.
Glede na to, da JJ pravi, da so bile to najbolj umazane volitve do sedaj, bi bilo zanimjivo vidt kaj bo rekel, če pride do ponovnega štetja in zmaga on. A pol pa kr na1x vse ok?
Človk je umazan politični oportunist.

borchi ::

> Glede na to, da JJ pravi, da so bile to najbolj umazane volitve do sedaj, bi bilo zanimjivo vidt kaj bo rekel, če pride do ponovnega štetja in zmaga on. A pol pa kr na1x vse ok?

potem je zmagal KLJUB SilamIzOzadja(tm). sicer pa štetje glasov ni bilo sporno, zdej se menijo, če je treba ponovit volitve zaradi tega, ker je bila luna v slabem položaju...
l'jga

WarpedOne ::

>> a praviš, da naj zaradi tega tvojega principa zmaga manjšina?

Če ni črno, potem je pa lahko samo belo? Je res tako težko vidit, da obstaja tudi še kaj vmes?

Ne, pravim da bi bilo zelo koristno za celotno vzdušje v državi, če nebi direkt ignorirali tistih 30%, ki so bili jasno proti njim.
To vzdušje je takšno, kot da SDS ni dobil sploh nobene podpore. Njegovih sedanjih 30% je precej večjih kot pa 23% ki jih je dobila LDS pred 4imi leti. Sedaj je skoraj vsak tretji volilec podprl SDS, takrat pa niti vsak četrti LDS (če ocenjujemo malo čez prst). Ob tem da je tudi SDS sama na teh volitvah dobila še več podpore kot na prejšnjih volitvah (pustmo gostilno, katere stranke naj bi ob tem pojedli).

Še najbolj čudno je pa šopirjenje Kresalove, kako da je LDS zmagovalka, bo pa sploh najmanjša stranka v parlamentu, dobili so komajda 5% glasov.
Al pa Zares z 9% glasov. Niti vsak deseti ni glasoval za njih, pa so zmagovalci? Pahor ima v rokah vsaj relativno zmago - za las - in se lahko relativno upravičeno imenuje zmagovalec.

Bo pa nekdo nategnjen. Pahor že obljublja neprijetne ukrepe. Upam le, da ne bojo neprijetni le za produktivni sloj prebivalstva.
How do you know what you don't know?

djordjevic ::

Ne vem, ali si slep ali namerno provociraš. SDS je dobila več podpore kot na prejšnjih volitvah? Jap, pičel odstotek več. Koliko odstotkov so odmerili (trenutno še) koalicijski partnerici NSi? 6 odstotkov manj. SLS? 2 odstotka manj. Tudi ni treba biti genij, da ti je jasno, da je SD pridobila večino glasov na račun razpada LDS. Simpatizerji leve opcije to mirno priznamo. Ne vem, kaj je sploh tu sporno. Po doslej znanih rezultatih SDS NI dobila relativne večine. Basta. In, mimogrede, če se obeta preštevanje glasov ali ponovne volitve, potem se naj lepo preveri each and every one glas, ki je prispel iz tujine. Za katerokoli stranko. Naj si zabije že ta Svetilnik enkrat v glavo, da je za poraz na teh volitvah kriv on sam in nihče drug. Ne tranzicijski tajkun, ne famozna globoka država ali kdo drug. S svojimi teorijami zarote si je nakopal bes ljudi, ki takšnega človeka enostavno nočejo več gledat za krmilom države. Ako je Pahor res tak mojster za kompromise in kulturno vladanje, bomo še videli, toda priložnost zasluži. Tudi JJ jo je dobil. Heh, sicer pa po tvoji analogiji Zaresa in LDS - tudi NSi je bila v koaliciji Slovenija precej podhranjena, pa ni nikoli pozabila dodati, da je tudi ona dobila mandat za spremembe, torej ... No, lepo, da ti že veš, da bo nekdo nategnjen. Bodi malo konkretnejši. Da se bomo čez čas lahko pogovarjali, kdo je imel prav. Ali se boš posul s pepel ti ali pa kdo drug.

Samo še ena stvar v razmislek - če je z desničarskega zornega kota to stališče sploh prebavljivo. Se vam zdi mogoče, da je sedanja oblast volitve izgubila preprosto zato, ker je, eeh, slaba?

Zgodovina sprememb…

Keyser Soze ::

>> Ne, pravim da bi bilo zelo koristno za celotno vzdušje v državi, če nebi direkt ignorirali tistih 30%, ki so bili jasno proti....

A ti to resno? O_o

Mislim, dejnsko te muči to, kako lahko "ignoriramo" skoraj vsak tretji glas?

omFg, da ne grem osebno prosit tistega, ki bo snoval novo vlado, naj me postavi za ministra za zdravje.

Oni ne bi bili ignorirani??? A bi špilal mandatarja? Vam naklonimo mal več mest v parlamentu? Jezus, večje bedarije še nisem slišal. Sem pa že slišal, da je privzeto za malo bolj desne stranke, da špilajo na struno prizadetosti in užaljenosti.

P.S.: Tisto prizadetost nikar mešat z umsko, čeprav je skušnjava več kot prevelika.

P.P.S.: Da en bi ingnoriral tistih 30%?. Ja pizda no, kaj pa je sploh to "ignoriranje 30%"?
OM, F, G!

WarpedOne ::

>> SDS je dobila več podpore kot na prejšnjih volitvah? Jap, pičel odstotek več.

Jap, SD je dobila pa še en pičel odstotek več kot SDS.
Če je malo naj bo malo vedno, če je pa velik, naj bo velik vedno in ne samo ko gre za "naše".

In, mimogrede, če se obeta preštevanje glasov ali ponovne volitve, potem se naj lepo preveri each and every one glas, ki je prispel iz tujine.


Ne samo mimogrede - absolutno ja.
Gremo se volitve, ki so temelj absolutno vsega kar se danes gremo sploh, pa dopuščamo izjave v stilu "pri volitvah so se dogajale nezakonitosti, ampak tudi če bi se volilci podpisali, bi glasovali enako". Kaj pa če sploh niso glasovali in je en tam v komisiji izpolnil nekaj glasovnic in jih podtaknil v škatlo? Kje je garancija, da se to ni moglo zgodit? Hkrati je tudi povsem izvedljivo iz tujine poslat N glasovnic, ki jih izpolni ena in ista oseba.

Če bi blo po moje, bi bile te volilne škatle pod konstantnim video nadzorom, da se da preštet koliko ljudi je vrglo kaj tja notr in kdo so bili tisti, ki so metali notr listke.

Vas skrbi volilna anonimnost? Nič manjša nebi bila, kot pa sedaj, ko se je treba obvezno podpistat. Če ni podpisa, te na volitve ni bilo, in obratno. Posvsem ekvivalentno temu, da te posname kamera.

Ja pizda no, kaj pa je sploh to "ignoriranje 30%"?

Poslušaj Golobiča al pa Kresalovo.
How do you know what you don't know?

T-h-o-r ::

kako smo pa prepričani, da je tistih 8000 glasov iz tujine pravih?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

hamax ::

Pred stirimi leti se ni nihce podpisoval...

djordjevic ::

A je kdo slučajno rekel, da je zmagala SD z veliko razliko? Saj je ja jasno, da je bil izid tesen. Sicer pa ne speljuj debate v drugo smer. Govora je bilo o doseženih rezultatih v primerjavi s prejšnjimi volitvami. Sicer pa saj to dobro veš, samo malo se sprenevedaš.

MadMicka ::

Niti pod razno ne moreta novo vlado izoblikovala SDS + SD. Večina, ki jih je volila za liberalni trojček (SD+LDS+Zares), je to storila zato, da Janša ne bi bil v naslednji vladi. Njegovi nedemokratični vzorci obnašanja in vladanja morajo pri najmanj pri vsakem razgledanem in razumnem človeku zbuditi odpor.

Kar pa se volitev tiče, je pa tako, da so poleg članov volililnih komisij skrbeli da vse poteka tako kot je prav, tudi strankarski zaupniki. Zgolj dejstvo, da se volilci niso podpisali, samo po sebi ne pomeni take bistvene napake, ki bi pripeljala do ponovnega glasovanja v tistem kraju. Namreč, takšna napaka ne vpliva na samo vsebino, na samo število glasov.

Povsem nekaj drugega pa bi bilo, če bi določene osebe prejele več volilnih listkov in bi tako večkrat glasovale oz. bi glasovale za druge ljudi. Ampak, tega nihče ni zatrjeval.

djordjevic ::

Če bi blo po moje, bi bile te volilne škatle pod konstantnim video nadzorom, da se da preštet koliko ljudi je vrglo kaj tja notr in kdo so bili tisti, ki so metali notr listke.
Nimam po svoje nič proti. Ti pa povem svojo izkušnjo s predčasnih volitev. Imeli so skrinje za vseh 7 volilnih enot v Mariboru in po dva ali tri ljudi na vsako skrinjo. Najprej sem poiskal pravo volilno enoto, nato sem dal osebno, potem so me poiskali na seznamu, tam sem se podpisal, podpisal pa sem tudi izjavo o predčasnem glasovanju. Ergo, o kakšni jaki zasebnosti tu govora ne more biti več. Povedal pa bi eno. Zadevo sta vodila en upokojenec in upokojenka - gospa je imela vse pod kontrolo, gospod pa je bil bolj levi in bi mi najbrž dal glasovnico tudi brez podpisa. Dopuščam možnost, da se je kaj takega zgodilo tudi v LJ. Vsekakor pa se mi zdi deplasirano špekulirati, da je prišlo do volilne goljufije samo zato, ker je v tistih dveh ljubljanskih okrajih dobila večino SD. Kaj to torej pomeni, da je bilo v vseh ostalih okrajih vse po reglcih, ali se tam ne problematizira, ker lahko SDS s pritožbo več izgubi kot pridobi?

Keyser Soze ::

Poslušaj Golobiča al pa Kresalovo.

Ma, 30% dobit v defaultu pomeni kvečjemu močno opozicijo, ki ti (vladi) lahko konkretno "zagreni življenje".

Ne pa ignorance. Kaj govorita v tej fazi Golobič in Kresalova je IMO precej irelevantno, ker se praktično celotna politična "srenja" trenutno obnaša kot sveže zaljubljeni srednješolci.

Skratka. Počakat do prvih dni resnega dela, nato se bomo pa pogovarjali o "tapravi" ignoranci.
OM, F, G!
strani: 1 ... 4 5 6 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Laganje politikov iz SDS? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1738567 (4552) Poldi112
»

Volitve v EU parlament (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1005983 (3907) [SpydeR]
»

Desnica razpada? (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
82976405 (59745) Matthai
»

Volitve se bližajo (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8216015 (14634) T-h-o-r
»

Pahor bo linčan. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1068042 (2941) dukenukem

Več podobnih tem