» »

Desnica razpada?

strani: 1 ... 14 15 16 17

PaX_MaN ::

Na področju javnih naročil smo striktno uporabljali javne razpise, medtem ko so se v preteklosti mnoga naročila oddala brez njih


Jah, za nekatera je debilno, da se naredi razpis in potem zavleče en dopoldan dela na tri - ali več - mesecev. Misliš, da bo en ISP čakal pol leta, da se sratokrati zmigajo in mu najete vode v državni firmi zalotajo nazaj, ker je en nepismen bagerist precvikal kabel?
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

ThePlayer ::

Jah, za nekatera je debilno, da se naredi razpis in potem zavleče en dopoldan dela na tri - ali več - mesecev. Misliš, da bo en ISP čakal pol leta, da se sratokrati zmigajo in mu najete vode v državni firmi zalotajo nazaj, ker je en nepismen bagerist precvikal kabel?


Verjetno ima to, da želiš delat po pravilih, tudi določeno ceno. Mislim treba se je odločit, a bomo delal korektno ali kar nekaj na povprek. Sploh si pa dal en banalen primer, ki je prej izjema kot pravilo.

Zgodovina sprememb…

borchi ::

> Sploh si pa dal en banalen primer, ki je prej izjema kot pravilo.

operacijske mize, banalnost. prodaja mercatorja, vzorna. privatizacijski ad-hoc prednostni bajukovi seznami, učbeniški primer transparentnosti...

ampak ker kot sam praviš...

> Priznam, da materialnih dokazov nimam, sem pa verjel Gregorju Virantu na besedo

rad verjameš na besedo. :|
l'jga

ThePlayer ::

rad verjameš na besedo.


Pa menda ne pričakuješ, da bom pa prav vsako izjavo lastnoročno preveril? Ti to počneš?

borchi ::

> Pa menda ne pričakuješ, da bom pa prav vsako izjavo lastnoročno preveril?

mislim, da smo že zdavnaj mimo tega, da bi kdo SPLOH kaj pričakoval od tebe...
l'jga

USS Liberty ::

>>>USS Nimitz,
Haldol bo rešitev vseh težav. Haldol.

haldol je za tiste, ki verjamete, da je Kučan demokrat...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

ThePlayer ::

eh borchi, brezvezen si... podobno kot imagodei. Mogoče lahko za trenutek pustiš mene pri miru in poskusiš celo kaj pametnega povedati.

operacijske mize, banalnost. prodaja mercatorja, vzorna. privatizacijski ad-hoc prednostni bajukovi seznami, učbeniški primer transparentnosti...


To se nanaša na javne razpise ne? Ampak kaj hočeš sploh povedati - da bi bilo bolje take stvari izvajati brez razpisov a kako? Saj ne pravim da so bile VSE stvari idealne, ker je to navsezadnje nemogoče. Je pa meni pustila ta vlada kot sem že rekel dober SPLOŠEN vtis.

Zgodovina sprememb…

USS Liberty ::

Kučanova vladavina do leta 90 ni prav nič bolj demokratična od tiste, ki je bila npr. v Španiji za časa Francisca Franca...

Če bi bil Kučan demokrat, bi riskiral ter se žrtvoval in že leta 86 uvedel parlamentarno demokracijo. Vendar se to ni zgodilo. Celo Erich Honecker je v DDR prej dopustil demokracijo kot je to storil Milan Kučan v Sloveniji...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

jype ::

USS Nimitz> Celo Erich Honecker je v DDR prej dopustil demokracijo kot je to storil Milan Kučan v Sloveniji...

Mhm. Erich Honecker je v DDR tudi prej dopustil demokracijo, kot Albert Einstein v Avstroogrski.

TESKAn ::

Ja, bolje na vrat na nos da te strpajo v zapor, kot počasi izpodjedat diktaturo. Zanimivo, koliko sovraštva je v nekaterih ljudeh proti "napačnim" politikom.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

borchi ::

> Mogoče lahko za trenutek pustiš mene pri miru in poskusiš celo kaj pametnega povedati.

najdejo se ljudje, ki kučanu verjamejo na besedo, najdejo se tudi ljudje, ki virantu verjamejo na besedo. sem se jaz pritoževal, da kakšne stresa virant? oba imata pravico lapat lih skor karkol jima srce poželi. in pol si nekateri ustvarijo takšen SPLOŠEN vtis, drugi pa drugačen...

ni pa moj problem, da se ti venomer znova znajdeš v sicer podobno mentalno defektni skupini ljudi, ki jo sicer zaničuješ, le strankarski predznak je obrnjen.

pa tudi se ne pritožujem preveč, da je raven debate občutno padla od kar si ti vletel v temo. paradoksalno, pritožuješ se ti. pa boš še vedno čutil potrebo, da spet repliciraš na moj post... ces't la vie...
l'jga

Karaya 52 ::

Tega je še manjkalo, zdaj je že Kučan komunistični disident.
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES

ThePlayer ::

najdejo se ljudje, ki kučanu verjamejo na besedo, najdejo se tudi ljudje, ki virantu verjamejo na besedo. sem se jaz pritoževal, da kakšne stresa virant? oba imata pravico lapat lih skor karkol jima srce poželi. in pol si nekateri ustvarijo takšen SPLOŠEN vtis, drugi pa drugačen...


Ja, seveda. A sem jaz kaj drugega trdil? S tem da sem dodal, da je širjenje neresnic oz. zavajanje nemoralno. In stojim za tem, neodvisno od tega, kdo zavaja. Upam da je pravica do tega mnenja tudi neoporečna.

pa tudi se ne pritožujem preveč, da je raven debate občutno padla od kar si ti vletel v temo.


Verjetno je bil res še najbolj pod nivojem osebni nivo, na katerega ste se nekateri spustili proti meni.

Pa oprosti ker sem ti repliciral.

Je pač tako, da seveda vsak lahko lapa kar hoče (v okviru ustavnih in zakonskih omejitev), ampak mora biti pa tud pripravljen na posledice tega svojega lapanja.

Zgodovina sprememb…

hokuto ::

karaya>Volilni sistem ki ga imamo je Ljubljani pisan na kožo. Regionalizacije v tem mandatu ne bo! Ko pa bo in bo spremenjen volilni sistem, bo tudi hokuto videl da je to možno.
Ti očitno nisi najboljše razumel kaj sem jaz pravil, ker že sedaj nimam nič proti smiselni regionalizaciji in že sedaj mislim, da je možna, tako da mi ni treba na nič čakat, da bi to sprevidel. Jaz sem govoril o tem, da je škodljivo in neprimerno hujskat en del Slovenije proti drugemu s tem, ko se (celo manipulativno) napihuje, kako je en del zafrknil/preglasoval drugega. To je vse.
Pa btw z Ljubljano razen redkih obiskov nimam nobenega opravka, če slučajno misliš, da imam zaradi kakšne osebne okoliščine neko pristransko videnje glavnega mesta, ker se meni ne zdi, da je proporcionalni volilni sistem ravno pisan Ljubljani na kožo.
doke!

Matthai ::

Seveda to ni bilo mišljeno kot nekaj obvezujočega, bolj sem ciljal na to, kaj bi se v takih okoliščinah IMO od takega človeka spodobilo - torej biti objektiven.

Zdaj pa splošno - vsak ima pravico do svobode izražanja. Ampak to izražanje bo seveda imelo tudi svoje posledice, in če bo šlo za zavajanje ali laži, seveda ni pričakovati, da bodo nad tem vsi navdušeni.


Seveda bi se pa potem spodobilo, da bi bil Grims pošten in objektiven in bi že takoj priznal da zakona o vladni RTV niso pisali priznani medijski strokovnjaki, pač pa ga je pisal sam. To je sicer priznal kasneje.

Seveda ima tudi Grims pravico do svobode izražanja. Ampak to izražanje bo seveda imelo tudi svoje posledice, in če bo šlo za zavajanje ali laži, seveda ni pričakovati, da bodo nad tem vsi navdušeni.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Matthai ::

Haldol bo rešitev vseh težav. Haldol.


Ali pa slivovka.

Čeprav po drugi strani - morda bo rešitev težav manj slivovke.

ThePlayer:
Je pač tako, da seveda vsak lahko lapa kar hoče (v okviru ustavnih in zakonskih omejitev), ampak mora biti pa tud pripravljen na posledice tega svojega lapanja.


Se strinjamo. Ti si bil pripravljen, ko si Kučanu odrekal svobodo govora? :D
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

ThePlayer ::

Ti si bil pripravljen, ko si Kučanu odrekal svobodo govora?


Mi je žal, da moram še enkrat to povedat. Zdaj bom zadnjič.

Kučan naj lapa kar hoče, ampak za bivšega predsednika se IMO pač ne spodobi in je nekorektno, da v interesu nekaterih strank izkrivlja resnico. Kaj pa bo počel, je pa seveda njegova volja.

Povedal bi pa še, da se je Kučan vedno predstavljal kot nek od strank neodvisen človek, je pa seveda že vseskozi jasno, na kateri strani je.

Poldi112 ::

Nam se pa zdi da ne izkrivlja resnice, ampak da ga ti s takimi obtožbami blatiš.
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

ThePlayer ::

Nam se pa zdi da ne izkrivlja resnice, ampak da ga ti s takimi obtožbami blatiš.


Če drugega ne tak očitek vsaj razumem, v nasprotju s tistim, česar so (ste?) me obtoževali prej. Se pa z njim ne strinjam (saj to smo že ugotovili, da je tukaj v bistvu jedro spora).

Mimogrede, kdo pa vse ste "vi"?

Matthai ::

"Mi" smo seveda komunisti, zarotniki, skrivna svetovna vlada, sile rdečega pekla. Ali kako že...:))

Ne razumem pa kaj zate pomeni izkrivljanje resnice. Če Kučar reče: "Volite SD" - kje gre tukaj za izkrivljanje resnice? Daj se no zresni.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

djordjevic ::

"Mi" smo seveda komunisti, zarotniki, skrivna svetovna vlada, sile rdečega pekla. Ali kako že...:))
You make me crack up. :))

ThePlayer ::

Ah daj no Matthai, takole se pa res ne moremo pogovarjat. Najprej mi v usta polagaš nekaj, na kar niti namignil nisem (glede komunistov in podobno), potem pa sprašuješ po nečem, o čemer sem že povedal svoje mnenje. Če bi bral, bi se mogoče spomnil.

Ampak očitno je to vaš nivo - radi se sem ter tja malo ponorčujete iz ljudi, ki skušajo nekaj povedat in ob tem izgleda blazno zabavate eden drugega. Meni se zdi to dokaj patetično.

imagodei ::

ThePlayer> "Kučan naj lapa kar hoče, ampak za bivšega predsednika se IMO pač ne spodobi in je nekorektno, da v interesu nekaterih strank izkrivlja resnico. Kaj pa bo počel, je pa seveda njegova volja."

Mi je žal, da moram še enkrat to povedat. Zdaj bom zadnjič.

Levičarji ne izkrivljamo resnice. Mi ZARES verjamemo, da pretekla 4 leta ni bilo najbolje. Kučan je levičar in on je javno povedal svoje mnenje. Nič ni izkrivljal resnice, če verjame, da je trenutna vlada marsikaj zavozila in nič ni izkrivljal resnice, če jasno izrazi, da se mu trojček Pahor, Kresal in Golobič zdi boljša izbira, kot naveza Janša-Bajuk.

Za bivšega predsednika se še kako spodobi, da pove svoje mnenje, če resnično misli, da je s trenutno situacijo nekaj narobe. Pravzaprav bi bilo nedopustno, če se ne bi javno izrazil.

Tovrstna praksa je nekaj običajnega v deželah z daljšo demokratično tradicijo in se nihče ne razburja. Pravzaprav se tudi Janša in ti ne bi, če bi bil Pučnik še živ in bi javno podprl Janša.
- Hoc est qui sumus -

lufthammer ::

Levičarji ne izkrivljamo resnice. Mi ZARES verjamemo, ....

Torej, če ZARES verjameš, da je bil Plut sv. Frančišek, ne izkrivljaš resnice???

Nekaj novega...

imagodei ::

@lufthammer,

ne seri. Govorimo o ideologijah znotraj družbeno sprejemljivih okvirov, ne pa o Plutu ali pa o radikalnem islamizmu.

Govora je o tem, da sta levica in desnica legitimni politični usmeritvi, da imata vsaka svojo volilno bazo in da so vidni predstavniki slovenske politične scene nagovarjali eno ali drugo bazo.

Do Pluta v vlogi sv Frančiška je en velik kvantni skok.
- Hoc est qui sumus -

lufthammer ::

A res nisi dojel?

Če nekaj zares verjameš to še ni nikakršen garant, da se pošteno ne motiš!

Govorimo o ideologijah znotraj družbeno sprejemljivih okvirov

Tudi nacizem je bil v času pred 2ww sprejemljiv. Kaj se pa zgodi, če si ovca in slepo verjameš, je bilo pa že videno.

imagodei ::

lufthamer@ "Če nekaj zares verjameš to še ni nikakršen garant, da se pošteno ne motiš!"

Seveda ne. Ravno tako pa ni to nikakršen garant, da se lažeš, zavajaš ali prodajaš neresnice. Res nisi dojel?
- Hoc est qui sumus -

lufthammer ::

Seveda ne. Ravno tako pa ni to nikakršen garant, da se lažeš, zavajaš ali prodajaš neresnice. Res nisi dojel?

Če nekomu tupiš stvari, v katere samo verjameš (zaradi sive mrene na očeh), imaš določen vpliv kot "gospod bivši predsednik", jih s tem ne zavajaš?

Pol pa ne vem. Se ti opravičujem.

A levaki res niste sposobni malo kritične presoje? Pejte npr. samo vprašat v šole, kdo jim je totalno zjebal sistem (JJ?) in ga še vedno popravljajo, itd., itd. Določenih napak se ne da popraviti v enem mandatu, sicer bomo pa videli, he, he.

djordjevic ::

Devetletka je bil kiks, zagotovo. Gabrov. Se ve. Ampak odpravljanje ekstercev pa ima na vesti ta vlada. In še marsikaj drugega, kar se šolstva tiče. Čeprav je tega še precej več v visokem šolstvu. Ravno včeraj je Jambrek dobil soglasje za ustanovitev novogoriške univerze. Zanjo sta glasovala celo dva profesorja, ki na faklutetah, ki se jih to tiče, poučujeta. Higienično, ne?

imagodei ::

Še enkrat, ne govorimo o radikalnem, fundametalističnem islamizmu. Niti ne o nacizmu. Levica in desnica v trenutnih okvirih (gre za levosredinske in desnosredinske stranke) sta v moderni družbi povsem sprejemljivi družbeno-politični usmeritvi.

Seveda se velikokrat ne strinjamo in imamo različne poglede, PAVŠALNO označevat te poglede za zavajanja in laži je pa milo rečeno nizkotno.

Ja, v Franciji je še danes kaznivo javno kazati simbole nacizma. Ni pa prepovedano, niti moralno sporno, če se bivši predsednik ali drugi vidni politik javno opredeli za neko opcijo oz. poziva ljudi naj volijo za neko opcijo.

Kaj še ni jasno? Ne prosim primerjat visoke plime v Piranu, ki zalije Tartinijev trg s tsunamijem. Imata različne mehanizme nastanka in različne posledice.

EDIT: Dodal "PAVŠALNO".
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

lufthammer ::

...Ampak odpravljanje ekstercev pa ima na vesti ta vlada. In še marsikaj drugega, kar se šolstva tiče. ...

Eksterci so v bistvu na osnovno šolo prenešeni sprejemni izpiti iz srednjih šol. Kaj bi bilo bolj smiselno presodi sam in sploh, če ti na sezono manjka cca 8 do 10 tisoč otrok...

lufthammer ::

Imago poglej, sem "bivši predsednik vlade", mediji komaj čakajo, da kakšno rečem in tik pred zdajci izjavim, da je ta vlada delovala razdiralno (čeprav je koalicija zdržala), nima kaj pokazati,... in je nujno, da pride do sprememb, zato je treba volit trojčka.

Kako ti temu rečeš? Izražanje objektivnega mnenja?

hamax ::

Kako je lahko mnenje objektivno?
http://hamsworld.net/

Matthai ::

Preprosto - objektivno je tisto mnenje, ki pritrjuje vladi. ... ups... prejšnji vladi (hehehe) :D
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Karaya 52 ::

Kučan bi podprl svoje stranke tudi če bi JJ spremenil kamne v zlato. Pri ljudeh njegovo mnenje šteje, tako kot papeževo... Ljudje so takšni kot so in s tem je treba delati.
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES

MadMicka ::

luthamer, ali je vlada storila dovolj ali premalo, ali je vladala dobro ali slabo, to je stvar izkjučno osebne ocene, osebne presoje. Gre za "subjektivo resnico". Takšne resnice pač ne moreš izkrivljati.

Lahko pa ugotovimo kot nesporno, da je večji del volilcev menil, da sedanja vlada ni dobro vladala. Če bi, bi stranke, ki so jo tvorile, obdržale parlamentarno večino. Se pravi, če kdo izkrivlja "subjektivno resnico" in če je to sploh mogoče, potem to počneš kvečjemu ti ;)

Karaya 52, meni Kučan nič ne pomeni, briga me, kaj on misli in kaj govori, pa sem kjubl temu glasoval za "liberalnega" trojčka. Zdej, če ti in nekateri tebi podobni mislijo, da so Slovenci in Slovenke zgolj ovce, ki blejejo, kot jim reče Kučan, potem je verjetno pravi problem v tvoji glavi in ne pri večini Slovencev in Slovenk.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

JanK ::

Potemtakem je Igor Soltes neobjektiven. Računsko sodišče je v izvrševanju proračuna za lani ugotovilo vrsto ravnanj, ki niso bila v skladu s predpisi, zato je izreklo mnenje s pridržkom.

Med drugim sta Bahuk in JJ lagala in 9MEUR proracunskega primanjkljaja v letu 2007 prikazala kot 36MEUR presezka! Pa tudi:
Med drugim so člani Računskega sodišča odkrili primere zaposlovanja javnih uslužbencev z neustreznimi in nezadostnimi izkušnjami, razporejanj javnih uslužbencev na delovna mesta, za katera niso izpolnjevali pogojev in nepravilno obračunavanje dodatka za delovno dobo in stroškov prevoza.
in
[Vlada in vladni proračunski porabniki] ...zakon o volilni in referendumski kampanji pa so kršili s tem, ko so skušali vplivati na odločanje volivcev. Urad vlade za komuniciranje je namreč izdal zloženko o referendumu o noveli zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic.
In se cel kup drugih nepravilnosti.

Se zanimivost: ta novica (ceprav samo nekaj ur stara) je na rtvslo.si sele na tretji strani (homepage->novice->Slovenija). Pa ne, da jo poskusajo skriti?

jype ::

Karaya 52> Kučan bi podprl svoje stranke tudi če bi JJ spremenil kamne v zlato.

Tako je. Tu ne gre za nobeno objektivnost, ampak za pripadnost. Ideološko, plemensko, whatever.

Zato tudi ne verjamem, da obstaja izmerljiv delež swing voterjev, ki svoj glas spremeni na podlagi tega kar reče Kučan. Še če bi Kučan rekel, da naj volijo SDS, bi se po moje redki odzvali temu. Volili bi tiste, ki jih vedno.

Poldi112 ::

>Pri ljudeh njegovo mnenje šteje, tako kot papeževo...

Name papež nima vpliva. Ima večjega na tiste na drugi strani. Ki bodo itak volili svoje. Tako kot "kučanovi" svoje.

Ste pač v manjšini. Če bi bolj korektno delali bi bilo mogoče drugače, tako pa upam da boste uživali v opoziciji.
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

Matthai ::

Kučan bi podprl svoje stranke tudi če bi JJ spremenil kamne v zlato. Pri ljudeh njegovo mnenje šteje, tako kot papeževo... Ljudje so takšni kot so in s tem je treba delati.


Se pravi so volilci zgolj ovce, brez lastne glave, ki slepo ubogajo nekakšne voditelje?

To je pa ja rešljiv problem!

Treba je samo pripeljati "prave" voditelje, ki bodo ljudem povedali kaj je treba delat, pa bo problem rešen.

Če pa kdo ne bo hotel, ga bo pa ta pravi vodja v njegovo dobro s pendrekom po glavi. Saj veš - samo za njegovo dobro.

To hočeš? To kar ti govoriš namreč vodi direkt v diktaturo. Žalostno je, da se tega najbrž niti ne zavedaš...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

ThePlayer ::

No, recimo:

Link.

Najbolj sočen del se začne na 2:54 in niti mi ni bilo tolk težko narest transkripta:

Spoštovani. Smo neposredno pred volitvami v državni zbor. Te volitve so izjemno pomembne. Izbirali bomo prihodnjo podobo Slovenije. Ali naj bo Slovenija še naprej država, katere upravljalci ne znajo varovati njenega ugleda in dostojanstva? Država afer, zarot, pokorščine vseh in vsega politiki in politikom ter asbsolutne pravice močnejšega. Ali naj pristajamo na to, da so za osvojitev in ohranitev oblasti dovoljena vsa sredstva in da se oblasti ni treba podrejati načelom pravne države in etičnim normam? Ali naj pristajamo na to, da se ljudje bojijo javno govoriti kritično in se zavijajo v molk in v anonimnost? Ali naj pristajamo na to, da so socialna varnost, blaginja ljudi in človekove pravice dostikrat le prazne besede, posameznik pa sredstvo v političnih obračunih? Zase vem, da na to ne želim pristati.


Zdaj se pa odločite. Zame je to izkrivljanje resnice v vsem sijaju. A je danes Jugoslavija 1948?

imagodei ::

Zame pa sveta resnica.

Kot je bilo že zgoraj omenjeno, so to subjektivne resnice.
- Hoc est qui sumus -

Ziga Dolhar ::

Matthai:

Preprosto - objektivno je tisto mnenje, ki pritrjuje vladi. ... ups... prejšnji vladi (hehehe) :D


Ah, Ropovi vladi torej!?
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

ThePlayer ::

Zame pa sveta resnica.

Kot je bilo že zgoraj omenjeno, so to subjektivne resnice.


Subjektivna je samo ocena, koliko se posamezniku zdi dejansko stanje v državi povezano s tem, kar je Kučan opisal v govoru. Tebe je očitno ZARES strah, jaz pa mislim, da te je brez potrebe.

Matthai ::

Preprosto - objektivno je tisto mnenje, ki pritrjuje vladi. ... ups... prejšnji vladi (hehehe) :D


Ah, Ropovi vladi torej!?

Katerikoli. Odvisno na kateri strani si. >:D

Važno je, da je resnica "tvoja". Freedom of opinion as long as it is my opinion, ali kako že gre... ;((
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Revenant ::

ja, če si gik pol ti desnica ziher razpada.
Bolje golob v roki kot kurac na strehi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Revenant ()

Jst ::

>Kučan bi podprl svoje stranke tudi če bi JJ spremenil kamne v zlato. Pri ljudeh njegovo
>mnenje šteje, tako kot papeževo... Ljudje so takšni kot so in s tem je treba delati.

Zanimivo, da jaz kučana sploh nisem opazil med volilno kampanjo. Najbolj me je pa zbodlo dejstvo, da se gre samo za Pahor vs. Janša. Še sedaj se spomnim, kako Turk pravi, da so "volitve praznik demokracije" in kako Pahor primerja volitve z entropijo! Entropijo! (Vem, iztrgano izven konteksta, ampak tudi Cankarja se quote-a izven konteskta.) Tako da sem se že ob tem davnem playboyjevem intevjuju odločil, da ne bom glasoval zanj, ampak za morebitnega najverjetnega nasprotnika. Verjetno ni težko ugotoviti, koga sem volil.

Kar se pa tiče socialnega stanja, stanja medijev, svobode govora je pa do sedaj še vsaka vlada kiksnila kje in stanje teh treh kategorij se mi danes zdi *podobno*, kot vsa leta.

Besede swing voterja, ki je pred štirimi leti tudi volil za "zgubljence."

Janši zamerim pa predvsem njegove doomsday zarotniško-tonske govore, ampak ker je bil edina alternativa Pahorju... Groza iz mojega stališa.

Pahor ter SD, to sta dva pojma - skoraj bi lahko rekel nepovezana. Poznam primer iz prve roke, ker imam sorodnika v "politiki." Ampak tako kot sem rekel pred štirimi leti, za*ebat stanje prav fajn ne morejo, baje, ker je vedno v igri opozicija ter referendumi. Edino kar se je *zame* *osebno* spremenilo, je to, da smatram Pahorja za uber hinavca (primer iz prve roke - sorodnik v politiki).

Levi holy Trojček, zmagovita predstavljena morebitna pozicija, njihovi nastopi pred volitvami, ter če ste mogoče videli Golobiča po ultra tajnem sestanku s pahorjem, ki je prvič zgledal - Golobič - čisto obupan, mi pove vse: predvolilne obljube, ki jih je dajal, se očitno za Zares ne bodo v vsej svetlobi izpolnile.
Proton decay is a tax on existence.

urban99 ::

(tole sicer bolj spada v temo o patrii, ampak vseeno smo v tej temi razglabljali o nejasnostih v zvezi z evropskim pripornim nalogom zoper Walterja Wolfa)

Frišno iz Dnevnika - Finci prek Interpola iščejo Wolfa

Včeraj je Andrej Kac, odvetnik Walterja Wolfa, ki nastopa v aferi Patria, povedal, da je bil za njegovo stranko izdan evropski priporni nalog. Po preverjanju smo ugotovili, da to ne drži, saj bi bil takšen ukrep zabeležen na finskem sodišču, kjer so tovrstni dokumenti javni. Da evropski priporni nalog na Finskem ni bil izdan, je za Dnevnik potrdil tudi glavni finski preiskovalec Patrie Kaj Erik Björqvist.


Wolfov odvetnik torej spet trdi, da je bil izdan evropski priporni nalog, čeprav to ne drži. Veselica.

Karaya 52 ::

Novinarska internacionala se je znova aktivirala: "...zato JJ pozivajo da grožnjo s kazenskim pregonom umakne in da svoje zadeve oblikuje na način, ki bo spodbujal novinarsko svobodo in uredniško neodvisnost".

Pravi burkeži so naši novinarji.
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES

Matthai ::

Naši ali internacionala?

Odloči se o čem govoriš.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas
strani: 1 ... 14 15 16 17


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

SLS - gremo v opozicijo

Oddelek: Problemi človeštva
351792 (694) jrtjtejtt
»

Volitve se bližajo (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
828255 (6874) T-h-o-r
»

Pahor bo linčan. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1066665 (1564) dukenukem
»

ZDA - neustavna federativna republika

Oddelek: Problemi človeštva
371918 (982) Barakuda1
»

goljufije v politiki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1162985 (2155) Thomas

Več podobnih tem