» »

Rezultati državnozborskih volitev 2004

Rezultati državnozborskih volitev 2004

««
9 / 10
»»

Zheegec ::

Ne verjamem, da se bo privatizacija izvajala kaj hitreje kot v prejšnji vladi/vladah.
Razen privatizacije blejskega otoka :(
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

drejc ::

Ne morš sploh niti ne vrjet, če pa se je po 60tih letih končno zamenjala vlada. helou :\

drejc ::

Da pa neveš je pa jasno. ;)

has inc. ::

Do nove vlade imam pri privatizaciji kar nekaj pričakovanj, seveda pa upam da ne bodo brezglavo rinili v prodajo, če sitacija na trgu ne bo primerna.

Se pa strinjam s tabo Drejc da se je "rdeča" vlada zamenjala po 60 letih. Sicer je ta "rdeča" bledela že od Titove smrti, vendar smo tudi v zadnjih letih videli da tudi "bleda rdeča" lahko povzroči še veliko škode.

MadMicka ::

In kakšno škodo si ti konkretno utrpel v zadnjih letih? Mogoče to, da nimaš takega dohodka, kot nekdo npr. v Švici? Mogoče so pa trpele tvoje politične pravice in nisi smel na glas povedat, kar misliš?

borchi ::

no, če smo čist odkriti, "belčki" resda niso mogli met svojga krožka. tako kot so meli "rdeči" partijo.

je pa se zdej za bat, ja, da bomo začeli lovit švico. 6% letno, ja, my ass.
l'jga

Zheegec ::

Prfokso za zgodovino že sprašujem, če se bo letos kaj program spremenil :D
Anyway, vsaj verouk v šole bomo dobili (by Bajuk). Jupi - končno spet po kakšnem stoletju verouk v šolah. Krščanski verouk seveda, kjer so vse vere obravnavane enako :|
Pa pustimo sedaj to...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Gandalfar ::

Edino prav. Bodo vsaj mladino naucili moralnih vrednot in bozjih zapovedi. Pa sibali, ce se jih ne bodo drzali.

cryptozaver ::

Ja, pa hekerje bomo zacel na grmadah sezigat >:D

Luka Percic ::

"Anyway, vsaj verouk v šole bomo dobili (by Bajuk). Jupi - končno spet po kakšnem stoletju verouk v šolah. Krščanski verouk seveda, kjer so vse vere obravnavane enako"

A kdo svizca sliši?
Slišat je kot Aluminjasta folija...

Brezskrbi, verouka v šoli nebo.
Se bo pa štelo kot dodatna dejavnost. Tako da nebo treba otrokom še par (za njih) brezveznih izbirnih predmetov jemat.

Thomas ::

Obveznega verouka, obveznega juda in obveznega šahovskega krožka ne bo.

Bo pa vse to prišlo v urnike (da se ve kje in kdaj kdo je) - in najbrž tudi v šolska poslopja, kadar je tako najbolj ustrezno.

IMHO.

Sergio ::

To najbrž spada (hehe, spet ;-)) v drug thread, ampak:

'Faruž' take in drugačne sorte (krščanske, budistične, muslimanske, hinduistične, judovske) NE spada v šole.

Ne, ne in ne.

Seveda sem za to, da se prizna kot izbirni predmet v devetletki. Ampak naj se sprehodijo do mesta, kjer so do sedaj imeli verouk. Nekaj sekularizacije pa mora ostati.

Če pa govorimo o laičnem pouku verstev, kjer bi bila zgodovina verstev zastopana glede na število vernikov po svetu (torej največ pouka islama), hej, zakaj pa ne. S tem da naj to poučuje zgodovinar ali pa laični diplomant teološke fakultete.

Vera je preobčutljiva snov za v šole. Če se še najbolj dostojanstveni ljudje v državi ne znajo zmenit, kako se bodo potem šele v šoli odrezali?

Slabo, ja. :)
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

Thomas ::

Ja bi se strinjal, da v šoli naj se uči samo znanost.

Samo je trenutno umetnost tudi.

Pa delavnice imajo zdej med počitnicami otroci v šoli, sem slišal prejle v avtu. Naslov ene je - Astrološka delavnica.



Tko da od tele sekularizacije ne bo ostalo dosti. IMHO.

OldSkul ::

Sem bral, da se bodo zavzemal za zmanjšanje obveznih predmetov na 2 na maturi ter za to, da se zmanjša obremenitev v srednjih šola.Če bojo to storili jih podpiram 200% ker toliko piflanja v šolah kolikor je zdaj sploh ne more bit.

has inc. ::

Ok MadMicka vsak izmed nas čuti škodo, ki so jo "rdečkarji" povzočili. Čeprav BDP ni enak družbeni blaginja je vseeno dobrer približek. Avstrijci imajo približno 2,5 krat večji BDP per capita, pa dvomim da so ga ustvarili zardi višjega povprečnega IQ-ja.

Jest si upam stavt da je največji razlog gospodarski sistem (spodujanje podjetništva, več privatne lastnine....) Gre kdo stavit?

Thomas se absolutno strinjam da bi morali v šoli dajati veliko večji povdarek na znanost. Že nekaj osnovne logike bi bil prvi korak k temu, a kaj ko bi se na trgu dela na enkrta pojavilo preveč izobražencev, ki bi konkurirali nezizobražencem ki zasedajo pozicije v državni upravi in gospodarstvu. Ena težava bi bla velika brezposelnost, kar bi še bolj obremenilo naš socialni sistem ali velik odtok delavne sile v tujino.

Ziga Dolhar ::

V "državo", ki je družbena tvorba in se ukvarja z družboslovnimi problemi, bi dajali naravoslovce?
https://dolhar.si/

Thomas ::

Mau smo off topic zašli.

Ampak okay. Družba je naraven pojav. Narava družbo obsega.

Če bi zdaj naravoslovci vzeli stvari v svoje roke, bi IMO zajebali, podobno kot so komunisti. No go.

Posnemajmo najuspešnejše države in njihove sisteme. Parlamentarna demokracija, tako kot je, je že v redu. Skoznjo je treba doseči več podjetništva, svobodne trgovine, trga ...

Potem bo pa že!

Phil ::

Avstrijci imajo približno 2,5 krat večji BDP per capita, pa dvomim da so ga ustvarili zardi višjega povprečnega IQ-ja.

No res da so veliko bolj razviti, samo si vseeno malo pretiraval.
Podatki z cia.gov, preračunano po kupni moči:
Austria (PPP) $30,000 (2003 est.)
Slovenia (PPP) $19,000 (2003 est.)
LP

Olajuwon ::

cman.. na kerem planetu živiš?:\
Slovenski BDP je približno 10000-12000 usd. Zahodne države (ki niso utrpele škode komunizma) pa nekje 25000 USD. Sicer imaš naprimer druge bivše komunistične države, v katerih je BDP 5000-8000 USD, na zahodu pa imaš države z 30000 in čez USD (naprimer Luxembourg, Danska, Norveška,...). Toliko o razliki med surovim kapitalizmom in svobodnim komunizmom8-)
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Olajuwon ()

Ziga Dolhar ::

Olajuwon, pa si upošteval tudi -- kot je cman izpostavil -- kupno moč?

Preko palca, dolar je v gospodarstvih z visokim produktom precenjen in obratno. Pejdi si pogledat The Economistov big mek indeks.
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

Olajuwon ::

Zigga: Glej nism ekonomist... samo si dam jajca odrezat, če imajo Avstrijci zgolj za tretjino večjo kupno moč. Veš kolko pri nas dobi en radnik v gradbeništvu? 120000 SIT neto! Veš koliko v Trstu (ITA)? 1100 EUR! Toliko o kupni moči... Moraš pa upoštevati da Avstrija še ima nekoliko višji BDP kot Italija.
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.

Olajuwon ::

Aja ti si mi dal index za bic meke?:D :D :D
Jaz sm nekje prebral o tem, da pri nas je mekdolalc razmeroma drag (skoraj primerljivo z zahodom), ampak to ni odvisno od BDP-ja ampak od politike dotične multinacionalke. Oni so pač izračunali, da lahko dobijo več če nabijejo cene (in prodajo nekoliko manj hambičev). Tu BDP je le en od faktorjev ki se ga upošteva...
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.

MadMicka ::

Koumunisti so zajebali? Leta 1918 je npr. v Rusiji vladal še vedno fevdalni sistem. In ker so komunisti vzeli zemljo ter jo razdelili ljudem, so zajebali?

Eno je, kako je npr. družbeni razvoj potekal v Angliji, povsem nekaj drugega pa je, kako npr. poteka družbeni razvoj v Indiji.

Še vedno obstaja ena sama bistvena podobnost med razvitim in nerazvitim svetom. In to je, da ima prvi močnejšo vojsko, kot drugi. Če tega ne bi bilo, tudi ne bi imeli prvi večjega blagostanje kot drugi. Se pravi, če nekdo nekaj zajebe, velja to skozi oči ene osebe, skozi oči druge pa je lahko rezultat povsem drugače, lahko to namreč pomeni korak naprej, korak v boljši jutri. Kakor za koga.

Aja, pa če koga zanima, koliko v povprečju zasluži kelner pri nas in koliko npr. na Nizozemskem in kaj si lahko prvi in drugi s tem kupi, naj gre tja in vpraša. Ni vse v popvrepčju. Poznamo tudi takšna in drugačna odstopanja. Koji če ti kurac povprečje, če ima npr. 5% ljudi pol celotnega premoženja, 95 % pa drugo polovico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

Sergio ::

<MadMicka> Bla bla bla bla bla, bla bla, bla bla bla, bla.

Shorthand.




Da, komunisti SO zajebali. Tocno samo zaradi komunizma je celoten vzhodno evropski blok danes v taki pizdi, kot je. Ali si hoces zakrivati oci pred raznimi poskusi ponovne vzpostavitve totalitarnih rezimov v nekaterih od teh drzav?

Srecen si lahko, da so se 14 let nazaj ljudje odlocili za osvoboditev iz spon takratne Juge, sicer bi danes v Sloveniji vladale razmere, ki jih imajo na Hrvaskem. Ce ne hujse.
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sergio ()

Olajuwon ::

madmicka: Sej veš da bi se rad tudi kdaj strinjal s tabo, samo tudi tokrat se ne morem:'(
Jaz tako za hobbi berem zgodovinske knjige, ki razpravljajo o tistem obdobju (sta mi všeč stalin in hitler:8) ). In moram pripomniti, da se je kmetom življenski standard po revoluciji poslabšal (prisilna kolektivizacija, obračunavanje s kulaki,...). Komunizem je idealna utopična ideologija, samo kaj ki v praksi se je izkazala za čisto polomijo (po celi črti).
Dobro to je blo off topic, samo kakršnokoli branjenje komunizma, se mi zdi obsojanja vredno (še posebej ker velika večina ljudi gleda na zgodovino zelo posplošeno)
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.

MadMicka ::

No, držmo se Slovenije, v kateri vsi živimo in jo gotovo poznamo bolje, kot ostale države.

Niti enega delavca, ki dela za minimalno plačo, (in takih je veliko), in niti enege delavca, ki dela za podpovprečno plačo (takih je večina) ni, ki bi trdil, da je danes bolje za njega, kot je bilo pred 15 leti.

Kaj sedaj? Lahko rečemo, da je neumen, da je iracionalen, da nima pojma in gremo dalje. Lahko pa tudi zapišemo statistiko in rečemo, večina meni, da so pred 15 leti s svojo plačo realno kupili več, kot lahko sedaj.

Jaz sem sicer trdno prepričan, da je prejšnja država vzdrževala blagostanje na račun zadolževanja in ne na račun uspešnosti, ampak ne pozabit, da ni smisel države v tem, da zgolj nekateri živijo dobro, drugi, tj. večina, pa, ko jih jebe.

Niti ni smisel države v tem, da večina živi relativno bolje, kot je živela večina prej, temveč je smisel države da iz leta v leto večina živi relativno bolje kot prej ter, da se razlika med bogatimi in revnimi ne spremeni v grotesko.

Povsod so meje, nič ni absolutnega. Mogoče je to težko razumeti, je pa zato toliko lažje izkusiti na svoji koži.

Ziga Dolhar ::

olajwoun: Neekonomično bi bilo, da bi ti jaz tukaj razlagal tisto, kar piše na tisti "big mek" strani.

Zdi se mi, da nisi prebral. Res.
https://dolhar.si/

Phil ::

Niti enega delavca, ki dela za minimalno plačo, (in takih je veliko), in niti enege delavca, ki dela za podpovprečno plačo (takih je večina) ni, ki bi trdil, da je danes bolje za njega, kot je bilo pred 15 leti.

To je danes nekje starostna skupina 40-70 let. IMHO tako mislijo večinoma zato, ker so v Jugoslaviji v času hiperinflacije lahko poceni gradili (hiše). Vendar zadeva tako dolgoročno ne more iti - in tudi ni šla. Vse enkrat vrneš.
Samo IMHO. Sem premlad, da bi se kaj iz spominjal iz "samoupravnega socializma", sem pa že večkrat slišal starejše govoriti o tem kako si včasih lažje zgradil hišo...
LP

Ziga Dolhar ::

... in kako smo uvažali pesek, izvažali pa računalnike.

... in koliko je znašala obremenitev družbenega produkta samo z odplačevanjem obresti za najete kredite.

Ampak ja, živelo se je pa fino. Tudi Orionovi posojilojemalci so prvih par mescov fino žvel.
https://dolhar.si/

iration ::

Ena boljših stvari v svobodnem komunizmu so bili boni za bencin al pa mogoče dovoljenje za vožnjo samo vsak ta drug dan, pač odvisno od tega, al si mel liho al sodo registrsko. Ajej, kako so bili to dobri cajti ...

Take stvari se ponavadi pozabijo oment ...
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda

iration ::

Pa kolk je blo fajn, ko si mogu po prašek pa kavo v zločinske kapitalistične države ...
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda

Olajuwon ::

iration: To je še kolikor tolko sprejemljivo v primerjavi s tem, da si v kapitalistične države še po papir za srat mogu kupovat, ker ga pri nas niso meli.
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.

Zheegec ::

To je danes nekje starostna skupina 40-70 let.

OK, pustimo ostalo ob strani, AMPAK veliko ljudi poznam, ki delajo že po 40 let pri istem podjetju, ki so res učinkoviti pri svojem početju, imajo pa minimalno plačo, direktor pa okoli 4mio SIT, pa lahko vsako jutri v službi mirno prebere časopis in spije kavo.
Najbrž niso nezadovolji, ker v komunizmu naj bi bilo bolje, ampak ker so dejansko izkoriščani, plače imajo pa za preživetje. Da še ne govorimo, da imajo nekateri delavci družine z več otroci, direktorji pa edinčka...
In takšnih je dejansko OGROMNO.
Napredujejo pa itaq samo tisti, ki pridejo v sindikat (jao, vodja sindikata in direktor hodita skupaj smučat, plača pa firma), ali pa sorodniki vodilnih. Pravica? DA, SEVEDA.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Thomas ::

Zdravilo za to je pa kapitalizem.

Če je direktor res tak as, da mimogrede vse podela, pa noben od nižjezaposlenih ne bi mogel za pol njegove plače narediti vsega enako, potem se ga kapitalistom še splača držat. Pa tudi delavcev ne plačati bolje, saj ne bodo nikamor ušli.

Vendar najbrž tako ni. Vendar pustimo odločitev škrtim kapitalistom, delavcem pa pravico do svobodnega (sindikalnega) združevanja. Da namesto tegale sindikalista, ki na račun kapitalistov smuča skupaj z direktorjem, najamejo odvetniško firmo, ki jim bo izgovorila 2X tako dobre plače. Za 30% provizije, recimo. Jebeš sindikate!

Kapitalizem je slab samo takrat, kadar ni svoboden. Kadar je v bistvu fevdalizem. Ko je nek plemič (ali bivši komunistični veljak) na položaju managerja, ker ga ščitijo neformalne povezave. Če bi imeli pa informirane kapitaliste, bi zmanjšali stroške najprej pri njem.

Njihova stvar, tudi če ne. Ker dobrodelnosti mu ne morejo izkazat. Jih bodo prehitro poklali konkurenčni kapitalisti.

Kvečjemu jih pritiska kakšen fevd. To je problem demokratične države, da odpravi fevdalne odnose, podedovane iz socializma ali nanovo nastale.

Thomas ::

Sicer so pa delavci kapitalisti. Njihov kapital je recimo izurjenost zlaganja izdelkov v kartonsko škatlo, izdelovanje sveč iz voska na tradicionalni način ali pa manageriranje drugih delavcev. Kar je isto kot povečevanje profita kapitalistom z denarjem, stroji in proizvodnimi lokacijami - proti kontraplačilu.

Odvetniške pisarne, ki zbrokajo deal med temi, so pa tudi na trgu. Vsak trenutek lahko ukinjene s kakšnim softwrečkom za licitiranje.

Delavce pri sindikatu bi jest zoptimiziral ven.

Delo je v bistvu sovražnik. Če nimaš kej počet, se zabavaj.

Jasno pa, da delat je treba. Samo čimmanj za isti rezultat. Razen če delaš kaj, kar ti je zelo zabavno. Potem pa izvoli in se ne pritožuj! Tudi če ti je zabavni del dela samo trošenje plače. Suma sumarum ti zgleda paše.

Plača preslaba? Ja, povečaj vložek svojega kapitala. Prodajaj ga tja, kjer najboljš plačajo.

No, sej razumete.

TESKAn ::

IMO je prav, da so direktorji bolje plačani - pač v skladu z njihovo odgovornostjo. Če en delavec zaj***, gre v najslabšem primeru ena serija po zlu. Če pa zaj*** direktor, gre pa v najslabšem primeru firma po zlu, delavci pa na cesto.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Thomas ::

Prodajaj tja in to, kar je veliko povpraševanje! Tako boš dosegel visoko ceno. Če se ti seveda zdi vredno truda tisto in če obvladaš.

Trenutno bi kot za med šle ideje, kako zaslužiti denar, čimveč denarja.

Samo morajo biti dobre, če ne jih nihče ne kupi. Malokomu jih uspe prodati. Pa če jih že imaš, prodaja morda ni najboljša opcija za lastnika.

Po drugi strani, vrednost tvojega kapitala lahko hitro pade. Milijarda SIT delnic se komot poceni na 100 milijonov. Od tega si 200 dolžan banki, itak. Tvoj kapital v obvladovanju zlaganja vreč žita v magacinu lahko pade na nulo, ker te začne boleti hrbet. Ali ker nabavijo viličarja.

Life is tough, tudi v tem je neka sprevržena lepota kapitalizma.

Thomas ::

> IMO je prav, da so direktorji bolje plačani

To ni nikjer rečeno. Direktorske posle morda vodi kar sam lastnik. Ta si nima kej obračunavati plače, on naj živi od profita ali pa naj ne živi. Sicer imamo grd konflikt interesov.

Sicer naj pa tržni deal določi vse plače. Če je potem manekenka, ki nosi izdelke firme (koralde iz školjk in edino koralde iz školjk), najbolje plačana - so be it!

cryptozaver ::

S takimi idejami pocivas verjetno nekje v sencki v javnem sektorju. Delas cim manj za cim vec denarja in se veliko izobrazujes na racun drzave. In veliko govoris.

zanimivi so na novo peceni SLO 'kapitalisti' takoj po osamosvojitvi. Ratal je cel kup enih stacun, ker je to mal dela za velik denarja. Na kratek dah ponavadi. Se vedno pa mora veliko ljudi proizvajat, sicer se enacba ne izide. To pa pomeni tudi svicat za stroji za mal dnarja.

Tut to je kapitalizem.

Thomas ::

> To pa pomeni tudi svicat za stroji za mal dnarja.

Odvisno, o katerem obdobju govorimo. Če je tvoj najboljši kapital obvladovanje nekega stroja, hkrati je pa ponudba tega kar nudiš velika, celo večja od povpraševanja, potem ja.

Potem boš za majhen denar delal to. Oziroma bo to tvoja najboljša opcija.

Thomas ::

Umetnost vsake oblasti je ta, da doume kar tule razlagam. Nikakor ne prvi, samo bolj sočno povem.

Je pa to posvojiti v svojo politiko težko. Ljudem ki me tule berejo, gre vse prerada para na ušesa in nos, kot bikcu Fredinandu iz risanke.

Ampak v resnici je to temeljno, kar je pri vseh teh rečeh razumeti. Sej ni veliko, samo močno je v nasprotju s človeško intuicijo. Oziroma njihovimi naivnimi predstavami, kar je isto.

cryptozaver ::

Umetnost vsake oblasti je ta, da doume kar tule razlagam


Uau kaksna skromnost!

Thomas ::

>> Umetnost vsake oblasti je ta, da doume kar tule razlagam

> Uau kaksna skromnost!

Insuniraš, da sem ošaben. Prej si insuniral, da "meni ni hudega, nekje vedrim z malo dela".

Očitno si se lotil moralne diskvalifikacije mene, ker logična diskvalifikacija mene je zate pretežka reč.

Da se citiram! Točno od tam kjer si ti nehal s citatom:

>> Nikakor ne prvi, samo bolj sočno povem.


Punk!

perci ::

Bah, Thomas - to kar tule pišeš, je totalno izumljanje tople vode - res ne vem, kaj si novega povedal.

In ja, tole tvoje pokroviteljstvo pri prodajanju te tople vode najeda.

Thomas ::

Perci, priznam da je tole vse kar sem napisal topla voda. Priznam še enkrat, že zgoraj sem.


Hkrati pa dodajam še to, da Perci še nikoli ni napisal ničesar, kar bi ne bilo topla voda. Njegovo pokroviteljstvo pa je posebno priskutno.

Thomas ::

Socialisti ne marajo tega, kar pišem. Ampak ne bi oni polemizirali, vedo da bi takoj potegnili kratko. Zato so začeli ad personam. Perci moderator Slotecha in še en iz družine ideoloških zavrov.

Back to topic, please!

cryptozaver ::

Ne razumem cemu si prizadet. Preprosto trdim da se nobena ekonomska enacba ne izide ce ni proizvodnje (TUDI z svicanjem za stroji).

Sicer pa... vsak sam za sebe tocno ve kam sodi ne glede na to kar pisari tule.

Thomas ::

> Preprosto trdim da se nobena ekonomska enacba ne izide ce ni proizvodnje (TUDI z svicanjem za stroji).

To ni res. To je res samo za neko stopnjo tehnologije. Danes je švicanja v Meblotu v novi Gorici za stroji 10X manj, kot 30 let nazaj.

Za enako in več švicanja na jogijih.

p.s.

Spet neki namigava, bogi revež.

Barakuda1 ::

:| :|

Brez neokusnih in nepotrebnih osebnih diskvalifikacij.
Me prav "miška srbi", da bi kr nekaj zadnjih postov, tko...u paketu pobrisal.
Prosim, da se vrnete na naslovno temo in to (kot sem že zapisal) brez nepotrebnih osebnih diskvalifikacij in žalitev.

Hvala

Thomas ::

Ja nazaj na temo, res je!

Uspešnost nove oblasti bo natančno tolikšna, kolikor bo naredila s svojimi vzvodi družbo nefevdalno, kapitalistično, transparentno ... To je njen edini manevrski prostor. Ostalo je na ljudstvu.
««
9 / 10
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

koga volit? (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Problemi človeštva
94637344 (19415) Matthai
»

Volitve (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
28144505 (37790) Keyser Soze
»

Parlamentarne volitve

Oddelek: Loža
441838 (996) smash

Volitve - oddaj glas (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
735160 (3634) Gandalfar
»

Kdo bo na volitvah zmagal? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
563899 (3031) Daedalus

Več podobnih tem