koga volit?

Vsak meni da je njegova izbira najmajnš zlo tako da...

VSE DRUGO SAMO JANŠE NE.

DR_M: jao.....ok če boš SNS ti bo oproščeno, samo, da razmišljaj o tej mafiji Janši.

kaj je to EDS?

Ja itak znižate davke na plače, ker to je sedaj noro...

22% + dohodnina sej niso normalni.

Volil bom SDS ker so od vseh še najmanj slabi, poleg tega je Janša od vseh predsednikov strank najbolj sposoben za predsednika vlade.

SD - Za moje pojme je še SDS preveč socialističen, kaj šele da bi volil SD. Poleg tega se mi Barbika ne zdi ravno kompetenten za predsednika vlade.
Zares - "Prava" naslednica stare LDS in za moje pojme še bolj levo zabluzen program kot SD. Vsaj predsednika imajo bolj sposobnega kot SD. Ko sem slišal njigov slogan "nova politika" sem se od srca nasmejal.
LDS - Nevem kaj sploh so oni zdej za ena stranka.
SNS - Populisti, ki obstajajo samo zato da služijo osebnim interesom gospoda Plemenitega.
Desus - Nisem upokojenec, pa še klovna imajo za predsednika.
NSI - Če odmislim da so krščanska stranka imajo še kar ok program, vedar je predsednik že rahlo prestar in mogoče sploh ne pridejo v parlamenent
Lipa - no comment.

SDS ker so od vseh še najmanj slabi

Rotflmao.

Prav zabavno se mi zdi, kako preprost je svet za nekatere.

SD: pahor ima nekatere stvari dobro zastavljeni v glavi (ekonomska liberalnost) - če bi to zvedeli levičarji bi malo čudno gledali. Nebom jih volil, ker je preveč ekstremistov iz bivše LDS in nasploh daleč preveč levičarska stranka.

Zares: Imajo edinega predsednika stranke, ki bi lahko po sposobnostih konkuriral Janši. Obenem je Golobič eden največjih hinavcev v slovenski politiki. Sam pametuje kako se nekdo vmešava v medije, pozablja pa da je on sam klical v direktno v uredništva določenih medijev in prepovedal objavo nekaterih stvari, ko je bil pod Drnovškom. Ostali so pač frakcija LDS - nič novega.

Lipa: za bruhat

Desus: Zaradi patrije imajo skor 10% podporo volilcev. IMO slaba izbira, ker predsednik obljublja nemogoče stvari.

NSI: obvezno poslat Bajuka v 10 tečajev retorike. Ekonomsko gledano niso tako slabi.

LDS: Izmed trojice SD, Zares in LDS, mi je slednja še najbolj všeč. Upam, da bodo bolj zagovarjali ekonomsko liberalnost.

SNS: Jelinčič bi res rad šel v vlado, to je še najbolj opaziti. Menim, da se je umiril in ni tako ekstremen v vseh pogledih kot je včasih bil. Še vedno IMO neprimeren za vlado.

SDS: najbolj ekonomsko liberalna stranka, škoda, da ni pravega večinskega sistema v sloveniji, da bi lahko pokazali kaj znajo. Če jih nonstop jebe v glavo SLS in Desus, potem pač to ne gre. Zamerim jim prepočasno uvedbo ekonomskih reform - eden od razlogov zakaj me moti proporcionalen sistem.
Peed štirimi leti jih nisem volil, letos pa jih bom. Če bi obstaji Libertarci, bi pa volil njih.

Jaz mislim, da je potrebno voliti tudi poimensko.

AngelOfDeath> In keri ni pod Šrotovo & prijatelji kontrolo ?

Slo-tech.

Nisem vedel da je ST , časopis.
Mogoče pa ti rabiš očala ?

> In keri ni pod Šrotovo & prijatelji kontrolo ?

ti povej kateri so šrotovi? bo veliko manj naštevanja...

Sem upal da boš vsaj enega našel :P

kaj je to EDS?

in ti se maš za experta v politiki ?

AngelOfDeath> Mogoče pa ti rabiš očala ?

Marsikateri izmed naju potrebuje optično protezo, ampak to nisem jaz.

Govorili smo o medijih in slo-tech je zagotovo eden od kvalitetnejših medijev v podalpskem prostoru, ki si ga omenjeni Šrot (in tudi nihče od njegovih prijateljev) ne lasti.

Seveda pa je še vedno pod kontrolo kominterne - o tem ni dvoma.

A si res zelite, da vas se naslednjih 4 leta laznjivi kljukec vlece za nos in vam mece pesek v oci? Po tem pa kar navalite in glasujte za te blazno sposobne desnicarje, ki naso drzavo kreditirajo do onemoglosti in iz ljudi delajo socialne invalide, spet drugim, pa omogocajo prav vulgarno financno bogatenje s sumljivim poreklom. Odgovornost taka ali drugacna pa je v trenutni vladi nekaj kar za njih sploh ne obstaja.
Vsekakor bo sel moj glas levi struji...se najraje Zares-u...se pa bojim da bo zbral procentualno manj kot SD, zato bo sel moj glas verjetno SD-u. Skoda ker si bosta Zares in SD z glasovi hodila v zelje...to je SDS-u verjetno kar vsec.

Ekstremisti iz vrst LDS niso ravno večina pri Socialnih demokratih. Tudi niso tako arogantni kot Grims. Cvikl je sicer blizu, ampak vseeno je aroganten na boljši način. S prestopom nekaterih pomembnejših ljudi pa so v SD dobili precej novih znanj in izkušenj - tudi slabih. To pa je pozitivno, saj jim tako napak ne bo treba ponavljati, ampak že vedo kaj, zakaj in kako.

Pahor ni nesposoben. On dokazuje, da misli resno s samoomejitvijo politike. Ne komentira zadev okoli Patrie - za raziskovanje nepravilnosti so pristojne druge inštitucije in ne politika. Pod svojim nadzorom nima medijev. Tudi nima vpliva na Delo ali Dnevnik. Če bi ga imel, bi v obeh časopisih na prvo ali vsaj drugo ali tretjo stran dali velik članek o njegovih izjavah o tem kako rešiti različne težave in kako bodo delali v prihodnje. V bistvu je to kar počnejo mediji zelo neprofesionalno - po eni strani se sprašujejo kje je Pahor, po drugi pa ne poročajo o njegovih novinarskih koferencah na katerih predstavlja svoj program.

Najmanjše zlo so Socialni demokrati. To že dokazujejo s svojimi dejanji. SDS je pa daleč od najmanjšega zla - katastrofalno napačen odziv na finsko oddajo, dvojna merila pri preiskavah,...

Kdor je v dilemi med levimi strankami, naj voli SD - le na tak način se bo lahko premagalo SDS. Vsak, ki ne bo volil, bo voda na mlin Janeza Janše.

Kitoslav> Ekstremisti iz vrst LDS niso ravno večina pri Socialnih demokratih. Tudi niso tako arogantni kot Grims. Cvikl je sicer blizu, ampak vseeno je aroganten na boljši način. S prestopom nekaterih pomembnejših ljudi pa so v SD dobili precej novih znanj in izkušenj - tudi slabih. To pa je pozitivno, saj jim tako napak ne bo treba ponavljati, ampak že vedo kaj, zakaj in kako.

Grims bi mogel odleteti iz SDS, če mene vprašaš. Cvikl iz SD tudi. Da o Potrču, Potrati in ostalih starosta ne govorimo.

Kitoslav>
Pahor ni nesposoben. On dokazuje, da misli resno s samoomejitvijo politike. Ne komentira zadev okoli Patrie - za raziskovanje nepravilnosti so pristojne druge inštitucije in ne politika. Pod svojim nadzorom nima medijev. Tudi nima vpliva na Delo ali Dnevnik. Če bi ga imel, bi v obeh časopisih na prvo ali vsaj drugo ali tretjo stran dali velik članek o njegovih izjavah o tem kako rešiti različne težave in kako bodo delali v prihodnje. V bistvu je to kar počnejo mediji zelo neprofesionalno - po eni strani se sprašujejo kje je Pahor, po drugi pa ne poročajo o njegovih novinarskih koferencah na katerih predstavlja svoj program.

Jaz mu nesposobnosti ne očitam. Nima pa jajc. Če bi jih imel, bi pred predsedovanjem prevzel oblast, ki mu jo je Janša
ponujal in mu nato "pokazal sredinca". Nato bi pometal vse starčke iz SD ven, ter povabil mlade in sposobne ljudi v stranko.
Še sedaj mi ni jasno, zakaj tega ne naredi? Ali pa zakaj ne ustanovi svoje stranke?

Kitoslav>
Najmanjše zlo so Socialni demokrati. To že dokazujejo s svojimi dejanji. SDS je pa daleč od najmanjšega zla - katastrofalno napačen odziv na finsko oddajo, dvojna merila pri preiskavah,...

Očitno ne spremljaš njihove izjave v medijih: malo poslušaj Potrča in Cvikla, pa ti bo vse jasno. Pa poglej
tudi malo Cviklove povezave s Sistemsko tehniko.

Kitoslav>
Kdor je v dilemi med levimi strankami, naj voli SD - le na tak način se bo lahko premagalo SDS. Vsak, ki ne bo volil, bo voda na mlin Janeza Janše.

Bili so pri koritu 12 let, priložnosti so imeli dovolj. Nekatere so izkoristili, nekatere ne. Zamenjajo naj celotno podobo
stranke (ne samo ime), potem pa bomo videli.

S starostami ni prav nič narobe. Še prevečkrat delujejo bolj normalno kot pa neki mladinci. Tudi niso neki privrženci ponovne uvedbe komunizma.
Cvikl ne bo postal minister, ampak bo sedel v parlamentu - tu pa bo sledil Pahorju.


Pahor ni imel jajc, da bi sprejel vodenje? Pahor je imel jajca in pamet, da je ponudbo zavrnil. Če bi jo sprejel, bi se znašel v nezavidljivem položaju. Ni se on pripravljal na vodenje EU... Janša pa je to dobro vedel.

Poznam Cviklove povezave s Sistemsko tehniko. Kakšne se niti sam ne bi branil. :) Ampak kljub njegovim povezavam in morebitni pristranskosti je opozarjal na napake. Finski preiskovalci so začeli raziskovati šele kasneje in... našli ljudi, ki bi jih radi zaslišali. Ampak zaradi slabega dela slovenskih preiskovalcev tega še vedno niso naredili.

Celotna podoba stranke je drugačna. Imajo precej mladih svetovalcev in svetovalk, ki svetujejo tudi starim dripcem.

Saj SDS ni tako zelo napačna stranka, edino načine vodenja si predstavljajo slabo. Treba bi bilo zamenjati par ljudi in spremeniti mišljenje... in stranka bi bila super. SDS naj bo raje v opoziciji.

Najboljše za Slovenijo v tem trenutku bi bili Socialni demokrati v vladi in SDS v opoziciji.

Voljenje neparlamentarne stranke je enako nevoljenju. Voda na mlin Janeza Janše.

Samo nekaj. Kako večvredne se nekateri počutijo nad politiki .. neverjetno.

Veste kaj miškoti? Katerikoli opciji pripadate, politiki ki jih tako podcenjevalno zmerjate z idioti, so elita. Vi bi bili v povprečju še slabši. Pa če ste levi ali desni, ni važno.

Sej, ene par ljudi že presega politike, večinoma so pa oni pametnejši od plebsa, ki jih voli ali ki jih tako zaničuje.

Je pa "vzvišena moralna drža nad politično sodrgo" ... stvar osebne svobode, svobode izražanja in lastne psihologije.

Politične kaste zadnjih 16 let, imajo vseeno kaj pokazat.

Ne, ne, ne, ne!

Ce vladas, delaj za tistega, ki te je volil! In delaj aktivno na tem, da spreobrnes tiste, ki te niso volili! Jebemtis no, ne mores ti nekoga volit, potem bo pa on delal ravno kontra, kot je trdil v svoji kampanji.

Človek ima pamet. BW. Včasih jo definitivno pokaže. Ko je ne, ga imam že na sumu, da zanalašč, mu je že takrat tako bolj ustrezno.

V okviru zakonov, boš delal za svojo volilno bazo, ostale pa spreobračal. Tako je!

Zato pa videvamo ene in iste "ksihte", namesto, da bi dobili noter ljudi z mogoče bolj svežimi idejami.

Politik ni zato, da bi imel kakšne ideje. Politik je zato, da kakšne ideje uresniči, da jih spravi skozi s političnim delovanjem. Ideje pa pridejo od drugod. Od Miltona Friedmana recimo, ali pa od Karla Marxa. Vse ideje, ki naj bi jih politiki (ne) uresničevali, so že zdavnaj v obtoku, nobene nove ni bilo že zelo dolgo.

Samo, roko na srce. Ljudstvo ni zelo zagreto, da bi uresničevali kakšne manj znane ideje o ureditvi družbe. Ko je bilo zadnjič navdušeno nad čem takim, smo se odcepili od Jugoslavije. Stara ideja, ki jo je ljudstvo rado sprejelo za svojo. Zelo rado. Prej je bila precej plebiscitarna odločitev za socializem in so se opekli.

Da bi pa strašil z za ljudstvo novejšimi idejami o enotni davčni stopnji ... pa ne gre. Ljudstvo ima rado socialno državo in nič davkov ravno zanje. Ljudstvo (pretežno) hoče neko utopijo, v kateri je najnižji prihodek 1000 €, najvišji pa 10000€ ali morda še več, če je ravno njihov.

Ko bodo tako utopijo dobili, jo bodo imenovali "katastrofalno stanje naše države". Bodo hoteli pa najmanj 5000 € minimalca in največ 1000000 €, če so to ravno oni, ki so itak najbolj zaslužni.

Glede na to, da Liberalci ne mislijo nastopiti na volitvah in me s tem odrešiti- zelo neprijetne -dileme, bom na volitvah dal oceno delu zdajšnje vlade. Ako bi bil zadovoljen bi glas šel Janezu, ampak zaradi vsega lomastenja po medijih, neizvedbe reform, Brezigarjevizacije pravne države, vrhunske orkestracije zunanje politike pod taktirko dirigenta Rupsija in depešarskega sprenevedanja Mateja, sem se odločil, da bo po Janezovih prstih pela šiba rdeče barve z napisom SD. Ker ga edini lahko premagajo. A so manjše zlo? Nimam pojma. Če niso, bom pa čez 4 leta Janezu dal novo priložnost, upajoč, da je kazen bila poučna.

Zares in LDS sta IMO bolj liberalni stranki kot SD.

SNS!!!!!!!!!!

Jaz bom pa glasoval za Harry-ja Potterja, saj menim, da bi bil sila dober mandatar in nenazadnje zato, ker Slovenija trenutno potrebuje carovnika, da razresi godljo, ki nam jo je zakuhal J.J. (in ostali njegovi birici).

Zakaj to menim? Ja, imamo evrsko gotovino, vendar ze cel cas (t.j. uvedba evra) opazam, da je je v moji denarnici zelo malo, kljub temu da za vsak evro cincam, ce naj ga porabim ali ne.

Nadalje se nekaterim sila fletno zdi, da je Slovenija predsedovala EU, da smo med prvimi uvedli evro, cepav do ni ravno nek "big deal", saj bo evro naslednjega januarja uvedla tudi Slovaska, ki je po gospodarskem razvoju precej precej za Slovenijo, kar pac dokazuje, da lahko clan nekega kluba (EU, evro) postanes ze, ce na papirju vse lepo zveni, dasi je resnicno povsem drugacna. Trenutna garnitura se tudi sila rada kiti s perjem zasluznosti (posebej za evro), ceravno je temelje za njegovo uvebo postavila prejsnja vlada in svetovni trendi v gospodarstvu; pozablja pa omenjena garnitura, da se gospodarstvo ohlaja, da je Slovenija vse manj konkurencna, da je potrebno sprejeti ustrezne ukrepe, ne, (mutni) nakup nekih oklepnikov ne sodi v to rubriko...ustrezni ministri (financni, gospodarski in se kateri) pa nic, samo sprenevedanje, kako da so zato krivi drugi (M. Kucan, J. Drnovsek, Bog(?), ...).

In tako pridemo do zdaj ze znamenitih Patrij. Preiskava, ki v zvezi z nakupom oklepnikov, poteka na Finskem, kaze, da je pri nakupu prislo do znatnih nepravilnosti, medtem ko pri nas trdijo, da je bilo vse v redu. Glede na zgodovino (kvazi)vojaskih nakupov v Sloveniji, se (seveda) finski preiskovalci motijo in je vse potekalo v najlepsem redu.

Potem so tudi volitve naslednjo nedeljo. Koga voliti, se glasi vprasanje? Osebno bi se rajsi vprasal, koga ne voliti. Ne bom volil za SDS, kristjanarje v katerikoli njihovi inkarnaciji (SLS, NSi, KSD). Morebiti bi volil za Golobica, vendar je ob eni priliki stresal taksne neumnosti o GSO, da mu jih ne morem odpustiti, saj kazejo na znaten manjko znanja. Druga moznost je SD, vendar se njihov vodja obnasa kot slabic in ni pripravljen na kakrsnokoli frontalno konfrontacijo z J.J.

Skratka: Harry Potter FTW!

Za mene osebno je že velik napredek letošnje volilne kampanije manjko debate partizani vs domobranci. Končno smo se tega v sloveniji znebili. Drugače pa se mi osebno zdi največji problem uspešnost desusa, ker ravno desus bo zaviralec reform (pa če bo v levi ali desni vladi). Kar poglejte si koliko sindikalistov kandidira na listi desusa. Da ne govorimo o obljubah o 1000€ pokojnini pa še bi se našlo.

>> dobil kontrolo nad državnim tožilstvom, pa ni sprožil NITI ENEGA POSTOPKA zoper Ultro in ostale.

Pravnik, ki drugače tuli, da se politika ne sme vmešavat v policijo in tožilstvo, sedaj pljuva, zakaj se ni.

Kje maš glavo? Aja, nikol je nisi mel niti ...

Bravo BW!

Na podlagi česa sklepaš, da ga ni? Ker ni šla na TV in v časopis?