Prijavi se z GoogleID

» »

Bush zmagal na volitvah?

Bush zmagal na volitvah?

strani: « 1 2 3 ... 9

Thomas ::

Zdej trenutno (3 ponoči) tako zgleda. :)

Odin ::

Ja, ja...

155 proti 112 vodi trenutno.
Pa se na Floridi in v Ohio mu dobro kaze...

Lahko bi lepo slozno cestitali Bushu in mu zeleli vso sreco pri vodenju supersile v nasednjih 4ih letih:))

Ne vem zakaj, ampak mocno dvomim, da se bo to zgodilo tukaj.>:D

Tarzan ::

No, ob 5h je bilo že malo bolj na tesno... Zdaj pa pridejo šele najbolj pomembne državice, kjer gredo med njima zadeve na nož. Na Floridi pa baje itak še volijo.

Trenutno 197:188 za Busha (51% : 48%)

Tiger ::

Bojim se, da je Bush res zmagal trenutno je sicer 249 : 195 za Busha, vendar Bush vodi v državi Ohio (20 elek. glasov) in New Mexico (5 elek. glasov), s čimer bo prekoračil mejo 270 elek. glasov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tiger ()

Sc0ut ::

Očitmo je dokazano da ni Bush nor ampak Američani. Zdaj pa jim res ni več pomoči, sami so si krivi od zdaj naprej za vse težave ki jih bojo imeli, saj so si kreteni sami spet izvolili Busha.
1231 v3, Z97 A, 8GB ram 1600mhz, 1070 GTX SLI, Seasonic 520 (zna švicat)

tratto ::

Na vseh spletnih anketah, na katere sem naletel v zadnjih mesecih, sem odgovoril, da bo zmagal Bush.
Prav smešno se mi je zdelo, ko so ljudje sredi leta na Slo-techu vehementno zatrjevali, da bo zmagal Kerry - prej so si namreč ogledali Mooreov dokumentarec Fahrenheit 9/11. Če se nam zdi, da je Bush dvorni norček, to Američanom ni očitno. 8-O
Poserjejo se na mnenje ostalega sveta, ker za njih se svet konča takoj za državno mejo.
Sam sebi sem tako dokazal, da zadosti poznam politične razmere v ZDA. :D

Soon ::

EH jeb*#%&

Takoj je poskočila nafta.
Kaj vidijo v Bushu ????

Lp
Miran

Groovy ::

Žalost...:O

Če bi zmagal Kerry, bi šla baje nafta dol, tko pa bo vse za en kikiriki...

Upanje umira zadnje, ampak vseen mislm da se že ve, da je cel svet "zvisu" zaradn neumnih američančkov...

Žalost...:O
I am the captain of my soul

Sergio ::

Baje. Sej ne veš.

Po neki logiki je bolje da Bush zmaga.

Bare with me, bom probal utemeljit.

Ce bi zmagal Kerry, bi bil on prvi predsednik, ki je zamenjal vojnega predsednika v času "vojne". Vse oči bi bile naperjene vanj in v obljube, ki jih ne bi mogel izpolniti v svojem mandatu.

Po drugi strani obstaja tendenca, da so vsi republikanski voditelji v drugem mandatu (eg Reagan) postali simpateticne dusice z glasom za spravo, kar je ugodno vplivalo na svetovne razmere.

Ce se res zgodi, da bo USA v drugem Bushovem mandatu delovala spravno, je to dobro, ne glede na to, kdo zaseda stolcek.

Torej, ce sedaj gledamo Busha se 4 leta, bodo Demokrati imeli vec kot dosti casa da na novo zberejo moci. Znano je tudi, da bodo Republikanci imeli tezave z iskanjem primernega kandidata (razen ce seveda amandmirajo ustavo).

Ce vzamemo vse v obzir, lahko samo upam, da bo cez 4 leta kandidirala Hilary in potegnila Demokrate za 8 let v ovalno pisarno.

Ce republikanci amandmirajo ustavo, se pa tako nimamo cesa bat, saj je Svarci na pol demokrat.



--long pause--

Ali to, ali se pa cisto motim in bo padla se ena svetovna velesila.

Mislim, da se ne motim.

Bomo videli.
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

bradek ::

8:38 CNN, http://www.cnn.com/ELECTION/2004/pages/...

Bush 53,397,517 51% 249 - elektorski glasovi
Kerry 49,764,645 48% 238 - elektorski glasovi

270 potrebnih za zmago.


p.s.: Sergio, imas point.

overlord_tm ::

Kerry napreduje!:)) :)) :))

Bush 249
Kerry 242

OrlyTM ::

Med 8.30 in 9.30 uro zjutraj si lahko na spletni strani ameriške vlade ogledate videokonferenco med dvema ameriškima strokovnjakoma za volitve v Washingtonu in gosti ameriške ambasade v Ljubljani. Gosta videokonferenca bosta Ann Stone, predstavnica republikancev in Thomas Schaller, predstavnik demokratov.


Video konferenca ...

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

Keyser Soze ::

A to ne spada pod predsedniške volitve 2004?

sem mislil, da ne marate podvajanja tem.:\

Drugače pa so rezultati že malo drugačni. Sodeč po FOXu.

glinik ::

Ma naj gre v rit. Bush bo spet zmagal. Če je že pred 4 leti dobo zmago, pa so volitve bile bol tesne. Toti Bush, kako ga vlečejo z dreka! ....:\ :\

Sem gledal eno kratko reportažo, kaj si mislijo ljudje o njem. Vsi rečejo da gre vse v rit, bencin se dražji. Volili so ga samo zaradi tega ker tip hodi na lov, lovi ribe ... Zdaj pa mi naj nekdo reče, da Američani niso malo ... Človeka volijo ker ima enale hobije kot oni, ne briga jih če je slab vodja ...

Žal bomo še naslednja 4 leta gledali Busha in njegov boj proti "terorizmu" oz. boj za poceni nafto!

Lp
Če bi faušija gorela, cela Slovenija bi gorela :)))

Je vredno razmisleka ...

Dr Evil ::

Ja hudiča kaj boš pa porekel na to,da združenolisto in LDS volijo ljudje samo zato,ker niso domobranci?

Ma nehte se tolk sekirat zato,koga volijo drugi,predvsem ZDA,raje pometite pred svojim pragom,ker je zelo nasvinjan.

Aja.Navijam za Busha,ker kandidata ocenjujem po privržencih.;((

jabba ::

Elektorski glasovi:
Bush 254;(
Kerry 252;)
Go, go, go Kerry go, go ......
Thank you, all smart people of Wisconsin!!!
Rock`N` Roll

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jabba ()

Microsoft ::

Pa menda ja ne, da bo spet ta kavbojc zmagu.:|


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

cirecire ::

Ne samo, da bo Bush dobil večino elektorskih glasov, dobil bo tudi večino skupnh glasov volilcev.

Bush: 57.574.125
Kerry: 53.984.986

Na koncu bo pri elektorskih glasovih 286: 252 za Busha.

To je ogromna razlika. Tega ni napovedoval noben politični analitik.
Sicer pa ne vem kaj sploh hoče Demokratska stranka. Izgubili so predsedniško bitko, kongres, senat. Oni pa spet delajo neko sranje in ne priznajo poraza.
Še LDS v Sloveniji je lahko priznala poraz. Demokratska stranka v ZDA pa zopet dela neko sranje.

Problem levičarjev na splošno in Demokratske stranke v ZDA je, da mislijo, da so vedno pametnejši od drugih.

V bistvu jim ni jasno, da najpametnejši učenec v razredu ponavadi ni tudi najpopularnejši v razredu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: cirecire ()

BigWhale ::

Ohio bo odlocil... To sploh ni dvoma..

http://us.cnn.com/.element/ssi/sect/1.1...


Tole je bolj zanimivo... Ko gledas kaj je ljudem pomembno pri predsedniku... Vazno je, da je religious, inteligenca ni pomembna, vazno je tudi, da se zavzema za 'Moral Values', da se ne bodo se kdaj kaka bradavicka na TV pokazala... :P

cirecire ::

Ohio bo odlocil... To sploh ni dvoma..


Ohio je že odločen. Bush ima 136.239 glasov prednosti po 99% preštetih glasov. In tudi v sanjah nekaterih ne more več izgubiti tekšne velike prednosti.

jarre ::

Aha. "Grm" je zmagal. Definitivno si Američani zaslužijo takšnega predsednika še naslednja 4 leta.

ahac ::

Juhu!
Evropa bo zdaj še hitreje prehitela USA v svetovni politiki in gospodarstvu.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Dr_M ::

svet bo se 4 leta trepetal.... :\
jest se kr bojim spet njegovih neumnosti.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

jarre ::

Tudi jaz. Kaj če tisti Arabci, ki vrtajo v Lendavi odkrijejo poleg nahajališč plina še velikanske zaloge nafte?!

Mislim, da bi se Bushev možganski trust hitro naučil razlikovati Slovaško od Slovenije! Veri-sign pa Sierra Leone od Slovenije...

ginekolog ::

ja samo ohio je še ostal, da odloči. Verjetno bo buš... velika večina neameričanov je seveda proti, vključno z mano.
Divers do it deeper.

Dr Evil ::

GDP USA 38k usd.EU 25k usd.Če se ne motim se ta razlika vsako leto poveča.

Ja res je amerika bo stagnirala.NOT.

Paramedic ::

ZDA so podaljšale pogodbo z letalskim prevoznikom AlKaida Oneway Airtours.
Če bi izvolili Kerryja, bi jim blo bolj prizanešeno.
Nekaj o tem v prvem delu novice
End transmission.

kopernik ::

cirecire:
To je ogromna razlika. Tega ni napovedoval noben politični analitik.

Ma kakšna ogromna razlika. Poglej malo zgodovino volitev, npr. Reagan je imel tudi čez štiristo elektorskih glasov, Clinton tudi skoraj štiristo. Prejšnje volitve (2000) in sedajšnje so v bistvu zelo tesne ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kopernik ()

ginekolog ::

Skoz govorijo o provisional ballots. Kaj točno pomeni to? Malo sem googlal, pa nix pametnega.
Divers do it deeper.

bradek ::

PROVISIONAL BALLOTS
# Provisional ballots are punch cards given to voters in Ohio who show up at the correct polling place and are not listed on the voters' list because they have moved or due to clerical errors.
# The votes are set aside in sealed envelopes and are counted, under Ohio law, no earlier than 11 days after the election, along with absentee ballots.
# More than 109,000 provisional ballots were counted in 2000, about 90 percent of the total cast. The other ballots were ruled invalid.
# Two weeks ago, a federal court in Cincinnati, Ohio, ruled that provisional ballots must be submitted at the proper polling place.
Sources: Ohio Secretary of State, The Cleveland Plain Dealer

Te pa lahko zacnejo steti sele 11. dan po volitvah. Republikanci pravijo da jih je premalo da bi pretehtal rezultat v Ohiu (in volitev), Demokrati da jih je okoli 200.000, vsi pa pravijo da je vecina teh za Demokrate. Torej se 11 dni pa bomo vedl kdo je zmagal. Republikanci so sicer pa ze najavil da je Bush zmagal... nekak me to spominja na 4 leta nazaj :)

Caligula ::

He he, face. Tipo hoce se dodatno nizat davke :D
Zgleda da hoce prav za naslednjih 300 let postavit rekord v defiicitu bo pa se posebno jeba, ker so zadnje case zaceli tudi mainstream mediji opozarjat na to kar mene skrbi ze dolgo.

Da zaposlitve ne morejo vecati, ker so ze zategnili vse vzvode. Sej ne morejo nc vec narest trenutno.
Obrestne mere so pri tleh, davki prenizki ze tako in se Dolar je tudi nizek,.. sej nimajo vec s cem spodbujat.

Problem ni, da bi bla ameriska ekonomija krhka. Problem je, da se jo da skrhat in enim to uspeva.

Demorkati bodo moral nehat vztrajat pri intelektualnih kandidatih, ker jih Americani ne marajo. Glede na to, da je bla ocitno najpomembnejsa tema pr volitvah za volilce "moral values" se je treba malo zamislit. Ker svet ne mara, da bi jih vodila neka krscansko vodena dezela. Skratka mednarodno bo njihov vpliv na zalost se naprej padal. Tudi vojska se ne zdi vec mogocna kot nekoc... skratka festa za se ostale zaostale rezime. Pa kako lahko Americani laganje, nategovanje,.. enacijo z moral values bo tudi se lep cas odmevalo. Dejansko so prevladale krscanske vrednote oz gobcanje o njih na veliko. Sploh so raziskave kazale, da za razliko od Kerryjeve volilne baze, Busheva baza sploh ni pripravljena menjat strani tudi , ce dejstva govorijo proti njim. Skratka so pdporniki, ki jih ne zanima vsebina ampak so pripadniki zaradi prav teh "values".

Terorizma bo pa itak cedalji vec. Cim ti en z "izraelskim" pristopom resevanja terorizma vodi vojno proti terorizmu lahko samo pricakujes, da se pol sveta spremeni v Palestino :(

Kar je najhujse je, da mogoce sploh ne bo prislo do tega, da bi ga to, da se je moral trudit kot hudic, pripravilo do tega, da bi kaj spremenil v svoji doktrini. Je pa zdaj problem, ker te ZDA niso ZDA, ki bi jim mednarodna javnost priznavala moralno ali drugacno vodilno vlogo v svetu.

In tko sploh ni trenutno drzave, ki bi lahko na nek nacin vodila svet proti nekim relativno skupnim ciljem.
Dost bedno v bistvu.

Bojim se, da bo, ce se ne bo resno preusmeril, prislo do tega, da bo folk zacel dokoncno enacit Busha z ZDA. Upam, da bo temu tipu mal potegnilo, da to kar j prikazal do zdaj tudi njemu ni delalo uslug. Samo dvomim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Caligula ()

Dr Evil ::

"Ker svet ne mara, da bi jih vodila neka krscansko vodena dezela."

Mal dost si domišljaš de s caligulani.

Caligula ::

Provisional pomeni nekjako pogojne. Ker v trenutku volitev recimo kdo ni imel popolnega dokumenta s sabo lai kakorkoli ni bilo mogoce takoj za ziher ugotovit, ce ma volilno praivco, lahko voli in se naknadno preveri stvari in, ce stimajo pol se steje glasovnica povsem normalno. To je se edino upanje demokratov trenutno je pa zelo majhna verjetnost uspeha, ker je tudi precej tujih glasovnic se neprestetih-od tega vecina vojaskih in te gredo ponavadi predsedniku pa republikancem.

Vidi se tudi ,da se v ZDA prebivalstvo stara. Stare vrednote in krscanske vrednote so bolj domena starejsih volilcev.
Kerryju je sicer pomagala ekordna udelezba mladine, problem pa je, da so se tudi ostale skupine enako mocno udelezevale volitev in je v skupnem volilnem telesu mladine bilo enako kot leta 2000. Se pravi 17%.

Dr Evil ::

Levičarsko bluzenje.

Caligula ::

Evil, vecina globalnega prebivalstva je opazila in jih odvraca dejstvo, da Bush vse povezuje z bogom. Ker za vecino globalnega prebiuvalstva ta bog ni "njihov" bog in se od tistih, ki imajo "drugega ali enakega boga" jih vecina ne zeli, da ima cerkev vlogo pri politiki, to pac predstavlja problem.

Kaj bojo Kitajci pustili nekomu jim solit pamet na osnovi krscanskih vrednot?

Rusi?

Indija?

Pakistan?

Evropa?

Islamski svet?

Jaz mislim ,da ti ne razumes kaksen hendicap je to za ZDA, ko gre za vpliv v mednarodni politiki.

In jaz si ne domisljam nic. Jaz tako razmisljam ,ker je o tem veliko napisanega in veliko analiz to potrjuje.

Dr Evil ::

"Evil, vecina globalnega prebivalstva je opazila in jih odvraca dejstvo, da Bush vse povezuje z bogom. Ker za vecino globalnega prebiuvalstva ta bog ni "njihov" bog in se od tistih, ki imajo "drugega ali enakega boga" jih vecina ne zeli, da ima cerkev vlogo pri politiki, to pac predstavlja problem."


Nisem vedel,da so to svetovne volitve.

"Kaj bojo Kitajci pustili nekomu jim solit pamet na osnovi krscanskih vrednot?

Rusi?

Indija?

Pakistan?

Evropa?

Islamski svet?"

Bolše oni kot pa ti,katere si naštel.


"Jaz mislim ,da ti ne razumes kaksen hendicap je to za ZDA, ko gre za vpliv v mednarodni politiki."


Mislim,da ti ne veš,da to američane boli en k.....Oni imajo svojo politiko,svoje stališče,so najmočnejši in prav je tako ,ker so pametnjakovičarsko evropo že trikrat vlekli iz dreka.

"In jaz si ne domisljam nic. Jaz tako razmisljam ,ker je o tem veliko napisanega in veliko analiz to potrjuje."

Ti razmišljaš tak kot uradna pollitika levičarske evrope.Jaz pa vsekakor nisem del te politike.Politike,ki vsako gospodarstvo zaduši,se pri vsaki zunanji politični krizi osramoti in celo v osame bin ladenčka R I To leze.Za bruhat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Dr Evil ()

glinik ::

Ja seveda, zdaj bo vse drugače :\

Lp
Če bi faušija gorela, cela Slovenija bi gorela :)))

Je vredno razmisleka ...

Caligula ::

Evil, to ni uradno stalisce Evrope. To je predominantno mnenje svetovnega prebivalstva. In to tvojo mocno dezelo kakrsna je zdaj ne enacit s tisto, ki je sodelovala v II svetovni vojni. To drzavo se je dalo enacit s tisto dokler so napadali Afganistan.

Ker tudi nimas pojma o ekonomiji in nasploh o vojski in nicemer tudi ne ves, da amerisko gospodarstvo sloi na tujem financiranju. Ja, tudi ta sibka Evropa, predvsem pa Kitajska ga drzijo pokonci. Samo tega ti ne ves, ker nimas pojma.

Je pa pac razlika med ZDA, ki jo vidis in zelis ti in tisto, ki jo vidim in zelim jaz in ocitno okoli 50% Americanov. To, da pa predsednik sredi vojne komaj zmaga na volitvah glede na tradicionalno amerisko podporo "vojnim" predsednikom pa tudi ni ravno pohvalno za Busha.

In o tistih stareh o ekonomiji-tistega ne pisejo evropski mediji. To so mnenja ameriskih analitikov.

Skratka delitvice na leve in desne potekajo v glavicah kakrsna je tvoja. Tiste stvari o studijah glede dejstev pa bi si lahko tvoja opredeljena glavica ogledala na CNNu in vec ameriskih televizijah in casopisnih medijih.

Samo so zate verjetno te zahteve prezahtevne.
Obstaja pa se ta moznost, da dejansko mislis, da ZDA ne potrebujejo nikogar. Potem je bolje, da midva ne debatirava vec, ker se najini mnenji kronicno razlikujeta in bova le smetila po temi. Tvoje desnicarsko bluzenje bo pac spremljalo moje levicarsko.

Dr Evil ::

"Evil, to ni uradno stalisce Evrope. To je predominantno mnenje svetovnega prebivalstva."

Aja?Kje si pa to prebral,v mladini?

"To drzavo se je dalo enacit s tisto dokler so napadali Afganistan."

Dokler so napadali ali niso napadli?

"Ker tudi nimas pojma o ekonomiji in nasploh o vojski in nicemer tudi ne ves, da amerisko gospodarstvo sloi na tujem financiranju. Ja, tudi ta sibka Evropa, predvsem pa Kitajska ga drzijo pokonci. Samo tega ti ne ves, ker nimas pojma."

Hehe.Sem mislil,da v pravilih slo-techa piše,da ni zaželeno se sklicevat na svojo osebo kot strokovnjaka.Mimogrede pa Caligulček,kaj si po izobrazbi,da imaš toliko pojma?8-O 8-O 8-O


"Samo so zate verjetno te zahteve prezahtevne.
Obstaja pa se ta moznost, da dejansko mislis, da ZDA ne potrebujejo nikogar."

Ne tega ne mislim,se pa bojim,da ti misliš da svet zmore brez amerike.

"Potem je bolje, da midva ne debatirava vec, ker se najini mnenji kronicno razlikujeta in bova le smetila po temi. Tvoje desnicarsko bluzenje bo pac spremljalo moje levicarsko."

Končno nekaj pametnega.Priznanje,da tudi ti bluziš,kar postavi celotno tvoje znanje"imeti pojma" pod vprašaj.

ginekolog ::

njah sedaj so povedali, da bi kerry bil predsednik če bi dobil 94% PROVISIONAL BALLOTS iz ohia zase. Kar je baje skoraj nemogoče. :\ ;(
Divers do it deeper.

gfighter ::

DR. Evil:
Ti razmišljaš tak kot uradna pollitika levičarske evrope.Jaz pa vsekakor nisem del te politike.Politike,ki vsako gospodarstvo zaduši,se pri vsaki zunanji politični krizi osramoti in celo v osame bin ladenčka R I To leze.Za bruhat.


Ti pa razmišljaš kot uradna politika desničarske Amerike. Jaz pa vsekakor nisem del te politike. Politike, ki ščiti domače gospodarstvo, druge države pa toži zaradi ISTIH ukrepov, viša cene nafte, vsako zunanjopolitično krizo ustvari sama in celo sama dela osame bin ladenčke. Za bruhat..
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput saxum immane mittam

gfighter ::

Če ti pa evropa ne sede, se pa preseli. Zihr boš enkrat guverner (ti sam steroide jej...:D :D :D )
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput saxum immane mittam

Caligula ::

Evil, le ti si omejen na samo slovenske medije in na evropske.

Ekonomist.

Vse uradne statistike v Evropi in po svetu enotno kazejo, da je Bush najbolj osovrazen predsednik ZDA, da mnenje o ZDA hudo pada pod njim,.. Tudi v drzavah, ki so v njegovi "koaliciji". Se v ZDA vecina prebivalstva meni ,da je bil Irak napaka pa ceprav jih se zdaj vecina misli, da je Sadam stal za napadi na WTC. Toliko o razgledanosti volilnega telesa.

Sej mas najvecje druzbe za merjenje javnega mnenja na svewtu pa se sprehodi malo po googlu ali pa kar njihovih uradnih straneh pa pobrskaj malo. Jaz ne vem kje ti zivis ampak zdi se mi ,da se Interneta ne znas ali pa noces uporabljat, tuijih TV programov pa ocitno tvoja kista tudi ne lovi.

CNN, MSNBC, Sky news, BBC, Newsweek, Fortune, Businessweek, Economist, Guardian, LA times, Wall Street journal, Chicago Tribune,.... so mediji, ki zanimajo mene. Mladina pa je ocitno tvoj domet.

Kar se tice ekonomije pa ne odgovarjaj meni. Poglej ameriske medije in analitike in kaj jih skrbi, da ne bo treba meni linkov postat.

Dr Evil ::

Višja cena nafte,nižja cena,hudiča odločte se že enkrat. Vsega pa američani res niso krivi.:\ :\ >:D

Dr Evil ::

"Vse uradne statistike v Evropi in po svetu enotno kazejo, da je Bush najbolj osovrazen predsednik ZDA, da mnenje o ZDA hudo pada pod njim,.. Tudi v drzavah, ki so v njegovi "koaliciji". Se v ZDA vecina prebivalstva meni ,da je bil Irak napaka pa ceprav jih se zdaj vecina misli, da je Sadam stal za napadi na WTC. Toliko o razgledanosti volilnega telesa."

Caligula,pa kaj ti se moraš res z vsakim postom osmešit?Le komu mar,če ga nekdo ne mara.Zločinc tud policaja ne mara,komunist kapitalista,tožilec odvetnika,who cares.

"Sej mas najvecje druzbe za merjenje javnega mnenja na svewtu pa se sprehodi malo po googlu ali pa kar njihovih uradnih straneh pa pobrskaj malo. Jaz ne vem kje ti zivis ampak zdi se mi ,da se Interneta ne znas ali pa noces uporabljat, tuijih TV programov pa ocitno tvoja kista tudi ne lovi."


Merjenja javnega mnenja,samo katerega?Še vedno sem mnenja,da so to ameriške volitve in ne svetovne,so back off .

"Mladina pa je ocitno tvoj domet"

Ja,sej ko je moje mnenje tako kompatibilno z histerijo te revije.

Caligula ::

Ne? Cigavo gospodarstvo in administracijo hocejo teroristi prizadeti z napadi na naftne vrtine? Na dan volitev v ZDA so namrec v Iraku spet potekali 3je najvecji do sedaj in spet ustavili izvoz nafte iz Iraka preko Turcije,..

Ce cel svetovni trg zniza cene nafte pred volitvami,v pricakovanjuu morebitne zmage Kerryja in potem, ko ocitno zmaga Bush cena zacne spet rasti je pocasi jasno kaj si trg in njegovi akterji mislijo o sposobnosti in vplivu Busha na ceno nafte in njene faktorje.

Pa na MSN mas od MSNBC VIDEO kjer gres pod business pa si lahko ogledas video o gloomy jobs outlook in razlogov zato. So sumljivo blizu tistemu kar sem jaz ze pred meseci tu gor pisal. Oz so nasteti prav ti razlogi. Se posebno tisi o vzvodih, ki so ze zategnjeni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Caligula ()

Dr Evil ::

Na ceno nafte vplivajo predvsem gospodarska rast Kitajske in razne afere kot so jukos.Iraška nafta pa do zdaj sploh ni imela vpliva na svetovno gospodarstvo.Saj se spomniš embarga in zastarelih črpalk?8-O 8-O

Caligula ::

Dr Evil zakaj se s tabo glede nafte ne strinjajo svetovni mediji in analitiki? Ravno Jukos in rast Kitajske in Indije sta povsod opisana le kot se dodatna problema najvecjemu-terorizmu oz njegovem vplivu na negotovost in spekulacije. Nafte v resnici ni premalo. Premalo je je, da bi se dalo trg tako zaliti z njo, da bi iznicili vpliv strahu in spekulacij, ki nastajajo zaradi terorizma. Lahko si ti to predstavljas po tvoje, ti pa spet pravim-ne ugovarjaj meni. Jaz ti tu ne govorim nic kar niso pred mano povedali predstavniki vlad-tudi ameriske, naftna industrija, trzni analitiki in oni tvoje razloge opisujejo le kot se tisto pikico na i.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Caligula ()

krucymucy ::

verjetno je res bolje da bush zmaga ...

-ZDA je v gospodarski krizi, dost $$ gre za vojno v iraku ... in potemtakem, ce je tolk na psu drzava je bolje da ima na celu nekoga ki je bolj odlocen, trd ... to je bush

kerry je prevec liberalen ... za ta cas, za tako stanje kakrsno vlada trenutno v ZDA

moj komentar ...

Dr Evil ::

Kot si rekel.Nafte je več kot dovolj.Na ceno pa vplivajo različni faktorji med njimi tudi terorizem,vendar v manjši dejanski meri kot psihološki.Špekulacije,ki dvigujejo ceno pa se dogajajo tudi v času največjega blagostanja in miru.Brez skrbi,ta špekulacijski mehurček se bo prej al slej razpočil.>:D
strani: « 1 2 3 ... 9


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Predsedniške volitve v ZDA 2004

Oddelek: Problemi človeštva
261818 (1274) Daedalus
»

Prenos soočenja Kerrya in Busha - kje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
904883 (3088) mlamat
»

Votaj za Busha

Oddelek: Problemi človeštva
341674 (1052) Azrael
»

Demokracija? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
913539 (2492) Thomas
»

"Elekšns in Juesej"

Oddelek: Loža
282079 (1471) luni

Več podobnih tem