Prenos soočenja Kerrya in Busha - kje?

NA TEJLE STRANI se da spodaj nekje kliknit in gledat celo soocenje ali pa nekaj clipov. Pac po izbiri. Kar poglejte celo zadevo.


Slika BEFORE:AFTER je fajn

Ja ... Jon Stewart je uber-cool tip... vse njegove šove v celoti najdete tukaj:

Jon Stewart - Bill Maher torrenti

P.S Poleg tega vam priporočam še ogled Bill-a Maherja... ki ima bolj intelektualne... posebej priporočam njegov stand-up Victory Begins at Home (poišči na emuli)

Da še s tabo opravim - ob vsej svoji "civiliziranosti" očitno nekateri ne vidijo, da je uporaba vojne skrajno sredstvo, ki se bi naj uporabilo, ko so vsa druga izčrpana. Ob tem, da ni treba pogajanj vlečti do onemoglosti. Recimo največ pol leta, pol pa bum. Ampak, itak so imeli Bush & Co. že iz samega štarta namen napasti Irak, tako da nima smisla vse tole. Veselo nošenje plašnic ti želim še naprej.

over&out.

Danes so demokrati veselo mleli republikance
New York times je v danasnji izdaji raztrgal Bushevo administracijo z dokazi, da so vedeli, da so odlocni dokazi proti njihovim trditvam drzavljanom pred napadom a so jih prikrivali.

In nehajte bluzit z opravicevanjem na osnovi odstranitve diktatorja. Diktatorje ma tud savdska arabija pa se z njimi lepo stekajo pa tud na lep nacin nocjo odpravit tega. S Koreja ma takega, ki je pod Bushem razvil jedrsko orozje pa ga niso sli umaknit ampak celo umika vojake s tam.

Lagali so kot tazadnji kreteni v OZNju o cemer se tudi Powell sedaj javno opravicuje se enkrat in nasploh se zdi, da cedalje vec ljudi v Bushevi administraciji govori drugace kot predsednik.

96% : 6%

Anketa CNNa o tem, kdo je zmagal v debati. Kerry je Busha zmlel.
In folk je to videl. In to po tem, ko so naivno rapublikanci prestavili debato o mednarodnih odnosih s tretje debate na prvo, ker so mislili, da bo Bush v tem pac mlel Kerryja ker so tudi ljudje mislili, da je Bush pri tem mocan

Res je bil. Kot kak 5letnik, ko je vprasan pred tablo

Ja Luka. Bush je faca zaradi tega. Ker je on lepo iz pisarne to odlocil zaradi svojih interesov, lahko zdaj fsak drek muci ameriske vojake in se zgovarja, da so samo isti in da itak niso dolzni upostevat zenevske konvencije, ker je Americani ne priznavajo.

Spet to enodimenzionalno razmisljanje.

Mislim ,da je zanimiv pojav, da veliko folka noce sebi priznat, da so se pustili nategnit, da so jim lagali,.. in bo vztrajal do konca tudi z najbolj brezveznimi izgovori in s ena koncu samo jezno zapre vase in vse malo ozmerja...

Folk ne mara lastnih napak priznavat. Jebat ga. Tko je to.

Caligula, preberi moje poste za par let nazaj, pa bos videl da teh napak ki jih ti opisujes, ni.

Bush-u nisem nikoli verjel na besedo, ker on mora vse se pred javnostjo utemeljit. V glavnem da je output (skoraj) tak kot je pomoje prav.

output je strmoglavljeni diktator+ možnost za "normalno" demokratično državo.

A ti jim pa ne privoščiš da bi živeli v demokraciji?
jaz jim.

Privoščim jim da bi bili normalna država, kjer se da živet.

Ej ljudje, dons ponoč ob 3.00 bo prenos južnjak vs. cyborg . A boste gledal ?

Jz sm mal nadelan pa me ze zdej ob 23.00 mal zmanjkuje tko da...
Skorumpiranec proti Pahorju

Sej bo verjetn jutr dopoldne na CNN ponovitev cene pa prek neta.

Se verjetn kr jutr pol udarmo glede tega

Zelo dobra stran o volitvah je http://www.electoral-vote.com/ , sam tu tudi sami priznavajo, da se ne strinjajo čisto z vsemi anketami. Celo sam ustanovitelj tzv. Gallup pollov pravi da mladi volilci niso vključeni, bodisi ker nimajo statičnih telefonov, oziroma študirajo na univerzah... torej glasujejo preko pošte. Nekateri imajo tudi VoIP telefone itd... Mogoče se bo njihovim anketam zgodilo ravno to kar se je našim letos...

Kdaj je naslednja predsedniška debata? Danes oz. bolj pravilno jutri ob 0300 na CNN? Kolk je sploh časovnega zamika z Ameriko?

To pa maš prav... ;)

Bush kakor koli obrneš ne zna debitirati, oziroma vzbujati zaupanja. Ko Kerry govori samo stekleno gleda in zelo pogosto trepa. V takšnih trenutkih se zelo vsiljuje asociacija na ribo. Je pa govoril boljše kot prejšnikrat, to je treba priznati.
Kaj več v teh debatah tako ali tako ni, vsebina je postranska in čisto preveč parolna. Verjetno delno tudi zato, ker ne en, ne drug kandidat večine "svojih" stališč ne pozna in ali razume do potankosti. Niti se mi to ne zdi potrebno, glede na to, da predstednik tako ali tako pride v paketu, le malo več podrobnosti bi lahko (na splošno) posvetili tej periferiji.

debitirati, predstednik ?

What are you on, because I want the same... ?

@Thomas:

trépati -am nedov. () (hitro) zapirati in odpirati oči: gledal je, ne da bi trepal / trepati z očmi / trepati s trepalnicami / veke so ji trepale od utrujenosti

Jaz pa sam polovico videl - potem me je pa zmankal pred TV-jem. [:O]

In ker je ponovitev že bila (vsaj na CNN kolikor sem gledal), bo spet treba poseči po internetnih arhivih. :>

Je pa mi Bush deloval precej bolje kot nazadnje, med tem ko je Kerry bil malo dolgočasen s svojim "ja sem podprl to pa to, ampak jaz tega nebi naredil kot predsednik; jaz bi privedel zaveznike na našo stran in ne bi hitel s vojno, ampak bi še naprej uporabljal diplomacijo".

No ja, Bush je se vedno izgubil debato in izgubil bo volitve. Glavno je Kerry dosegel. Izpadel je bolj predsedniski. Tudi unicil je flancanje o flipflopovstvu in to zelo ucinkovito. To je vec kot dovolj. Se polli ne zajemajo mladih, ki se vecinoma opredeljujejo za Kerryja tako da Kerry bo zmagal. In prav je tako. Saj se clani administracije cedalje glaseje govorijo o nesposobnosti lastne administracije. Pa svet rabi kredibilne in zdrave ZDA.

Tako da to dejansko so dobre novice.

Kar se tice Avstralcev. Imajo trenutno najmocnejso ekonomijo v zadnjih desetletjih in Howarda zaradi tega podpirajo. Ne da se niso ustrasili. Zamerijo mu sodelovanje z Bushem a so se odlocali na osnovi ekonomije. In prav je tako.

Aznar v nicemer ni pozitivno izstopal in ga je Bush pac pokopal.

In prav je, da niso kaznovali Howarda. Itak so v "koaliciji" cisto iz osnovne podpore ZDA.

Sej Blaira je tudi skoda samo on je pa ze sel predalec tudi z laganjem. Samo ni pa nesposoben in skoda, da se je spustil v avanturo z Bushem.

Sadam dejansko je zmagal. Pokopal je se mlajsega Busha in tudi Blairu popolnoma zagrenil zivljenje in zdravje. Samo da je Blaira skoda.
Busha pac ne. Blair bo mogoce ali verjetno spet izvoljen. To nebi bilo slabo. Mogoce zanj, ker bi mu se naprej potem dnevno vsi sitnarili zaradi Iraka ampak za VB ob Kerryju v ZDA, Blair nebi bil slab.

no, tukaj imate torrent prvega soočenja med Kerryem in Bushem.

Ni jim pa še nikdor razstrelil vlaka v npr. sidneyu in pobil ~300+ ljudi...

Seveda. Na robu upadanja pa se za tp brezvezno stanje vzpostavit je Bush izkoristil in kar prekoracil vse vzvode, ki jih vlada ima na voljo. Ta deficit bodo za njim morali sposobni ljudje popravljat.

Kaj je problem si dnar sposojat pa na kredit vse jemat, ce to pol drugi za tabo placujejo ane?

Bush je nesposoben. Ce ne verjames meni, pa glej Americane. Nekaj ze more biti narobe, ce Kerryju, ki sploh se nic naredil ni, pripisujejo kot veliko prednost ravno ekonomijo.

Cudni Americani ane? Ker Bush je ja super za ekonomijo.
Pa o tej temi smo se ze razpisali v nulo vsi. Preberi prejsnje strani pa bo. Moje mnenje in stanje samo se ni spremenilo.