AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!

Ja, Thomas, kaj se zdej afnaš? Tudi sam si vojno legitimiral z "dejstvom", da Irak razvija orožje za množično uničevanje, da ogroža cel svet,....

Zdej bi blo pa ze pocas cajt, da se nehas spakovati in pogledas resnici v oci. Nisi imel prav. Pika.

In ne zdej debate usmerjat v drugo smer, če je tu govora o WMD-ju. Pokaži mi ga. Ga ni?

Thomas:

Lazje je skriti enga človeka, kot nevemkolk ton uibrzajebanih strupov.

Sicer pa: Pred vojno so američani tdili, da imajo nesporne dokazeo tem, da WMD v Iraku obstaja, vendar jih zaradi interesov ZDA ne bodo kazali javnosti.

Zdaj je vojne konec, jih lahko zdaj pokazejo? Al je se prezgodaj?

To verjetno misliš sebe pa Sadama, barakuda.

Thomas: Očitno se delaš, da spregledaš kak post. Sicer dobro vem, da temu ni tako, pa ti vseeno svetujem, da pogledaš moj zgornji post in odgovoriš na simpl vprašanje.
Simpl.

Kaj je moralno skrajno zavržno? Podpirati Sadamavo diktaturo?

Tudi to

Najprej da ga ne bi strmoglavili,

Tu se že da diskutirati, kdo ima legalno in legitimno pravico to storiti. Preprosto povedano, pa to zagotovo ni noben predsednik neke države, še veliko manj pa, če gre za očitnega hegemonista, ki mu je za dobrobit človeštva, da o iračanih ne govorim, tolk kot do lanskega snega ali še manj.

potem da bi zapustili Irak še preden so ga ujeli/ubili

Odgovor (vprašanje)je napačen, že zgolj iz razloga, ker je napačna prva premisa.

Novodobni Hitler in njegov podrepnik tam sploh naj ne bi imela kaj iskati. Drugače je seveda to videti iz zornega kota vojnih simpatizerjev in hujskačev, naklonjenih hegemonistični politiki.

in normalizirali tamkajšnje stanje?

Kdo pa kaj normalizira?
A kraji tujega premoženja se po novem pravi "normaliziranje."


Thomas.

Kaj več kot to, da iz prispevka v prispevek zmeraj bolj, sam potrjuješ mojo že izrečeno tezo, o tem kako si predstavnik ali vsaj simpatizer fašistoidnih, vojnohujskaških in hegemonističnih principov, ki so skrajno moralno etično zavržni.

Da si tle eden redkih zagovornikov takšne politike, s čemer jasno kažeš, kje si ti in kje sem jaz pa je več kot očitno.

Zaradi takšnih posameznikov so prej (pre)nevarne kot dobrodošle tudi ideje, katere zagovarjaš v temi PROTOKOL.

Nova tehnologija v rokah takšnih ljudi, je lahko preveč usodna, za človeštvo, v najboljšem primeru pa vsaj za tiste, ki se z vami ne strinjajo.

V principu ste neofundamentalisti najslabše vrste. Noben dosedaj znan verski fundamentalizem vam ne seže niti do pet. Žal


Barakuda

p.s.

Ker menim, da je sedaj tudio že veliki večini sodelujočih jasno s kom ima opravka, bi bilo škoda da ti z repliciranjem še naprej delam publiciteto. Nisi je vreden.
Zato s tem prispevkom, kar se tebe tiče vklopljam tisti program ki sem ga omenil že v enem prejšnjih prispevkov


Thomas - ignor

Medklic:
Barakuda, bi se lahko ob svojih replikah malo manj šopiril (beri tudi: zmanjšal število praznih vrstic)?
Hvala.

Če znotraj te teme klikneš na "Vse", dobiš super pregled nad udeleženci te debate: na začetku (junija) se je kar nekam veliko antiglobalistov, anarhistov in ostalih deviantov oglašalo s svojimi Mladini in Levičarskemu forumu identičnimi floskulami, konec avgusta pa bijejo svoj boj (proti veleumu tega foruma :-) samo še najbolj zagrizeni marksisti. Veliko ljudi je torej prišlo k sebi - dobro delo je bilo narejeno.

Zanimivo, ni kaj

roro
Vzeto na znanje. Ne bom več

> Za Thomasa predstavlja debata na internet forumu vrh intelektualne stvaritve.

Nisem rekel da vrh intelektualne stvaritve, je pa to ena najboljših oblik intelektualne debate. Mem ki v gostilni preživi in se širi v družbi, tukaj (lahko) zelo hitro dobi precej smrtonosen udarec. Kot bi popipsal muho.

Abotni memi živijo tudi na TV, dokler ni feedbacka. Čeprav je TV naredila ogromno pozitivnega, se njeno zaostajanje kar pozna. Zahvaljujoč Internetu in Googlu, se stupidnost manjša.

Ja no seveda, še zmeraj moraš sam izluščiti kredibilne linke.

Sicer pa nisem kar počez proti gostilniškim debatam. Boljš gostilniška debata, kot nič. (Za)upam pa, da se bo njihov nivo povečal, če bo več ljudi sodelovalo v internetnih forumih. Pa ne samo v gostilni, tudi diskusije na FDV ne bi smele biti več podobne temule:



- Grrrrr, Bush!

- Ja, grrrr Buš!

- El Che, Che, CHE!

- Che, compadre!

....


To je čas, da se neha.

Ja, na Mirovnem Inštitutu ste prepričani, da ste bistveno pametnejši od Busha. Močno dvomim, da ste res.

[Post popravljen zaradi posrednega žaljenja. - moderator]

Nič ne kaže, večina ga podpira. Bush dela vse zelo prav. Njegova največja napaka je protekcionizem do železarjev. Drugih kot Predsednik niti nima. Kot privatna oseba - pa ni pomembno.

Mislim ... kaj to pišeš! A ne veš, da je vodilni Demokrat trenutno čisto v senci. Edina šansa bi zanje bila Hillary Rodham Clinton. Al Gore pa ne bi bil več izvoljen niti za župana v Fairviewe v Monmouth County, New Jerseyu.

Seveda ne bi bil izvoljen v Ljubljani in Mariboru. Zato mu je hudo toliko, kot meni da ne bi bil nikoli izvoljen za župana v nobeni Saudski vasi. Hehehe ... hehehe .....

US economy better, than anybody ....


Medtem ko sta Francija in Nemčija čisto na tleh. A boš sam poiskal linke?

Seveda imaš prav Thomas. Zato pa se skuša evropa postavit na noge politično, vojaško. Da bo lahko uveljavljala svoje interese (in napadala suverene države). Dok ne bo prišlo do tega, se ne bo mogla se kosat ekonomsko z Ameriko.
Mar ni tako?

Pol jaz lahko rečem, da za situacijo v Ameriki so lahko hvaležni izkoriščanju suženjstva nekoč.
Če bi zdaj zmanjšal moč ameriške vojske, bi poslabšal tudi njeno ekonomijo.

Ja, pa šolne in obleke. Nekaj luxuza pač. Perci ... a smešen - jest? Ne bodi no smešen!

propagando...

Vina in procesorji. Eh, nekaj luksuza pač.

Zakaj so torej Američani tako naj, kot so računalniki tako naj na področju visoke tehnologije?

Delajo najbolj primitivni in ozko usmerjeni po ustaljenem redu - ta bitek sem, un bitek tja in zarad tega tretji bitek dol... Ti "delavci" se združujejo v večje skupine, ki skrbijo, da ktir delavec ne zaide s poti -> programi-korporacije. Na vrhu pa vse skupaj vlada "najpametnejši" -> Micro$oft Windows

Bog je baje ustvaril človeka po svoji podobi. In zapomnite si računalniki SO butasti (zaenkrat še) .

Thomas, tale fora z vinom je pa totalno iz trte zvita .
Prvo kot prvo, nobeno vino iz Kalifornije se ne more primerjati z vinom iz naprimer Francije, kjer je kletarstvo in vinogradništvo ze od nekdaj na visokem nivoju.
Drugič, tvoj argument o zalivanju trte . Verjetno ti ni jasno, ampak vinska trta ima zelo prilagojen koreninski sistem in sicer ima zelo globoke korenine, ter polno korenin tik pod površjem zemlje, tako da v času suše črpa vodo iz zemlje globje, ko pa pade dež, pa čeprav ga je bore malo, uporabi korenine, ki tik pod zemljo.
V nobenem Holywoodskem filmu nisem videl, da bi kakšnemu servirali vrhunsko vino iz CA, sem pa že neštetokrat opazil, kako srknejo francosko žlahtno kapljico.

Samo glede tega se bom oglasil, toliko da te popravim.

Glede volitev v ZDA pa mislim, da imajo demokrati šanse, problem je samo to, ker bodo po TV, radiu in na plakatih lahko gledali samo enega od kandidatov... to je ta, ki si že zdaj grabi denar... prav ste uganili George Bu$h jr.

Heh Tarzan ... sem gledal BBC Horizon oddajo o tem, kako je kje z vinom. Bistvo je to, da Evropsko vinarstvo se duši v birokratskih predpisih, "taglavni vinogradnik" je pa en Francoz, ki je pribežal iz Francoskega v Napa Valley v Kalifornijo, kjer lahko dela vino precej po svoje. Tisto je potem najdražje in najbolj luxuzno po vsem svetu.

Point taken?

Ker ste se vsi precej oddaljili od teme se bom tudi jaz.

Zakaj je potrebno delat primerjave med kulturami, narodi , državami itd. in jih primerjati kdo ima kaj boljše in kdo ima kaj slabše. A se vam ne zdi to popolnoma brezpredmetno?

Ravno raznolikost med kulturami, deželami, narodi, državami, itd., dela svet pester in zanimiv. Vsak narod ima neko svojo tradicijo na katero je lahko ponosen, tako so tudi Francozi lahko ponosni na svoja vina in še kaj. Zakaj bi se to moralo spremeniti? Morda zato, da bi svet postal enolik, nezanimiv,itd…
Ni lepše, da ko potuješ po svetu lahko srečuješ različne kulture, običaje, navade, načine življenja , kot pa da bi naenkrat vsi posvojili, samo en način življenja, ki ga nekateri tako zvesto predstavljajo kot pravega.

Vina so nepomembna, pomembno je to, koliko si v sponah tradicije in koliko nisi.

Tale Francoska Silicijeva dolina - če ne bo doživela usodo Starlaba in Heureke - potem vse lepo in prav. Če pa bo doživela tako usodo, potem jo bo zaradi pretirane državne regulative, ki velja v njej.

TO je tisto, kar je vsa razlika. Pri vinu ali pri siliciju.