» »

AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!

AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!

strani: 1 ... 8 9 10 11 12 13

Double_J ::

Stojita, ja. To je pa vec ali manj, vse od njiju. Ce odmislimo par oaz v Aziji.

No kar informiraj se glede napada. Pa ne samo glede tega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

B_Marley ::

Ja stojita in delata za zahod...kje je izdelan racunalnik po katerem ravno klofaš? stavim da je kje v aziji...pa se kaksne druge zadeve, ne samo racunalniki...pomembna je delovna sila ki je cenejsa kot na zahodu...sedaj se pa spet govorim kar sem ze povedal...pise par postov visje...
She is electric. Can i be electric too?

Double_J ::

Tisti, ki delajo racunalnik zame, normalno zivijo. Ce ne, nebi bili sposobni delati. Tisti ki ne delajo, pa pomirajo od lakote.

Pa nasploh imas smesne argumente. Kdo pa jih sili delat, za zahod?
Ocitno so si sami izbrali tak posel, zato ker je boljsi od vseh ostalih moznosti. Torej so vse ostale delovne moznosti za navaden folk slabse, od tistih, ki jih ponujajo zahodne korporacije. Slednje tako zvisujejo standard.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Balandeque ::

O veliki T., tudi tole kaže, kako "gostilniški" nivo podatkov imajo tvoji nasprotniki in iz kake podstati rasejo njihove teorije. Bush je med zadnjim obiskom Afrike preprosto šel po državah, ki naj bi prispevale čete za Liberijo.
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.

Thomas ::

Mogoče zgleda, da jest zdržim tudi brez takele moralne podpore, ampak dobro de pa vseeno. Hvala, Balandeque!

Najbolj sem pa vesel tega, da je kar znaten procent udeležencev tega foruma precej imun na "argumente" antiglobalistov. Kljub njihovi močni dejavnosti in obnašanju, kot da so nekakšen "normalen default".

Če ne gojiš tistega mita o plemenitem divjaku, te označijo za rasista, ki naj bi moral biti tiho. Njihovo prizadevanje za status quo v Tretjem svetu - ali celo status quo ante - je navaden egoizem, skrit v dobrodelno obvarovanje ubogih Arabcev pred stresi, s katerimi se moramo spopadati mi.

Sej so smešni tile antiglobalisti, ko je to enkrat jasno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zheegec ::

Tisti, ki delajo racunalnik zame, normalno zivijo. Ce ne, nebi bili sposobni delati. Tisti ki ne delajo, pa pomirajo od lakote.

Se strinjam. Razen mogoče tistih, ki šivajo žoge, pa pustimo to...
Pa nasploh imas smesne argumente. Kdo pa jih sili delat, za zahod?

Hm, postavi se v položaj, kjer je recimo 30% brezposlenost. Če imaš službo si res že lahko srečen, izbira je itaq slaba, plača še slabša, samo če imaš službo lahko preživiš.
Aja, povprečna plača najrevnejše milijarde ljudi je $1/dan. Se ti ne zdi, da raje zaslužiš $2 kot $0000 ??
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

MadMicka ::

Glih včeri sm z enim govoru, v Bosni ma invalid I. kategorije, se pravi za delo nesposoben, pokojnino v višini 50 mesečno!!!

Mislm, kdo bi to razumu.

Je pa zanimiva statistika, koliko ljudi nima dostopa do urejenih sanitarij, do pitne vode, koliko ljudi je nepismenih. Človek tem podatkom kar verjeti ne more.

Ja, revščina je res hud problem. In tako danes kot skozi zgodovino je ravno revščina daleč največji dejavnik za migracije...... in potem eni take neumne vn mečejo češ, kje bi ljudje raje živeli...kje neki?

Thomas ::

In kje je blaginja? Tam in samo tam, kjer dominira Zahodna civilizacija.

Zato Mici, barakuda & Co., se počasi nehajte tako neumno spakovat.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Super Sonic ::

zahodna civlizacija ni vredna piškavega oreha. Piškavega!

pesek v oči Thomas
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Zheegec ::

Dejstvo je, da imajo (recimo) Afričani slabše pogoje za življenje (premalo pitne vode, hrane, sanitarij,...). Če se nebi zahodna kultura vmešavala v njhovo življenje bi jim šlo veliko bolje, konec koncev bi tudi nahajališča diamantov in zlata (ter nafte) imeli zase, ne pa da je lastnik neko britansko/ameriško podjetje. Tudi ne bi bilo tako, da bi bilo 5% belcev, ki so bogati in pa 95% črncev, ki so zelo revni.
To je pa način zelo razvite zahodne civilizacije - eni zelo revni (ni denarja za pitno vodo), drugi pa lastniki vsega naokoli.

Seveda si potem želijo ljudje na zahod (obljubljena dežela :D ), samo se ne zavedajo, da je tam situacija ista. Revni-bogati.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Daedalus ::

>zahodna civlizacija ni vredna piškavega oreha. Piškavega!

Pa pejd živet v Afriko, če te zahodna civilizacija tako moti, oz. ni nič vredna.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

rasta ::

nahajališča diamantov in zlata (ter nafte) imeli zase, ne pa da je lastnik neko britansko/ameriško podjetje.
... in umrli od glada. Afričani sami nimajo znanja za odkop in potem še trženje in prodajo izdelkov. Sicer pa večina Afrike živi od tega, kar izkopljejo iz zemlje in so zahodne družbe za njih božji dar, ker jim to spremenijo denar. Če bi bili česa sami sposobni, bi jih že davno nagnali in ustanovil svoje firme ...

Sicer pa toliko o Afriški sposobnosti: Kdo jih hodi mirit, da se v državljanskih vojnah ne pobijejo med sabo? Koliko svojih ljudi so že izšolali in koliko investicij za boljše življenje so že naredili z izposojenim denarjem (zahodnega sveta)?

Dokler jih bo Zahod živel, pač ne morejo pričakovati kakega blagostanja ...

Barakuda1 ::

:)

Stvar dosega nivo groteskne komedije, ko prebiram eho užaljenih veličin, takrat ko zmanjka zdravo-razumske presoje in argumentov.

Zmeraj bolj spoznavam, da so prispevki te teme že itak mim naslova, zato (upam vsaj) ne bo nobene velike škode, če še jaz mal "mim naslova2 kakšno rečem (zapišem)

Tako-imenovana zahodna civilizacija ima vsekakor tako svoje dobre kot tudi slabe strani. O tem sploh nima smisla zgubljati besed.

Novejši pojem GLOBALIZEM in njegov antipod ANTIGLOBALIZEM, se pravzaprav še nista niti dobro definirala, kaj-šele da bi predstavljalo platformo, za kolikor toliko resno in argumentirano debato.

V tem trenutku se namreč tako na eni kot na drugi strani šele zarisujejo okvirji, kaj naj bi navedena pojma sploh zaobsegala.

Kljub temu pa so okvirji GLOBALIZMA vendarle nekoliko bolj jasni in na dolgi rok tudi bolj predvidljive posledice.

Se pa zastavlja eno resno vprašanje ob tem.

Če globalisti mislijo resno s svojimi propagandnimi parolami, ni jasno zakaj želijo svojo ideologijo in svoj "prav" doseči tako, da le tega "izvažajo", tako-imenovanim manjvrednim kulturnim sredinam (prosto po T.. & Co)

Namreč, če bi bil sistem res pošten, ni videti resnega razloga, da bi prišli tisti, ki si tak sistem želijo k njim.

No, očitno zadeva deluje samo tako in tako dolgo dokler se samo govori kako mora biti, da bo v redu, ko pa nekdo želi zaužiti obljubljen sad, se pa to z vsemi sredstvi preprečuje.

Izhajam iz tolikokrat zatrjevane premise, kako oni iz manjvrednih in zavržnih kultur, ki so se dokopali do spoznanja kako zavožena je njihova civilizacija, bežijo na zahod, kjer je civilizacija superiorna glede na ostale.

No in kaj doživijo.

Doživijo begunska taborišča, kordone policistov na mejah obdanih z bodečo žico. Naletijo na kulturo in civilizacijo, ki jim v svojih propagandnih sporočilih pošilja sliko boljšega jutri, potem jim pa s pretnjo strela v glavo ali v najboljšem primeru begunskega koncentracijskega taborišča zaloputne vrata tik pred nosom.

In kar je najbolj smešno. Pred ta ista vrata so jih za njihov več kot krvavo prigarani denar običajno in največkrat pripeljali ti isti pripadniki najbolj razvite civilizacije.

Na njih se dvojno zasluži. Najprej na njih zasluži podzemlje, ki jih dobesedno oropa, naropan denar trasferzirajo v legalne naložbe visoko-civilizirane družbe, preko tako ustvarjenega kapitala in premoženja pa spet financirajo propagandne materiale, s katerimi še več naivnežev spravi ob njih premoženje istočasno pa slabi okolje iz katerega prihajajo.

Da je torej zahodna civilizacija tista, ki želi svet gospodarsko in kulturno globalizirati (karkoli že pač to je) zato, da bi imeli vsi več od tega je VELIKA LAŽ.

Smisel in namen globalizacije je obdržati čimvečjo razliko in čimvečji prepad med revnimi in bogatimi.

Bolj kot so revni, manj možnosti imajo, da se hegemonemu totalirizmu (vseeno kako se v preobleki imenuje) sploh lahko uprejo.

Razne fašistoidne oblike delovanja preimenovane v razne lepo zveneče (ampak samo to) parole, postajajo stalnica in nič ni videti, da bo tega kmalu konec. Saj tudi ne more biti.

Kapital sam po sebi nima ideološkega predznaka. Ideološki predznak dobi kapital šele v trenutku distribucije. Torej v odvisnosti od tega kdo in kako ga distribuira.

Kapitalizmu, ki ideološko počiva na distribuciji kapitala, je zato za njegov obstoj in rast nujno potreben njegov antipod, saj v nasprotnem primeru pride slej ko prej do izničenja efekta.
Če kapitalizem v začetni fazi še lahko producira in se oplaja z izkoriščanjem in krajo lastnih pripadnikov (prepad med revnimi in bogatimi v razvitem svetu je iz dneva v dan večji, pa če si to priznamo ali ne), prej kot slej doseže točko ko to ni več možno, ali pa postane vsaj izjemno nevarno početje za nosilce oblasti same.
Pozornost in eksploatacijske apetite je tako moč potešiti le in samo zunaj nekega sistema.

Jasno je, da se nasprotna stran s takšnim početjem ravno ne strinja in ni pripravljena prostovoljno izročati tega kar je tudi po merilih zahodne civilizacije njihovo.
Ker torej ni pripravljenosti kar tako dajati nekaj kar je njihovo, zato da bodo "razviti in civilizirani" imeli od tega veliko, oni pa malo ali nič, lahko tako-imenovane zahodne visoko-civilizirane družbe takšno stanje vzdržujejo zgolj in samo z lažjo, prevaro in ko to več ne zadošča z najbolj brutalno in neusmiljeno represijo (v končni sekvenci z vojaško doktrino pravice preventivnega udara)

Zahodni visoko civilizirani družbi, tak način niti približno ni ne moralno sporen še manj pa nesprejemljiv tudi ko gre za dejanja.

V zadnjem časovnem obdobju (zadnjih recimo 500let) je bila ravna ta civilizacija sposobna na najbolj grozljive načine iztrebljati cele narode in cele rase. Ta civilizacija je bila tista, ki je največje ume človeštva vpregla v mašinerijo smrti.

Vsa jederska, biološka in kemična orožja za množično uničenje, so bila najprej izdelana v laboratorijih te civilizacije. V njihovih vojaških in drugih arzenalih je nakopičenega toliko tega orožja, da ga zadošča za uničenje še desetih takšnih planetov kot je naš.
In če mi misli sedaj kdo reči, ja ampak ga ne bo uporabila, je,
ali skrajen cinik, ali skrajen bedak ali pa je res tisto kar si o njem mislim. Pokvarjen fašistoiden rasist in hegemon (le da ni pri koritu-ali pa tudi, nikol se ne ve)

Ta civilizacija, je za razliko od onih (po katerih se pluva in se jih obdolžuje česa vse so menda sposobne storiti), že metala bombe, že metala bojne pline, že kurila drugače-misleče v pečeh itd in to po potrebi počne še danes, vse v zasledovanju enega samega resničnega cilja, ki je stal in stoji za njihovimi početji.

ŽIVETI NA RAČUN DRUGIH.

To, in ne napredek človeštva, je edini pravi cilj in motiv tako-imenovane visoko-razvite zahodne kulture in civilizacije.

Žal je pa res, da človeštvo kot celota, vse do danes še ni našlo nekega ustreznega modela, ko bi lahko tak model opustili in bi obstojal drug model, ki bi človeštvu kot takemu tudi v resnici omogočal kolikor toliko primeren in enakomeren razvoj na vseh področji in vseh območjih. Žal.:(


Barakuda

Thomas ::

Lekcija o Marxizmu Leninizmu.

Kje imas podatke o izseljevanju iz Amerike, raje povej!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

Thomas:)

Če jih boš iskal na Googlu ali pa na Yahoo, jih boš težko našel. Zakaj, tud ti veš.:)

Če boš šel na urad za iseljevanje in priseljevanje,( v ZDA ali pa v državi kjer so se naselili) morda, vendar boš moral izkazati pravni interes.

Če se boš malce sprehodil po svetu (tud po Pragi) boš pa lahko že kar na stojnicah naletel na njihove časopise, ki jih izdajo v diaspori.

Še več. Tudi v živo se boš lahko srečal z njimi in kakšno rekel o njihovi domivini. So čist prijazni ljudje, neuš verjel, ampak so.:)

Če hočeš čist taprav dokaz, se prav srečanje v živo z njimi, pa si sam premal sposobn da si to urediš, ti pa lohk celo pomagm.:)
Sam lepo me boš moral prosit, pa mal majn bod sam sebi všeč in se prični lepo obnašat, pa te lohk kdaj, ko grem h kateremo od teh gospodov in gosapa na obisk tud zraven vzel.

Mrbit se boš kaj naučo. Jih je kar velik med njimi, ki so tud visoko ali doktorsko izobraženi.:)

Barakuda

p.s.

Pa ne trapaj neumnosti o Marxizmu in Leninizmu, če pojma nimaš.Argumentirano ovrži moje teze al pa skrmno skloni glavo, vzam še kakšno knjigo v roke, jo mal preštudiraj, pa bova pol spet lohk nadaljevala. Jez sm zmer za pošten, korekten in kulturen dialog. Kr tko v tri dni nekaj nabijat, kako so vso drugi butasti, pa daj ti ti kje drgje. Men si že mal dolgočasn.
Pa ne zdaj bit užaljen, ker sem to rekel. Sej če bi te zares hoto užalt, bi te začel hvalt kolk si pametn in razgledan in podobne fore. Sam tolk pa spet nis, da neb tega pogruntal, al pa, kva pa veš:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Barakuda1 ()

Thomas ::

Google skriva množice, ki se izseljujejo iz Amerike?!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: OwcA ()

Barakuda1 ::

Thomas:)


Ti si pa res nepopravljiv:)
Ne da jih skriva. Jasno da jih ne.
Googl je bil le kot prispodoba za objavo javnih podatkov, ki to praviloma niso.
Pač se ti podatki v obliki statističnih podatkov ne objavljajo. samo to sem hotel reč s tem nič drugega.
Tako kot se tovrstni statistični podatki tudi ne objavljajo za državljane Slovenije.

A ti še zmir ni kaj jasno:)

Barakuda

p.s.

nekateri cheti (tudi forumi)imajo za nekatere, ki so toliko pametni (mislijo da so), da se ostali z njimi težko sporazumevajo zaradi njihovega prevelikega inteligenčnega potenciala, lahko vsak udeleženec odloči in da takšnega sogovornika na Ignor.
Ker ta forum te funkcije ne omogoča, si jo bom omogočil tako, da bom v svoj korteks vpisal program
Thomas - ignor

DavidJ ::

Neglede kako izpirjena, sfižena in pokvarjena globalizacija je, je še vedno edino, kar ljudem tretjega sveta omogoča preživetje. Afriko, ob popolni izolaciji od ostalega sveta, v roku enega stoletja popolnoma ugonobijo aids, malarija in podhranjenost.

Tisti Afričan, ki mu Nike postavi firmo v mestu, v kateri dela za 20$ na mesec in se s tem uvrsti nekam na sredino tamkajšnje družbene lestvice, ima več možnosti za spodobno življenje kot tisti, ki živi od svoje koze in krompirja.

Ter še eno matematično vprašanje. Če je razvoj eksponenten, bi Afrika kdaj dosegla raven razvitosti Zahoda, če bi sama sedaj začela iz nič?
"Do, or do not. There is no 'try'. "
- Yoda ('The Empire Strikes Back')

Barakuda1 ::

Neglede kako izpirjena, sfižena in pokvarjena globalizacija je, je še vedno edino, kar ljudem tretjega sveta omogoča preživetje. Afriko, ob popolni izolaciji od ostalega sveta, v roku enega stoletja popolnoma ugonobijo aids, malarija in podhranjenost.


:\

Hhmm, še čudn da je ta celina dandanes sploh naseljena. :\

davids, kaj meniš, a bi severnoameriški indijanci do danes že povsem izumrli, če ne bi kontinenta pred stoletji poselili evropski avanturisti, in izmečki takratne evropske družbe.

Saj razumeš, zakaj te to vprašujem, a ne ;)

Barakuda

Thomas ::

barakudi in podobnim je treba razjasniti OSNOVE. Da brez civilizacije je namrec clovek v istem položaju, kot vsaka druga žival. Ko prebivalstvo naraste cez neko mejo, nastopi lakota, ki njihovo število zmanjša. Skupaj z boleznimi in pobijanjem eden drugega, še najvec otrok. To je bila zgodovina Indijancev, Africanov in tudi Evropejcev, še 1000 let nazaj. Tako je bil genocid v Ameriki stalnica in regulacija prebivalstva vseh 10 tisoc let, preden so tja prišli Evropejci. Ce Evropejcev tja ne bi bilo, bi Indijanci MORALI pobiti mnogo desetin milijonov "odvecnih" ljudi, da bi se izognili smrti od lakote.

Edinole Zahodni civilizaciji je uspelo uiti iz tega začaranega kroga. Z učinkovito kontrolo rojstev in (kmetijsko) tehnologijo.

A še kje živi kdo, ki se tega ne zaveda. O ja! 90% ljudi mogoče.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

Tako je bil genocid v Ameriki stalnica in regulacija prebivalstva vseh 10 tisoc let, preden so tja prišli Evropejci. Ce Evropejcev tja ne bi bilo, bi Indijanci MORALI pobiti mnogo desetin milijonov "odvecnih" ljudi, da bi se izognili smrti od lakote.

Edinole Zahodni civilizaciji je uspelo uiti iz tega začaranega kroga. Z učinkovito kontrolo rojstev in (kmetijsko) tehnologijo
.


:\ :D :D :D

Nagradno vprašanje za pojasnjevanje OSNOV

Približno koliko ljudi je bilo pobitih v zadnjih 500 letih pri

1/ osvajanju severne in južne amerike
2/ v času Napoleona in njegovih vojaških pohodov
3/ v vseh evropskih vojnah do I svetovne vojne
4/ v I. svetovni
5/ v II. svetovni
6/ v vseh vojnah kjer je sodelovala najboljša in oh in sploh armada strička Toma po II. svetovni vojni do danes

in zadnje vprašanje

Kaj ima to skupnega z zahodno civilizacijo;)

pravilni odgovori bodo deležni le zasmehovanja malikovalcev "nadcivilizacije", zato s odgovori previdno;)

Barakuda


p.s.

Hja, nekaterim res manjka OSNOV, ampak saj niso sami krivi. Nekdo je pač napak spisal njihov osnovni program ;)

Thomas ::

Statistika smrti 20. stoletja.

V Severni Ameriki je ob prihodu Kolumba (v Srednjo Ameriko) živelo kakih 14 milijonov ljudi. Od katerih je bili vsako leto ubitih najmanj 1%. To pomeni, da skozi 10 tisoč let vsaj milijardo (do dve). Kar bi se bilo nadaljevalo še zelo dolgo, dokler Indijanci ne bi sami prišli do civilizacije enakovredne današnji Ameriški, ki vzdržuje dvajsetkrat več ljudi in jih pobije vsaj 5 krat manj v absolutnih številkah in 100 krat manj v deležu.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

V Severni Ameriki je ob prihodu Kolumba (v Srednjo Ameriko) živelo kakih 14 milijonov ljudi. Od katerih je bili vsako leto ubitih najmanj 1%. To pomeni, da skozi 10 tisoč let vsaj milijardo (do dve). Kar bi se bilo nadaljevalo še zelo dolgo, dokler Indijanci ne bi sami prišli do civilizacije enakovredne današnji Ameriški, ki vzdržuje dvajsetkrat več ljudi in jih pobije vsaj 5 krat manj v absolutnih številkah in 100 krat manj v deležu



Preden kdo nasede na demagoške številke, ki jasno nimajo podlage v nobenih verodostojnih podatkih in so samo beden poskus nekaterih, kako opravičiti svojo zmoto in nepoznavanje ali zavestno potvarjanje dejstev, zgolj v razmislek naslednje.

Ljudstva, rase, karkoli že hočete, ki beležijo v zadnjih 50 letih (da ne bom rekel previsoke številke) permanentno mortaliteto so torej po takšnih povsem nesmiselnih izračunih že v naprej obsojene na izumrtje.
Ne da to sploh ni možno, je pa zelo, zelo malo verjetno (vsaj ko gre za velike nacije).
Po isti logiki številk, bodo (na dolgi rok) seveda preživele le rase in ljudstva, ki beležijo permanentno nataliteto.
Teoretično je tudi to možno a prav tako malo verjetno kot ono o izumrtju.
Katere rase in katere civilizacije in kulture kam spadajo, pa tudi ni potrebno ravno posebaj zapisovati (upam vsaj)

Primerjava je tudi sicer neresna in nesmiselna, saj je uspelu tej "nad-civilizaciji" samo v 100 letih pobiti tako ali drugače skoraj toliko ljudi kot naj bi jih menda onim "primitivcem" v 10.000.

V bednem poskusu izkrivljanja dejstev, se pač nekateri, ki se imajo za informacijske genije, poslužujejo seštevanja jabolk in hrušk. Škoda če so morda preskočli prva dva razreda OŠ. Tam so nas učili, da to tko ne gre;)

Torej :\

A se gremo še "igračkat" s številkami.;)

Barakuda

MadMicka ::

Dej no dej Thomas, ne kvas.

Če je blo Indijancev v času Kolumba 14 miljonov, a pol jih je blo pred 5000 leti tud 14 miljonov? Kaj nuca matematka, če človek fali osnove.

Drugače pa tale debata precej zašla s smeri. Zadeva naj bi se vrtela okoli kritik oz. pohval Busheve zunanje politike.

Če kak vojni hujskač izjav, da Buhsa podpira, ker zatira terorizem, potem se s takim pač nimamo kaj pogovarjat. Sploh se ne gre za to, ali zatreti terorizem ali ne: vsi smo seveda ZA. Problem pa je v tem, katera pot je tista prava.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

Barakuda1 ::

Če kak vojni hujskač izjav, da Buhsa podpira, ker zatira terorizem, potem se s takim pač nimamo kaj pogovarjat. Sploh se ne gre za to, ali zatreti terorizem ali ne: vsi smo seveda ZA. Problem pa je v tem, katera pot je tista prava.


:\

Z dovoljenjem avtorja bi jez to sopodpisal:)

Barakuda

Thomas ::

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Knud Rasmussen,when he visited the Musk Ox Eskimos in Canada, foundthat all adult males in the fifteen families that made up thecommunity in the early 1920's had been involved in ahomicide, either as principals or accessories, and for each ofthem "the motive was invariably some quarrel about a woman.


To je samo en citat iz edu linka, ki sem ga dal. Infanticid - ubijanje otrok - je bilo vsaj periodično lastno vsem primitivnim kulturam. Pa če se naši vrli Marxisti in sploh levičarji, še tako križajo in še tako mislijo, kako bi bilo treba odstraniti mene, ki take stvari spravljam na plano in pohujšujem s tem ubogo dečico.

Je pa to tule zelo on topic. Razjasnjevanje ozadja pač.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Zheegec ::

... in umrli od glada. Afričani sami nimajo znanja za odkop in potem še trženje in prodajo izdelkov. Sicer pa večina Afrike živi od tega, kar izkopljejo iz zemlje in so zahodne družbe za njih božji dar, ker jim to spremenijo denar. Če bi bili česa sami sposobni, bi jih že davno nagnali in ustanovil svoje firme ...

Iz tega kar izkopljejo iz zemlje dobijo ljudje bore malo, delajo pa v neživljenskih pogojih, če kakšen delavec (pa tudi če je star 10 let) umre, pač najamejo drugega.
Zakaj pa ne ustanavljajo svojih firm? Zato ker nimajo začetnega kapitala. Zakaj pa to? Zato, ker so pred prihodom "priseljencev" živeli lepše in boljše in se niso ozirali na $$$, sedaj je pa $$$ tista stvar, ki pomeni hrano, samo pa tega $$$ nimajo, ker so jim "priseljenci" nasilno vzeli vse kar so imeli in jih sedaj izkoriščajo po lepih načelih globalizacije - delavec dela in mogoče celo umre, ti pokasiraš denar, on pa dobi $8 na mesec ($20 je že luksuz).
Thomas pa se še vedno "poigrava z nami" in ga zanima koliko ljudi se priseli v Afriko (ti lahko povem da zelo malo) in koliko ljudi se želi izseliti iz Afrike (zelo veliko). Kaj je pa vzrok temu, da si eni želijo stran? Mislijo da bo drugje bolje. Zakaj pa že v Afriki ni bolje? Zato, ker je takšno slabo situacijo ustvarila razvita zahodna civilizacija.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zheegec ::

OFFTOPIC:

Thomas, mi pa povej zelo na kratko, kakšna je zgodba ameriškega praznovanja zahvalnega dne. Čisto v grobem je zelo zanimiva zgodbica.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Barakuda1 ::

To je samo en citat iz edu linka, ki sem ga dal. Infanticid - ubijanje otrok - je bilo vsaj periodično lastno vsem primitivnim kulturam. .


:\

A misliš, da si tolk pameten in razgledan, da sam ti to veš.
Pravzaprav si premal, ker si spregledal da je mal preveč periodično to značilnost tudi sedanje visokorazvite kulture in civilizacije.
A ti morda postrežem s podatkom kolk otrok je zgorelo v pečeh med letom 1939-1945.
No ja, najbolj zagrizeni zagovorniki "nadcivilizacije" še zmer trdijo da je to samo laž in lažna propaganda.
Kje so pa her soldatje dobl $ pa si preber v knjigi "od kod Hitlerju denar"
A kakšnga linka kolk otrok je bilo ubitih samo v zadnjih 10 letih in to samo v ZDA, pa nisi našel :|


Tko da, nehaj si že domišljat, da si ti izumil pisavo in branje.

Barakuda

Thomas ::

Hitler se je vračal k nekakšnim Germanskim koreninam, od zanj gnile Zahodne civilizacije proč. Samo toliko o tem.


> kolk otrok je bilo ubitih samo v zadnjih 10 letih


Nekaj 10 tisoč. Saj pravim, procentualno na prebivalstvo 100 krat manj, kot v primitivnih družbah.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

> Če je blo Indijancev v času Kolumba 14 miljonov, a pol jih je blo pred 5000 leti tud 14 miljonov?

Tudi. Rast prebivalstva je eksponentna in že v par desetih generacijah doseže carring capacity ozemlja. Potem ne narašča več, pač pa samo še oscilira okoli te vrednosti.


> Kaj nuca matematka, če človek fali osnove.

Tebi ne nuca nič, ker je ne znaš kaj prida. Tudi sicer si precej švoh v razgledanosti, če smem pripomnit.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Barakuda1 ::

Hitler se je vračal k nekakšnim Germanskim koreninam, od zanj gnile Zahodne civilizacije proč. Samo toliko o tem.


:\

Kolk otrok so pa pobili vojaki strica Toma v Vijetnamu. A tega linka tud nis nikir našo:|

Mrbit boš lažje našel kolk otrok je izparelo v zrak v Hirošimi al pa v Tokio, kjer so ji v operaciji "tepih" dobesedno skurli z napalmom:|


Barakuda

p.s.

A se že res ne zdiš sam sebi smešen, kako poskušaš zbanalizirat in zminimalizirat zločine, samo zato, ker jih je zagrešila predvsem (del tebi najljubše in oh in sploh) zahodna visokorazvita kultura

Thomas ::

Poglej link. Tam so napisani vsi zločini 20. stoletja. Nobenih ni treba ne večat in ne manjšat.

Kar pravim jest je to, da v demokratičnem in razvitem kapitalizmu so postali mnogo manjši, kot so bili (in so še) lastni primitivnim kulturam.

Večina to lahko kapira. Nekaterim vam pa to noče v trde glave. Kaj moremo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

Kar pravim jest je to, da v demokratičnem in razvitem kapitalizmu so postali mnogo manjši, kot so bili (in so še) lastni primitivnim kulturam.


:\

In potem je svizec zavil čokolado>:D

Barakuda

p.s.
Nekteri imajo morda res trde glave, nekateri pa bolj puhle.
Ni zgolj retorično vprašanje, kaj je boljše.>:D

Zheegec ::

Indonezija 1965 500.000 pobitih civilistov
Z vojaškim udarom pod taktirko CIAe zrušijo izvoljenega Sukarna in postavijo Generala Suharta, ki izvrši "najbolj divjaški množični pokol v moderni politični zgodovini", kot je zapisal New York Times. CIA je Suhartu predložilia spisek 5000 "komunističnih simpatizerjev", ki jih je vojska nato usmrtila.

Vietnam
1960-1975 2 milijona mrtvih
Totalno opustošenje Vietnama

Kambodža
1969-1975 2 milijona žrtev vojne in njenih posledic
Po desetletju neuspešnih prizadevanj ZDA leta 1970 končno strmoglavijo princa Sihanouka, kar pripelje na oblast Rdeče Kmere in razvpitega mesarja Pola Pota.
V petih letih bombandiranj so Američani povsem uničili siromašno državo, stara Kambodža je praktično izginila.

Čile 1973
Z vojaškim udarom strmoglavijo demokratično izvoljenega in med ljudmi zelo priljubljenega marksistično usmerjenega Salvatora Allenda, ter ustoličijo diktatorja Pinocheta. Začne se obdobje najhujšega terorja v zgodovini Čila.

Vzhodni Timor 1975-1989 250.000 pobitih (tretjina prebivalstva)
General Suharto z dovoljenjem Washingtona leta 1975 napade V. Timor in izvede najhujši genocid po Hitlerjevem holokavstu. ZDA mu pomagajo z orožjem in opremo.

Nikaragva 1978-1989
desetletna vojna proti "mehkim tarčam"
ZDA formirajo v Nikaragvi lastno vojsko plačancev, ki celo desetletje sistematično ruši gospodarske objekte in terorizira prebivalstvo. Leta 1984 Mednarodno sodišče ZN obsodi ameriško agresijo ter od ZDA zahteva takojšen umik in plačilo velikanske vojne odškodnine.
ZDA odgovorijo z eskalacijo napadov in stopnjevanjem terorja.

Afganistan 1979-1992 1 milijon mrtvih
Afganistanska vlada iz začetka 80-ih let si je prizadevala zaostalo državo popeljati v 20. stoletje. Ker se je pri tem opirala na SZ, so ZDA podprle najbolj radikalne in nazadnjaške fundamentaliste (med njimi Osamo Bin Ladna), ki so res premagali SZ, državo pa pahnili v srednji vek.

Tako malo za orientacijo8-O
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Barakuda1 ::

ALIEN3001:)

To pa ni mogoče.8-O

Podatke, ki si jih napisal si si sigurno zmislo al jih pa v najboljšem slučajo prepisal iz Marxsovega dnevnika in Leninovih spomionov.

Sej vem da to samo tam piše.
Samo onadva, pa kakšni zahojeni "zeleni" al pa antiglobalisti so sposobni napisati tako grdo laž o Ameriki, sam zato, da bi strica Toma jezili>:D

Barakuda

p.s.
Upam, da je satira in parodija dopustna:\

Thomas ::

barakuda ... nekam zdelano deluješ.

ALIEN, tvoj izbor predstavlja samo nekaj odstotkov žrtev v dvajsetem stoletju. Bržčas, ker je dokaj pristranski.



:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

ALIEN, tvoj izbor predstavlja samo nekaj odstotkov žrtev v dvajsetem stoletju. Bržčas, ker je dokaj pristranski.


:\

ALIEN3001 :)

Noo, a sm ti reko, da si pristranski, pa mi nis verjel:)


Barakuda

p.s.

Dej Thomas, tvoje repliciranje sploh ni več ne resno, še manj pa smešno ali celo duhovito.

Prej kot karkoli drugega, je zgolj pomilovanja vredno. :(

Kdo je že enkrat tle zapisal nekaj v stilu, da so dejstva in podatki največji sovražnik manipulantov in propagandističnih floskul:\
Ja tko je to, prej ko slej se vse vrača>:D

iration ::

Če bi bil jest stisnjen v kotu, bi se tudi obesil na demagogijo, ni druge ....
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda

iration ::

Dam jajca stran, če ni hodil (ali se še vedno zastruplja) barakuda na fdv. izrazoslovje je kompletno od miheljaka.
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda

MadMicka ::

> Če je blo Indijancev v času Kolumba 14 miljonov, a pol jih je blo pred 5000 leti tud 14 miljonov?

"Tudi. Rast prebivalstva je eksponentna in že v par desetih generacijah doseže carring capacity ozemlja. Potem ne narašča več, pač pa samo še oscilira okoli te vrednosti."

Tale o številu prebivalstva je tud močna. Se prav, odkar sta se Adam in Eva pojavla, je blo v Ameriki 14 miljonov ljudi. Zelo zanimivo. Vsak dan zvem kaj novega.

Zadeva je pač takšna, da na določenem ozemlju lahko živi določeno število ljudi. Bolj ko so tehnološko napredni, večje število jih lahko živi na istem ozemlju. Tako naj bi to bilo. Tolk o logiki, ki nekaterim močno šepa.

Barakuda1 ::

Dam jajca stran, če ni hodil (ali se še vedno zastruplja) barakuda na fdv. izrazoslovje je kompletno od miheljaka.



:\ :D :D

infectiphibian :)

Od dons naprej si lohk začneš kr teta pravt. Odo tvoja jajca:D :D
Total u temo brcno

Barakuda

DavidJ ::

>>>> "Tudi. Rast prebivalstva je eksponentna in že v par desetih generacijah doseže carring capacity ozemlja. Potem ne narašča več, pač pa samo še oscilira okoli te vrednosti."

>> Tale o številu prebivalstva je tud močna. Se prav, odkar sta se Adam in Eva pojavla, je blo v Ameriki 14 miljonov ljudi. Zelo zanimivo. Vsak dan zvem kaj novega.

Kolk generacij predstavljata omenjena dva?
"Do, or do not. There is no 'try'. "
- Yoda ('The Empire Strikes Back')

Thomas ::

Sej z Micijem ni možno resno debatirati praktično o nobeni stvari. To je evidentno.

V Ameriko so prišli ljudje iz vzhodne Sibirije v verjetno nekaj valovih kakšnih 12 tisoč let nazaj, preko kopenskega "mosta", ki so ga kmalu potem zalile vode stopljenih ledenikov zadnje ledene dobe in se danes imenuje Beringov preliv.

Prišlo jih je verjetno nekaj tisoč in so relativno hitro pselili obe Ameriki. Kar ni čudno. Ženske so (seveda) imele po najmanj 10 otrok in mnogi zaradi relativnega obilja sploh niso pomrli. V začetku. Doživeli so že v prvih 1000 ali kaj takega letih eksplozijo prebivalstva in iz tisočev so nastali milijoni in desetine milijonov, ki so se pa že ubadali s prenaseljenostjo.

Žrtvovanje in kanibalizem sta bila takrat tam pač običajna. Tako kot tudi v Evropi tistega časa. Primitvni ljudje niso nobeni angeli. "Praskupnost" harmonično živečih je - blesarija.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MadMicka ::

No, drugič pa ne piši nekih izmišljenih računov. Butne vn eno številko, ki jo dobi na izmišljeni podlagi in pol dela nemogoče primerjave. Jasno, da v času Majev in Inkov je bilo število prebivalcev večje kot pred tisoči let, saj so bili bolj razviti in zato sposobni prehraniti večje število prebivalcev.

Drugače pa, zadeve se v Iraku zapletajo po finanči plati. Denar, ki ga je ZDA zaplenila Iraku gre h koncu, nafta ne teče tako kot bi morala in ZDA imajo previsoke stroške, da bi sami še naprej vzdrževali vojsko tam doli. Ko bi vsaj našli orožje za množično uničevanje, bi ga lahko prodali in si tako stroške pokrili :D

Komaj čakam, da se v Iraku izvedejo demokratične volitve, ker potem bodo ameriške naftne družbe letele iz Iraka. In ta izlet bo za Busha gospodarski fiasko. Če se v Iraku zadeva za ZDA finančno ne bo izšla, je to največji garant, da v bodoče česa takega samovoljno ne bodo ponovili!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

Thomas ::

> Jasno, da v času Majev in Inkov je bilo število prebivalcev večje kot pred tisoči let, saj so bili bolj razviti in zato sposobni prehraniti večje število prebivalcev.

Mayi miško, so doživeli zlom svoje "razvite" civilizacije in šli nazaj v nabiralništvo. Prav zato, ker njihovo kmetijstvo je bilo tipanje v temi, ki ga je (verjetno) izbruh vulkana v Indoneziji pokopal. Medtem pa, ko so bili "razvita civilizacija", so stalno morili viške svojega prebivalstva.

Število vseh Indijancev v obeh Amerikah je bilo največ 60 milijonov. Eden na kvadratni kilometer približno. V Srednji Ameriki kjer je bila mila klima nekoliko več, drugje še manj. V Sloveniji je danes gostota prebivalstva (lahko) 100 krat večja.

Izmislil sem si številke? Ne - take so morale biti, glede na constrainse narave in človeške narave. Isto bi se zgodilo, če bi naselil neko drugo žival. Nekaj deset generacij, pa napolni Zemljo. Eksponentna rast prebivalstva pač, dokler ne naleti na omejitve hrane.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nebivedu ::

Resume of GEORGE W. BUSH
The White House, USA
INTERNATIONAL ACCOMPLISHMENTS AS PRESIDENT

* I attacked and occupied two countries.

* I am the first president in US history to order
a military occupation of a sovereign nation against
the will of the United Nations and the world
community.

* I withdrew from or abrogated more international
treaties than any president in US history.

* I refuse to recognize the jurisdiction of the
World Court.

* I refuse to allow international or Red Cross
access to US prisoners of war; I no longer abide
by the Geneva Conventions.

* I took the world's sympathy after 9-11 and in
less than a year made the US the most resented coun
try in the world, possibly the biggest diplomatic
failure in US history.

* I am the first US president to have a majority
of the people of Europe (71%) view my presidency as
the greatest threat to world peace and stability.

* I am the first US president to have the people
of South Korea feel more threatened by the US than
by their immediate neighbor, North Korea.

* I refused United Nations election inspectors
access during the 2002 US elections.

* I am the first president in US history to have
the United Nations remove the US from its Human Rights
>Commission.

* I am the first president in US history to have
the United Nations remove the US from its Elections
Monitoring Board.

-------------------------------------------------------ECONOMIC
ACCOMPLISHMENTS AS PRESIDENT

* I spent the U.S. surplus and shattered the
record for the biggest annual deficit in history.

* I set the all-time record for biggest annual
spending increases, more than any other president
in US history.

* I set a record for the most private bankruptcies
in any 12-month period.

* I set the all-time record for the most foreclosures
in any 12-month period.

* I set the all-time record for the biggest drop
in the history of the stock market.

* I presided over the biggest corporate stock market
fraud in any country in the history of the world.

* After taking the entire month of August off for
vacation, I presided over the worst security failure
in US history.

* In my first two years in office over 2 million
Americans lost their jobs.

* I cut unemployment benefits for more out-of-work
Americans than any president in US history.

* I presided over the biggest energy crises in US
history and refused to intervene when corruption
was revealed.

* I presided over the highest gasoline prices in US
history and refused to use the national reserves as
past presidents have.

* I cut health care benefits for war veterans.

-------------------------------------------------------PERSONAL
ACCOMPLISHMENTS AS PRESIDENT

* I am the first president in decades to execute a
federal prisoner.

* In my first year in office I set the all-time
record for most days on vacation by any president in
US history.

* I am the first US president to run and hide when
the country came under attack (and then lied, saying
Air Force 1 was threatened).

* I have at least one conviction for drunk driving
in Maine. My driving and arrest record (including a
rumored cocaine conviction)in Texas has been erased
and is not available. I refuse to take drug tests or
to answer any questions about drug use.

* I was AWOL from the National Guard for a year
during time of war. For anyone else, that would
have triggered automatic active service and likely
duty in Vietnam; it did not for me. In fact, I sought,
and received, early discharge.

* All records of my tenure as governor of Texas
have been sent to my father's library, sealed and
unavailable for public view.

* All records of SEC investigations into my insider
trading or bankrupt companies are sealed and
unavailable for public view.

* All minutes of meetings of any public corporation
of which I was a director are sealed and unavailable
for public view.

* All records or minutes from meetings I or my Vice
President attended regarding public energy policy are
sealed and unavailable for public review.

-------------------------------------------------------POLITICAL
ACCOMPLISHMENTS AS PRESIDENT

* I set the record for most campaign fund-raising
trips by any president in US history.

* I appointed more convicted criminals to
administration positions than any president in US
history.

* I set the all-time record for number of
administration appointees who violated USA law by
not selling their investments in corporations bidding
for government contracts.

* I changed US policy to allow convicted criminals
to be awarded government contracts.

* I set the record for the fewest press conferences of
any president since the advent of TV.

* I set the all-time record for most people worldwide
to simultaneously take to the streets to protest
against me -- 15 million, the most against any person
in the history of mankind.

* I've made my presidency the most secretive and
unaccountable of any in US history.

* Members of my cabinet are the richest of any
administration in US history. (The poorest
multimillionaire, Condoleeza Rice, has a Chevron oil
tanker named after her).

* I have created the largest government bureaucracy in
the history of the United States (Homeland Security).

* I am the all-time US (and world) record holder for
most corporate campaign donations.

* The biggest lifetime contributor to my campaign,
who is also one of my best friends, presided over one
of the largest corporate bankruptcy frauds in world
history: Kenneth Lay,former CEO of Enron Corporation.

* I spend more money on polls and focus groups than
any president in US history.

******************************************************

just in case you were going to publicly defend this
\\\\man the next time someone was criticising his
administration, policies or complete lack of
>integrity......DON'T!!

Thomas ::

Funny links, nebivedu! Ne pa resne debate prekinjat s spamom.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Barakuda1 ::

Funny links, nebivedu! Ne pa resne debate prekinjat s spamom


:\


Saj res. Naslov te teme je

AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!

In kakšen je rezultat tega iskanja?

Orožja Američani in njihovi podrepniki, čeprav sedaj ni tam več Sadamovega režima, niso našli.

Kakšen je lahko torej sedaj po tolikšnem neuspešnem iskanju zaključek na podlagi navedenih dejstev.

Možni zaključki so

- Američani so popolnoma nesposobni, da ne najdejo nekaj, kar bi moral najt vsak tretjerazredni polocaj začetnik
- ameriška (in britanska) obveščevalna služba je total nesposobna in se na njihove podatke ne sme zanesti nihče, ki imaj vsaj en kolešček več kot kura
- Američani orožja sploh niso iskali, ker so že od vsega začetka vedeli, da ga sploh ni
- če drži prejšnji zaključek, potem sta Bush in njegov podrepnik čist navadna novodobna Hitler in Musolini, saj sta z objavljanjem netočnih in lažnih podatkov dobesedno izsilila (tudi pred lastnim narodom) vojno, ki je imela povsem drugačno ozadje in povsem druge cilje, kot pa se je poskušalo prikazati v javnosti.

To sta lahko naredila seveda tudi zato, ker se je OZN obnašala nekako tako kot Liga Narodov pred II. Svetovno vojno.

A je zdaj dost resno in v skladu z naslovno temo

Barakuda

p.s.
Ne vem zakaj se mi vsiljuje podobnost med napadom na "dvojčka" in med napadom, ki naj bi ga bili izvedli Poljaki na Nemčijo za časa Hitlerja.:\
strani: 1 ... 8 9 10 11 12 13


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Iraq body count (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
533570 (2616) SavoKovac
»

Cena iraške vojne

Oddelek: Problemi človeštva
402962 (1739) Stepni Volk
»

WMDji iz Iraka so v Siriji končali (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
914132 (2815) Matthai
»

Slike množičnih grobišč v Iraku

Oddelek: Problemi človeštva
251384 (938) Stepni Volk
»

EU polom (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
533361 (2118) MadMicka

Več podobnih tem