AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!

Ja stojita in delata za zahod...kje je izdelan racunalnik po katerem ravno klofaš? stavim da je kje v aziji...pa se kaksne druge zadeve, ne samo racunalniki...pomembna je delovna sila ki je cenejsa kot na zahodu...sedaj se pa spet govorim kar sem ze povedal...pise par postov visje...

O veliki T., tudi tole kaže, kako "gostilniški" nivo podatkov imajo tvoji nasprotniki in iz kake podstati rasejo njihove teorije. Bush je med zadnjim obiskom Afrike preprosto šel po državah, ki naj bi prispevale čete za Liberijo.

Tisti, ki delajo racunalnik zame, normalno zivijo. Ce ne, nebi bili sposobni delati. Tisti ki ne delajo, pa pomirajo od lakote.

Se strinjam. Razen mogoče tistih, ki šivajo žoge, pa pustimo to...

Pa nasploh imas smesne argumente. Kdo pa jih sili delat, za zahod?

Hm, postavi se v položaj, kjer je recimo 30% brezposlenost. Če imaš službo si res že lahko srečen, izbira je itaq slaba, plača še slabša, samo če imaš službo lahko preživiš.
Aja, povprečna plača najrevnejše milijarde ljudi je $1/dan. Se ti ne zdi, da raje zaslužiš $2 kot $0000 ??

In kje je blaginja? Tam in samo tam, kjer dominira Zahodna civilizacija.

Zato Mici, barakuda & Co., se počasi nehajte tako neumno spakovat.

Dejstvo je, da imajo (recimo) Afričani slabše pogoje za življenje (premalo pitne vode, hrane, sanitarij,...). Če se nebi zahodna kultura vmešavala v njhovo življenje bi jim šlo veliko bolje, konec koncev bi tudi nahajališča diamantov in zlata (ter nafte) imeli zase, ne pa da je lastnik neko britansko/ameriško podjetje. Tudi ne bi bilo tako, da bi bilo 5% belcev, ki so bogati in pa 95% črncev, ki so zelo revni.
To je pa način zelo razvite zahodne civilizacije - eni zelo revni (ni denarja za pitno vodo), drugi pa lastniki vsega naokoli.

Seveda si potem želijo ljudje na zahod (obljubljena dežela ), samo se ne zavedajo, da je tam situacija ista. Revni-bogati.

nahajališča diamantov in zlata (ter nafte) imeli zase, ne pa da je lastnik neko britansko/ameriško podjetje.
... in umrli od glada. Afričani sami nimajo znanja za odkop in potem še trženje in prodajo izdelkov. Sicer pa večina Afrike živi od tega, kar izkopljejo iz zemlje in so zahodne družbe za njih božji dar, ker jim to spremenijo denar. Če bi bili česa sami sposobni, bi jih že davno nagnali in ustanovil svoje firme ...

Sicer pa toliko o Afriški sposobnosti: Kdo jih hodi mirit, da se v državljanskih vojnah ne pobijejo med sabo? Koliko svojih ljudi so že izšolali in koliko investicij za boljše življenje so že naredili z izposojenim denarjem (zahodnega sveta)?

Dokler jih bo Zahod živel, pač ne morejo pričakovati kakega blagostanja ...

Lekcija o Marxizmu Leninizmu.

Kje imas podatke o izseljevanju iz Amerike, raje povej!

Google skriva množice, ki se izseljujejo iz Amerike?!

Neglede kako izpirjena, sfižena in pokvarjena globalizacija je, je še vedno edino, kar ljudem tretjega sveta omogoča preživetje. Afriko, ob popolni izolaciji od ostalega sveta, v roku enega stoletja popolnoma ugonobijo aids, malarija in podhranjenost.

Tisti Afričan, ki mu Nike postavi firmo v mestu, v kateri dela za 20$ na mesec in se s tem uvrsti nekam na sredino tamkajšnje družbene lestvice, ima več možnosti za spodobno življenje kot tisti, ki živi od svoje koze in krompirja.

Ter še eno matematično vprašanje. Če je razvoj eksponenten, bi Afrika kdaj dosegla raven razvitosti Zahoda, če bi sama sedaj začela iz nič?

barakudi in podobnim je treba razjasniti OSNOVE. Da brez civilizacije je namrec clovek v istem položaju, kot vsaka druga žival. Ko prebivalstvo naraste cez neko mejo, nastopi lakota, ki njihovo število zmanjša. Skupaj z boleznimi in pobijanjem eden drugega, še najvec otrok. To je bila zgodovina Indijancev, Africanov in tudi Evropejcev, še 1000 let nazaj. Tako je bil genocid v Ameriki stalnica in regulacija prebivalstva vseh 10 tisoc let, preden so tja prišli Evropejci. Ce Evropejcev tja ne bi bilo, bi Indijanci MORALI pobiti mnogo desetin milijonov "odvecnih" ljudi, da bi se izognili smrti od lakote.

Edinole Zahodni civilizaciji je uspelo uiti iz tega začaranega kroga. Z učinkovito kontrolo rojstev in (kmetijsko) tehnologijo.

A še kje živi kdo, ki se tega ne zaveda. O ja! 90% ljudi mogoče.

Statistika smrti 20. stoletja.

V Severni Ameriki je ob prihodu Kolumba (v Srednjo Ameriko) živelo kakih 14 milijonov ljudi. Od katerih je bili vsako leto ubitih najmanj 1%. To pomeni, da skozi 10 tisoč let vsaj milijardo (do dve). Kar bi se bilo nadaljevalo še zelo dolgo, dokler Indijanci ne bi sami prišli do civilizacije enakovredne današnji Ameriški, ki vzdržuje dvajsetkrat več ljudi in jih pobije vsaj 5 krat manj v absolutnih številkah in 100 krat manj v deležu.

Dej no dej Thomas, ne kvas.

Če je blo Indijancev v času Kolumba 14 miljonov, a pol jih je blo pred 5000 leti tud 14 miljonov? Kaj nuca matematka, če človek fali osnove.

Drugače pa tale debata precej zašla s smeri. Zadeva naj bi se vrtela okoli kritik oz. pohval Busheve zunanje politike.

Če kak vojni hujskač izjav, da Buhsa podpira, ker zatira terorizem, potem se s takim pač nimamo kaj pogovarjat. Sploh se ne gre za to, ali zatreti terorizem ali ne: vsi smo seveda ZA. Problem pa je v tem, katera pot je tista prava.

Link.

... in umrli od glada. Afričani sami nimajo znanja za odkop in potem še trženje in prodajo izdelkov. Sicer pa večina Afrike živi od tega, kar izkopljejo iz zemlje in so zahodne družbe za njih božji dar, ker jim to spremenijo denar. Če bi bili česa sami sposobni, bi jih že davno nagnali in ustanovil svoje firme ...

Iz tega kar izkopljejo iz zemlje dobijo ljudje bore malo, delajo pa v neživljenskih pogojih, če kakšen delavec (pa tudi če je star 10 let) umre, pač najamejo drugega.
Zakaj pa ne ustanavljajo svojih firm? Zato ker nimajo začetnega kapitala. Zakaj pa to? Zato, ker so pred prihodom "priseljencev" živeli lepše in boljše in se niso ozirali na $$$, sedaj je pa $$$ tista stvar, ki pomeni hrano, samo pa tega $$$ nimajo, ker so jim "priseljenci" nasilno vzeli vse kar so imeli in jih sedaj izkoriščajo po lepih načelih globalizacije - delavec dela in mogoče celo umre, ti pokasiraš denar, on pa dobi $8 na mesec ($20 je že luksuz).
Thomas pa se še vedno "poigrava z nami" in ga zanima koliko ljudi se priseli v Afriko (ti lahko povem da zelo malo) in koliko ljudi se želi izseliti iz Afrike (zelo veliko). Kaj je pa vzrok temu, da si eni želijo stran? Mislijo da bo drugje bolje. Zakaj pa že v Afriki ni bolje? Zato, ker je takšno slabo situacijo ustvarila razvita zahodna civilizacija.

To je samo en citat iz edu linka, ki sem ga dal. Infanticid - ubijanje otrok - je bilo vsaj periodično lastno vsem primitivnim kulturam. .

A misliš, da si tolk pameten in razgledan, da sam ti to veš.
Pravzaprav si premal, ker si spregledal da je mal preveč periodično to značilnost tudi sedanje visokorazvite kulture in civilizacije.
A ti morda postrežem s podatkom kolk otrok je zgorelo v pečeh med letom 1939-1945.
No ja, najbolj zagrizeni zagovorniki "nadcivilizacije" še zmer trdijo da je to samo laž in lažna propaganda.
Kje so pa her soldatje dobl $ pa si preber v knjigi "od kod Hitlerju denar"
A kakšnga linka kolk otrok je bilo ubitih samo v zadnjih 10 letih in to samo v ZDA, pa nisi našel


Tko da, nehaj si že domišljat, da si ti izumil pisavo in branje.

Barakuda

> Če je blo Indijancev v času Kolumba 14 miljonov, a pol jih je blo pred 5000 leti tud 14 miljonov?

Tudi. Rast prebivalstva je eksponentna in že v par desetih generacijah doseže carring capacity ozemlja. Potem ne narašča več, pač pa samo še oscilira okoli te vrednosti.


> Kaj nuca matematka, če človek fali osnove.

Tebi ne nuca nič, ker je ne znaš kaj prida. Tudi sicer si precej švoh v razgledanosti, če smem pripomnit.

Poglej link. Tam so napisani vsi zločini 20. stoletja. Nobenih ni treba ne večat in ne manjšat.

Kar pravim jest je to, da v demokratičnem in razvitem kapitalizmu so postali mnogo manjši, kot so bili (in so še) lastni primitivnim kulturam.

Večina to lahko kapira. Nekaterim vam pa to noče v trde glave. Kaj moremo.

Indonezija 1965 500.000 pobitih civilistov
Z vojaškim udarom pod taktirko CIAe zrušijo izvoljenega Sukarna in postavijo Generala Suharta, ki izvrši "najbolj divjaški množični pokol v moderni politični zgodovini", kot je zapisal New York Times. CIA je Suhartu predložilia spisek 5000 "komunističnih simpatizerjev", ki jih je vojska nato usmrtila.

Vietnam
1960-1975 2 milijona mrtvih
Totalno opustošenje Vietnama

Kambodža
1969-1975 2 milijona žrtev vojne in njenih posledic
Po desetletju neuspešnih prizadevanj ZDA leta 1970 končno strmoglavijo princa Sihanouka, kar pripelje na oblast Rdeče Kmere in razvpitega mesarja Pola Pota.
V petih letih bombandiranj so Američani povsem uničili siromašno državo, stara Kambodža je praktično izginila.

Čile 1973
Z vojaškim udarom strmoglavijo demokratično izvoljenega in med ljudmi zelo priljubljenega marksistično usmerjenega Salvatora Allenda, ter ustoličijo diktatorja Pinocheta. Začne se obdobje najhujšega terorja v zgodovini Čila.

Vzhodni Timor 1975-1989 250.000 pobitih (tretjina prebivalstva)
General Suharto z dovoljenjem Washingtona leta 1975 napade V. Timor in izvede najhujši genocid po Hitlerjevem holokavstu. ZDA mu pomagajo z orožjem in opremo.

Nikaragva 1978-1989
desetletna vojna proti "mehkim tarčam"
ZDA formirajo v Nikaragvi lastno vojsko plačancev, ki celo desetletje sistematično ruši gospodarske objekte in terorizira prebivalstvo. Leta 1984 Mednarodno sodišče ZN obsodi ameriško agresijo ter od ZDA zahteva takojšen umik in plačilo velikanske vojne odškodnine.
ZDA odgovorijo z eskalacijo napadov in stopnjevanjem terorja.

Afganistan 1979-1992 1 milijon mrtvih
Afganistanska vlada iz začetka 80-ih let si je prizadevala zaostalo državo popeljati v 20. stoletje. Ker se je pri tem opirala na SZ, so ZDA podprle najbolj radikalne in nazadnjaške fundamentaliste (med njimi Osamo Bin Ladna), ki so res premagali SZ, državo pa pahnili v srednji vek.

Tako malo za orientacijo

barakuda ... nekam zdelano deluješ.

ALIEN, tvoj izbor predstavlja samo nekaj odstotkov žrtev v dvajsetem stoletju. Bržčas, ker je dokaj pristranski.

Če bi bil jest stisnjen v kotu, bi se tudi obesil na demagogijo, ni druge ....

> Če je blo Indijancev v času Kolumba 14 miljonov, a pol jih je blo pred 5000 leti tud 14 miljonov?

"Tudi. Rast prebivalstva je eksponentna in že v par desetih generacijah doseže carring capacity ozemlja. Potem ne narašča več, pač pa samo še oscilira okoli te vrednosti."

Tale o številu prebivalstva je tud močna. Se prav, odkar sta se Adam in Eva pojavla, je blo v Ameriki 14 miljonov ljudi. Zelo zanimivo. Vsak dan zvem kaj novega.

Zadeva je pač takšna, da na določenem ozemlju lahko živi določeno število ljudi. Bolj ko so tehnološko napredni, večje število jih lahko živi na istem ozemlju. Tako naj bi to bilo. Tolk o logiki, ki nekaterim močno šepa.

>>>> "Tudi. Rast prebivalstva je eksponentna in že v par desetih generacijah doseže carring capacity ozemlja. Potem ne narašča več, pač pa samo še oscilira okoli te vrednosti."

>> Tale o številu prebivalstva je tud močna. Se prav, odkar sta se Adam in Eva pojavla, je blo v Ameriki 14 miljonov ljudi. Zelo zanimivo. Vsak dan zvem kaj novega.

Kolk generacij predstavljata omenjena dva?

No, drugič pa ne piši nekih izmišljenih računov. Butne vn eno številko, ki jo dobi na izmišljeni podlagi in pol dela nemogoče primerjave. Jasno, da v času Majev in Inkov je bilo število prebivalcev večje kot pred tisoči let, saj so bili bolj razviti in zato sposobni prehraniti večje število prebivalcev.

Drugače pa, zadeve se v Iraku zapletajo po finanči plati. Denar, ki ga je ZDA zaplenila Iraku gre h koncu, nafta ne teče tako kot bi morala in ZDA imajo previsoke stroške, da bi sami še naprej vzdrževali vojsko tam doli. Ko bi vsaj našli orožje za množično uničevanje, bi ga lahko prodali in si tako stroške pokrili

Komaj čakam, da se v Iraku izvedejo demokratične volitve, ker potem bodo ameriške naftne družbe letele iz Iraka. In ta izlet bo za Busha gospodarski fiasko. Če se v Iraku zadeva za ZDA finančno ne bo izšla, je to največji garant, da v bodoče česa takega samovoljno ne bodo ponovili!

Resume of GEORGE W. BUSH
The White House, USA
INTERNATIONAL ACCOMPLISHMENTS AS PRESIDENT

* I attacked and occupied two countries.

* I am the first president in US history to order
a military occupation of a sovereign nation against
the will of the United Nations and the world
community.

* I withdrew from or abrogated more international
treaties than any president in US history.

* I refuse to recognize the jurisdiction of the
World Court.

* I refuse to allow international or Red Cross
access to US prisoners of war; I no longer abide
by the Geneva Conventions.

* I took the world's sympathy after 9-11 and in
less than a year made the US the most resented coun
try in the world, possibly the biggest diplomatic
failure in US history.

* I am the first US president to have a majority
of the people of Europe (71%) view my presidency as
the greatest threat to world peace and stability.

* I am the first US president to have the people
of South Korea feel more threatened by the US than
by their immediate neighbor, North Korea.

* I refused United Nations election inspectors
access during the 2002 US elections.

* I am the first president in US history to have
the United Nations remove the US from its Human Rights
>Commission.

* I am the first president in US history to have
the United Nations remove the US from its Elections
Monitoring Board.

-------------------------------------------------------ECONOMIC
ACCOMPLISHMENTS AS PRESIDENT

* I spent the U.S. surplus and shattered the
record for the biggest annual deficit in history.

* I set the all-time record for biggest annual
spending increases, more than any other president
in US history.

* I set a record for the most private bankruptcies
in any 12-month period.

* I set the all-time record for the most foreclosures
in any 12-month period.

* I set the all-time record for the biggest drop
in the history of the stock market.

* I presided over the biggest corporate stock market
fraud in any country in the history of the world.

* After taking the entire month of August off for
vacation, I presided over the worst security failure
in US history.

* In my first two years in office over 2 million
Americans lost their jobs.

* I cut unemployment benefits for more out-of-work
Americans than any president in US history.

* I presided over the biggest energy crises in US
history and refused to intervene when corruption
was revealed.

* I presided over the highest gasoline prices in US
history and refused to use the national reserves as
past presidents have.

* I cut health care benefits for war veterans.

-------------------------------------------------------PERSONAL
ACCOMPLISHMENTS AS PRESIDENT

* I am the first president in decades to execute a
federal prisoner.

* In my first year in office I set the all-time
record for most days on vacation by any president in
US history.

* I am the first US president to run and hide when
the country came under attack (and then lied, saying
Air Force 1 was threatened).

* I have at least one conviction for drunk driving
in Maine. My driving and arrest record (including a
rumored cocaine conviction)in Texas has been erased
and is not available. I refuse to take drug tests or
to answer any questions about drug use.

* I was AWOL from the National Guard for a year
during time of war. For anyone else, that would
have triggered automatic active service and likely
duty in Vietnam; it did not for me. In fact, I sought,
and received, early discharge.

* All records of my tenure as governor of Texas
have been sent to my father's library, sealed and
unavailable for public view.

* All records of SEC investigations into my insider
trading or bankrupt companies are sealed and
unavailable for public view.

* All minutes of meetings of any public corporation
of which I was a director are sealed and unavailable
for public view.

* All records or minutes from meetings I or my Vice
President attended regarding public energy policy are
sealed and unavailable for public review.

-------------------------------------------------------POLITICAL
ACCOMPLISHMENTS AS PRESIDENT

* I set the record for most campaign fund-raising
trips by any president in US history.

* I appointed more convicted criminals to
administration positions than any president in US
history.

* I set the all-time record for number of
administration appointees who violated USA law by
not selling their investments in corporations bidding
for government contracts.

* I changed US policy to allow convicted criminals
to be awarded government contracts.

* I set the record for the fewest press conferences of
any president since the advent of TV.

* I set the all-time record for most people worldwide
to simultaneously take to the streets to protest
against me -- 15 million, the most against any person
in the history of mankind.

* I've made my presidency the most secretive and
unaccountable of any in US history.

* Members of my cabinet are the richest of any
administration in US history. (The poorest
multimillionaire, Condoleeza Rice, has a Chevron oil
tanker named after her).

* I have created the largest government bureaucracy in
the history of the United States (Homeland Security).

* I am the all-time US (and world) record holder for
most corporate campaign donations.

* The biggest lifetime contributor to my campaign,
who is also one of my best friends, presided over one
of the largest corporate bankruptcy frauds in world
history: Kenneth Lay,former CEO of Enron Corporation.

* I spend more money on polls and focus groups than
any president in US history.

******************************************************

just in case you were going to publicly defend this
\\\\man the next time someone was criticising his
administration, policies or complete lack of
>integrity......DON'T!!

Funny links, nebivedu! Ne pa resne debate prekinjat s spamom

Saj res. Naslov te teme je

AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!

In kakšen je rezultat tega iskanja?

Orožja Američani in njihovi podrepniki, čeprav sedaj ni tam več Sadamovega režima, niso našli.

Kakšen je lahko torej sedaj po tolikšnem neuspešnem iskanju zaključek na podlagi navedenih dejstev.

Možni zaključki so

- Američani so popolnoma nesposobni, da ne najdejo nekaj, kar bi moral najt vsak tretjerazredni polocaj začetnik
- ameriška (in britanska) obveščevalna služba je total nesposobna in se na njihove podatke ne sme zanesti nihče, ki imaj vsaj en kolešček več kot kura
- Američani orožja sploh niso iskali, ker so že od vsega začetka vedeli, da ga sploh ni
- če drži prejšnji zaključek, potem sta Bush in njegov podrepnik čist navadna novodobna Hitler in Musolini, saj sta z objavljanjem netočnih in lažnih podatkov dobesedno izsilila (tudi pred lastnim narodom) vojno, ki je imela povsem drugačno ozadje in povsem druge cilje, kot pa se je poskušalo prikazati v javnosti.

To sta lahko naredila seveda tudi zato, ker se je OZN obnašala nekako tako kot Liga Narodov pred II. Svetovno vojno.

A je zdaj dost resno in v skladu z naslovno temo

Barakuda

p.s.
Ne vem zakaj se mi vsiljuje podobnost med napadom na "dvojčka" in med napadom, ki naj bi ga bili izvedli Poljaki na Nemčijo za časa Hitlerja.