Forum » Loža » AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!
AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!
FastWIND ::
Glede na to da so Iračani posedovali vsakojaka orožja s katerim so grozili celemu planetu in , da so Američani ravno to famozno orožje za razlog za napad bi zdaj pričakoval, da nam ga kot skalp na veliko razkazujejo.
Toda to se ni zgodilo.
Kje je orožje ?!
A ga morda ni ?!
A so američani morda v Iraku našli nafto , pa jih orožje več ne zanima ?!
Toda to se ni zgodilo.
Kje je orožje ?!
A ga morda ni ?!
A so američani morda v Iraku našli nafto , pa jih orožje več ne zanima ?!
Sh4D0w ::
GLej!
Nafte bo kmal zmankal in American so Irak napadl deloma zarad prilastitve vrtin.
A so inspektorji kej najdl?
NC!!!!
LP
Nafte bo kmal zmankal in American so Irak napadl deloma zarad prilastitve vrtin.
A so inspektorji kej najdl?
NC!!!!
LP Zheegec ::
Danes je bila na radiu izjava Hansa Blixa, ki je rekel nekaj v stilu da v Iraku verjetno tudi pred napadom in bilo orožja in da ga najbrž tudi sedaj ne bodo našli, ker ga NI. Za dokaze ki so jih "kao" predstavili Ameri pa je rekel da so bili zelo nezanesljivi... Hja, verjetno so res nafto našli, pa mostove in vodnjake ki so jih uničili morajo zgradit... 
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
BigWhale ::
Vsem malo starejsim bo takoj jasno kaj je narobe... Oz kaj ni narobe...
Saddam je ze nekaj let nazaj ugrabil Sport Billya, mu vzel njegovo torbico in spravil notri vse orozje, pa se kaj najbrz... Potem jo je pa skupaj s torbico popihal... Kako? Enostavno, iz tiste torbice je potegnil ven cevlje, ki imajo krilca (ne, nimajo samo vlozki krilc) ter odletel z njimi...
... ima kdo kako boljso razlago?
Saddam je ze nekaj let nazaj ugrabil Sport Billya, mu vzel njegovo torbico in spravil notri vse orozje, pa se kaj najbrz... Potem jo je pa skupaj s torbico popihal... Kako? Enostavno, iz tiste torbice je potegnil ven cevlje, ki imajo krilca (ne, nimajo samo vlozki krilc) ter odletel z njimi...
... ima kdo kako boljso razlago?
Zheegec ::
Nafte bo kmal zmankal
Kmal? Danes, jutri... čez 40 let?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
FastWIND ::
Morda bojo pa rekli, da je IRAŠKO orožje v IRANU in bojo imeli tako še en razlog več, za ponovno razkazovanje mišic.
Tale Busheva administrcija pa ima resnično smisel za tragičen humor.
Aja če slučajno ni v IRANU pa je morda v S. KOREJI ....he he in tako vse do Bushevega konca in ere bušizmov.
Tale Busheva administrcija pa ima resnično smisel za tragičen humor.
Aja če slučajno ni v IRANU pa je morda v S. KOREJI ....he he in tako vse do Bushevega konca in ere bušizmov.
perci ::
No, tisti ki so prej tako zavzeto zagotavljali, da v Iraku je WMD, naj se zdaj oglasijo in priznajo zmoto. Ampak se mi zdi, da so že rep med noge stisnili.
No, nekateri se verjetno bodo oglasili in rekli, da ga je sadam skril v sirijo - samo, zakaj so potem napadli irak, če je pa orožje itak bilo v siriji? Zakaj niso napadli sirije?
No, nekateri se verjetno bodo oglasili in rekli, da ga je sadam skril v sirijo - samo, zakaj so potem napadli irak, če je pa orožje itak bilo v siriji? Zakaj niso napadli sirije?
Zheegec ::
Bush si še ene vojne ne more privoščiti --- pred volitvami.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Thomas ::
No, če je bilo WMD samo pretveza za strmoglavljenje Sadama, je bil namen dosežen.
Jest komot spim s tem.
Manj mirno kvečjemu zaradi tega, ker je WMD in Sadama treba še najti.
Nekje sta.
Jest komot spim s tem.
Manj mirno kvečjemu zaradi tega, ker je WMD in Sadama treba še najti.
Nekje sta.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zheegec ::
Ja, Sadam nekje v Iraku (mogoče), WMD pa v Izraelu, GB in USA...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Balandeque ::
Mnjaa. Mogoče je bilo treba pa izgovor najti, ker so se nekatere države iz povsem sebičnih razlogov odločile nasprotovati posegu. No, za malega človeka v Iraku se je vendarle dobro izteklo. Sem pa mislil, da boste utihnili tisti, ki ste navijali, da bi nafta še naprej zastonj tekla v FRA in RUS, pa še kam, pač v zameno za dobavljeno orožje. Zdaj bodo nazaj vsaj dolarji prihajali.
Sadam je imel WMD, če ste poslušali vsaj en pogovor z inšpektorjem Gregoričem, bi to lahko slišali. Zakaj je pa potem pred inšpektorji skril nekaj balističnih izstrelkov? Zame dovolj, da vem, da ni imel čistih namenov. Ali je imel WMD v kakšnih resnih količinah in če ga je med vojno sploh še imel, to je pa drugo vprašanje. To, da je skoraj razvil jedrsko bombo pa sploh ni bilo vprašanje, ker jo je.
Sadam je imel WMD, če ste poslušali vsaj en pogovor z inšpektorjem Gregoričem, bi to lahko slišali. Zakaj je pa potem pred inšpektorji skril nekaj balističnih izstrelkov? Zame dovolj, da vem, da ni imel čistih namenov. Ali je imel WMD v kakšnih resnih količinah in če ga je med vojno sploh še imel, to je pa drugo vprašanje. To, da je skoraj razvil jedrsko bombo pa sploh ni bilo vprašanje, ker jo je.
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.
the chicken was involved - the pig was committed.
Zheegec ::
Poglej zgoraj kaj sem glede Blixa povedal...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Balandeque ::
Ja, Alien, ampak jaz sem žal človek iz posla. Vaša mišljenja so večinoma nastala na poročanju novinarjev, ki pišejo to kar želijo. Tudi v moji redakciji so danes Blixa citirali samo del, v katerem nasadi ZDA. Reutersova vest, ki je podlaga, se pa začne takole:
BLIX'S SWAN SONG
The head of the U.N. arms team, Hans Blix, said on Thursday
although his team had not found that Iraq had resumed its
production of banned weapons, that did not mean such programmes
did not exist.
Celo vest ti pa lahko na ZS postam....
BLIX'S SWAN SONG
The head of the U.N. arms team, Hans Blix, said on Thursday
although his team had not found that Iraq had resumed its
production of banned weapons, that did not mean such programmes
did not exist.
Celo vest ti pa lahko na ZS postam....
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.
the chicken was involved - the pig was committed.
Zheegec ::
Irak? A Američani ki sedaj vodijo Irak ali pa podtalne organizacije? Kolikor vem Blix še nikoli ni rekel, da WMD v Iraku obstajajo, samo rekel je da MOGOČE obstajajo, ne vem kako si lahko tako o jedrskem programu prepričan?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
FastWIND ::
Kakorkoli nekih velikih količin takšnega ali drugačnega orožja za množično uničevajne naj ne bi, oziroma ga do sedaj niso našli. Če bi ga bi ga z veseljem pokazali.
Glede jederskega orožja se sploh ni veliko govorilo , kolikor vem.
Tisih nekaj spornih balističnih izstrelkov, pa je bilo spornih iz večih pogledov, kajti naj ne bi sploh več funkcionirali pa še doseg je bil le za nekaj 10 km večji od dovoljenega.
Torej?
Hansa Blixa pa lahko citiraš kakorkoli še vedno še vedno je z nekaj besedami obsodil prehiter napad na Irak, premalo dodelanimi ali celo napačnimi analizami glede prepovedanega orožja v Iraku.
Glede jederskega orožja se sploh ni veliko govorilo , kolikor vem.
Tisih nekaj spornih balističnih izstrelkov, pa je bilo spornih iz večih pogledov, kajti naj ne bi sploh več funkcionirali pa še doseg je bil le za nekaj 10 km večji od dovoljenega.
Torej?
Hansa Blixa pa lahko citiraš kakorkoli še vedno še vedno je z nekaj besedami obsodil prehiter napad na Irak, premalo dodelanimi ali celo napačnimi analizami glede prepovedanega orožja v Iraku.
Balandeque ::
A vi res mislite, da se da eno takole državo v dveh mesecih na glavo obrnit? Spoloh, ker je 3/4 ljudi zaposlenih z vzdrževanjem javnega reda? In če inšpektorji priznajo, da so čakali pred hišo, medtem, ko so na dvorišču slišali nakladanje kamionov, potem je njihovo delo res bilo bolj jalovo tratenje časa in animiranje protiameriške javnosti.
Iraški jedrski program pa kar sam poguglaj. Znanje za dirt bomb sploh ni problem, pač pa material. Tega jim pa iz bratske Rusije, Irana res ne bi bilo težko dobit. Če so jim na ameriških kreditih živeči rusi dajali obveščevalne podatke, pa orožje, pa night vision equipment, bi po mal manj uradni poti hitro dobili tudi plutonij.
A pa se ne moremo strinjat, da je posledica vendarle boljša, kot bi bila po vaši, ruski, francoski poti?
FAstwind: Ja kaj je pa potem med vojno letelo na Kuvajt, če ne Samudi? In zakaj bi jih skril pred inšpektorji? Za hec? Da bi ga bolj kaznovali, ko jih bodo našli?
Iraški jedrski program pa kar sam poguglaj. Znanje za dirt bomb sploh ni problem, pač pa material. Tega jim pa iz bratske Rusije, Irana res ne bi bilo težko dobit. Če so jim na ameriških kreditih živeči rusi dajali obveščevalne podatke, pa orožje, pa night vision equipment, bi po mal manj uradni poti hitro dobili tudi plutonij.
A pa se ne moremo strinjat, da je posledica vendarle boljša, kot bi bila po vaši, ruski, francoski poti?
FAstwind: Ja kaj je pa potem med vojno letelo na Kuvajt, če ne Samudi? In zakaj bi jih skril pred inšpektorji? Za hec? Da bi ga bolj kaznovali, ko jih bodo našli?
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.
the chicken was involved - the pig was committed.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Balandeque ()
Daedalus ::
Enkrat sem že na forumu napisal eno vprašanje, pa sem bil obtožen kompliciranja. Pa ga bom še enkrat:
Če je Husein posedoval WMD, zakaj ga v svoji zadnji bitki ni uporabil? Razlogov je mel dosti. Zakaj ni svojim napadalcem vsaj poskušal povzročiti čimveč škode?
In pa:
>No, če je bilo WMD samo pretveza za strmoglavljenje Sadama, je bil namen dosežen.
>Jest komot spim s tem.
Če Iraq res ni imel WMD-ja in so si ga ZDA in GB in ostali preprosto zmislili, so z ponarejenimi podatki ZAVAJALI javnost in tuje politike. Jaz ob tem ne bi mogel mirno spati. Ker če je za vojno potreben res samo dober PR in ne verodostojni dokazi, pol niti približno ne moremo vedeti, kaj se bo v prihodnosti zgodilo. Sploh, če bodo kakšne države po zgledu ZDA uzakonile "preemptive nuclear strike" in kaj je še podobnih kozlarij v stilu: "Mislimo, da je nekdo potencialna grožnja, zato mu bomo poslali kuglo v glavo, pol pa bo, kar pač bo."
Politika, sploh mednarodna zahteva malo več odgovornosti in načrtovanja.
Pa take izjave tudi nakazujejo možnost, da je bilo Iraško orožje za množično uničevanje zgolj plod domišljije in zavajujočih podatkov.
Če je Husein posedoval WMD, zakaj ga v svoji zadnji bitki ni uporabil? Razlogov je mel dosti. Zakaj ni svojim napadalcem vsaj poskušal povzročiti čimveč škode?
In pa:
>No, če je bilo WMD samo pretveza za strmoglavljenje Sadama, je bil namen dosežen.
>Jest komot spim s tem.
Če Iraq res ni imel WMD-ja in so si ga ZDA in GB in ostali preprosto zmislili, so z ponarejenimi podatki ZAVAJALI javnost in tuje politike. Jaz ob tem ne bi mogel mirno spati. Ker če je za vojno potreben res samo dober PR in ne verodostojni dokazi, pol niti približno ne moremo vedeti, kaj se bo v prihodnosti zgodilo. Sploh, če bodo kakšne države po zgledu ZDA uzakonile "preemptive nuclear strike" in kaj je še podobnih kozlarij v stilu: "Mislimo, da je nekdo potencialna grožnja, zato mu bomo poslali kuglo v glavo, pol pa bo, kar pač bo."
Politika, sploh mednarodna zahteva malo več odgovornosti in načrtovanja.
Pa take izjave tudi nakazujejo možnost, da je bilo Iraško orožje za množično uničevanje zgolj plod domišljije in zavajujočih podatkov.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Daedalus ()
Jackal ::
Folk a ne veste da ima tut orožje nek rok trajanja. Je blo malo stare zaloge in so mogli najt Američani enga krivca da so jih porabli na njem. Če pa ob tem dobijo nafto, pa še toliko boljše.
Walking the way is something completely different than imagining the way.
Nico ::
Našli WMD!!!
Jaz tudi mirno spim od kadar je bil strmoglavljen režim v Iraku. Saj če ne bi bile ZDA resna grožnja ostalemu svetu.
Jaz tudi mirno spim od kadar je bil strmoglavljen režim v Iraku. Saj če ne bi bile ZDA resna grožnja ostalemu svetu.
Everybody banana on your head!
Imortales ::
ZDA ogrožajo samo države ki se jim ne morejo upirat (in so na njihovi črni listi). Me zanima če bojo kdaj napadle S. Korejo. Dvomim. Vsake tolko pač rabijo eno malo vojno da upravičijo $$$ ki jih porabijo za vojsko. Aja, 100% sem da bojo našli orožje. Če ne drugače ga bojo sami tja pripeljali. Zaloge majo dovolj velike.
To sporočilo se bo samo uničilo čez 5 sekund.
FastWIND ::
Baje tudi kemični ALI ni mrtel tako, kot so britanci 100% trdili.
Tale vojna je izpadla kot vojna za javno mnenje in pri tem niso izbirali sredstev ( beri dezinformacij oz. laži).
Tale vojna je izpadla kot vojna za javno mnenje in pri tem niso izbirali sredstev ( beri dezinformacij oz. laži).
Thomas ::
Žalovanje za Sadamovim režimom je še zelo živo. Mirovniki so "še za mir". Ne bodo pozabili zlepa. Podobno kot ne morejo pozabiti napada NATOa na Jugoslavijo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Mr-poki ::
ko sm brav tole temo sm se spomnu na eno epizodo southparka ko je sadam mrtu in gre u peku sam ga tam zavrnejo al neki tacga in gre u nebesa pa tam zgradi tovarno za wmd in nato američani napadejo nebesa
-=GoDfAtHeR=-
FastWIND ::
Če ne bi bilo mirovnikom oziroma ljudi katerim vojne niso po godu bi že zdavnaj šel naš planet rakom žvižgat.
upirna ::
verjetno je vsem jasno, da je bila ta vojna vojna za nafto in položaj ZDA v regiji. Francija, Rusija in Nemčija so bile pač proti, ker je bilo za njih prej bolje. Kaj hočemo, svetu vladajo ZDA.
Super Sonic ::
///Žalovanje za Sadamovim režimom je še zelo živo. Mirovniki so "še za mir"./// by thomas
ja in americani so nasli sadama.
in nasli so orozje za mnozicno ubijanje
in irasko ljudstvo je zares svobodno
da ne govorim niti o tem, da je bushev sistem totalno neracionalen, da je bush uspel iznicit ves clintonov profit in ga spremenit v nekaj 100 miljard $ minusa, itd., s tem da sm glih uceri slisu da je stopnja nezaposlenosti dosegla najnizjo raven v zadnjih 9 letih...
skratka, Thomas ima popolno prav..
le kako so lahko ti mirovniki tako bedni
ja in americani so nasli sadama.
in nasli so orozje za mnozicno ubijanje
in irasko ljudstvo je zares svobodno
da ne govorim niti o tem, da je bushev sistem totalno neracionalen, da je bush uspel iznicit ves clintonov profit in ga spremenit v nekaj 100 miljard $ minusa, itd., s tem da sm glih uceri slisu da je stopnja nezaposlenosti dosegla najnizjo raven v zadnjih 9 letih...
skratka, Thomas ima popolno prav..
le kako so lahko ti mirovniki tako bedni
Thomas ::
Jeza mirovnikov je velika in nemočna.
> s tem da sm glih uceri slisu da je stopnja nezaposlenosti dosegla najnizjo raven v zadnjih 9 letih...
Kaj si slisu, kaj si razumu?
> s tem da sm glih uceri slisu da je stopnja nezaposlenosti dosegla najnizjo raven v zadnjih 9 letih...
Kaj si slisu, kaj si razumu?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Super Sonic ::
slisu da je stopnja najnizja in da se bo bush (spet) mogu iz dreka vlect.
razumet pa ne vem. Ne vem kako ti to razumes. najbrz mas drugo interpretacijo tega.
skratka enkrat si napisu da je tisti k misli da clovek se ni bil na luni ne ved, je zame clovek ki smatra napad na irak za uspesen, dalec od nekoga ki je razumen in ima kej v glavi
razumet pa ne vem. Ne vem kako ti to razumes. najbrz mas drugo interpretacijo tega.
skratka enkrat si napisu da je tisti k misli da clovek se ni bil na luni ne ved, je zame clovek ki smatra napad na irak za uspesen, dalec od nekoga ki je razumen in ima kej v glavi
Thomas ::
> sm glih uceri slisu da je stopnja nezaposlenosti dosegla najnizjo raven v zadnjih 9 letih...
>> Kaj si slisu, kaj si razumu?
> slisu da je stopnja najnizja in da se bo bush (spet) mogu iz dreka vlect
A se ti zavedaš, da pojma nimaš? Najbrž da se ne. Ker stopnja nezaposlenosti je dobro, da je nizka. Če si to slišal?!
Samo ti ne veš kaj si slišal in ne veš kaj to pomeni, kar praviš, da si slišal.
Mogoče si slišal ravno obratno - pa spet ne veš.
To je nekako nivo razumevanja mirovnikov, ja. Nič posebno novega.
>> Kaj si slisu, kaj si razumu?
> slisu da je stopnja najnizja in da se bo bush (spet) mogu iz dreka vlect
A se ti zavedaš, da pojma nimaš? Najbrž da se ne. Ker stopnja nezaposlenosti je dobro, da je nizka. Če si to slišal?!
Samo ti ne veš kaj si slišal in ne veš kaj to pomeni, kar praviš, da si slišal.
Mogoče si slišal ravno obratno - pa spet ne veš.
To je nekako nivo razumevanja mirovnikov, ja. Nič posebno novega.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Super Sonic ::
jap, se popravljam oz opravicujem> stopnja nezaposlenosti je najvisja v zadnjih 9 letih.
prav razumel, narobe napisal.
toda to ne spremeni prav nicesar
prav razumel, narobe napisal.
toda to ne spremeni prav nicesar
Thomas ::
To, da Američani in njihovi cajtngi jamrajo nad rekordno nezaposlenostjo v 9 letih, je nekako normalno. Morajo biti kritični do svoje države.
Ni jim treba povedati, da je od takrat, ko je bila (9 let nazaj) nezaposlenost zadnjič tako visoka, pa do sedaj ko je spet, neto ustvarilo mnogo milijonov delovnih mest. Da je sedaj pri njih zaposlenih nekaj milijonov ljudi več.
Komično pa je, da to za njimi kot papige ponavljajo tisti, ki imajo že od nekdaj bistveno višjo nezaposlenost. Novinarji in mirovniki iz držav, kakršna sta Nemčija in Slovenija.
TO bi bilo pa za počit od smeha, če ne bi bilo v bistvu tragično.
Ni jim treba povedati, da je od takrat, ko je bila (9 let nazaj) nezaposlenost zadnjič tako visoka, pa do sedaj ko je spet, neto ustvarilo mnogo milijonov delovnih mest. Da je sedaj pri njih zaposlenih nekaj milijonov ljudi več.
Komično pa je, da to za njimi kot papige ponavljajo tisti, ki imajo že od nekdaj bistveno višjo nezaposlenost. Novinarji in mirovniki iz držav, kakršna sta Nemčija in Slovenija.
TO bi bilo pa za počit od smeha, če ne bi bilo v bistvu tragično.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
kuglvinkl ::
Ostanimo pri topicu.
Če se vam zdi, da je potrebno razjasniti, kako US. laže o brezposelnosti, vam nihče ne brani, da tega ne storite v novi temi.
Če se vam zdi, da je potrebno razjasniti, kako US. laže o brezposelnosti, vam nihče ne brani, da tega ne storite v novi temi.
Your focus determines your reallity
Thomas ::
Razen za kuglvinklovo insuniacijo - o tej temi o US brezposelnosti - v tem topucu ni več mesta. Ste slišal?! 
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Azrael ::
Orožje nekje je. Francija, Nemčija in Rusija so pridno zalagale Irak z vsem mogočim, to je že bilo dokazano. Zakaj ga SH ni uporabil? Mogoče je bil razkroj njegove vojske prehiter ali pa ga je tako skril, da v kritičnih trenutkih ni mogel do njega. Vprašanje je: kje je to orožje sedaj ali je pod peskom v Iraku ali pa je že zapustilo Irak in je mogoče v eni od držav ki mejijo na Irak. Če je pod peskom Iraka, ga bodo enkrat našli, upam da pripadniki ameriške vojske ali njihovi zavezniki, v nasprotnem primeru bo v tej regiji še pestro, samo tu čas dela v prid ZDA. Če pa ima orožje nekdo drug, pa je zanj najbolje, da razmisli na kakšen daj - dam naj orožje izroči ZDA. Najslabša možnost pa je, da je orožje prišlo v roke kakšni (samomorilski) teroristični organizaciji.
Če pa SH res ni imel WMD, v kar ne verjamem, pa je v tem mednarodnem pokru igral na previsoko karto in izgubil.
Glede mirovnikov in njihovega vodenja sveta, res če bi vladali svetu, 100% se ne bi tu pogovarjali o Iraku, saj bi mirovniki ta planetič že davno raztreščili v sončni prah. Če ne verjamete, si samo poglejte podvige mirovnikov v Pragi, Genovi in Ženevi.
Lp, Azrael
Če pa SH res ni imel WMD, v kar ne verjamem, pa je v tem mednarodnem pokru igral na previsoko karto in izgubil.
Glede mirovnikov in njihovega vodenja sveta, res če bi vladali svetu, 100% se ne bi tu pogovarjali o Iraku, saj bi mirovniki ta planetič že davno raztreščili v sončni prah. Če ne verjamete, si samo poglejte podvige mirovnikov v Pragi, Genovi in Ženevi.
Lp, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.
Azrael ::
Ja, Thomas, to so pa naši mediji ala RTV SLO. Če številke in dejstva ne podkrepijo njihovih zgodbic, ji pač izpustijo ali zamolčijo. Bilo bi zanimivo slišati koliko % je nezaposlenost v ZDA, v Evropi in pri nas, samo potem zgodbica ni več tako krasna. Na žalost to ni edin primer, takega korektnega poročanja.
Lp, Azrael
Lp, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.
Thomas ::
Katero ameriško orožje pa ima Irak?
Tanke? Avione? Pehotno orožje?
Lepo te prosim!
-----
Tale "argumentacija" me spominja na nekaj, o čemer mi je govoril včeraj zvečer nek prijatelj iz mladosti. Eni tipusi bi zdaj radi v učbenike prifurali naslednje:
Športi ki razvijajo samo nek sklop mišic so škodljivi. Boks razvija samo del mišičevja. Boks je škodljiv
Ker tako verjamejo v sklep, da je boks škodljiv, mu mirne duše pripišejo tudi to, da razvija le del mišic.
Cilj dokazovanja posvečuje sredstva.
Tanke? Avione? Pehotno orožje?
Lepo te prosim!
-----
Tale "argumentacija" me spominja na nekaj, o čemer mi je govoril včeraj zvečer nek prijatelj iz mladosti. Eni tipusi bi zdaj radi v učbenike prifurali naslednje:
Športi ki razvijajo samo nek sklop mišic so škodljivi. Boks razvija samo del mišičevja. Boks je škodljiv
Ker tako verjamejo v sklep, da je boks škodljiv, mu mirne duše pripišejo tudi to, da razvija le del mišic.
Cilj dokazovanja posvečuje sredstva.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
EjTi ::
Dej to Thomas. Ne se neumnga delat. Usi so prodajal orožje Iraku. Kako pa mislš da je Irak Iran napadu.
Thomas ::
Skozi to vse smo že šli. Irak je napadel Iran z jugoslovanskim orožjem.
Ameriškega je bilo pa zelo malo. In ga je še.
Če misliš da ni tako - povej katero!
Ameriškega je bilo pa zelo malo. In ga je še.
Če misliš da ni tako - povej katero!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Nico ::
Dejte nehat no. V Iraku se ni šlo za WMD, to vsi vemo.
In tudi če bi ga imel se ga jaz ne bi bal. Ker kolikor jaz vem SH ni grozil celemu svetu oz. zahodu z uničenjem.
In tudi če bi ga imel se ga jaz ne bi bal. Ker kolikor jaz vem SH ni grozil celemu svetu oz. zahodu z uničenjem.
Everybody banana on your head!
EjTi ::
Ameriškega je bilo pa zelo malo.
Ne pol govort da ga ni imel.
Nico: Tko kot so med hladno vojno strašil državljane (na obeh straneh), tko jih je USA sedaj. Samo da je bila takrat USSR sposobna udarit ZDA (ali pa nazaj udarit). Dej nej kdo reče da je Irak ZDA ogrožal.
Ne pol govort da ga ni imel.
Nico: Tko kot so med hladno vojno strašil državljane (na obeh straneh), tko jih je USA sedaj. Samo da je bila takrat USSR sposobna udarit ZDA (ali pa nazaj udarit). Dej nej kdo reče da je Irak ZDA ogrožal.
upirna ::
Jaz sem vseeno vojno podpiral, ker bojo sigurno civlilisti živeli bolje (vsaj spat jim ne bo treba z odprtimi očmi).
Super Sonic ::
americani so naredil sadama>kdor tega ne ve je bols da ne kometira naprej
in drugic> ne ni res da americani jamrajo nad nezaposlenost.
zakaj? zato ker ni samo ta sporna.
sporen je proracun (300+ miljard$ velika luknja)
dolar je izgubill vrednost
itd.
zakaj ne bi jamral, ce so pred 5-timi leti ziveli boljs?
pa sej samo pogrevamo stvari.
s koreja je zares nevarna, a americani ne bi imel profita (zaenkrat) ce jo napadejo
nekdo je omenil da iracani bolje zivijo> ne ga srat
te sprasujem> zivi vecina afriskih drzav kej boljs?
zivijo ljudje v S Koreji boljs?
torej zakaj jih ne napadejo in osvobodijo?
6 letnemu otroku z IQ-jem 50 je stvar jasna, drugi pa samo pesek v oci in ustvarjanje teorij ki so pomilovanja vredne
in drugic> ne ni res da americani jamrajo nad nezaposlenost.
zakaj? zato ker ni samo ta sporna.
sporen je proracun (300+ miljard$ velika luknja)
dolar je izgubill vrednost
itd.
zakaj ne bi jamral, ce so pred 5-timi leti ziveli boljs?
pa sej samo pogrevamo stvari.
s koreja je zares nevarna, a americani ne bi imel profita (zaenkrat) ce jo napadejo
nekdo je omenil da iracani bolje zivijo> ne ga srat
te sprasujem> zivi vecina afriskih drzav kej boljs?
zivijo ljudje v S Koreji boljs?
torej zakaj jih ne napadejo in osvobodijo?
6 letnemu otroku z IQ-jem 50 je stvar jasna, drugi pa samo pesek v oci in ustvarjanje teorij ki so pomilovanja vredne
Matek ::
radeon power, IQ je odvisen tudi od starosti, tako da je 6letnik z 50 IQja slaba primerjava.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.
EjTi ::
Glede Buša ... Buš in njegov IQ ... 200 al kolk milijonov ljudi in oni dajo za predsednika enega podpovprečno pametnega.
Super Sonic ::
MadManMato> men se je zdela ok. , sicer pa vem to ja> hint> hotu sm sam povedat da tud najbolj neumen osebek ne rab veliko, da razbere namero napada na irak
dons mam itak slab dan vse gre k hudicu
p.s
DSmidgy> americani pac
, sicer pa vem to ja> hint> hotu sm sam povedat da tud najbolj neumen osebek ne rab veliko, da razbere namero napada na irakdons mam itak slab dan
vse gre k hudicu p.s
DSmidgy> americani pac
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Super Sonic ()
Thomas ::
> da tud najbolj neumen osebek ne rab veliko, da razbere namero napada na irak
Ne to sploh ni res. Veliko neumnih osebkov sklepa razne neumnosti.
Medtem ko v Iraku odkopujejo tisoče, desetisoče in morda celo stotisoče ubitih v Sadamovih čistkah.
Ne to sploh ni res. Veliko neumnih osebkov sklepa razne neumnosti.
Medtem ko v Iraku odkopujejo tisoče, desetisoče in morda celo stotisoče ubitih v Sadamovih čistkah.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Napad ZDA na IRAN (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 23220 (15816) | drvo |
| » | Štirje slovenski vojaki gredo v Irak. (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Problemi človeštva | 30801 (18808) | upirna |
| » | Vojna v Iraku (strani: 1 2 3 4 … 33 34 35 36 )Oddelek: Loža | 50360 (30922) | gfighter |
| » | DARFUR (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 8904 (6199) | drejc |
| ⊘ | Ali bodo Združene Države napadle Irak? (strani: 1 2 3 4 … 41 42 43 44 )Oddelek: Loža | 58734 (36687) | Tomi |