AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!

Bogat sosed, ki ima veliko dobrin, bo (če je pameten) nekaj le-teh odstopil tudi revnemu sosedu. Če tega ne bo storil, si bo reven slej ko prej sam postregel, pri tem pa komu se vrat prerezal.

Tko to funkcionira. V pomanjkanju človek postane žival - tega se ni za sramovat, ampak je treba sprejet kot dejstvo. Prej ko bodo vojni propagandisti to spoznal, prej se bodo stvari obrnile na bolje - za obe strani.

Misliš, da bi oni kaj sprejeli od zahoda? Gore denarja, ki bi jih dobili od nafte, očitno zavračajo.

Ko natačno premisliš, prideš do dokaj čudnih vpršanj in ugotovitev.

Kdo torej komu kaj vsiljuje, od njega kaj hoče in ima od tega še največ koristi.

Zakaj pravzaprav hoče zahod narediti svet po svoji podbi. Zahod se praktično gre "boga" in potem se čudi, če nočejo biti vsi "enakoverujoči"

No in ker se vsi pač ne strinjajo s tem kar zahod ponuja in zahteva, je zahod še jezen nanje in jim grozi.

Marsikatero grožnjo tudi uresniči in to v mnogovečjem obsegu kot nasprotniki.

In zgolj v razmislek. Pa zakaj za vraga bi pa moral kdorkoli, piti coca-colo, gledat junaške nesmisle Šfraccangerja, jesti biloško oporečne "hambije", če tega preprosto iz kateregakoli razloga ne maram.

Pa kdo sploh smo zahodnjaki, da si umišljamo kako smo edino mi tisti, ki vemo kaj in kako je prav. Si mar res domišljamo, da je ta planet samo naš.
Očitno si, žal

Še bolj žalostno pa je ko prebiram rasistično vojnohujskaške prispevke nekaterih, ki se imajo za mega-pametne. In temu celo pravijo napredek. bljak


Barakuda

To je kar lepo iz principa.

Približno tako kot, da mi nebi pustili nekomu črpat Save in se odrekli lahkemu zaslužku.

S tem se razlika v bogatosti seveda povečuje. Če bi sprejeli vse zahodne strukture bi se pa zmanjševala.

Severna in Južna Koreja sta jasen primer.

P.S. Kdo pa od tebe zahteva, da hambije ješ Barakuda? Pa ostalo?

>P.S. Kdo pa od tebe zahteva, da hambije ješ Barakuda? Pa ostalo?

>S tem se razlika v bogatosti seveda povečuje. Če bi sprejeli vse zahodne strukture bi se pa zmanjševala.

Dve stvari govoris ki sta med sabo rahlo protislovni...

Sej sem že povedal, ampak eni so počasni v kapiranju. Bom še enkrat.

Zakaj je prišlo pet milijonov Alžircev in Tunizijcev živet v Francijo? Pa pet ("ekstravagantnih") Francozov v Tunizijo?

Zato ker je Francoska kultura in civilizacija milijonkrat boljša od Arabske v Severni Afriki - jasna stvar.

Zakaj hoče milijon Francozov v Ameriko in tisoč (žabofilskih) Amerov na Francosko?

Ker je Ameriški sistem pa še 1000 krat boljši od Francoskega.

Morda bi moral številke logaritmirati - in reči da je v Žabariji samo 6 krat bolje kot v Islamiji. Pa v Ameriki samo 3 krat bolje kot na Francoskem. Ampak ni bistveno. Ljudje silijo iz slabšega na boljše - zato je sprenevedanje da "Arabci imajo pač svojo antično kulturo in civilizacijo" - je samo spakovanje. Arabci (Afričani) imajo podrto šupo od države, civilizacije in kulture. To s svojim izseljevanjem priznavajo.

Priznajmo še mi!

No, jest "nabijam" o mnogih stvareh. Ti si bolj slab v tem, da bi kaj zanimivega povedal.

Sicer je pa to off topic. On topic je - torej je res, da arabska "civilizacija" ni dosti vredna?

Je?

Perci

Saj morda bo zbrisan tudi ta odgovor. Ampak glede kulture diskusije pa tole.

Nekdo ki permanentno žali in diskvalificira neko kolturo in neko raso, je pač rasist. Še več, takšno početje je moralno etično, ne le nesprejemljivo, pač pa tudi nedopustno.

Torej. Če meniš, da moram jaz spremeniti svoj "nivo" imam pač mnenje da ga morajo najprej tisti, ki širijo rasno in kulturno nestrpnost.

Če meniš, da temu ni tako, ti lahko dam vsaj 100 prispevkov ravno iz tega foruma, (več ali manj istega avtorja) ki so nabiti z rasno in kulturološko nestrpnostjo.
Ker temu avtorju tudi to ne zadošča, pa se vsake toliko še pohvali s tem, da pa on podpira takšno razmišljanje in početje, če je le kdo tak, da je pripravljen to izvajati.
No, sedaj pa razmisli, kdo naj dvigne svoj kulturni nivo.


Barakuda

p.s.

V vseh svojih prispevkih (pejd gledat za nazaj) sem se dobesedno trudil biti strpen do vseh in vsakogar. Toda za nekatere to očitno ne velja. In ker je temu tako, sem pač enkrat uporabil besede (ki se meni niti niso zdele sporne in jih lahko utemeljim) pa sem že izbrisan. o.k. ni problem. Sprejmem. Bom vsaj vedel kakšna je uradna politika tega foruma

Barakuda:

Sicer je tole za pritožbe, ampak ti bom vseeno odgovoril.

Thomas diskvalificira druge kulture, res je. To na forumu ob smiselni argumentaciji dopuščam.

Rasizmov pa Thomas ne zganja, tako da opazka, ki si jo dal ni korektna. Če si jih ti kjerkoli na forumu opazil, prosim to javi enemu od nas (policajev) ali moderatorju oddelka, saj bodo rasistični izpadi brisani.

Barakuda, prosim ne bodi uzaljen in ne jemlji tega brisanja kot osebni napad nate, sam nimam nic proti tebi, večkrat se s tabo strinjam kot ne, ampak tokrat si sel malo cez mejo. Če ti to ni jasno, se oglasi v pritozbah, pa bova tam nadaljevala.

Glede tistih opazk pa resno, poslji mi zasebno sporocilo, ali pa jih vrzi v pritozbe, bomo takoj videli pri cemu smo.

Prosil bi pa te, da ne nadaljujeva tega v tej temi, ampak se preseliva v pritožbe, kamor tole tudi spada. Tako se namreč tale tema lahko nadaljuje.

Thomas spet v temo brca. Tako kot ponavadi, še zlasti v političnih temah.

On topic ni "torej je res, da arabska "civilizacija" ni dosti vredna?", temveč je on topic: "AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim!".

Maš pa prov v nečem Thomas, ti v resnici
" nabijaš" o mnogih temah. Na žalost samo nabijaš.

Perci

Se popolnoma strinjam.Nima smisla nadaljevati v tej temi.

Ampak, da bi nadaljeval v katerikoli drugi temi to (tudi po moji krivdi zakuhano "godlo") mi prosim najprej, tako meni kot ostalim sodelujočim pojasni kaj ti razumeš pod pojmom

"dopuščeno ob smiselni argumentaciji"


Posebej v kontekstu, kje ti vidiš

smiselno povezavo in nedeljivo enoto z Arabci, verskimi fundamentalisti, extremisti, in kulturo.

A se ti zdi takšna argumentacija smiselna.

Posebej če moraš pri tem upoštevati, da se na tem območju tako religije, kulturne značilnosti posameznih etno-skupnosti, pripadnost določeni naciji in nenazadnje rasi med sabo razlikujejo.
In ko potem nekdo preprosto reče Arabci, in njihova kultura so krivi…ect, potem ti v tem ne vidiš rasizma. O.k. jaz ga, pa še kdo malce bolj tankočuten tudi. Upam vsaj.

Zato bi morda bilo res dobro odpreti novo temo in to razčistiti., ampak ne v pritožbah.

Tako dolgo pač, dokler nekdo vrže v isti koš Palestincve, Hamas, Osamo, kulturo Iraka, in arabce (smiselno, da ne bo zdaj vika in krika kje dobesedno, razen če se bomo zdaj do nezavesti sprenevedali) in nato dobesedno izjavi

zato je sprenevedanje da "Arabci imajo pač svojo antično kulturo in civilizacijo" - je samo spakovanje. Arabci (Afričani) imajo podrto šupo od države, civilizacije in kulture. To s svojim izseljevanjem priznavajo…torej je res, da arabska "civilizacija" ni dosti vredna?.

In ti temu rečeš

Smiselna argumentacija.?

Jaz, tega nisem poimenoval tako, pač pa drugače. Če nič drugega, nič manj smiselno argumentirano, kot avtor kateremu sem repliciral.

Barakuda

p.s.

Perci. Pa še to. Niti slučajno nisem razumel tvojega dejanja kot napad osebno name, tko da tle ni blema.
Bi bil pa zdaj tudi jaz vesel, da se s to mojo repliko tozadevno zaključi in morda res nadaljuje kje drugje.
Vsem ostalim, ki niso z zadevo prizadeti, pa se opravičujem

[edit by perci: sej ne recem, da se v nekaterih stvareh ne strinjam s tabo, ampak kot sem ze rekel, tele teme ne bom posiljeval s pojasnjevanjem, lahko pa odpres novo temo]

in vsakega Arabca ki ni ravno pri izviru nafte

No, saj če ravno ni ta nafta na njegovi zemlji, od nje itaq nič nima.
Pa mi povej, Thomas, zakaj je Bush med svojim obiskom v Afriki obiskal -- ne najrevnejše države, temveč tiste države, ki v ZDA izvažajo 15% vse nafte (torej 15% USA porabe) in se je pogovarjal o zvišanju te številke na okoli 25%??

Nič pametnega ne veste o tej temi, zato ste izbrali mene za temo.

Pa koliko enega nakladanja o strpnosti, pa o razumevanju, pa opravičevanju ...

Nič pa o tem, zakaj bi se toliko Arabcev in Afričanov sploh, hotelo izseliti njihovih tako ljubih vam režimov in držav.

Raje o tem, kako "nisi hotel nikogar užaliti" - jej, jej - barakuda!

Tale lajna, kako da Hudobni Zahod Izkorišča Uboge Arabce - ima čisto napačno besedilo in poanto.

Če se danes razviti del sveta potopi v morje, bodo Arabci kakšen teden po tistem začeli stradati in večina jih bo umrla. Preživele bodo zdesetkale še bolezni in vrnitev v Kameno dobo jim je zagotovljena v roku ene generacije ali dveh. V Srednjem veku bi pa bili že po letu dni.

Po drugi strani pa, če se potopi v morje cela Afrika z večino Azije - razviti svet tega ne bi niti prav občutil.

Kdo je kriv, da je tako?

Ja to, da (vsaj današnja) Zahodna civilizacija, še ni dobro razširjena po vsej Zemlji.

Bodimo vsaj malo realistični in pustimu stare pravljice Hansa Christiana Marxa pri miru.

Kaj pa viri diamantov, zlata, nafte, rude, hrane,...
Sicer pa Afričani hrane res ne izvozijo veliko v "razviti svet", ker so recimo v EU prevelike subvencije kmetom, tako da lahko le-ti svoje pridelke prodajajo po ceni, ki je takšna, kot stane prevoz hrane iz Afrike v Evropo

Nič pa o tem, zakaj bi se toliko Arabcev in Afričanov sploh, hotelo izseliti njihovih tako ljubih vam režimov in držav

Hja, tko kot nič pa o tem, zakaj se toliko Američanov sploh, želi izseliti iz ZDA v Evropo, njim (in nekaterim) tako ljubega vam režima in države.
In sploh pa nič o tem, da je Praga "polna" ameriških disidentov, ki so (zanimivo ) emigrirali na "vzhod".
Hja tko je to na tem planetu. Nima samo vzhod disidentov. A o njih pa ne bi nobene rekli
Morda pa le ni vse tako lepo in rožnato tam onkraj luže.
Pa o tem morda, kako se je amerika sploh poselila. Kaj je bilo že tam na takoimenovanem divjem zahodu tako privlačnega, da so v prvi vrsti evropejci tja emigrirali.


hhmmm, mrbit, bi pa na ta del zgodovine in sedanjosti nekteri najrajš kr pozabli

Amerika, že dolgo, dolgo ni več obljubljena dežela.

Hja ni kaj, noji niso sam v afriki


Barakuda

Ja ce bi se tisti del sveta potopil potem bi bil zahod v velikih škripcih...pa ni vse nafta...potem nebi imeli nikogar za izkoriščat...kaj bi se zgodilo? zaceli bi izkoriščat del zahoda ki se ni tako razvit...nas naprimer...se prej pa kako juzno ameriko ki jo izkoriščajo ze zdaj...vidim da ne kapiraš da bi cene poskocile v višave...ker ne bi bilo poceni delovne sile ki bi delala tako poceni za zahod in ker so izdelki izdelani na zahodu mnogo drazji, cenejsih iz tretjega sveta...koga bi zaceli nato izkoriščat? nekoga ki je sicer razmeroma razvit ampak manj bogat kot oni (naprimer nas in podobne drzave)....kapitalizem deluje na izkoriščanju revnih...vedno so eni revnejsi od drugih, ce tistih najrevnejsih vec ni, zacnejo izkoriščat tiste ki so naslednji na lestvici...torej ce nebi blo arabcev in africanov bi zahod cutil mocne vplive...predvsem bi se razdelil...cene pa bi poskocile in s tem ločile bogate od malo manj bogatih, in te manj bogate naredile revne...in spet imamo nekoga ki je bogat, in nekoga ki je reven in izkoriščanje se nadaljuje...

Predvsem pa bi "potop" afrike in azije privedel do velikega ekonomskega kolapsa na zahodu...in do kaksnih "fundamentalističnih kristjanov".

> Kaj pa viri diamantov, zlata, nafte, rude, hrane,...

Hrane? Od kdaj ima Afrika (ali Arabija) viške hrane? To bi pa rad vedel!

_{A ne sprevidite, da ste s takimi stališči čisto nebogljeni - in da se zlahka poigravam z vami?}

Igračkam se s tabo v tejle debati. Ne ker bi bil toliko pametnejši, pač pa zato, ker samo ponavljaš floskule, ki so pa čisto nerealne. Zato imam čisto lahko delo.

Premisli!

Kaj ce bi ti namesto "leporecja" o meni, raje kaj svojega argumentiral? Naprimer tisto o domnevnem izseljevanju iz Amerike?

A, barakuda?

Zato, ker je vedel, da ce bo sel obiskat druge, mu bodo tezili, da je to naredil samo zato, da nebi zgledalo kot, da obisce samo tiste, ki imajo nafto. In obratno.

Kaj sploh hočeš povedati s svojim vprašanjem?

Hm, najbrž hočem povedati, da če se Afrika potopi, da bodo USA ostale brez 25% nafte?

Dodatek k alienovemu postu: in poceni delovne sile...ki je za njihovo moc pomembna...brez te delovne sile bi se pa zgodilo kar sem zgoraj ze napisal, ekonomski zlom na zahodu...

Na žalost tudi vse Afriške surovine, z nafto vred, pomenijo le zelo majhen del svetovne ekonomije.

Na ŽALOST pravzaprav skoraj zanemarljiv.

Povejte vi meni neko industrijo, ki bi brez Afrike potonila?!

Ni je. Tudi Arabska nafta pomeni samo par odstotkov GDP v USA.

O ne. Jest z veseljem zastavim sebe in svoje ime (nick) za preganjanje vraževerja.

Vraževerje je recimo, da kdo izkorišča Afričane. V resnici so kot vagon na stranskem tiru že desetletja (tisočletja). Mit o njihovi izkoriščanosti, jih na stranskem samo zadržuje.

Izkoriščani so Južni Korejci, Severni pa niso. Kot tudi Kubanci niso, Čilenci pa so.

Zato, ker jih ze sedaj ni, ce se nisi opazil.

V Bombaju pa spet bombni napad. Zaradi ZDA morda kot pravite?