» »

Gensko spremenjena koruza

Gensko spremenjena koruza

strani: « 1 2

Mr.Ecko ::

Čakam da pride k nam .
Link
Če bo.

Thomas ::

Poraz za nazadnjake. Lepo to. :)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Microsoft ::

In kaj je pri tej korizu drugace, kot pri navadni? Pa ne mislim tisto, da je "nevarna", ker so jo americani naredili ali pa da je vse, kar je genetsko spremenjeno, nevarno in podobne neumnosti.
Mene zanima bolj resno. Je boljsi okus, daljsi rok trajanja, bolj odporna na plesen. Nevem. Torje, kaj je drugacnega na tej koruzi?


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Zgodovina sprememb…

_marko ::

primer:
klik
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Stajerc ::

Smešno je to da če si dobro prebereš prispevek ugotoviš:

Da ZDA hočejo to vsilit EU.

Zakaj le? Nekje pač morajo dobiti denar nazaj glede na kolko so vložli v raziskave.

Da ta koruza pač zaradi te spojine ki se kristalizira v njen deluje proti tem škodljivcem ampak da mora zraven nje biti navadna koruza, ker če ne bi se ti škodljivci prehitro prilagodili. In smo spet na začetku razen pač da koruza vsebuje neke nove spojine.

Postopek ločevanja je bil neuspešen, se pravi polja ki naj nebi vsebovala te spojine in so bila zasejena zraven polj z to koruzo so vsebovala tudi nekaj te spojine. Toliko o nadzorovanju pojava.

Da preprosta izpeljanka iz te koruze imenovana Starlink v ameriki postane prepovedana in tako tudi živila ki so bila narejena iz te koruze ker pač je prišlo do nekih komplikacij. Kako je le to možno se vprašam? Me zanima če je to iztožljivo, če delajo poskuse na tebi in se izkaže da to škodi tvojem zdravju? Škoda da se odgovor glasi ne.

In odstavek kjer se naj določena vrsta te koruze naj nebi uporabljala za prehrano ljudi mi je malo sumljiv. Zakaj pa ne? Mislim a so svinje res toliko drugačne kot mi, da na njih nekaj ne vpliva na nas pa bi?

Pa še nekaj. Nekateri hočejo to vsilit na način da se na škatlah nebi smelo označevati za kake vrste izdelek gre in da nebi dali možnosti izbire. To se mi zdi sporno. Težava je vrjetno v tem da čes čas nebo izdelka, ki nebi tega vseboval.

In samo eno vprašanje se mi poraja. To je edino vprašanje ko me moti pri genetiki. In sicer ko bom imel odgovor na to bom bolj mirno jo sprejel.

In sicer vprašanje je:

Kje se konča? Kje je meja? Kje je konec do kod lahko gremo? In že v tem primeru vidimo da so šli v primeru koruze Starlink predaleč.

V osnovah že zajebejo kak bi naj odprtih rok potem to sprejel?

Pa ta unifikacija sveta mi gre na kurac kak smo vsi isti in enaki in kak je samo eno dobro in nič drugega. Kdo pa pravi da mora ves svet žret isto koruzo in da je samo ena prava.

Men grejo s tem vsiljevanjem pač na kurac in mogoče jim delam malo krivico samo upam da se jim bo zato malo bolj roka tresla ko bodo tiste epruvete mešali in da nebojo misli da vse vejo kot neki mali šolarčki.

Finta bo šele kasneje, ko to sploh nebo vprašanje več stroke ampak politike in ko bodo celo politiki odločali kaj je dobro in kaj ne.

Al pa še bolša.

Ko bo ekonomist povedal svojo. Ta bo pa dobra.
Have a nice day.

jeso ::

Mislim da si malo falil ti tole s koruzo, ki nekaj "kristalizira".
Ta koruza je od navadne drugačna le po tem, da je odporna proti nekemu škropivu, ki razpade v enemu dnevu (in tako za razliko od drugih ne onesnažuje vode!).
Normalne koruze ne moreš škropiti s tem škropivom, to pa lahko. Poleg tega se tudi ni sposobna razmnoževati (tako ni skrbi da bi se nekontrolirano razširila).

To, da sama tvori strupe, da je "bolj okusna" ipd. so pa buče.

lp

BigWhale ::

Jebmetis Jeso! Preberi Wiki link, ki ga je marko nalimal sem!

"Bt corn is a variant of maize, genetically altered to express the bacterial Bt toxin, which is poisonous to insect pests. In the case of corn, the pest is the European Corn Borer."

Kaj v express the bacterial Bt toxin, which is poisonous to insect pests ne razumes? :)

Ja, dejansko koruza sama prozivaja toxin.

In dalje v Wiki clanku pise tudi tole:

By law, farmers in the United States who plant Bt corn must plant non-Bt corn nearby. These non-modified fields are to provide a location to harbor pests. The theory behind these refuges is to slow the adaptation of the pests to the Bt pesticide.


Tukaj moram Stajerca kar zagovarjati, he raises a valid point.

Om potem naprej o 'kje je meja' pa raje ne bi. O tem niti ne razmisljam.

Vikking ::

Sita rit razmišlja drugače kot lačna rit!

jeso ::

Kje pa piše, da gre sploh za to koruzo?!
Kolikor jaz razumem, se bo uvozilo tako, ki jo je še vedno treba špricat, in to podpiram.
To koruzo, ki jo omenjate proizvaja Aventis (kot piše na linku), ta o kateri pa govorim jaz, pa je Monsanto; in v EU ni bila dovoljena (in je bilo o temu tudi marsikaj napisanega).
Naslov novic o temu, da bodo dovolili uvoz pa je: "EU authorises Monsanto GMO maize for import".

Prosim, preberite si to novico, piše točno to kar sem prej napisal; dovolili bodo uvoz koruze, ki je odporna na hitro razpadajoče herbicide, ne pa tudi takih, ki strupe izločajo same.

Seveda pa koruza, ki izloča strupe obstaja, ni pa tako popularna (ravno zaradi razlogov, ki jih navaja Stajerc).

Lp

Edit: sem še malo poiskal- in res gre za koruzo, ki izloča razne strupe...my bad.
Še vedno pa mislim, da dokler bo vse lepo označeno, me ne moti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jeso ()

BigWhale ::

Jeso, ti res nisi prebral tistega Wiki linka... ;>

'"EU authorises Monsanto GMO maize for import", Reuters, October 26, 2004.'

jeso ::

Seveda se strinjam z vami, da so šli ponekod predaleč.
Ampak mislim, da te strupe (ali pa neke druge- je važno?), ki jih rastlina izloča tako ali tako ješ-
ali bo rastlina špricana, ali pa bo majhne količine izločala sama!

Vprašanje je samo v koncentraciji, nekih raziskav v tej smeri pa na žalost nisem bral.

Odporne vrste bi bilo treba uporabiti v Afriki, kjer jih res rabijo. Pri nas pa IMO niso ful potrebne.
Lp

BigWhale ::

No, odvisno, ce rastlino spricas s pesticidi jih bolj malo preide v samo rastlino in tisto kar ne preide lahko s preprostim splakovanjem z vodo spravis stran. ;)

V afriki taksne koruze niti ne bi potrebovali, niso tako zelo lacni v afriki. Bolj so lacni v indiji.

Soniux ::

Sam skoda, ki tam ne bi imeli dovolj denarja do bi odkupli, v zameno ne morejo nic vec dat, ker smo jim vse odvzeli.

_marko ::

Ja, če nebi blo nas in tupih amerov bi bili v Indiji vsi bogati in srečni :\
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Tear_DR0P ::

marko a še nisi slišal, da je včasih bila indija koromandija, pol so jo pa evropejci odkril pa izropal

kar se mene tiče si lahko to gensko spremenjeno koruzo vtaknejo v rit, sploh pa monsanto
če delajo neko koruzo, pol nej se bo sposobna sama razmnoževat, ne pa neko sranje (ja sej vem je težave če "pobegne"). ampak če pa na svetu seme dela samo monsanto, se ti pa zna zgodit, da kdaj ne boš mogu semena kupit in pol si v riti.
težava je ravno v tem, da si vsi proizvajalci semen želijo seme, ki bo klilo samo v prvi generaciji, naslednje generacije pa ne boš mogel vzgojiti, tako te privežejo nase - ti kurci se grejo novodobne fevdalce in iščejo tlačane - thomas jim pa ploska, po mojem si želi bit prvi birič
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

_marko ::

->če delajo neko koruzo, pol nej se bo sposobna sama razmnoževat

A misliš, da se ni sposobna?
A misliš, da je niso namenoma tako naredili?
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

jeso ::

Mislim da danes redek kmet ne kupuje semena in ga dela sam.
Sicer proizvajalec kmeta res tako "veže" ampak ni v temu point...

Če bi se bila pa sposobna sama razmnoževat bi nekdo drug jamral,
da bo prevladala nad normalnimi vrstami itd.

gzibret ::

Nič novega. Že nekaj časa je v Mercatorju olje iz genetsko spremenjenih sončnic (mislim, da so sončnice). Poglejte mal....
Vse je za neki dobr!

Pyr0Beast ::

Majke mi, Bt toksin v kuruzi. Znano je da ta toksin povzroči močno draženje želodca. Žužka ubije, če ga preveč poje, pa mu razgradi prebavila.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Thomas ::

> V afriki taksne koruze niti ne bi potrebovali, niso tako zelo lacni v afriki. Bolj so lacni v indiji.


Indija je neto izvoznik hrane. Kar stradajo je predvsem zaradi zavestnega nedobavljanja hrane kasti Nedotakljivih s strani uradnikov iz višjih kast, če kdaj to utegnejo.

Sicer je pa hrane v Indiji dovolj.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

BigWhale ::

Thomas,

> Indija je neto izvoznik hrane. Kar stradajo je predvsem zaradi zavestnega
> nedobavljanja hrane kasti Nedotakljivih s strani uradnikov iz višjih kast, če kdaj to
> utegnejo.

Ja, vsekakor. Tudi v afriki jih je precej lacnih zaradi popolnoma drugih razlogov, kot je pomanjkanje hrane. To je v glavnem problem.

btree ::

Mimogrede, pred leti sem prepotoval pol Indije in nisem videl ljudi, ki bi stradal. Res je, da je polno tistih, ki "žicajo", samo to jim je bolj biznis, ker se jim ne da delat.

SavoKovac ::

V Afriki je načeloma dovolj hrane.
Tam, kjer pa se grejo plemenske vojne s AK-47 in dobre stare roparsko-požigalske pohode, tam pa verjetno hrane ni za vse.

Glede koruze bi omenil, da bi bla boljša taktika ohranjanje velikega števila vrst koruze. Pol kolobariš s pridelki, nato še z vrstami koruze in škodljivci so rahlo zmedeni ter pomrejo. :D

Tiliacordata ::

Vse je ekonomija- ali pa tudi ne?
ljudje imajo denar-ljudje so lačni-dejmo jim koruze-
za več koruze jo gnojimo, špricamo s pesticidi, se igramo boga ( genski poizkusi)-potem vse to sranje pojemo- zbolimo za npr rakom-
ljudje rabilo doktorja- pojavijo se ljudje, ki progajajo zdravila itd.............
zajedalci ( hroščki, gosenice, mravljice... simpatična bitja) seveda mostanejo odpornejši in neodporni na vse raid-e in off!-e...............
osebno mislim, da je neizbežno, da bo na koncu koncev vsa hrana in s tem posledično življenje na planetu nekako "mutirano", ampak temu lahko tudi rečemo evolucija
"If you only knew the power of the Dark side"

_marko ::

A se igramo Boga tudi, ko želimo vplivati na izražanje genov človeka?
Torej, ko vbrizgavamo siRNA v celico ter utišamo gen?
Je že to sporno za vas!?

Kako bo sporno tole, ko boste imeli AIDS, nevromiopatijo,očesno bolezen...?

Na tem forumu ste eni še hujši fanatiki od zelenih...
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

SavoKovac ::

Ali z aplikacijo GI na poljščinah večaš entropije ali ne?
Pri kmetih, družbi nasploh...

antonija ::

Z genetsko spremenjenim rizem so resil indijo pred mnozicnim stradanjem. Mislim da je bilo okgor leta '70 (+/- 10 let). Namesto "klasicnega" riza (velik perja, mal semen) so "naredil" (sem se pridemo nazaj) riz z malo perja in cimvec semen. Baje je bil rezultat 70% vec hrane na povrsino, plus boljsa odpornost na nekatere skodljivce.

Zdaj pa se "naredili": Vecina hrane, ki jo jemo danes, je "genetsko spremenjene". To ne pomeni da imajo nekje neki biokemiki prevec casa in se matrajo skonfigurirat DNA (RNA) tako da bomo imel rdece banane in krave ki bojo dajale mleko z vitaminom C (a bi ga kdo pil?). Vsako jabolko, ki ga danes kupite, je genetsko spremenjeno. Vsaka krava, iz katere golaz jeste, je genetsko spremenjena. Se vsak kurcev pudel je genetsko spremenjen.
Vsi primeri so "genetski inziniring" s sortiranjem. Vzgojimo populacijo "original" osebkov. Izberemo posameznike z izrazenimi zeljenimi lastnostmi (velika sladka jabolka; majhni, tecni, glasni in grdi pudli) in iz teh vzgojimo naslednjo generacijo. Spet izberemo "najboljse" in ponavljamo vajo dokler ne dobimo zeljenega rezultata.

Na kocu nismo naredili nic drugega kot biokemiki v laboratorijih; z nacrtovano vzgojo smo dobili novo vrsto s sebi lastnim DNA (RNA) -jem. Edino tazelenim se tak postopek zdi bolj sprejemljiv (ne me sprasevat zakaj), ceprav je koncni rezultat dostikrat vrsta, katere potomci izgledajo "normalni" le kake 2-3 generacije, ali pa semena sploh niso plodna (recimo koruza kot primer). Pri zivalih so pa vedno zdraven razne "pasemske" bolezni in defekti.

Cel svet je ze genetsko spremenjen, zato se ni treba nic kaj zelo sekirat zaradi teh "dolgih besed". Ne pomenijo nic drugega kot malo pospesena naravna selekcija (ki pa tud nima vedno prav).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

BigWhale ::

> Pri zivalih so pa vedno zdraven razne "pasemske" bolezni in defekti.

No, zaradi krizanja in vzreje dolocenih pasem, le-te v resnici tudi postanejo degenerirane. Lep primer je nemski ovcar, kjer so forsirali tiste, ki imajo 'lepso postavo' in nizje spuscene kolke. Zdaj je pa precej precej ovcarjev takih, da v starosti devet-deset let ze precej tezje hodijo, nekateri pa se to ne vec.

Tiliacordata ::

najbrz se strinjamo da je v indiji nenormalno preveč ljudi ( kitajska, velemesta zda, brazilije...) in te ljudi je treba nahranit! samo da se v npr 30 ( tudi prej) letih umetno reši problem z rižem ki se skozi tisočletja evolucijsko ni, se mi zdi smešno.
čez 50 let ko se bo populacija povečala bodo znanstveniki pogruntal riž, ki bo velik kot jabolko in bo ena sam rastlina dala np 500 ton riža. SEJ PRAVM SMEŠNO!!!! ne mormo si podredit narave
ps. kako bodo pa insekti zgledal k se bodo prilagodil ( npr listne uši kot vrabci... potem bo riž smrtno nevaren padal z dreves in ubijal boge kmete, ki bodo pridelovali pridelek....)
"If you only knew the power of the Dark side"

antonija ::

samo da se v npr 30 ( tudi prej) letih umetno reši problem z rižem ki se skozi tisočletja evolucijsko ni, se mi zdi smešno.

Sploh ne. Narava si vzame cajt za vsako malenkost... sej ma prav, se ji nikamor ne mudi. Indijci so se pa namnozil ko zajci in vsakega je bilo treba nahranit. Zato so ljudje mal pospesil naravno selekcijo, ker bi drugace prevec ljudi pomrlo.

Seveda je pa vedno obstajala alternativa za tanajbolj zelene: Pustimo naravi da gre svojo pot. Bo riz se vedno tak kot "je bil misljen", par miljonov ljudi pa ga bo dodatno gnojilo izpod ruse.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

_marko ::

->Ali z aplikacijo GI na poljščinah večaš entropije ali ne?

A se ti šališ slučajno?
Ko vliješ vodo v sok se entropija poveča pa menda zarad tega neboš nehal piti soka z vodo, ane!? ;(
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Luka Percic ::

"ps. kako bodo pa insekti zgledal k se bodo prilagodil ( npr listne uši kot vrabci.."

Jaja, saj vemo, v dinozavre se bodo razvili!
Pa take lovke bodo mel, z njimi pa bodo počeli veliko lumparij! Sem vidu v hentai-jih!
:D


"potem bo riž smrtno nevaren padal z dreves in ubijal boge kmete, ki bodo pridelovali pridelek....)"

Ne, saj bodo "drevesa" zaradi lažjega obiranja čim manjša.

Zakaj se nakateri oglašajo brez minimalnega premisleka?
Če česa ne razumeš vprašaš, ne pa da svoje nerazumevnje ponosno kažeš.

SavoKovac ::

Point je, da si z GI lahko ustvariš še zapletenejšo družbo, kot je sedaj. Sicer morda ne za pridnega kmeta. Kmetje bodo za seboj vedno bolj potrebovali celo legijo strokovnjakov. Z GI za kohorto več.
Podobno, kot pri vrhunskih športnikih. Rabijo fizioterapevta, prehrambenega svetovalca, osebnega zdravnika, 2 trenerja...
Če preveč informacijskega dela prepustiš avtomatiziranim procesom, potem greš v negativne trende po drugi strani. Še vedno rabiš ljudi, ki bodo razumeli pozamezne ta zapletene dele celotnega aparatusa. Al pa reskiraš kolaps družbe, popolno odvisnost od A.I., A.I. dirigirano družbo - kot v tistih negativnih filmskih scenarijih.

Kadar si predstavljaš preprostejšo družbo, tedaj GI odpade. Kot tujek, zapletena stvar, potencialni "večalnik" bio-entropije...
Z GI in podobnimi prijemi, tvegaš novo obdobje, kjer se bodo stvari odvijale po liniji najmanjšega odpora. A.k.a. srednji vek.

_marko ::

Torej tvoj predlog je?!
Genska tehnologija odpade?

Podaj alternativo!
Hecno, da narava se lahko poigrava z nami in nas pobija mi pa se še rešit ne smemo :)
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

SavoKovac ::

Alternativa bi se lahko glasila takole:
Avtomatizirane tovarne - O.K.
Raziskovanje genomov - O.K.
Aplikacija G.I. v skrajni sili - O.K.
Delo ljudi na poljih - O.K. Je zdravo malo migat. :D

_marko ::

JE sploh kaka poanta v tvojih postih?
Jaz te enostavno ne razumem, nevem kaj bi ti sploh rad.
(tistega o delu na polju pa raje nebom komentiral)
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

SavoKovac ::

Seveda ne razumeš.
Lahko si vzameš amiše za primer popolno konzervativne družbe. Samo za primer. Delajo na poljih.
Traktorist dela na polju. Študentje delajo na polju, kmečki ljudje delajo na poljih. Preko študentski servisov, javnih del.
Potem maš lahko (GI)družbo v smislu, kot npr. na "Ednu" Stanislawa Lema.
Biotovarn ne boš dobil s križanjem vrst. Morda z GI. Začneš pri koruzi, soji in toksinih, nadaljuješ s koruzo, ki je hkrati mesojedna rastlina...na koncu dobiš koruzu, ki proizvaja konzerve. Oz. to ni več koruza, ampak biotovarna.
Če pustiš tako, kot je nastavljeno sedaj, potem morajo ljudje delat. Jim ne diši. Nikomur. Koristi pa.

_marko ::

->Seveda ne razumeš.

Imaš popolnoma prav, da tega kar pišeš ne razumem.
Kaj pa ostali? Razumete galemirja?
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

SavoKovac ::

Debata o GI - samo po "Knjigi dr. Korenčka"?
Potem si lahko odpreš temo v "Znanost in tehnologija".
Če česa ne razumeš, potem lahko tudi vprašaš. Tudi Kanta večina ljudi ne razume.
Če bi me kdo vprašal, ako bi razumel Kanta, tudi če bi ga bral, potem bi rekel da ne.:D

Zgodovina sprememb…

_marko ::

->Debata o GI - samo po "Knjigi dr. Korenčka"?
->Potem si lahko odpreš temo v "Znanost in tehnologija".

Ja, ampak neketeri doneski so za v ložo.
No, sej ni pomembno. Tisti, ki jih je zanimalo so se lahko kaj novega naučili, če so se hoteli.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

SavoKovac ::

Torej tvoj predlog je?!
Genska tehnologija odpade?

Podaj alternativo!


Alternativa bi se lahko glasila takole:
Avtomatizirane tovarne - O.K.
Raziskovanje genomov - O.K.
Aplikacija G.I. v skrajni sili - O.K.
Delo ljudi na poljih - O.K. Je zdravo malo migat.


JE sploh kaka poanta v tvojih postih?
Jaz te enostavno ne razumem, nevem kaj bi ti sploh rad.
(tistega o delu na polju pa raje nebom komentiral)


Česa ne razumeš? Morda tega, da z delom ljudi postoriš marsikaj. Od pletja, okopavanja do pobiranja škodljivcev. Ne potrebuješ GI za vsako malenkost.

Po tvojih odgovorih sklepam, da si namerno tečen.
Oz. da se ne zavedaš potenciala GI.
Oz. se ne zavedaš privlačne možnosti, da ga sploh ne apliciraš.

Zgodovina sprememb…

_marko ::

->Morda tega, da z delom ljudi postoriš marsikaj. Od pletja, okopavanja do pobiranja škodljivcev. Ne potrebuješ GI za vsako malenkost.

Zakaj bi 100 ljudi delalo to kar lahko en robot? Zakaj bi trpeli?
Zakaj bi nas rad pahnil 500 let nazaj?!

A se tebi slučajno kolca po pravljični pradivjini?!
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

BigWhale ::

Dejta mir, ce ne bom jaz malo 'zmodificiral temo'...

;)

SavoKovac ::

Zakaj bi se kdo trudil ohranjati določene poljedelske navade?
To da je trpljenje? Ja.

Ko bodo ljudje meli vsega polne *iti, kaj misliš, da bo in?Permanentno izobraževanje? :'(
Akademski nazivi? |O
Zdrav odnos do ostalega žitja? :\
Monogamija? ;(( [kill]

In bo malo mišic, liposukcije, lepotne operacije, poneumljenost, sončna očalca, disrespect do babice, travca, ecstasy, LSD...

Kaj ma to z genetsko spremenjeno koruzo? Ne rabiš tega sranj* če maš ljudi z motikami, ki znajo sami kaj pridelat. Pa tudi ne trpijo tako zelo, kot si nekateri predstavljajo. Priljubljen rehabilitacijski program za harddrugs odvisnike je tak, da jih dajo v eno hiško, z vrtom, hlevčkom za konjička in kravco, potem pa živijo. Brez compov, TV...

Odin ::

> Ne rabiš tega sranj* če maš ljudi z motikami, ki znajo sami kaj pridelat.

Kaj pa internet rabis? Zakaj le, ce pa so ljudje kr dobro shajali brez njega pred 100 leti.

Galemir, vse tvoje ludisticne ideje so v protislovju. Obenem si kao fan tehnologije, potem pa zacnes castit motike.
Ljudje marsicesa ne potrebujemo za golo prezivetje, ampak to se ne pomeni, da moramo zgolj preziveti. Izboljsati moramo tisto kar se izboljsat da - to je nasa odgovornost. Ok je ce se ti zdi, da premalo pozornosti posvecamo varnosti GI. Nehaj pa ze s tem castenjem 18. stoletja, ker bi to bilo ogromno nazadovanje glede na danes.

> Kaj pa ostali? Razumete galemirja?

Sem se ze vstrasil parkrat, da je z mano kaj narobe, ko ga nisem razumel. Ampak zgleda imamo opravka z zmedenim ludistom, ki ga daje nostalgija. Klofta po tipkovnici, a hkrati poziva h kolektivnem trpljenju. Kako se to ze rece?
Aha, hypocrisy...

Thomas ::

Mem "preprostega življenja", ko se ljudje prostovoljno odrečejo vsemu, kar je bilo izumljeno po 1836 in rintajo po starem, kot Amiši, ima neko zmerno popularnost.

Ne sicer tolikšno, da bi jih bilo zelo veliko, ki bi odvrgli tipkovnico in poprijeli motiko, vendar tudi taki se najdejo.

Potem na Slotech ne pišejo več in na druge forume tudi ne. Težko je pridigati tradicionalizem širokemu občinstvu. Samo tolikerim, kolikor se jih zbere na enem vaškem skednju. Kvečjemu že prepričane lahko loviš, neprepričana internetska publika pa te vpraša: "A nisi za računalnikom, galemir?"
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

SavoKovac ::

Kaj boš potem še sploh korisnega delal, da boš vsaj malo migal?
Thomas: v njem je ideologija po zdravem življenju že umrla. :D
Odin: še vedno ne dojema, da lahko migaš tudi prostovoljno.
Večni problem je, da mora ljudi nekaj prisilit, da začno drugač razmišljat.

Zgodovina sprememb…

antonija ::

galemir, buce kotalis... migal bo tisti ki bo hotel migat, na liposukcijo bo hodil tisti ki bo hotel hodit. Gre pa trend definitvno v smer manj miganja in vec razmisljanja.

Pa nehite ze uporabljat izraze kot so "pozitivno razmiljanje", "negatvna energija", "zivljenska energija" in podobni. Ti izrazi NE POMENIJO NIC!!!! CISTO NIC!!!;((
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

SavoKovac ::

Wrong, Antonija.
Pozitivno razmišljanje, konstruktivno razmišljanje, kreativnost, izvirnost, humor. Požegnano od Lorda, Lordijev in Hollywooda. :D

Nadalje dosti bolje razmišljaš, če vsaj malo migaš. Pa ne rabiš samo koruze okopavat. Lahko tudi hmelj.:D

Zgodovina sprememb…

antonija ::

Pozitivnega razmisljanja ni. Je razmisljanje, keterga posledice so lahko pozitivne. ALi pa negativne. Ampak to ni razmisljanje, ampak njegove posledice.

Telesna dejavnost iscer res izboljsa splosno pocutje in sposobnost razmisljanja, ampak ni vraga da se bo tud substitut (verjetno celo ucinkovitejsi in bolj ekonomicen) nasel.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Svet, Kot Ga Razume Monsanto (GSO) (strani: 1 2 3 415 16 17 18 )

Oddelek: Problemi človeštva
87769099 (25848) jype
»

Študija, objavljena v IJBC, kaže, da gensko spremenjena hrana morda ni varna (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
12914358 (11703) antonija

Prihaja Codex Alimentarius

Oddelek: Loža
432609 (1774) imagodei
»

Gensko spremenjena hrana (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20211199 (8539) _marko
»

Umiranje čebel ... DNK (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
554103 (3579) Thomas

Več podobnih tem