» »

Gun Control, pro-contra

Gun Control, pro-contra

Temo vidijo: vsi
««
8 / 11
»»

gruntfürmich ::

BigWhale je izjavil:

Ne, folku peres mozgane s tem, da jih prepricujes kako so novinarji sovrazniki ljudstva in, da ti preko meje v drzavo uhajajo posiljevalci in kriminalci.

a s tem da trobiš kako je fino če pride na desetine miljonov afričanov in azijcev sem pa ne? in da VSI bežijo od vojne?

BigWhale je izjavil:

Potem je veliko lazje se oklicati za diktatorja in obljubiti ljudem, da jih bos resil vsega hudega in naredil drzavo spet veliko.

če si tega želijo zakaj pa ne.

jype je izjavil:

Nekdo zgoraj pa piše o bistvenih razlikah, ker je ideološko očitno tako izjemno močno na strani strelnega orožja, da se sploh ne zaveda, da ima Švica eno strožjih zakonodaj glede orožja v Evropi - za zaseg orožja je dovolj že to, da te sosed zgolj prijavi policiji kot nezanesljivega.

in seveda mu verjamejo kar na častno titovo besedo ter če se slučajno zlaže, to pometejo pod preprogo...

in če si videl kakšna švicarska strelišča napram ostalim bi videl kako ultra liberalni in zaupljivi so švicarji do orožja. ker vedo da orožje ni problem in ne podlegajo levičarskim tiranijam...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

BigWhale je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


Ne boš se ravno z sosedom streljal, ker zna bit, da ima iste poglede kot ti, drugače bi se že prej kregali.


V bosni in na hrvaskem se je zgodilo tocno to. Sosedje so se med seboj streljali in to se je zgodilo prakticno cez noc.

vostok_1 je izjavil:


Nisi mi še dal solidnega argumenta, za prepoved orožja.


Sem, samo se delas neumnega. Puska, ki jo imas doma, ti ne bo pomagala, ce se zgodi coup d'état, v dravljanski vojni ti bo morda pomagala, ce se bos odlocil boriti na svoji strani, za obrambo doma ti pa SPLOH ne bo pomagala. Po drugi strani, ce bi imel doma pistolo, ti pri prvih dveh receh pistola ne pomaga prav nic. Za obrambo doma, imas pa vec moznosti, da med branjenjem doma ustrelis sebe, zeno ali pa, da te vlomilec preventivno poci.


V bosni, kje? Vrjetno tam na močno mešanem delu.

Hočem ti povedat, da ne vem koliko ti bo dejansko pomagala, ampak ne škodi jo imeti. Še posebej, če si streniran z njo.
Za obrambo doma, sem povedal kako je najbolj učinkovito. Pištola je zgolj en element.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BigWhale ::

NikolormousB je izjavil:

Če kdo trapa, si to ti. Mogoče ne bi škodil en šnelkurs o vojni za Slovenijo za osvežitev spomina.


Osvezitev cesa tocno? V vojni za Slovenijo s strani JLA ni bilo nobene vecje mobilizacije, kaj sele napada na Slovenijo. Predsedstvo SFRJ takrat ni odobrilo splosnega napada na Slovenijo in to je generale v JLA kr razjezilo.

jype ::

vostok_1 je izjavil:

V bosni, kje? Vrjetno tam na močno mešanem delu.
V Sloveniji nismo nikoli pobijali svojih, razen verjetno tam na močno mešanem delu?

krneki0001 ::

BigWhale je izjavil:

NikolormousB je izjavil:

Če kdo trapa, si to ti. Mogoče ne bi škodil en šnelkurs o vojni za Slovenijo za osvežitev spomina.


Osvezitev cesa tocno? V vojni za Slovenijo s strani JLA ni bilo nobene vecje mobilizacije, kaj sele napada na Slovenijo. Predsedstvo SFRJ takrat ni odobrilo splosnega napada na Slovenijo in to je generale v JLA kr razjezilo.


JLA je šla iz vojašnic, da bi zaščitila zunanje meje Jugoslavije, ne pa napadat slovenijo. Že samo z orožjem, ki ga je imela JLA tukaj in s podporo letal iz juga bi lahko naredili ogromno škode, če bi jo samo hoteli. Na srečo jim to ni bilo v interesu.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Fritz ::

gruntfürmich je izjavil:


in če si videl kakšna švicarska strelišča napram ostalim bi videl kako ultra liberalni in zaupljivi so švicarji do orožja. ker vedo da orožje ni problem in ne podlegajo levičarskim tiranijam...

Alahko nehaš nabijati o 'levičarskih tiranijah', saj ima cela kopica bolj konservativnih držav od Slovenije bolj restriktivne orožne zakonodaje.

Švicarji so zaupljivi do orožja predvsem zato, ker ga, glede na specifičen sistem nacionalne obrambe, dobro poznajo. Kar pa ne pomeni, da ti za kakršnekoli neumnosti pogledajo skozi prste in glede orožja niti približno niso ultra-liberalni (glej zakonodajo).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Reycis ::

Če država noče, da bi državljani imeli orožje naj ustvari razmere, da ga ne bomo želeli imet. To pomeni predvsem, da je kriminala dovolj malo in raziskanost dovolj velika, da ljudje ne čutijo potrebe po samo obrambi. Žal je trend ravno obraten in tako se cel zahodni svet se vedno bolj obrožuje in to kljub nenehmnemu zaostrovanju pogojev.

Fritz ::

Državi je vseeno, ali ti hočeš imeti orožje ali ne. Država je postavila pogoje zanj in če ustrezaš pogojem za lov, šport, varnost ali posest, si ga lahko kupiš in uporabljaš za določen namen.

To, da naj bi v Sloveniji ali EU kar počez potrebovali orožje zaradi varnosti pa ni nič drugega kot blodnja.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

3p ::

Reycis je izjavil:

To pomeni predvsem, da je kriminala dovolj malo in raziskanost dovolj velika, da ljudje ne čutijo potrebe po samo obrambi. Žal je trend ravno obraten in tako se cel zahodni svet se vedno bolj obrožuje in to kljub nenehmnemu zaostrovanju pogojev.


Žal še ena alternativna dejstva.

V Nemčiji, bavbavu za desničarje (begunci, turki, slovani :) ): https://www.independent.co.uk/news/worl...

Po EU: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics...

MrNighthawk ::

Reycis je izjavil:

Če država noče, da bi državljani imeli orožje naj ustvari razmere, da ga ne bomo želeli imet.


Jaz ga imam, ampak ne zaradi razmer pač pa zato, ker to vzamem kot šport, in nikoli mi ni padlo na pamet, da bi ga za kaj drugega uporabljal.

Ljudje ne znajo upoštevat hitrostne omejitve v naselju, potem bi se pa nekateri radi oborožili. Kako lahko pričakujem od nekoga, ki se ne zna usest trezen za volan, da bo pravilno odreagiral, ko bo treba streljat? Če enkrat na mesec ustreliš 20 metkov v papirnato tarčo še nisi baš neki strelec.

V policiji in vojski, ki so profesionalci lahko prihaja do napak in poškodb zaradi malomarnosti, kaj lahko potem pričakujem od enega bumbarja, ki misli, da je "ogrožen", 5 mtvih bo okol njega in velika verjetnost je, da to ne bo kriminalc.

Kakorkoli obrneš, ljudje so nesposobni, da bi bili oboroženi.

louser ::

V policiji in vojski, ki so profesionalci lahko prihaja do napak in poškodb zaradi malomarnosti, kaj lahko potem pričakujem od enega bumbarja, ki misli, da je "ogrožen", 5 mtvih bo okol njega in velika verjetnost je, da to ne bo kriminalc

Pa dodajmo še fenomen, kjer zaradi enega strela vsi Policisti recimo izpraznijo svoje saržerje v... saj niti ni pomembno kam. Samo, da jih.

MrNighthawk ::

3p je izjavil:

Reycis je izjavil:

To pomeni predvsem, da je kriminala dovolj malo in raziskanost dovolj velika, da ljudje ne čutijo potrebe po samo obrambi. Žal je trend ravno obraten in tako se cel zahodni svet se vedno bolj obrožuje in to kljub nenehmnemu zaostrovanju pogojev.


Žal še ena alternativna dejstva.

V Nemčiji, bavbavu za desničarje (begunci, turki, slovani :) ): https://www.independent.co.uk/news/worl...

Po EU: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics...


Že to ti marsikaj povej

List of countries by firearm-related death rate @ Wikipedia

Ni poanta samo dostopnost orožja, ampak tudi "kultura" in odnos. Večina ljudi, ki bi se rada oborožila tega odnosa nima.

gruntfürmich ::

louser je izjavil:

Pa dodajmo še fenomen, kjer zaradi enega strela vsi Policisti recimo izpraznijo svoje saržerje v... saj niti ni pomembno kam. Samo, da jih.

no povej kam?
ali pa morda misliš, ker si pogledal veliko holivudskih filmov, da se ljudje po 1 prejetem strelu kar takoj umirijo in mrtvi obležijo?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Superboyy ::

vostok_1 je izjavil:

Zgolj znajdem se pa imam dober občutek za te reči.
V primeru vojne, če bi se odločil boriti, bi kar hitro prišel notri.


bbbbbb2015 ::

Okapi je izjavil:

Boš povedal en sam primer, ko je slabo oborožena milica, brez izdatne pomoči od zunaj, sama premagala vojsko, ki se je resno bojevala?


Pa ti si ja nor, kako si lahko pozabil na elito elite (krem de la krem). Pa to je bila slovenska Teritorialna Obramba, skupaj z Miličniki. Namazali so JNA v nulo.

vostok_1 ::

Superboyy je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Zgolj znajdem se pa imam dober občutek za te reči.
V primeru vojne, če bi se odločil boriti, bi kar hitro prišel notri.




Pa saj Zmago ima jajca. Je že večkrat dokazal. Ti pa še ne.

Koliko je dejansko dober vojak, ne vemo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

louser ::

gruntfürmich je izjavil:

louser je izjavil:

Pa dodajmo še fenomen, kjer zaradi enega strela vsi Policisti recimo izpraznijo svoje saržerje v... saj niti ni pomembno kam. Samo, da jih.

no povej kam?
ali pa morda misliš, ker si pogledal veliko holivudskih filmov, da se ljudje po 1 prejetem strelu kar takoj umirijo in mrtvi obležijo?

Ne govorim o tem. Govorim o fenomenu, kjer zaradi enega nepotrebnega strela sledi še 30 drugih.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Contagi...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

louser ::

Nedavno je po spletu krožil posnetek ameriških policajev, ki so se soočili z moškim z mačeto v roki. Ta je ugrabil neko staro žensko, jo uporabil ža ščit. Ker je en posran palicaj, ki je lahko mirno streljal v njegov bok nenadoma streljal, so sledili tudi streli njegovih sodelavcev. Ti so namesto v moškega streljali kar v staro ženico.

janig ::

Superboyy je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Zgolj znajdem se pa imam dober občutek za te reči.
V primeru vojne, če bi se odločil boriti, bi kar hitro prišel notri.



Vostok

bbbbbb2015 ::

janig je izjavil:

Superboyy je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Zgolj znajdem se pa imam dober občutek za te reči.
V primeru vojne, če bi se odločil boriti, bi kar hitro prišel notri.



Vostok


Rambo nima šans. Nima brade, niti kalašnikova. Proper freedom fighter ma vse to. In Jelinčič ma vse to.

Zgodovina sprememb…

MrNighthawk ::

louser je izjavil:

Nedavno je po spletu krožil posnetek ameriških policajev, ki so se soočili z moškim z mačeto v roki. Ta je ugrabil neko staro žensko, jo uporabil ža ščit. Ker je en posran palicaj, ki je lahko mirno streljal v njegov bok nenadoma streljal, so sledili tudi streli njegovih sodelavcev. Ti so namesto v moškega streljali kar v staro ženico.


Če se več policistov na kupu počuti tako ogrožene, kako se bodo počutili oboroženi ampak neizkušeni in prestrašeni civilisti, se jaz vprašam.

louser ::

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Contagi...
Še enkrat.
Gre za to, da pucaj, dokler vsi ne popadejo. Če daš orožje v roke vsakemu bedaku , bo pod streli policije popadlo še več nepotrebnih ljudi ... ali pa kar pod streli teh bedakov.

Fritz ::

Za tiste, ki ne vedo ali so pozabili - Jelinčič je lahko srečen, da ga med osamosvojitveno vojno niso ustrelili kar slovenski teritorialci ali policisti, ker je delal kar po svoje in mešal drek tam, kjer to ni bilo potrebno. Toliko o velikem 'fighterju'.

https://reporter.si/clanek/slovenija/vi...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

zmaugy ::

"V Chicagu od petka do nedelje zvečer ustreljenih 66 ljudi"
http://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerik...
S tem da je v Illinoisu zakonito težje posedovati orožje kot v sosednjih državah.

Po drugi strani Italija uvaja precej "zanimivo" zakonodajo:
"Italy approves self-defence law
The Italian parliament has passed legislation allowing people to shoot robbers in self-defence."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/46452...

Se pravi v prvem primeru imamo rekordno število ljudi ustreljenih v zvezni državi z bolj strogo zakonodajo, kjer je praksa nabave orožja v sosednjih državah z bolj liberalno zakonodajo, v drugem primeru pa se legalizira uporaba orožja tudi v primerih, ko ni nujno ogroženo življenje, kar bi lahko imelo za posledico tudi povečano zanimanje za nabavo orožja in pritisk na liberalizacijo zakonodaje in to v nam sosednji državi - prelivanje k nam?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

gruntfürmich ::

zmaugy je izjavil:

"V Chicagu od petka do nedelje zvečer ustreljenih 66 ljudi"
http://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerik...
S tem da je v Illinoisu zakonito težje posedovati orožje kot v sosednjih državah.

bolj pomemben podatek kot kje je lažje dobiti orožje je to da se streljajo predvsem nadrasa črncev...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Fritz ::

zmaugy je izjavil:

"V Chicagu od petka do nedelje zvečer ustreljenih 66 ljudi"
http://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerik...
S tem da je v Illinoisu zakonito težje posedovati orožje kot v sosednjih državah.

Po drugi strani Italija uvaja precej "zanimivo" zakonodajo:
"Italy approves self-defence law
The Italian parliament has passed legislation allowing people to shoot robbers in self-defence."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/46452...

Se pravi v prvem primeru imamo rekordno število ljudi ustreljenih v zvezni državi z bolj strogo zakonodajo, kjer je praksa nabave orožja v sosednjih državah z bolj liberalno zakonodajo, v drugem primeru pa se legalizira uporaba orožja tudi v primerih, ko ni nujno ogroženo življenje, kar bi lahko imelo za posledico tudi povečano zanimanje za nabavo orožja in pritisk na liberalizacijo zakonodaje in to v nam sosednji državi - prelivanje k nam?

Ne nimamo, ker govoriš o ZDA, kjer je zelo lahko prenašati orožje iz ene zvezne države v drugo, zato ne moremo govoriti kot, da gre za izolirano državo z nadzorom na meji. In kadar govorimo o ZDA je vedno potrebno v enačbo vstaviti veliko lahko dostopnega in nelegalnega orožja ter visoko stopnjo neenakosti, revščine in kriminala.

V Italiji so zakon sprejeli leta 2006 zaradi večjega števila primerov napadov oboroženih albanskih tolp na odročne vile bogatih ljudi, kjer so te tolpe zajele prebivalce in jih mučile, da so jim izdali kje imajo vredne stvari in denar. Zakon dovoljuje streljati na neoboroženega napadalca na tvoji posesti, če te ta ogroža. Po uveljavitvi tega zakona je bilo kar nekaj ljudi obsojenih zaradi prekoračitve silobrana, ker so streljali vlomilcem v hrbet, poleg tega so imeli še kar nekaj primerov, ko so streljali na svojce misleč, da streljajo na kriminalce.

gruntfürmich je izjavil:

zmaugy je izjavil:

"V Chicagu od petka do nedelje zvečer ustreljenih 66 ljudi"
http://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerik...
S tem da je v Illinoisu zakonito težje posedovati orožje kot v sosednjih državah.

bolj pomemben podatek kot kje je lažje dobiti orožje je to da se streljajo predvsem nadrasa črncev...

Ker ti predstavljajo večino med siromašnimi in kriminalnimi elementi, so tudi najbolj udeleženi v kriminalnih dejanjih. Seveda nabijalci predsodkov najraje pozabijo na širšo sliko.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

KAVINSKY ::

zmaugy je izjavil:

Se pravi v prvem primeru imamo rekordno število ljudi ustreljenih v zvezni državi z bolj strogo zakonodajo, kjer je praksa nabave orožja v sosednjih državah z bolj liberalno zakonodajo




Če imaš namen počit nekoga, verjetno ne greš v sosednjo državo kupovati legalnega strelnega orožja. Kupiš od lokalnega "dilerja". Verjetno tudi ne pridobivaš licence za prikrito nošenje, ampak nosiš nelegalno. Tisti, kateri gredo v nakup v sosednjo državo, pa moralo prvotno pridobiti nabavno dovoljenje v Illionoisu in po nakupu registrirati orožje v Illionoisu. Ti pa verjetno kupijo za samoobrambo ali rekracijo in ne za streljati 11-letnike.


zmaugy je izjavil:

v drugem primeru pa se legalizira uporaba orožja tudi v primerih, ko ni nujno ogroženo življenje, kar bi lahko imelo za posledico tudi povečano zanimanje za nabavo orožja in pritisk na liberalizacijo zakonodaje in to v nam sosednji državi - prelivanje k nam?


Prekoračitev silobrana. Trenutna zakonodaja je tako spisana, da je v prekršku ženska, katera se pred posiljevalcem brani s solzivcem. Ampak v realnosti ne bo hudega poskoka v nabavi orožja. Gre za relativno varno državo. No, na jugu pa "red" dela mafia. Ampak gotovo ni pogumneža, kateri bi šel ropati trgovino nad katero bedi mafia.

lynxslo5 ::

Fritz je izjavil:

Ker ti predstavljajo večino med siromašnimi in kriminalnimi elementi, so tudi najbolj udeleženi v kriminalnih dejanjih. Seveda nabijalci predsodkov najraje pozabijo na širšo sliko.


Siromaštva se rešiš z delom in učenjem, temnopoltim američanom pa ne diši ne eno ne drugo. Najlažje je za vse kriviti belce in rasizem. Če bi bil rasizem res kriv za nasilje črncev, potem bi se tudi Azijci v ZDA pobijali med sabo, pa se ne pobijajo ampak se učijo in pridno delajo in so zelo uspešni, da že pol Silicijeve doline obvladujejo.

Fritz ::

lynxslo5 je izjavil:

Fritz je izjavil:

Ker ti predstavljajo večino med siromašnimi in kriminalnimi elementi, so tudi najbolj udeleženi v kriminalnih dejanjih. Seveda nabijalci predsodkov najraje pozabijo na širšo sliko.


Siromaštva se rešiš z delom in učenjem, temnopoltim američanom pa ne diši ne eno ne drugo. Najlažje je za vse kriviti belce in rasizem. Če bi bil rasizem res kriv za nasilje črncev, potem bi se tudi Azijci v ZDA pobijali med sabo, pa se ne pobijajo ampak se učijo in pridno delajo in so zelo uspešni, da že pol Silicijeve doline obvladujejo.

Seveda, sami so si krivi. Tudi belci, ki so siromašni in brezdomci. Očitno je 20% Američanov popolnoma lenih in nesposobnih, ker so najbolj siromašni. Zanimivo, da v EU nimamo niti približno takšnih nesposobnežev, ker so socialne politike bistveno bolj učinkovite.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

BigWhale ::

KAVINSKY je izjavil:

Prekoračitev silobrana. Trenutna zakonodaja je tako spisana, da je v prekršku ženska, katera se pred posiljevalcem brani s solzivcem.


A tole tvojo trditev potrjuje sodna praksa al bos v naslednji post napisal: "priznam, zlagal sem se in govoril na pamet" ?

KAVINSKY ::

BigWhale je izjavil:

KAVINSKY je izjavil:

Prekoračitev silobrana. Trenutna zakonodaja je tako spisana, da je v prekršku ženska, katera se pred posiljevalcem brani s solzivcem.


A tole tvojo trditev potrjuje sodna praksa al bos v naslednji post napisal: "priznam, zlagal sem se in govoril na pamet" ?


Niti ne, spomnil sem se na tole zgodbo (sicer zdaj videl, da je bila težava solzivec):
https://www.telegraph.co.uk/news/worldn...

Od naših praks pa se lahko spomni na tovornjakarja na Ravberkomandi, kateri je pretepel vlomilca (kateri je imel nož).

Ljubljana – Pred dnevi je beloruski tovornjakar na počivališču Ravbarkomanda zalotil 43-letnega državljana Češke, ko mu je ta med spanjem izmaknil torbico z dokumenti in denarjem ter zbežal. Belorus se je pognal za njim in ga tudi ujel. Takrat je Čeh potegnil nož in tovornjakarja porezal. Napadenega je to tako razbesnelo, da je z njim pošteno obračunal.

Belorus je dokumente in denar sicer dobil nazaj, zaradi napada na tatinskega Čeha pa si je prislužil kazensko ovadbo zaradi povzročitve hude poškodbe.

https://www.delo.si/novice/kronika/silo...

vostok_1 ::

PS. Jz nisem reku, da je jeličnič dober fighter, zgolj da ima jajca.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Unknown_001 ::

vostok_1 je izjavil:

PS. Jz nisem reku, da je jeličnič dober fighter, zgolj da ima jajca.


Pred kamero lahko tudi jaz igram. Rad bi videl, kako izgleda na prvi bojni liniji.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Fritz ::

KAVINSKY je izjavil:


Od naših praks pa se lahko spomni na tovornjakarja na Ravberkomandi, kateri je pretepel vlomilca (kateri je imel nož).

Ljubljana – Pred dnevi je beloruski tovornjakar na počivališču Ravbarkomanda zalotil 43-letnega državljana Češke, ko mu je ta med spanjem izmaknil torbico z dokumenti in denarjem ter zbežal. Belorus se je pognal za njim in ga tudi ujel. Takrat je Čeh potegnil nož in tovornjakarja porezal. Napadenega je to tako razbesnelo, da je z njim pošteno obračunal.

Belorus je dokumente in denar sicer dobil nazaj, zaradi napada na tatinskega Čeha pa si je prislužil kazensko ovadbo zaradi povzročitve hude poškodbe.

https://www.delo.si/novice/kronika/silo...

Dobil je ovadbo, ni še pravnomočno obsojen. Če ni ravno pred pričami tepel napadalca, ko je ta bil obvladan, so vsi elementi silobrana tu in bi ga sodišče moralo oprostiti.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

SimplyMiha ::

Unknown_001 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

PS. Jz nisem reku, da je jeličnič dober fighter, zgolj da ima jajca.


Pred kamero lahko tudi jaz igram. Rad bi videl, kako izgleda na prvi bojni liniji.


Če je v prvi bojni liniji, ga ne bi rad srečal.

Unknown_001 ::

SimplyMiha je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

PS. Jz nisem reku, da je jeličnič dober fighter, zgolj da ima jajca.


Pred kamero lahko tudi jaz igram. Rad bi videl, kako izgleda na prvi bojni liniji.


Če je v prvi bojni liniji, ga ne bi rad srečal.



Če bo s tem sranjem kaj zadel, pri teh letih, ko ga že križ štiha...
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

ZaphodBB ::

Če bo s tem sranjem kaj zadel, pri teh letih, ko ga že križ štiha...

Lih hotel sem rečt... tolk orožja on pa ravno najbolj bednega vzame v roke.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Unknown_001 ::

ZaphodBB je izjavil:

Če bo s tem sranjem kaj zadel, pri teh letih, ko ga že križ štiha...

Lih hotel sem rečt... tolk orožja on pa ravno najbolj bednega vzame v roke.


Vsaj PAP-ovko bi lahk pograbil.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

MrNighthawk ::

KAVINSKY je izjavil:


Prekoračitev silobrana. Trenutna zakonodaja je tako spisana, da je v prekršku ženska, katera se pred posiljevalcem brani s solzivcem.


Predlagam, da si malo bolje pogledaš zakonodajo, ker tole kar si napisal nima podlage nikjer.

SimplyMiha je izjavil:


Če je v prvi bojni liniji, ga ne bi rad srečal.



Znat streljat in pa imet orožje sta dva popolnoma različna koncepta.

Zgodovina sprememb…

Fritz ::

MrNighthawk je izjavil:


Znat streljat in pa imet orožje sta dva popolnoma različna koncepta.

Tako kot znati streljati in znati bojevati se s strelnim orožjem sam, v skupini ali večji enoti. Vse zahteva specifično znanje. Jelinčič zagotovo ni nič več kot lastnik orožja.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

BigWhale ::

Fritz je izjavil:

MrNighthawk je izjavil:


Znat streljat in pa imet orožje sta dva popolnoma različna koncepta.

Tako kot znati streljati in znati bojevati se s strelnim orožjem sam, v skupini ali večji enoti. Vse zahteva specifično znanje. Jelinčič zagotovo ni nič več kot lastnik orožja.


This. Ko ti enkrat nad glavo ropota, okrog tebe nabija artilerija pred tabo pa 'zlobna drzava', ti tista puska, ki jo je tvoj dedek skril med vojno, ne pomaga kaj dosti.

vostok_1 ::

Pizda mate simplistične poglede na svet.

A ti misliš, da bo zgolj en papek proti artiljeriji?

Ne. Že pred konfliktom, se bodo ljudje pogrupirali. In medseboj imeli kupe surplusa streliva in orožja.
Milice, bi se vrjento lahko kar takoj zoorganizirale in zasedle kako vojašnico ter pokradle opremo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

MrNighthawk ::

vostok_1 je izjavil:

Pizda mate simplistične poglede na svet.

A ti misliš, da bo zgolj en papek proti artiljeriji?

Ne. Že pred konfliktom, se bodo ljudje pogrupirali. In medseboj imeli kupe surplusa streliva in orožja.
Milice, bi se vrjento lahko kar takoj zoorganizirale in zasedle kako vojašnico ter pokradle opremo.


Mislim, da je tvoj pogled simplističen. Pokrast opremo in se oblečt v vojaka še ne pomeni, da si vojak. Pa to sploh ni poanta.

Stvar je v temu, da je mirnem času povprečen človek preveč nesposoben, da bi imel pri sebi orožje.

vostok_1 ::

Vedno bodo na razpolago borci ali nekdo z znanjem. Če ne drugega imaš v ZDA kup veteranov, ki se na to spoznajo.
In guess what...večina teh ni ravno demokratov.


Saj smo rekli. V Arizoni je največ smrti povzročenih zaradi nesreče.
Z minimalno izobrazbo, lahko veliko tega preprečimo.
Sem pokazal. Mlajše generacije razmišljajo tudi o non-lethal opcijah.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Unknown_001 ::

MrNighthawk je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pizda mate simplistične poglede na svet.

A ti misliš, da bo zgolj en papek proti artiljeriji?

Ne. Že pred konfliktom, se bodo ljudje pogrupirali. In medseboj imeli kupe surplusa streliva in orožja.
Milice, bi se vrjento lahko kar takoj zoorganizirale in zasedle kako vojašnico ter pokradle opremo.


Mislim, da je tvoj pogled simplističen. Pokrast opremo in se oblečt v vojaka še ne pomeni, da si vojak. Pa to sploh ni poanta.

Stvar je v temu, da je mirnem času povprečen človek preveč nesposoben, da bi imel pri sebi orožje.


Agree... če daš neki grupi juncev brez izkušenj zalogo orožja in streliva je zelo velika verjetnost, da se bodo prej z mnogo nesrečnimi slučaji in napakami postrelili med sabo.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

BigWhale ::

vostok_1 je izjavil:

Pizda mate simplistične poglede na svet.

A ti misliš, da bo zgolj en papek proti artiljeriji?

Ne. Že pred konfliktom, se bodo ljudje pogrupirali. In medseboj imeli kupe surplusa streliva in orožja.
Milice, bi se vrjento lahko kar takoj zoorganizirale in zasedle kako vojašnico ter pokradle opremo.


Vojasnice v ZDA ne izgledajo tako kot so izgledale vojasnice v Jugoslaviji ali pa tako kot izgledajo vojasnice pri nas v Sloveniji, ko ob pol stirih popoldan ni nikogar vec tam, ker gredo vojaki domov. :)

Seveda, se bi sem pa tja zgodilo, da bodo lokalni ravbarji nadvladali lokalno vojsko. Ampak to bo prdec. Do tankov, tezke artilerije, letal in ladij bodo precej tezje prisli in se manj jih bodo znali uporabljati. Povprecni 'borci' se protitankovskega orozja ne znajo uporabljati, pa je skoraj fire and forget. :)

jb_j ::

Ali bi v Sloveniji imeli dovoljeno orožje vsem, da se lahko vsi med sabo streljamo, ko imamo slab dan za sabo, ali smo slabe volje in podobno?
Ali ne?

Če je odgovor ne, zakaj je v zda potem tako?

BigWhale je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pizda mate simplistične poglede na svet.

A ti misliš, da bo zgolj en papek proti artiljeriji?

Ne. Že pred konfliktom, se bodo ljudje pogrupirali. In medseboj imeli kupe surplusa streliva in orožja.
Milice, bi se vrjento lahko kar takoj zoorganizirale in zasedle kako vojašnico ter pokradle opremo.


Vojasnice v ZDA ne izgledajo tako kot so izgledale vojasnice v Jugoslaviji ali pa tako kot izgledajo vojasnice pri nas v Sloveniji, ko ob pol stirih popoldan ni nikogar vec tam, ker gredo vojaki domov. :)

Seveda, se bi sem pa tja zgodilo, da bodo lokalni ravbarji nadvladali lokalno vojsko. Ampak to bo prdec. Do tankov, tezke artilerije, letal in ladij bodo precej tezje prisli in se manj jih bodo znali uporabljati. Povprecni 'borci' se protitankovskega orozja ne znajo uporabljati, pa je skoraj fire and forget. :)


V ZDA imajo malo bolj organizirane vojašnice kot v yugi, tam imajo družinska naselja okoli teh vojašnic.
Pa v bistvu so ta naselja, praktično vojaška, ker tudi v družini delujejo v podobnem slogu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

Dovoljenja za orožje v ZDA ali po svetu:

Tukaj rabmo psihoteste in tečaje varnega rokovanja.
Tam greš, rečeš mam 1000dolarjev, dej mi kar maš.

In niso problem ljudje, ampak sistem, ki jim to omogoča!

Ja majo velik streljanja, samo glede na slab sistem (omogočanja orožja), je dobro, da imajo ljudje vsaj nekaj mere.
Samo jim sistem omogoča ekscese ala streljanja po šolah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

vostok_1 ::

BigWhale je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Pizda mate simplistične poglede na svet.

A ti misliš, da bo zgolj en papek proti artiljeriji?

Ne. Že pred konfliktom, se bodo ljudje pogrupirali. In medseboj imeli kupe surplusa streliva in orožja.
Milice, bi se vrjento lahko kar takoj zoorganizirale in zasedle kako vojašnico ter pokradle opremo.


Vojasnice v ZDA ne izgledajo tako kot so izgledale vojasnice v Jugoslaviji ali pa tako kot izgledajo vojasnice pri nas v Sloveniji, ko ob pol stirih popoldan ni nikogar vec tam, ker gredo vojaki domov. :)

Seveda, se bi sem pa tja zgodilo, da bodo lokalni ravbarji nadvladali lokalno vojsko. Ampak to bo prdec. Do tankov, tezke artilerije, letal in ladij bodo precej tezje prisli in se manj jih bodo znali uporabljati. Povprecni 'borci' se protitankovskega orozja ne znajo uporabljati, pa je skoraj fire and forget. :)


Po tvoji logiki torej državljanske vojne se sploh niso nikoli zgodile...

Vedno se najde način.
Imeti doma orožje je zgolj logistična prednost pred recimo zveznimi državami, kjer je orožje bav bav.
Tam ne samo, da moraš orožje priskrbet in jih strenirat. Tam moraš celo mentaliteto spremenit.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

ZaphodBB ::

Tam greš, rečeš mam 1000dolarjev, dej mi kar maš.

Sam en problem je. Seveda ni tako.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
««
8 / 11
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Posest orožja (strani: 1 2 3 453 54 55 56 )

Oddelek: Problemi človeštva
2762528554 (20596) gruntfürmich
»

Imate orožje (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Loža
820211627 (26942) gruntfürmich
»

Novo streljanje v Ameriki (Oregon) (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18547844 (35594) c3p0
»

napad v Las Vegasu (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
419101924 (93748) Grey
»

Zasebni varnostniki in nošenje orožja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10322365 (20615) PaX_MaN

Več podobnih tem