Forum » Loža » Ali bodo Združene Države napadle Irak?
Ali bodo Združene Države napadle Irak?
smash ::
jep..to bi znau bit dokaz, vendar počakajmo kaj bo rekel uradni Berlin....nikol ne veš, če ni to kakšna USA fora, s katero hočjo kaznovat Berlin zarad nepodpiranje vojne..
če je pa to res za te laboratorije, je pa naloga inšektorjev, da preverijo pri iraqu, kje so oz. mora iraq dostavit dokaze, kaj so z njimi naredl...v nasprotnem primeru sledijo kakšni hujši ukrepi..
vojna je pa še vedno zadnja alternativa oz. sploh ne bi smela nikol bit nobena alternativa, razen če seveda iraq ne začne napadat prvi...jp in tega se je treba držat pa čeprau so lahko žrtve na naši strani....nikol ne smemo začet prvi, ker bomo s tem nardil veliko več škode kot koristi
infectiphibian: če nekdo žali na forumu, ga je treba opomniti...sicer nima veze s to temo, vendar je treba moderatorje zbudit, da ukrepajo
če je pa to res za te laboratorije, je pa naloga inšektorjev, da preverijo pri iraqu, kje so oz. mora iraq dostavit dokaze, kaj so z njimi naredl...v nasprotnem primeru sledijo kakšni hujši ukrepi..
vojna je pa še vedno zadnja alternativa oz. sploh ne bi smela nikol bit nobena alternativa, razen če seveda iraq ne začne napadat prvi...jp in tega se je treba držat pa čeprau so lahko žrtve na naši strani....nikol ne smemo začet prvi, ker bomo s tem nardil veliko več škode kot koristi
infectiphibian: če nekdo žali na forumu, ga je treba opomniti...sicer nima veze s to temo, vendar je treba moderatorje zbudit, da ukrepajo
Thomas ::
infectiphibian,
Se bojim, da si mau preveč optimist. Jim bo figo kaj nucalo!
Misliš da se bo Axis of Weasel (F,D,B) kar zlomila?
No ja, poka že par dni. Mogoče pa nisi.
Se bojim, da si mau preveč optimist. Jim bo figo kaj nucalo!
Misliš da se bo Axis of Weasel (F,D,B) kar zlomila?
No ja, poka že par dni. Mogoče pa nisi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
nuky ::
smash tole si napisal nekje nazaj:
>kaj čš Thomas...ena izmed človekovih kvalitet je tudi ta, da prizna poraz...upam da imaš to kvaliteto tudi ti
heh ce gledaš tako je Thomas zmagal ze zdavnaj, ker a ti mislis da si bo zarad vasih prepirckov na forumu ZDA premislila za napad na irak? mislim sorry sam kocka je padla ze zdavni... ze zdavni ste izgubili vi... ka mislite da se politiki brigajo za vase demonstracije? poščijejo se na njih.. in to za kakrsnokoli demonstracijo tudi ce je res v dobro vsem ljudem!!
>kaj čš Thomas...ena izmed človekovih kvalitet je tudi ta, da prizna poraz...upam da imaš to kvaliteto tudi ti
heh ce gledaš tako je Thomas zmagal ze zdavnaj, ker a ti mislis da si bo zarad vasih prepirckov na forumu ZDA premislila za napad na irak? mislim sorry sam kocka je padla ze zdavni... ze zdavni ste izgubili vi... ka mislite da se politiki brigajo za vase demonstracije? poščijejo se na njih.. in to za kakrsnokoli demonstracijo tudi ce je res v dobro vsem ljudem!!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nuky ()
MadMicka ::
nuky:
1. noben ni omenil, da bi se zradi tega foruma ZDA premislila
2. demonstracije so še kako pomembne, ker tisti, ki demonstrirajo tudi volijo in tega se za razliko od tebe zaveda celo Bush
3. če bo ZDA napadla brez odobritve VS OZN, potem to ne pomeni, da je vojni hujskač Thomas zmagal, temveč pomeni, da smo vsi tj. celotna mednarodna skuponost, izgubili.
Trdim pa, da jih je Bush že toliko dobil po gobcu, da brez odobrtive VS OZN ne bo napadel.
Gremo pobirat stave?
1. noben ni omenil, da bi se zradi tega foruma ZDA premislila
2. demonstracije so še kako pomembne, ker tisti, ki demonstrirajo tudi volijo in tega se za razliko od tebe zaveda celo Bush
3. če bo ZDA napadla brez odobritve VS OZN, potem to ne pomeni, da je vojni hujskač Thomas zmagal, temveč pomeni, da smo vsi tj. celotna mednarodna skuponost, izgubili.
Trdim pa, da jih je Bush že toliko dobil po gobcu, da brez odobrtive VS OZN ne bo napadel.
Gremo pobirat stave?
Double_J ::
po tvoji logiki double_j so pol na udaru se razne "usa friendly" drzave, a ne? saudova arabija je zgled za demokracijo. sankcije taksni drzavi bi zelo pomagale zda ... pri tem ni pomembno omenit, da SA nacrpa nafte kot skoraj cel ostali opec skupaj ... in to seveda zamegli dejstvo, da je njihova verska policija zgled za clovekoljubnost ... prav tako celotna drzava.
Ja, brez skrbi vsi pridejo na vrsto.
Samo nekje si je jasno treba postavit centre od koder se stvari v regiji vodijo. To je samo začasno, da je stvar stabilna-ukrepat zdajle proti Saudski Arabiji bi bilo slabo za nadaljni proces demokratizacije, ker bi se celotni arabski svet verjetno še bolj uprl. Pol bi bilo pa precej slabo dokler se strasti ne bi pomirile.Treba je pač postopat racionalno, lepo izrezovat tumorje natačno ter precizno in vedet, da ne bo stranskih učinkov. Pač po vrstnem redu, ki se nam splača...če nebi delali tako kot se nam splača sploh nebi imeli moči karkoli narest.
V končni fazi ne bo noben pozabljen, od vsakega demokratičnega sistema so tudi za nas večje koristi, kot od raznih verskih sistemov in diktatur.
Za domače prebivalstvo je pa to sploh velik plus, samo spregledat morjo.
Demokracija ni nekaj takega, da kar daš človeku in ta postane demokratičen.
Demokracija je skupek vrednot, ki se jih človeku privzgoji že od malega, tako kot se npr. koran privzgaja muslimanom že od malega.
Ja sej jasno. Za te tastare fanatike je že prepozno. Treba je pa čimprej intervenirat, da ne bodo učili lastnih otrok raznih zablod, ker se bo krog nasilja spet zavrtel.
Mlade se bi dalo lepo vzgojiti v demokratičnem duhu.
Šlo bo pač za daljši proces...na hitro se ne bo dalo izkoreninit tisočletne mentalne stagnacije.
Samo bo pa težko vse to, če so že pri Iraku takšni zapleti.
hatch ::
"S tem naj bi Irak po mnenju ZDA kršil resolucije Združenih narodov."
ZDA ima lahko orozje za mnozicno unicevanje, irak pa ne? Amerika je ze uporabila atomsko bombo, irak se nikoli. Tu so pac dvojna merila.
ZDA ima lahko orozje za mnozicno unicevanje, irak pa ne? Amerika je ze uporabila atomsko bombo, irak se nikoli. Tu so pac dvojna merila.
MadMicka ::
Dobule_J, ne vem, če se zavedaš, ampak velika večina svetovnega prebivalstva živi v nedemokratičnih državah.
In če bi ti to stvar začel spreminjati z orožjem, bi se kmalu zgodilo, da bi vsi živeli v nedemokratičnih državah.
In še enkrat, ne gre tista banda Bushova v Irak zaradi varovanja človekovih pravic.
In če bi ti to stvar začel spreminjati z orožjem, bi se kmalu zgodilo, da bi vsi živeli v nedemokratičnih državah.
In še enkrat, ne gre tista banda Bushova v Irak zaradi varovanja človekovih pravic.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MadMicka ()
Thomas ::
> Samo bo pa težko vse to, če so že pri Iraku takšni zapleti.
Bo ja. Sej zato pa tale cela zadeva stoji.
Tukaj sta pravzaprav trčila dva bloka. Eden, ki hoče PAX - še najbolje Pax Americana, ker ta je edino verjeten - in drugi blok, takoimenovani policentristi.
Približno enako močni Kitajska, Rusija, Evropa, USA, Južna Amerika, Arabci, Afrika, Indija .... pa mogoče še kdo.
Vsak s svojimi lokalnimi značilnostmi. Če je to demokracija ali ni - naj bi bil demokratični izbor tamkajšnje vladajoče elite.
Sej ne da verjamejo, da bi to v resnici šlo - ampak dosežejo njim tako ljubi status quo - vsaj še za nekaj časa.
Zdej je pa ena lepa prilika, ko Sadam tisto orožje gotovo ima, da se Irak spremeni v eno ameriško izložbo na Srednejm vzhodu. Potem pa še okolica.
Tega se pa podlasičja aliansa zelo boji. In njeni hlapci, ki si pravijo mirovniki.
Bo ja. Sej zato pa tale cela zadeva stoji.
Tukaj sta pravzaprav trčila dva bloka. Eden, ki hoče PAX - še najbolje Pax Americana, ker ta je edino verjeten - in drugi blok, takoimenovani policentristi.
Približno enako močni Kitajska, Rusija, Evropa, USA, Južna Amerika, Arabci, Afrika, Indija .... pa mogoče še kdo.
Vsak s svojimi lokalnimi značilnostmi. Če je to demokracija ali ni - naj bi bil demokratični izbor tamkajšnje vladajoče elite.
Sej ne da verjamejo, da bi to v resnici šlo - ampak dosežejo njim tako ljubi status quo - vsaj še za nekaj časa.
Zdej je pa ena lepa prilika, ko Sadam tisto orožje gotovo ima, da se Irak spremeni v eno ameriško izložbo na Srednejm vzhodu. Potem pa še okolica.
Tega se pa podlasičja aliansa zelo boji. In njeni hlapci, ki si pravijo mirovniki.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
smash ::
Zdej je pa ena lepa prilika, ko Sadam tisto orožje gotovo ima, da se Irak spremeni v eno ameriško izložbo na Srednejm vzhodu. Potem pa še okolica.
pa kje maš dokaze da iraq to orožje ima??? pa a bi ti prosm že enkrat te dokaze predstavu al boš še naprej klatu neumnosti??
problem je v tem, da če že so dokazi, se jih amerika ne upa predstavit, ker bi s tem pokazala vpletenost v trgovanje s temi orožji...sam to je njen problem
dokazi morjo bit 100% neodvisno potrjeni, preden se kakrkoli stori v smeri vojne
pa kje maš dokaze da iraq to orožje ima??? pa a bi ti prosm že enkrat te dokaze predstavu al boš še naprej klatu neumnosti??
problem je v tem, da če že so dokazi, se jih amerika ne upa predstavit, ker bi s tem pokazala vpletenost v trgovanje s temi orožji...sam to je njen problem
dokazi morjo bit 100% neodvisno potrjeni, preden se kakrkoli stori v smeri vojne
MadMicka ::
Ne samo, da mora imeti država orožje za množično uničevanje, tudi neka osnova mora obstajati, na podlagi katere razumen človek lahko trdi, da ga takšna država namerava uporabiti v napadalne namene.
In tega vojnih hujskači in kar je te zalege ne razumejo.
No ja, morda razumejo, samo želijo doseči skrite cilje.
In tega vojnih hujskači in kar je te zalege ne razumejo.
No ja, morda razumejo, samo želijo doseči skrite cilje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MadMicka ()
StratOS ::
teh ciljev je več, ni vse zlato kar de sveti :)
"Multitasking - ability to f##k up several things at once."
"It works better if you plug it in."
"The one who is digging the hole for the other to fall in is allready in it."
"It works better if you plug it in."
"The one who is digging the hole for the other to fall in is allready in it."
Thomas ::
No, jest sem zadosti kredibilne linke dal, po katerih Irak orožje za masovno uničevanje - ima. Zdej je samo vprašanje, če je res že vse v Siriji.
O tem da pa je posedoval, pa kakšne resne debate niti ne more biti.
Cilji sploh niso skriti - odstranitev monstruoznega režima, skupaj z njegovim orožjem in inštalacija demokracije. Podobno kot v Afganistanu, samo tokrat niti ne bo finančnih problemov.
Zato je pa Arabska liga diktatorjev tako proti.
To kar Mici govori, je pa seveda čisto irelevantno. Kako naj bi za Irak dokazovali neke napadalne namene. No need.! Zaradi invazije Kuwaita je režim že zabredel v to past, ki se je začela z resolucijo 687.
O tem da pa je posedoval, pa kakšne resne debate niti ne more biti.
Cilji sploh niso skriti - odstranitev monstruoznega režima, skupaj z njegovim orožjem in inštalacija demokracije. Podobno kot v Afganistanu, samo tokrat niti ne bo finančnih problemov.
Zato je pa Arabska liga diktatorjev tako proti.
To kar Mici govori, je pa seveda čisto irelevantno. Kako naj bi za Irak dokazovali neke napadalne namene. No need.! Zaradi invazije Kuwaita je režim že zabredel v to past, ki se je začela z resolucijo 687.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
segi ::
LP!
NEkako mislim, da tudi če bo Amerika napadla Irak, ga nikoli ne bo osvojila kot ni Afganistan (katerega tudi ni, ampak je postavila voditelje, ki ji ugajajo, folk pa jih atentira).
Pomojem bo ta vojna prikazana Iračanom kot sveta vojna in ĐIHAD je temelj islamske civilizacije poleh HEDRE in posta. In če je to sveta vojna, bo folk že kar avtomatično proti Ameriki in povem vam, da bo vsak otrok imel orožje v roki in bo streljal in prav vsaka ženska ga bo imela pravtako. Da o teroristih ne govorimo.
Že umrli avtor je zapisal (ime sem pozabil) knjigo z naslovom Propad Zahoda in tako s tem odprl novo teorijo ciklične civilizacije. Začetek-vrh-konec in rojstvo nove civilizacije. amerika pa je na začetku konca in v tem primeru podpiram 100% islam. Dajmo naši!
NEkako mislim, da tudi če bo Amerika napadla Irak, ga nikoli ne bo osvojila kot ni Afganistan (katerega tudi ni, ampak je postavila voditelje, ki ji ugajajo, folk pa jih atentira).
Pomojem bo ta vojna prikazana Iračanom kot sveta vojna in ĐIHAD je temelj islamske civilizacije poleh HEDRE in posta. In če je to sveta vojna, bo folk že kar avtomatično proti Ameriki in povem vam, da bo vsak otrok imel orožje v roki in bo streljal in prav vsaka ženska ga bo imela pravtako. Da o teroristih ne govorimo.
Že umrli avtor je zapisal (ime sem pozabil) knjigo z naslovom Propad Zahoda in tako s tem odprl novo teorijo ciklične civilizacije. Začetek-vrh-konec in rojstvo nove civilizacije. amerika pa je na začetku konca in v tem primeru podpiram 100% islam. Dajmo naši!
---------------------------------------------
Segi podobo na ogled postavi,
ker bolj resnico ljubi kakor hvalo,
zad skrit vsevprek posluša, kaj zijalo
neumno, kaj umetni od nje pravi
----------------------------------------------
Segi podobo na ogled postavi,
ker bolj resnico ljubi kakor hvalo,
zad skrit vsevprek posluša, kaj zijalo
neumno, kaj umetni od nje pravi
----------------------------------------------
Keyser Soze ::
A ni zanimivo, ZDA niso mogle dokazati da Irak ima orožje za množično uničevanje, a nekateri forumovci to lahko naredijo.
Svaka vam čast.Fantje(in morda dekleta) a ste pomislili, da bi delali v obveščevalnih službah, tak kader bi jim sigurno koristil, bi bilo na svetu spet vse lepo in prav.
Sploh pa še vedno nisem dobil nobene pametne replike od Thomasa. Kaj meniš o vojaški taktiki ZDA v Iraku. Kako bodo potekali boji???
Pa kako je s tvojim poznavanjem iraških razmer. Predvidevam da si izvedenec prve vrste. Ali pa si se samo ustrašil, da bi se "kredibilnost" tvojih izjav rahlo omajala??
P.S.: Dobro preberite izjavo Segija. JE veliko na tem.
Svaka vam čast.Fantje(in morda dekleta) a ste pomislili, da bi delali v obveščevalnih službah, tak kader bi jim sigurno koristil, bi bilo na svetu spet vse lepo in prav.
Sploh pa še vedno nisem dobil nobene pametne replike od Thomasa. Kaj meniš o vojaški taktiki ZDA v Iraku. Kako bodo potekali boji???
Pa kako je s tvojim poznavanjem iraških razmer. Predvidevam da si izvedenec prve vrste. Ali pa si se samo ustrašil, da bi se "kredibilnost" tvojih izjav rahlo omajala??
P.S.: Dobro preberite izjavo Segija. JE veliko na tem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Keyser Soze ()
segi ::
Kaj pa praviš na mojo mnenje??
---------------------------------------------
Segi podobo na ogled postavi,
ker bolj resnico ljubi kakor hvalo,
zad skrit vsevprek posluša, kaj zijalo
neumno, kaj umetni od nje pravi
----------------------------------------------
Segi podobo na ogled postavi,
ker bolj resnico ljubi kakor hvalo,
zad skrit vsevprek posluša, kaj zijalo
neumno, kaj umetni od nje pravi
----------------------------------------------
Keyser Soze ::
Thomas se zapleta
P.S.: Segi, pravim, da je tvoja trditev zelo pravilna. Pač ljudje cenijo svojo domovino, kar je za nekatere nepredstavljivo.
P.S.: Segi, pravim, da je tvoja trditev zelo pravilna. Pač ljudje cenijo svojo domovino, kar je za nekatere nepredstavljivo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OwcA ()
Thomas ::
Za enga zehca komentarja samo.Na tele dva, ki drugače kot ad personam ne znata.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
segi ::
Hm..Malo zmeden sem sicer, ker priznam nisem bral topica od začetka. Bom sedaj prebral...
Bom sedaj prebral... ---------------------------------------------
Segi podobo na ogled postavi,
ker bolj resnico ljubi kakor hvalo,
zad skrit vsevprek posluša, kaj zijalo
neumno, kaj umetni od nje pravi
----------------------------------------------
Segi podobo na ogled postavi,
ker bolj resnico ljubi kakor hvalo,
zad skrit vsevprek posluša, kaj zijalo
neumno, kaj umetni od nje pravi
----------------------------------------------
Sandi79 ::
Segi
Isto sem napisal že tudi jaz, tisto o tretji svetovni in o sveti vojni in vsak človek z trezno glavo vidi to nevarnost.
Dober primer za to je Osama Bin Laden, ki ga američani, kljub svoji nadmoči še niso dobili v pest in ko spremljam Al-Jazeero na (HB 13e digital) vidim njegove posnetke z prošnjo po vstaji vsega islamskega naroda.
Američani bodo začeli svoj pogreb.
Pa še nekdo nekdo se je oglašal, ki bo demokratično prepričeval muslimane, da naj svojih otrok ne učijo Korana.
Isto sem napisal že tudi jaz, tisto o tretji svetovni in o sveti vojni in vsak človek z trezno glavo vidi to nevarnost.
Dober primer za to je Osama Bin Laden, ki ga američani, kljub svoji nadmoči še niso dobili v pest in ko spremljam Al-Jazeero na (HB 13e digital) vidim njegove posnetke z prošnjo po vstaji vsega islamskega naroda.
Američani bodo začeli svoj pogreb.
Pa še nekdo nekdo se je oglašal, ki bo demokratično prepričeval muslimane, da naj svojih otrok ne učijo Korana.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sandi79 ()
Azrael ::
Sicer to debato samo spremljam ,še najbolj zaradi Thomasovih odgovorov ,ampak nekaj pa mi vseeno ne da miru.
Včeraj je na POP TV 24 ur bil objavljen "cenik" ti. SLO mirovnikov v Iraku. 30 kSit za radijsko in 50 kSit za TV objavo ene novice od njih. Razlog naj bi bil ,da so brez denarja zaradi ropa v Romuniji.
Sedaj pa vprašanje: Kako ,če so revni kot cerkvene miši stanujejo v hotelu ??? V takšnem finančnem stanju bi se še lažje in bi se tudi morali povezati z domačini in verjetno tudi zapustiti Bagdad saj je najbrž ,kot prestolnica drago mesto.
Hm, le kdo jim pa plača oz. sponzorira bivanje v hotelu ?
Včeraj je na POP TV 24 ur bil objavljen "cenik" ti. SLO mirovnikov v Iraku. 30 kSit za radijsko in 50 kSit za TV objavo ene novice od njih. Razlog naj bi bil ,da so brez denarja zaradi ropa v Romuniji.
Sedaj pa vprašanje: Kako ,če so revni kot cerkvene miši stanujejo v hotelu ??? V takšnem finančnem stanju bi se še lažje in bi se tudi morali povezati z domačini in verjetno tudi zapustiti Bagdad saj je najbrž ,kot prestolnica drago mesto.
Hm, le kdo jim pa plača oz. sponzorira bivanje v hotelu ?
Thomas ::
Vsa modrost tipov kot je Močnik - so večinoma neumni predsodki.
En tak smešen kult so.
En tak smešen kult so.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
SmartAss ::
Azrael:
Jaz mislim, da so te mirovnike organizirale obveščevalne službe, da malo pogledajo kakšna je situacija na terenu.
Tako, da jim sredstev ne bo zmanjkalo.
Jaz mislim, da so te mirovnike organizirale obveščevalne službe, da malo pogledajo kakšna je situacija na terenu.
Tako, da jim sredstev ne bo zmanjkalo.
MadMicka ::
Jaz sm pa slišal, da so ti "mirovniki", ki so se odpravili v Irak, v resnici vojaški specialci, ki bodo ob pravem trenutku udarili po vitalnih objektih v mestu. In hotel je super zadeva, ker je v centru mesta. In, ko se bodo vrnili, ne bodo vedl, kam z denarjem, tok ga bodo mel.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OwcA ()
Thomas ::
Libija je na čelu komisije OZN za človekove pravice. Irak in Iran naj bi čez mesec dni prevzela predsedovanje in podpredsedovanje najvišjemu organu OZN za razorožitev.
Zdej se pa čaka ta organizacija da odobri predsedovanje v Iraku.
Po moje čimprejšnja ukinitev te neumne organizacije je še najboljš, kar lahko svet doleti.
Newyorške oblasti naj pošljejo eno sanitarno inšpekcijo, da zapre celo stavbo, diplomate naj pošljejo domov, v njihove države.
Dolgoročno še tanajboljš, čeprav bi na kratki rok zbudilo cel cirkus.
WHO in kar je še potencialno uporabnih agencij, naj preidejo pod nadzor tistih, ki jih financirajo.
Z OZN zgubljamo vsi vsak dan.
Zdej se pa čaka ta organizacija da odobri predsedovanje v Iraku.
Po moje čimprejšnja ukinitev te neumne organizacije je še najboljš, kar lahko svet doleti.
Newyorške oblasti naj pošljejo eno sanitarno inšpekcijo, da zapre celo stavbo, diplomate naj pošljejo domov, v njihove države.
Dolgoročno še tanajboljš, čeprav bi na kratki rok zbudilo cel cirkus.
WHO in kar je še potencialno uporabnih agencij, naj preidejo pod nadzor tistih, ki jih financirajo.
Z OZN zgubljamo vsi vsak dan.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
smash ::
kaj se buniš Thomas? zakaj ne bi Iraq predsedoval OZN, če nimaš prot njemu nobenega dokaza, da je karkoli narobe naredu....a amerika bi bla pa fajn predsednik..po vseh korejah, pa vietnamih, pa raznih zvezah v zgodovini z osamo bin ladnom, pomoči raznim diktatorjem itd...
Thomas ::
Irak naj kar predseduje.
Samo OZN naj se razpustijo. Ker kdo bo gledal to komedijo demokracije, ki se jo gredo večinoma diktature.
p.s.
Zakaj si že ne namontirate neameriškega softwarea na neameriške računalnike in se ne priklopite na neameriški internet in se tam pogovarjate. Beri ne greste nekam v eno gmajno/puščo in se pomenite tam?
Samo OZN naj se razpustijo. Ker kdo bo gledal to komedijo demokracije, ki se jo gredo večinoma diktature.
p.s.
Zakaj si že ne namontirate neameriškega softwarea na neameriške računalnike in se ne priklopite na neameriški internet in se tam pogovarjate. Beri ne greste nekam v eno gmajno/puščo in se pomenite tam?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Ali pa si pošiljajte stenčase po slovenski pošti.
Če imate sistem tako v želodcu, imejte še njegove produkte in jih bojkotirajte.
Ali pa priznajte realnost.
Če imate sistem tako v želodcu, imejte še njegove produkte in jih bojkotirajte.
Ali pa priznajte realnost.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OwcA ()
smash ::
zakaj bi si namontiral neameriški software??? kje je tvoj point??
a hočeš rečt da zna sam amerika narest software pa hardware za računalnike?? a ni bla ta debate že u eni drugi temi, kjer je blo zlo nazorno dokazan, da je v evropi vse potrebno znanje za izdelavo le-teh stvari...sam zakaj bi to počel, če pa te stvari dela pač amerika...evropa pa za ameriko kaj drugega...gre za izmenjavo.....mogoče lohk pogledamo na to tudi z druge strani...recimo američani so sposobni sam za izdelavo računalnikov, medtem ko evropejci včasih tudi kaj novega izumijo...potem pa dajo te zadeve izdelovat američanom...mogoče je pa tko
a hočeš rečt da zna sam amerika narest software pa hardware za računalnike?? a ni bla ta debate že u eni drugi temi, kjer je blo zlo nazorno dokazan, da je v evropi vse potrebno znanje za izdelavo le-teh stvari...sam zakaj bi to počel, če pa te stvari dela pač amerika...evropa pa za ameriko kaj drugega...gre za izmenjavo.....mogoče lohk pogledamo na to tudi z druge strani...recimo američani so sposobni sam za izdelavo računalnikov, medtem ko evropejci včasih tudi kaj novega izumijo...potem pa dajo te zadeve izdelovat američanom...mogoče je pa tko
Thomas ::
Nič ni tako. Biološko so Američani sila podobni Evropejcem (ali Iračanom).
Samo da Evropa "ni zelo velikopotezna" družba in caplja za Ameriko. Arabija je pa malo boljša od ječe. Za mnoge tudi slabša.
Sistem je vprašanje - v katerem ljudje živijo - in (ne)ustvarjajo.
Jasno po tehnologiji in še čem - da je ameriški sistem najboljši. Ni seveda brez napak - ampak še boljši bo. Prinesel nam je pa vsem že marsikaj.
Tisti ki govorite o "glupih Amerih" ne uporabljajte gluposti, ki so si jih izmislili. Tolk načelni ste pa že lahko.
Samo da Evropa "ni zelo velikopotezna" družba in caplja za Ameriko. Arabija je pa malo boljša od ječe. Za mnoge tudi slabša.
Sistem je vprašanje - v katerem ljudje živijo - in (ne)ustvarjajo.
Jasno po tehnologiji in še čem - da je ameriški sistem najboljši. Ni seveda brez napak - ampak še boljši bo. Prinesel nam je pa vsem že marsikaj.
Tisti ki govorite o "glupih Amerih" ne uporabljajte gluposti, ki so si jih izmislili. Tolk načelni ste pa že lahko.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Simko ::
smash
ja pa saj ti je povedal kje je njegov point!
Če imate sistem tako v želodcu, imejte še njegove produkte in jih bojkotirajte.
Ti pa prideš z nekim čudnim odgovorom. Kakšno diskutiranje je sploh ta tvoj stil?
"Mogoče so pa roza sloni izdelali vse procesorje v Evropi, rumeni golobi so jih prenesli čez Atlantik, tam pa jih zeleni škrati prodajajo v Evropo. Mogoče je pa tak!" - tak je tvoj stil
ja pa saj ti je povedal kje je njegov point!
Če imate sistem tako v želodcu, imejte še njegove produkte in jih bojkotirajte.
Ti pa prideš z nekim čudnim odgovorom. Kakšno diskutiranje je sploh ta tvoj stil?
"Mogoče so pa roza sloni izdelali vse procesorje v Evropi, rumeni golobi so jih prenesli čez Atlantik, tam pa jih zeleni škrati prodajajo v Evropo. Mogoče je pa tak!" - tak je tvoj stil
Thomas ::
Cel Slotech je spin off tehnologije, ki se je rodila v Ameriki.
Navijate čipe, ki jih delajo v Južni Koreji in Taiwanu. Državah ki ju ščiti ameriška vojska že od nastanka.
Zraven se pa greste neokomunistične antiglobaliste.
Če to ni sprevrženo - pa res ne vem kaj je.
Navijate čipe, ki jih delajo v Južni Koreji in Taiwanu. Državah ki ju ščiti ameriška vojska že od nastanka.
Zraven se pa greste neokomunistične antiglobaliste.
Če to ni sprevrženo - pa res ne vem kaj je.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Simko ::
Thomas
No, vsi pa res nismo taki....
Cel Slotech je spin off tehnologije, ki se je rodila v Ameriki.
Navijate čipe, ki jih delajo v Južni Koreji in Taiwanu. Državah ki ju ščiti ameriška vojska že od nastanka.
Zraven se pa greste neokomunistične antiglobaliste.
No, vsi pa res nismo taki....
Thomas ::
Vem da ne Simko. Dobro vem.
Tudi ni blo to namenjeno _vsem_.
Samo "kričeči večini".
Se opravičujem vsem, ki taki niste, da vas nisem decidirano izvzel. Sem mislil, da je to že samoumevno, da ste izzvzeti.
Tudi ni blo to namenjeno _vsem_.
Samo "kričeči večini".
Se opravičujem vsem, ki taki niste, da vas nisem decidirano izvzel. Sem mislil, da je to že samoumevno, da ste izzvzeti.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Simko ::
Thomas, bi je to le "warning". Slejkotprej vi se verjetno oglasil nekdo z : "O, za Thomasa smo pa vsi neokomunistični antiglobalisti, moderatorji?"
Thomas ::
_sas_
Kaj ima arabska nafta z arabskimi režimi?
Kaj so arabski režimi naredili, da bi nafta ležala pod njihovimi nogami?
Nič.
Črpajo jo zahodne kompanije, z zahodno tehnologijo. Arabski režimi samo pobirajo svoj delež od nje.
Kaj je ameriški režim storil za razmah računalništva - naprimer?
Sprovajal je Ustavo in zakone, ki so omogočili mnogim posmeznikom (tudi prebežnikom iz drugih koncev sveta - naprimer Arabije) življensko in ustvarjalno okolje, kjer so je bilo te stvari možno ustvarjati - in jih je možno ustvarjati še naprej - nove. Ki jih vsi čakamo.
Radi bi pa dočakali tudi kaj pametnega iz Arabije. Samo ne bomo, dokler je tak memplex tam.
Samo če pa misliš, da je sistem ki proizvaja dobre reči slab, tisti ki pa "proizvaja" zgolj nafto pod peskom pa dober - je pa nekaj narobe s tvojim sklepanjem in pogledom.
Kaj ima arabska nafta z arabskimi režimi?
Kaj so arabski režimi naredili, da bi nafta ležala pod njihovimi nogami?
Nič.
Črpajo jo zahodne kompanije, z zahodno tehnologijo. Arabski režimi samo pobirajo svoj delež od nje.
Kaj je ameriški režim storil za razmah računalništva - naprimer?
Sprovajal je Ustavo in zakone, ki so omogočili mnogim posmeznikom (tudi prebežnikom iz drugih koncev sveta - naprimer Arabije) življensko in ustvarjalno okolje, kjer so je bilo te stvari možno ustvarjati - in jih je možno ustvarjati še naprej - nove. Ki jih vsi čakamo.
Radi bi pa dočakali tudi kaj pametnega iz Arabije. Samo ne bomo, dokler je tak memplex tam.
Samo če pa misliš, da je sistem ki proizvaja dobre reči slab, tisti ki pa "proizvaja" zgolj nafto pod peskom pa dober - je pa nekaj narobe s tvojim sklepanjem in pogledom.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
smash ::
jao jao...ljudje...Thomas and Company...
najbolj glupo je to k pravte da od arabcev ne mormo nič pridobit...največ se pridobi glih zaradi te raznolikosti v kulturi, mišljenju in podobnih stvareh..in vi bi to vse uničl....vse kar vidite, je tehnika....glupo....uvedl bi en in isti sistem po celem svetu kao za dobrobit tistih ljudi tam KI JIH SPLOH NE POZNATE...in katerim zelite najboljse....to much
napako delate ze v tem, ko se se niti enkrat niste vprasal ali ste mogoce na napacni strani...ampak kar predvidevate da to pac ne more biti res..in s tem ste zelo omejeni......taki ljudje me spominjajo na naciste, ki so se mel za neki posebnega....jp...tretji rajh je imel tocno take pristope in ni dopuscal nobenih alternativ...
sam da mi ne bo zdek kdo tezil, da s tem koga žalim, ker pač ne..ampak samo dajem najbolj verjetno primerjavo med določenimi osebki na tem forumu in njihovim mišljenjem
najbolj glupo je to k pravte da od arabcev ne mormo nič pridobit...največ se pridobi glih zaradi te raznolikosti v kulturi, mišljenju in podobnih stvareh..in vi bi to vse uničl....vse kar vidite, je tehnika....glupo....uvedl bi en in isti sistem po celem svetu kao za dobrobit tistih ljudi tam KI JIH SPLOH NE POZNATE...in katerim zelite najboljse....to much
napako delate ze v tem, ko se se niti enkrat niste vprasal ali ste mogoce na napacni strani...ampak kar predvidevate da to pac ne more biti res..in s tem ste zelo omejeni......taki ljudje me spominjajo na naciste, ki so se mel za neki posebnega....jp...tretji rajh je imel tocno take pristope in ni dopuscal nobenih alternativ...
sam da mi ne bo zdek kdo tezil, da s tem koga žalim, ker pač ne..ampak samo dajem najbolj verjetno primerjavo med določenimi osebki na tem forumu in njihovim mišljenjem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OwcA ()
Thomas ::
> napako delate ze v tem, ko se se niti enkrat niste vprasal ali ste mogoce na napacni strani...
A ti si se pa to že vprašal? Sprašuj se še v to smer.
> taki ljudje me spominjajo na naciste, ki so se mel za neki posebnega....jp...tretji rajh je imel tocno take pristope in ni dopuscal nobenih alternativ...
Nacisti so se imeli za "rasno nekaj več". Oni niso ponujali svojega nacizma drugim rekoč - poskusite še vi, bo bolje za vas! Oni so se imeli za raso gospodarjev, edinoprimernih za svoje prepričanje, ki ga z drugimi nimajo kaj deliti.
V tem smislu je Islam drugačen. On bi spreobrnil nevernike. (Razen mogoče Izraelcev, ki naj bi bili pa za uničiti - samo to je bolj arabski nacionalizem).
Nacizmu so kvečjemu podobni antiglobalisti. S vojim "ZA NAS Evropa, Zahod - za divjake pa kar po njihovem naprej!"
A ti si se pa to že vprašal? Sprašuj se še v to smer.
> taki ljudje me spominjajo na naciste, ki so se mel za neki posebnega....jp...tretji rajh je imel tocno take pristope in ni dopuscal nobenih alternativ...
Nacisti so se imeli za "rasno nekaj več". Oni niso ponujali svojega nacizma drugim rekoč - poskusite še vi, bo bolje za vas! Oni so se imeli za raso gospodarjev, edinoprimernih za svoje prepričanje, ki ga z drugimi nimajo kaj deliti.
V tem smislu je Islam drugačen. On bi spreobrnil nevernike. (Razen mogoče Izraelcev, ki naj bi bili pa za uničiti - samo to je bolj arabski nacionalizem).
Nacizmu so kvečjemu podobni antiglobalisti. S vojim "ZA NAS Evropa, Zahod - za divjake pa kar po njihovem naprej!"
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
hatch ::
Thomas nehi sanjat o svojih 'memplexih', ker kot prvo je pravilno 'memeplex' in kot drugo, sploh ne ves kaj to pomeni. Ce pa ze ves, pa uporabljas to besedo samo zato da bi izgledal 'ucen' in nekaj vec.
Ce bi iracani hoteli demokracijo, bi jo ze imeli. Ce je 20% prebivalstva res proti trenutnemu sistemu, takoj naredijo tak drzavni udar, da Husein pride iz bagdada samo v kosih.
Ni pa zdej treba ameriki VSILJEVAT svoj sistem, samo zato ker potrebujejo irasko nafto!
Ne mores otroku povedat da je ogenj vroc. To mora izkusit sam.
V juzno ameriskih pragozdovih je polno enih plemen, ki nimajo nobene tehnologije in so za casom. Zakaj pa tam americani ne posredujejo pa jim vsilijo svojo 'demokracijo' ?!
Ce bi iracani hoteli demokracijo, bi jo ze imeli. Ce je 20% prebivalstva res proti trenutnemu sistemu, takoj naredijo tak drzavni udar, da Husein pride iz bagdada samo v kosih.
Ni pa zdej treba ameriki VSILJEVAT svoj sistem, samo zato ker potrebujejo irasko nafto!
Ne mores otroku povedat da je ogenj vroc. To mora izkusit sam.
V juzno ameriskih pragozdovih je polno enih plemen, ki nimajo nobene tehnologije in so za casom. Zakaj pa tam americani ne posredujejo pa jim vsilijo svojo 'demokracijo' ?!
_sas_ ::
a pol je, po tvojem mnenju, "dovoljeno" samo tehnologijo bojkotirat? v cem je po tvoje smisel bojkota? posredno oba popirava in americane in arabce ko kupujeva njihovo "robo" ...
"Samo če pa misliš, da je sistem ki proizvaja dobre reči slab, tisti ki pa "proizvaja" zgolj nafto pod peskom pa dober - je pa nekaj narobe s tvojim sklepanjem in pogledom."
kje sem pa napisal, da je kateri sistem slab in drug dober. to z bojkotom sta zacela ti in se en ... ce ti ponudnik/proizvajalec/prodajalec ni vsec, ga pa bojkotiraj ... super logika. pa ce gres nazaj gledat nikjer nisem trdil, da je american way slab in ostalo dobro. tudi se strinjam da imajo verjetno pri tehnoloskem razvoju najvec zaslug. v te in podobne stvari se ne vtikujem. samo ni pa takoj vsak, ki se ne strinja s teboj in tistimi cez luzo, sovraznik - potrebno ga je odstranit ali kultivirat.
"Samo če pa misliš, da je sistem ki proizvaja dobre reči slab, tisti ki pa "proizvaja" zgolj nafto pod peskom pa dober - je pa nekaj narobe s tvojim sklepanjem in pogledom."
kje sem pa napisal, da je kateri sistem slab in drug dober. to z bojkotom sta zacela ti in se en ... ce ti ponudnik/proizvajalec/prodajalec ni vsec, ga pa bojkotiraj ... super logika. pa ce gres nazaj gledat nikjer nisem trdil, da je american way slab in ostalo dobro. tudi se strinjam da imajo verjetno pri tehnoloskem razvoju najvec zaslug. v te in podobne stvari se ne vtikujem. samo ni pa takoj vsak, ki se ne strinja s teboj in tistimi cez luzo, sovraznik - potrebno ga je odstranit ali kultivirat.
Thomas ::
"Meme" je po angleško, "mem" je po slovensko.
"plex" je po angleško/latinsko - in zanj ne vidim potrebe po slovenjenju.
Zakaj tako vsiljuješ to "vrlino nevsiljevanja" - Hatch?
> a pol je, po tvojem mnenju, "dovoljeno" samo tehnologijo bojkotirat?
Če ti ni nek sistem všeč - ne obiraj njegovih sadov.
Saj pravim, da nafta je edini "sad" iraškega BAAS sistema.
> pa ce gres nazaj gledat nikjer nisem trdil, da je american way slab in ostalo dobro.
"Predober za Arabce"?
"plex" je po angleško/latinsko - in zanj ne vidim potrebe po slovenjenju.
Zakaj tako vsiljuješ to "vrlino nevsiljevanja" - Hatch?
> a pol je, po tvojem mnenju, "dovoljeno" samo tehnologijo bojkotirat?
Če ti ni nek sistem všeč - ne obiraj njegovih sadov.
Saj pravim, da nafta je edini "sad" iraškega BAAS sistema.
> pa ce gres nazaj gledat nikjer nisem trdil, da je american way slab in ostalo dobro.
"Predober za Arabce"?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jeb ::
"Zakaj si že ne namontirate neameriškega softwarea na neameriške računalnike in se ne priklopite na neameriški internet in se tam pogovarjate. Beri ne greste nekam v eno gmajno/puščo in se pomenite tam?"
Kritika sistema, v katerem zivis, Smash, je po Thomasu "nespodobna". Se ne sme! Ali se bolj po domace - ce ti tukaj "pri nas" kaj ni vsec, se kar lepo preseli v Saudsko Arabijo. Se pravi, po Thomasu moramo pozreti cisto vsak drek, ki nam ga nase vlade servirajo, "no questions asked". Zahteva popolno servilnost. Servilnost, kakrsno do Amerike izkazuje Thomas. Servilnost, kakrsno od svojega ljudstva zahtevata Kim in Sadam. Servilnost, kakrsno je zahteval nacizem...
Za taksne fanatike verjetno res ni hujsega bogoskrunstva, kot da ljudje z ameriskimi PC-ji in po (ameriskem!) internetu iscejo podatke, s katerimi kritizirajo ZDA. Kaj se hoces hujsega, Smash? Ker so zgradili tvoj PC, je sramota, protislovje, celo hipokrizija, ce ga uporabljas za "rovarjenje" proti tistim, ki so ga ustvarili. Menda to lahko razumes, Smash.
Kot receno, podobno "poslusnost" sistemu zahtevajo tudi tisti "hardlined Iranians", ki razglasajo fatve... Se nicemur ne sme ugovarjat... Mi imamo prav, pa gotovo!
Se pa strinjam s Thomasom, da je OZN skoraj v celoti eno sranje. To, da se "cudne" drzave izmenjujejo pri predsedovanju v raznih OZN sluzbah oz. odborih in podobno, so pa samo drobtinice, ki so jih natrosili veliki, da bi dajali vtis enakopravnosti. Zdej gredo pa nekaterim se te drobtinice na zivce.
Zadeva je pa ze v osnovi usmerjena le v to, da ureja odnose med velikimi in mocnimi. Koga pa le ti v svojih rivalstvih mimogrede pohodijo, ni nikomur nikoli bilo mar.
Npr., ko so Rusi potrebovali, da Ameri malo pogledajo vstran, kaj se dogaja npr. v Ceceniji. Ali pa, ko Kitajska strasi po Tibetu. Ali pa, ko gredo Francozi na drug konec planeta delat jedrske poskuse. Ali pa blokovsko vmesavanje Rusov in Amerov v Irasko Iranski spor. Kolikor hocete, je tega...
Zdaj, ko ima pa vedno vec "ta malih" potencial, da se uprejo samovolji mocnih, pa "ta veliki" zganjajo vik in krik glede teroristicnih diktatorjev... Ki jih pa se malo prej niso niti malo motili, dokler so plesali po njihovo. Se oborozili so jih. Odvratna hipokrizija!
Veliki so se pocasi zavedeli, da so zajebali stvar, so pa v zagati, kako problem resiti. Iz zelo enostavnega razloga, ker bi posteno resevanje globalnih problemov pomenilo, da se morajo mocni odreci svoji politiki dvojnih meril. Rezultatov uveljavljanja le-teh je danasnji svet prepoln. Zato pa smo, kjer smo.
Najlepse pa vidimo (ne)ucinkovitost OZN, dvojna merila, spletkarjenje in manevriranje mocnih v njem, ko gledamo, kako Izrael izza ameriske kikle lahko ze desetletja pocne dobesedno, kar se mu zahoce. Ostali veliki pa gledajo stran. Ja, tko delujejo OZN. Brez skrbi, da so zanic. Obupno zanic so. Ampak le zato, ker v njih ze od zacetka odlocajo le nekateri. Majhni in revni so pa "expendable".
Amerika se pa obnasa kot razvajen, histericen otrok, ker ji sedaj okvir, v katerem je itak igrala prakticno glavno vlogo, naenkrat ne ustreza vec. Tudi, ko so prejsnji teden naleteli na odpor v NATO-u, so takoj rekli, da bodo v koncni fazi naredili po svoje. Se pravi, dokler OZN ustreza njihovim igram, je v redu, ko pa naletijo na oviro, bi sli pa lepo okoli. Na novo napisali pravila, ko jim nekaj ni vsec. Pateticno. In pokvarjeno.
Saj pravila je res treba na novo napisati. Samo bi bila pa najvecja napaka, ce bi to lahko samovoljno pocela Amerika. Tega tudi ne bo dopustila vecina sveta. Ze Evropa (pa ne vlade, ampak ljudstvo) ima Amerike vedno bolj (povsem upraviceno) poln kurac. Za ostale dele sveta pa tega sploh ni treba posebej razlagat.
Drzava, ki se dobesedno poserje na clovekove pravice in svoboscine, sklicuje pa se na njih le, ko ji to ustreza, ne more biti voditelj sveta. Ne sme biti. Pa ce nastancajo se toliko pentiumov.
Se manj pa bi Amerika smela postati "moralna" hrbtenica sveta. Iz zelo enostavnega razloga - ker moralne hrbtenice sploh nimajo. Poznajo samo pohlep, aroganco, netolerantnost in dominacijo. In ko nekaj ne gre po njihovo, grozijo vsem naokoli, jih zalijo in ponizujejo. Fuj, pa taka drzava!
Kritika sistema, v katerem zivis, Smash, je po Thomasu "nespodobna". Se ne sme! Ali se bolj po domace - ce ti tukaj "pri nas" kaj ni vsec, se kar lepo preseli v Saudsko Arabijo. Se pravi, po Thomasu moramo pozreti cisto vsak drek, ki nam ga nase vlade servirajo, "no questions asked". Zahteva popolno servilnost. Servilnost, kakrsno do Amerike izkazuje Thomas. Servilnost, kakrsno od svojega ljudstva zahtevata Kim in Sadam. Servilnost, kakrsno je zahteval nacizem...
Za taksne fanatike verjetno res ni hujsega bogoskrunstva, kot da ljudje z ameriskimi PC-ji in po (ameriskem!) internetu iscejo podatke, s katerimi kritizirajo ZDA. Kaj se hoces hujsega, Smash? Ker so zgradili tvoj PC, je sramota, protislovje, celo hipokrizija, ce ga uporabljas za "rovarjenje" proti tistim, ki so ga ustvarili. Menda to lahko razumes, Smash.
Kot receno, podobno "poslusnost" sistemu zahtevajo tudi tisti "hardlined Iranians", ki razglasajo fatve... Se nicemur ne sme ugovarjat... Mi imamo prav, pa gotovo!
Se pa strinjam s Thomasom, da je OZN skoraj v celoti eno sranje. To, da se "cudne" drzave izmenjujejo pri predsedovanju v raznih OZN sluzbah oz. odborih in podobno, so pa samo drobtinice, ki so jih natrosili veliki, da bi dajali vtis enakopravnosti. Zdej gredo pa nekaterim se te drobtinice na zivce.
Zadeva je pa ze v osnovi usmerjena le v to, da ureja odnose med velikimi in mocnimi. Koga pa le ti v svojih rivalstvih mimogrede pohodijo, ni nikomur nikoli bilo mar.
Npr., ko so Rusi potrebovali, da Ameri malo pogledajo vstran, kaj se dogaja npr. v Ceceniji. Ali pa, ko Kitajska strasi po Tibetu. Ali pa, ko gredo Francozi na drug konec planeta delat jedrske poskuse. Ali pa blokovsko vmesavanje Rusov in Amerov v Irasko Iranski spor. Kolikor hocete, je tega...
Zdaj, ko ima pa vedno vec "ta malih" potencial, da se uprejo samovolji mocnih, pa "ta veliki" zganjajo vik in krik glede teroristicnih diktatorjev... Ki jih pa se malo prej niso niti malo motili, dokler so plesali po njihovo. Se oborozili so jih. Odvratna hipokrizija!
Veliki so se pocasi zavedeli, da so zajebali stvar, so pa v zagati, kako problem resiti. Iz zelo enostavnega razloga, ker bi posteno resevanje globalnih problemov pomenilo, da se morajo mocni odreci svoji politiki dvojnih meril. Rezultatov uveljavljanja le-teh je danasnji svet prepoln. Zato pa smo, kjer smo.
Najlepse pa vidimo (ne)ucinkovitost OZN, dvojna merila, spletkarjenje in manevriranje mocnih v njem, ko gledamo, kako Izrael izza ameriske kikle lahko ze desetletja pocne dobesedno, kar se mu zahoce. Ostali veliki pa gledajo stran. Ja, tko delujejo OZN. Brez skrbi, da so zanic. Obupno zanic so. Ampak le zato, ker v njih ze od zacetka odlocajo le nekateri. Majhni in revni so pa "expendable".
Amerika se pa obnasa kot razvajen, histericen otrok, ker ji sedaj okvir, v katerem je itak igrala prakticno glavno vlogo, naenkrat ne ustreza vec. Tudi, ko so prejsnji teden naleteli na odpor v NATO-u, so takoj rekli, da bodo v koncni fazi naredili po svoje. Se pravi, dokler OZN ustreza njihovim igram, je v redu, ko pa naletijo na oviro, bi sli pa lepo okoli. Na novo napisali pravila, ko jim nekaj ni vsec. Pateticno. In pokvarjeno.
Saj pravila je res treba na novo napisati. Samo bi bila pa najvecja napaka, ce bi to lahko samovoljno pocela Amerika. Tega tudi ne bo dopustila vecina sveta. Ze Evropa (pa ne vlade, ampak ljudstvo) ima Amerike vedno bolj (povsem upraviceno) poln kurac. Za ostale dele sveta pa tega sploh ni treba posebej razlagat.
Drzava, ki se dobesedno poserje na clovekove pravice in svoboscine, sklicuje pa se na njih le, ko ji to ustreza, ne more biti voditelj sveta. Ne sme biti. Pa ce nastancajo se toliko pentiumov.
Se manj pa bi Amerika smela postati "moralna" hrbtenica sveta. Iz zelo enostavnega razloga - ker moralne hrbtenice sploh nimajo. Poznajo samo pohlep, aroganco, netolerantnost in dominacijo. In ko nekaj ne gre po njihovo, grozijo vsem naokoli, jih zalijo in ponizujejo. Fuj, pa taka drzava!
Thomas ::
Kritika je seveda vedno dobrodošla.
Če je sploh kritika. Če ni popolno zavračanje. Če pa popolnoma zavračate - potem pa bodite dosledni. Popolnoma zavrnite.
> Se manj pa bi Amerika smela postati "moralna" hrbtenica sveta. Iz zelo enostavnega razloga - ker moralne hrbtenice sploh nimajo. Poznajo samo pohlep, aroganco, netolerantnost in dominacijo
Tole ni nobena kritika. To je sila neumen pamfet samo.
Toda saj boljšega ne premoreš - sej vem.
Če je sploh kritika. Če ni popolno zavračanje. Če pa popolnoma zavračate - potem pa bodite dosledni. Popolnoma zavrnite.
> Se manj pa bi Amerika smela postati "moralna" hrbtenica sveta. Iz zelo enostavnega razloga - ker moralne hrbtenice sploh nimajo. Poznajo samo pohlep, aroganco, netolerantnost in dominacijo
Tole ni nobena kritika. To je sila neumen pamfet samo.
Toda saj boljšega ne premoreš - sej vem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
_sas_ ::
nisi mi odgovoril v cem je smisel bojkota ... pa ce je to sad ali "sad"?
mogoce je res dober sistem za arabce, ali tudi predober ... ni pa izbira nasa ali ameriska.
mogoce je res dober sistem za arabce, ali tudi predober
... ni pa izbira nasa ali ameriska. Thomas ::
> ce pa ti tako zavracas Islam, se pa ne vozi z arabsko nafto!
Ti zgleda verjameš, da je Allah res podložil ravno Arabce z nafto!
Oni samo živijo na pesku nad to nafto. Tako da nima z islamom nič.
Procesorji recimo, pa imajo ogromno z ameriškim sistemom. Tja so se zatekli (pred komunizmom in nacizmom) mnogi, ki so postavili temelje računalništvu. Pa še čemu.
In kdor ta "ameriški imperializem" zavrača tako temeljito in scela - prosim, naj bo dosleden.
Tudi naj ne vzame nobenih zdravil, ki mu jih utegne predpisati zdravnik, pa izvirajo od "hudobnih ameriških farmacevtskih multinacionalk".
Ti zgleda verjameš, da je Allah res podložil ravno Arabce z nafto!
Oni samo živijo na pesku nad to nafto. Tako da nima z islamom nič.
Procesorji recimo, pa imajo ogromno z ameriškim sistemom. Tja so se zatekli (pred komunizmom in nacizmom) mnogi, ki so postavili temelje računalništvu. Pa še čemu.
In kdor ta "ameriški imperializem" zavrača tako temeljito in scela - prosim, naj bo dosleden.
Tudi naj ne vzame nobenih zdravil, ki mu jih utegne predpisati zdravnik, pa izvirajo od "hudobnih ameriških farmacevtskih multinacionalk".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
> mogoce je res dober sistem za arabce, ali tudi predober ... ni pa izbira nasa ali ameriska.
Čigava pa? Sadamova? On sme odločati za njih? In dobri mirovniki?
Čigava pa? Sadamova? On sme odločati za njih? In dobri mirovniki?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
_sas_ ::
tocno sem vedel kaj bos napisal ... kaj pa ce je res sadamova? kaj pa ce ga res zacuda podpira vecina? kaj pa vrasanje v mojem postu si spregledal?
"In kdor ta "ameriški imperializem" zavrača tako temeljito in scela - prosim, naj bo dosleden."
nebi o doslednosti ... sploh ne v tem topicu ... ameriska zunanjepoliticna doslednost nam je pa lahko za vzgled?
... kaj pa ce je res sadamova? kaj pa ce ga res zacuda podpira vecina? kaj pa vrasanje v mojem postu si spregledal?"In kdor ta "ameriški imperializem" zavrača tako temeljito in scela - prosim, naj bo dosleden."
nebi o doslednosti ... sploh ne v tem topicu ... ameriska zunanjepoliticna doslednost nam je pa lahko za vzgled?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Napad ZDA na IRAN (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 23124 (15720) | drvo |
| » | Vojna v Iraku (strani: 1 2 3 4 … 33 34 35 36 )Oddelek: Loža | 50158 (30720) | gfighter |
| » | AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim! (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )Oddelek: Loža | 27545 (19964) | MadMicka |
| » | Washington se zahvaljuje Ljubljani za podporo vojni v Iraku (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 8622 (7466) | nevone |
| » | Napad na Irak (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 10700 (8389) | Thomas |