Forum » Loža » Ali bodo Združene Države napadle Irak?
Ali bodo Združene Države napadle Irak?
Thomas ::
Če me zmerjaš jeb - nič ne de.
To mi samo dokazuje, kako ste v kotu s svojimi "argumenti za mir".
Tako kot se je znašel tudi Neville Chamberlain s svojimi "80% privržencev".
Saj sam priznaš, da itak niste relevantni. Da Sadam bo padel, mu ne morte pomagat.
To mi samo dokazuje, kako ste v kotu s svojimi "argumenti za mir".
Tako kot se je znašel tudi Neville Chamberlain s svojimi "80% privržencev".
Saj sam priznaš, da itak niste relevantni. Da Sadam bo padel, mu ne morte pomagat.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jeb ::
Sej bos tudi ti padel...
Da te zalim? Ne ga lomit, mi na pamet ne pade... Zalim tvoj princip.
Da te zalim? Ne ga lomit, mi na pamet ne pade... Zalim tvoj princip.
jeb ::
Ma zakaj bi ti grozil?
To je samo moja ocena tega, kar mislim, da se bo dogajalo, ko udarijo po Iraku.
To, kar smo do sedaj imeli za terorizem, bo pravi otroski vrtec v primerjavi s tem, kar nas caka.
Pa ne samo terorizem. Kar se lahko razvije iz tega nepravicnega posega, presega tudi zmoznosti predvidevanja ameriskih obvescevalnih sluzb.
Tisti, ki racunajo, da bo stvar ostala na podrocju Iraka, so enako kratkovidni kot tisti, ki so mislili, da bo problem 11.9. resen s posegom v Afganistan.
To je samo moja ocena tega, kar mislim, da se bo dogajalo, ko udarijo po Iraku.
To, kar smo do sedaj imeli za terorizem, bo pravi otroski vrtec v primerjavi s tem, kar nas caka.
Pa ne samo terorizem. Kar se lahko razvije iz tega nepravicnega posega, presega tudi zmoznosti predvidevanja ameriskih obvescevalnih sluzb.
Tisti, ki racunajo, da bo stvar ostala na podrocju Iraka, so enako kratkovidni kot tisti, ki so mislili, da bo problem 11.9. resen s posegom v Afganistan.
MadMicka ::
Dejmo povedat še kaj novega:
Če bi ZDA napadle Irak brez odobritve VS OZN, potem bi morala svetovna skupnost v Irak poslati oborožene enote, ki bi okrepile obrambne sile Iraka.
V današnjem času ne smemo več dovoliti enostranskih vojaških avantur!
Če bi ZDA napadle Irak brez odobritve VS OZN, potem bi morala svetovna skupnost v Irak poslati oborožene enote, ki bi okrepile obrambne sile Iraka.
V današnjem času ne smemo več dovoliti enostranskih vojaških avantur!
Double_J ::
Ja ane, seveda...
Al pa kr ZDA preventivno napast, ker obstajajo jasni dokazi, da hoče napast Iraq...
Al pa kr ZDA preventivno napast, ker obstajajo jasni dokazi, da hoče napast Iraq...
Thomas ::
Se pravi, v ozadju je le bojazen, da bo Sadam udaril nazaj? Oziroma njegovi privrženci.
Zato naj bi jih pustili pri miru in upali da nam ne bodo naredili nič. Če se le naredimo dovolj majhne in nepomembne.
Ali pa če (navidez?) držimo z njimi, da smo tudi bolj varni?
Sramoto ste si že nakopali. Vojno bi pa tudi dobili, če ne bi bilo nekje ameriške vojske, ki kida gnoj tudi za vas, zraven se pa pusti še zmerjat vsem "miroljubnežem".
Zato naj bi jih pustili pri miru in upali da nam ne bodo naredili nič. Če se le naredimo dovolj majhne in nepomembne.
Ali pa če (navidez?) držimo z njimi, da smo tudi bolj varni?
Sramoto ste si že nakopali. Vojno bi pa tudi dobili, če ne bi bilo nekje ameriške vojske, ki kida gnoj tudi za vas, zraven se pa pusti še zmerjat vsem "miroljubnežem".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
MadMicka ::
Ah ne, Double J, da bi svetovna skupnost prva napadla ZDA, to pa ne, bi pa že šli predaleč .
Enostavno je treba v svetovni areni vztrajti pri obrambnih vojnah oz. obrambni politiki, v določenih (redkih) izjemah pa v skladu z večinsko mednarodno podporo izvesti preventivni vojaški napad.
Ta večinska podpora je danes možna, pred nekaj leti, ko se je svet delil na dva bloka, pa to pač ni bilo mogoče.
btw: upam, da bodo Arabci tolk pri seb in bodo bojkotirali robo Made in USA. Bo vsaj EU več prodala
.Enostavno je treba v svetovni areni vztrajti pri obrambnih vojnah oz. obrambni politiki, v določenih (redkih) izjemah pa v skladu z večinsko mednarodno podporo izvesti preventivni vojaški napad.
Ta večinska podpora je danes možna, pred nekaj leti, ko se je svet delil na dva bloka, pa to pač ni bilo mogoče.
btw: upam, da bodo Arabci tolk pri seb in bodo bojkotirali robo Made in USA. Bo vsaj EU več prodala
jeb ::
"Se pravi, v ozadju je le bojazen, da bo Sadam udaril nazaj? Oziroma njegovi privrženci."
Pricakoval sem tocno ta odgovor.
Eno je biti pripravljen na zrtve, ko gre za "pravo stvar". Tole ni prava stvar. To vidi velika vecina ljudi. Velika vecina. Samo 20% zaslepljencev (in pokvarjencev, ki z njimi manipulirajo) je pa zal dovolj, da pride do svinjarije.
Mas pa prav - nimam nobene motivacije umirat za zahodne korporacije. Te iste, ki se poserjejo na clovekove pravice in svobodo. Tko kot se jim jebe za te stvari, ko gre za recimo Kitajsko, ali pa recimo za Saudsko Arabijo. Tukaj je moralnost povsem na stranskem tiru.
Zdej imajo pa hinavci polna usta teh floskul o tiraniji in clovekovih pravicah.
Pa ceprav jim vecina ljudi ne nasede vec, to v demokraticnih drzavah ocitno ne pomeni nic. Toliko o tem, kdo zares odloca.
Ljudje ali velekapital. Par pokvarjenih, krvozeljnih klik.
Pricakoval sem tocno ta odgovor.
Eno je biti pripravljen na zrtve, ko gre za "pravo stvar". Tole ni prava stvar. To vidi velika vecina ljudi. Velika vecina. Samo 20% zaslepljencev (in pokvarjencev, ki z njimi manipulirajo) je pa zal dovolj, da pride do svinjarije.
Mas pa prav - nimam nobene motivacije umirat za zahodne korporacije. Te iste, ki se poserjejo na clovekove pravice in svobodo. Tko kot se jim jebe za te stvari, ko gre za recimo Kitajsko, ali pa recimo za Saudsko Arabijo. Tukaj je moralnost povsem na stranskem tiru.
Zdej imajo pa hinavci polna usta teh floskul o tiraniji in clovekovih pravicah.
Pa ceprav jim vecina ljudi ne nasede vec, to v demokraticnih drzavah ocitno ne pomeni nic. Toliko o tem, kdo zares odloca.
Ljudje ali velekapital. Par pokvarjenih, krvozeljnih klik.
Thomas ::
Mici zbira vojsko za pomoč Iraku, jeb se boji "pokvarjenih, krvozeljnih klik", katerim Sadam predstavlja edino pravo grožnjo - al kaj?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OwcA ()
Sandi79 ::
Ena moja butasta pripomba.
Kakšna pa je politična usmeritev v Ameriki ?
Demokratična ali pa je G.W.Bush še vedno republikanec ?
Kakšna pa je politična usmeritev v Ameriki ?
Demokratična ali pa je G.W.Bush še vedno republikanec ?
Keyser Soze ::
Thomas, a si ti slučajno kakšen vojaški analitik. Imam občutek, da se zelo spoznaš na vojskovanje in podobne zadeve???
Zate velja naslednje reklo: "Lahko ga je srat z polno ritjo."
Dokler sediš doma in se veselo stiskaš k mamici seveda ne pomisliš kaj bo v Iraku, ko bodo(če bodo) ZDA napadle. Taktika v Iraku bo malo drugačna kot je bila v Afganistanu.
Oblast v Iraku je centralizirana. In na žalost je glavna tarča ZDA v tem primeru Bagdad. Kaj pa pomenijo ulični spopadi v takem mestu, ti je pa verjetno jasno - ni isto kot Afganistan(pa da ne boš mislil kakšen uspeh so poželi tam Američani). En namig - Bagdad ima več prebivalcev kot Slovenija.
Poleg tega je pa problem, ker velika večina Iračanov trenutno podpira svoje oblastnike. In se je zanje pripravljena tudi boriti. Torej bodo prebivalci povsem legitimno branili svojo državo pred agresorjem in umrli za "boljši jutri" oz. v imenu "demokracije". ZDA je popolnoma sposobna diskretno odstranit diktatorja in njegovo vlado(to pomeni brez vojne) se pa pojavi problem nato pri vzpostavitvi nove vlade. Ker ZDA ne bodo mogle pristaviti svojega lončka pri oblikovanju nove iraške vlade. Da bi bila pa ta vlada naklonjena Ameriki."Malo morgen".
P.S.: Res bi te rad srečal in ti pokazal kakšna je "demokracija močnejšega"
Zate velja naslednje reklo: "Lahko ga je srat z polno ritjo."
Dokler sediš doma in se veselo stiskaš k mamici seveda ne pomisliš kaj bo v Iraku, ko bodo(če bodo) ZDA napadle. Taktika v Iraku bo malo drugačna kot je bila v Afganistanu.
Oblast v Iraku je centralizirana. In na žalost je glavna tarča ZDA v tem primeru Bagdad. Kaj pa pomenijo ulični spopadi v takem mestu, ti je pa verjetno jasno - ni isto kot Afganistan(pa da ne boš mislil kakšen uspeh so poželi tam Američani). En namig - Bagdad ima več prebivalcev kot Slovenija.
Poleg tega je pa problem, ker velika večina Iračanov trenutno podpira svoje oblastnike. In se je zanje pripravljena tudi boriti. Torej bodo prebivalci povsem legitimno branili svojo državo pred agresorjem in umrli za "boljši jutri" oz. v imenu "demokracije". ZDA je popolnoma sposobna diskretno odstranit diktatorja in njegovo vlado(to pomeni brez vojne) se pa pojavi problem nato pri vzpostavitvi nove vlade. Ker ZDA ne bodo mogle pristaviti svojega lončka pri oblikovanju nove iraške vlade. Da bi bila pa ta vlada naklonjena Ameriki."Malo morgen".
P.S.: Res bi te rad srečal in ti pokazal kakšna je "demokracija močnejšega"
Sandi79 ::
Evo Thomas spet se strinjava to mi je všeč..
Vendar kako lahko zagrizen republikanec
demokratizira Irak.
To je pribižno tako kot so Križarski vitezi pokristnjevali muslimane v Križarskih vojnah.
Vendar kako lahko zagrizen republikanec
demokratizira Irak.
To je pribižno tako kot so Križarski vitezi pokristnjevali muslimane v Križarskih vojnah.
smash ::
kaj naj rečem...ko se tkole prepiramo na forumu, se mi včasih pojavi še kakšen dvom ali imam prav ali ne...potem ko pa vidim, da je večina ljudi na tem forumu istega mnenja kot jaz, pa vidim da sem na pravi strani....
kaj čš Thomas...ena izmed človekovih kvalitet je tudi ta, da prizna poraz...upam da imaš to kvaliteto tudi ti
kaj čš Thomas...ena izmed človekovih kvalitet je tudi ta, da prizna poraz...upam da imaš to kvaliteto tudi ti
iration ::
ja in edina demokratična stranka v slo so peršakovi demokrati (če še obstajajo).
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda
Zgodovina sprememb…
- spremenil: iration ()
Keyser Soze ::
Thomas, nisem mirovnik. Še zdaleč ne, saj moj posel ni povezan z demokracijo temveč z represijo. Ampak...
...zaenkrat še živim na trdih tleh in ločim kaj je "prav" in kaj "narobe".
P.S.: Kdo je pa rekel, da te bom tepel. Samo "demokracijo" ti bom pokazal, v smilu, kot jo prikazujejo ZDA. Ali pa se ti mogoče zdi, da so ZDA "pretepaška" država in da zganjajo nasilje???
Thomas ne moreš rečt, da se ti kar naenkrat zdijo ZDA tako "grde".
No ja morda si pa le spoznal, da imamo tudi mi "mirovniki" prav.
...zaenkrat še živim na trdih tleh in ločim kaj je "prav" in kaj "narobe".
P.S.: Kdo je pa rekel, da te bom tepel. Samo "demokracijo" ti bom pokazal, v smilu, kot jo prikazujejo ZDA. Ali pa se ti mogoče zdi, da so ZDA "pretepaška" država in da zganjajo nasilje???
Thomas ne moreš rečt, da se ti kar naenkrat zdijo ZDA tako "grde".
No ja morda si pa le spoznal, da imamo tudi mi "mirovniki" prav.
Odin ::
>P.S.: Res bi te rad srečal in ti pokazal kakšna je "demokracija močnejšega"
Ali se to meni samo zdi, ali pa je ta stavek(raje cel citat) res delo enega primitivca, ki nima treh čistih?
Bolj kot berem, bolj mi ni jasno kaj prazaprav hočete nasprotnoki Thomasa?
Sadam vam ne paše, terorizem vam ne paše, da bi kdo kaj naredil proti temu pa bog ne daj
Ali se to meni samo zdi, ali pa je ta stavek(raje cel citat) res delo enega primitivca, ki nima treh čistih?
Bolj kot berem, bolj mi ni jasno kaj prazaprav hočete nasprotnoki Thomasa?
Sadam vam ne paše, terorizem vam ne paše, da bi kdo kaj naredil proti temu pa bog ne daj
SmartAss ::
"Oblast v Iraku je centralizirana. In na žalost je glavna tarča ZDA v tem primeru Bagdad. Kaj pa pomenijo ulični spopadi v takem mestu, ti je pa verjetno jasno - ni isto kot Afganistan(pa da ne boš mislil kakšen uspeh so poželi tam Američani). En namig - Bagdad ima več prebivalcev kot Slovenija."
Ne se sekirat.
Če bo treba bodo ZDA pač eno nuko poslale na Bagdad pa je.
Ne se sekirat.
Če bo treba bodo ZDA pač eno nuko poslale na Bagdad pa je.
smash ::
Odin: Thomas je enostavno padu na foro....., in še sedaj premišljuje, kako je v to zabredu ter kako vrniti udarec...
a je tko Thomas? 
a je tko Thomas?
Thomas ::
Sklicevanje na večino pri tem, kdo ima prav in kdo nima, je sila varljivo.
Večina se zlahka moti. Tako kot se v tem primeru, se je že večkrat v zgodovini.
Sklicevanje na VS OZN, kjer so se tri egoistične "velesile" države postavile za Sadama - je edino, kar imate.
Zavlačevanje iraške zgodbe - z njo ne pomagate iraškim otrokom. Nasprotno - odvzemate jim upanje za prihodnost.
Strašite z ogromnim številom žrtev, ki pa padajo v Iraku stalno - in bodo še, dokler bo ta režim na oblasti.
Preden bo naravne smrti umrl Sadam - zlahka nasilne umre še milijon Iračanov.
Večina se zlahka moti. Tako kot se v tem primeru, se je že večkrat v zgodovini.
Sklicevanje na VS OZN, kjer so se tri egoistične "velesile" države postavile za Sadama - je edino, kar imate.
Zavlačevanje iraške zgodbe - z njo ne pomagate iraškim otrokom. Nasprotno - odvzemate jim upanje za prihodnost.
Strašite z ogromnim številom žrtev, ki pa padajo v Iraku stalno - in bodo še, dokler bo ta režim na oblasti.
Preden bo naravne smrti umrl Sadam - zlahka nasilne umre še milijon Iračanov.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
MadMicka ::
Bistvo demokracije je v tem, da večina odloča in ne nujno v tem, da ima večina vedno prav.
Ampak, na dolgi rok pa je tako gotovo bolj pošteno, ker kdo ima prav in kdo ne, to je pogosto stvar sodnika in še bolj pogosto stvar zornega kota.
Mednarodni mir in napredek lahko zagotavljamo le tako, da državam ne dovolimo, da bi druga z drugo obračunavala po svoje.
Škoda, ker mednarodni politiki ne znajo zadev jasno zastaviti. Ena država pač sme več napasti druge države.
To je temelj, na katerem je potrebno graditi in ki ga vojni hujskači ne vidjo.
p.s.: poglejte Odina, tipičen primer, ko človek zapade pod zgrešeno retoriko ZDA, češ le oni so tisti, ki bodo nekaj naredili.
Ampak, na dolgi rok pa je tako gotovo bolj pošteno, ker kdo ima prav in kdo ne, to je pogosto stvar sodnika in še bolj pogosto stvar zornega kota.
Mednarodni mir in napredek lahko zagotavljamo le tako, da državam ne dovolimo, da bi druga z drugo obračunavala po svoje.
Škoda, ker mednarodni politiki ne znajo zadev jasno zastaviti. Ena država pač sme več napasti druge države.
To je temelj, na katerem je potrebno graditi in ki ga vojni hujskači ne vidjo.
p.s.: poglejte Odina, tipičen primer, ko človek zapade pod zgrešeno retoriko ZDA, češ le oni so tisti, ki bodo nekaj naredili.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MadMicka ()
Thomas ::
Govoriti o demokraciji v mednarodnih odnosih - je neumnost. Ob najmanj polovici diktatur na svetu - je to nesmiselna voda na mlin ravno tem diktaturam.
Se lepo vidi kako OZN delajo v prid Sadama. Če bodo še naprej - naj jih le ignorirajo.
Se lepo vidi kako OZN delajo v prid Sadama. Če bodo še naprej - naj jih le ignorirajo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Odin ::
MadMicka potem pa povej svojo alternativo. Kdo po pa potem nekaj naredil? Evropa?
Mormo bit realni, da ni druge velesile, ki bi lahko obdržala/širila vrednote, ki so v dobrobit človeštvu.
Jaz(hvalabogu nisem edini) sem mnenja, da so diktatorji in podobni samovoljneži stvar preteklega sto/tisočletja.
No vsaj morali bi bit.
Mormo bit realni, da ni druge velesile, ki bi lahko obdržala/širila vrednote, ki so v dobrobit človeštvu.
Jaz(hvalabogu nisem edini) sem mnenja, da so diktatorji in podobni samovoljneži stvar preteklega sto/tisočletja.
No vsaj morali bi bit.
MadMicka ::
Odin, če prepustimo eni državi, da stvari ureja, kot ona meni da je to pravično in če je obenem ta država edina supersila na svetu, potem bo to najmočnejši in najhujši diktator, ki si ga lahko zamisliš.
smash ::
Preden bo naravne smrti umrl Sadam - zlahka nasilne umre še milijon Iračanov.
če je to res, se pa res ne splača napadt, ker ob napadu jih bo umrl veliko več pa še posledice bodo v kasnejših letih, ko se bodo teroristi maščeval
MadMicka potem pa povej svojo alternativo. Kdo po pa potem nekaj naredil? Evropa?
zakaj bi sploh kdo kaj naredil, če ni kej za narest??? če bomo vidl da počne sadam nekaj, kar je lohk hudo nevarno, bodi brez skrbi da bo svet nekaj naredu, če amerika ne, pa kdo drug....dokler je pa sadam pr mir, je pr mir....
Mormo bit realni, da ni druge velesile, ki bi lahko obdržala/širila vrednote, ki so v dobrobit človeštvu.
amerika ne ve več kaj so vrednote
Jaz(hvalabogu nisem edini) sem mnenja, da so diktatorji in podobni samovoljneži stvar preteklega sto/tisočletja.
No vsaj morali bi bit.
se skoraj strinjam...tito je biu čist fajn "diktator" za večino ljudi v jugoslaviji..razn za tiste k so ga sral
če je to res, se pa res ne splača napadt, ker ob napadu jih bo umrl veliko več pa še posledice bodo v kasnejših letih, ko se bodo teroristi maščeval
MadMicka potem pa povej svojo alternativo. Kdo po pa potem nekaj naredil? Evropa?
zakaj bi sploh kdo kaj naredil, če ni kej za narest??? če bomo vidl da počne sadam nekaj, kar je lohk hudo nevarno, bodi brez skrbi da bo svet nekaj naredu, če amerika ne, pa kdo drug....dokler je pa sadam pr mir, je pr mir....
Mormo bit realni, da ni druge velesile, ki bi lahko obdržala/širila vrednote, ki so v dobrobit človeštvu.
amerika ne ve več kaj so vrednote
Jaz(hvalabogu nisem edini) sem mnenja, da so diktatorji in podobni samovoljneži stvar preteklega sto/tisočletja.
No vsaj morali bi bit.
se skoraj strinjam...tito je biu čist fajn "diktator" za večino ljudi v jugoslaviji..razn za tiste k so ga sral
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: smash ()
_marko ::
Me pa zanima kako se bi vi počutili, če bi morali kot nek poprečen otrok živeti v Sadamovi državi.!? oz še huje . kaj pa kot navadna revna ženska?
Ahh, ampak oni so trplenja tako ali tako navajeni ....
Vrjetno nebi hoteli demokracije ...
Ko bo Sadam umrl demokracija nebo prišla sama od sebe.
smash ::
Ko bo Sadam umrl demokracija nebo prišla sama od sebe.
seveda ne bo pršla, zato pa je kakršnkoli napad nepotreben
seveda ne bo pršla, zato pa je kakršnkoli napad nepotreben
Thomas ::
> tito je biu čist fajn "diktator" za večino ljudi v jugoslaviji..razn za tiste k so ga sral
Tito in Sadam sta bila iskrena prijatelja. Tudi v osnovi enake ideologije - državni socializem.
No ja, Al Bakr je bil večji titoist - Husein je bolj Milošević.
V vsakem primeru, pa Sadam črpa simpatije tudi od tam. Titoisti ga imajo še vedno radi.
Tito in Sadam sta bila iskrena prijatelja. Tudi v osnovi enake ideologije - državni socializem.
No ja, Al Bakr je bil večji titoist - Husein je bolj Milošević.
V vsakem primeru, pa Sadam črpa simpatije tudi od tam. Titoisti ga imajo še vedno radi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Keyser Soze ::
Zdej pa še eno odkrito vprašanje za tiste, ki se zgovarjajo na žrtve sadamovega režima.
S koliko Iračani ste govorili(v prvi besedi), da lahko govorite o razmerah v Iraku???? PA prosim če poveste konkretno!
So še kakšni drugi režimi, ki so malo hujši kot je Sadamov, ampak niso ravno gospodarsko vredne omembe.
Sploh pa se ne gre o diktatorskih režimih, temveč se gre za varnost Amerike, ki jo ogroža Sadamovo orožje globalnih razsežnosti.
Demokracija v Iraku je tu postranskega pomena.
S koliko Iračani ste govorili(v prvi besedi), da lahko govorite o razmerah v Iraku???? PA prosim če poveste konkretno!
So še kakšni drugi režimi, ki so malo hujši kot je Sadamov, ampak niso ravno gospodarsko vredne omembe.
Sploh pa se ne gre o diktatorskih režimih, temveč se gre za varnost Amerike, ki jo ogroža Sadamovo orožje globalnih razsežnosti.
Demokracija v Iraku je tu postranskega pomena.
Thomas ::
>> Ko bo Sadam umrl demokracija nebo prišla sama od sebe.
> seveda ne bo pršla, zato pa je kakršnkoli napad nepotreben
Napad bi prinesel ameriški (mednarodni) protektorat.
Tako so Američani prinesli demokracijo v Evropo in na Japonsko. Bi bil čas, da jo še na Srednji vzhod.
> seveda ne bo pršla, zato pa je kakršnkoli napad nepotreben
Napad bi prinesel ameriški (mednarodni) protektorat.
Tako so Američani prinesli demokracijo v Evropo in na Japonsko. Bi bil čas, da jo še na Srednji vzhod.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Sandi79 ::
Sicer po potem tista "revna ženska"
še revnejša.
Saj bo bolje za novopečene kapitaliste.
Veliko bo bogatih še več pa revnih.
Res pa je, da je krvoločne diktatorje treba nekako odstranit. Vendar boljše bi bilo izvesti kakšen notranji udar, kot so načrtovali Ameriški analitiki.
Kaj je ne Iračanom pri Sadamu všeč ? Zdi se mi da je to nekakšna Karizmatična osebnost, ki jo ljudje nekako s strahom spoštujejo vendar le od daleč. Četudi sovražim represivno demokracijo vseeno priznam, da ne bi rad živel v Iraku pod
sedanjem režimom.
še revnejša.
Saj bo bolje za novopečene kapitaliste.
Veliko bo bogatih še več pa revnih.
Res pa je, da je krvoločne diktatorje treba nekako odstranit. Vendar boljše bi bilo izvesti kakšen notranji udar, kot so načrtovali Ameriški analitiki.
Kaj je ne Iračanom pri Sadamu všeč ? Zdi se mi da je to nekakšna Karizmatična osebnost, ki jo ljudje nekako s strahom spoštujejo vendar le od daleč. Četudi sovražim represivno demokracijo vseeno priznam, da ne bi rad živel v Iraku pod
sedanjem režimom.
Keyser Soze ::
No Thomas in druščina kje so vaši odgovori.
Taki poznavalci razmer v Iraku, kot ste vi, pa res ne bi smeli bežati pred takimi vprašanji.
P.S.: Pa tudi Thomasove replike na mojo izjavo o nasilni "demokraciji" v ZDA nisem dobil. A to pomeni, da je Thomas ostal brez besed???
Taki poznavalci razmer v Iraku, kot ste vi, pa res ne bi smeli bežati pred takimi vprašanji.
P.S.: Pa tudi Thomasove replike na mojo izjavo o nasilni "demokraciji" v ZDA nisem dobil. A to pomeni, da je Thomas ostal brez besed???
borinho ::
Brez veze živce žret, itak je jasno Bush bo napadel, zadeva se pomojem ne bo razširila preveč, ker so ZDA dovolj močne da stvar že v kali zatrejo. Nedolžni bodo trpeli, tko kot v vsaki vojni, pa če se vi tukaj kregate, žalite in obljubljate fizične obračune ali ne. Lahko samo upamo, da ljudi tam čaka boljše življenje.
A je napad upravičen ali ne, je v bistvu vseeno, odgovarjal za posledice ne bo nihče, razen kakšen Arabec ki mu bo prekipelo.
A je napad upravičen ali ne, je v bistvu vseeno, odgovarjal za posledice ne bo nihče, razen kakšen Arabec ki mu bo prekipelo.
if you miss your ex reload and try again
sebastjan v ::
MatrixMPI-u-- Tista tvoja izjava o večinski podpori Sadamu z strani ljudsta...ha ha ha!
PA nekdo je še omenil da so ZDA same sposobne odstraniti SADAMA brez vojne....Pa je kdo nasilno odstranil Hitlerja,Stalina in pdb.
Sandiju 79 .... Dva dni nazaj na POP (24ur) sta dala izjavo dva senatorja iz vrst demokratov da naj ZDA bojkotirajo uvoz francosko-nemških izdelkov. ZA to veliko nasprotovanje trojice ZDA pa je v glavnem kriv Schroeder, ki preusmerja pozornost iz domačih gospodarskih problemov(še v prejšnjem mandatu je obljubil, da če ne bo zrihtal gospdarstva-inflacija,visoka brezposelnost-ne bo kandidiral- pa je kljub temu! Poleg tega je zvišal davke in njegova priljubljenost je padla, zdaj pa z nasprotovanjem raznih resolucij o iraku preusmerja pozornost na tujino! Folk pogloda vsako kost, ki mu jo vržejo....Samo poglejte kaj je bilo z našim avionom, pol pa so kupil 10% cenejšega pa je vse potihnilo! ....Glede Busha: je vsaj mož beseda....vedno stoji za tistim kar reče! Pa ni nič on kriv:za sabo ima 300 članski senat(rep.,dem.).Brez senata je on nula. Pa še o demokraciji:Kako vam je všeč naša?
PA nekdo je še omenil da so ZDA same sposobne odstraniti SADAMA brez vojne....Pa je kdo nasilno odstranil Hitlerja,Stalina in pdb.
Sandiju 79 .... Dva dni nazaj na POP (24ur) sta dala izjavo dva senatorja iz vrst demokratov da naj ZDA bojkotirajo uvoz francosko-nemških izdelkov. ZA to veliko nasprotovanje trojice ZDA pa je v glavnem kriv Schroeder, ki preusmerja pozornost iz domačih gospodarskih problemov(še v prejšnjem mandatu je obljubil, da če ne bo zrihtal gospdarstva-inflacija,visoka brezposelnost-ne bo kandidiral- pa je kljub temu! Poleg tega je zvišal davke in njegova priljubljenost je padla, zdaj pa z nasprotovanjem raznih resolucij o iraku preusmerja pozornost na tujino! Folk pogloda vsako kost, ki mu jo vržejo....Samo poglejte kaj je bilo z našim avionom, pol pa so kupil 10% cenejšega pa je vse potihnilo! ....Glede Busha: je vsaj mož beseda....vedno stoji za tistim kar reče! Pa ni nič on kriv:za sabo ima 300 članski senat(rep.,dem.).Brez senata je on nula. Pa še o demokraciji:Kako vam je všeč naša?
Pepe ::
-Tole, kar se gresta vidva (smash&Pepe) tukaj, je cinizem.
Na nek način res.
-Črni humor. Ne preveč smešen.
Ampak vse skupaj je nula proti amerikancem.
So aerosolne bombe smešne? So potrebne?...
Si morda gledal Nevidna vojna, al kak je naslov. Kolk sem slišal tudi tista vsebina ni smešna, ali pač?
Komu škodi najin "cinizem" in komu ameriška politika, pa se mi zdi zgolj retorično vprašanje, a ne.
Glede tega kar počnejo. Nočem dramatizirati, ampak kaj če bo posledica ameriške politike združen Islam? Ne pozabimo, da so tudi temnopolti američani Islamske v.i.. In po mojem mnenju so ti sposobni spravit USA (pazi zdaj to) na pizdo. Gledano v skrajnem primeru. Drugi bolj težko. Kar pa zopet ne bi bilo dobro. Moje mnenje je, da premočna ali prešibka amerika ne koristi nikomur. Zate pa obstaja verjetno zgolj ena ustrezna in to ta prva.
LP
P.S. Te jutri nekaj "zagnjavim" v PM, ako boš pri volji. Se mi ne da tukaj. Nič takega.
Na nek način res.
-Črni humor. Ne preveč smešen.
Ampak vse skupaj je nula proti amerikancem.
So aerosolne bombe smešne? So potrebne?...
Si morda gledal Nevidna vojna, al kak je naslov. Kolk sem slišal tudi tista vsebina ni smešna, ali pač?
Komu škodi najin "cinizem" in komu ameriška politika, pa se mi zdi zgolj retorično vprašanje, a ne.
Glede tega kar počnejo. Nočem dramatizirati, ampak kaj če bo posledica ameriške politike združen Islam? Ne pozabimo, da so tudi temnopolti američani Islamske v.i.. In po mojem mnenju so ti sposobni spravit USA (pazi zdaj to) na pizdo. Gledano v skrajnem primeru. Drugi bolj težko. Kar pa zopet ne bi bilo dobro. Moje mnenje je, da premočna ali prešibka amerika ne koristi nikomur. Zate pa obstaja verjetno zgolj ena ustrezna in to ta prva.
LP
P.S. Te jutri nekaj "zagnjavim" v PM, ako boš pri volji. Se mi ne da tukaj. Nič takega.
Kaj je?
Ti samo pridi, ti mater!
Ti samo pridi, ti mater!
Thomas ::
Scroeder in Fischer sta klovna. Vse kar sta naredila doslej je to, da sta nabila zelene davke v nebo.
Se je pa v njiju zbudil stari "revolucionarni duh" nasprotovanja Ameriki.
Kaj pa če Američani lahko iz Iraka naredijo čisto prijeten kraj za življenje?
Mnogi Iračani komaj čakajo, da pridejo. Tako kot so 1943 mnogi Francozi in 1944 tudi že mnogi Nemci.
Mogoče bo Irak zvestejši zaveznik v razpenjanju demokracije čez še ostali svet, kot so nekateri domišljavi Evropci.
Se je pa v njiju zbudil stari "revolucionarni duh" nasprotovanja Ameriki.
Kaj pa če Američani lahko iz Iraka naredijo čisto prijeten kraj za življenje?
Mnogi Iračani komaj čakajo, da pridejo. Tako kot so 1943 mnogi Francozi in 1944 tudi že mnogi Nemci.
Mogoče bo Irak zvestejši zaveznik v razpenjanju demokracije čez še ostali svet, kot so nekateri domišljavi Evropci.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Sandi79 ::
Ok Sebastjan sicer ne gledam POP-tv-ja
pa ne zato ker ga financirajo ameriške multinacionalke.
Rekel si, da je brez senata nula, kar ni res. Samo od njega je odvisno ali bo napadel Iraka ali ga pa ne bo !
Pa še to kako mi je všeč naša demokracija. (super izbira za nov topic)
To moraš pa tiste, socialno ogrožene in nezaposlene vprašat.
pa ne zato ker ga financirajo ameriške multinacionalke.
Rekel si, da je brez senata nula, kar ni res. Samo od njega je odvisno ali bo napadel Iraka ali ga pa ne bo !
Pa še to kako mi je všeč naša demokracija. (super izbira za nov topic)
To moraš pa tiste, socialno ogrožene in nezaposlene vprašat.
jeb ::
"Tako so Američani prinesli demokracijo v Evropo in na Japonsko"
Amerikanci so sele pred 50 leti ukinili rasno segregacijo (pa se to le zakonsko, in, zanimivo, v vojski so jo ukinili nekaj let prej, preden so to storili v civilni sferi - pragmaticnost (demokracija, pardon) na delu, ne?), pred manj kot 150 leti pa so ukinili suznjelastnistvo. Pa se okoli tega so se stepli. Skratka, tradicija demokracije, da clovek skoraj postane ponizen.
Kako so uspesno izvazali demokracijo po vsem svetu, tudi vemo... Sadama sicer niso spravili na oblast, so ga pa vzdrzevali, dokler jim je ustrezalo. Zraven so pa se nekaj let pobirali "telemetrijo" od njegovih zastrupljevalskih pohodov. Banda pokvarjena!
Ampak to so menda poceli zato, ker so bili okoli Sadama se bolj crni hudici. In, kot zanalasc so bili ves cas sami grozni sovrazniki naokoli, skoraj povsod, kjer je bila v dogajanje vpletena Amerika. Zanimivo, ne? Vsepovsod same crne hudobe. Kar je seveda opravicevalo sodelovanje z vsakrsnim zlobcem, ne? Samo da je zlobec na pravi strani, pa je.
Res, izvazanje demokracije na kvadrat. (Mi, k' 'mamo, mi z lopato!)
In jaz naj sledim njihovi morali? Morali skorumpiranih poslovnezev, raznih placancev vojaske industrije in podobnih lopovov? Ali pa naj celo nasedem Marku Crnkovicu, da Amerikanci enostavno pac "popravljajo svoje napake"? A ja??? No, mene, hvalabogu, niso "nategnili". So prevec prozorni.
Da imamo pa opraviti z res pravo "bando na kvadrat", je opazila vecina Evrope. Vsaj tako se zdi. Le sanjamo pa lahko, da sta to uvidela oz. se temu uprla nemski in francoski politicni vrh. Tole zavlacevanje je samo biznis. Bi bilo prelepo, da bi bilo res... Da bi se koncno nekdo od "mocnih" zacel odgovorno obnasati. Mah...
Tko da, po moje nic ne pomaga. Zivimo pac v "demokracijah". Nase vlade nas peljejo v vojno, pa ce se pojebemo. In to zato, ker so uni na drugi strani kao ekstremisti!
V resnici pa imamo prave ekstremiste tudi tu, nic manj nevarne, kvecjemu bolj.
Se na tem forumu mamo (vsaj) enega. Menda intelektualca. Celo hiper-prosvetljenega. (tako vsaj pravi)
Amerikanci so sele pred 50 leti ukinili rasno segregacijo (pa se to le zakonsko, in, zanimivo, v vojski so jo ukinili nekaj let prej, preden so to storili v civilni sferi - pragmaticnost (demokracija, pardon) na delu, ne?), pred manj kot 150 leti pa so ukinili suznjelastnistvo. Pa se okoli tega so se stepli.
Skratka, tradicija demokracije, da clovek skoraj postane ponizen.Kako so uspesno izvazali demokracijo po vsem svetu, tudi vemo... Sadama sicer niso spravili na oblast, so ga pa vzdrzevali, dokler jim je ustrezalo. Zraven so pa se nekaj let pobirali "telemetrijo" od njegovih zastrupljevalskih pohodov. Banda pokvarjena!
Ampak to so menda poceli zato, ker so bili okoli Sadama se bolj crni hudici. In, kot zanalasc so bili ves cas sami grozni sovrazniki naokoli, skoraj povsod, kjer je bila v dogajanje vpletena Amerika. Zanimivo, ne? Vsepovsod same crne hudobe. Kar je seveda opravicevalo sodelovanje z vsakrsnim zlobcem, ne? Samo da je zlobec na pravi strani, pa je.
Res, izvazanje demokracije na kvadrat. (Mi, k' 'mamo, mi z lopato!)
In jaz naj sledim njihovi morali? Morali skorumpiranih poslovnezev, raznih placancev vojaske industrije in podobnih lopovov? Ali pa naj celo nasedem Marku Crnkovicu, da Amerikanci enostavno pac "popravljajo svoje napake"? A ja??? No, mene, hvalabogu, niso "nategnili". So prevec prozorni.
Da imamo pa opraviti z res pravo "bando na kvadrat", je opazila vecina Evrope. Vsaj tako se zdi. Le sanjamo pa lahko, da sta to uvidela oz. se temu uprla nemski in francoski politicni vrh. Tole zavlacevanje je samo biznis. Bi bilo prelepo, da bi bilo res... Da bi se koncno nekdo od "mocnih" zacel odgovorno obnasati. Mah...
Tko da, po moje nic ne pomaga. Zivimo pac v "demokracijah". Nase vlade nas peljejo v vojno, pa ce se pojebemo. In to zato, ker so uni na drugi strani kao ekstremisti!
V resnici pa imamo prave ekstremiste tudi tu, nic manj nevarne, kvecjemu bolj.
Se na tem forumu mamo (vsaj) enega. Menda intelektualca. Celo hiper-prosvetljenega. (tako vsaj pravi)
MadMicka ::
sebastjan v, ameriški senatorji so povsem resno razpravljali, da bi na francosko vino in sir nabili davke in sicer zato, ker slednji nasprotujejo Bushu in njegovi politiki.
To je lep primer, kako na trhlih nogah stoji demokracija in kako skrbno jo moramo čuvati, čeprav jo danes marsikdo jemlje kot samoumevno.
In da je Bush mož beseda?? Vse kar dela je to, da hujska k vojni ter ponižuje Evropo in OZN.
Bush je grožnja za svetovni mir, ne pa mož beseda.
To je lep primer, kako na trhlih nogah stoji demokracija in kako skrbno jo moramo čuvati, čeprav jo danes marsikdo jemlje kot samoumevno.
In da je Bush mož beseda?? Vse kar dela je to, da hujska k vojni ter ponižuje Evropo in OZN.
Bush je grožnja za svetovni mir, ne pa mož beseda.
Sandi79 ::
Saj tko davke na sir pa na vino.
Potem ko bodo do nafte pršli v Iraku bomo pa tud mi imel "pocen" "ameriško" nafto.
Potem ko bodo do nafte pršli v Iraku bomo pa tud mi imel "pocen" "ameriško" nafto.
Double_J ::
Ne vem kaj se tukaj zdej gleda ali Irak ma orožje za množično uničevanje ali ne...čisto postranska stvar.
To so ZDA zajebale, ko so sploh rekle, da napadajo zaradi orožja za množično uničenje. Čisto odveč pa še posledično se ti zgodi, da moreš dokazovat, da Irak to ima. Dokazovat zaradi glupih pritiskov Francije in Nemčije, ki se jima nedemokratičnost ter poboji ter mučenja zdijo očitno dovolj sprejemljivi, če le ni zraven vključenih še raznih orožij.
Tkole bi to moglo jit v bodoče naprej...
Irak je pač nedemokratična država, torej bi moralo biti stališče vseh demokratičnih, da se ga napade in se inštalira demokracijo.
Da so pa tam razna mučenja in množični poboji vsem znano dejstvo, se pa posledično intervenira immediately.
Predstavi se jasne dokaze z raznimi filmčki o pobojih itd...(nevem sicer če je kdo že to gledal, samo jz sem in menim, da je resno bolan tisti, ki ga to nebi prepričalo).
S tem bi zelo očrnili prizadevanja mirovnikov, ki si prizadevajo, da tako ostane še naprej.
Vsekakor je tak način precej boljši kot takole ko Blix vsake par tednov izblebeta, da se sodelovanje počasi izboljšuje torej je treba rok za preiskave še podaljšati.
Enako bi moralo veljati za vse nedemokratične države, vsaka pride ob svojem času na vrsto po nekako podobni proceduri. Finančno se jih zablokira pol pa war. Pa še preventivno opozorilo je to za kakšne, ki bi se šli radi nekaj po svoje.
No v tem bi si mogli biti združeni narodi enotni, da je to jasno in tako laufa. Ne pa delat razne blokade procesu, ki je nujen in je najbolje, da se ga čimprej izpelje.
To so ZDA zajebale, ko so sploh rekle, da napadajo zaradi orožja za množično uničenje. Čisto odveč pa še posledično se ti zgodi, da moreš dokazovat, da Irak to ima. Dokazovat zaradi glupih pritiskov Francije in Nemčije, ki se jima nedemokratičnost ter poboji ter mučenja zdijo očitno dovolj sprejemljivi, če le ni zraven vključenih še raznih orožij.
Tkole bi to moglo jit v bodoče naprej...
Irak je pač nedemokratična država, torej bi moralo biti stališče vseh demokratičnih, da se ga napade in se inštalira demokracijo.
Da so pa tam razna mučenja in množični poboji vsem znano dejstvo, se pa posledično intervenira immediately.
Predstavi se jasne dokaze z raznimi filmčki o pobojih itd...(nevem sicer če je kdo že to gledal, samo jz sem in menim, da je resno bolan tisti, ki ga to nebi prepričalo).
S tem bi zelo očrnili prizadevanja mirovnikov, ki si prizadevajo, da tako ostane še naprej.
Vsekakor je tak način precej boljši kot takole ko Blix vsake par tednov izblebeta, da se sodelovanje počasi izboljšuje torej je treba rok za preiskave še podaljšati.
Enako bi moralo veljati za vse nedemokratične države, vsaka pride ob svojem času na vrsto po nekako podobni proceduri. Finančno se jih zablokira pol pa war. Pa še preventivno opozorilo je to za kakšne, ki bi se šli radi nekaj po svoje.
No v tem bi si mogli biti združeni narodi enotni, da je to jasno in tako laufa. Ne pa delat razne blokade procesu, ki je nujen in je najbolje, da se ga čimprej izpelje.
smash ::
double J:
Da so pa tam razna mučenja in množični poboji vsem znano dejstvo, se pa posledično intervenira immediately.
kaj pa američani počnejo z vojnimi ujetnik iz afganistana, pa nobeden ne ve...a bi moral tud v tem primeru intervenirat sej gre za kršenje demokracije???
Irak je pač nedemokratična država, torej bi moralo biti stališče vseh demokratičnih, da se ga napade in se inštalira demokracijo.
zakaj pa to? a ne vidš da demokracija sucks? sam poglej ns pa ameriko? zakaj misliš da je demkracija neki najboljšega..poglej prepade med revnimi pa bogatimi? a je to idealn sistem? pa ne mi rečt da je vsaj najboljši k je ena sama nategovancija z strani unih k so na vrhu
in nimamo te pravice, da bi sistem vsilili drugim ker to ni demokratično doubleJ
Da so pa tam razna mučenja in množični poboji vsem znano dejstvo, se pa posledično intervenira immediately.
kaj pa američani počnejo z vojnimi ujetnik iz afganistana, pa nobeden ne ve...a bi moral tud v tem primeru intervenirat sej gre za kršenje demokracije???
Irak je pač nedemokratična država, torej bi moralo biti stališče vseh demokratičnih, da se ga napade in se inštalira demokracijo.
zakaj pa to? a ne vidš da demokracija sucks? sam poglej ns pa ameriko? zakaj misliš da je demkracija neki najboljšega..poglej prepade med revnimi pa bogatimi? a je to idealn sistem? pa ne mi rečt da je vsaj najboljši k je ena sama nategovancija z strani unih k so na vrhu
in nimamo te pravice, da bi sistem vsilili drugim ker to ni demokratično doubleJ
_sas_ ::
po tvoji logiki double_j so pol na udaru se razne "usa friendly" drzave, a ne? saudova arabija je zgled za demokracijo. sankcije taksni drzavi bi zelo pomagale zda ... pri tem ni pomembno omenit, da SA nacrpa nafte kot skoraj cel ostali opec skupaj 
... in to seveda zamegli dejstvo, da je njihova verska policija zgled za clovekoljubnost ... prav tako celotna drzava.
jih bodo napadli ali bodo pocakali da vrtine usahnejo? niti zdaj niti pozneje ... zato ker v nobenem primeru ni interesa.
nevem zakj se thomas & co ne zamislijo malo nad to "doslednostjo" zda? ker enostavno sami vedo, da niso razlogi za vojno clovekoljubne narave ampak so to gospodarski in politicni interesi.
raje povej, da je vse skupaj politicna igra. trenutno so pac arabci/muslimani "aktualni" ... saj ves; 11. september je se ziv v spominu ... in ce je potrebno kaznovat "zlobne" arabce, je pridobivanje volilcev na tak nacin "stranska" zadeva?
kaj pa severna koreja? se pridejo na vrsto? kdaj pa? ko bodo spet "komiji" aktualni?
pa ce ze "stara evropa" odvraca pogled od svojih gospodarskih problemov k iraku, kaj pol bush dela? a ni s primankljajem podrl "slavni" rekorda svojga fotra?
... in to seveda zamegli dejstvo, da je njihova verska policija zgled za clovekoljubnost ... prav tako celotna drzava. jih bodo napadli ali bodo pocakali da vrtine usahnejo? niti zdaj niti pozneje ... zato ker v nobenem primeru ni interesa.
nevem zakj se thomas & co ne zamislijo malo nad to "doslednostjo" zda? ker enostavno sami vedo, da niso razlogi za vojno clovekoljubne narave ampak so to gospodarski in politicni interesi.
raje povej, da je vse skupaj politicna igra. trenutno so pac arabci/muslimani "aktualni" ... saj ves; 11. september je se ziv v spominu ... in ce je potrebno kaznovat "zlobne" arabce, je pridobivanje volilcev na tak nacin "stranska" zadeva?
kaj pa severna koreja? se pridejo na vrsto? kdaj pa? ko bodo spet "komiji" aktualni?
pa ce ze "stara evropa" odvraca pogled od svojih gospodarskih problemov k iraku, kaj pol bush dela? a ni s primankljajem podrl "slavni" rekorda svojga fotra?
Thomas ::
Na vsakogar, ki ima kakšne bistvene pripombe na to, kar je napisal Double_J, gledam jest zviška. Kar mi sicer ne povzroča zadovoljstva, bolj neke vrste grenkobe.
Tukaj bi se lahko thread tudi končal.
- Thomas
[Edit: zastavil rahlo manj sporno -OwcA]
Tukaj bi se lahko thread tudi končal.
- Thomas
[Edit: zastavil rahlo manj sporno -OwcA]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OwcA ()
MadMicka ::
Doble_J, ZDA sploh ne grejo v Irak zaradi vzpostavitve demokracije.
Oni bi (uradno) šli tja zaradi orožja za množično uničevanje, ki lahko ogrozi njih in preostali svet.
Demokracija ni nekaj takega, da kar daš človeku in ta postane demokratičen.
Demokracija je skupek vrednot, ki se jih človeku privzgoji že od malega, tako kot se npr. koran privzgaja muslimanom že od malega.
Ne da se demokracija širiti na silo. Se pa vpliv zahodnih vrednot nedvomno širi z globalizacijo sveta - zaradi kapitala seve, ne zato, ker bi velik del sveta menil, kako dobre so naše vrednote.
Oni bi (uradno) šli tja zaradi orožja za množično uničevanje, ki lahko ogrozi njih in preostali svet.
Demokracija ni nekaj takega, da kar daš človeku in ta postane demokratičen.
Demokracija je skupek vrednot, ki se jih človeku privzgoji že od malega, tako kot se npr. koran privzgaja muslimanom že od malega.
Ne da se demokracija širiti na silo. Se pa vpliv zahodnih vrednot nedvomno širi z globalizacijo sveta - zaradi kapitala seve, ne zato, ker bi velik del sveta menil, kako dobre so naše vrednote.
_sas_ ::
vsak, ki se ne strinja s tabo oz. s tvojemislecimi, je pa debil? ti mas sele argumente ... ali preprosto kupujes cas, da si "namislis" nekaj? s teboj je debata res na nivoju
smash ::
a bi lahko moderator opozoril Thomasa nej ne žali: napisal je namreč da če ma kdo pripombe na doubleJ-ja, je neumen, hudoben, primitiven..
jest recimo imam zlo velik pripomb na doubleJ-ja, kot tudi ostali, kar sm tudi povedal...
in s tem svojim obnašanjem žali ceu ta forum, saj se ima za nekaj nadpovprečnega, čeprau je daleč od tega..
upad da boste moderatorji v takih primerih ukrepali...forum ni primeren za samohvalo
jest recimo imam zlo velik pripomb na doubleJ-ja, kot tudi ostali, kar sm tudi povedal...
in s tem svojim obnašanjem žali ceu ta forum, saj se ima za nekaj nadpovprečnega, čeprau je daleč od tega..
upad da boste moderatorji v takih primerih ukrepali...forum ni primeren za samohvalo
iration ::
vi pa ste pojave Micka se vsaj spravi na vsebino, sas in pa smash se pa kar tja nekam v tri dni nekaj pritožujeta...
Micka se vsaj spravi na vsebino, sas in pa smash se pa kar tja nekam v tri dni nekaj pritožujeta... Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda
iration ::
"... dobavila Iraku najmanj osem mobilnih laboratorijev za biološko in kemično orožje za množično uničevanje." bo to dovolj, da boste vsaj nekateri spregledali?
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Napad ZDA na IRAN (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 23124 (15720) | drvo |
| » | Vojna v Iraku (strani: 1 2 3 4 … 33 34 35 36 )Oddelek: Loža | 50156 (30718) | gfighter |
| » | AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim! (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )Oddelek: Loža | 27545 (19964) | MadMicka |
| » | Washington se zahvaljuje Ljubljani za podporo vojni v Iraku (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 8622 (7466) | nevone |
| » | Napad na Irak (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 10700 (8389) | Thomas |