» »

Napad na Irak

strani: « 1 2 3 4

Thomas ::

Mislim da je prav, da Irak napadejo in uničijo vse razvojne centre za razvoj raznih orožij. Poleg tega pa še Sadama Huseina.

Ne glede na to, kaj pravijo "pacifisti" v EU in Arabskem svetu.

Kaj mislite vi?

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ziga Dolhar ::

Zame bo morda bolje, če jih uničijo.

Sicer sem pa hudo proti.

madviper ::

Kar se svetovne politike tiče me ne zanima, razen, če so ogroženi moji osebni nameni ali moju bližnji:D !
I'd like to do something crazy!

tejo ::

Ma pustijo naj sadama na miru, pa vse ostale na "osi zla", naj se debeluharji naučijo živet še na kakšen drug račun, kot od vojne (izdelava orožja non-stop, pol je pa treba skladišča izpraznit, pa na novo orožje naredit, pa spet tega zmetat na katero drugo državo in tako se obrača denar). ;(

madviper ::

Se popolnoma strinjam s tejo-tom;( !
I'd like to do something crazy!

Thomas ::

Za vse bo bolje, ko Sadama Huseina ne bo več.

Za Iračane, za njihove sosede, za ves svet, ker bo ene nevarne države manj.

Koliko milijard dolarjev bodo zgubili/pridobili ZDA - ni bistveno.

Pristajanje na logiko, da lahko nekdo dela s svojimi ljudmi kakor hoče - je licemersko.


Pustiti Sadama še 5 let na oblasti in da se igra z razvojem raznih orožij - pa samomorilska neumnost.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

tejo ::

Zarad tistega dve sporočili višje bo bush drugo leto takoj po Iraku zbombandiral Slovenijo, nevarni plini pač....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tejo ()

||_^_|| ::

Zakaj bo bolje če ga ne bo več?

Da ne bojo pol kakšni talibani spet gor pršli tko k se je to v Afganistanu zgodil.

Ikarus ::

Za vse bo bolje, ko Sadama Huseina ne bo več.


Se strinjam.

Mislim da je prav, da Irak napadejo in uničijo vse razvojne centre za razvoj raznih orožij.


Zadržan - bolj ne kot ja.

Še moje vprašanje: "Ali bo ZDA napadla Irak?"

Zagotovo.

Thomas ::

Dokler je Sadam Husein - je isto kot bi bili Talibani.

Ni tako zagnan musliman - je pa ravno tako odločen, da "združi Arabski svet" pod svojo diktaturo.

Niti malo ni benigen, kot si nekateri mečejo pesek v oči.

Ko bo prišel do atomske bombe, bo z njo grozil in jo tudi brez pomisleka uporabil. V imenu Arabske enakopravnosti - ali Allaha - kar mu bo pač najbolj ustrezalo.

Tisti ki ga branijo - bi morali vedeti kaj je to "tovariška usmrtitev" - naprimer.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

para-site ::

tejo: Bom do takrat probal zrihtat prebavne motnje.:D

Se ne morem zadržat, da se ne bi zajebaval iz USA. No, sej stvari so žalostne, ampak malo heca ne škodi.:D

Sicer pa, sej tle pri Iraku se tudi jaz deloma strinjam z USA. Dejansko obstaja velika verjetnost, da je Husein raziskoval načine uporabe zelo učinkovitih kemičnih substanc. That`s no good.;((
Način zagovarjanja napada pa mi ni všeč. Predvsem mislim, da ne bodo imeli tolikšne podpore iz Evrope, kot do zdaj. To je lahko ključno vprašanje pri debati ali napad sploh bo ali ne.

||_^_|| ::

ok. recimo da maš prav. men model tut ni kej preveč všeč. Čeprav se mi zdi da buši končuje družinske zamere>:D

Sam me pa zanima: kam ga bojo spravili? ubil?

hlodek ::

Ne bom presenečen, če bo še kaj druzga kot WTC padlo. Nasilja se ne tolče z nasiljem. Američani so pred nedavnim zagrozili, da bodo poslali inšpektorje za "bio" orožje in Irak jih je lepo povabil. Ampak niso priški. Ker bi ugotovili da tega orožja ni!

Thomas ::

hlodek

> Američani so pred nedavnim zagrozili, da bodo poslali inšpektorje za "bio" orožje in Irak jih je lepo povabil. Ampak niso priški. Ker bi ugotovili da tega orožja ni!

Seveda. Potem ko so nehali strupiti Kurdske vasi, so skladno z resolucijo OZN uničili vse zaloge strupov.

To ni naivnost. To je podpiranje krvavega iraškega režima.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ikarus ::

Ni tako zagnan musliman - je pa ravno tako odločen, da "združi Arabski svet" pod svojo diktaturo.


Seveda, saj je izmailec, njim ni nič sveto - "Nič ni resnično, vse je dovoljeno."

Hlodek se pa obakrat moti...

Thomas ::

Sadam H. je začel svojo kariero kot morilec. Najeli so ga za uboj. Potem je pospravil še naročnike. Potem je dal ubiti vse, ki bi mu utegnili nasprotovati. Tisoče.

Vsake toliko časa pa Iraška vrhuška (verjetno tudi Tarik Aziz, zunanji minister) priredijo streljanje oporečnikov. Vsak s svojo pištolo streljajo v "krivega" ali "nekrivega" nesrečneža. Tako da se ne ve kdo ga je ubil in da so vsi krivi. Da bi bila oblast trdnejša, saj je nihče ne upa zapustiti.

:)

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jetam ::

Clovek bi mislil da se bodo tele tvoje litanije enkrat koncale... but he keeps goin' on and on and on and on... v nedogled.

Mislim da so sedaj ze vsi dojeli kam pri tebi pes moli taco in da so ZDA edini "resitelji" sveta.

God bless'...

lp

m

Thomas ::

jetam

Hočeš reči, da stric Sadam sploh ni tako slab - in da je vse o njem napisano laž?

Zelo slabo ga zagovarjaš z

> Mislim da so sedaj ze vsi dojeli kam pri tebi pes moli taco

Tipična fora za evropske levičarske intelektualce. Lahko si "ponosen" na moč svojih "argumentov".

Jest sem samo vesel, da so nekje ZDA, ki ga lahko ustavijo. Ker Izrael ga morda sem ne bi mogel. Ostali so pa tako ali tako eni wets. Žal.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

IceIceBaby ::

"Mislim da je prav, da Irak napadejo ..."

Strinjam se, da Sadam predstavlja nevarnost za cel svet. Če ga bodo počli se mi bo verjetno še dobr zdelo da ga ni več. Ampak se pa nikakor se strinjam s tem napadom. Za mene je to kršenje človekovih pravic. Ne rečem da jih Sadam spoštuje, ampak v takih primerih mislim da nebi smel veljati pregovor "Klin se s klinom zbija".

tejo ::

Največ miru na zemlji bi bilo v primeru, da bi iztrebili vse američane. >:D Če se gredo svetovnega policaja, naj se to gredo sami, Sadam jim bo že pokazal hudiča, sploh pehoti z raznim kemičnim orožjem. :D

jetam ::

Jest sem tudi vesel: zate.

In toliko o mojem komentarju: letel je predvsem na kolicino tvojih pridig ne na njih bistvo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jetam ()

DavidJ ::

Seveda, saj je izmailec, njim ni nič sveto - "Nič ni resnično, vse je dovoljeno."

Ikarus, pozabljas, da je to vrhovnji nauk, ki pa je le redkim znan. ;)

Alamut seka. :)
"Do, or do not. There is no 'try'. "
- Yoda ('The Empire Strikes Back')

Thomas ::

Kršenja človeških pravic bo z intervencijo konec. Vsaj v tolikšni meri, kot se dogajajo zdaj.

Ohranjevanje trenutnega stanja je prej zločin kot vojaška intervencija in uničenje iraškega režima.

:)



Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ikarus ::

hornet

Saj, mislil sem na vse "tiste zgoraj".

Thomas

Ohranjevanje trenutnega stanja je prej zločin kot vojaška intervencija in uničenje iraškega režima.


To je vse res - vendar ZDA ne bodo napadle Iraka zaradi kršenja človekovih pravic ampak zaradi tega, ker se počutijo dejansko ogrožene oziroma zaradi nafte.

Če bi bile na prvem mestu človekove pravice, potem S. Koreja daleč vodi. Hujše države z večjim kaosom trenutno mislim, da ni na svetu. Ampak S.Korejci očitno ne ogrožajo ZDA tako kot Irak - zaenkrat.

In tu je zanka: ZDA morajo prepričati svet, da jih Irak neposredno ogroža, drugače bo napad pravno-politično enak Vietnamu. Če se pa to zgodi, imamo pa brezpravnost in velik problem - če jo povzroča še do nedavnega najbolj pozitivna sila na svetu.





||_^_|| ::

Sam pomoje se bojo razvile razne teroristične skupin(ic)e pristašev sadama.

IceIceBaby ::

Ta "intervencija" (ne bit hinavc, vojna je vojna) je vsaj moralno sporna če že ne pravno. USA nima pravice niti prave podlage da bi napadla Sadama. Sej itak je pri večini vojn tako, ampak nisem reku da so druge vojne kaj boljše. Uglavnem, tudi če bo Bushman naredu kaj dobrega s svojim dejanjem bo vseeno delal narobe. Podobna situacija kot če ubiješ serijskega morilca. Mogoče si rešil veliko življenj, ampak še vedno si tudi ti morilec.

Kar se pa človekovih pravic tiče je pa tudi USA v zelo slabem položaju. Čeprav je verjetno po statistiki med vzornimi in čeprav je njihov cilj svoboda in demokracija. Bullshit.

Ikarus ::

kst

Podobna situacija kot če ubiješ serijskega morilca.


To je stališče iracionalne frakcije pacifistov "za vsako ceno" in nikakor ne drži. V tem primeru je bolj problematično dokazati, da gre res za "serijskega morilca" iz tvoje primerjave oziroma za resno grožnjo ZDA iz te teme. Malce zmešnjave - ker Sadam dejansko je tudi "serijski morilec" iz primerjave, ampak Američanom ni treba tega dokazovati.

Problem pa je, ker je težko dokazati, da se v tako ogromni in hermetično zaprti državi kuha grožnja za svobodni svet in ZDA. Pravi dokaz bi bila edinole kakšna atomska bomba nad Izraelom in na tem gradijo Američani - da so namreč dovolj že indici in "past behaviour" obtoženca, ker bi bili dejanski dokazi prehudi.

Tukaj vmes je pa še ogromno prostora za politično manevriranje in manipuliranje, zato sem sam načeloma proti takšnemu napadu - za zdaj.

Tito ::

Raje se pogovarjajmo za napad na Hrvaško:D

Pejmo zbrt 300 000 podpisov za novi predlog zakona za hitro pomorsko oborožitev slovenije! Naj vsak državljan slovenije da 10 000 sit do konca leta in z iskupičkom bomo nakupili NAŠO MORNARICO:D !! SRAMOTA je da nimamo niti spodobnega policijskega čolna, danes so prišli v akcijo gumenjaki:8) :( ! za deset miljard si lahko zgradimo lepo ladjevje in še veliko delavnih mest bomo potrebovali, a pidni slovenci (ki niso tako leni kot hrvaški ribohvati>:D )
bodo zgradili veličasno floto, katera nam bo v ponos in z njo bomo osvojili tisto kar je naše, kar je bilo vedno naše in kar bo vedno naše, ISTRO z cresom in še nekaterimi otoki! ISTRA, TRST, GORICA NAŠA SO PRAVICA!!!!

Tomi ::

Tito, podoben si svojemu totalitaristečnemu soimenjaku. Samo bluziš in nakladaš, čeprav veš, da od tega ne bo ničesar.
metrodusa.blogspot.com

||_^_|| ::

tito, a ti daš tut kej tobaka v tist kar kadiš?

Tito ::

20% 80% pa ugan kaj je prvo in kaj drugo>:D

Thomas ::

80% hašiša in 20% narezanih nohtov - se meni zdi da kadiš! >:D

Blizu?

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

IceIceBaby ::

Za 10k sit jaz že nov telefon dobim. Ga trenutno bol rabim kot mornarico :)

btw...se strinjam da primer ko umoriš morilca ni isti kot situacija ZDA - Irak. Je pa podobno. Vsekakor se da problem rešit drugače in napad je velika bedarija.

Zakaj recimo USA ne pošlje svojih agentov (CIA, FBI magar IRS ) u Irak in naj oni fentajo Sadama. Zato ker pol se USA nebo mogla pokazat kolk močno vojsko majo, ker nebo šova.

jeb ::

Sure, da si Sadam zasluzi Milosevicevo usodo. Se dobr bi skoz prsu. Ampak ljudje si ne moremo pomagat, da v ameriskih posegih ne opazimo nekam cudne selektivnosti. Ej, ce Amerika hoce bit svetovni policaj, naj bo. Sem pripravljen placevat mesecno pristojbino za eno posteno, nepristransko globalno policijo. Ampak policaju se pa ne sme dati tudi sodne in zakonodajne oblasti, ne? Se stvari hitr sfizijo.
Ameriko je bolil djoko za demokracijo in clovekove pravice v Iraku in okolici, dokler so tam imeli polozaj, ki je ustrezal njihovi ekonomiji. Ena sama hipokrizija. Ko je bil po zalivski vojni Irak tako potolcen, da se mu je dalo narekovati kakrnsekoli pogoje v zvezi s crpanjem nafte (in celo njeno ceno – nafto so morali namrec do neke mere dobesedno menjati), je bilo Ameriki povsem vseeno, ce tam vlada tiran. Zakaj ga niso sneli ze takrat? Bilo bi bistveno lazje, kot bo to danes. Vojsko so ze imeli tam, odpora prakticno ni bilo vec, zlahka bi sli do konca. Pa se menda zaradi odsotnosti mednarodnega konsenza (kar je smesno) za ta korak niso odlocili. Naj pa se sedaj pocakajo na ta konsenz. Samo to.

žvau ::

Sploh pa je stvar taka da so Sadama in njegovo vojsko izurili in plačevali ameri in zahodni svet, ker je oslabil vpliv Irana. Tud tehnologijo za izdelavo strupov so mu prodali američani. Najbrž niso mislili da bo z njimi koloradske hrošče fentaval. Ko pa je zadimu Kurde so pa američani preprečili obravnavo tega probleme v varnostnem svetu.
Tko da njih en drek briga za boge iračane ampak samo za nafto.

Tito ::

jeb(i) ne, amerika se je umaknila, ker je bilo senatu dovolj in si niso želeli še enga vietnama. Tako je bil Buš starejši premoran umakniti svojo vojsko! Naredili niso ničesar, samo poslabšali so razmere!

Če bodo zopet napadli jo bodo zopet dobili po pč*i. Noben nesme biti svetovni policaj, saj ko ima "monopol", skrbi samo še za svoj interes in ravno to se dogaja!

Tist denar, ki ga bi ti dal za ZDA ga raje daj v font za obrambo naše kokoške saj nujno potrebujemo FLOTO za zaščito SLOVENSKIH ribičov>:D :D !!!

Irak nam noče nič žalega, Hrvaška je os zla in ne irak>:D >:D :D

IceIceBaby ::

Ja tito, točno tko je...NOT

Tito ::

No in otemelji zakaj ni bio tako, a so prišli v Bagdat?
Res je, da so se iračani umaknili iz irana in da je bila to ena velika svinjarija, toda sedaj se Amerika nebi smela vmešavati. Amerika se je umaknila in pika, to je dejstvo! Kar pa se tiče biološkega orožja, je irak dobil celične kulture iz amerike, preprosto si jih je nabavil in tudi postopek proizvodne živčnega plina so dobili od američanov. Seveda tako kot prej Avganistan, katerega so strahopetno obstreljevali z zraka in to daleč stran in nato ko so bile na tleh Avganistana postavljene mirovne sile so metali odvečne bombe na Avstralce. Sedaj pa še imuniteta pred mednarodnim kazenskim sodiščem;((, kaj pa se grejo? Američan je več vreden od nekega Evropejca ali črnca ali kitajca? Zakaj, kaj ga naredi v super človeka? NEDOPUSTNO!

Howk, spregovoril sem!>:D

IceIceBaby ::

Nevem sicer od koga so dobili struepe. Čist možno da pd USA, nikol nisem reku da so američani carji. Sam dej se mal posluš kake govoriš :)

"Seveda tako kot prej Avganistan, katerega so strahopetno obstreljevali z zraka in to daleč stran ..."

haha...ja leta 2002 je vojna še vedno mož na moža pa da se vidi kdo ma več jajc :) Kaj praviš kaj je boljše. Poslat v napad najprej avione da sovražnika sesujejo in pol s pehoto sam še prevzet vse skupaj al v boju zgubit miljone vojakov. Zakaj pa misliš da so izumli medcelinske rakete pa bojna letala.

Tito ::

I neglede na civilne žrtve, ane!

To je moderna vojna, saj smo videli že v drugi svetovni vojni in Vietnamu in koreji kaj je to vojna! Zakaj se je treba vojskovati? Vojna te ne pripelje nikamor!

Seveda moja FLOTA bi bila narejena samo za zastraševanje, da bi se hrvati umaknili iz zasedene slovenske istre!

Thomas ::

Pol bi pa brali Slotech in bi videli da jih samo strašiš. Bi se figo kaj umaknili potem. :D

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Tito ::

Če ne gre zlepa, gre pa zgrda!>:D

Odin ::

Thomas čeprav se jaz tudi strinjam z napadom na Irak, pa vseeno mislim, da ameri niso taki angelčki tak kot jih ti vidiš.

Ne bi rekel, da jim je demokracija v Iraku tak strašno pomembna. V Savdovi Arabiji(...) je tudi ni, pa je vse OK.

Me pa res zanima kolko je nafta tukaj zadaj:\

Sicer pa:
Politika je Marta, za Marto se pa tak ve kaj je.

Thomas ::

To, da je Irak pod sankcijami - in izvaža zelo malo nafte, koristimi samo članicam OPECa. Ostalim škodi, ker je nafta pač bistveno dražja. ZDA, EU, Japonski ... Afriki .. vsem.

Škodi tudi Iračanom - razen Huseinu in njegovi kliki.

Če so tukaj naftni interesi (in so) - so predvsem v tem, da Husein z blitzkrigom ne osvoji Kuwaita in Saudske Arabije in potem je OPEC on. Ali pač njegov naslednik. Če pride do atomske bombe, bo to tudi storil - če se ga vsi bojijo že sedaj. In ga pomilujejo in tako naprej.

Za to norostjo je metoda. In cilj. Precej istoveten z Ladnovim. Spraviti Zahod (s Slovenijo vred :D ) na kolena in biti "doma" Bagdadski kalif.

Če ta scenarij nima nobenega upanja na uspeh - ima pa potencial ubiti nekaj milijonov ljudi.

Pa to ni ne moj bluz in ne moja paranoja. Pač pa islamskih fundamentalistov.

:)



Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ziga Dolhar ::

Mnenja sem, da bi bilo Thomasa potrebno odstraniti -- to bi bilo bolje za ves svet. Thomas s svojimi pogledi širi napačne informacije, poglede, te pa utrjuje z orodjem, ki mu tam pravijo "argumenti".

Thomas prav tako premalokrat spremeni svoje stališče, kar ga naredi še bolj nevarnega.

V dobro Slo-Tech foruma predlagam, da se ga odstrani. V bistvu ne predlagam, ampak bom(o) to dejansko izvedli.




Sedaj mi pa povej, Thomas, zakaj bi imeli Američani bolj prav kot pa jaz? Kaj pa, če jaz v tole zgoraj napisano dejansko verjamem, pa morda nisem edini? Objektivnost najhujše sorte, a?

Thomas ::

Očitno je zate ubijanje v Sadamovem stilu isto, kot izražanje mnenj v mojem.

Slabo ločiš med prostim širjenjem idej in med sistematičnim in masovnim kršenjem osnovnih človeških pravic.

Politični analfabet si Žiga.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ziga Dolhar ::

Seveda -- morda pa zame "razmišljanje" pomeni enak zločin kot "ubijanje"? Seveda je nujno vnaprej predpostavljeno, da se motim, anede? To pa zato, ker razmišljate.

btw... "politični analfabet" -- je to slabo?

Thomas ::

> Seveda -- morda pa zame "razmišljanje" pomeni enak zločin kot "ubijanje"?

Iz zgoraj povedanega očitno.

> "politični analfabet" -- je to slabo?

Samo dokler se udeležuješ političnih debat.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ziga Dolhar ::

Hihi -- niti najmanj očitno. Ti si pač tako razumel -- napačno. Jaz sem le povedal, da pozimi marjetice ne rastejo najbolje.

Ti pa si naredil en čuden logični sklep... Me prav zanima, kaj si mislil o mojem kuharskem receptu za "telečja pečenka Thomas z obaro"?

Thomas, saj ti ne mislim ničesar očitat -- ker si tako trmast kot nemalo drugih. (Pa ne, da bi bilo to slabo. (Če nisi Joras.)) Me pa pri tebi moti čisti absulutizem -- stvari so "take" in nič drugačne. Saj je res, dejansko so "take" in nič drugačne, ampak še vedno si zgolj človek, ki pa je po današnji naravi nujno sebičnega in pohlepnega značaja. (Pa ne, da bi bilo to kaj slabega.)

para-site ::

Podpiram svobodo govora.
Živel forum.

Zdej me je pa prav zasrbelo, da preberem članek na 12 strani zadnje sobotne priloge. Naslov: "Kaj lahko naredi ameriški oporečnik?" No, pa da vidimo, če je tam kaj boljše.
strani: « 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bush in njegove križarske vojne (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1536663 (3824) Luka Percic
»

AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim! (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Loža
60014049 (6468) MadMicka
»

Washington se zahvaljuje Ljubljani za podporo vojni v Iraku (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1503189 (2033) nevone

Ali bodo Združene Države napadle Irak? (strani: 1 2 3 441 42 43 44 )

Oddelek: Loža
215536400 (14353) Tomi
»

America VS Iraq (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1053981 (2425) Tito

Več podobnih tem