Forum » Loža » Ali bodo Združene Države napadle Irak?
Ali bodo Združene Države napadle Irak?
Thomas ::
Drone je prepovedan za Irak. Po sklepu VS OZN.
Sloveniji recimo je dovoljen - Iraku ni.
To pa zato, da ne bi nosili VX naokoli z njim. Kar JE nevarno.
Irak bi moral drone prijaviti, če ga ni, bi ga morali pa inšpektorji. Kar so (pismeno) ga.
Ampak opažam, da vam ni ravno za spoštovanje VS OZN - na kar se tako sklicujete.
Več vam je do "miru", v katerem Sadam mrcvari dalje.
Sloveniji recimo je dovoljen - Iraku ni.
To pa zato, da ne bi nosili VX naokoli z njim. Kar JE nevarno.
Irak bi moral drone prijaviti, če ga ni, bi ga morali pa inšpektorji. Kar so (pismeno) ga.
Ampak opažam, da vam ni ravno za spoštovanje VS OZN - na kar se tako sklicujete.
Več vam je do "miru", v katerem Sadam mrcvari dalje.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
TESKAn ::
Izrael tudi krši resolucije. Pa kot kaže ni nikomur do tega, da bi tam ukrepal...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Thomas ::
ZDA gotovo ne bodo. Izrael je zanje strateško pomembna demokracija na Bližnjem vzhodu. Tudi država tistega naroda, ki je bil nadpolovično pobit v Evropi med WW2.
Zato ni nobenega razloga, da bi ga pomagali uničiti okoliškim arabskim diktaturam.
Če kdo misli, da je treba razorožiti (kar tamkaj pomeni uničiti) Izrael - bo verjetno moral najprej razorožiti ZDA.
Zato ni nobenega razloga, da bi ga pomagali uničiti okoliškim arabskim diktaturam.
Če kdo misli, da je treba razorožiti (kar tamkaj pomeni uničiti) Izrael - bo verjetno moral najprej razorožiti ZDA.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Ampak da se razumemo. Jest ne zagovarjam napada na Irak, ker krši resolucije OZN. To mi je samo dober "izgovor", da se zruši krvava in nevarna diktatura.
OZN so pikzigmarska organizacija, kar smo lepo videli najkasneje v Bosni.
Ves trud za spraviti OZN k sebi - je kaže zaman.
OZN kot nekaj dobrega in naprednega - je poizkus, ki se žal ni izšel.
Vlogo OZN mora prevzeti NATO, če pa še ta ne - potem pa kakšnih 10 držav pod vodstvom ZDA.
Pure and simple!
OZN so pikzigmarska organizacija, kar smo lepo videli najkasneje v Bosni.
Ves trud za spraviti OZN k sebi - je kaže zaman.
OZN kot nekaj dobrega in naprednega - je poizkus, ki se žal ni izšel.
Vlogo OZN mora prevzeti NATO, če pa še ta ne - potem pa kakšnih 10 držav pod vodstvom ZDA.
Pure and simple!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
TESKAn ::
Ja ql ane, če so demokracija in če so jih v preteklosti polno pobili, potem jim pa pustimo, da kršijo vse resolucije vsepovprek...druge pa dejmo zato zbombardirat...aja pa zakaj ne damo še indijancem svoje države? V preteklosti so jih v ZDA pobili več ko 50%...aja sej res...indijanci nimajo nič, kar bi nam koristilo, plus nobenim lobijev...torej so brezpredmetni...
In ne pravim, da je treba izrael razorožit. In ne pravim, da ga dejmo pa zdej uničit. Pravim samo, da če težiš enemu zaradi resolucij, dej tudi drugemu. Prisilimo jih, da jih spoštujejo. Glede palestincev pa dejmo magari naredit vmes med izraelom in palestino en 1 km pas nikogaršnje zemlje, posekajmo vse grmičevje in streljajmo na vsakogar, ki bo tam brez hudimano dobrega razloga...če se že tolk bojijo teroristov.
In ne pravim, da je treba izrael razorožit. In ne pravim, da ga dejmo pa zdej uničit. Pravim samo, da če težiš enemu zaradi resolucij, dej tudi drugemu. Prisilimo jih, da jih spoštujejo. Glede palestincev pa dejmo magari naredit vmes med izraelom in palestino en 1 km pas nikogaršnje zemlje, posekajmo vse grmičevje in streljajmo na vsakogar, ki bo tam brez hudimano dobrega razloga...če se že tolk bojijo teroristov.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Thomas ::
Izraelci so zelo zadržani pri pobijanju Palestincev.
Arabci jih pobijajo bolj. Tko da če že - je treba rešiti "palestinski problem" prej v Jordaniji in Siriji.
Naj tam dobijo svojo državo.
Indijanci pa imajo svojo državo - USA.
Arabci jih pobijajo bolj. Tko da če že - je treba rešiti "palestinski problem" prej v Jordaniji in Siriji.
Naj tam dobijo svojo državo.
Indijanci pa imajo svojo državo - USA.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
MadMicka ::
Carter kritičen do Busha
http://www.siol.net/novice/default.asp?...
Sicer je bil še premalo krtičen, ampak začetek je pa le
http://www.siol.net/novice/default.asp?...
Sicer je bil še premalo krtičen, ampak začetek je pa le
DavidJ ::
Bush je republikanec, Carter pa demokrat. A je zdej mnenje opozicije pomemben indikator, da je nekaj hudo narobe? 
"Do, or do not. There is no 'try'. "
- Yoda ('The Empire Strikes Back')
- Yoda ('The Empire Strikes Back')
Thomas ::
Carter - eden najslabših predsednikov v 20. stoletju se nekaj duva.
A sem že povedal reklo o njem?
Ne bi mu pustil niti, da mi očisti bazen, ker bi se verjetno utopil!
A sem že povedal reklo o njem?
Ne bi mu pustil niti, da mi očisti bazen, ker bi se verjetno utopil!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Visok IQ - ki ga Carter ima - ni bohvekaj za predsednika. (Po tej logiki bi bil jest tud dober predsednik.)
Ronald pa tudi ni imel visokega IQ, pa je bil vseeno velik predsednik.
Bush jr. - je pa devilishly intelligent - še zraven - trust me!
Me ne bo nihče prepričal, da Yale naredi tepec. Ne bo.
Ronald pa tudi ni imel visokega IQ, pa je bil vseeno velik predsednik.
Bush jr. - je pa devilishly intelligent - še zraven - trust me!
Me ne bo nihče prepričal, da Yale naredi tepec. Ne bo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
perci ::
Nisem rekel, da je tepec. Celo nasprotno, mislim, da je precej nadpovprečno inteligenten. Se pa ne more primerjati z drugimi predsedniki. Ne v inteligenci, ne v "blaginji", ki jo prinaša državi.
Thomas ::
Predsednik je samo najvišji izvoljeni uradnik. Standard in gospodarski razvoj - je predvsem na Američanih samih.
Tudi za njegove vladavine, gredo zadeve v glavnem lepo navzgor.
Tudi za njegove vladavine, gredo zadeve v glavnem lepo navzgor.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Jest bi rajš reku, da so utopisti tisti, ki mislijo koliko življenj nedolžnih civilistov bodo prihranili s tem, če pustijo Sadama in njegov režim lepo na oblasti.
To so utopisti - ali bolje - obupanci - ali še bolje - pojma nimajo! (?)
To so utopisti - ali bolje - obupanci - ali še bolje - pojma nimajo! (?)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
undefined ::
"Mal si poglejte tale obraz na sliki. A je kaj kriv, da je Sadam diktator? ZDA pač to vojno potrebujejo. Tu so veliki ekonomski interesi. Tudi živi ščit ne bo pomagal. Imajo pa vsi, ki imajo jajca iti v Irak kot živi ščit, namen branit obrazek iz zgornje fotke, ne pa Sadama. V tem je point."
Thomas, zdaj kaj bolj razumeš?
Thomas ::
Branili bodo iraške otroke tako, da jih bo Sadam še naprej imel za talce?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
undefined ::
> Branili bodo iraške otroke tako, da jih bo Sadam še naprej imel za talce?
A je razlika, če jih pobije Sadam al pa če jih pobije Bush? Plus tega močno dvomim, da jih Sadam pobije pol miljona v tako kratkem času.
A je razlika, če jih pobije Sadam al pa če jih pobije Bush? Plus tega močno dvomim, da jih Sadam pobije pol miljona v tako kratkem času.
Thomas ::
Kdo pa je rekel, da bi jih v intervenciji umrlo pol milijona? Razen iraškega režima in mirovnikov?
Ampak spomni se na prvo Zalivsko vojno! Govora je bilo o "stotisoč mrtvih civilistih" - imajo pa vsako leto komemoracijo, v kateri se spomnijo 400 mrtvih civilov v nekem zaklonišču, ki so ga Američani zamenjali za vojaško ustanovo.
Vsak mrtev civilist (ali vojak) je eden preveč.
Toda če nam je res do človeških življenj, je treba iraški režim strmoglaviti - in ne pustiti "v imenu miru".
Ampak spomni se na prvo Zalivsko vojno! Govora je bilo o "stotisoč mrtvih civilistih" - imajo pa vsako leto komemoracijo, v kateri se spomnijo 400 mrtvih civilov v nekem zaklonišču, ki so ga Američani zamenjali za vojaško ustanovo.
Vsak mrtev civilist (ali vojak) je eden preveč.
Toda če nam je res do človeških življenj, je treba iraški režim strmoglaviti - in ne pustiti "v imenu miru".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
undefined ::
Nepoboljšljiv si, Thomas. A si že razmišljal o kandidiranju za ambasadorja v ZDA? Republikanci bi te ljubili.
Thomas ::
Če Sadam ostane - boš ti šel v Bagdad za ambasadorja?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
undefined ::
> Če Sadam ostane - boš ti šel v Bagdad za ambasadorja?
A vedno odgovoriš na vprašanje z vprašanjem?
A vedno odgovoriš na vprašanje z vprašanjem?
Thomas ::
Nimam jest veselja biti politik. Samo povem, kar mislim. Zato ne bom noben ambasador.
Je pa v takih primerih - kjer je večina sveta v zmoti - to še toliko bolj potrebno povedati.
In to v kakšni zmoti! Ne vem, je bolj grozljivo ali bolj smešno, kakšno podporo dobiva najbolj krvavi diktator, kar jih je. Od vsega "svetovnega miselnega proletariata"?
p.s.
Jest na tem forumu ne sprašujem prav veliko. Bolj odgovarjam.
Tudi tebi IceMan.
Je pa v takih primerih - kjer je večina sveta v zmoti - to še toliko bolj potrebno povedati.
In to v kakšni zmoti! Ne vem, je bolj grozljivo ali bolj smešno, kakšno podporo dobiva najbolj krvavi diktator, kar jih je. Od vsega "svetovnega miselnega proletariata"?
p.s.
Jest na tem forumu ne sprašujem prav veliko. Bolj odgovarjam.
Tudi tebi IceMan.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
undefined ::
> Jest na tem forumu ne sprašujem prav veliko. Bolj odgovarjam.
> Tudi tebi IceMan.
Tudi jaz tebi, Thomas. Tudi jaz tebi.
> Tudi tebi IceMan.
Tudi jaz tebi, Thomas. Tudi jaz tebi.
Thomas ::
Vendar takele retorične bravure - so nekoliko odvečne.
Situacija je resna in dramatična.
Situacija je resna in dramatična.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
MadMicka ::
Jaz bi še dodal Percijevemu postu, da se Bush še zlasti ne more primerjati z drugimi predsedniki predvsem v načinu izražanja in komuniciranja oz. nastopanja v mednarodni areni. Na tak način, pa četudi bi imel povsem prav, ne more priti daleč. Bolj ko sili nekam mimo ustaljenih običajev, na večji odpor bo naletel. Njegov absolutistični pristop k reševanju problemov je povsem zgrešen.
In že zgolj zato mora Bush leteti iz stolčka.
In že zgolj zato mora Bush leteti iz stolčka.
drejc ::
Heh, res se mi zdi smesno, da folk ka je proti vojni ne steka da plese po sadamovih strunah... mislm ej, za take stvari pa res ni treba hodt na predavanja o kmecki logiki :))). Sej vecina stvari na svetu res ni crnobelih, ampak ce ne dojamete, da vojna pac ni ena od teh... vrzes kovanec...ce je amerika grb, je sadam cifra...za neki se mors odloct, ker dejansko sta v konfliktu ta2, mi smo samo navijači...
Thomas ::
> Bolj ko [Bush] sili nekam mimo ustaljenih običajev, na večji odpor bo naletel.
To je bolj problem 40% Američanov in 80% ostalih, kot njegov.
Možak ima čisto prav - in tudi moč _je_ v njegovih rokah.
Zanimiva situacija, v kateri je bil 1938 tudi FDR. Samo da ni imel tolikšne premoči, kot jo ima sedaj njegov daljni naslednik v Ovalni pisarni.
To je bolj problem 40% Američanov in 80% ostalih, kot njegov.
Možak ima čisto prav - in tudi moč _je_ v njegovih rokah.
Zanimiva situacija, v kateri je bil 1938 tudi FDR. Samo da ni imel tolikšne premoči, kot jo ima sedaj njegov daljni naslednik v Ovalni pisarni.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
MadMicka ::
sori drejc, bi reku, da ti ne štekaš, da plešeš po Bushovih strunah....in se bojim, da niti ti niti Bush ne razume kam to lahko pripelje...
Če bo Bush odplesal v Irak mimo VS OZN, bo to konec sveta kot ga poznamo. Začel se bo juriš močnejšega na šibkejšega in ne juriš pravičnega na nepravičnega, kot nekateri to zmotno menijo.
Zato je potrebno Busha ustaviti. Bush ima moč, da sproži tak plaz, ki bo uničil, kar smo gradili desetletja. Sadam takšne moči nima.
btw: nimam pa nič posebej proti, če bo VS OZN odobrila napad... da ne bodo gorečneži spet kaj očitali...
Če bo Bush odplesal v Irak mimo VS OZN, bo to konec sveta kot ga poznamo. Začel se bo juriš močnejšega na šibkejšega in ne juriš pravičnega na nepravičnega, kot nekateri to zmotno menijo.
Zato je potrebno Busha ustaviti. Bush ima moč, da sproži tak plaz, ki bo uničil, kar smo gradili desetletja. Sadam takšne moči nima.
btw: nimam pa nič posebej proti, če bo VS OZN odobrila napad... da ne bodo gorečneži spet kaj očitali...
Thomas ::
Francija in Rusija ... dve velesili na odpadu. Naj čakamo na njun blagoslov?
Ni potrebno.
Ni potrebno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Link.
Zakaj Francija in ostali na podlasičji osi hočejo dobiti nekaj mesecev odloga?
Ker računajo, da potem intervencija pa ne bo več mogoča.
Kam nas to pelje?
Link2.
V večje število čudnih držav z jedrskim in drugim orožjem.
Če bodo ZDA to dopustile - bo katastrofa.
Zakaj Francija in ostali na podlasičji osi hočejo dobiti nekaj mesecev odloga?
Ker računajo, da potem intervencija pa ne bo več mogoča.
Kam nas to pelje?
Link2.
V večje število čudnih držav z jedrskim in drugim orožjem.
Če bodo ZDA to dopustile - bo katastrofa.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thomas ()
DavidJ ::
Že težko si kaj mislim, po vsem kar se dogaja v svetu. Jst mislim, da ZDA ne bodo napadle. Bush ne bo politično preživel, sploh sedaj, ko išče podporo za vojno v javnosti. (Ki pa je vedno proti vojni.)
Veliko je že dosegel le s prisotnostjo vojaških enot v Perziji, celo Amnesty Int. so spustli v Irak. (-> Rofl!
)
Če bi hotel politično preživet, bi mogu napadit takoj, ne čakat na priznanje OZNja. Tko kot je Reagan napadu Grenado in, ker ni vprašal nikogar, ni blo dvignjenega veliko prahu.
Veliko je že dosegel le s prisotnostjo vojaških enot v Perziji, celo Amnesty Int. so spustli v Irak. (-> Rofl!
)Če bi hotel politično preživet, bi mogu napadit takoj, ne čakat na priznanje OZNja. Tko kot je Reagan napadu Grenado in, ker ni vprašal nikogar, ni blo dvignjenega veliko prahu.
"Do, or do not. There is no 'try'. "
- Yoda ('The Empire Strikes Back')
- Yoda ('The Empire Strikes Back')
DavidJ ::
Thomas, linka sta ista.
"Do, or do not. There is no 'try'. "
- Yoda ('The Empire Strikes Back')
- Yoda ('The Empire Strikes Back')
Thomas ::
Hvala, sem popravu link.
Ali bo odneslo Busha - ali pa mnoge druge.
Kaj pa pol "če nima podpore". Če lahko stori kar namerava - bo to storil. In če bo dobro - bo vse okay.
Ali bo odneslo Busha - ali pa mnoge druge.
Kaj pa pol "če nima podpore". Če lahko stori kar namerava - bo to storil. In če bo dobro - bo vse okay.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
MadMicka ::
davids, glih v tem je problem... včasih so veliki napadl mejhne meni nič, tebi nič.... ZDA je napadala, Rusija je napadala, Kitajska pravtako...
Takšni miselnosti je potrebno narediti konec. Če bi ZDA napadla brez odobritve VS OZN, bi se vrnili za desetletja nazaj.
Ravno zato Bush ne sme samovoljno napasti Iraka.
Je pa sramota in že zgodovinsko dejstvo, da se ta banda Arabska ne zna poenotiti. (lahko bi tudi reku banda diktatorska, ker v Arabskih državah so na oblasti diktatorji, ki se jim lahko reče tudi kralji ali princi).
Takšni miselnosti je potrebno narediti konec. Če bi ZDA napadla brez odobritve VS OZN, bi se vrnili za desetletja nazaj.
Ravno zato Bush ne sme samovoljno napasti Iraka.
Je pa sramota in že zgodovinsko dejstvo, da se ta banda Arabska ne zna poenotiti. (lahko bi tudi reku banda diktatorska, ker v Arabskih državah so na oblasti diktatorji, ki se jim lahko reče tudi kralji ali princi).
hatch ::
Najslabsi ameriski predsednik je bil nixon;)
Brezveze se je tu prerekat.. bush se je ze odlocil da rabi nafto in je napad na irak neizbezen. Tudi miljoni mirovnikov ga ne more ustavit:P
Sicer pa amerika ima tolko starega orozja in ga je treba porabiti.. da dobijo 'prostor' za izdelavo novega, boljsega.
Vojna naredi tak potencial v izumih.. v drugo svetovno vojno so nemci sli z drekastimi avioni in tanki.. ob koncu so imeli reaktivce in tigre.
Tako ameriski liderji ubistvu upajo da jim sesujejo cimvec bednih avionov (F-16 ipd..) pa M1-A1 abramsov k jih furajo ze 30let skor.. ce bi jim recimo sesul vse black hawke, bi sli takoj v produkcijo comanchejev.
Brezveze se je tu prerekat.. bush se je ze odlocil da rabi nafto in je napad na irak neizbezen. Tudi miljoni mirovnikov ga ne more ustavit:P
Sicer pa amerika ima tolko starega orozja in ga je treba porabiti.. da dobijo 'prostor' za izdelavo novega, boljsega.
Vojna naredi tak potencial v izumih.. v drugo svetovno vojno so nemci sli z drekastimi avioni in tanki.. ob koncu so imeli reaktivce in tigre.
Tako ameriski liderji ubistvu upajo da jim sesujejo cimvec bednih avionov (F-16 ipd..) pa M1-A1 abramsov k jih furajo ze 30let skor.. ce bi jim recimo sesul vse black hawke, bi sli takoj v produkcijo comanchejev.
Thomas ::
> Je pa sramota in že zgodovinsko dejstvo, da se ta banda Arabska ne zna poenotiti.
Poenotiti da podpirajo najslabšega diktatorja izmed sebe?
Poenotiti da podpirajo najslabšega diktatorja izmed sebe?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
drejc ::
"Mirovniki" pol pravte, da predstavlja USA nevarnost za evropsko unijo, Iraq pa ne? Idiotizem prve stopnje... heh, zgleda da je res v clovekovi nravi, da sovrazi roko, ki ga hrani.
drejc ::
mici: aja, pa razlika je, da jest stekam, da plesem tako kot hoce bush in to priznam...ti pa ne stekas in ne priznavas, da bellytancaš tko ko Husko hoce, ce smo ze pri tem. Tko, da jest navijam za modela, ki se dusi s presticami, ti pa za cloveka, ki pred kosilom naredi prelet nad kurdsko vasjo in spusti bojne pline nad folk, se pravi za cloveka ki dusi druge s svojimi "presticami".
Zgodovina sprememb…
- spremenil: drejc ()
Thomas ::
Mhja ... ! Nevtralen bi bil pa tisti, ki bi rekel, da mu je vseeno, če Američani sesujejo bagdadski režim - ali pa če jim to ne uspe.
Samo takih praktično ni. Oglašamo se samo Bushevi in pa Sadamovi pristaši.
To - da ima Sadam večino na svoji strani - je totalno šokantno.
Samo takih praktično ni. Oglašamo se samo Bushevi in pa Sadamovi pristaši.
To - da ima Sadam večino na svoji strani - je totalno šokantno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
undefined ::
> "Mirovniki" pol pravte, da predstavlja USA nevarnost za evropsko unijo, Iraq pa ne? Idiotizem prve stopnje... heh, zgleda da je res v clovekovi nravi, da sovrazi roko, ki ga hrani.
HAHAHA. A Amerika nas hrani? LOL! To pa je najhujša izjava do danes. FYI, jaz se hranim sam. Za svojo hrano zaslužim sam. Mi noben Američan ne vrže vsak mesec paketa hrane v poštni nabiralnik.
HAHAHA. A Amerika nas hrani? LOL! To pa je najhujša izjava do danes. FYI, jaz se hranim sam. Za svojo hrano zaslužim sam. Mi noben Američan ne vrže vsak mesec paketa hrane v poštni nabiralnik.
undefined ::
> Oglašamo se samo Bushevi in pa Sadamovi pristaši.
Oglašamo se tudi tisti, ki nasprotujemo obema, takih nas je 80%. Potem je 19% tistih, ki so z Bushem in 1% tistih s Sadamom.
Oglašamo se tudi tisti, ki nasprotujemo obema, takih nas je 80%. Potem je 19% tistih, ki so z Bushem in 1% tistih s Sadamom.
Thomas ::
Brez ZDA bi živeli kje? V 1930 Hitler's way. Ali pa Stalin's.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
To si laskate, da nasprotujete obema. "Jest nisem ne za mafijo in ne za policijo" - je izjava Siciljanca, ki jasno podpira mafijo.
Čeprav tega ne ve.
Čeprav tega ne ve.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Napad ZDA na IRAN (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 22149 (14745) | drvo |
| » | Vojna v Iraku (strani: 1 2 3 4 … 33 34 35 36 )Oddelek: Loža | 48129 (28691) | gfighter |
| » | AMERIČANI mrzlično iščejo IRAŠKO orožje, torej pomagajmo jim! (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )Oddelek: Loža | 26214 (18633) | MadMicka |
| » | Washington se zahvaljuje Ljubljani za podporo vojni v Iraku (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 8010 (6854) | nevone |
| » | Napad na Irak (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 10130 (7819) | Thomas |