Ali bodo Združene Države napadle Irak?

Tole o igralcih

Ko so v Ameriki "nepokorni igralci ostajali brez dela" - pred 50 leti, so pri nas odhajali na Goli otok.

Zato se mi takele zgodovinske analogije zdijo nekoliko trapaste.

Pri nas danes noben ne gre na Goli otok, niti ne izgubi službe, če se ne strinja z vlado.

V ZDA pa so resno razpravljali glede gospodarskih sankcij za Francijo in Nemčijo, ker niso za takojšen napad na Irak. Neverjetno, vendar resnično.

Zgleda pa, da so protesti vedno bolj množični tudi med študenti v ZDA, to je tisti sloj, ki je precej svojeglav in na katerega ni moč zlahka vplivati.

Leta 1950 je prosovjetski uradnik v ZDA lahko ostal brez dela.

Leta 1950 je prosovjetski uradnik v Jugoslaviji lahko šel na Goli otok.

To sta dve dejstvi.

Zato se mi zdi "liberalno jamranje POP TV" nad McCarthizmom 50 let nazaj v Ameriki - precej brez veze.

Pa sočustvovanje z milijonarskimi zvezdniki čez lužo - tudi.


> v ZDA ni demokracije ampak diktatura podobna Sadamovi.

Se mi pa zdi bolano. Zares ni boljše besede.

Zato da "vzpostavljajo ravnotežje".

Očitek Sadamu, da pobija opozicijo, "uravnotežijo" potem z "Sheen morda ne bo več mogel igrati v nekem filmu".

To je v stilu - "Vsi smo kdaj prekršili zakon - eden je morilec, drugi je šel čez cesto mimo prehoda."

To relativiziranje je in abotno in prozorno.

> Slišal sem, da ne sprejema ljudi, ki se z njim ne strinjajo.

Ne, to je zelo narobe. Tiste ki se z njim ne strinjajo - očara s svojo pojavnostjo. To lastnost je imel tudi Reagan. Če je menil še tako slabo o njem, ga je ob srečanju očaral.

Nasploh smo "desničarji" taki. Ponavadi v živo očaramo sogovornika, ki je prej o nas mislil vse slabo.

Po mojem pa se noče zamerit katoliškim američanom. Ampak, če ma takšno podporo, bi lahko tudi to tvegal, a ne.

-Nasploh smo "desničarji" taki. Ponavadi v živo očaramo sogovornika, ki je prej o nas mislil vse slabo.
OK, ko bo klima ta prava, pa da volje ne bo manjkalo.
LP

jest bom prnesu s sabo edu link v obliki kola

smash
120x, pa enih 15x.
Mene je ful smešno, ne morem si pomagat, AKO je to fora.
LP

En off topic:
Sam si žačel z guglom, tako lahko sklepam , da a si ga na tak post navedel TI. Beden gor ali dol, dokler bo smešno in ne bo nikomur ŠKODILO, se bom SMEJAL. (ehm, ta dva sta lažna, ker se v resnici )
LP

P.S. Ostanimo pri temi. Hvala!

Thomas pravi, da je desničar in da desničarji očarajo sogovornika.

Mislim, kar lasje mi grejo pokonci.

Ne bi rad bil žaljiv, ampak kar je preveč, je preveč.

Ali naj moderatrorji odstranijo tega človeka, ali pa naj se ne vmešavajo, če mu bomo razumniki vračali z enakimi besedami.

> lejte Thomasa kakšne šale že vs čas stresa

Thomas jih vsaj stresa dostojno. On bi bil lahko za vzor mnogim.

Sedaj pa resnično dovolj z "off-topic". Prošnja je bila že izrečena, moje se od nje razlikuje le po tem, da ne bom rekel ne prosim, ne hvala, temveč bom samo brisal.

Glede na to, da je bil Bowling za Columbine omenjen kot osnova dojemanja nekaterih sogovornikov (in sem ga končno uspel videti), si ne morem kaj, da ne bi povedal par pikrih na njegov račun.

* To ni dokumentarec. To je osebni dnevnik, začinjen z nekaj krepkimi bombardiranji s slikami, izsekom iz SouthParka (The Movie) - uvodno pesmijo in še eno krajšo (cinično) risanko.
* Film postavi eno vprašanje (čeprav se vmes tema nekajkrat oddalji), vendar ne ponudi nobenega odgovora. Skratka - film se je očitno snemal brez scenarija. Avtor izgublja svojo nit ves čas.

Tema filma so najbrž umori/uboji s strelnim orožjem v ZDA. Irak je omenjen samo v enem izmed bombnih napadov na gledalca in sicer s številom žrtev otrok zaradi sankcij proti Iraku (BTW - te sankcije so uvedli ZN).

Moore z vsemi žrtvami kao sočustvuje, hkrati je pa ves material, kako se ljudje zlomijo pod čustvi vštikal noter - zagotovo so mu hvaležni.
Nekaj pljuva čez oddajo "Cops", ker so senzacionalistični, hkrati pa je v filmu malo morje izrazito nasilnih prizorov.
Za primer da Kanado, kjer je ogromno orožja, pa zelo malo umorov s strelnim orožjem, potem pa obsoja NRA in gre spraševat Hestona o tem, zakaj je v Kanadi tako malo umorov. (Kje je tu poanta?)

jp odiedog..oglej si film se enkrat pa bod bolj pozoren...

Igre je konec - tako ali tako.

Sadam bo odstranjen, potem se bo pa večina strinjala s tem.

Kako "Annan govori v nekem intrvjuju za nek arabski časopis, da gre za odstranitev WMD in ne režima" - je to neumnost.

Alea iacta est.

Prazne obljube in grožnje. Nič ne bo iz tega.

da, kocka je padla ... razen ce se ne zgodi res kaj nepredvidljivega.

Skor ne morem verjet, ker Kurdi so tm oboroženi in tega ne bi dovolili...

> ja vojna bo

For American Freedom and Democracy! For American Peace and Justice! For American McDonalds and Donuts! For American Toilet Paper also. May our brave men defend us. God bless America!

US officials were outraged that Hans Blix, the chief UN weapons inspector, did not inform the Security Council about the drone, or remotely piloted vehicle, in his oral presentation to Foreign Ministers and tried to bury it in a 173-page single-spaced report distributed later in the day. The omission raised serious questions about Dr Blix’s objectivity.

“Recent inspections have also revealed the existence of a drone with a wingspan of 7.45m that has not been declared by Iraq,” the report said. “Officials at the inspection site stated that the drone had been test-flown. Further investigation is required to establish the actual specifications and capabilities of these RPV drones . . . (they) are restricted by the same UN rules as missiles, which limit their range to 150km (92.6 miles).

Avioni na radijsko vodenje, niti (že dolgo) niso noben high tech.

Njim je vseeno, kam gredo. +-100 km, glavno da pridejo na "cilj".

Tega Irak ne sme imeti - po resoluciji VS OZN.

Blixu se ni zdelo vredno tega omeniti včeraj v VS, pač pa je samo zapisal na tistih 173 straneh.



A ti pa misliš IceMan, da sploh ni res, da je zapisal?

Za grehe mirovnikov, ki ne pustijo strmoglaviti Sadama - naj bi plačevali v nedogled?

Še dobro, da se vsi nočejo it njihovih igric.

Recent inspections have also revealed the existence of a drone with a wingspan of 7.45m that has not been declared by Iraq,” the report said

whose report? ZDA's?

kot vidš blix to ni omenu ker to ni res....blix vendar govori resnico..ZDA si pa kr neki zmišljujejo da bi mele razloge za napad

U.S. officials were outraged that Hans Blix, the chief U.N. weapons inspector, did not inform the Security Council about the drone in his oral presentation to Foreign Ministers and tried to bury it in a 173-page single-spaced report distributed later in the day, the Times said. The omission raised serious questions about Dr. Blix's objectivity.

Secretary of State Colin Powell had informed the Security Council last month that Iraq had test-flown a drone.

A zdej je pa na Blixu presoja?

On je našel "drone" - zapisal to v poročilo, ki je bilo razdeljeno kasneje.

Na seji VS pa tega ni povedal.

Pa bi moral. Če je govoril, da niso mogli najt kar je Powell trdil da obstaja - bi _MORAL_ povedati še, da so pa (že) našli nekaj, kar je Powell rekel da Iračani imajo.

Mar ne?