» »

GSO in varnost?

strani: 1 2 3

RejZoR ::

Ti pa za evolucijo še nisi slišal a? Sploh ne dojameš kaj ti govorim. V naravi psa in mačka ne moreš skrižat. Torej da bi en naskočil drugega. Ne tko in ne drugače. In tud če bi, enostavno ne bi bilo nič.
S shufflanjem genov pa lahko v mačka vtakneš gen kanarčka če hočeš.
Enako kot ne moreš v naravi na noben način skrižat genov koruze in krompirja v smislu klasičnega križanja.
Kar pa ti ljudje delajo pa je da vtikajo gene ne vem, plevela, ki "naj bi" (predvsem s poudarkom na to) povečal odpornost v gene ne vem, koruze. Vse v upanju na rezultat, ki ga niti sami ne razumejo najbolj ampak zadevo vseeno veselo kar tržijo in širijo na vse konce. Take zadeve bi morale več let rasti v kontroliranem okolju brez možnosti, da bi žuželke al pa veter prenašale spremenjen in nepreverjen genski material naokoli.

Kar pomeni, da bi moral Monsanto naredit seme za prodajo, iz katerega bi nastala sterilizirana rastlina brez delov za razmnoževanje oz bi bilo slednje nefektivno v primeru, da gre za dejanski plod. Kar bi efektivno povzročilo, da se stvari ne bi širile kar v tri krasne in garantirano bi prislili kmete, da kupujejo semena od njih. Hočejo pa imet tadrugo, prvo pa so povsem zanemarili. In to je eden izmed največjih felerjev GSO-jev. S šalabajzerstvom kot ga izvajajo sedaj pa delajo samo škodo in nič drugega.
RejZoR's Flock of Sheep @ rejzor.wordpress.com

noraguta ::

Mah evolucija je femenološka. GSO je čudežna pa tudi pesticidi so sicer bi se 80% prebivalstva ukvarjal s pridelavo hrane pa je še vedno nebi bilo dovolj, temu sladeče bi bila pa tudi krajša življenska doba. Ampak to vseeno ne pomeni da je gso odgovor na vse in da ne more biti pogubnih transkih ucinkov. Sploh v kombinciji z globalno tranzicijo morebitnih evolucijsko uspešnih "pokvek".
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zheegec ::

RejZoR - križanje se v naravi NE dogaja samo. Je samo stvar poizkušanja/sreče.
Spreminjanje določene DNK sekvence (to, kar mi počnemo pri GSO) se dogaja STALNO. STALNO! Sevanje, naključne mutacije, sonce,... Paradižnik ima drugačen DNK ko ga poješ, kot ga je imel ko si ga posejal. Zgodilo se je na milijone naključnih mutacij... Mogoče celo tista, ki jo mi želimo pri GSO, samo če je samo pri eni rastlini je zelo malo verjetnosti, da se bo prenesla naprej, sploh sedaj ko ne posejemo letošnje pšenice naslednje leto, ampak posejemo tisto, ki jo kupimo v semenarni.
Prej ali slej se bo zgodila naravna mutacija, ki jo mi želimo doseči z GSO. Rabiš samo dosti milionov let časa in pa upanje, da ne bo potem tiste mutacija zasenčila druga boljša, ali pa že pred tem ta vrsta ne bo obstajala več.
Križanja pa ne boš dosegel tudi v milijonu let.

noraguta ::

Ma niti ni treba da vneseš zmagovit gen v neko rastlino. Dost je da z neko rastlino selekcioniraš kako zmagovito plesen, škodljivca al pa kej tretjega.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Okapi ::

Ti pa za evolucijo še nisi slišal a?
Problem je, ker ti za evolucijo in genetiko si sicer slišal, nimaš pa pojma, kako v resnici delujeta. Za začetek si preberi kakšno preprosto knjigo, kjer so stvari razložene, recimo tole:



O.

noraguta ::

Ma če znaš brat pa pisat še ni rečen da nemoreš napisat biblije al pa mein kampfa.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

imagodei ::

Rejzor> "S shufflanjem genov pa lahko v mačka vtakneš gen kanarčka če hočeš."

Ja, tko kot se npr. nekateri virusi vgradijo v (človeško) DNA in prinesejo s sabo nek čisto X DNK. Če narava požegna, gre skozi, če pa ne požegna, pa... pač ne gre. Ljudje imamo precej endogenih retrovirusov v našem genomu, nekateri so prispevali pomembna zaporedja za sintezo proteinov, ki jih prej naš lasten organizem ni znal izdelovat.
- Hoc est qui sumus -

noraguta ::

No pa ni zaradi tega prepovedat abecedo. Le nek zdrav skepticizem kater presega zgolj lokalno klimo je po moje zdrav. Kot z pesticidi pa podobnim sranjem. Tud pri čebelah je posvoje problem njihova ekstenivna reja, ne pa zgolj kmetje, pesticidi etc..
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Okapi ::

S shufflanjem genov pa lahko v mačka vtakneš gen kanarčka če hočeš.
In? Tebi se verjetno niti sanja ne, da imajo mačke na tisoče enakih genov kot kanarčki.

Ljudje in šimpanzi imajo 98% enakih genov. Se prvi, ljudje imajo 98% šimpanzijih genov. Ljudje imajo tudi kakšnih 83% enakih genov kot govedo. Se pravi imamo recimo 20.000 kravjih genov. Ljudje imamo tudi recimo 60% enakih genov kot ribe, 20% enakih genov kot koruza ...

Vsa živa bitja imamo skupnega prednika, od katerega smo začeli dedovati gene. In veliko je takih, ki so ostali bolj ali manj nespremenjeni, ker pač celice v vseh živih bitjih delajo na praktično enak način.
Ljudje torej že imamo na stotine rastlinskih genov. A je kakšen problem zato?

O.

Zheegec ::

ah, to je pa še bolj fail debata. Ko ješ te ne zanima, ali je to GSO hrana ali ne. Gene se ne "dobiva" preko prehrambenega traka. Se vse razbije - želodec pa kislina pa to.
Zanima te le, ali ta GSO gen povzroča, da rastlina potem izloča kakšno strupeno snov, ki je prej ni, ali pa kakšno snov škodljivo za čebele (kot sedaj s pesticidi in herbicidi) itd itd.
Ampak eni tega ne razumejo.
Vsaka 10000000000-ta pšenica tudi mogoče naključno mutira gen, ki povzroči izločanje kakšne strupene snovi, pa kaj potem? Pač vsak GSO dobro testiraš. Prej pa dvigniti standarde za testiranje pesticidov in herbicidov, tisto pa je škodljivo v dosti primerih.

noraguta ::

Zheegec je izjavil:

ah, to je pa še bolj fail debata. Ko ješ te ne zanima, ali je to GSO hrana ali ne. Gene se ne "dobiva" preko prehrambenega traka. Se vse razbije - želodec pa kislina pa to.
Zanima te le, ali ta GSO gen povzroča, da rastlina potem izloča kakšno strupeno snov, ki je prej ni, ali pa kakšno snov škodljivo za čebele (kot sedaj s pesticidi in herbicidi) itd itd.
Ampak eni tega ne razumejo.
Vsaka 10000000000-ta pšenica tudi mogoče naključno mutira gen, ki povzroči izločanje kakšne strupene snovi, pa kaj potem? Pač vsak GSO dobro testiraš. Prej pa dvigniti standarde za testiranje pesticidov in herbicidov, tisto pa je škodljivo v dosti primerih.

ma po svoje res v velki sliki res, po drugi maš pa dost ljudi alergene na kivije, po drugi sttrani pa spet na cvetni prah. po drugi strani lahko določeno vrsto pesticidov čahko nehaš uporabljat, če pa rastlina rata slučajno invazivna ti pa kaj druzga razen pesticidi za iztrebljanje ne ostane.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zheegec ::

Odgovor na pesticide je GSO.
Pa na GSO gene ne MOREŠ biti alergičen, razen če si alergičen na aminokisline (samo potem si že mrtev)... Lahko si samo alergičen na potencialni produkt, ki ga GSO povzroča, kar je seveda redko.
Na pesticide in herbicide pa si lahko alergičen. Pa tudi če nisi niso ravno OK.

Mipe ::

Čakaj malo. Če lahko GSO namesto pesticidov učinkovito opravi z zajedalci, je tu vprašanje KAKO. Menda koloradskega hrošča ne briga, kakšne gene imajo krompirjevi listi. Naj bi torej krompirjevi listi izločali oziroma vsebovali določene kemikalije, ki bi odvračale ali zastrupile zajedalce? In dodana DNK bi krompirju omogočila proizvodnjo teh zadevščin? Ne bi potem bilo potemtakem potencialno strupeno tudi za človeka in domače živali?

Če ne gre za proizvodnjo nenativnih snovi, potem gre najbrž za okrepitev določenih lastnosti, ki rastline naredijo odpornejše na zajedalce. Neznatna sprememba vonja, ki pa dovolj zmede zajedalce, da gredo poiskat plen drugam? Manjša sprememba okusa? Okrepljena struktura listov, da lahko delujejo še potem ko so že nekoliko obžrti? Če gre za to, potem je samo še vprašanje časa, ko se bodo zajedalci prilagodili ali pa se pojavili novi zajedalci.

Narava ima odgovor na vse. Prvo leto ti bo morda GSO krompir uspel, vendar bi bilo lahko že naslednje leto katastrofalno.

overlord_tm ::

Arto ::

RejZoR je izjavil:

Kar pomeni, da bi moral Monsanto naredit seme za prodajo, iz katerega bi nastala sterilizirana rastlina brez delov za razmnoževanje oz bi bilo slednje nefektivno v primeru, da gre za dejanski plod.

Saj to delajo. Rastline, ki zrastejo iz Monsanto semen niso plodne. Kako pa mislš, da jih lahko vsako leto prodajajo?

noraguta ::

Zheegec je izjavil:

Odgovor na pesticide je GSO.
Pa na GSO gene ne MOREŠ biti alergičen, razen če si alergičen na aminokisline (samo potem si že mrtev)... Lahko si samo alergičen na potencialni produkt, ki ga GSO povzroča, kar je seveda redko.
Na pesticide in herbicide pa si lahko alergičen. Pa tudi če nisi niso ravno OK.

Si si alergicen na dolocene proteine. Doloceni pa niso zgolj alergeni ampak tudi strupeni. Hudic so posebej taki kateri se pocasi akumulirajo v telesu.

Arto je izjavil:

RejZoR je izjavil:

Kar pomeni, da bi moral Monsanto naredit seme za prodajo, iz katerega bi nastala sterilizirana rastlina brez delov za razmnoževanje oz bi bilo slednje nefektivno v primeru, da gre za dejanski plod.

Saj to delajo. Rastline, ki zrastejo iz Monsanto semen niso plodne. Kako pa mislš, da jih lahko vsako leto prodajajo?

Temu najbrž ravno ni tako. Krizanje ne prinese kar naslepo dobrih hibridov. Vsled maksimizacje pridelka se jemlje vsako leto "novo" seme.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

Okapi ::

Rastline, ki zrastejo iz Monsanto semen niso plodne.
To seveda ni res. V laboratoriju so sicer naredili tudi takšne rastline, ampak samo v poskusne namene. Nobena tržno dostopna poljščina ni neplodna.

O.

Malajlo ::

Mipe je izjavil:

Čakaj malo. Če lahko GSO namesto pesticidov učinkovito opravi z zajedalci, je tu vprašanje KAKO. Menda koloradskega hrošča ne briga, kakšne gene imajo krompirjevi listi. Naj bi torej krompirjevi listi izločali oziroma vsebovali določene kemikalije, ki bi odvračale ali zastrupile zajedalce? In dodana DNK bi krompirju omogočila proizvodnjo teh zadevščin? Ne bi potem bilo potemtakem potencialno strupeno tudi za človeka in domače živali?

Če ne gre za proizvodnjo nenativnih snovi, potem gre najbrž za okrepitev določenih lastnosti, ki rastline naredijo odpornejše na zajedalce. Neznatna sprememba vonja, ki pa dovolj zmede zajedalce, da gredo poiskat plen drugam? Manjša sprememba okusa? Okrepljena struktura listov, da lahko delujejo še potem ko so že nekoliko obžrti? Če gre za to, potem je samo še vprašanje časa, ko se bodo zajedalci prilagodili ali pa se pojavili novi zajedalci.

Narava ima odgovor na vse. Prvo leto ti bo morda GSO krompir uspel, vendar bi bilo lahko že naslednje leto katastrofalno.

In tako so se žužki začeli prilagajati vsako sezono in evolucija je tudi ffwd pritisnila in preskakuje po nekaj deset tisoč let.
Nekaterim homo sapiensom pa v tem času kljub vsemu razpoložljivemu znanju in boljši hrani in sploh ne uspe. Bemu, bi bil rajši žužek, res...

Zheegec ::

Si si alergicen na dolocene proteine. Doloceni pa niso zgolj alergeni ampak tudi strupeni. Hudic so posebej taki kateri se pocasi akumulirajo v telesu.

Drugačno zaporedje aminokislin preprosto ne more povzročiti alergije. Lahko si pa seveda na določene proteine alergičen, kot si napisal.

Arto ::

Okapi je izjavil:

Rastline, ki zrastejo iz Monsanto semen niso plodne.
To seveda ni res. V laboratoriju so sicer naredili tudi takšne rastline, ampak samo v poskusne namene. Nobena tržno dostopna poljščina ni neplodna.

O.

Ah, ne vem kje sem že to slišal. No očitno ni res.

Matthai ::

Okapi, zakaj ne napišeš kakšnega članka o GSO in notri razložiš vse, navedeš tudi vse mite in pokažeš zakaj ne držijo (razne lažne informacije, umaknjene raziskave,...)?

Mislim, da bi Slo-Tech z veseljem objavil kaj takega.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Zheegec ::

Matthai je izjavil:

Okapi, zakaj ne napišeš kakšnega članka o GSO in notri razložiš vse, navedeš tudi vse mite in pokažeš zakaj ne držijo (razne lažne informacije, umaknjene raziskave,...)?

Mislim, da bi Slo-Tech z veseljem objavil kaj takega.

Mislim, da bi večina GSO skeptikov/nepoznavalcev ob enem obširnem in strokovno napisanem članku spoznalo... da je... bil 9/11 sigurno zarota!!!

Oziroma - nekdo, ki že sedaj misli, da je GSO slaba stvar in za to nima argumentov (ker ne pozna) bo v večini primerov še vedno tako naprej mislil, tudi ko prebere en strokoven članek. Bi bil pa sam takšnega članka zelooo vesel!

Matthai ::

Če sistematično razkriješ zavajanja, hkrati pa poveš kje so resna odprta vprašanja... se število zaslepljencev gotovo zmanjša.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

btree ::

Okapi je izjavil:

Rastline, ki zrastejo iz Monsanto semen niso plodne.
To seveda ni res. V laboratoriju so sicer naredili tudi takšne rastline, ampak samo v poskusne namene. Nobena tržno dostopna poljščina ni neplodna.

O.

Neplodna semena so. Oče je predlani sejal papriko iz semen pridelka in ni nič zraslo. Drugače pa rastline izgubljajo na plodnosti z generacijami, npr. krompir.

Okapi ::

Paprike sploh niso gensko spremenjene in za to, da seme ne vzkali, je 1001 vzrok (med katerimi pa ni tega, da bi bila namenoma narejena neplodna paprika).

O.

noraguta ::

btree je izjavil:

Okapi je izjavil:

Rastline, ki zrastejo iz Monsanto semen niso plodne.
To seveda ni res. V laboratoriju so sicer naredili tudi takšne rastline, ampak samo v poskusne namene. Nobena tržno dostopna poljščina ni neplodna.

O.

Neplodna semena so. Oče je predlani sejal papriko iz semen pridelka in ni nič zraslo. Drugače pa rastline izgubljajo na plodnosti z generacijami, npr. krompir.

ata jih je pa oprašil točno s čim? sosedovo marabelo?

bolj zanimivo je kolk hitro kaj "pobegne".
http://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/...
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

OChack ::

zanimiv blog, sicer obstajajo tudi drugi članki
http://blogs.discovermagazine.com/80bea...
Int€l inside, IDIOT Outside

Okapi ::

bolj zanimivo je kolk hitro kaj "pobegne".
No ja,
desetinka promila je tega "pobeglega" semena in njegova količina se že ves čas zmanjšuje. Posledica tega, da je pač silose težko do konca pomesti. Pa še vprašanje, če ga kakšen kmet namenoma ne prideluje, ker pač več zasluži.

Sicer pa se o teh "triffidih" govori že 10+ let (link je izpred dveh let, pa že takrat to ni bila ravno "novica"). Ta lan so razvili na eni od kanadskih univerz pred skoraj 20 leti in je bil že od vsega začetka problem z njim, ker gre večina kanadskega pridelka lana v Evropo, kjer tako kot večina GM poljščin pač ni odobren. Ampak v vseh teh letih se tudi nič groznega ni zgodilo zaradi njega, kar je še dodaten dokaz, da je vse skupaj samo posledica neosnovanega strahu in birokratskih ovir.

O.

Gavran ::

20 let je veliko premalo za odkrivanje težav na področju ki za detekcijo problema zahteva menjave generacij.
Koliko let je bilo potrebno za odkritje težav ki jih povzroča svinec v bencinu in elektroniki?
Pa DDT, pa...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Okapi ::

Koliko let je bilo potrebno za odkritje težav ki jih povzroča svinec v bencinu in elektroniki?
Natanko 0, ker so za strupenost svinca vedeli prej, preden so ga prvič dali v bencin ali elektroniko.

O.

Gavran ::

Vedeli pa še vedno uporabljali. Pri GSO pa ne vemo in do takrat ko bomo vedeli bo lahko škoda na genih nepopravljiva. Svinec se počasi umika iz okolja, DDT tudi, geni pa bodo ostali.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

PaX_MaN ::

20 let je veliko premalo za odkrivanje težav na področju ki za detekcijo problema zahteva menjave generacij.


Vedeli pa še vedno uporabljali. Pri GSO pa ne vemo in do takrat ko bomo vedeli bo lahko škoda na genih nepopravljiva.


Sej pravim, pustmo tut GSOje tolk cajta na prostem, kolikor cajta so ble žlahtnjene/ s Kolumbom v evropo pritrogane "nove, nikoli znane, nikoli preizkušeni organizmi (GSO)" puščene ne da bi jih kdorkoli od blizu pogledal.

To je, ene 60 (žlahtnenje)/500 ("novo, nikoli videno, neznano" == GSO) let.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

noraguta ::

Okapi je izjavil:

Koliko let je bilo potrebno za odkritje težav ki jih povzroča svinec v bencinu in elektroniki?
Natanko 0, ker so za strupenost svinca vedeli prej, preden so ga prvič dali v bencin ali elektroniko.

O.

pa so ga vseen prakticiral ...
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Okapi ::

In? Lahko pa tudi ustaviš ves razvoj in se zapreš v bunker, če misliš, da bo tako bolj varno.

O.

overlord_tm ::

noraguta je izjavil:

Okapi je izjavil:

Koliko let je bilo potrebno za odkritje težav ki jih povzroča svinec v bencinu in elektroniki?
Natanko 0, ker so za strupenost svinca vedeli prej, preden so ga prvič dali v bencin ali elektroniko.

O.

pa so ga vseen prakticiral ...


Ker je bil to edini nacin ki so ga poznali?

Gavran ::

PaX_MaN je izjavil:


Sej pravim, pustmo tut GSOje tolk cajta na prostem, kolikor cajta so ble žlahtnjene/ s Kolumbom v evropo pritrogane "nove, nikoli znane, nikoli preizkušeni organizmi (GSO)" puščene ne da bi jih kdorkoli od blizu pogledal.

To je, ene 60 (žlahtnenje)/500 ("novo, nikoli videno, neznano" == GSO) let.


Še tristopetnajstič, eno so rastline ki so jih prenesli iz enega na drugo področje ali dobili s križanjem sorodnih vrst, drugo pa so rastline pridobljene tako da je hrček naskočil deteljo, ta pa morskega prašička.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Arto ::

Gavran je izjavil:

Še tristopetnajstič, eno so rastline ki so jih prenesli iz enega na drugo področje ali dobili s križanjem sorodnih vrst, drugo pa so rastline pridobljene tako da je hrček naskočil deteljo, ta pa morskega prašička.

Zakaj? Kaj specifično je s tem narobe? Da se "sliši narobe"?

Okapi ::

Že tisočič - dokler ne boš razumel genetike, ti ne bo jasno, da je čisto vseeno. Še več, veliko varneje je v koruzo prenesti dobro znan hrčkov gen, kot kar na slepo mešati gene in izkoriščati povsem nenadzorovane mutacije (kar se počne pri klasičnem žlahtnjenju).

O.

globalna80 ::

nadaljujem v tej temi, citiram:

Gensko spremenjena hrana povzroča neplodnost

Ruski znanstveniki so izvedli eksperiment, s katerim so dokazali, da je glavni namen gensko spremenjenih organizmov, poleg profita, postopno zmanjšanje reprodukcije novih generacij sesalcev, tudi človeka.

http://www.eko-planet.net/gensko_spreme...
Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
Albert Einstein

Zgodovina sprememb…

jype ::

globalna80> s katerim so dokazali

Vir? eko-planet.net pravi: "Vir: Moški svet", kar ni ustrezna oblika reference. Dokler ne dobimo recenziranega poročila rezultatov eksperimenta bomo tvojo navedbo strokovno imenovali bullshit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Okapi ::

je glavni namen gensko spremenjenih organizmov, poleg profita, postopno zmanjšanje reprodukcije novih generacij sesalcev, tudi človeka.
Aha, očitno chemtrailsi in obvezno cepljenje ni dovolj učinkovito.>:D

O.

globalna80 ::

Genetsko spremenjena soja povezana z neplodnostjo in povišano stopnjo umrljivosti mladičev.

Dr. Alexei Surov, National Association for Gene Security and the Institute of Ecological and Evolutional Problems

http://responsibletechnology.org/articl...
Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
Albert Einstein

Zgodovina sprememb…

PaX_MaN ::

globalna80 je izjavil:

nadaljujem v tej temi, citiram:

Gensko spremenjena hrana povzroča neplodnost

Ruski znanstveniki so izvedli eksperiment, s katerim so dokazali, da je glavni namen gensko spremenjenih organizmov, poleg profita, postopno zmanjšanje reprodukcije novih generacij sesalcev, tudi človeka.

http://www.eko-planet.net/gensko_spreme...

Tole je skopirano z http://moskisvet.com/clanek/rubrika/fok... , ki je ukradeno z http://english.pravda.ru/health/12-05-2...
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

innerspace ::

Drugi link >> Genetically Modified Food To Make Mankind Retarted Already in 21 Century

Don't blame GM, blame the newagers!
..doubt doubt..

jype ::



Tole, recimo, je bullshit.

PaX_MaN ::

globalna80 je izjavil:

Genetsko spremenjena soja povezana z neplodnostjo in povišano stopnjo umrljivosti mladičev.

Dr. Alexei Surov, National Association for Gene Security and the Institute of Ecological and Evolutional Problems
o
http://responsibletechnology.org/articl...


Enmu blogerju se je celo dalo izsledit dotično študijo. Njegov zaključek?
The results of this Russian study provide no evidence that the differing diets these hamsters were fed played any role in the different outcomes observed. Keep in mind that the predominant use of genetically modified soy around the world is as animal feed. Had chickens or dairy cattle started producing fewer offspring as a result of the genetically modified soy in their feed it would have long ago been recognized by the farming community.


An Austrian government study published in November 2008 showed that the more GM corn was fed to mice, the fewer the babies they had (PDF), and the smaller the babies were.

To študijo so avstrijci umaknil, ker ne znajo računat.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

globalna80 ::

Česa avstrijci ne znajo računat?
Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
Albert Einstein

PaX_MaN ::

Statistike.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

globalna80 ::

Misliš, da se take študije umaknejo pritiskom? Ker neodvisne študije nimajo za sabo ogromnega kapitala in lobijev z različnimi interesi?

Evo še en podoben članek z rtvslo:

Rezultati ruskih znanstvenikov sicer sovpadajo s tistimi, do katerih so prišli njihovi kolegi iz Francije in Avstrije. Ko so znanstveniki dokazali, da je gensko spremenjena koruza škodljiva za sesalce, je Francija takoj prepovedala njeno pridelavo in prodajo.

http://www.rtvslo.si/okolje/gensko-spre...
Great spirits have always found violent opposition from mediocre minds.
Albert Einstein

PaX_MaN ::

Er, to je ista študija.
Aleksej Surov, dlakavost v ustih...
(Pa takrat je evropsko sodišče reklo, da morjo francozi preklicat to prepoved, ker "ni [blo] nobenih novih dokazov, da bi bla ta koruza nevarna")
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()
strani: 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Svet, Kot Ga Razume Monsanto (GSO) (strani: 1 2 3 415 16 17 18 )

Oddelek: Problemi človeštva
87747954 (4703) jype

Poljaki prepovedali GSO koruzo

Oddelek: Problemi človeštva
6369 (297) Ziga Dolhar
»

Francija letos brez Monsanto koruze (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
32518774 (12610) Icematxyz
»

Genska prehrana, ali kako ZARES ne poslušati strokovnjakov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1726956 (3603) Pyr0Beast
»

Gensko spremenjena hrana (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
2028802 (6142) _marko

Več podobnih tem