Ali teorija evolucije poziva k rasizmu in genocidu?

darwinizem in ateizem iz normalnih ljudi delata morilce

deus... ti si sramota za vero

verski fanatik in eden tistih proti čemur se vera v osnovi bori

sramota za vsakega vernika in kot takega bi te če bi vedeli kdo si izključili iz vsake verske skupnosti

V nekaj izjemnih primerih, povprečje pa je, takole na pamet rečeno, mogoče 20%. Že iz tistega grafikona, ki si ga prilimal, je to precej dobro razvidno.

Sem tudi skoraj povsem prepričan, da se je delež ubitih povečal po prehodu iz lovsko-nabiralniških skupnosti v poljedelsko-živinorejske, ker je pri slednjih lastnina zemlje precej pomembnejša.

O.

Spopadi med ljudmi so itak neizbežni, samo da v zahodni družbi to kanaliziramo v šport ter še kaj, v kakšni drugi pa ne.

DeusVult je 2. maj 2010 ob 23:53 izjavil:

Zheegec je 2. maj 2010 ob 23:34 izjavil:

DeusVult je 2. maj 2010 ob 23:27 izjavil:

Zaključki so nepravilni, ker so nepravilne predpostavke.

U ja, Hitler je bil gotovo zelo dober človek, pa ga je zlobna teorija o evoluciji potisnila čez rob.

Svojo zblojeno ideologijo je vlekel iz ateistične filozofije (velik občudovalec Nietzscheja) in teorije o evoluciji. Če ne bi bilo ateističnih laži, ne bi bilo druge svetovne vojne in holokavsta.

bil je tud velik fan charlie chaplina :) ne vidm da bi ga to sunil da bi namest bomb metal bananine olupke:) ej fantje kako ste me nasmejal sploh ne morm začet pojasnjevat:) to je bil en največji kup debilizmov in zblod,kar se nekako zgodi vsakič ko se pogovarjaš s kreacionistom. nič ne bom dodal razen vprašanja. zakaj so kreacionisti vedno v pomankanju pravih definicij. nekako se zdi da izkrivljajo vsako besedo ki jo kdo izvrže, kar bi lahko počeli tudi evolucionisti, če se slučajno nebi zanašali na prave podatke. hehe, nekega dne bi se prav rad šel miselne igre s kakim od njih pa da mu malo predstavim debilnost scientologije:) aja, pa kako kar naenkrat vsi ti bogovi skupaj na eni strani sodelujejo proti ateistom, potem pa si še sami skočijo v lase? zdaj smo skupni sovražnik, kot nek terorist proti razmišljujoči množici bogaboječih vernikov. čakaj malo sem se zgubil:) še vedno se ne morem nehat smejat:) aaahahaha human stupidity really is infinite

thomas, okapi... govorita čez brezvezne dlakocepnosti :) sploh nima veze ali jih je pomrlo 100 ali 10000000, efekt je še vedno isti. "relligion is bullshit"(george carlin)

aja deus, kaj bi pa naredil z vsemi tistimi psihopati, ki hkrati verjamejo v boga in evolucijo? tistim ki se samo napol držijo "resnice"? po naših skupnih ugotovitvah je ravno to recept za sociopata, verski fanatik z darwinskimi osnovami. škoda ker potem tak velik procent teh ljudi dobi nobelove nagrade :) ja stari moj, večina nobelovcev je globoko vernih, skoraj noben si niti približno ne upa zanikat evolucije. ti ljudje bi morali biti norci, ne pa nobelovci...hahaha...celo za mir :)

Sranje je defaultno stanje. Bilo v časih Keltov, Praslovaniv, Germanov v današnji Evropi prav "yamomansko".

Hipiji kot Žan Žak Ruso, Okapi in podobni kalibri pa ravno civilizacijo krivijo za to, kar se dogaja pred njo. Kar se killing s civilizacijo počasi a zanesljivo zmanjša skoraj do 0. In samo s civilizacijo, in z ničemer drugim.

Žan Žak & Co. ste v nekem pomembnem pogledu enaki "svetem možem". Lažete nam pravljice o idealnosti nekje v preteklosti in pokvarjenosti sedanjosti.

To sveti možje delate.

No, razloži to tistim iz Hirošime, Dresdna, Katyna, Srebrenice, Ruande, Kampučije ...

V preteklih časih bi jih umrlo še več. Bi bilo ubitih še več, procentualno gledano. Jasno, da jih toliko ne bi moglo niti živeti, ker bi umrli že davno prej, će ne že njihovi starši.

In prosim ne mi podtikat "pravljice o idealnosti nekje v preteklosti", ali pa najdi en citat, kjer sem kaj takšnega trdil.

Oh, že skoz govoriš, kako je tale moja teza, da je vedno manj mrtvih v družbi, čimbolj napreduje civilizacija - neumnost. Potem se pa mau taktično umikaš po potrebi, kako "tega nikoli nisi rekel". Kolikor te pač pritisnem ob steno, toliko odjenjaš.

tako pač je, fantje. zlobni ateisti smo pobijali vse povprek, pa še desetino smo pobirali! Barabe mi...

že skoz govoriš, kako je tale moja teza, da je vedno manj mrtvih v družbi, čimbolj napreduje civilizacija - neumnost.

Bereš, kot ti je drago, ne? Jaz sem samo pripomnil, da pretiravaš, ko si opletal s skoraj pol nasilno pobite populacije v starih časih.

Ti pa, da ti slučajno ne bi bilo treba priznati, da si res pretiraval, si začel besno postavljati slamnate može, da bi obranil svojo napako. Sicer pa ni prvič, to počneš vedno v takih primerih.

O.

Neobvezen uvod:
Ko sem bil majhen, sem zelo rad bral, kar se vedno velja.
Spomnim se, da sem ob nekaterih knjigah imel posebno dober obcutek, ko je avtor(-ji) pisal nekaj skladnega s svetom, ki sem ga lahko zaznaval okoli sebe in v sebi.
Bile so odsev sveta, spisan na papirju.
Veliko knjig imam v dobrem spominu, najbolj me je fascinirala astronomija.

Problem:
A se je nekega dne zgodilo, da sem pri starih starsih nasel pocket verzijo t.i. svetega pisma in se nekaj svetopisemskih zgodb.
Ker sem bil majhen in radoveden, sem jih seveda prebral.
Spomnim se, da so se tej "sveti spisi" bistveno razlikovali od vsega ostalega, kar sem prebiral.
Dozivljal sem neprijetne obcutke, podobne kot bi nekdo poskusal preloziti lastno krivdo name, kot bi mi nekdo zugal s prstom in me oznaceal za gresnika. Brez nobene razlage ali vzroka. Kar mi nikakor ni bilo vsec.
Spoznal sem, da so te tekste spisali in sirili zelo obrememnjeni ljudje, ki so s tem le podajali lastno breme ostalim...morda jim je to pomagalo, a takoj sem dobil obcutek za vso sprevrzenost, ki se skriva zadaj(inside).

Sem proti religijam. Ne ponujajo nicesar(res nicesar) kar bi bilo vredno vedeti, s cimer bi si bilo vredno pacati mozgane.
In razumem kako razmislja vernik(recimo avtor teme, izvrsten primer), kako so pripravljeni na boj proti vsem, kar rusi njihovo stabilno obremenjenost.
Smilijo se mi(spet ne toliko), se posebej ko ljudi odprtega(odprtejsega) uma oznacujejo za gresnike(samoobramba).

Kaj rect za konec?
Ta tema(vsaj po naslovu in tezi) je izreden primer bebavosti, ki se skriva za cisto preobleko mnozicne iluzije.

Too rough? Nee...

Kako veš kaj je resnica in kaj ni? Znanstveniki in dokazi proti starinskim pravljicam? Kaj je bolj verjetno?

In kako veš, da je v Bibiliji napisana resnica?

Tega vprašanja on ne vidi. Njenu je Biblija sinonim za resnico.

Thomas je 12. maj 2010 ob 22:19 izjavil:

In kako veš, da je v Bibiliji napisana resnica?

Tega vprašanja on ne vidi. Njenu je Biblija sinonim za resnico.

kaj se češ potem z njim še pogovarjat?

Kdaj je pa še kdo spremenil svoje prepričanje, če mu je kdo na nekem forumu rekel, da je neumen.

Če hočeš vedeti resnico, se moraš poglobit in malo raziskovat. In to ne v enem dnevu.

DeusVult je 12. maj 2010 ob 21:59 izjavil:

Ti označuješ so-komentatorje da si zatiskajo oči pred resnico?? Da zavračajo Biblijo

In kaj je zavračanje Biblije drugega kot zatiskanje oči pred resnico? Resnico imaš na papirju, potrebuješ samo še vero in malo zdrave pameti. Kdor ni popolnoma opran s strani ateistov bo zlahka spregledal laži o evoluciji in sprejel resnico. Žal danes zaradi vseprisotne ateistične propagande tej lažni znanosti naseda vedno več ljudi.

Edina razlaga, zakaj znanstveniki kar naenkrat tako zavzeto pridigajo o teoriji o evoluciji je, da želijo ljudstvu dopovedati da so genocidi in poboji "nekaj naravnega", da ne bo prevelikega šoka, ko ateizem dokončno prevzame oblast nad človeštvom.

Verjeti hkrati v Boga in teorijo o evoluciji je protislovno.

Dragi oblikovalec zgoraj citiranega besedila. Lepo je prebirati besede nekoga, ki je vso svojo bit posvetil besedi zapisani v Bibliji, ki je svoje življenje podredil enemu in edinemu, stvarniku nebes in zemlje.

Kar se tiče opranosti, bi si upal trditi da poleg politične ideologije totalitarizma, ultrakapitalizma ste najbolj oprano sprani prav pripadniki religije. Najverjetneje si predstavnik tistih katolikov, kateri slavite PaPeŽa kot vrhovnega poglavarja. Oh.

Najverjetneje si eden izmed tistih, ki ste izbrani za večno življenje v Njegovem kraljestvu. Zakaj? Samo za to, ker ste izbrali pravega Boga. Samo zato, ker je samo vaš Bog, tisti pravi Bog.

Dragi moj, prav ti si tisti ki nas ločuješ v Božjem vesolju neskončne ljubezni, prav vi ste tisti ki kopljete prepad med nami ki se znamo spoštovati, spoštujemo in smo spoštovani. Ki znamo sprejemati drugače misleče, tisti ki nas ne moti, če se dve dekleti poljubljata in si izkazujeta ljubezen...kajti tudi to je naravno. In mi smo tisti, ki spoštujemo žene, kot nam enakopravne. Pa povej, ti, ki verjameš v Resnico...kaj vas uči o enakovrednosti ženske in moškega.

Veš, ko boste pripadniki vseh religij, sklenili svoje dlani, pomagali svojim so-vernikom v teških časih, ko boste svoje bogastvo ki se kopiči v Vatikanu delili s svojim Izbranim ljudstvom....takrat, bo del mene pričel z odobravanjem vaše religije. Takrat bom morebiti verjel v Vas in vašega Boga.

Resnica? Zatiskanje oči?
Življenje je tisto kar je resnica, ljubi ga in on te bo ljubil. Se roditi v to življenje z grehom?!?! Oh, kako bizarno!

Levićarji preveč "prezirate" teiste. Jim pripisujete zlobo, kjer ni potrebno.

Enako religiozni, nemogoče "prezirajo" vse, ki niso z njimi voljni deliti njihovih bluzov.

Da ste pa ravno racionalni, pa niste nobeni. Ker če bi bili, bi opustili "visokonivojske resnice". Kaj je to? To je sklicevanje na neke komplicirane "pred-sodbe" za katere ni razloga.

Teisti, kot sem že rekel, ljubijo Biblijo (ali kakšno drugo literaturo) čez vse. Levi ateisti, pa ste polni "družbenega prosresivizma", ki je pa tudi zelo skregan s pametjo.

Vsak imate svoje pravljice. Eni "poduhovljene", eni "podružbene". Sam ljubi crap.

Lahko jih vsiljuješ, zakaj ne? Samo moraš biti bolj spreten (=predvsem inteligenten), kot je to Okapi, s svojimi naivnimi pravljicami.

V bistvu je forum ravno zato, da "vsiljuješ" svoje mnenje drugim, z močjo svojih argumentov, če imaš kakšne.

Thomas je 12. maj 2010 ob 23:23 izjavil:

Levićarji preveč "prezirate" teiste. Jim pripisujete zlobo, kjer ni potrebno.

Enako religiozni, nemogoče "prezirajo" vse, ki niso z njimi voljni deliti njihovih bluzov.

Da ste pa ravno racionalni, pa niste nobeni. Ker če bi bili, bi opustili "visokonivojske resnice". Kaj je to? To je sklicevanje na neke komplicirane "pred-sodbe" za katere ni razloga.

Teisti, kot sem že rekel, ljubijo Biblijo (ali kakšno drugo literaturo) čez vse. Levi ateisti, pa ste polni "družbenega prosresivizma", ki je pa tudi zelo skregan s pametjo.

Vsak imate svoje pravljice. Eni "poduhovljene", eni "podružbene". Sam ljubi crap.

Si me kar malo popredalčkal, kajneda.

Sicer pa ne označujem teiste a prióri kot zlobneže... ampak nekoga (ki je označil njih/tebe/vas/Ateizem kot bolno stanje, ki vodi v sovraštvo in genocide...ki mi govori o Resnici) Prosim te.

Pravljice... tudi ti si verjetno del nje, kajneda Thomas :)

Okapi je zame tudi podel,

Ko ti nekdo nastavi zrcalo, je pa podel. Je zoprno, ne, ko se vidiš v njem?

O.

Thomas je 12. maj 2010 ob 23:42 izjavil:

Si me kar malo popredalčkal, kajneda.

A to me ti "popredalčkuješ" kot "predalčkarja"?

Lej kako si plitev v svoih razmišljanjih. Lahko vidiš?

Thomas. Lahko vidim, kot vidiš tudi ti.

Res sem plitev, kot plitev je njih svet...sem le odraz neizobraženega bleferja.

Da, to te jaz.

Thomas je 12. maj 2010 ob 23:05 izjavil:

Veste kakšne probleme imam z militantnimi ateisti? Podobne, kot z militantnimi teisti.

"Kar od nekje" vzamejo svoj inicialni bias, ki ni vreden pol hudiča.

Noooo, zdej je vprašanje kaj razumeš pod besedo "militantnimi". Mene je že marsikdo označil za borbenega(agresivnega) ateista samo zato ker enostavno ne sprejemam zahtev večine religij po tem, da se vse ostale ideje sicer lahko kritizira, verskih prepričanj se pa ne sme. To je za mene BS in vsakemu to tudi brez kakršnegakoli problema povem in potrebi tudi obrazložim.

To da vsi od nekje vzamemo svoj inicialni bias sploh ni res. Dejstvo je da nas je kar precej že iskalo kakršnekoli dokaze o obstoju boga. Ker smo ugotovili da dokazov ni (nekateri bi rekli da tudi ni mogoče da bi obstajali), bi bilo nerazumno vrjeti v boga.
Ne gre za bias, gre za racionalno presojo.

Ej ... sej ni čudno, da pride takih "ideoloških razčiščevanj" kot so bila pred 65 leti.

Eden drugega sovražite iz jeter, ne iz glave. Verjamem, da bi v primeru zmage druge strani v WW2 bili ravno tako "povojni poboji". Nekateri bi bili žrtve v obeh primerih. Nekateri celo rablji v obeh primerih.

Sej teizem-ateizem ni edino vprašanje. Ampak s teh dveh bregov se zmerjate z veliko čustev in malo pameti. Lep primer "racionalnosti" te debate.

Takšni res ne, ampak goli ateizem pa nima nekega začetnega bias-a. Ostale "politične" debate so druga stvar.

To, čemur vi pravite "goli" ateizem preprosto ne obstaja. V bistvu je to ena šibkih točk ateizma - prav vsak samooklican ateist si ga razlaga po svoje. Vse se začne z ogromnim absurdom - predpostavki, da Bog ne obstaja - od tam naprej pa iz te začetne neresnice vsak vleče, kar mu ugaja. Od komunizma, do Narodnega Socializma, do teorije o evoluciji. Ateizem s to začetno zmoto daje povod za tak bolan način razmišljanja.

Vse se začne z ogromnim absurdom - predpostavki, da Bog ne obstaj

Zeus obstaja? ne? Od kje ti ta absurdna predpostavka?
Razloži mi prosim zakaj verjameš v boga v katerega verjameš in ne v katerega od ostalih(3700[wiki]) bogov. Ter zakaj pripadaš verski skupnosti kateri pripadaš in ne kateri od ostalih (38 000[wiki] v primeru krščanstva) skupnosti.

Da si sposodim en citat(od Dawkinsa AFAIK): Jaz sem ateist samo glede enega boga več od tebe.

bogu Zeusu, je dosti starejši od tega tvojega boga iz Biblije

V resnici sta kar približno enako stara.

O.

ker bog je obstoj

Ne, obstoj je obstoj.
Verniki ste si boga izmislili.
Potreba personifikacije obstoja, dajanje imen in nazivov, vse to je nekaksno verovanje.
Kot sem ze rekel, bog je projekcija ega na vsemogocno raven, na cel obstoj.
Nebi raje prej spoznali sebe?