» »

[fork] Krščanstvo je v bistvu poganska vera

[fork] Krščanstvo je v bistvu poganska vera

««
18 / 20
»»

nurmaln ::

Messiah je izjavil:

Vernik verjame, nevernik ne verjame, nobeden pa ne ve.

In dokler se vsi zavedamo, da to ne pomeni da je obstoj boga ravno tako verjeten kot neobstoj, je vse ok.

Problem je ker nekateri "intelectualy chalanged" osebki razmišljajo takole:
Ne moremo dokazati da bog obstaja.
Ne moremo dokazati da bog ne obstaja.
Iz tega sledi, da je verjetnost za eno in drugo 50:50.


Nekako pa ti isti osebki ne dojamejo, da je po tej logiki tudi obstoj vseh ostalih bogov, škratov, dobrih vil, jetijev, vesoljcev in pošasti iz loch ness-a, enako verjeten.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

Zheegec ::

ah, amaterji.
Ne vemo če špagetna pošast obstaja
Ne vemo, če špagetna pošast ne obstaja
Ampak, je možno tudi da legenda drži, da je nevidna!
Torej 33% možnosti da ne obstaja, 66% možnosti da obstaja, od česar je 50:50 možnosti da je nevidna :))
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

nurmaln ::

@ALIEn3001
Touche :)
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

DarwiN ::

9/11, dan sežiganja Korana

Kaj porečete? Only in America?
Je še kaj drugega kot religija zmožno takšnega "in your face" sovraštva?

DV, bi se udeležil?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zheegec ::

Ah, jaz raje zažgem random knjigo. Zadnjič Cicibana!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

griphon ::

Pregledal sem le del topica in se mi zdi da bi bilo potrebno priobčiti kratko eksplikacijo pojma religije prosto po Freudu. Vnaprej se oproščam če je že kdo napisal podobno zadevo.

Če začnemo na začetku s konstitucijo človeka kot kulturnega bitja. Freud opredeli za osnovo vsake združbe dve prepovedi, poimenovane tudi Ojdipovski kompleks. Ti dve prepovedi sta: ne stori smrti svojega očeta in ne poželi lastne matere in sester. Ti dve prepovedi so hipotetično utemeljene tudi v praksi, kot pravica alfa samca do vseh samic, ki se hkrati tudi skuša zavarovati pred drugimi samci. Sam incest je izključno družbena kategorija, ki ne vsebuje ekvivalentne prepovedi v naravi (biološko je incest ok). Ojdipovski kompleks torej omogoča pojav družbe.

Praktično gledano je do prelomitve prepovedi lahko tudi prišlo. Skupina mlajših samcev je ubila vodjo kardela in si tako prilastila samice. Tega ubitega samca so lahko tudi pojedli, kar napotuje na nekatere mitične vzorce v religijskih obredih, a k čemur še pridemo.

Za nadaljno sintezo rabimo Freudovo psihoanalizo malega Hansa, kjer je subjekt otrok s patološkim strahom pred živalmi. Freud je odkril, da je strah pred živalmi oziroma strah pred ugrizom preobražen strah pred kastracijo oziroma strah pred očetovo premočjo. To je oblika očetove prepovedi incesta oziroma spolnega odnosa. Žival je transformacija očeta. Če pogledamo prve kamenodobne kulture, so bile le te lovsko-nabiralniške, kar prinaša v ospredje "živalsko" oziroma očeto-centrično družbo. Z drugimi besedami patriarhalno družbo. Oče je bil glava družine, in totemske živali so bile predmet čaščenja. Freud je tako opredelil Boga kot idealiziranega očeta. Odnos do očeta pa izenačil z odnosom do boga.

S pojavom poljedelskih družb, se je začelo čaščenje ženskih božanstev. Oče je izgubljal moč in na pomembnosti je pridobivala mati. Delo na polju je bilo simbolno dejanje občevanja z žensko (hoja je bila pri Freudu simbol tlačenja matere zemlje). Tako je sin prekšil osnovno prepoved incesta.

S pojavom kovin pridejo v ospredje vojaške kulture, kjer je spot prevzel glavno vlogo oče. S pojavom monoteističnih religij, pa se je tudi prvobitno obredje prevzelo. Pri kristajnih je še vedno prisotno kaibalistično použitje boga oziroma očeta.

Freud je tako opredelil religijo kot nujni odvod privzetja kulture in jezika. Religijska "navlaka" je tako nujna posledica strukturiranosti naše podzavest, in ni mogla nastati kot orodje podjetnih ljudi, kot je prevladujoče mnenje skozi topic. Zatorej je tudi prisotnost religijske strukture nujna in bo prisotna dokler se človek ne bo otresel kulture in jezika (beri podzavesti). Religija v današnjem svetu je prisotna, samo njena pojavnost je drugačna.

Ta eksplikacija je primer strukturalne antropologije

LP.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: griphon ()

DeusVult ::

DarwiN je izjavil:

9/11, dan sežiganja Korana

Kaj porečete? Only in America?
Je še kaj drugega kot religija zmožno takšnega "in your face" sovraštva?

DV, bi se udeležil?


To ni "sovraštvo", ampak obramba proti islamski brutalnosti, in nasprotovanje lažni religiji, ki milijarde ljudi obsoja na Pekel. Še dobro, da imajo v Ameriki pravico do svobodnega izražanja, pri nas take svobodomiselnosti oblast nikakor ne dopušča, in zato postajamo sužnji islama in ateizma.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

Zheegec ::

DeusVult - torej, če bi pri nas imeli pravico do svobodnega izražanja, bi lahko svobodomiselni -jaz- zažigal sveta pisma in cerkve?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

DarwiN ::

Alien, happy bible burning day..? Zraven pa tradicionalno puran, špageti kot hostija flying spaghetti monstra in pa trdo kuhana jajčka s podobo Dawkinsa?

Freeeedom :))
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

DeusVult ::

Zheegec je izjavil:

DeusVult - torej, če bi pri nas imeli pravico do svobodnega izražanja, bi lahko svobodomiselni -jaz- zažigal sveta pisma in cerkve?


Ne ločiš med simbolnim uničevanjem lastne lastnine in požigom cerkve?
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

Starodavni ::

DeusVult je izjavil:

DarwiN je izjavil:

9/11, dan sežiganja Korana

Kaj porečete? Only in America?
Je še kaj drugega kot religija zmožno takšnega "in your face" sovraštva?

DV, bi se udeležil?


To ni "sovraštvo", ampak obramba proti islamski brutalnosti, in nasprotovanje lažni religiji, ki milijarde ljudi obsoja na Pekel. Še dobro, da imajo v Ameriki pravico do svobodnega izražanja, pri nas take svobodomiselnosti oblast nikakor ne dopušča, in zato postajamo sužnji islama in ateizma.


ahaha: Škoda, da ne vidiš tega, da si tudi sam suženj krščanstva in da je islam edina prava vera. No vidiš v čem je paradoks religiozni fanatik. Vsi pravijo da so edina prava vera in zaničujejo in izmišljujejo izgovore za blatenje nasprotnikov, ki niso na njihovi strani.

Sploh veš koliko je denominacij, sekt, shizm med vsemi religijami. 1, 2, 3, ne narobe, tisoče jih je, tudi milijarde. Saj je vsak vernik unikaten v svoji interpretaciji svoje vere.

Če sem iskren bi morali vse religiozne in totalitarne režime prepovedat, tudi turbo kapitalizem in RKC, ker delajo škodo in uničujejo človeštvo. In imam dokaze za to - celotno zgodovino človeštva.

Sicer pa upam, da z jesenjo nehaš trollat s svojimi nebulozami religiozni fanatik, ki je nepopravljivo poškodovan. In naj ti povem resnico tega sveta: Ni nobenega boga/božanstev, mi smo le produkt dolgotrajne evolucije in nismo krona stvarstva. Smo samo ena od milijard vrst, ki bo enkrat doživela svoj konec kot vsaka vrsta.

In briga me, če me obkladaš da sem komunist in podobno. Na take stvari sem že postal imun in se samo smejim omejenosti religioznih fanatikov, ki nimajo razčiščeno v svoji glavah.

DeusVult ::

Vprašajte se raje, zakaj v imenu ateizma in politične korektnosti zagovarjate kršenje osnovnih človekovih pravic, med katere spada svoboda izražanja mnenj.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

bluefish ::

In kaj je ateizem drugega kot svobodno izražanje mnenj?

DeusVult ::

bluefish je izjavil:

In kaj je ateizem drugega kot svobodno izražanje mnenj?


Če je temu tako, zakaj potem nasprotujete taki svobodi, kadar se uporablja proti vam? Človeške pravice veljajo samo za ateiste?
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

Gandalfar ::

Daj primer

DeusVult ::

Gandalfar je izjavil:

Daj primer


Ga imaš zgoraj. Ateisti in muslimani se zgražajo nad simbolnim dejanjem zažiga islamske grožnje svobodnemu svetu. Prišlo je tudi že do groženj s smrtjo. Ker islam in ateizem ne tolerirata svobode drugače mislečih. Človeške pravice imajo samo tisti, ki se strinjajo s teboj (v islamu samo tisti moški, ki se strinjajo s teboj, ženske ne). To pomeni, da imate Kristjane za "manj" od ljudi?
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

innerspace ::

DV...Razmisljas narobe.
Ateisti se morda zgrazajo, ker poznajo posledice fanaticnih ekscesov, ti so vedno neprijetni in nekoristni za vse. Ne zelijo si verskih konfliktov.
Muslimani pa se seveda zgrazajo, ker se cutijo napadene iz strani narobe mislecih(ateistov, kamor spadajo zanje tudi kristjani). Kot bi se ti zgrazal ob muslimanskem zazigu biblije, recimo.
Skupna vam je identifikacija, objekt je seveda drug, saj je lahko samo eden tapravi.
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

DeusVult ::

innerspace je izjavil:

Ateisti se morda zgrazajo, ker poznajo posledice fanaticnih ekscesov, ti so vedno neprijetni in nekoristni za vse. Ne zelijo si verskih konfliktov.


Njihovo zgražanje in želje jim ne dajejo pravic, da drugim ljudem odrekajo osnovne človekove pravice. Velja?
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

hamax ::

Njihovo zgražanje in želje jim ne dajejo pravic, da drugim ljudem odrekajo osnovne človekove pravice. Velja?

Se ti ne zdi, da ti odrekas ateistom osnovno clovekovo pravico do zgrazanja?

innerspace ::

Njihovo zgražanje in želje jim ne dajejo pravic, da drugim ljudem odrekajo osnovne človekove pravice.

Katere pravice?
Sej ateisti nic ne dolocajo kdo ima katere pravice, od kod ti ta ideja? Ker ne zivimo v bozji dezeli?
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

Zheegec ::

innerspace je izjavil:

Njihovo zgražanje in želje jim ne dajejo pravic, da drugim ljudem odrekajo osnovne človekove pravice.

Katere pravice?
Sej ateisti nic ne dolocajo kdo ima katere pravice, od kod ti ta ideja? Ker ne zivimo v bozji dezeli?

In smo lahko veseli, da Cerkev vendarle nima več takšnega vpliva, da imamo lahko vsaj svobodo govora in ne gorimo na grmadah, ko pišemo o tem, da Zemlja ni ploščata. DeusVult si želi pravice, da bi nas vse pomoril (itak gremo v pekel ane?), dokler pa živimo v državi, kjer je pravica govora, se pa pritožuje "da so mu pravice kršene".
Tipičen hinavec, vreden pekla!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

innerspace ::

..dokler pa živimo v državi, kjer je pravica govora, se pa pritožuje "da so mu pravice kršene"

Hja, saj ima to pravico:)
Mogoce pa mu je bog to nalozil kot poslanstvo...
Only god knows.
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

DarwiN ::

Fundi bo o človekovih pravicah pridigal...Res dobra.. Verjetno mu gre celo v nos, da smo suženjstvo ukinili, glede na to, da ga biblija promovira in opravičuje.

Pa kakšne poroke homoseksualcev na primer..DV, gotovo se zavzemaš zanje in jih iskreno podpiraš ane?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

DeusVult ::

DarwiN je izjavil:

Pa kakšne poroke homoseksualcev na primer..DV, gotovo se zavzemaš zanje in jih iskreno podpiraš ane?


Univerzalna deklaracija o človekovih pravicah OZN

Vidiš ti tu notri pravico do homoseksualnosti? Jaz jo namreč ne.

Article 18

Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in teaching, practice, worship and observance.


Nikjer ne piše, da se ta pravica ukine, če je kdo zgrožen. In "freedom of religion" ne pomeni "freedom from religion". Svoboda veroizpovedi ne pomeni svobodnega ateizma!
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeusVult ()

bluefish ::

Na prvi odstavek pa si pozabil odgovoriti. Suženjstvo namreč je omenjeno v listini - negativno.

DeusVult ::

bluefish je izjavil:

Na prvi odstavek pa si pozabil odgovoriti. Suženjstvo namreč je omenjeno v listini - negativno.


V Bibliji piše, da je dovoljeno, in ne obvezno. Se pravi je stvar posameznika. Osebno ne vidim potrebe po sužnjih, če pa kdo jo in mu zakon to omogoča, pa nimam nobenih problemov s tem.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

innerspace ::

V Bibliji piše

Torej ce si kristjan, imas lahko suznje?
Bi lahko bila zato biblija oznacena kot tekst, ki vzpodbuja krsenje osnovnih clovekovih pravic?
Moje mnenje...something's very wrong with the bajbl.
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

DarwiN ::

Vidiš ti tu notri pravico do homoseksualnosti? Jaz jo namreč ne.


Vidiš ti tu notri pravico do heterosexualnosti? Jaz jo namreč ne.

When the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) was adopted by the United Nations in 1948, the study of human sexuality was in its infancy.
Sexual orientation was not even mentioned. It was simply a non-issue in 1948. Unfortunately, the UDHR made no provision to accommodate societal changes that would lead to condemnation of new grounds for discrimination.


In le zakaj še do danes ni nekega sprejete konsenza, pa ko vednar gre za povsem jasno, nesporno in osnovno človekovo pravico..Le zakaj? Kaj je tisto najbolj glasno jabolko spora? Ateisti? Ali morda religija?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Gandalfar ::

a rabis pravico ali samo odsotnost prepovedi? Mar ne bi v krscanskem duhu moral sprejemati drugacne?

Starodavni ::

Deusvult, čisto vseeno je. Ti kot religiozni fundi ne boš solil o človekovih pravicah in tvoj bog bo že odločil kaj s tistimi, ki so šli na drugo samostojno pot.

Kakšen bog pa je to, da rabi svoje vernike, da mu ližejo rit in podplati? Čuden, totalno čuden. Najboljši bog bi bil tisti, ki bi bil ponosen na to, da njegove kreacije začnejo samostojno razmišljat in se razvijati, da postajajo boljše, strpnejše in prijazne.

Ne pa pokorne, zmešane, mračne in arogantne beštije tipa DV in podobni.

Lawler ::

Starodavni je izjavil:

Deusvult, čisto vseeno je. Ti kot religiozni fundi ne boš solil o človekovih pravicah in tvoj bog bo že odločil kaj s tistimi, ki so šli na drugo samostojno pot.

Kakšen bog pa je to, da rabi svoje vernike, da mu ližejo rit in podplati? Čuden, totalno čuden. Najboljši bog bi bil tisti, ki bi bil ponosen na to, da njegove kreacije začnejo samostojno razmišljat in se razvijati, da postajajo boljše, strpnejše in prijazne.

Ne pa pokorne, zmešane, mračne in arogantne beštije tipa DV in podobni.


Prav res. Samo hudič si želi čaščenja in poviševanja, itd.

DeusVult ::

Zheegec je izjavil:

In smo lahko veseli, da Cerkev vendarle nima več takšnega vpliva, da imamo lahko vsaj svobodo govora


63. člen ustave RS:

63. člen

(prepoved spodbujanja k neenakopravnosti in nestrpnosti

ter prepoved spodbujanja k nasilju in vojni)

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.


Svoboda govora velja ne glede na to, kaj imaš za povedati, ali pa ne velja. V Republiki Sloveniji je nimamo.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

DarwiN ::

Deus, saj ga v tej popolni obliki nikjer na svetu ni. Je pa zelo enostavna reč. Iz izkušenj smo se kot družba naučili, da če dovoliš oblike hate speecha, grožnje in podobne zadeve, nedolžni ljudje posledično izgubijo življenja.
Tako pač je. V Ameriki enemu pastorju Jesus freaku dovoliš hate speech proti zdravnikom, ki opravljajo splav in se takoj začne lov s shotguni na te zdravnike in pa požiganje klinik.. In to je samo en primer.

Zato žal neizbežen kompromis, saj je vendar vsako posamezno življenje vredno več, kot pa en tak zanemarljiv delček naših pravic, ki je obenem tudi nemoralen..

Saj si tudi sam dober primer s svojimi radikalnimi pogledi.

V popolnem svetu pa ja. Tam se pa strinjam, da bi moral biti free speech popolnoma free.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Lion29 ::

ah ne... kaksen kompromis... DV ve, da ima biblija prav... edino tisti, ki neizpodbitno z vsem srcem verjamejov biblijo, edino tsti lahko govorijo 100% (brezkompromisno) svobodno... saj imajo le oni prav!
Lead Angular & UI/UX developer

poljeluči ::

Tako je, samo izvirno krščanstvo ni pogansko! Do približno 4.st.pokr. so stari kristjani živeli pravo monoteistično vero, ki ima korenine v judovstvu.Vse je potekalo uredu in prav, dokler krščanska vera ne postane uradna vera Rimskega cesarstva, da pa bi postala uradna cerkev v Rimu, se je morala odpovedati svojemu pravoverju in vključiti elemente poganske religije iz Rimskega cesarstva. Ti poganski elementi v krščanstvu so očitni v katoliški in pravoslavni cerkvi;to so malikovanja(ikone, poslikave, kipi , freske, svetniki, rezljane podobe,simbol sonca na hostiji, posredna spoved preko svečenika, kult oboževanja Device Marije (skoraj kot da je boginja) in še mnogo teh je... Zanimivo pa je kako je ta zgodnja cerkev Pilatovo dejanje (samo sojenje Jezusu in umivanje rok ,...) opravičevala, samo da bi se dodvorila Rimu in zato so Judje bili tisti grdi, Pilat pa celo v Etiopski krščanski cerkvi se obožuje kot svetnik - absurd!!!In še mnogo tega bi se dalo napisati! Sam sem katolik po očetu, pravoslaven po materi, vendar uspem videti napake lastne cerkve in verovanja, mislim pa da protestanstke cerkve so najbolj čiste glede tega malikovanja, poganstva in idolizma!!!!
Hvala!

DarwiN ::

You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

bluefish ::

Heh, dobra.

Lion29 ::

lol

darwin, you crack me up
Lead Angular & UI/UX developer

LordTado ::

V naši državi so ljudje še mentalno tako "daleč", da ima cerkev kar velike dobičke zarad tega.
Če bi blo po božje bi mogli župniki hodit bosi,raztrgani in bi jim dajal ljudje ki imajo odveč dnarja...
Sedaj pa je ravno obratno,grejo se kdo ma večji avto bajto na morju itd...dnar pa jim nosijo reveži...

No ko sem gledal ta video sem se spomnil na našo deželo...Prbližno tako ubogljivi so naši farani.
Ampak se počasi spreminja...

larissa ::

PacificBlue je izjavil:

Pač so bol krščansko usmerjeni... Kaj je tu narobe?? Kaj imaštoliko proti trenutno cerkvi?


Lahko povem svoje mnenje, da je RKC ena navadna poganska religija, od simbolike do običajev...in Kristus je metafora za čaščenje sonca..isto sr**** kot pri starih egipčanih in se nazaj do babilonije. Toliko sprenevadanja kot je v tej religiji verjetno ni nikjer drugje.

In to pogansko religijo sedaj tlačiti v sole in z njo vzgajati mladino..mi je kr slabo. Z Darwinom ali brez njega.


Krščanstvo originalno ni poganska vera, je le vnesla kasneje poganske običaje v svojo vero, tu je najbolj zaslužen Konstantin. Drugače original krščanstvo spominja bolj na budizem, nenasilje- ne ubijaj, reinkarnacija, samo to so vse preuredili, zmiksali s poganskimi običaji in dobili ven nekaj silno drugega od Kristusovih učenj.

jest10 ::

larissa je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Pač so bol krščansko usmerjeni... Kaj je tu narobe?? Kaj imaštoliko proti trenutno cerkvi?


Lahko povem svoje mnenje, da je RKC ena navadna poganska religija, od simbolike do običajev...in Kristus je metafora za čaščenje sonca..isto sr**** kot pri starih egipčanih in se nazaj do babilonije. Toliko sprenevadanja kot je v tej religiji verjetno ni nikjer drugje.

In to pogansko religijo sedaj tlačiti v sole in z njo vzgajati mladino..mi je kr slabo. Z Darwinom ali brez njega.


Krščanstvo originalno ni poganska vera, je le vnesla kasneje poganske običaje v svojo vero, tu je najbolj zaslužen Konstantin. Drugače original krščanstvo spominja bolj na budizem, nenasilje- ne ubijaj, reinkarnacija, samo to so vse preuredili, zmiksali s poganskimi običaji in dobili ven nekaj silno drugega od Kristusovih učenj.

Nenasilje? Malo švoh ti poznaš vse skupaj;)

sprasujem ::

Ravnokar sem gledal kako je:
Krščanstvo na začetku bilo celih tristo let zatirano s strani rimskega cesarstva. Vse mogoče brutalnosti so jim delal. In ker je krščanska vera pri ljudeh še kar vztrajala, so jim rimljani svojo inštitucijo podtaknili, to je cerkev. In tedaj so v krščansko religijo (izkrivljena vera) vkomponiral poganske elemente. No potem so pa preganjal "napačno" interpretacijo biblije. Razlaga je bila dovoljena samo s strani duhovnika.

Mene zanima katera biblija je prava?

Zgodovina sprememb…

AmokRun ::

Prava v kakšnem smislu? :D

nurmaln ::

sprasujem je izjavil:

Mene zanima katera biblija je prava?

Vsaka knjiga katere naslov je Biblija.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

btree ::

nurmaln je izjavil:

sprasujem je izjavil:

Mene zanima katera biblija je prava?

Vsaka knjiga katere naslov je Biblija.

verjetno je mislil, katera je avtentična, skozi zgodovino, zaradi političnih interesov, se je marsikaj spremenilo

PacificBlue ::

Krščanstvo na začetku bilo celih tristo let zatirano s strani rimskega cesarstva. Vse mogoče brutalnosti so jim delal. In ker je krščanska vera pri ljudeh še kar vztrajala, so jim rimljani svojo inštitucijo podtaknili, to je cerkev. In tedaj so v krščansko religijo (izkrivljena vera) vkomponiral poganske elemente.


Zato se tudi imenuje Rimsko-katoliska vera..ali drugace poganska vera z elementi krščanstva.

In to poganstvo ni vkljuceno samo v krščanstvo..tudi v politiko, simbole..itd.

Primer - zastava EU:

Among the many myths that have developed about the origins of the design of the flag is the speculation that it relates to the twelve-star halo of the Virgin Mary seen in the sacred art of the Catholic Church. The flag's designer, Ars?ne Heitz, has acknowledged that the Book of Revelation (which is where the twelve-star halo of the Queen of Heaven was first mentioned) helped to inspire him.[17] Revelation 12:1 is cited to explain the symbolism: "A great sign appeared in heaven, a woman clothed with the sun, and the moon under her feet, and on her head a crown of twelve stars" (a crown of stars can be interpreted as a "Crown of Immortality"). It has been noted that the date the flag was adopted, 8 December 1955, coincided with the Catholic Feast of the Immaculate Conception of the Blessed Virgin Mary, a feast decreed in 1854 by Pope Pius IX.[18]

Blessing Madonna, stained glass window in Strasbourg Cathedral featuring the twelve stars.[19]

Another myth has evolved around Paul Lévy, a Belgian of Jewish descent, who vowed that if he should survive the war, he would convert to Christianity. He duly survived and became a Catholic. When the Council of Europe was established, Lévy became Chief of its Department of Culture. In 1952, when the idea of a European flag was being discussed, Lévy backed the flag of the Pan European Movement. However, the cross element in its design was rejected by Socialists and Turks as too Christian. Allegedly, Lévy one day passed a statue of the Virgin Mary with a halo of stars and was struck by the way the stars, reflecting the sun, glowed against the blue of the sky. Lévy later visited Count Benvenuti, a Venetian Christian democrat and then Secretary General of the Council of Europe, and suggested that he should propose twelve golden stars on a blue ground as motif for the flag of Europe.[20] However, the idea for the flag's design came from Ars?ne Heitz, not Lévy, and Lévy has stated that he was only informed of the connection to the Book of Revelation after it was chosen.[21] Official authorities of the European Union disregard the biblical interpretation as myth.[22]

Despite the formal rejection of biblical references, on 21 October 1956 the Council of Europe presented the city of Strasbourg, its official seat, with a stained glass window for Strasbourg Cathedral by the Parisian master Max Ingrand. It shows a blessing Madonna underneath a circle of 12 stars on dark blue ground.

Flag of Europe @ Wikipedia


In kot sem ze veckrat omenil v tej temi je Marija prispodoba za Isis, Semiramis..vse stare boginje(ki so rodile sina) in ki so jih ljudje častili. Samo imena so se spreminjala skozi čas. Zakaj pa je temu tako, pa prepuscam vasi domisliji.
All reality is mental.

gzibret ::

Jah... 12 je magično število. 12 apostolov, 12 mesecev, 12 sinov Odina, 12 sinov Izraela, 12-letni cikel kitajskega koledarja, 12-iški anglosaški merski sistem....
Vse je za neki dobr!

nurmaln ::

btree je izjavil:

nurmaln je izjavil:

sprasujem je izjavil:

Mene zanima katera biblija je prava?

Vsaka knjiga katere naslov je Biblija.

verjetno je mislil, katera je avtentična, skozi zgodovino, zaradi političnih interesov, se je marsikaj spremenilo


SSKJ: avténtičnost -i ž (ẹ́) lastnost, značilnost avtentičnega; pristnost, verodostojnost: dokazal je avtentičnost pisma; avtentičnost besedila; zgodovinska avtentičnost drame / avtentičnost prevoda

Zgodovinsko je točna približno toliko kot so politični pamfleti v Severni Koreji točen opis situacije tam.
Avtorjev praktično katerekoli verzije biblije je malo morje, za kar nekaj njih se nam niti približno ne sanja kdo so. Vemo pa naprimer da je bilo skozi zgodovino precej sprememb, popravkov ki so ustrezali takratnim interesom, brisanja enih delov in dodajanje novih stvari...

Avtentična ni nobena verzija biblije.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

PacificBlue ::

Jah... 12 je magično število. 12 apostolov, 12 mesecev, 12 sinov Odina, 12 sinov Izraela, 12-letni cikel kitajskega koledarja, 12-iški anglosaški merski sistem....


In 12 zodiakalnih znamenj.

Isis is often depicted standing on a crescent of 12 stars over her red or black long hair. The 12 stars symbolize the "Divine Knowledge". Isis also symbolizes our own solar system which has a connection to the many spheres of energy which is stored in "Tree of Life"

Isis is the Virgin Mother, who loves the God Osiris with whom she begot the Magical progeny called Horus. As a mother, she represents the united couple, who become the "Trinity". She is also often portrayed with the Horus child on her lap.


http://www.facebook.com/note.php?note_i...
All reality is mental.

DeusVult ::

"Podobnosti" med Krščanstvom in predkrščanskimi verovanji izhajajo iz tega, da imajo ljudje kot bitja, ustvarjena v Božji podobi v sebi implicitno oblikovan koncept Boga, in že samo iz tega lahko z nekaj logičnim sklepanjem prideš dokaj blizu Krščanstva, tudi, če nikoli nisi videl Biblije. Od tod izvirajo ta verovanja, Bog nas je z svojim razodetjem, Jezusom in Biblijo samo pripeljal bliže Resnici. Ateizem pa je naravnost nezdravo zanikanje samega sebe, ker brez Boga ne bi mogli obstajati, brez Jezusovega žrtvovanja pa bi bili vsi obsojeni na večno prekletstvo! Zamislite se enkrat, kakšne nesmisle zagovarjate.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."
««
18 / 20
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako se pogovarjati z vernikom? (strani: 1 2 3 419 20 21 22 )

Oddelek: Loža
108499129 (82245) Mrakw
»

Odnosi do Krščanstva v Sloveniji (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Problemi človeštva
55252260 (42018) gruntfürmich
»

Scientologija: STRUP za razumnost in neodvisnost (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
9311431 (8628) Alek

Več podobnih tem