» »

Ali teorija evolucije poziva k rasizmu in genocidu?

Ali teorija evolucije poziva k rasizmu in genocidu?

1 2 3
4
5

msjr ::

Sem primerjal mrtvi v velikih bitkah : število ljudi na svetu, pred 20. stoletjem se relativno število mrtvih dviguje. Res je tudi, da je populacija v 20. stoletju blazno narasla. Je pa tudi res, da te v "starih časih" nasilna smrt ni čakala samo v vojni, ampak so te napadli na poti, vdrli v hišo in pobili, okradli in sproti še malo zabodli v gostišču, duhovni & gosposka pa so te na hitro obsodili in umorili brez dokazov (+ bonus mučenje)........ Splošna mržnja se ni omejila le na rasizem, ampak kar na vsakega tujca, ki je prišel skozi mesto/vas, če je le malo izstopal iz povprečja je hitro lahko postal preminuli....

Človek se v osnovi boji neznanega, zato sta neznanje in praznoverje vir sovraštva.

Sicer pa: socializem (v smislu socialistične države) je po mojem mnenju le moderna oblika fevdalizma, nacional socializem pa je le še bolj izrojena verzija prej omenjenega socializma.

Pravemu socializmu so se recimo malo približale le nordijske države.

Matev ::

darwinizem in ateizem iz normalnih ljudi delata morilce


deus... ti si sramota za vero

verski fanatik in eden tistih proti čemur se vera v osnovi bori

sramota za vsakega vernika in kot takega bi te če bi vedeli kdo si izključili iz vsake verske skupnosti

Thomas ::

Pripadnikov sem mislil "male", o pripadnicah nisem nič napisal, čeprav sem sprva mislil. Skoraj polovico moških, lahko pa tudi več, se pobije v "normal killingu" med lovci nabiralci.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Okapi ::

V nekaj izjemnih primerih, povprečje pa je, takole na pamet rečeno, mogoče 20%. Že iz tistega grafikona, ki si ga prilimal, je to precej dobro razvidno.

Sem tudi skoraj povsem prepričan, da se je delež ubitih povečal po prehodu iz lovsko-nabiralniških skupnosti v poljedelsko-živinorejske, ker je pri slednjih lastnina zemlje precej pomembnejša.

O.

Thomas ::

Vsi moški iz ladje Bounty so bili pobiti, razen enega. Ko so setopili izpod anleške krone, se je killing začel. Nizozemski brodolomci ... podobno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Double_J ::

Spopadi med ljudmi so itak neizbežni, samo da v zahodni družbi to kanaliziramo v šport ter še kaj, v kakšni drugi pa ne.>:D
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Okapi ::

Vsi moški iz ladje Bounty so bili pobiti, razen enega. Ko so setopili izpod anleške krone, se je killing začel. Nizozemski brodolomci ... podobno.
Ja, si dal dva dobra primera. Namreč, obnašanje ljudi v izrednih razmerah, izoliranih od civilizacije oziroma širše družbe. Po mnenju nekaterih raziskovalcev je tudi (nadpovprečna raven) nasilje pri Yanomamih sekundarnega izvora, posledica lova na sužnje v 17. in 18. stoletju.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

jzgorisek ::

DeusVult je izjavil:

Zheegec je izjavil:

DeusVult je izjavil:

Zaključki so nepravilni, ker so nepravilne predpostavke.

U ja, Hitler je bil gotovo zelo dober človek, pa ga je zlobna teorija o evoluciji potisnila čez rob.


Svojo zblojeno ideologijo je vlekel iz ateistične filozofije (velik občudovalec Nietzscheja) in teorije o evoluciji. Če ne bi bilo ateističnih laži, ne bi bilo druge svetovne vojne in holokavsta.


bil je tud velik fan charlie chaplina :) ne vidm da bi ga to sunil da bi namest bomb metal bananine olupke:) ej fantje kako ste me nasmejal sploh ne morm začet pojasnjevat:) to je bil en največji kup debilizmov in zblod,kar se nekako zgodi vsakič ko se pogovarjaš s kreacionistom. nič ne bom dodal razen vprašanja. zakaj so kreacionisti vedno v pomankanju pravih definicij. nekako se zdi da izkrivljajo vsako besedo ki jo kdo izvrže, kar bi lahko počeli tudi evolucionisti, če se slučajno nebi zanašali na prave podatke. hehe, nekega dne bi se prav rad šel miselne igre s kakim od njih pa da mu malo predstavim debilnost scientologije:) aja, pa kako kar naenkrat vsi ti bogovi skupaj na eni strani sodelujejo proti ateistom, potem pa si še sami skočijo v lase? zdaj smo skupni sovražnik, kot nek terorist proti razmišljujoči množici bogaboječih vernikov. čakaj malo sem se zgubil:) še vedno se ne morem nehat smejat:) aaahahaha human stupidity really is infinite

Thomas ::

posledica lova na sužnje v 17. in 18. stoletju.


Blame the West, no matter what!

Trgovina s sužnji je laufala v Južni Ameriki davno preden so slišali za Špance. Pa ne samo s sužnji, tudi s "sužnji za žrtvovanje".

Okapi ... nisi vreden posta.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jzgorisek ::

thomas, okapi... govorita čez brezvezne dlakocepnosti :) sploh nima veze ali jih je pomrlo 100 ali 10000000, efekt je še vedno isti. "relligion is bullshit"(george carlin)

aja deus, kaj bi pa naredil z vsemi tistimi psihopati, ki hkrati verjamejo v boga in evolucijo? tistim ki se samo napol držijo "resnice"? po naših skupnih ugotovitvah je ravno to recept za sociopata, verski fanatik z darwinskimi osnovami. škoda ker potem tak velik procent teh ljudi dobi nobelove nagrade :) ja stari moj, večina nobelovcev je globoko vernih, skoraj noben si niti približno ne upa zanikat evolucije. ti ljudje bi morali biti norci, ne pa nobelovci...hahaha...celo za mir :)

Okapi ::

Blame the West, no matter what!
Ta no metter what je zrasel v tvoji domišljiji. Dejstvo je, da je zahod naredil veliko sranja in če boš tiščal glavo v pesek, ne bo nič manjše.

O.

Thomas ::

Sranje je defaultno stanje. Bilo v časih Keltov, Praslovaniv, Germanov v današnji Evropi prav "yamomansko".

Hipiji kot Žan Žak Ruso, Okapi in podobni kalibri pa ravno civilizacijo krivijo za to, kar se dogaja pred njo. Kar se killing s civilizacijo počasi a zanesljivo zmanjša skoraj do 0. In samo s civilizacijo, in z ničemer drugim.

Žan Žak & Co. ste v nekem pomembnem pogledu enaki "svetem možem". Lažete nam pravljice o idealnosti nekje v preteklosti in pokvarjenosti sedanjosti.

To sveti možje delate.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Okapi ::

Kar se killing s civilizacijo počasi a zanesljivo zmanjša skoraj do 0.
No, razloži to tistim iz Hirošime, Dresdna, Katyna, Srebrenice, Ruande, Kampučije ...

In prosim ne mi podtikat "pravljice o idealnosti nekje v preteklosti", ali pa najdi en citat, kjer sem kaj takšnega trdil.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Thomas ::

No, razloži to tistim iz Hirošime, Dresdna, Katyna, Srebrenice, Ruande, Kampučije ...


V preteklih časih bi jih umrlo še več. Bi bilo ubitih še več, procentualno gledano. Jasno, da jih toliko ne bi moglo niti živeti, ker bi umrli že davno prej, će ne že njihovi starši.

In prosim ne mi podtikat "pravljice o idealnosti nekje v preteklosti", ali pa najdi en citat, kjer sem kaj takšnega trdil.


Oh, že skoz govoriš, kako je tale moja teza, da je vedno manj mrtvih v družbi, čimbolj napreduje civilizacija - neumnost. Potem se pa mau taktično umikaš po potrebi, kako "tega nikoli nisi rekel". Kolikor te pač pritisnem ob steno, toliko odjenjaš.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Bias ::

DeusVult je izjavil:


Če sprejmete, da teorija o evoluciji drži, je to seveda povsem logično. Zato me preseneča, kako si lahko ateistični znanstveniki pred tem zatiskajo oči: Slepo verjamejo v teorijo evolucije, obenem pa zanikajo, da velja tudi za ljudi, ker je to "rasistično". Ateizem je bolno stanje, ki vodi v sovraštvo in genocide. Še bolj bolni pa so ti "znanstveniki", ki slepo verjamejo 200 let stari teoriji, za katero ni nikakršnih dokazov.

Po mojem so vsi biologi prikriti rasisti, ki med logično razmišljujočimi ljudmi širijo laži o evolucijski teoriji, da bi dokazali, da so njihove blodnje resnične. Ne vem, zakaj to dopuščamo.


lol

Dragi pisec, vse tvoje trditve so tako smešne, da ne vem kaj naj povem. Moram priznati, da si nisem vzel časa za prebiranje komentarjev.

Ateizem nima ničesar skupnega z sovraštvom do soljudi, nasprotno! RELIGIJA je tista, ki dela prepad med ljudmi. RELIGIJA je tista ki loči "normalne" ljudi po kvazi podobi boga ups, Boga in med ne-normalne/ne-naravne.

Oh, pa saj ni vredno.

Zheegec ::

tako pač je, fantje. zlobni ateisti smo pobijali vse povprek, pa še desetino smo pobirali! Barabe mi...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Bias ::

DeusVult je izjavil:

Od kremacije ostane okostje? :))

DeusVult je izjavil:

Od kremacije ostane okostje? :))


Prav smešni ste že z tem zavračanjem Biblije, resno. Kako lahko tako slepo spregledate resnico?


lol

ne morem verjeti. Ti označuješ so-komentatorje da si zatiskajo oči pred resnico?? Da zavračajo biblijo (da pisano z malo!).

Dragi moj konzervativni pristaš tistega boga (da pisano z malo!) pod imenom katerega je ustvarjen prepad med moralo-resnico-in humanost tretjerazredna tema!

Ti, ki poveličuješ biblijo katere dokaz, je le vaše verovanje v enega (!) boga.

Ti, ki te knjiga uči tudi antisemitizma. Oni ki zavračajo novo zavezo, in vi ki odrešenika ste križali.

Oh

Okapi ::

že skoz govoriš, kako je tale moja teza, da je vedno manj mrtvih v družbi, čimbolj napreduje civilizacija - neumnost.
Bereš, kot ti je drago, ne? Jaz sem samo pripomnil, da pretiravaš, ko si opletal s skoraj pol nasilno pobite populacije v starih časih.

Ti pa, da ti slučajno ne bi bilo treba priznati, da si res pretiraval, si začel besno postavljati slamnate može, da bi obranil svojo napako. Sicer pa ni prvič, to počneš vedno v takih primerih.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Double_J ::

Človek nam že skozi naklada o neki simbiozi v naravi, kakšna krutost sem in tja pa je zgolj naključen eksces. Very funny.
Dve šivanki...

innerspace ::

Neobvezen uvod:
Ko sem bil majhen, sem zelo rad bral, kar se vedno velja.
Spomnim se, da sem ob nekaterih knjigah imel posebno dober obcutek, ko je avtor(-ji) pisal nekaj skladnega s svetom, ki sem ga lahko zaznaval okoli sebe in v sebi.
Bile so odsev sveta, spisan na papirju.
Veliko knjig imam v dobrem spominu, najbolj me je fascinirala astronomija.

Problem:
A se je nekega dne zgodilo, da sem pri starih starsih nasel pocket verzijo t.i. svetega pisma in se nekaj svetopisemskih zgodb.
Ker sem bil majhen in radoveden, sem jih seveda prebral.
Spomnim se, da so se tej "sveti spisi" bistveno razlikovali od vsega ostalega, kar sem prebiral.
Dozivljal sem neprijetne obcutke, podobne kot bi nekdo poskusal preloziti lastno krivdo name, kot bi mi nekdo zugal s prstom in me oznaceal za gresnika. Brez nobene razlage ali vzroka. Kar mi nikakor ni bilo vsec.
Spoznal sem, da so te tekste spisali in sirili zelo obrememnjeni ljudje, ki so s tem le podajali lastno breme ostalim...morda jim je to pomagalo, a takoj sem dobil obcutek za vso sprevrzenost, ki se skriva zadaj(inside).

Sem proti religijam. Ne ponujajo nicesar(res nicesar) kar bi bilo vredno vedeti, s cimer bi si bilo vredno pacati mozgane.
In razumem kako razmislja vernik(recimo avtor teme, izvrsten primer), kako so pripravljeni na boj proti vsem, kar rusi njihovo stabilno obremenjenost.
Smilijo se mi(spet ne toliko), se posebej ko ljudi odprtega(odprtejsega) uma oznacujejo za gresnike(samoobramba).

Kaj rect za konec?
Ta tema(vsaj po naslovu in tezi) je izreden primer bebavosti, ki se skriva za cisto preobleko mnozicne iluzije.

Too rough? Nee...
8-)
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

Zgodovina sprememb…

DeusVult ::

Ti označuješ so-komentatorje da si zatiskajo oči pred resnico?? Da zavračajo Biblijo


In kaj je zavračanje Biblije drugega kot zatiskanje oči pred resnico? Resnico imaš na papirju, potrebuješ samo še vero in malo zdrave pameti. Kdor ni popolnoma opran s strani ateistov bo zlahka spregledal laži o evoluciji in sprejel resnico. Žal danes zaradi vseprisotne ateistične propagande tej lažni znanosti naseda vedno več ljudi.

Edina razlaga, zakaj znanstveniki kar naenkrat tako zavzeto pridigajo o teoriji o evoluciji je, da želijo ljudstvu dopovedati da so genocidi in poboji "nekaj naravnega", da ne bo prevelikega šoka, ko ateizem dokončno prevzame oblast nad človeštvom.

Verjeti hkrati v Boga in teorijo o evoluciji je protislovno.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

CoolBits ::

Kako veš kaj je resnica in kaj ni? Znanstveniki in dokazi proti starinskim pravljicam? Kaj je bolj verjetno?

Pegaz ::

In kako veš, da je v Bibiliji napisana resnica? Na kater vir poleg knjige same se sklicuješ, da je ta knjiga taprava in ne ena od ostalih (ali sploh katera)?

Na nobenega. Knjiga ti pove, da je v njej napisana resnica. In nasedanje temu se reče circular thinking.

Edit: Me je že prehitel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Pegaz ()

Thomas ::

In kako veš, da je v Bibiliji napisana resnica?


Tega vprašanja on ne vidi. Njenu je Biblija sinonim za resnico.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

innerspace ::

DV> Resnico imaš na papirju, potrebuješ samo še vero in malo zdrave pameti.

Na papirju so samo crke. Res potrebujes vero, zdrava pamet zdalec ni potrebna.
Kot ti pravijo fantje, nimas nobenega dokaza, da je v sveti knjigi resnica kakrsnekoli vrste. Aja, saj ce imas vero, ne potrebujes dokazov.
Kdor ne pozna dvoma, je brainwashed.
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

Shegevara ::

Thomas je izjavil:

In kako veš, da je v Bibiliji napisana resnica?


Tega vprašanja on ne vidi. Njenu je Biblija sinonim za resnico.


kaj se češ potem z njim še pogovarjat?

Kdaj je pa še kdo spremenil svoje prepričanje, če mu je kdo na nekem forumu rekel, da je neumen.

Če hočeš vedeti resnico, se moraš poglobit in malo raziskovat. In to ne v enem dnevu.

Thomas ::

No, sej to je zanimivo. Stara knjiga je zanje brezprizivna. Čeprav po drugi strani, niti ni najstarejša. Lahko bi za svoj inicialni bias privzeli tudi Homerjeve pravljice, ne vidim zakaj ne.

Potem bi lahko enako hrumeli, kako smo pozabili Zevsa, kako nič več ne žgemo mirte na oltarju Palade Atene.

Predvsem, ne povedo jasno ZAKAJ je ravno Biblija alfa in omega. Kdo jim je pa to rekel? Kakšen lik iz te knjige same?

Zanimivo, vsekakor, a odgovora ne pričakujem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Bias ::

DeusVult je izjavil:

Ti označuješ so-komentatorje da si zatiskajo oči pred resnico?? Da zavračajo Biblijo


In kaj je zavračanje Biblije drugega kot zatiskanje oči pred resnico? Resnico imaš na papirju, potrebuješ samo še vero in malo zdrave pameti. Kdor ni popolnoma opran s strani ateistov bo zlahka spregledal laži o evoluciji in sprejel resnico. Žal danes zaradi vseprisotne ateistične propagande tej lažni znanosti naseda vedno več ljudi.

Edina razlaga, zakaj znanstveniki kar naenkrat tako zavzeto pridigajo o teoriji o evoluciji je, da želijo ljudstvu dopovedati da so genocidi in poboji "nekaj naravnega", da ne bo prevelikega šoka, ko ateizem dokončno prevzame oblast nad človeštvom.

Verjeti hkrati v Boga in teorijo o evoluciji je protislovno.


Dragi oblikovalec zgoraj citiranega besedila. Lepo je prebirati besede nekoga, ki je vso svojo bit posvetil besedi zapisani v Bibliji, ki je svoje življenje podredil enemu in edinemu, stvarniku nebes in zemlje.

Kar se tiče opranosti, bi si upal trditi da poleg politične ideologije totalitarizma, ultrakapitalizma ste najbolj oprano sprani prav pripadniki religije. Najverjetneje si predstavnik tistih katolikov, kateri slavite PaPeŽa kot vrhovnega poglavarja. Oh.

Najverjetneje si eden izmed tistih, ki ste izbrani za večno življenje v Njegovem kraljestvu. Zakaj? Samo za to, ker ste izbrali pravega Boga. Samo zato, ker je samo vaš Bog, tisti pravi Bog.

Dragi moj, prav ti si tisti ki nas ločuješ v Božjem vesolju neskončne ljubezni, prav vi ste tisti ki kopljete prepad med nami ki se znamo spoštovati, spoštujemo in smo spoštovani. Ki znamo sprejemati drugače misleče, tisti ki nas ne moti, če se dve dekleti poljubljata in si izkazujeta ljubezen...kajti tudi to je naravno. In mi smo tisti, ki spoštujemo žene, kot nam enakopravne. Pa povej, ti, ki verjameš v Resnico...kaj vas uči o enakovrednosti ženske in moškega.

Veš, ko boste pripadniki vseh religij, sklenili svoje dlani, pomagali svojim so-vernikom v teških časih, ko boste svoje bogastvo ki se kopiči v Vatikanu delili s svojim Izbranim ljudstvom....takrat, bo del mene pričel z odobravanjem vaše religije. Takrat bom morebiti verjel v Vas in vašega Boga.

Resnica? Zatiskanje oči?
Življenje je tisto kar je resnica, ljubi ga in on te bo ljubil. Se roditi v to življenje z grehom?!?! Oh, kako bizarno!

Thomas ::

Veste kakšne probleme imam z militantnimi ateisti? Podobne, kot z militantnimi teisti.

"Kar od nekje" vzamejo svoj inicialni bias, ki ni vreden pol hudiča.

ko boste pripadniki vseh religij, sklenili svoje dlani, pomagali svojim so-vernikom v teških časih, ko boste svoje bogastvo ki se kopiči v Vatikanu delili s svojim Izbranim ljudstvom...


To je tudi en crap vse skp. Kako pa veš, da si ne pomagajo? Sigurno, da si pomagajo. Pripadniki iste vere si komot večkrat pomagajo. Levičarsko podcenjevanje socialnosti recimo RKC, mi je intelektualno ravno tako odvratno, kot pravljice na katerih RKC bazira.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Levićarji preveč "prezirate" teiste. Jim pripisujete zlobo, kjer ni potrebno.

Enako religiozni, nemogoče "prezirajo" vse, ki niso z njimi voljni deliti njihovih bluzov.

Da ste pa ravno racionalni, pa niste nobeni. Ker če bi bili, bi opustili "visokonivojske resnice". Kaj je to? To je sklicevanje na neke komplicirane "pred-sodbe" za katere ni razloga.

Teisti, kot sem že rekel, ljubijo Biblijo (ali kakšno drugo literaturo) čez vse. Levi ateisti, pa ste polni "družbenega prosresivizma", ki je pa tudi zelo skregan s pametjo.

Vsak imate svoje pravljice. Eni "poduhovljene", eni "podružbene". Sam ljubi crap.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Okapi ::

Svoje pravljice ima seveda tudi Thomas, recimo upload. Pravljice so čisto v redu, dokler jih ne vsiljuješ drugemu.

O.

Thomas ::

Lahko jih vsiljuješ, zakaj ne? Samo moraš biti bolj spreten (=predvsem inteligenten), kot je to Okapi, s svojimi naivnimi pravljicami.

V bistvu je forum ravno zato, da "vsiljuješ" svoje mnenje drugim, z močjo svojih argumentov, če imaš kakšne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Okapi ::

predvsem inteligenten
In to pravi nekdo, ki se boji, da je Obama Kenijec in da bodo v Cernu naredili črno luknjo:))

O.

Bias ::

Thomas je izjavil:

Levićarji preveč "prezirate" teiste. Jim pripisujete zlobo, kjer ni potrebno.

Enako religiozni, nemogoče "prezirajo" vse, ki niso z njimi voljni deliti njihovih bluzov.

Da ste pa ravno racionalni, pa niste nobeni. Ker če bi bili, bi opustili "visokonivojske resnice". Kaj je to? To je sklicevanje na neke komplicirane "pred-sodbe" za katere ni razloga.

Teisti, kot sem že rekel, ljubijo Biblijo (ali kakšno drugo literaturo) čez vse. Levi ateisti, pa ste polni "družbenega prosresivizma", ki je pa tudi zelo skregan s pametjo.

Vsak imate svoje pravljice. Eni "poduhovljene", eni "podružbene". Sam ljubi crap.


Si me kar malo popredalčkal, kajneda.

Sicer pa ne označujem teiste a prióri kot zlobneže... ampak nekoga (ki je označil njih/tebe/vas/Ateizem kot bolno stanje, ki vodi v sovraštvo in genocide...ki mi govori o Resnici) Prosim te.

Pravljice... tudi ti si verjetno del nje, kajneda Thomas :)

Thomas ::

Kričijo - "imam pravico do lastnega mnenja!". Seveda imaš. A če ga ne znaš DOBRO braniti, je verjetno tako ničvredno.

Tlele Okapi pravi:

Svoje pravljice ima seveda tudi Thomas, recimo upload.


Upload implicitno razglasi za pravljico, ne da bi dal kakšen znanstven argument v temah, ki jih imamo o uploadih že kar nekaj, zakaj je to nekaj nemogočega.

In to pravi nekdo, ki se boji, da je Obama Kenijec


Obama JE napol Kenijec. Uradno.

da bodo v Cernu naredili črno luknjo


S tem so se hvalili sami, da bodo delali (mikro) črne luknje, take ki 100% ne morejo narasti, pravijo.

Okapi je zame tudi podel, ne samo manj pameten.

Si me kar malo popredalčkal, kajneda.


A to me ti "popredalčkuješ" kot "predalčkarja"?

Lej kako si plitev v svoih razmišljanjih. Lahko vidiš?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Okapi ::

Okapi je zame tudi podel,
Ko ti nekdo nastavi zrcalo, je pa podel. Je zoprno, ne, ko se vidiš v njem?

O.

Thomas ::

Moj point je pač ta, da teisti ga dobro serjejo, gledano čisto racionalno. Ampak da antiteisti, s tem da niso teisti, še niso prav veliko naredili.

Reči, "jaz ne verjamem v boga", ni dovolj. To je kot bi rekel, da 5+7!=11. Ni dovolj.

Ko ti nekdo nastavi zrcalo, je pa podel. Je zoprno, ne, ko se vidiš v njem?


Okapi je podel zato, ker se usaja v off topic temah, v on topic si pa ne upa. Zato.

Tlele je prov "pameten" o uploadih. Ko gverilsko nekej zmerja. Pojdi na Tri sobe in tam povej kaj te boli, modrina!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Bias ::

Thomas je izjavil:



Si me kar malo popredalčkal, kajneda.


A to me ti "popredalčkuješ" kot "predalčkarja"?

Lej kako si plitev v svoih razmišljanjih. Lahko vidiš?


Thomas. Lahko vidim, kot vidiš tudi ti.

Res sem plitev, kot plitev je njih svet...sem le odraz neizobraženega bleferja.

Da, to te jaz.

Okapi ::

Pojdi na Tri sobe in tam povej kaj te boli, modrina!
Tam sem svoje že povedal, če si mogoče pozabil.

O.

nurmaln ::

Thomas je izjavil:

Veste kakšne probleme imam z militantnimi ateisti? Podobne, kot z militantnimi teisti.

"Kar od nekje" vzamejo svoj inicialni bias, ki ni vreden pol hudiča.


Noooo, zdej je vprašanje kaj razumeš pod besedo "militantnimi". Mene je že marsikdo označil za borbenega(agresivnega) ateista samo zato ker enostavno ne sprejemam zahtev večine religij po tem, da se vse ostale ideje sicer lahko kritizira, verskih prepričanj se pa ne sme. To je za mene BS in vsakemu to tudi brez kakršnegakoli problema povem in potrebi tudi obrazložim.

To da vsi od nekje vzamemo svoj inicialni bias sploh ni res. Dejstvo je da nas je kar precej že iskalo kakršnekoli dokaze o obstoju boga. Ker smo ugotovili da dokazov ni (nekateri bi rekli da tudi ni mogoče da bi obstajali), bi bilo nerazumno vrjeti v boga.
Ne gre za bias, gre za racionalno presojo.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Thomas ::

Reversed Stupidity Is Not Intelligence.

Mene je že marsikdo označil za borbenega(agresivnega) ateista samo zato ker enostavno ne sprejemam zahtev večine religij po tem, da se vse ostale ideje sicer lahko kritizira, verskih prepričanj se pa ne sme.


To se jaz strinjam. Brezobzirna kritika religije spada pod svobodo govora.

Brezobziran kritika v intelektualnem smislu, ne da jih obtožuješ kar brez veze, kako "stojijo za Mafijo" in podobne nebuloze. Če nimaš kakšnih dokazov, je to poden, ki se ga (žal) večina "militantnih ateistov" rada poslužuje.

Niso nič boljši od DeusVulta in njegovega fanatičnega zavračanja ateizma.

Isto, samo obrnjen predznak.

Reversed Stupidity Is Not Intelligence.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Ej ... sej ni čudno, da pride takih "ideoloških razčiščevanj" kot so bila pred 65 leti.

Eden drugega sovražite iz jeter, ne iz glave. Verjamem, da bi v primeru zmage druge strani v WW2 bili ravno tako "povojni poboji". Nekateri bi bili žrtve v obeh primerih. Nekateri celo rablji v obeh primerih.

Sej teizem-ateizem ni edino vprašanje. Ampak s teh dveh bregov se zmerjate z veliko čustev in malo pameti. Lep primer "racionalnosti" te debate.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nurmaln ::

Thomas je izjavil:

Brezobziran kritika v intelektualnem smislu, ne da jih obtožuješ kar brez veze, kako "stojijo za Mafijo" in podobne nebuloze. Če nimaš kakšnih dokazov, je to poden, ki se ga (žal) večina "militantnih ateistov" rada poslužuje.


No ja, se razume da kritika domneve o obstoju boga.
Mislim da to kako cerkev "stoji za Mafijo" je pogojno tudi lahko čisto dobra debata če imaš kakšne pametne argumente. Najbrž bi me bilo težko prepričati a vseeno.

Neargumentirana natolcevanja o tem kako je cerkev v osnovi zla organizacija ki kuje neke zarote, imajo pa nekako enako težo kot zgodbice o:
-KK in bulmastifih
-JJ in patrijah
-JJ in dogovarjanje o mejnih incidentih
-ZJ in preprodaje zemljišč
...
Tudi preden pridejo na svetlo kakršnikoli dokazi lahko vsak zavzame neko stališče in v kakih 50% bodo mogoče celo zadeli resnico. Kljub temu je njihovo prepričanje neutemeljeno. Torej so takšna natolcevanje bolj ali manj brezvezno trolanje, "politične" debate, ki pa z ateizmom v resnici nimajo kakšne resne veze.

Niso nič boljši od DeusVulta in njegovega fanatičnega zavračanja ateizma.

Takšni res ne, ampak goli ateizem pa nima nekega začetnega bias-a. Ostale "politične" debate so druga stvar.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

DeusVult ::

Takšni res ne, ampak goli ateizem pa nima nekega začetnega bias-a. Ostale "politične" debate so druga stvar.


To, čemur vi pravite "goli" ateizem preprosto ne obstaja. V bistvu je to ena šibkih točk ateizma - prav vsak samooklican ateist si ga razlaga po svoje. Vse se začne z ogromnim absurdom - predpostavki, da Bog ne obstaja - od tam naprej pa iz te začetne neresnice vsak vleče, kar mu ugaja. Od komunizma, do Narodnega Socializma, do teorije o evoluciji. Ateizem s to začetno zmoto daje povod za tak bolan način razmišljanja.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

Zheegec ::

Ah, blow it out your a** :)
V glavnem, grem prerezati grlo eni kozi za žrtvovanje bogu Zeusu, je dosti starejši od tega tvojega boga iz Biblije, pa je po mojem kar kul. Vsaj nekaj je seksal :)

Pa če bi se moj bog pa tvoj bog stepla... Heh, tvoj Bog pošteno povedano nima šans! Je še mladič!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

hamax ::

Vse se začne z ogromnim absurdom - predpostavki, da Bog ne obstaj

Zeus obstaja? ne? Od kje ti ta absurdna predpostavka?
Razloži mi prosim zakaj verjameš v boga v katerega verjameš in ne v katerega od ostalih(3700[wiki]) bogov. Ter zakaj pripadaš verski skupnosti kateri pripadaš in ne kateri od ostalih (38 000[wiki] v primeru krščanstva) skupnosti.

Da si sposodim en citat(od Dawkinsa AFAIK): Jaz sem ateist samo glede enega boga več od tebe.

innerspace ::

DV> Vse se začne z ogromnim absurdom - predpostavki, da Bog ne obstaja

Caki malo. Najprej je bila predpostavka, da bog mora obstajat, ce je hotel nekdo rect, da ne obstaja.
Torej, ti pravis da obstaja. Dokazi.
Stekas, da si v slepi ulici?
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

Okapi ::

bogu Zeusu, je dosti starejši od tega tvojega boga iz Biblije
V resnici sta kar približno enako stara.

O.

DeusVult ::

Caki malo. Najprej je bila predpostavka, da bog mora obstajat, ce je hotel nekdo rect, da ne obstaja.


Kar je edino logično.

Torej, ti pravis da obstaja. Dokazi.


V sistemu ateistične znanosti je to a priori nemogoče. Bog ni fizikalni pojav, ga ne zaznavamo v okviru tega vesolja, ker bog je obstoj. Ateisti ste si pač izmislili, omejili stvarstvo, tako da po vašem evangeliju Bog ne more obstajati, in zdaj hočete, da vam v takem okolju dokažemo Njegov obstoj. Ne gre. Najbližje nečemu, čemur bi lahko rekli znanstveni dokaz, prideš s trdno vero in lastnim prepričanjem. Če se pustiš zavajati ateistom, boš ostal ateist.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

innerspace ::

ker bog je obstoj

Ne, obstoj je obstoj.
Verniki ste si boga izmislili.
Potreba personifikacije obstoja, dajanje imen in nazivov, vse to je nekaksno verovanje.
Kot sem ze rekel, bog je projekcija ega na vsemogocno raven, na cel obstoj.
Nebi raje prej spoznali sebe?
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

Zgodovina sprememb…

1 2 3
4
5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Atheist Experience Show (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
30334651 (21735) s1m0n
»

Še ena tema o Bogu - Intelekutalno bojišče (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17917144 (4240) CoolBits
»

[fork] Krščanstvo je v bistvu poganska vera (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Problemi človeštva
99289360 (73970) PacificBlue
»

Religija in znanost (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
14920279 (18343) Saladin
»

Odnosi do Krščanstva v Sloveniji (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Problemi človeštva
55254220 (43978) gruntfürmich

Več podobnih tem