Ali bodo Združene Države napadle Irak?

Ja, nek Iraški imigrant (zaprli so ga ker se spozna na jedersko energijo, a ne zna narest Atomske) je govoru kako so ga 10 let mučil in da ljudem ki nasprotujejo režimu, posilijo družino pred njihovimi očmi... (on ni direkt nasprotval - zato še živi).

Perci vsak program ima resnejše in neresne odaje.

Maš prav - film moram pa še videt.

V afriki sta bila dva plemena v eni državi. Eno pleme je izkoriščalo drugo pleme. Potem se situacija obrne - drugo pleme dobi orožje in je 700.000 mrtvih. A je zate iraška kriza bl pomembna.

Smidgy

V afriki sta bila dva plemena v eni državi. Eno pleme je izkoriščalo drugo pleme. Potem se situacija obrne - drugo pleme dobi orožje in je 700.000 mrtvih. A je zate iraška kriza bl pomembna.

heh tud teb ni kej do tega - čene bi vsaj vedu ime države

> Jest pobiram tele zadeve o usmrčevanju najstnikov in o posiljevanju sorodnic zapornikov z BBC.

In bistvena razlika je? Oziroma bistven pomen tega, da je z BBCja. Saj je vendar jasno, da je UK ritoliznica USA. Čeprav je sedaj že prebivalstvo v uporu temu dejstvu. God save Tony Blair.

mah to kar gledate je en velik bull...te zahodne tv postaje so zadne cajte vse bolj pod vplivom cenzuriranega predvajanja...oz pod vplivom zahodnih političnih usmeritev...cnn,bbc, discovery...pa to vam je vse tko prpravljen da kar se da bolj prikaže iraq kot grešnega kozla...to je sam še eno sredstvo za manipuliranje z javnostjo, ki služi predvojnemu dogajanju...

Boris je spregledal. Esmeralda - 156. nastavak.

DSmidgy: O čem ti sploh govoriš?

O temu da iraški režim ni najhujši ampak so še hujši.

BorisJ: Lahko bi vedu, ja. Samo če zadevo samo enkat slišš pozabš. Če ti p irak usak dan trobjo pa pač u glavi ostane.

> O temu da iraški režim ni najhujši ampak so še hujši.

Kateri?

Vse argumente, ki jih tule naštevate proti vojni, lahko najdete v kateremkoli ameriškem časopisu. NY Times, Washington Post, LA Times...po izbiri.

Razen seveda antiamerikanizma in ostalih diskreditacijskih v stilu:"Ta je grd, umazan in slab - zato je vse, kar pove, narobe."

Tole

Odkje imate idejo da je Amerika angelček, ki pomaga zatiranim in šibkim - Amerika zastopa svoje interese nobene "pravice", to je samo propaganda.

Je bilo namenjeno tistim (DSmigy), ki vstrajate naj ZDA rajši rešuje Ljudstva drugih diktatorjev.

Thomas:
Described by some as Africa's first World War, the conflict in the DRC (formerly known as Zaire) has involved seven nations. There have been a number of complex reasons, including conflicts over basic resources such as water, access and control over rich minerals and other resources as well as various political agendas. This has been fueled and supported by various national and international corporations and other regimes which have an interest in the outcome of the conflict. There have been 2.5 million deaths since the outbreak of the fighting in August 1998 -- usually far more than enough to get media attention the world over.

Ja. Če si tam (v Afriki) si pa rečeš - zakaj niso mojih prednikov odpeljali v Ameriko za sužnje?

Kako rešit tam? Težko.

Celo Afriko bi bilo za okupirat - ampak izšlo bi se lahko tudi kot v Vietnamu. Slabo.

Se bo pa počasi treba lotit ....

Perhaps the most significant change occurred in the Horn of Africa with the Eritrea/Ethiopia war, the first international war to be included in the annual report since the 1991 Gulf War. Fighting between the two countries began in February 1998 but the most intense fighting occurred in 1999, resulting in deaths estimated to be in the tens of thousands. With two mechanized armies in direct combat, supported by air strikes, the Eritrea/Ethiopia war is unlike all other current armed conflicts in the extent to which it follows the model of classic international wars.

Je še ena tabela na http://www.ploughshares.ca/content/MONI...

kako to misliš...se bo treba lotit??? tipično ameriško razmišljanje....nimaš se ti česa lotevat u afriki niti kje drugje na svetu...a vidš?? tuki je point?? mislš da lohk počneš kar ti paše zarad lastnih interesov.....shame on you...on you all

Seveda je težko. Če se koj umakneš ko je 10 marincev mrtvih. A se bojo iz iraka tud umaknli ko bo 10 vojakov mrtvih?

Pa cele afrike ni treba okupirat - samo tretino :)

V SLO profesionalni vojski boš lahko "križar v boju za pravičnost v Afriki" - novi čin Slo vojske

Vem - Američanom je pač boljš če "pomagajo" Iraku.

Ozn pa naša evropa pa nobenmu ne pomagata

Američani bodo napadliIrak zaradi nafte in ker Sadam postaja simbol upora proti Ameriki. Zraven pa bodo zrušili diktaturo - tolk bolje.

A ni boljše, da pomagajo vsaj Iračanom, kot pa nikomur?

NA koncu bo nekaj ljudi živelo boljše, s časom bo manj žrtev.

Vojna je draga, bodo stroške vsaj z nafto nazaj dobili. Škoda pa seveda za tiste države, ki nimajo nafte.

"> nimaš se ti česa lotevat u afriki niti kje drugje na svetu...a vidš?? tuki je point?? "

Torej, vi živite po svoje, umirajte od Aidsa in raznih drugih boleznih, režim naj vas tepta, umirajte od lakote, ... mi bomo pa zase, ker si naše pomoči ne zaslužite.

Imaš prav; veliko je režimov, ki potrebujejo korenito spremebo. Mogoče tudi kateri bolj kot Irak.

Samo vam ne paše, če hočejo tisti, ki za to tvegajo glavo nekaj potegnit iz tega (-> posledično pa bi/bo cena nafte vpivala vse)?
Pravite da bi dali 950 milijard dolarjev, da bi lahko nekakšen "breznaftni Irak" boljše živel?

Bi? Mirovniki najbrž bi, samo bi stroške operacije zaračunali medijem.

Dej Iceman, nehi že blebetat, je že mal nadležno no...
Mislim sej si že pokazal svoj repertuar.

lutka, bush, nafta...skos to nabijate...

A si ti nprepričan da nas je bush zamenjal? ker kolikor vem je falil, da je slovakom rekel da so slovenci.. saj tako imam jst v spominu..
Vsekakor nebodo Američani sli zastonj svojo glavo prodajat- Nafta nikoli ne škodi. Se popsebej ce z njeno pridobitvijo odrešiš ljudstvo- v tem primeru Iračane.
Perci- ne bodi pristranski ko se grš policaja!

Ne bi blo slabo, če bi se človeštvo razvilo tehnološko in sociološko tako kot v Star tracku. Sm glih gledal zdele na HVT 2