Obama - zaprisega - komunizem

Double_J:

Tudi v Sloveniji se nismo s tanki borili proti komunizmu, tako da kar ustreza njegovemu sporočilu.

Čigavi grobovi pa so v Kočevskem Rogu?

Bistri007> Čigavi grobovi pa so v Kočevskem Rogu?

Od tankov ne, ker tanki v Rog ne morejo.

Poleg tega se z na hrbtu zvezanimi rokami težko boriš.

Double_J> Tudi v Sloveniji se nismo s tanki borili proti komunizmu, tako da kar ustreza njegovemu sporočilu.

Bistri007> Čigavi grobovi pa so v Kočevskem Rogu?

jype> Od tankov ne, ker tanki v Rog ne morejo. Poleg tega se z na hrbtu zvezanimi rokami težko boriš.

Jype, ???
Domobranci so se borili proti komunizmu, sicer z nemškim in italijanskim orožjem. Izbrali so po njihovem mnenju manjše zlo. Nacizem bi bil tudi brez YU partizanov premagan in po 1945 bi Slovenci zaživeli v svobodi, ne pod železno zaveso!

Slava domobrancem torej?

Domobranci so se borili proti komunizmu in lastnemu narodu, z njihovimi kolegi fašisti in nacisti. Izbrali so po njihovem mnenju najlažjo pot za preživeti. Nacizem bi bil tudi brez YU partizanov premagan in po 1945 bi Slovenci zaživeli v svobodi razdeljeni po vsej verjetnostjo med italijo, avstrijo in nenacistično verzijo NDHja ( minus kakšen pol miljon, ki bi bil ubit in deportiran...) , ne pod železno zaveso!

Eko popravljeno

Bistri007> Komunizem je bilo zlo, ki je naših krajih trajalo 45 let

Informbiro je bil leta 48, tako da je v bistvu komunizem trajal le 3 leta.

Ne vem od kod ste privlekli partizane in domobrance. Američani so se proti komunizmu borili (tudi s tanki) PO 2. svetovni vojni. Prevajalka je očitno ocenila, da povprečen Slovenec še ni slišal za hladno vojno (Koreja, Vietnam idr.) med obema blokoma. Če dobro pomislim, je izraz hladna vojna tragikomičen, če pogledamo koliko časa je trajala in koliko žrtev je povzročila.

kow>Ne vem od kod ste privlekli partizane in domobrance. Američani so se proti komunizmu borili (tudi s tanki) PO 2. svetovni vojni.
Saj smo se Slovenci tudi borili proti komunizmu z orožjem v 2. svetovni vojni. Po vojni pa so se preživeli emigranti borili predvsem s knjigami. Ampak tudi ZDA so hladno vojno zmagale z idejami, ne z orožjem.

djordjevic> O, ja, oni so tudi lepo obračunali s svojimi izdajalci.
Kje so fojbe?

Bistri007: Predpostavimo, da nebi bilo komunistov ne partizanov. Kraljevina Jugoslavija bi bila lepo v trojnem paktu. V njem bi verjetno lep del Slovenije pripopan Nemčiji podobno kot so bili Sudeti. Flashforward na končne boje v europi SZ prispe do Jugoslavije in jo počasneje začne osvobajati, ker 1. ni nobene osvobodilne sile, ki bi ji pomagala 2. bi se morala bojevati proti jugoslovanski fašistični vojski ( ali kakoroli bi se le ta imenovala). V tem scenariju bi zavezniki prej osvobodili Trst in ostalo ozemlje kraljevine Italije.

Rezultat: Italja se tipično kot se je v resnici postavi v položaj žrtve in ohrani večino predvojnega ozemlja razen kolonij. Kraljevina Jugoslavija (ali tisto kar ostane) postane satelit SZ po zgledu poljske in čehoslovaške in imamo kipe stalina v vseh mestih in uradnih stavbah.

v kateri vojni pa so že poraženke DOBILE OZEMLJE?

Nobena zato brez partizanov nebi bilo na ozemlju Jugoslavje priznane vojske s stani protifašistične koalicije in torej jugoslavija bi štela med poraženkami.

Ampak tudi ZDA so hladno vojno zmagale z idejami, ne z orožjem.

Ehmm prej bi rekli, da so zmagali ekonomsko glede, da so SZ in njeni sateliti denarno propadli hujše kot Bolgarska skupščina.

Bistri007> Niso ZDA hotele, da bi več ljudi živelo pod rdečo zvezdo, kot treba.

Res? Za ZDA so bili Titovi partizani eden najpomembnejših zaveznikov. Brez njih bi bila razmejitvena črta med blokoma na _zahodni_ meji Jugoslavije.

Ja, delamo.

Pa še moj komentar človeku, ki je izjavil, kako mu niso bilo všeč verski vložki: Njihova kultura: v vsako nočno omarco zraven postelje v vsakem motelu/hotelu the holy bible. Zanimivo.

Zato se jih pa imenuje "vložki" med invaguracijo :)

če bi se partizani enostavno borili samo proti hitlerju in ne istočasno še za oblast (s svojim bolnim komunizmom) ne bi bilo nobenih domobrancev. bi pa bil nek procent ljudi, ki bi šel na okupatorjevo stran, tako kot je bilo v vsaki okupirani državi.

tsh2> če bi se partizani enostavno borili samo proti hitlerju in ne istočasno še za oblast (s svojim bolnim komunizmom) ne bi bilo nobenih domobrancev.

Na koroškem in primorskem domobrancev praktično ni bilo. Morda ima to kakšno zvezo z dejstvom, da RKC tam ni imela svojih centrov moči in da so ljudje vedeli, kaj je to fašizem, posledično se pa niso bili pripravljeni boriti s fašisti ob strani.

Saj v partizanih niso bili zgolj komunisti. Boj zoper komunizem se je odvijal tudi znotaj partizanskega gibanja, a žal se je večina antikomunistov odločila za pridružitev okupatorjevim silam. S tem so se pozicionirali zoper zaveznike in onemogočili vsakršen dialog s partizanskim gibanjem, saj niti okupator niti domobrnaci partizanskemu gibanju niso nikoli prizanašali - ranjence in talce so redno mučili in nato umorili, enako so se znašali tudi nad sorodniki tistih, ki so odšli v partizane.

Če se komu zdi, da slika ni tako črno-bela, potem naj si sivine nariše tudi med partizane, ne samo med domobrance (ki so, revčki, zaradi družbenih pritiskov morali obleči okupatorjevo uniformo).

ja jype, v osrednji sloveniji ni bilo tako močno čutiti terorja italijanov in nemcev, je pa bilo pa čutiti teror drugega sovražnika - komunistov. domobranci so reakcija na komuniste isto kot so partizani reakcija na nemce/italijane. vsak se je boril proti tistim, ki so neposredno terorizirali prebivalstvo na tistem področju.

komunisti so se morali boriti za oblast, ker takrat še niso bili na oblasti, kajneda? v sloveniji je bila državljanska vojna, ki so jo začeli komunisti/partizani. če ne bi bili tako zaverovani v svoj komunizem bi lahko združili moči proti skupnemu sovražniku in vojne bi bilo prej konec. že če pogledaš ime: partizan = partijec = borec za komunizem, domobranec = branilec pred komunizmom. seveda slika ni črno bela, naprimer marsikateri domobranec je šel v vojsko tudi zato, ker je za to dobil plačo od nemcev/italijanov. to ni nič novega, v zgodovini so bili plačani vojaki zelo pogosti.

partizan = partijec = borec za komunizem, domobranec = branilec pred komunizmom.

Kakšne ideje to ven vlečeš?

Partisan (Military.) a member of a party of light or irregular troops engaged in harassing an enemy, esp. a member of a guerrilla band engaged in fighting or sabotage against an occupying army.

http://dictionary.reference.com/browse/...

Prej domobranec : branitelj doma, pred kom je pa že drugo. Če bi bile besede tako pravilne, bi bili nekomubranci mogoče.

Smešno, kako vsako temo izkoristite ta partizani vs. domobranci.

Tema je preživela svoj namen.

O domobrancih, partizanih in ostalih derivatih pa je bilo napisano vse, kar se o tem napisat da.

Lep dan še naprej.