» »

Mednarodni terorizem

Mednarodni terorizem

MojsterLeo ::

Pa poglejmo amerisko pravno definicijo mednarodnega terorizma:

(1) the term “international terrorism” means activities that—

(A) involve violent acts or acts dangerous to human life that are a violation of the criminal laws of the United States or of any State, or that would be a criminal violation if committed within the jurisdiction of the United States or of any State;

(B) appear to be intended—
(i) to intimidate or coerce a civilian population;
(ii) to influence the policy of a government by intimidation or coercion; or
(iii) to affect the conduct of a government by mass destruction, assassination, or kidnapping; and

(C) occur primarily outside the territorial jurisdiction of the United States, or transcend national boundaries in terms of the means by which they are accomplished, the persons they appear intended to intimidate or coerce, or the locale in which their perpetrators operate or seek asylum;
vir: http://www.law.cornell.edu/uscode/18/us...

Sedaj sledi vprasanje: sedaj ko ste prebrali amerisko pravno definicijo, pa mi povejte, katere od spodaj navedenih drzav so po vasem mnenju teroristicne in zakaj.

- ZDA
- izrael
- severna koreja
- iran
- sadamov irak
- venezuela
- palestinsko ljudstvo

Hitch-Hiker ::

ZDA - ustrahuje vse, ki se ne pokoravajo njihovi volji.
Izrael - Ustrahuje sosede, jih napada (v zadnjem času sicer samo palestince dr*a), ...
Sadamov Irak - Je napadal Kurde (ampak je blo to na ozemlju Iraka)
Hamas - ne palestinsko ljudstvo (čeprav nekateri enačijo) - Spušča rakete na Izraelce in jih s tem ustrahuje ter tako brezveze beza v sršenje gnezdo

Snohman ::

Palestinci pa so demokratično izvolili Hamas. Samo kot opomin.

Hitch-Hiker ::

Vem.

MojsterLeo ::

se vam npr. ne zdi zanimiv, kako se pojem terorizem politicno zlorablja? kadar je treba koga politicno ocrniti, ga oznacimo za terorista, ali pa postevimo na os zla.:D zanimiv sarkazem.

rusi so teroristi, ker so napadli gruzijce (v samoobrambi). ipd.

bluefish ::

Tudi američani so bili za Britanski imperij nekoč teroristi. No, saj sedaj se ne obnašajo nič bolje.

tsh2 ::

rusi imajo tako zgodovino (stalin...), da pri njih na kaj drugega ne moreš pomisliti. odcepitev kosova je putin označil za nekaj tako groznega. tudi ni logike, zakaj bi šla mala gruzija napadati veliko rusijo? isto drži za muslimane in njihove samomorilske napadalce.

zame so teroristične države (se jih bojim) zaostale diktatorske države, ki imajo možnost narediti atomsko bombo. izraela in ZDA se pa ne bojim, ker se mi zdita dokaj razumni moderni državi. malo se bi lahko bal nerazumnih fundamentalističnih kristjanov v ZDA.

levaki bodo levaki. eno veliko sranje (komunizem) so že proizvedli, upam da se ne bo zgodovina ponovila. v politiki je vedno treba gledati zgodovino in izkušnje, ker je to najbolj zanesljivo. teroristi so s pomočjo levakov, ki so tako črnili ZDA, dobili samo še več poguma in volje imho. teroristi so zdaj v bistvu junaki na veliko koncih sveta, namesto da bi se jih prijela nalepka zločinci.

jype ::

Stalina imajo rusi še vedno radi in po novem je spet sprejemljivo to povedat na glas. Iračani tudi Sadama, samo zdaj ni preveč popularno govoriti o tem.

Zakaj? Pojma nimam - mora bit kaka psihološka finta. Tisti, ki so se rodili po takih diktatorjih, seveda od starejših dobijo zgolj romantični opis stanja po spominu in so tako še bolj nagnjeni h gojenju kulta osebnosti.

tsh2> levaki bodo levaki. eno veliko sranje (komunizem) so že proizvedli

Nak, to bo napaka. Levaki smo proizvedli demokracijo, človekove pravice, svobodo govora, pravno državo in kar je takih reči. Desničarji bi na vse to pozabili, če bi le imeli priložnost - vse v imenu edine zveličane resnice, če pa kdo vanjo ne verjame, naj ga kaznuje bog (oziroma mi v božjem imenu, da se operemo odgovornosti).

Pyr0Beast ::

Lepo dan primer za kult osebnosti jype :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Odin ::

> Levaki smo proizvedli demokracijo, človekove pravice, svobodo govora, pravno državo in kar je takih reči.

Ha ta je pa dobra! Chavez se ne bi mogel bolj strinjat s tabo!

jype ::

Chavez ni levak, temveč komunist. Obstaja bistvena razlika.

Odin ::

> Chavez ni levak, temveč komunist. Obstaja bistvena razlika.

Wikipedia: "A career military officer, Chávez founded the left-wing Fifth Republic Movement"
Za mene je to sicer precej isto sranje. Levak-komunist, to-may-to, to-mah-to.

Kaj pa si ti potem Jure? Glede na to, da sta s Hugom na isti frekvenci, se ti smatras za komunista ali levaka?

jype ::

Odin> Kaj pa si ti potem Jure?

Uh, dolga zgodba.

Odin> Glede na to, da sta s Hugom na isti frekvenci, se ti smatras za komunista ali levaka?

A ti si torej islamofašist, glede na to da si z Ahmadinedžadom na isti frekvenci?

Odin, citira Wikipedio> A career military officer, Chávez founded the left-wing Fifth Republic Movement

Left-wing lahko pomeni vse živo. Od liberalcev preko anarhistov, komunistov, vse do nacistov, gre povsod za levičarstvo, tako da razen po tem da tudi jaz nisem povsem zadovoljen s trenutnim stanjem boš težko našel skupne točke med mano in Chavezom.

Chavezu seveda štejem v dobro, da je razpisal referendum, namesto da bi se kar oklical za dosmrtnega diktatorja in ustavo enostavno povozil, kot je navada pri ameriških komunističnih predsednikih - česa takega od njega recimo nisem pričakoval, še manj pa to, da je izid referenduma dejansko spoštoval.

Odin ::

> skupne točke med mano in Chavezom.

Mogoce sem res malo prehitro sklepal. Ne vem ravno ce bi se Chavez strinjal s tabo, da so levicarji "proizvedli demokracijo, človekove pravice, svobodo govora, pravno državo in kar je takih reči".
Chavez je laznivec in blefer, ampak take izjave celo on verjetno ne bi izustil!

jype ::

Levičarstvo je pa tolk širok pojem, da moja izjava zagotovo drži.

OmegaBlue ::

On topic, now.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

Odin ::

> Levičarstvo je pa tolk širok pojem, da moja izjava zagotovo drži.

Zgleda ze tak. Po tvoji definiciji si ti tudi nacist (med drugimi), kar pa ne drzi. Ali pripadas slucajno kaksni veji levakov, ki pa morebiti niso zasluzni za prav vse ideja v tem vesolju?

> On topic, now.

Velja, ampak potem se tudi pobrisi Juretove fantazije.

jype ::

Odin> Po tvoji definiciji si ti tudi nacist (med drugimi)

Ne, to pa ne. Zgolj levičar (in hkrati ne podpornik katerekoli oblike levičarskega terorizma ali njegovih drugih skrajnih oblik).

Odin> Ali pripadas slucajno kaksni veji levakov, ki pa morebiti niso zasluzni za prav vse ideja v tem vesolju?

Ja, tisti veji, ki je zaslužna za vse, kar je na tem svetu dobrega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ameriška vojska zbirala objave z družbenih omrežij in jih pustila dostopne

Oddelek: Novice / Varnost
246139 (2777) rand
»

Dr. Janez Drnovšek - poslednji boj (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
815195 (2830) cryptozaver
»

Chavez zaprl kritično TV postajo

Oddelek: Problemi človeštva
472117 (1236) Matthai
»

Venezuela

Oddelek: Loža
201375 (1075) LuiIII

Več podobnih tem