» »

Ekonomski propad v Zda in tudi drugod

Ekonomski propad v Zda in tudi drugod

««
20 / 45
»»

imagodei ::

Pismo si ti en preprostež, Thomas. Pravo razočaranje, skoraj...

Thomas> "Tisti ki naredijo nekaj novega - recimo železarna - je naredila nekaj vrednega (ingote) - iz manj vredne rude, elektrike, vode ... Ustvarila novo, dodano vrednost iz 0 nove vrednosti."

Ne ga no srat... A železarna je sama od sebe ustvarila novo dodano vrednost? In to iz 0 nove vrednosti? Jaz sem pa mislil, da so inženirji s svojim znanjem povečali vrednost neki surovini. In delavci, s fizično silo... Kakšen trap sem očitno, ker tako naivno razmišljam...

rh^> "Imam boljši primer za kar hoče Thomas povedat: programerji, ustvarjanje novih računalniških programov. Skupek šifer, številk, črk, ki če jih narobe pomešamo niso NIČ vredne; stavki, ki so napisani v jeziku, ki ga redko kdo razume. V pravem vrstnem redu, zaporedju, ki ga zna sestavit samo za to specializiran, naučen človek pa so vredne milijarde."

Exactly. Novo (dodano) vrednost ustvarjaš z znanjem in izkušnjami. Vrednost artikla je pravzaprav eterična lastnost - vrednost nekemu predmetu ali storitvi pripisujemo ljudje oz. trg. Dodana vrednost pa zato ni kar ustvarjena iz nič, ampak najmanj iz znanja in švica drugih ljudi, ki so naredili nekaj, kar se tebi zdi zanimivo, pa nisi sam sposoben naredit. Zato plačaš.

Motika iz Daedalusovega primera za Neandertalca nima nobene vrednosti. Še najmanj pa dodano vrednost. Mogoče kvečjemu, če jo bo lahko uspešno uporabil pri lovu. Drugače pa še najboljše, če motiko razdre in palico uporabi za klatenje sadja iz dreves.

Ampak to nikakor ne pomeni, da se je kosu železa in ravni palici vrednost povečala kar iz nekega niča... Madonca...

EDIT: izbris nepovezane besede...
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

T-h-o-r ::

Iz nic ni nic!


FED lahko dela denar iz nič (samo malo bolj fin papir rabijo)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

imagodei ::

To bi bilo drugače smešno, če ne bi bilo že žalostno.

Ti poskus iz 80 let v Jugoslaviji ni dovolj jasno pokazal...? Sicer je bila najhujša že po odcepu Slovenije (1993). Kamot natiskaš 3x toliko denarja, kot ga je bilo prej v obtoku. Samo problem je, ker bo (na grobo) ta denar 3x manj vreden.
- Hoc est qui sumus -

BmN ::

In kako se lahko zemljani rešimo te krize potem? Preolikujemo celotem finančni sistem? Na kak način?

Tear_DR0P ::

folk - samo thomas ima prav - zgolj človek daje ekonomsko vrednost dobrinam okrog sebe - a ste mogoče vidli kdaj živali trgovati? če bi ne bilo ljudi, nič na svetu ne bi imelo ekonomske vrednosti - torej je človek ustvaril ekonomsko vrednost iz nič :D
je pa res zanimivo ko thomas izjavi da železarna ustvarja iz nič - malo ničvredne rude, malo dela ničvrednih delavcev in energija, pa imaš - vse je ustvarjeno iz nič in lastnik železarne ki je tako iz nič ustvarjal obaše velike profite
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Thomas ::

Nisem rekel, da je osnova za izdelavo železa ničvredna, pač pa da je iz manj vrednih reči.

Sicer, železarna dela z izgubo.

Samo, rh^ je dal še boljši primer.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

Z delom se iz nič ustvari nekaj.

V bistvu Thomas niti nima tolk drugačnega pogleda od Marxa...oba kot najpomembnejši produkcijski faktor vrednotita delo.

rh^ ::

Zivali ne trgujejo imajo pa preference. Ce das na razpolago dve razlicni hrani bo izbrala tisto, ki ji je bolj vsec. Kar pomeni, da ima tista hrana v njenih oceh vecjo vrednost.

Ekonomska vrednost ni enaka trzni vrednosti. In kot vsi pravimo, razen tistih, ki res ne razumejo, clovek ni ustvaril ekonomske vrednostni iz _nic_.

perci ::

Seveda ne. Ustvaril jo je iz produkcijskih faktorjev. Zdej je sam vprašanje, kaj eni štejejo za produkcijske faktorje.

Thomas ::

Ni nujno, da gre ravno za "živo delo", lahko gre tudi za "minulo delo", ki je enako kapital.

Ampak .. v osnovi je vsa ekonomska vrednost posledica človeškega ustvarjanja skozi generacije.

Kar se pa tiče takoimenovanega "živega dela", ta z avtomatizacijo izgublja na pomenu, dokler ga ne bo povsem izgubil.

Seveda je bilo pa v začetku zelo malo kapitala in zelo veliko dela.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

perci ::

Pa ti si socialist :)

Thomas ::

Ne. Socialisti bi radi neko konfiguracijo razdelitve ustvarjenega kapitala na podlagi "živega dela".

Teaga ni mogoče zagotavljati brez enormnih stroškov.

Jaz pa pravim, naj trg pokaže (=ljudje poveda kam hočejo vreči svoje fičnike). Pa naj bo kapital porazdeljen tako, kot ljudje mečejo fićnike, dobljene na isti način.

Banka naj pa fičnike še naprej dela.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

podbevna ::

Tukaj imata nevone in Thomas delno prav. Vrednost se ustvarja. A ne iz nič, temveč iz dela. Potencialni superprocesor v pesti peska ni vreden nič. Superprocesor narejen iz te pesti peska je lahko vreden ogromno in ta vrednost je ustvarjena vrednost.

Banka dejansko ustvarja denar. A ne iz nič. Ustvarja ga iz dela ljudi. Ustvarja ga iz terjatev. Za katerimi so nepremičnine in premičnine (preteklo delo) ter bodoče delo dolžnikov. Kot je bilo lepo prikazano tudi v tisti risanki, namreč podlaga denarja, ki ga ustvarijo poslovne banke ni zlato, temveč dolg. Če pogledaš bilanco banke (npr. NLB) so na aktivi predvsem terjatve (dolg) in na pasivi dolžniške obveznosti (dolg).

Če je kdo bral Making Money od Pratchetta je tam lepo prikazano, da tudi podlaga denarja, ki ga ustvari centralna banka ni več zlato. Za denarjem je mesto Ankh Morpork (oziroma ljudje ki so in bodo ustvarjali vrednost).

Ne ustvarja pa banka vrednosti, razen v delu kjer naredi dobiček iz obrestne marže. To je to. Simpl ko pasulj...

jype ::

Me veseli, da še kdo danes bere relevantno strokovno literaturo.

Saj v tej temi sem ga že citiral enkrat :)

Thomas ::

Razmišljanje, da je "vsa vrednost izšla iz dela" - je napačno. Včasih je treba silno malo dela za velike vrednosti. Včasih pa veliko dela prinese samo uničenje (vrednosti).

Včasih se nova vrednost kar sama koti, dostikrat že narejena vrednost propade.

Korelacija med delom in vrednostjo nikakor ni 100%. Daleč od tega.

Tehnologija je samo naravna ekstenzija biologije. Ekonomija pa meri nekatere kazalce tega dogajanja. Tako kot kemija meri nekatere kazalce v sicer fizikalnem dogajanju.

Zato obe nista povsem precizni.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

imagodei ::

Thomas> "Razmišljanje, da je "vsa vrednost izšla iz dela" - je napačno. Včasih je treba silno malo dela za velike vrednosti."

Tržna cena != vrednost

Osnove.
- Hoc est qui sumus -

Thomas ::

Kaj je vrednost, če to ni tržna cena?

Jaz ne vidim druge možnosti za določitev vrednosti, kot koliko je zadeva vredna na trgu.

Govorimo o ekonomski vrednosti, seveda.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

leinad ::


Jaz ne vidim druge možnosti za določitev vrednosti, kot koliko je zadeva vredna na trgu.


Vidiš- to pa je razlika med tabo in Warren Buffetom.

Thomas ::

Med tabo in Warrenom Buffetom pa ni razlike?

Ker domnevam da veš za drugo možnost določitve ekonomske vrednosti nečesa, glede na tvoje besede.

Povej!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

leinad ::

Med tabo in Warrenom Buffetom pa ni razlike?


A si že kdaj slišal, da bi kak Slovenec kotiral na Forbes 400?:D

Če bi pa vedel tole vrednost določati pa bodi prepričan, da ti tega ne bi povedal, ampak bi na tem mastno kapitaliziral kot to počne Buffet.

Thomas ::

Se pravi, ne veš za drugo metodo določanja vrednosti, mimo tržne?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

kow ::

Včasih je zelo enostavno ugotoviti, da je trenutna tržna vrednost nevzdržna. Kot je nevzdržna trenutna cena Volkswagna (zaradi Porschejevega nakupa).

perci ::

Uh, Thomas, odpri SRS-je (1.46 npr.) in se načudi.

leinad ::

Metod ti tukaj lahko naštejem vsaj sto: od pobaranja vedeževalke do metanja kock. Imajo pa hibo, da so dolgoročno slabše od tržne metode. Ki pa je spet bila mnogokrat slabša od Buffetovih metod(katerih jasno on ne razkriva nam preprostežem).
Ako si želiš razširiti obzorja- klik.

Thomas ::

Silly me!

Torej ... katera metodologija določanja ekonomske vrednosti je torej prava? Tega ne razberem.

Silly me.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

leinad ::

Pa predpostavimo, da S-T forum premore genialca, ki ve vrednost firm oceniti bolje od borze, čemu pri zdravi pameti bi to naokoli razlagal? A ti bi okrog razlagal kako odkrivaš podcenjene firme?

Thomas ::

Jaz samo sprašujem. Jaz nič ne trdim.

Katera, če ne tržna, je prava vrednost?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

leinad ::

Katera, če ne tržna, je prava vrednost?


Če bi tole vedel, bi sedaj basal v žepe vsaj 7 mestne vsote ojrov. Buffet ve in to tudi lahko potem počne.

Govorimo o podcenjenih firmah jasno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

WarpedGone ::

8-| Res mi ni jasno kaj tolk kompliciranja okol te "cene".

Cena je po definiciji kolk je treba plačat denarja za nekaj in basta. Sicer lahko na listek napišeš poljubnomnogomestno številko ampak če ne bo kupca, ki bi tolko tudi res plačal, to ni ravno cena ampak bolj tvoja pobožna želja. Če hočeš vedet kaj je realna cena je treba enostavno ceno spuščat dokler se ne najde kupec, ki jo bo tudi res plačal. To je pa, spet po definiciji, tržna cena.

Buffet nima v glavi nobene druge cene kot tržne cene, zaveda se le da tržna cena ni zacementirana konstanta ampak je produkt N dejavnikov. Ima pač nekaj pod kapo da mu je do sedaj uspelo dobro ugibat kam se bo določena tržna cena premaknila - gor ali dol. Podcenjena je tista reč, kjer je verjetnost da bo v prihodnje tržna cena višja kot danes, pač več kot 50%. Precenjena pa pač obratno, da bo v prihodnosti enkrat cena nižja od trenutne. Ampak zato trenutna cena ni nič manj tržna in realna.
Zbogom in hvala za vse ribe

leinad ::

Madona, saj Buffet je čudodelec ampak da bi pa rušil osnovne postulate matematike- tam pa še ni:) Zato tudi on lahko zasluži samo na ta način, da cena delnic enkrat v prihodnosti zraste(OK na borzi lahko služiš tudi s padanjem cene delnic, ampak pustimo zdaj to, da ne bomo preveč komplicirali).
Npr. cena delnic investicijskih bank v ZDA(tiste katere so služile na MBS trgu) je bila še pred letom dni visoka, njihova vrednost pa že takrat precej manjša, ker so bile v bistvu hiše iz kart- sedeli so na vlaku, ki je peljal v prepad.

Price is what you pay. Value is what you get.
-Warren Buffet

Ziga Dolhar ::

Kaj je vrednost, če to ni tržna cena?

Jaz ne vidim druge možnosti za določitev vrednosti, kot koliko je zadeva vredna na trgu.

Govorimo o ekonomski vrednosti, seveda.


endowment effect - Iskanje Google
https://dolhar.si/

Barakuda1 ::

Ni nujno, da gre ravno za "živo delo", lahko gre tudi za "minulo delo", ki je enako kapital.


He-he, še mal, pa nam bo pričel Thomas zatrjevat, da je bil Karl Marx edini ekonomist (poleg njega, seveda;) ), ki je vedel o čem govori.

To kar sedaj zagovarja Thomas, so pravzaprav zelo poenostavljena stališča K.M. v njegovem znanem delu "Kapital".

Kaj so socialisti počeli in kaj so hoteli, no o tem bi se dalo sicer razpravljati, o Marksovi analizi (ekonmski) pa je druga stvar.
Je pa po terminologiji Thomas zelo blizu Kardelju.
Kardelj je sicer poleg termina "minulo" delo", ki naj bi bilo enako kapitalu, uporabljal tudi izraz "opredmeteno delo", kar pa pravzaprav nič ne spremeni.

Za lažje razumevanje, kako je na zadevo (bolj kompleksno gledal Marx, pa si lahko v zgoščeni obliki pogledate tole

In zgolj kot zanimivost si poglejte tole

rh^ ::

Kake nekateri trosite tukaj. Vrednost podjetja ne določi borza. A mislite, da so vse slovenske firme toliko vredne, kot so bile lani na vrhu SBI20? Ah kje. Slovenska borza - zaradi velikosti in kapitala, ki se obrača - je namenjena za špekulante.

Za računanje vrednosti podjetja obstaja več metod. Nekatere so bolj zakomplicirane, druge manj. Link, link , link in link (nekaj osnovnih, ker ima potem svaka panoga svoje značilnosti, dodatke in kazalce, ki so za ta podjetja bolj pomembna).

Nekatere firme imajo svoje oddelke za vrednotenje drugih podjetij. Borzno posredniške hiše to delajo iz svojih interesov (prikazovanja vrednosti podjetji za morebitne prevzeme, itn), druge pa, ker bi jih nakup podcenjenih firm enostavno zanimal (npr. Mercator dela izračune za razne ex-Yu firme). Kako zgleda tak dokument pa tukaj (to je samo primer, nič drugega).

Pri podjetjih tržna cena ni nujno oz. v večini ni tista, ki je na borzi. Saj sami vidite, da pri prevzemih podjetja plačajo višjo ali nižjo ceno od trenutne cene na borzi. Pri izdelkih je malce drugače in je načeloma trg popolne konkurence pravi pokazatelj vrednosti izdelka.

Tear_DR0P ::

Pri izdelkih je malce drugače in je načeloma trg popolne konkurence pravi pokazatelj vrednosti izdelka.

aha zato koorporacije plansko določijo ceno in količino proizvedenih enot nekega blaga
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Mr.B ::

Ma dejte, nehajte nakladati. Edini ki dela denar je banka, vsi ostali najemajo kredite, pokrivajo investicije,….
Nehajte sanjati o fake krizi,.. Ko se je začelo ni bilo delnice, ki bi imela manjšo vrednost, kot jo je imela pred enim letom, sedaj se je to razdelilo na dve leti,… In ta kriza je kao izgubili smo 1000 miljard, no leta 2001, se je zgubilo 9000 miljard pa ni noben govoril o krizi, ….

Enako je in naj vam bo jasno, če avtomobilski gigant reče da je v rdečih številkah, je eno sranje,. Noben kaptalist ne bo imel podjetja ki dela izgube, dejansko pa se gre zato, da ni dosegel planiranih (prodaje) ciljev…, in ne da je v izgubah…
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

imagodei ::

rh^> "Kake nekateri trosite tukaj. Vrednost podjetja ne določi borza. A mislite, da so vse slovenske firme toliko vredne, kot so bile lani na vrhu SBI20? Ah kje. Slovenska borza - zaradi velikosti in kapitala, ki se obrača - je namenjena za špekulante."

Khm, no ja... Nekaj je računovodska vrednost, nekaj je nominalna vrednost delnice, nekaj knjigovodska in nekaj tržna vrednost delnice.

Načeloma velja, da če na borzi po tržni vrednosti kupiš 100% vseh delnic, si nekako 100% lastnik delniške družbe, ane?
- Hoc est qui sumus -

rh^ ::

imagodei seveda, to pa ne pomeni, da je tisto podjetje dejansko toliko vredno oz. ali si ga ti preplačal ali podcenjeno kupil. Ni se treba igrat igric ali misliš, da ko gre za prevzeme, podjetje pogleda na borzo vidi eno drugo korporacijo in reče "hmm, te pa zgledajo poceni, imamo dovolj keša za jih kupit tko, da dejmo na juriš vse delnice pokupit!!" ... Ni treba debate spustit na osnovno šolski nivo, ker če ne bomo dobili še 10 drugih ljudi, ki bo tle not pisalo in se jim niti približno ne sanja o čem.

Tear DROP: kaj tebi ni jasno?

Tear_DR0P ::

kaj mi ni jasno? to da vsi govorite o nekem dolocanju cen na trziscu, v bistvu pa se podjetje odloci kaksno ceno bo imelo, koliko izdelkov bo proizvedlo in koliko jih bo v danem trenutku dalo na trzisce
avtomobilska industrija, racunalniska, se katera?
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

rh^ ::

Kot prvo smo razpravljali o tem, da cena ni enaka vrednosti.

Kot drugo lahko ceno svojih izdelkov določijo le nekatera podjetja (bolj vplivna in tista, ki imajo več maneverskega prostora pri stroških). Velika večina se jim prilagaja oz. se prilagaja razmeram na trgu. Ceno seveda določijo sami ampak razmere na trgu, povpraševanje, ponudba, itn vplivajo na to odločitev. Osnove.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: rh^ ()

kopernik ::

Gledam in poslušam sedaj oddajo na poptv in se samo čudim - praktično vsi veleumi so za to, da bi država odkupila Mercator. Pa kaj se je ljudem zmešalo ?

edge540 ::

Treba je drago kupit, da ga bomo potem lahko poceni prodali :)

WarpedGone ::

Pa kaj se je ljudem zmešalo ?

Ne, zmešani so že po naravi.
Zbogom in hvala za vse ribe

kow ::

Saj ga lahko kupi država. Tam nekje za 140 evrov na delnico, več (trenutno) ni vredna.

Daedalus ::

Kako so Ameri nehali zapravljat in EU v recesiji. Naslednje leto bo še fešta.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

kopernik ::

No, meni se zdi, da bailouti niso bogvekaj pomagali. Vse te silne milijarde bi lahko koristneje porabili.

>Naslednje leto bo še fešta.

Absolutno.

Pšenični ::

Že pred nekaj tedni sem govoril, da se kriza seli v realni sektor in da vsi vtikajo denar v banke, kar je v bistvu bilo povsem logično ampak napačno(vtikati denar v sistem ki ne deluje ni najbolj pametno, saj se banke potem obnašajo kot državne ustanove). Pa vendar, realni sektor se je začel kot sem napovedal že začel spontano ustavljati. Npr. pri nas v veliko podjetjih delajo v novembru že po 4 dni v tednu, za december pa ne vedo kaj bodo delali. Vse inf. pač ne pricurljajo v javnost, saj gre za precej uspešna podjetja ne tako daleč nazaj. Ne gre mi v glavo, da dokler delijo velike dobičke so banke delniške družbe, ko pa so pred prepadom so socialistične ustanove, ki jih je treba podpirati z državnim denarjem. Kje je tukaj odgovornost.

Zanimivo, realni sektor se ustavlja, pravih ukrepov pa nikjer. Tkole ocenjujem, da do novega leta bo še šlo, (prazniki)potem pa bo kot je že nekdo napovedal fešta. Problem je potrošnja, ki jo ni ker se je folk zadolževal za delnice. In zdej ni ne denarja ne delnic ki bi bile kaj vredne. Eni so pač pobrali mastno smetano, preden se je ta finančna piramida z delnicami sesula.

Smešno je pa zlo, ko hočejo borzniki prepričati ljudi naj začnejo kupovat delnice. Ja s kom pa. Čez par mesecev se bo razpasla finančna disciplina in delavci ne bodo dobivali plače več redno, potem bo poraba nenujnih stvari še padla. Potem bo kriza udarila z vso močjo in preživela bodo samo tista podjetja, ki so npr. sistematsko delala na kadrih. To pomeni da bodo imela najbolj kvaliteten, strokoven top management. Zakaj to pišem, poglejte samo Istrabenz. Še kaj ni jasno.

Karaya 52 ::

telbanc> Ne gre mi v glavo, da dokler delijo velike dobičke so banke delniške družbe, ko pa so pred prepadom so socialistične ustanove, ki jih je treba podpirati z državnim denarjem.

telbanc> Potem bo kriza udarila z vso močjo in preživela bodo samo tista podjetja, ki so npr. sistematsko delala na kadrih. To pomeni da bodo imela najbolj kvaliteten, strokoven top management.

Kaj naj še napišem? Zadel si bistvo.

rndm2008 ::

Ej, veste kaj! Če Thomas, Nevone, Nimic in Drejc pravijo, da ni panike in bo vse še OK, sem jaz pomirjen. Sploh, če potem Nevone doda, da je bančni princip povsem v redu in da se takele "krizice" pač "morajo" dogajati, kar predvsem jasno kaže, da sploh ni razumela bistva filmčka, katerega link je celo sama napopala (smeh).

Aja, če gre poleg vsega v k...c še US avtomobilska industrija, pa sploh ni krize, je pa zato silovito poskočila prodaja orožja in streliva, hehe. Pa da ne pozabim, kakšni Intelovi Nehalemi bodo tudi pomagali rešiti veliko Ameriko, kajne, Thomas? High tech, pa to... The allmighty US. Samo vprašanje, komu jih bodo dali štancat. Ojej, a niso celo izraelski? Ti, smola. No, vseeno zna biti, da bodo celo odprli par delovnih mest v Silicijevi dolini. Uf. Seveda ne smemo pozabit Monsantovih patentov za razno semenje. Tile Ameri bi nas najraje izstradali, se mi zdi. No, ne Ameri, njihovi banksterji - vsa FED, World Bank in IMF zločinska banda. ZLOČINSKA BANDA.

Ampak glavno, da je Amerika fejst država. Posebej v FEMA taboriščih se bodo imeli luštno. Raj, skoraj.

Skoraj.

Bottom line je, nekateri (recimo Pacific in jaz) smo v tejle temi imeli še kako prav, večina vas je pa nabijala gluposti skoraj pol leta. Ko ste (nekateri) končno dojeli, da je nekaj narobe, ste po stari slo-techovski debaterski navadi skušali vsebino preusmeriti na nepomembne tehnikalije, pograbili ekonomske učbenike in se na primer jeli pričkati o teorijah vrednosti in cen in podobne kozlarije, najbrž upajoč, da bo tema poniknila na drugo, tretjo stran, v pomoč so jim seveda bili tudi moderatorji, ki so dopuščali obstoj idiotskih tem, "kako se maščevati gostilničarju", pa da ne pozabim tiste o pezdetu, ki si ni upal osvajati neke bejbe. Ne, tista tema res ni bila za v ložo... Ste pa v ložo in revijo Misteriji pošiljali 9/11 trutherje, to pa. Fej!

Kdaj boste dojeli, da se takšne ekonomske mašine, kot je Amerika, ne da spraviti na kolena ponesreči? Da to ni samo zasluga "pokvarjenih Wall Street mešetarjev"? Za vsem tem stoji bančni sistem, ki je v osnovi pokvarjen do obisti.

Karseda na kratko: Wealth is not lost, it is only transferred.

Ob vsakem takem (za elektro-ekonomiste, pa tudi tiste "ta prave") "naravnem ekonomskem ciklusu" na vse manjšo skupino ljudi. Peščico. Najebe pa povprečni Joe. Pa Francelj. In, ja, najebali bomo tudi mi. Nemogoče je, da gre Amerika down, nam se bosta pa cedila med in mleko. Ni šans. Tema, kako si pripraviti "ozimnico" za težke čase, je še kako relevantna.

P.S.
Up, up and up, kajne, Drejc? Se mi zdi, da so tvoji globokoumni dvo-tri stavčni prispevki nekam pojenjali. Le zakaj? Pogrešam jih.

edge540 ::

>>In, ja, najebali bomo tudi mi.

Namesto da jamraš izkoristi trenutno stanje in poskusi kaj zaslužiti, prilika je idealna, potrebuješ samo kapital, znanje in jajca.

drejc ::

> Up, up and up, kajne, Drejc?

No, to da je linija diskretna pa bolj ko ne stopničasta, je menda jasno. Se je že več keša popušilo v dotcom zlomu pa zaradi tega še nismo opustil kapitalizma, samo mini korekcijo smo napravili, oz je napravila borza in trg. Tako bo tudi sedaj hitro minilo (leto, dve, napram 18tim letom strme rasti je malo), če bo država pravilno intervenirala, se pravi z nižanjem davkov in prispevkov, jačanjem davčnih izterjav ter odpravo uravnilk pokojnin in minimalnih plač - ne pa mešanjem v gospodarstvo.

p.s.: Meni osebno kar paše tale kriza, delnic nisem odprodal (sem jih pa dokupil), prišparam še cca 50€ na mesec zaradi cene bencina, dohodki so šli gor...
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse
««
20 / 45
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nobelova nagrada za ekonomijo 2010 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8725425 (23948) Manu
»

Bohinjska deklaracija (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
14916005 (14168) lurker
»

Freemarket, pravna drzava, regulativa (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
545172 (4859) nevone
»

Liberalne reforme (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
29770692 (66752) Grey
»

Kapitalizem, sindikati in industrija (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
34320157 (15090) jype

Več podobnih tem