Baza NATO v Cerkljah - WTF?

bol da je nato gor kot da oporisce oz letalisce gnije tam na samem neuporabno.
ostale države članice recimo polska itd majo baze CIE in podobnih obveščevalnih, kar ej še slabše ker razn direktno v državni proračun ne prinašajo nobenega dobička, če pogledamo baze v italiji kjer ma od tega nekaj tudi prebivalstvo (kur*e inclusive... :)

Mnogo raje vidim nekaj ameriških baz v državi, kot Ruse na meji.

Vojska taka kot jo imamo sedaj, je na ravni gasilskega društva. Nekaj dobrih posameznikov, potem pa je kvalitet počasi konec. Zato naj kar bodo NATO baze.

Kur*e inclusive...

Kaj, hočeš reči, da se bo odprlo delovno mesto zate?

Američani, Rusi, Albanci... Isti šmorn. Pa če so na meji ali v bazi. Vsi bodo gledali na svoj interes in na našo izgubo. Butasto bi bilo, če bi delovali nasproti svojim interesom ter striktno nam v prid. Da bomo imeli popolnoma iste interese pa tudi malo morgen. Tako da ne malat stvari bolj svetlih kot v resnici so.

But...
Glavni problem tule jaz vidim v trditvah naših politikov in njihovi propagandi. Hudiča, a se vi vsi smatrate za idiote? Da vam pred tremi leti obljubljajo ne vem koga in kaj, nato pa ukrenejo nekaj čisto drugega. Prosim lepo. V normalni družbi se kaj takega ne bi dogajalo. Če pa imamo družbo bebčkov in imbecilov, ki ne znajo razmišljati sami zase in slepo zaupajo besedam vsakega, ki jih skuša nategnit potem pa prav. Pa imejmo take politike.

Sam sem volil ZA NATO. Ker verjamem, da se da iz tega iztržit še kaj več kot same vojne oz. oborožene spopade. Samo če bi takrat poslušal zagovornike vstopa bi "de-facto" volil proti. Prosim lepo. Če želite, da se iz vas odkrito delajo norce, pa naj bo temu tako.

V Cerkljah Natove baze ne bo

Vnesite tukajDržavni podsekretar je danes zatrdil, da ameriška administracija ne načrtuje vzpostavitve stalne baze na letališču v Cerkljah. Vseeno od Slovenije pričakuje, da bo letališče v najkrajšem možnem času prilagodila standardom zveze Nato, da ga bodo zavezniki lahko uporabljali.

na strani pop tv je tud to napisan.

jst razumem da gre tle za občasno uporabo, če je potreba. npr. če morjo na kosovu kej narest, al pa kje v bližini.

********* *********. ************ naj spokajo tile kmetje nazaj za Karpate. To letališče bo propadlo brez podpore NATA. Piloti že tako ali tako zapuščajo vojsko, ker je v totalnem *********. Sedaj, ko hoče NATO investirati v razvoj letališča, so pa vsi proti. Jao truma ******* ljudi. Končno bi spet imel možnost videti reaktivce letati po zraku pa slišat lep zvok turbin, ampak neeee. Kmečka ******* mora vile in lopate pokazat.

EDIT by W1: Dejmo se vzdržat gnojnice prosim.

urban99:

mene prav nic ne moti. Baza ne bo taksna kot je v Avianu. Zato ni nekega pretiranega straha za kaksne samomorilske napade.

Tudi star sem dovolj, da se spomnem letal, ki so vzletala/pristajala vcasih v Cerkljah - sem namrec doma v okolici.

Strah za prazen nic!

lp

Po moje so samo zamenjali Cerklje na gorenjskem s tistim na dolenjskem, kjer pa že je letalska baza.

Res se mi zdi malo idiotsko referendume delat za vsako **********... mandat imajo v parlamentu. So bili izvoljeni s strani volilcev. Torej so na tem mestu, da sprejemajo/delajo namesto nas.

Kaksno bo pa javno mnenje, bomo pa videli... in to bo tudi znak vladi ali je to dobro ali ne.

Ja, ********, zdej bo pa kar naenkrat konec sveta, ce bodo letalise malo razsirili in posodobili.

Kaj so pa govorili, pa se niti ne spomnem vec... mi tudi ni vazno, ker sem ze od zacetka ZA. In mi je bilo ze takrat edino logicno, da to letalisce naredijo uporabno!

LP

EDIT by W1: Dejmo se vzdržat gnojnice prosim.

kixs97, parlament v bistvu nima pravega mandata za to, ker so bile vse parlamentarne stranke ZA in je tako polovica prebivalstva ostala brez svojih predstavnikov v parlamentu. To je bil res en velik twist v slovenski parlamentarni zgodovini.

Ko je (dobra ali slaba) polovica prebivalstva PROTI je v demokratičnih sistemih po mojem pravilno, da se gre - še posebej ob tako pomembnih zadevah - na referendum, oz. se opravi vsaj minimalna javna razprava. Vse ostalo je imo avtokracija.

Problem je mogoče, da se ljudstvo s samo postavitvijo baze ne strinja? A govorim kitajsko?

Ma jaz ne vem več...ta država postaja en kurnk.

Pa se vseeno zaletavamo, ker si proti. Če si velik ljubitelj letalstva, potem bi moral biti na strani izgraditve baze - izdajalec.

Ce vas je res toliko, potem boste ja naredili en velik vik in krik, da se vas bo slisalo in upostevalo.

Kot ze prej receno, ta "baza" ne bo taksna kot je Aviano, ker ni pogojev, ker ni interesa, itd.

LP

Referendumski rezultati

Na referendumsko vprašanje:
"Ali se strinjate, da Republika Slovenija postane članica Organizacije Severnoatlantske pogodbe (NATO)?"

je z besedo "ZA" odgovorilo 637.882 volivcev ali 66,08% od veljavnih glasovnic oziroma z besedo "PROTI" 327.463 volivcev ali 33,92% od veljavnih glasovnic.

Ne vem odkod tebi da 50% volilnih upravičencev ni imelo možnosti glasovati? Če ni prišel njegov problem. Glede reklam, bogi revčki, ki jim verjamejo. Jaz sem lepo ignoriral nakladancijo za in proti NATO, saj sem prepričan, da SLO sodi v n NATO.

Ampak pustimo to. Takih in podobnih zdrah je v SLO ogabno preveč, pa naj gre za letališče v Lescah ali avtoceste ali odlagališče jedrskih odpadkov. Skupni imenovalec nekaj prisklednikov, bi si rado nagrabilo še več denarja, "volja ljudstva" je samo pripravno sredstvo, dokler služi njihovim interesom. Isto s*anje kot za časa Slobota v Srbiji. Srbija je na tak način prišla res globoko.

@azrael

To, kar si navedel so pač končni rezultati, temu ne oporekam, čeprav je bila udeležba na referendumu porazna, ampak tako je pač bilo. Med samo kampanjo pa je bila zadeva zelo fifty:fifty - tu mislim, da se ne motim kaj preveč. V skladu z meritvami javnega mnenja je naraščala tudi pro-nato-propaganda, ki je eskalirala prek tiste 'genialne' izjave, ki jo je nekdo od politikov načelniku generalštaba porinil na papir.Ampak po toči zvoniti je prepozno in tudi sam sem rezultat povsem normalno sprejel.

Ampak anyway, ponavljam - če bodo ti naši gumpci (tako levi kot desni, da ne bo pomote) res delali NATO bazo, kljub temu, da so volivce na široko nategnili, da se to ne bo zgodilo (in to je takrat imho precej odločilno vplivalo na javno mnenje), bi po mojem morali opraviti javno razpravo in izprašati volilno telo, če to odločitev zares podpira. To so vendar obljubljali in po mojem se tako tudi dela. Ne gre namreč samo za "popoldansko dejavnost" nekega letališča bogu za hrbtom, gre za precej širše vprašanje, saj to je po mojem jasno.

Še s tem povezan citat iz enega od govorov dosmrtnega ministra (tistega, katerega žena kupuje metle z državnimi avtomobili) :

Če bi bile vojaške baze v Sloveniji, bi bilo to zaradi varnosti naše države in bi najbrž o tem imeli kakšne razprave v parlamentu. Zaenkrat ni tukaj nikakršne obveznosti, oziroma nikakršnega načrta.

Pozor - vmes je beseda "najbrž". Fajn a ne? No, tako velik utopik, da bi pričakoval, da bo kdo od naših agitprop herojev odgovarjal za nategovanje ljudstva, kaj šele odstopil, seveda tudi nisem. "Smo še nezrela demokracija" pravijo... ampak bi bilo pa pošteno, mar ne?

Več kot 60% volilnih upravičencev, če se prav spomnim, po moje ni porazna udeležba.

Potem so tudi volitve v parlament porazne in nas ne bi smeli zastopat, saj so odločitve, ki jih tam sprejemajo, tudi še pomembnejše od nata in eu?

In koliko, po tvojem mnenju, bi moglo it slovencev na ta referendum, da bi bil zate merodajen? Ker kar se zakona tiče, je zadeva jasna.
In ja, se zavedam, da je velika zaveza, članstvo v nato in eu. Ampak sem bil in sem še zmeraj mnenja, da je bolje, da smo noter, kot da se gremo outsajderstvo. Obnese se švici, ampak oni imajo nekaj, da jim to omogoča. Mi pač ne in se moremo povezovat. In zato sem na tem referendumu obkrožil za eu in za nato.

Tisti 'bimboti' v parlamentu pa imajo štiri leta precej moči, da lahko marsikaj zašuštrajo.