» »

Histerija v DZ in medijih

Histerija v DZ in medijih

«
1
2 3
...
5

Thomas ::

1 - Slovenija je demokratična država

2 - Referendum je demokratični postopek odločanja

3 - NATO je demokratična ustanova, ki zahteva demokratično doseženi konsenz vseh držav članic, glede vstopa kandidatke

4 - 2500 podpisnikov za referndum v Sloveniji je del demokratične procedure sprejemanja nove članice, konkretno Hrvaške.



SLO politiki tega ne dojamejo. Demokracija jim pač ni "jača strana" nikoli bila. Razen v PR namene znajo otrešati, kako da so demokrati. V resnici očitno niso.

Za novinarje velja isto. Zdaj naj bi se v imenu nekih "višjih ciljev" odrekli demokratične možnosti, da novo članico upočasnimo ali celo zavrnemo?

Kakšna demokracija potem je to?

P.S.

Govorjenje, kako "problema nimata zveze", je tudi silly. Kdo pa je rekel, da bi ga morala imeti?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
  • spremenil: Thomas ()

Zeberdee ::

4 - ti podpisi niso overjeni.

vse ostalo pa drži.

To je projekt Podobnika + SLS + štajerskih nacional(social)istov (zbranih v SSN), ki neke teže nima. Če bi ga imeli, bi projekt speljali.

Thomas ::

Sej vseeno, čigav projekt je to. To je projekt državljanov Slovenije, v skladu z demokratičnimi postopki. So kontrolne inštitucije za eventualne zlorabe.

Amen.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

zee ::

Navkljub dobro napisanim tockam 1-3, eni tega nocemo, saj smo predstavnike ljudstva izvolili in jih (mastno) placujemo zato, da te reci urejajo v parlamentu. Ce tega niso sposobni, naj vrnejo mandat.

Amen.

Referendum za vsako malenkost (vstop Hrvaske v NATO je ena taksna malenkost) je nepotreben, razen ce ga seveda placajo kleni clani SSN. Aja, nimajo denarja? Njihov problem.

Navkljub zbranim podpisom lahko predsednik DZ zavrne razpis referenduma.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zee ()

Thomas ::

Ne bomo se odrekli možnosti referenduma in s tem demokraciji zato, ker smo izvolili Turka in parlament.

Referendum je VEDNO mogoč, kadar ne zadane ob Ustavo.

Sramota, kako slabo štekate demokracijo. Sramota. Sej to je še en point te teme.

Nagovarjanje, da se odrečem neke ustavne pravice zato, da ne bi koga vznejevoljil, je pokopavanje demokracije in svobode.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Referendum za vsako malenkost (vstop Hrvaske v NATO je ena taksna malenkost) je nepotreben,


Da je referendum nepotreben, je ... samo svobodno izražanje (neumnega) mnenja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Zbiranje podpisov za referendum je POTREBNO, če je predlagatelj izpolnil za to določene pogoje. Referendum je POTREBEN IN NUJEN, če je zbral toliko podpisov, kot naroča zakon.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Spy ::

Navkljub dobro napisanim tockam 1-3, eni tega nocemo, saj smo predstavnike ljudstva izvolili in jih (mastno) placujemo zato, da te reci urejajo v parlamentu. Ce tega niso sposobni, naj vrnejo mandat.

Amen.



V prvem odstavku si napisal, da naj odlocajo predstavniki ljudstva. Kdo pa se je odlocil o moznosti (in o postopku) razpisa referendumov?

Spy ::


Sramota, kako slabo štekate demokracijo. Sramota. Sej to je še en point te teme.

Nagovarjanje, da se odrečem neke ustavne pravice zato, da ne bi koga vznejevoljil, je pokopavanje demokracije in svobode.


Ob "vroči" temi je upravičeno pričakovati določeno mero impulzivnih odgovorov. Recimo jim Levi (ali pa Desni) odgovori.

Vprašanje je, zakaj sploh dovolimo, da imamo tako zelo malo referendumov.

In še globlje vprašanje je..., kaj sploh je (v resnici) demokracija? Kdor danes trdi, da je sodobna demokracija produkt korporativnega gospodarstva je v zmoti?

Citiram Marino Gržinić "sodobni neoliberalni kapitalizem deluje na dveh nivojih: prvi je dominacija teritorijev ter kopičenje dobrin in uslug, drugi pa je intenzivni proces pasivizacije, ki je dobesedna ponovna apropriacija, prisvojitev subjekta, ki postane del planetarnega upravljanja z velikim številom populacije prek ponotranjene kontrole (ang. governmentality)".

Zheegec ::

Če so izpolnjeni pogoji za razpis referenduma, potem referendum MORA BITI. Imamo vso pravico (kot tudi predstavniki naše valde, ane Thomas??!!), da zadevo komentiramo, prepričujemo ljudi in izpostavljamo svoje mnenje (prav tako, kot pobudniki referenduma). Nimamo pa nobene pravice, da pobudnike referenduma oviramo pri njihovi pravici do referenduma. Dokler je vse po zakonu, seveda.

Čeprav mislim, da je ta referendum ogromna neumnost, imajo vso pravico do njega. Kot imam jaz vso pravico, da se referenduma udeležim in obkrožim kar koli si želim.

Glede tega me je zelo razjezila izjava Janše po predsedniških volitvah - da je rezultat volitev "slab". Kako je lahko slab? Njemu že ni bil všeč, je pa v demokraciji vsak demokratično izpeljan zakon/volitve "dober", dokler se drži ustave RS. Če ljudje za predsednika izberejo cipreso številka 2 zraven parlamenta (karikirano), potem je to dober rezultat.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Saladin ::

Nihče ne odreka pravne pravice za ta referendum.

Ampak glede na to, da se že leta ve za jasno stališče slovenske vlade do vstopa Hrvaške v NATO (torej jasna podpora, vključno z podporo Slovenske javnosti glede na javne raziskave) in za časovne načrte NATO-ja za širjenje, pa je jasno, da se gre tukaj zgolj za neetičen političen manever z velikimi razsežnostmi.

Če si je Podobnik zaželel slišati "glas ljudstva", je za to imel več kot dovolj časa. Sedaj pa četudi mu rata razpisat referendum, bo zgolj s tem postopkom efektivno zablokiral Hrvaško (in NATO) tudi KO bodo Slovenci podprli Hrvaško.

Izigral bo pravni sistem, oškodoval tako državne interese kot tudi imidž Slovenije in ustvaril nove sovražnike - sam pa pri tem ne bo utrpel nobene politične škode. Bo pa dobil par dodatnih kmetov na svojo volilno listo, to pa res.

Mislim, že meni kipi ko vidim, kaj se dogaja - kaj ne bo Evropi in Hrvaški, ko pa celotni državi dirigira ekstremist, ki se ima za "glas ljudstva in rešitelja naroda" - novega Maistra.

Katastrofa.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Saladin ()

djordjevic ::

Dodatno pa ti postane slabo, ko vidiš, da se obdaja z naci-podmladkom, ki je še tako smrkav, da bi moral po risanki spat. In to so neki rešitelji Slovenstva? Hvala lepa za tako.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Thomas ::

Podobnik je zame ravno tako deficitarno demokratičen kot Janša ali Pahor. Njemu gre za vprašanje meje, kar je sicer prav. Ampak govoriti, kako je "referendum (zdaj) neprimeren" je suspendiranje demokratične opcije.

Predstavniki vlade, Golobič konkretno, pa nimajo pravice z omalovaževanjem govoriti o pobudi 2500 državljanov, kakor je nocoj trapal v odmevih.

Golobič in Rjavc sta se izkazala kot nedemokrata.

Tudi vsak predstavnik NATOa, ki bi postavljal referendum pod vprašaj, ni demokrat. Ne bi bil. Samo ne verjamem da so taki drvarji kot sta Golobič in Rjavc.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Spy ::


Izigral bo pravni sistem, oškodoval tako državne interese kot tudi imidž Slovenije in ustvaril nove sovražnike - sam pa pri tem ne bo utrpel nobene politične škode. Bo pa dobil par dodatnih kmetov na svojo volilno listo, to pa res.


Saj smo ga slišali na TV. Niti dva stavka ne zna spravit skupaj pred mikrofonom.

Vendar...
IMO vsaj teoretično ima lahko Hrvaška veliko od tega, da ne vstopi v NATO. Če obrnemo stavek, se lahko sprašujemo koliko možnosti je izgubila Slovenija v procesu evropeizacije.

...in predvsem :) najbolj hecno se mi zdi to, da prav enemu Podobniku zna uspet "pohekat" sistem NATO! LOL!

Thomas ::

Dodatno pa ti postane slabo, ko vidiš, da se obdaja z naci-podmladkom, ki je še tako smrkav, da bi moral po risanki spat. In to so neki rešitelji Slovenstva? Hvala lepa za tako.


Slabo ti je lahko. Ampak vsi se lahko oblečejo v jagrske gvante in vložijo pobudo za referendum. Tebi naj pa kar bo slabo, imaš pravico.

Naj kar Slovenijo vržejo in NATOa, če bi radi suspendirali demokratično proceduro sprejema Hrvaške v NATO in jo nadomestili s horuk sprejetjem za 60 obletnico in Obambin obisk.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

najbolj hecno se mi zdi to, da prav enemu Podobniku zna uspet "pohekat" sistem NATO! LOL!


Ni mu ga uspelo pohekat. On deluje ZNOTRAJ sistema NATO. Če je NATO še zvest svojim principom. Če se ne spreminja v kakšno podružnico UN.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

djordjevic ::

Čakaj, kaj pa je drugega ratifikacija v državnem zboru kot demokratična procedura? To, da zdaj par ultranacionalističnih kekcev serje z nepotrebnim referendumom (ki ne bo zastonj, daleč od tega, mind you), je zate višek demokracije, ali kako?
No grave is deep enough to keep us in chains.

Thomas ::

Princip NATO pakta je, da se s konsenzom, po demokratični poti, sprejema nove članice. Iztirjevanje SLO referenduma bi bilo pluvanje po principih NATOa, ki je (vsaj deklarativno, verjamem pa da tudi dejansko) zavezan demokraciji. Ta pa VKLJUČUJE vetote parlamentov ali volilcev na referendumu. Vseeno.

Ali pa zavlačevanje tehnične narave "enega Podobnika", ki bi samo toliko časa zbiral podpise, da se bo članstvo Hrvaške preložilo v prihodnost.

Vse to je demokracija, ki jo NATO brani. Ki je njegov sestavni del.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Čakaj, kaj pa je drugega ratifikacija v državnem zboru kot demokratična procedura? To, da zdaj par ultranacionalističnih kekcev serje z nepotrebnim referendumom (ki ne bo zastonj, daleč od tega, mind you), je zate višek demokracije, ali kako?


DEL demokratične procedure, ki ji LAHKO sledi preverjanje na referendumu.

Why the Hell not?

Mater ste eni ovce, res. Kako vam lahko politiki hitro operejo glave, ne morem verjet!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

djordjevic ::

Heh, in recimo, da referendum bo, for argument's sake. In da celo ovržemo vstop Hrvaške v EU. Si ti res tako naiven, da misliš, da se bo tu ustavilo? Evropska ustava je padla na Irskem. Kmalu sledi ponovni referendum, kjer se pričakuje potrditev. Rings a bell?
No grave is deep enough to keep us in chains.

Zgodovina sprememb…

Spy ::

Ni mu ga uspelo pohekat. On deluje ZNOTRAJ sistema NATO.


Odvisno kako gledaš na stvar. Se najdejo analogije v procesih širjenja NATA in EU. Močno dvomim, da je npr. slovensko gospodarstvo tako zelo pomembno, da aktivno sooblikuje posamezne vrhovne interese. Notranji outsiderji. Tehnično pa smo IN, yes.

BTW a nima Švica eno pomembno število referendumov vsako leto? Če me spomin ne vara nekaj let nazaj je bil dober članek o tem v sobotni prilogi, kjer je avtor trdil, da je večje število referendumov odraz višje stopnje demokracije.

Thomas ::

Si ti res tako naiven, da misliš, da se bo tu ustavilo? Evropska ustava je padla na Irskem. Kmalu sledi ponovni referendum, kjer se pričakuje potrditev. Rings a bell?


Če jo bodo spet zavrnili, bo spet padla. Padala bo, dokler jo bo kdo zavračal.

Dokler ne spremenijo pravil igre, obstoječa veljajo.

Lahko zadržujemo vstop Hrvaške dokler hočemo. Če že.

Ker nam ni všeč oblike otoka Hvar ali zaradi česarkoli.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Spy ::

Heh, in recimo, da referendum bo, for argument's sake. In da celo ovržemo vstop Hrvaške v EU. Si ti res tako naiven, da misliš, da se bo tu ustavilo? Evropska ustava je padla na Irskem. Kmalu sledi ponovni referendum, kjer se pričakuje potrditev. Rings a bell?


No, v tem je point. Bolj je politik butec manj zna oviti (dandanes niti ne več tako) skrite interese.

V principu se z referendumom pojavi moznost preverjanja nacel in vrednot zelo opevanih institucij.

djordjevic ::

Hja, ampak poglej - naša politika je vseskozi z vsemi štirimi zatrjevala, kako je članstvo Hrvaške v našem interesu, in da jih pri tem izrecno podpiramo. Zdaj pa zajeb. Čeprav se mi zdi na nek perverzen način celo malo fino, da smo sosedom pokazali, da nam ne bodo ukazovali, kot da smo njihovi hlapci, se mi vseeno zdi hinavsko potegniti takšno potezo tik pred zdajci. Potem bi ves čas govorili, da nam vstop Hrvaške ne paše in da bomo malo pasji, kar se tega tiče. Kot recimo Grki z Makedonci. Imho pa tokrat je na kocki naša kredibilnost.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Spy ::

Hja, ampak poglej - naša politika je vseskozi z vsemi štirimi zatrjevala...
...Imho pa tokrat je na kocki naša kredibilnost.


Na kocki je kredibilnost "naše" politike. Moja že ne in prav tako ne kredibilnost vseh tistih, ki npr. niso glasovali za vstop Slovenije v Nato. Right?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spy ()

solatko ::

Verjetno imata Podobnik in Jelinčič prav, ko trdita, da komisija in državni zbor nista vidla vseh listin, za pristop Hrvaške v NATO. Že obrambni načrt ni popoln, če ni vrisanih mej (samo naivci verjamejo, da tistih iz leta 1991), Hrvaška pa kot vedno, bo vstop v Nato izkoristila v svoj prid in nam čez eno leto servirala listine in se čudila, da ne priznamo določenih (s strani hrvaške politike) mej, ki niso bile ovira za vstop v NATO, pri vstopu v EU jih pa brez veze zajebavamo.

djordjevic ::

Na kocki je kredibilnost "naše" politike. Moja že ne in prav tako ne kredibilnost vseh tistih, ki npr. niso glasovali za vstop Slovenije v Nato. Right?
Vsekakor. :)
No grave is deep enough to keep us in chains.

Okapi ::

Če si je Podobnik zaželel slišati "glas ljudstva", je za to imel več kot dovolj časa.

V resnici je imela vlada, pravzaprav že prejšnja, več kot dovolj časa, da to pravočasno da v parlament, saj bi se morali zavedati, da utegne nekaj časa vzeti tudi zbiranje podpisov za referendum in morebitni referendum. S tem, ko so odlašali do konca, so dali priložnost Podobniku, da naredi štalo. Naj se ve, kdo je resnični krivec.

O.

tsh2 ::

hrvati so si sami krivi, kaj nas pa zajebavajo s tisto mejo za brezveze. imajo toliko morja pa se kregajo za ta mali košček morja pri sloveniji. bebci. mogoče jih bo to malo izučilo, da je dobro imeti s sosedi dobre odnose. hrvaška bo enkrat že prišla v nato, brez skrbi. če pa se malo zadrži njen vstop pa tudi ne bo nobene škode za nobenega. mi bomo malo pokazali svojo moč, to je vse. pa ne razumem, kaj so eni vedno tako proti referendumom, in kaj je podobnik takega naredil, da ga ljudje vedno tako šinfajo?

T-h-o-r ::

ZA REFERENDUM

samo zato da butastim politikom pokažemo, kakšni kreteni so
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

dzinks63 ::

A ta referendum (za vstop Hrvatov v NATO ali EU), če bo, bo zavezujoč? Če bo zopet kot anketa, nima skoraj nobenega pomena (razen še več flancanja za, oziroma proti in trkanja po prsih), ker se ve, kako bi se na koncu odločilo.

Bellzmet ::

Ima Thomas v temi absolutno prav.

NorK ::

Na njihovi spletni strani, ki trenutno ne deluje, sem včeraj videl, da zbirajo podpise za referendum glede vstopa Hrvaške v EU. Nikjer ni bilo napisano, da jih zbirajo proti njenemu vstopu v NATO. Da niso slučajno česa zamešali in kar združili podpise. :))

USS Liberty ::

Če je usoda NATO pakta res usodno odvisna od tega, da vanj vstopita takšni nepomebni državi, kot sta Hrvaška in Albanija, potem ta pakt res ni pol k*** vreden in vseeno, če ga ni več...

Kar se pa tiče refereduma, Podobnik je vložil pobudo za referendum, kar mu omogoča naša pravna ureditev in mora se določiti rok za zbiranje podpisov in če mu uspe zbrati zakonsko predpisano število podpisov, referendum mora biti. PIKA!

Imajo pa tudi nasprotniki referenduma vso legitimno pravico, da ljudi pozovejo, da pobude ne podpišejo, več kot to pa naprotniki referenduma nimajo pravice narediti.

Ta histerija, ki se jo gredo sedaj naši pro levi mediji, je pa itak načrtno organizirana in to ni prvič in ne zadnjič, ko se gre za neko stvar, ki jo hoče ljudstvu vsiliti naša leva politika...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

imagodei ::

zee> "Navkljub dobro napisanim tockam 1-3, eni tega nocemo, saj smo predstavnike ljudstva izvolili in jih (mastno) placujemo zato, da te reci urejajo v parlamentu. Ce tega niso sposobni, naj vrnejo mandat."

Ehm... Meni tudi to ni všeč, ampak takšni so zakoni. Ne le, da se to sme, celo uzakonjeno je kot element demokracije.
- Hoc est qui sumus -

WarpedGone ::

V resnici je imela vlada, pravzaprav že prejšnja, več kot dovolj časa, da to pravočasno da v parlament, saj bi se morali zavedati, da utegne nekaj časa vzeti tudi zbiranje podpisov za referendum in morebitni referendum. S tem, ko so odlašali do konca, so dali priložnost Podobniku, da naredi štalo. Naj se ve, kdo je resnični krivec.


Absolutno res.

Temu se reče odgovornost politikov. Oni imajo v rokah škarje in platno in morajo upoštevat vse možnosti, do katerih lahko pride. Zgleda so zajebal in mal pozabli da se lahko zgodi tudi referendum. Sedaj pa jokajo in se zgovarjajo, kako grdo grdi je podobnik in da zajebava celo slovenijo. Ne, on samo dela to kar mu omogoča ustava. Zajebala je predvsem trenutna vlada, ki malo preveč omalovažujoče gleda na "konkurenco", češ kaj pa boste vi, itak nimate pojma. Vemo kdo so to. Danes pa vajgl švica ko cucek.

Gantar je tut kaliber pa pol. Včeri je trobezljal, da tudi če se razpiše rok za zbiranje podpisov - 35 dni, jim ni treba čakat do konca tega roka, če podobnik reče da je prekinil zbiranje podpisov.

Veste kaj bi bilo najlepše?

Da se razpiše zbiranje podpisov nato pa podobnika kao prepričajo, da jih neha zbirat. "Vsi srečni" oddajo papirje v USA, zadnji dan roka pa se prikaže podobnik s 40.000 podpisi in država mora razpisat referendum in američanom razložit, zakaj so jim dal papirje preden je blo vse končano. Kajbojci ...
Zbogom in hvala za vse ribe

opeter ::

Ali imamo res toliko odvečnega davkoplačevalskega denarja, da se lahko ta brez zadržanja porabi za brez zvezni referendum? Ta referendum je (bo) pravtako brez zvezen kot tisti o odprtih trgovinah...

Hrvaška po prej ali slej stopila a v NATO. Z našo privolitvijo, ali brez.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Ziga Dolhar ::

Da se razpiše zbiranje podpisov nato pa podobnika kao prepričajo, da jih neha zbirat. "Vsi srečni" oddajo papirje v USA, zadnji dan roka pa se prikaže podobnik s 40.000 podpisi in država mora razpisat referendum in američanom razložit, zakaj so jim dal papirje preden je blo vse končano. Kajbojci ...


Prav nič jim ne bo treba obrazlagat drugim subjektom mednarodnega prava. Pač pa zgolj svojim državljanom.
https://dolhar.si/

Vajenc ::

Najprej bi morali narediti eno (ali več) javno raziskavo, če je med večino državljanov sploh interes za tak referendum. Oziroma naj odločajo o tem ljudje katere smo izvolili za take naloge. To bi bilo demokratično. To sedaj pa je zajebancija z zakonsko podlago.

Meni je vseeno ali je NATO s Hrvaško ali brez nje. Raje bi premislil za Albanijo ... sej poznate kako pluje albanska podmornica ;) V zvezi s Hrvaško pa naj mediji raje izbrskajo kdo je izdal Slovence in pustil sosedom pripeljati "mobilni" mejni prehod na naše oz. vsaj nedoločeno ozemlje. Pa kakšna sočna iz Istrabenza bi bila tudi zanimiva in dobra za državo.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Thomas ::

Sej ni važno, med kolikim delom prebivalstva je interes. Zakon je jasen, kdaj referendum. Tudi, kdaj zbiranje podpisov za referendum. Vse je kristalno jasno.

Seveda referendum košta. Košta tudi DZ, vlada, vojska ... jasno da košta. Ampak se ne bi odrekel nobeni od teh reči, kdor je pameten.

V glavnem ČISTO NIČ NAROBE. Kljub medijski in politični paniki. Kljukci.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

USS Liberty ::

>>>>Hrvaška po prej ali slej stopila a v NATO. Z našo privolitvijo, ali brez.

Strinjam se, da bo Hrvaška slekoprej stopila v NATO. Ne more pa vstopiti v NATO brez naše privolitve, takšna je pač procedura...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Vajenc ::

Sej ni važno, med kolikim delom prebivalstva je interes. Zakon je jasen, kdaj referendum. Tudi, kdaj zbiranje podpisov za referendum. Vse je kristalno jasno.
Se strinjam. Ampak v tem primeru je to še vedno zajebancija.

Seveda referendum košta. Košta tudi DZ, vlada, vojska ... jasno da košta.
DZ in DS(državni svet) lahko razpustimo in odločamo npr. o planu proračuna kar preko referendumov. Ne vem zakaj bi plačevali DZ in/ali DS, če pa moramo tak način demokracije potrjevati z referendumom.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

SmeskoSnezak ::

Vsaj v eni stvari se lahk strinjam s Thomasom. Seveda podpiram referendum za vstop. Je del demokratične države. Če bo prišlo po nekih čudnih dogodkih do tega, da ne bo referenduma, bo samo še ena potrditev da Slovenija ni nič od naštetega. Ni pravna država, ni demokratična država, itd.
@ Pusti soncu v srce... @

Thomas ::

Imamo parlamentarno demokracijo z dodatkom neposredne demokracije, v obliki referenduma. Referendumski del demokracije pokuri manj kot 1% sredstev.

Lahko se pogovarjamo, da bi to spremenili, ampak zaenkrat tako je.

Državljani Slovenije lahko VEDNO zahtevajo raeferendum in to je POVSEM NORMALNO.

Nobenemu ni treba zato švicat pred komerkoli. Ne pred Sanaderjem, ne pred Obamo - pred N I K O M E R.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

hamax ::

Meni se zdi omenjen referendum bedarija, ampak ce jim uspe zadostiti vsem pogojem, nimamo izbire. Zakonodajo je treba spostovati.

Smo imeli pa v preteklosti tudi bolj bedaste referendume. Naprimer tistega o trgovinah...

SmeskoSnezak ::

Ja, če pa podjetja nočejo uslišati svojih delavcev. Referendum je moral biti. Le da so ga uporabili bolj kot ne trgovcem v prid.
@ Pusti soncu v srce... @

Thomas ::

Sej vseeno, koliko "nesmiselnih referendumov" smo imeli. Če koga motijo, naj da referendumsko pobudo, da bodo znatno oteženi, pa bo njegov praktično zadnji.

Če mu uspe, seveda.

Jaz nimam preveč rad referendumov okoli vsake zadeve. Ljubše bi mi bilo, če bi se volilci direktno manj vmešavali kot se.

Ampak ne vidim načina, kako to doseči. Zato naj ostane kot je, dokler se česa ne izmislim, dam na referendum in uspem.

Kar pa ne bo nikoli.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

opeter ::

Ampak ne vidim načina, kako to doseči. Zato naj ostane kot je, dokler se česa ne izmislim, dam na referendum in uspem.


Recimo tako, da izvolimo kakšno frišno vlado (aka: novi ljudje, nova, "neodvisna" stranka) na naslednjih volitvah? Takšne, ki bodo lahko normalno odločali, da ne bo treba za vsako bedarijo razpisat referendum? Porkamadonca, saj zato smo izvolili politične veljake v parlament, da se odločajo namesto nas, ali?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

dzinks63 ::

Kot sem že zgoraj napisal, ali bo, če bo, ta referendum zavezujoč?, ker nima pomena prazno slamo mlatit. Če ne bo zavezujoč, pa naj anketirajo 10-20k državljanov Slovenije, bo ravno tako ok.

Thomas ::

Zveza Nato z zaskrbljenostjo spremlja, kaj se dogaja v Sloveniji z ratifikacijo vstopa Hrvaške v zavezništvo, je poudaril tiskovni predstavnik zavezništva James Appathurai. Upamo, da Slovenija ne bo edina, ki ji ne bo uspelo pravočasno opraviti postopka, je še dejal in dodal, da v Sloveniji poteka resna tekma s časom.


Kako nimajo blage veze, na POPotu!

Dolžnost Slovenije je, da ratifikacijo pošlje skozi celotno demokratično proceduro, vključno z referendumom fantov zajebantov, ki jim je slučajno tako čefnilo in so zbrali podpise za referendum.

Ni pa dolžnosti Slovenije, da Hrvaško bodisi potrdi, bodisi zavrne. Vsakršen izid je povsem dober, samo da je šel skozi demokratično proceduro.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
«
1
2 3
...
5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Referendum o arbitraži (strani: 1 2 3 444 45 46 47 )

Oddelek: Problemi človeštva
2340161960 (124877) Ziga Dolhar
»

Ustavno sodišče, politika in meja s Hrvaško

Oddelek: Problemi človeštva
81043 (925) mojsterleo
»

Baza NATO v Cerkljah - WTF?

Oddelek: Loža
362248 (1337) urban99
»

Rupel bi "uravnotežil" Hrvaško (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1418804 (5736) abeceda
»

Referendum 4. aprila (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1036363 (4273) ali3n

Več podobnih tem