Severna Koreja in izstrelitve raket

http://delo.si/index.php?sv_path=41,396,147332

To je pa res problem človeštva postal. Kako zaustavit Korejo? Gospodarske sankcije? Vojaško posredovanje?

Neumnost je v tem, da oni neki testirajo te rakete, v bistvu pa folk strada in se zanasa na pomoc iz tujine. Japonska da veliko v humanitarne namene za S. Korejo.

Namesto, da bi bilo hvalezni za pomoc, gredo v blizino Japonske izstreljevat rakete!? Ko pa Japoncem to ni vsec in ukinejo pomoc, pa spet grozijo z raketami!?

Zdej pa povej kje je tu logika?

>>V njihovem arzenalu je na desetine medcelinskih balističnih raket, ki so nastavljene povsod (zemeljska izstrelišča, letala, podmornice,...).

Prej stotine. Jedrkih konic je več tisoč.
Samo zanimivo pa je, da jih imajo pa ne "ponucajo" kar tako (ok. če zanemarim Japonsko me 2.sv.vojno).
V kakšni drugih režimih, bi lahko precej hitreje pritisnili na takšen gumb.

Upam, da se bo režimu v S. Koreji zgodila kakšna "nesreča", tako kot se je podobnemu v Romuniji 1989. Čas bi bil.

Ne rabimo takih, milo rečeno, zmešanih držav (vključno z Iranom), ki imajo ICBM in nuke.

vedo, da bi dobili povračilo. Sicer pa je vse skupaj le za namen zastraševanja.

Bullshit. Gromozanska količina jedrskega orožja je predvsem posledica oboroževalne tekme v času hladne vojne, ko je lih to orožje (paradoksalno) preprečevalo direkten spopad dveh blokov.

Zdej pa povej kje je tu logika?

Logika je samo v tem, da so jim grožnje edini način, da pridejo do pomoči. Brez tuje pomoči bi S. Koreja že davno crknila...in to dobesedno, od lakote. Pa ustvarjanje izrednih razmer, ki onemogočajo uspeh kake skupine, ki ni navdušena nad trenutnim režimom.


Pomoje se bo problem vlekel, dokler država ne bo preprosto implodirala. Na žalost, Ameri imajo preveč dela sami s sabo in Bližnjim Vzhodom, ostali nimajo ne jajc ne volje. Tako da edina preostala opcija je državni udar kake frakcije vojske, ki se bo počasi naveličala bluzenja "presvitlega vodje." Kako pa bo od tam naprej...bomo pa vidli.

Rusijo so takorekoč ZDA prisilile h uničenju njihovega arzenala. Tudi z financiranjem pri razgradnji odsluženih podmornic ipd., medtem ko ZDA ni uničila ničesar, kar imajo.

vojaška intervencija ne ker za njo stoji kitajska. so obojni fanatiki, ki umrejo za vladarja.

gospodarske sankcije lahko a se vedno najde kdo ki jih krši.

najbolje, da naredijo nekaj zelo podobnega kot v iranu. mal jim naj dajo drugo kost za glodat, pa bo.

okupacija + združitev z južno korejo

edina rešitev!

Pomoje da ni tok lahko okupirat drzavo k ma jedrsko orozje? Pa, ki so pomoje v primeru napada pripravljeni to orozje tudi uporabiti??

S. Koreja ima 5. najvecjo vojsko nasvetu s priblizno 1.08 milijona vojakov.

Vendar se postavlja potem vprašanje ali je to etično, moralno spremenljivo, da bi iztradali več milijonov ljudi zaradi želje po zamenjavi potencialno nevarnega režima.

Enak problem je bil z Iraqom. Al jih izstradat, alpa okupacija. Kaj je bolj humano je pa ja razvidno.
Glede na to da Evropske vojske nimajo kaj delat, bi se lahko ponudile za to delo. Ampak saj vemo; nikogar ne briga za S. Korejce, le za politično preživetje, zato pa furajo populistične ideje o miru za vsako ceno.

Če verjamemo Sobotni prilogi, Kitajska niti ni tesna zaveznica Severne Koreje, ampak je to zavezništvo predvsem posledica kitajskih želja po stabilnih razmerah v regiji.

Citiram Sobotno prilogo(8. julij):
Visoki vladni uradniki v Washingtonu pa očitno menijo, da Severne Koreje ne morejo kaznovati brez sodelovanja zaveznic, še posebej ne brez Kitajske; ta država, ki s svojimi finančnimi in drugimi injekcijami režim v bistvu ohranja pri življenju, pa se, kot kaže, še vedno najbolj boji kaosa ob morebitnem razpadu režima v Pjongjangu. Milijoni lačnih beguncev in nemiri na mejah so za sedanje kitajske voditelje največja mora in Severna Koreja lahko še naprej upa na nadaljevanje svoje strategije »ustrahuj, deli in vladaj«.

->To kar so Američani naredil z Irakom je nemogoce naredit s S. Korejo. Ker če bi to bilo možno bi že naredil pred 50-imi leti.
Takrat je bila situacija popolnoma drugačna in trditev je popolnoma neumestna. Vemo, da je bila takrat na eni strani Sovjetska zveza, ki so jo podpirali še Kitajci, na drugi pa Američani. Danes sta se ta pola precej zbližala, čeprav še vedno obstajata.

->S. Koreja ni samo peta največja ampak tudi ena vojaško najmočnejših držav
Ameriški vojski bi v Koreji povzročali težave predvsem boji na kopnem. V zraku so Američani absolutno dominantni iz česar se da sklepati, kakšna bi ta vojna bila. Verjetno precej dolgo obstreljevanje iz zraka in morja, šele potem bi prišli boji na kopnem. Vendar problem ni v tem, da Američani ne bi imeli dovolj (pre)močne vojske. Ovira tiči v tem da Severna Koreja jasno trdi, da jedrsko orožje ima in večina mednarodne skupnosti ji verjame, čeprav seveda ostajo skeptiki. Napasti državo z jedrskih orožjem pa ni ravno mačji kašelj.

-> Državi pa ki ima že okoli 60 let sankcije ji pa drugega ne preostane, kot da rožlja z orožjem in grozi svojim sovražnikom, ker vojna se še zmeraj ni končala.
Vojna se uradno res še ni končala, vnedar to ni vzrok njenega oboroževanja. Le-to ima predvsem namen ustrahovanja Japonske, ki se zato močno upira na vojaško moč ZDA.

Problem je edino kitajska. Ker Američani skupaj z Japonci takoj povozijo S korejo. Ampak če se to zgodi... Veste kaj bo s tajvanom ne?

Če je kitajska pametna naj na s severno korejo skupaj organizira nekakšne vojaške vaje(diverzija), med vajami pa na hitro s veliko tanki&oklepniki napade severno korejo. Napad bi moral potekati izjemno hitro, da se ne bi kakšni američani&co. kaj vmešavali. Skratka hiter prodor do meje južne koreje(istočasno pa Jkorejce obvestiti, da jim kao delajo uslugo).
In zdaj bi se lahko kitajska aduta v pogajanju s Jkorejo in japonsko: mi vam bedno S.korejo, vi stran gledate ko mi uletimo na taiwan... Ali pa kar preprosto priseliš 100M kitajcev(korejcem pa demokratično omogočiš odhod), pa imaš malo večjo kitajsko.
No za tak načrt so že malo zamudili. Najbolj izvedljiv je takrat, ko (so) se američani ukvarjajo s kako vojno(puščavski vihar, začetek zdajšne vojne v iraku)...

/*ja, vem države se piše z veliko začetnico...*/

In na svetu bo totalen kaos.

Eden bo vedno najmočnejši. ZDA, Rusi, ..., nekoč Rimljani, ampak to sploh ni bistveno. Vedno pa "ta glavni" policaj ali šerif, kakor komu ljubo, ne bo povseči vsem in v vsakem primeru ne bo brez napak.

Za bedo v S. Koreji bi upal reci, da imajo ostale super sile (SZ, Kitajska) precej več prste zraven, kot ZDA.

Ker, ko se američani vmešajo, pa pridejo v državo človekove pravice in blaginja, ane? Tko kot v Iraku, npr?

Ker, ko se američani vmešajo, pa pridejo v državo človekove pravice in blaginja, ane? Tko kot v Iraku, npr?

tako kot v j. koreji, npr.?

Ljudje v tovrstnih režim za demokracijo še slišali niso ali pa jim je prav malo mar za njo. Ni (še) vsem narodom na svetu demokracija temljna družbena vrednota.


Če smo že pri Južni Ameriki - da tam je demokracija kar lepo razvita.

p.s: lahko dodamo še nekdanjo jugoslavijo na listo pozitivnih ameriških intervencij + irak (če mislimo uvedbo demokracije, o blaginji bi res težko govorili)


p.s.s: zgodovinsko gledano, je Evropa prosila Američane naj se vmešajo v evropsko politiko.

brez amerov bi mi dans klatli al nemško al pa rusko, tak da malo prosim

A se meni samo zdi, a je antiamerikanizmu začelo nekoliko zmanjkovati sape, zadnje čase?

Evo, da preostale antiamerikaniste še mau podražimo:

Eden bo vedno najmočnejši. ZDA, Rusi, ..., nekoč Rimljani, ampak to sploh ni bistveno. Vedno pa "ta glavni" policaj ali šerif, kakor komu ljubo, ne bo povseči vsem in v vsakem primeru ne bo brez napak.

ko že ravno rimski imerpij in ZDA omenjaš - zanimiva je situacija izraela v obeh imperijih

ZDA niso nič najslabše ker se vmešavajo - ker v Darfurju se še nič niso vmešale in tam majo tud težave

ja lahko ju združimo na papirju a dejansko bo trajalo 3 generacije da bo spojitev uspela torej 270 let. nikoli.

ja pa južna koreja je gospodarsko uspela med vojno med obema korejama, ko so za Emerika delal orožje, nato vojaške ladje in nazadnje tankerje za nafto.

A ni potem slovensko levičarstvo še bolj žalostno?

ja pa južna koreja je gospodarsko uspela med vojno med obema korejama, ko so za Emerika delal orožje, nato vojaške ladje in nazadnje tankerje za nafto.

Med vojno J. Koreja ni kaj dosti uspevala, sesuval so jo severni (rdeči) sonarodnjaki, pred katerimi so južne Korejce uspele rešiti sile OZN.

Gospodarsko uspela je potem, v desetletjih po vojni. Tačas ko so ta severni gonili še naprej svoj socializem, izolacijo itd ter se vedno globlje pogrezali v ekonomsko katastrofo. Končuje se tako, da precejšen delež prebivalstva Severne KOreje dobesedno strada...