» »

Ali si odrekamo preveč svobode, da družba lahko funkcionira?

Ali si odrekamo preveč svobode, da družba lahko funkcionira?

Temo vidijo: vsi

Mato989 ::

Slopek je izjavil:

Nihče ti nikoli ni in ti tudi ne bo, zagotavljal dolgoročne finančne sposobnosti, ali bolje rečeno, ti nihče ne more garantirati, da boš zadevo odplačal in naivno bi bilo verjeti tistemu, ki ti govori drugače. Da bi bil pa to pogoj za otroka, se pa s tabo ne strinjam že iz prejšnjih debat in sploh se nočem spuščati ponovno v debato, kako bi lahko samo bogati imeli otroke, pa seveda bi ti bili gensko nadgrajeni, itd. Da ne bi o tem, do kakšnih zlorab bi prihajalo. Pa otrok, te finančno niti toliko ne stane kot si ti misliš, predvsem so pa ravno oni, največja motivacija, da ljudje prenašamo vskodneven BS.


Mhm... finančno otrok tolko ne stane, maš prav... zato pa vsakoletno zbiramo zamaške, in doniramo te dni denar in ostalo da otroci dobijo RABLJENE RAČUNALNIKE, ker njihovi finančno nesposobni starši producirajo otroke ki živijo v sobah POLNIH VLAGE, nimajo ustreznih pogojev za razvoj (internet, PC) nimajo denarja za normalne počitnice itd...

Vse to bi bilo izognjeno, in otroci ne bi trpeli, če se jih ne bi produciralo brez nekega pregleda tako psihološkega kot finančnega kot potenciala starša...

Pa drugače se ne gre za dolgoročno finančno sposobnost, ampak za sposobnost biti sploh finančno sposoben... če 2 zakonca delata v fabriki in imata 3. stopnjo izobrazbe (osnovno šolo + neznanje tehnologije) jima jaz ne bi dovolil da se razplodita... pač nista sposobna uvajat na Svet in življenje novo bitje.

Na koncu pa imata taka dva 4 otroke, otroci niso primerno poskrbljeni, foter je zgradil neko greznico od vlažne bajte ali podedoval od starih ki rabi ogromno obnove, mati po sreči boleha za kakšno boleznijo gre na socialo in imamo socialno bombo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

nergac ::

In kdo bi izvajal ta pregled?
"Stroka" seveda.

Pa še nekaj mutiš s stopnjami izobrazbe - največji bedak, ki sem ga srečal v življenju je bil magister (po starem programu).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nergac ()

Mato989 ::

nergac je izjavil:

In kdo bi izvajal ta pregled?
"Stroka" seveda.


Kdo pa, ljudje z osnovnošolsko izobrazbo mogoče?

Simpl, narediš 3 preizkuse:

1. pregled financ... torej ali sta oba partnerja skupaj sposobna odplačevat kredit 50k/30let na partnerja (to je NIZKO dejansko)
2. pregled nepremičnine (ali je nepremičnina v primernem stanju in nima vlage itd...)
3. pregled psihološkega stanja partnerjev in pregled znanja tehnologije (da bodo lahko otroku pomagali in vedeli kaj se dogaja ko gre otrok na splet)

Vse razen psihološki pregled, je težko "mutit" 1. pregled se mora matematično izid, drugi mora bit standardiziran, pregled znanja tehnologije je test na nivoju certifikatov, samo prilagodiš da znaš mail poslat, znaš naložit program, znaš ustvarit profile itd... edino psihološki je bolj izmuzljiv.

nergac je izjavil:

In kdo bi izvajal ta pregled?
"Stroka" seveda.

Pa še nekaj mutiš s stopnjami izobrazbe - največji bedak, ki sem ga srečal v življenju je bil magister (po starem programu).


Gre se za potencial, nikjer ne trdim da je stopnja izobrazbe koralacija z "dobrim človekom"... trdim pa da nekdo ki ni zmogel končat več kot osnovne šole, nima dobre predispozicije za prihodnost družbenega sistema, ker je VISOKA verjetnost, da je manj izobražen in vsestranski... ni pa nujno seveda, samo v večini je tako.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

nergac ::

To je brezveze.
Imam potem boljšo idejo.
Pečečnik prenovi Plečnikov stadion ki postane multidisciplinaren.
Naredijo se vsesplošne igre mladcev in mladink vseh političnih opcij.
Leta so omejena - od polnoletnosti do 30, moški lahko kako leto več zaradi poznejšega dozorevanja.
Po rezultatih lahko gornja tretjina sodeluje za nagrado pri vsesplošni orgiji, in ratajo otroci.
Za te otroke skrbijo ženske s svojimi partnerji, ki pa niso tudi očetje teh otrok.

Ta moj predlog je boljši od tvojega, celo manj evgeničen je.

Pa se nekako ne izide, a ne?

PreviousUser ::

Ma saj tako je... Ko čez nekaj časa vidiš, kaj vse otrok potegne za sabo, je vprašanje, če bi se še odločil zanj. Ampak žal tega nihče ne ve, dokler ne da tega čez. Gre se recimo tudi za to, da te v službi še bolj držijo za jajca, ker si izpada dohodka ne moreš privoščiti in moraš tako marsikaj požreti, česar sicer ne bi. Potem cel lajf podrediš otroku in njegovim potrebam, strah te je, da se mu kaj ne zgodi, da ne zapade v slabo družbo... In v končni fazi prispevaš k vzdrževanju zavoženega sistema s produciranjem novih malih sužnjev.

Zgodovina sprememb…

Slopek ::

Mato989 je izjavil:

Slopek je izjavil:

Nihče ti nikoli ni in ti tudi ne bo, zagotavljal dolgoročne finančne sposobnosti, ali bolje rečeno, ti nihče ne more garantirati, da boš zadevo odplačal in naivno bi bilo verjeti tistemu, ki ti govori drugače. Da bi bil pa to pogoj za otroka, se pa s tabo ne strinjam že iz prejšnjih debat in sploh se nočem spuščati ponovno v debato, kako bi lahko samo bogati imeli otroke, pa seveda bi ti bili gensko nadgrajeni, itd. Da ne bi o tem, do kakšnih zlorab bi prihajalo. Pa otrok, te finančno niti toliko ne stane kot si ti misliš, predvsem so pa ravno oni, največja motivacija, da ljudje prenašamo vskodneven BS.


Mhm... finančno otrok tolko ne stane, maš prav... zato pa vsakoletno zbiramo zamaške, in doniramo te dni denar in ostalo da otroci dobijo RABLJENE RAČUNALNIKE, ker njihovi finančno nesposobni starši producirajo otroke ki živijo v sobah POLNIH VLAGE, nimajo ustreznih pogojev za razvoj (internet, PC) nimajo denarja za normalne počitnice itd...

Vse to bi bilo izognjeno, in otroci ne bi trpeli, če se jih ne bi produciralo brez nekega pregleda tako psihološkega kot finančnega kot potenciala starša...

Pa drugače se ne gre za dolgoročno finančno sposobnost, ampak za sposobnost biti sploh finančno sposoben... če 2 zakonca delata v fabriki in imata 3. stopnjo izobrazbe (osnovno šolo + neznanje tehnologije) jima jaz ne bi dovolil da se razplodita... pač nista sposobna uvajat na Svet in življenje novo bitje.

Na koncu pa imata taka dva 4 otroke, otroci niso primerno poskrbljeni, foter je zgradil neko greznico od vlažne bajte ali podedoval od starih ki rabi ogromno obnove, mati po sreči boleha za kakšno boleznijo gre na socialo in imamo socialno bombo...

Velikokrat je slišati izrek, da bi morali nekomu zakonsko prepovedati otroka in povečini so to primeri, ko je temu res tako. Tvoj kriterij se mi zdi povsem neprimeren, saj izobrazba in dobra služba, ni garancija, da gre za dobro osebo, ki bo dober starš in nikakor ni merilo sposobnosti, inteligence. Kaj pa če bi rekli kar tako: otroka ima lahko tisti, ki poseduje 100m2 veliko nepremičnino, ima na računu najmanj 50000eur, je nekaznovan, seveda zaposlen, visok najmanj 185cm moški, 165ženska, itd....kje se to neha in kako se reče takemu sistemu?

Mato989 ::

Slopek je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Slopek je izjavil:

Nihče ti nikoli ni in ti tudi ne bo, zagotavljal dolgoročne finančne sposobnosti, ali bolje rečeno, ti nihče ne more garantirati, da boš zadevo odplačal in naivno bi bilo verjeti tistemu, ki ti govori drugače. Da bi bil pa to pogoj za otroka, se pa s tabo ne strinjam že iz prejšnjih debat in sploh se nočem spuščati ponovno v debato, kako bi lahko samo bogati imeli otroke, pa seveda bi ti bili gensko nadgrajeni, itd. Da ne bi o tem, do kakšnih zlorab bi prihajalo. Pa otrok, te finančno niti toliko ne stane kot si ti misliš, predvsem so pa ravno oni, največja motivacija, da ljudje prenašamo vskodneven BS.


Mhm... finančno otrok tolko ne stane, maš prav... zato pa vsakoletno zbiramo zamaške, in doniramo te dni denar in ostalo da otroci dobijo RABLJENE RAČUNALNIKE, ker njihovi finančno nesposobni starši producirajo otroke ki živijo v sobah POLNIH VLAGE, nimajo ustreznih pogojev za razvoj (internet, PC) nimajo denarja za normalne počitnice itd...

Vse to bi bilo izognjeno, in otroci ne bi trpeli, če se jih ne bi produciralo brez nekega pregleda tako psihološkega kot finančnega kot potenciala starša...

Pa drugače se ne gre za dolgoročno finančno sposobnost, ampak za sposobnost biti sploh finančno sposoben... če 2 zakonca delata v fabriki in imata 3. stopnjo izobrazbe (osnovno šolo + neznanje tehnologije) jima jaz ne bi dovolil da se razplodita... pač nista sposobna uvajat na Svet in življenje novo bitje.

Na koncu pa imata taka dva 4 otroke, otroci niso primerno poskrbljeni, foter je zgradil neko greznico od vlažne bajte ali podedoval od starih ki rabi ogromno obnove, mati po sreči boleha za kakšno boleznijo gre na socialo in imamo socialno bombo...

Velikokrat je slišati izrek, da bi morali nekomu zakonsko prepovedati otroka in povečini so to primeri, ko je temu res tako. Tvoj kriterij se mi zdi povsem neprimeren, saj izobrazba in dobra služba, ni garancija, da gre za dobro osebo, ki bo dober starš in nikakor ni merilo sposobnosti, inteligence. Kaj pa če bi rekli kar tako: otroka ima lahko tisti, ki poseduje 100m2 veliko nepremičnino, ima na računu najmanj 50000eur, je nekaznovan, seveda zaposlen, visok najmanj 185cm moški, 165ženska, itd....kje se to neha in kako se reče takemu sistemu?


Pa saj ne pravim nikjer da je to garancija, ampak s temi kriteriji bi MOČNO omejili možnosti da bo otrok podhranjen, da ne bo imel doma računalnika in interneta, da ne bo spal v vlažni sobi in da za njega ne bomo rabli zbirat zamaškov ter da bo lahko šel na končni izlet itd...

Seveda si načrtno spregledal psihološki test kajne... ker psihološki test je ravno tisto nekaj dodano, ki pokaže če je par sposoben vzgajat otroka... Hudiča, za orožni list moram it delat psihološke teste, da vidijo da sem stabilna oseba, za otroka pa ne... se ti to zdi smiselno? Z orožjem uničiš lajf nekomu, enako kot ga nesposoben starš uniči svojemu otroku...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Slopek ::

Mogoce res malo namerno, nisem dobro pogledal tega dela, se pa strinjam z njim in mogoce zato, hehe. Se pravi psiholoski test, s cimer bi se popolnoma strinjal, bi bil vsaj en majhen korak naprej. Drugo je pa bolj tezko izvedljivo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

Slopek ::

PreviousUser je izjavil:

Ma saj tako je... Ko čez nekaj časa vidiš, kaj vse otrok potegne za sabo, je vprašanje, če bi se še odločil zanj. Ampak žal tega nihče ne ve, dokler ne da tega čez. Gre se recimo tudi za to, da te v službi še bolj držijo za jajca, ker si izpada dohodka ne moreš privoščiti in moraš tako marsikaj požreti, česar sicer ne bi. Potem cel lajf podrediš otroku in njegovim potrebam, strah te je, da se mu kaj ne zgodi, da ne zapade v slabo družbo... In v končni fazi prispevaš k vzdrževanju zavoženega sistema s produciranjem novih malih sužnjev.

Ce si me bral, potem ves, da se popolnoma strinjam s tabo. Marsikdo bo rekel, da je strah, ali bolje skrb za otroka, vedno bila nekako na prvem mestu, ampak prihodnost otrok, se nikoli(ze dolgo tega) ni bila tako negotova kot sedaj. Cena je pa definitivno previsoka, saj v nekem smislu govorimo o nasi svobodi. Seveda pa tega ne ve in ne razume tisti, ki otrok nima. Vem le, da bi se danes, ce bi bil brez otrok, obnasal drugace. Lahko pa prodam hiso, vikend na hrvaskem, 5let starega vw in kupim zlato in srebro, ce je se kaj :)

vostok_1 ::

Vsekakor zanimiva debata.

Mato, grde misli ti hodijo po glavi, ampak at the same time i can't really dispute.
Načeloma je res, da proizvodnja novih malih sužnjev, ki bodo živeli v vlagi ni ravno etično, ampak at the same time government control pa je srhljiv.
Religiozne skupine bi se seveda uprle prve. Tej producirajo otroke kot po tekočem traku, in bi v teoriji prevladale prej ali slej.

Ne vem no...depopulacija planeta je rešitev za večino teh dilem, zgolj ne vem kako bi se depopuliralo učinkovito.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Slopek ::

vostok_1 je izjavil:

Vsekakor zanimiva debata.

Ne vem no...depopulacija planeta je rešitev za večino teh dilem, zgolj ne vem kako bi se depopuliralo učinkovito.

Saj tega ti ne rabiš vedet. Je zadosti, da to ve tisti, ki bo to počel. :)

vostok_1 ::

Probably.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Berserker ::

Debilna debata, Mato ne razume, da drastični upad rasti populacije, povzroča totalen kolaps gospodarstva, družbe in napredka.

vostok_1 ::

Jasno. Čez noč, bi prineslo kaos.
Če pa se to raztegne na par generacij, ni večje krize.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Berserker ::

vostok_1 je izjavil:

Jasno. Čez noč, bi prineslo kaos.
Če pa se to raztegne na par generacij, ni večje krize.


Dejstvo je, da je to kontraproduktivno. Nihilistično. Čemu? Živimo precej boljše kot generacije pred nami.

Celoten nas smisel je obstajati in se širiti.

Skratka to bi prineslo zgolj kaos in samo to.

Slopek ::

Berserker je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Jasno. Čez noč, bi prineslo kaos.
Če pa se to raztegne na par generacij, ni večje krize.


Dejstvo je, da je to kontraproduktivno. Nihilistično. Čemu? Živimo precej boljše kot generacije pred nami.

Celoten nas smisel je obstajati in se širiti.

Skratka to bi prineslo zgolj kaos in samo to.

Kaj pa prinasa nas obstoj in sirjenje? Kaos?
In ne bi o tem, da danes zares bolje zivimo. Zakaj? Ker imamo zdaj moznost do interneta, do stanovanja in sluzb pa precej manj, kot v preteklosti?

vostok_1 ::

Berserker je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Jasno. Čez noč, bi prineslo kaos.
Če pa se to raztegne na par generacij, ni večje krize.


Dejstvo je, da je to kontraproduktivno. Nihilistično. Čemu? Živimo precej boljše kot generacije pred nami.

Celoten nas smisel je obstajati in se širiti.

Skratka to bi prineslo zgolj kaos in samo to.


Kontraproduktivno? Po kaki logiki?

Nihilistično? Nikakor.

Živimo res precej bolje od prejšnjih generacij. Ampak ta "nas" je precej optimistična beseda.
The owners of this planet se nimajo za "nas". Jebe se njim za vas, they have other plans.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Poldi112 ::

Slopek je izjavil:


In ne bi o tem, da danes zares bolje zivimo. Zakaj? Ker imamo zdaj moznost do interneta, do stanovanja in sluzb pa precej manj, kot v preteklosti?


Predstavljaj si življenje brez kruha, zobarja, svobode, informacij, ... Tako lepo, kot nam je trenutno, nam v zgodovini človeštva še ni bilo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Slopek ::

Poldi112 je izjavil:

Slopek je izjavil:


In ne bi o tem, da danes zares bolje zivimo. Zakaj? Ker imamo zdaj moznost do interneta, do stanovanja in sluzb pa precej manj, kot v preteklosti?


Predstavljaj si življenje brez kruha, zobarja, svobode, informacij, ... Tako lepo, kot nam je trenutno, nam v zgodovini človeštva še ni bilo.

Kdaj pa je bil vec lacnih, kot jih je danes. Pa koliko generacij nazaj si ti odtaval? Lahko se pa tolazis, da nisi v afriki ane?

boldleaf ::

PreviousUser je izjavil:

8 ur dnevno v službi plus še precej časa gužvanja na poti do tja in od tam... Potem drugi opravki popoldne, razna birokracija, ki jo od nas zahteva država... Da ne govorim o vseh obveznostih tistih, ki imajo otroke...

Kapitalisti imajo v tej družbi pravico do izkoriščanja ljudi in prilaščanja vrednosti njihovega dela. Mi pa si plačujemo zdravstvo, ki je v bistvu servis delovne sile. Zakoni vemo da so, zelo očitno tudi v naši državi, pisani po meri elite. Pa tudi policija, ki jo plačujemo za našo varnost, na čigavo stran mislite, da se bo postavila v primeru izgredov in protestov proti eliti?

Tako minevajo dnevi in počasi življenje. Mar ne bi bilo bolje, da bi ga preživeli kot nam paše, če bi resno zboleli, bi pač umrli, bolje da vsaj nekaj življenja preživiš svobodno kot pa celo življenje zdrav suženj.

Zdi se mi, da je cena, ki jo plačujemo družbi, da nam zagotavlja nek navidezen red in varnost, previsoka. Mi garamo kot živina, nekateri pa živijo na veliki nogi in pobirajo iz državne malhe po potrebi.

Pa vi, ste zadovoljni s trade-off svoboda vs. t.i. civilizirana družba? Se vam zdi družbena pogodba, ki je nihče od nas ni podpisal, pravična? Ko smo rojeni, smo vrženi v ta sistem, pa če nam je prav ali ne...


Miki N je izjavil:

Postani "kapitalist", ni druge.


Alien123 je izjavil:

Najdi si takšno službo, da boš sam svoj šef.


Za zadnja dva citata. Torej predlagata, da namesto iskanja resitve postane del problema. Sta pa res krasna "problem solverja". ;((

nevone ::

do stanovanja in sluzb pa precej manj, kot v preteklosti?


Ja, ni idelano, ker si še nismo uspeli čisto pravilno raztolmačiti, kaj vse nam napredek danes lahko ponudi in ker so pričakovanja in zahteve precej večji, kot so bili v preteklosti.

V absolutnem in kot družba v celoti imamo bistveno boljše pogoje, subjektivno pa za marsikoga niti ne, ker pritiski na človeka so še vedno podobni in ker so tudi družbeni pogoji drugačni, v bistvu marsikdo potenciala za boljše življenje ne more v celoti izkoristiti.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Slopek ::

nevone je izjavil:

do stanovanja in sluzb pa precej manj, kot v preteklosti?


Ja, ni idelano, ker si še nismo uspeli čisto pravilno raztolmačiti, kaj vse nam napredek danes lahko ponudi in ker so pričakovanja in zahteve precej večji, kot so bili v preteklosti.

V absolutnem in kot družba v celoti imamo bistveno boljše pogoje, subjektivno pa za marsikoga niti ne, ker pritiski na človeka so še vedno podobni in ker so tudi družbeni pogoji drugačni, v bistvu marsikdo potenciala za boljše življenje ne more v celoti izkoristiti.

o+ nevone

pa sej se naceloma strinjam, ampak vseeno mislim, da preteklih 70 let, na nasih tleh ni bilo toliko brezposelnih, lacnih, brezdomcev, zdravstveno neoskrbovanih itd. Verjetno je pa stanje podobno tudi drugod v razvitem svetu. Ze zaradi tega so pritiski na cloveka vecji in vsekakor ne vplivajo blagodejno nanj. Je ze tako, da je boljse hotel mama, kot pa lasten flat.

vostok_1 ::

Fact je undisputable. Osnovna potrošna sredstva so se dramatično pocenila.
But there is always a price to pay in the end...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Slopek ::

vostok_1 je izjavil:

Fact je undisputable. Osnovna potrošna sredstva so se dramatično pocenila.
But there is always a price to pay in the end...

Seveda je fact, da so osnovna sredstva cenejsa, kot je fact, da je zdaj vec ljudi, ki si tega ne morejo privosciti.

nevone ::

pa sej se naceloma strinjam, ampak vseeno mislim, da preteklih 70 let, na nasih tleh ni bilo toliko brezposelnih,

Ja, takšen je bil sistem.

lacnih,

Tudi danes jih ni, so pa seveda mnogi v stiskah.

brezdomcev,

so bili tudi včasih, in danes se jim vseeno lažje pomaga.

zdravstveno neoskrbovanih

kdo pa je danes zdravstveno neoskrbovan?

Je ze tako, da je boljse hotel mama, kot pa lasten flat.

Če je prostor, zakaj pa ne? S tem se ni treba obremenjevati. Je pa res, da pritiski od tistih, ki imajo možnost, da niso v hotel mama, je kar velik, ampak to je drug problem. Temu pritisku ni treba po nepotrebnem podlegati.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

vostok_1 ::

Vem, da je spominski ciklus plebsev že mimo, ampak vseeno.

Pomnite kako so strašili in zapirali, češ da bomo vsi pomrli. Cenzurirali informacije, oh in sploh.

Oh glej, kot naročeno je že druga kriza, socialna distanca pozabljena, korona virus je šel na poletni dopust.

Even worse...že dober teden in pol je mimo pa masovnih pomorov še ni.

Skratka, saj ne rečem, mnogo od vas ste visoko funkcionalni fachidjoti. Znate sprogramirati cel server, ampak ne vidite gozda zaradi dreves.
Haha. Vlečejo vas kot otroke na vrvici v vrtcu.

Skratka, na spisku je še nekaj kriz za izpeljat. Finančni zlom. Corona II. Masovno cepljenje...
Gremo otroci, vrvice ne spuščat in glejte naprej.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

TineTone ::

vostok_1 je izjavil:

Vlečejo vas kot otroke na vrvici v vrtcu.


90% populacije si želi biti vodene. Ne samo želi, dobesedno hrepeni po temu, to imajo v genih.
Zato pa za uspešno revolucijo rabiš samo 10% podpore.

vostok_1 ::

Pretty much, ja.
S tehnologijo je to še enostavneje izvedljivo.

Komaj čakam naslednjo sezono The Plebs.
Zadnja sezona je imela malce underwhelming konec in cliffhanger.
Me zanima, ali se bo Corona pojavil tudi v naslednji in zmešal štrene protagonistom.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

PreviousUser ::

Sistem je povsem podrejen interesom kapitala. Kar je dobro za kapiral in bogatenje manjšine, ima prednost pred vsem ostalim. Moralo pa bi biti v osnovi tako, da bi ekonomija služila interesu večine ljudi, ne pa da ti ljudje služijo ekonomiji. Ampak tega mislim, da žal ne bomo dočakali.

Zdravstvo je servisiranje sužnjev, da bodo ti lahko še naprej prinašali profit masterjem. Šola je predpriprava na rutino in podrejanje avtoriteti, ki sledi po službah. Prosti čas in dopust sta zato, da sužnji povsem ne pregorijo, ker pač roboti še niso povsod ready za implementacijo. Itd., itd... No, pa saj brezveze, spremenilo se ne bo nič kot rečeno.

gruntfürmich ::

vostok_1 je izjavil:

Vem, da je spominski ciklus plebsev že mimo, ampak vseeno.

Pomnite kako so strašili in zapirali, češ da bomo vsi pomrli. Cenzurirali informacije, oh in sploh.

Oh glej, kot naročeno je že druga kriza, socialna distanca pozabljena, korona virus je šel na poletni dopust.

Even worse...že dober teden in pol je mimo pa masovnih pomorov še ni.

Skratka, saj ne rečem, mnogo od vas ste visoko funkcionalni fachidjoti. Znate sprogramirati cel server, ampak ne vidite gozda zaradi dreves.
Haha. Vlečejo vas kot otroke na vrvici v vrtcu.

Skratka, na spisku je še nekaj kriz za izpeljat. Finančni zlom. Corona II. Masovno cepljenje...
Gremo otroci, vrvice ne spuščat in glejte naprej.

jah glej, za črna življenja se gre !
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

vostok_1 ::

PreviousUser je izjavil:

Sistem je povsem podrejen interesom kapitala. Kar je dobro za kapiral in bogatenje manjšine, ima prednost pred vsem ostalim. Moralo pa bi biti v osnovi tako, da bi ekonomija služila interesu večine ljudi, ne pa da ti ljudje služijo ekonomiji. Ampak tega mislim, da žal ne bomo dočakali.

Zdravstvo je servisiranje sužnjev, da bodo ti lahko še naprej prinašali profit masterjem. Šola je predpriprava na rutino in podrejanje avtoriteti, ki sledi po službah. Prosti čas in dopust sta zato, da sužnji povsem ne pregorijo, ker pač roboti še niso povsod ready za implementacijo. Itd., itd... No, pa saj brezveze, spremenilo se ne bo nič kot rečeno.


Večinoma res. Je pa večina ljudi, tako ali drugače zabita. V drugem sistemu, bi pač delali druge zabitosti.

Še vedno, me niste argumentirano prepričali, da depopulacija ni najoptimalnejša opcija.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Barakuda1 ::

vostok_1 je izjavil:


Še vedno, me niste argumentirano prepričali, da depopulacija ni najoptimalnejša opcija.


8-O

kaj te je pa tle potrebno prepričati. Ta se itak že dogaaja, le da ni vsem očitna:'(
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem

vostok_1 ::

Večina je še vedno oblivious.
Nekaj jim govorimo, ampak ne registrirajo. Veselo iz krize v krizo tavajo.

Kot rečeno, dogodki Januarja 2020 so še tu na forumu povsem pozabljeni.
Zato ne razumem ljudi, ki trdijo, da za zarote je potreben holivudski level of skill.
Bullshit. Trivialno. Trivialno!
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

gruntfürmich ::

zakaj takšna črnoglednost?
namesto tavanja iz krize v krizo reči znova in znova rast, nepripravljenost drugih na depopoulacijo začneš pri sebi...
in naenkrat je čisto enako stanje najbolj pozitivno kar je možno!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

https://truepundit.com/exclusive-bill-g...

Bill Gates Negotiated $100 Billion Contact Tracing Deal With Democratic Congressman Sponsor of Bill Six Months BEFORE Coronavirus Pandemic


H.R. 6666 bill, eh?
Haha. They're not even hiding it anymore.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

blackbfm ::

Ja gates zna dobro uvidit prihodnost in obenem zasluzit, kar potrjuje ze svojo celotno kariero. Nic novega.

vostok_1 ::

Hey guys, a se še spomnete par mesecev nazaj kako so nam zvezniki naredili lep propagandni video to "stay the fuck home"?

No, sedaj imamo novo sezono, BLM edition:






hahaha. Še netflix nima tako dobrih šovov kot je real life.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Vazelin ::

vostok_1 je izjavil:

Večina je še vedno oblivious.
Nekaj jim govorimo, ampak ne registrirajo. Veselo iz krize v krizo tavajo.

Kot rečeno, dogodki Januarja 2020 so še tu na forumu povsem pozabljeni.
Zato ne razumem ljudi, ki trdijo, da za zarote je potreben holivudski level of skill.
Bullshit. Trivialno. Trivialno!

A to?
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

vostok_1 ::

To, da.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

RatomirGrego ::

To je zelo zapletena tema za razpravo. Rekel bom samo: Če želite prejeti, morate najprej dati. Naša svoboda ni tako omejena, kot mnogi verjamejo. Vsaj za nekatere izmed nas.

vostok_1 ::

RatomirGrego je izjavil:

To je zelo zapletena tema za razpravo. Rekel bom samo: Če želite prejeti, morate najprej dati. Naša svoboda ni tako omejena, kot mnogi verjamejo. Vsaj za nekatere izmed nas.


Jasno, da ni omejena. Dokler ne bodo roboti prevzeli 80% funkcij, plebsi bodo imeli moč. Saj to so vojaki, policaji, delavci itd.
Zato pa vsak pameten oblastnik ali skupina bo intenzivno delal na propagandi in domestikaciji populusa. Spravil ga v ogrado in pod nadzor.

Šli smo skozi največjo fake pandemijo in vidim, da se niste nič naučili. Nič. Žalostno kako nič se niste naučili.
Kot je rekla oblast (leva/desna/zgornja/spodnja), tako ste naredili, praktično no questions asked.
Še kamenjali ste vse heretike.
Za tiste, ki smo malo brali zgodovino sveta, nismo prav nič presenečeni. Krivda, je morda naša, ker smo pričakovali, da se bodo plebsi v 21. stoletju kaj drugače obnašali kot v 11. stoletju.

Kako mi lahko pri zdravi pameti potem rečete, da ima ljudstvo še moč?
Dokler vam še zagotavljajo tisti minimum življenskega standarda, you won't do shit.

A bi vas kaj šokiral video Prince Charles-a, ki razlaga kako moramo spremenit ekonomski sistem?
Član družine, ki aktivno brani svoje kriminalne(?) sorodnike, sedaj odloča v katero smer se bomo gibali?

@Okapi, morda pa bi moral dol s tablet, ker vidim, da vam samo škodijo. Take the red one.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

ZaphodBB ::

Okapi je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

solatko je izjavil:

Komunizem bi bil čisto v redu, če nebi vodilni takoj hoteli postati elita, tako, da pravega komunizma po Marxu ne svetu še ni nihče uveljavil v praksi. V brezrazredni družbi, po defaultu ne more biti revnih in bogatih, definicija vsakemu po potrebah, vsak po zmožnosti pove vse, je pa to utopija, dokler smo ljudje taki, kot smo.

In nehajte enačit bivših komunistov z komunizmom, saj normalni, tudi ne enačimo vere in duhovščine.

Komunizem bi bil čisto v redu, vendar ne v tem vesolju. Ker to vesolje je vesolje neenakosti.

Ne moreš imeti brezrazredne družbe, če so ljudje neenaki v svojih sposobnostih in lastnostih.

Dovolj je, da se en zave, da nismo enaki in je vsega špila konec.

Ni neenakost kriva, da je komunizem neuresničljiva utopija, temveč izključno dve človekovi lastnosti - sebičnost in nevoščljivost. Zaradi njiju nekateri grabijo več,kot potrebujejo, in drugi prispevajo manj, kot bi lahko. Tretji pa oboje.

Ker tebi se zdi etično zasužnjiti boljšega človeka? Dej mal razmisli, kaj si izjavil.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

vostok_1 ::

To be fair. Tej koncepti "boljšega človeka" itd. so nazadnjaški. As in...gledajo na neko staro paradigmo in kako je uspevalo.
Nova paradigma je total top down control, delno enhance-an z AI-jem.

"Free market" se bo ukinilo, na agendi je drugačen sistem. Trdo delo ne bo več pomenilo, to kar pomeni za vas.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Okapi ::

Zaphod si domišlja, da jo boljši kot drugi in potem jasno ne moreš drugega pričakovati kot neumne sklepe.>:D

Načeloma smo vsi "enaki", ne glede na to, ali je kdo pametnejši, lepši, močnejši... In ni čisto nič narobe, če se kot enaki tudi obravnavamo, na najrazličnejših področjih (recimo na sodišču). Diskriminacija je z zakonom prepovedana v vseh dovolj razvitih državah.

vostok_1 ::

Zaphod pač implicira, da pod komunizmom bi lahko sledila izredna degeneracija človeštva.
V komunizmu bi efektivno vsem dovoljeno reproducirati. Medtem ko v kapitalizmu only the better ones survive.
Fast forward, bi umetna selekcija sproducirala zelo povprečne ljudi.
Jasno, da v praksi se zadeve močno zapletejo, ampak that's the gist of it.

Žal vam moram razočarat, oba. Plani so drugačni.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

ZaphodBB ::

Okapi je izjavil:

Zaphod si domišlja, da jo boljši kot drugi in potem jasno ne moreš drugega pričakovati kot neumne sklepe.>:D

Načeloma smo vsi "enaki", ne glede na to, ali je kdo pametnejši, lepši, močnejši... In ni čisto nič narobe, če se kot enaki tudi obravnavamo, na najrazličnejših področjih (recimo na sodišču). Diskriminacija je z zakonom prepovedana v vseh dovolj razvitih državah.

Zaphod si ne rabi domišljat, ker ima dovolj merljivih dokazov. Ampak pustiva to ob strani. Ne govoriva samo o Zaphodu.

Govoriva o tem, da recimo UTD nujno vodi v suženjstvo.

A kako boš prašal? Tako, da nismo vsi enaki. In ker nismo vsi enaki bodo tudi, če jutri uvedemo UTD obstajale službe, ki se morajo opralvjati, zato, da družba deluje. In v razmerah, ko udejanjanje v vsem postane voluntarno bo nujno prišlo do tega, da določenih opravilj ljudje ne bodo želeli opravljati.

Potem imaš pa izbiro ali tiste, ki delajo bolj nujne stvari (beri so v tem oziru boljši) nagradiš zato ker to počnejo ali pa jih prisiliš.

In rezultat je - bodisi neenakost zaradi tega, ker so nekateri nagrajeni ali pa neenakost ker nekatere zasužnjiš.

Svetujem ti, da s svojim velemožganom razsvetliš nas nevredne - brez, da se preveč ubadaš z osebnimi napadi name, ker hohoho vsi vemo, da sem luzer, hohoho.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

digitalcek ::

vostok_1 je izjavil:

Vsekakor zanimiva debata.

Mato, grde misli ti hodijo po glavi, ampak at the same time i can't really dispute.
Načeloma je res, da proizvodnja novih malih sužnjev, ki bodo živeli v vlagi ni ravno etično, ampak at the same time government control pa je srhljiv.
Religiozne skupine bi se seveda uprle prve. Tej producirajo otroke kot po tekočem traku, in bi v teoriji prevladale prej ali slej.

Ne vem no...depopulacija planeta je rešitev za večino teh dilem, zgolj ne vem kako bi se depopuliralo učinkovito.


Covid 20, 21, 22, 23 in tako naprej. Do nezavesti.

Nekaj letno dvo ali tromesečni lock-downi, posledično propad dveh tretjin svetovnega gospodarstva. Ljudske vstaje, na ljudi pa nacionalna garda, če ne zadostuje pa regularna vojska...

Mogoeče pa bi bilo popolnoma dovolj ljudem VSILJENO čisto navadno anticovid cepljenje, kjer pa bi padel dol vsak peti, ali osmi...

Okapi ::

ZaphodBB je izjavil:



Govoriva o tem, da recimo UTD nujno vodi v suženjstvo.

A kako boš prašal? Tako, da nismo vsi enaki. In ker nismo vsi enaki bodo tudi, če jutri uvedemo UTD obstajale službe, ki se morajo opralvjati, zato, da družba deluje. In v razmerah, ko udejanjanje v vsem postane voluntarno bo nujno prišlo do tega, da določenih opravilj ljudje ne bodo želeli opravljati.

Potem imaš pa izbiro ali tiste, ki delajo bolj nujne stvari (beri so v tem oziru boljši) nagradiš zato ker to počnejo ali pa jih prisiliš.

In rezultat je - bodisi neenakost zaradi tega, ker so nekateri nagrajeni ali pa neenakost ker nekatere zasužnjiš.
Zdaj pa še enkrat počasi preberi, kar sem napisal.

Ni neenakost kriva, da je komunizem neuresničljiva utopija, temveč izključno dve človekovi lastnosti - sebičnost in nevoščljivost. Zaradi njiju nekateri grabijo več,kot potrebujejo, in drugi prispevajo manj, kot bi lahko. Tretji pa oboje.

Zdaj se pa lahko sam odločiš, ali ti ne bi hotel biti smetar zato, ker si sebičen (jaz, ful pameten, že ne bom delal smetarskega posla), ali nevoščljiv (zakaj bi v dežju in mrazu pobiral smeti, če nekdo enako zasluži z udobno službico na toplem), ali boje.>:D

vostok_1 ::

Prosim pustite ta komunizem vs. kapitalizem, ali se preselte nekam drugam, ker tema že obstaja če prav pomnem.

digitalcek je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Vsekakor zanimiva debata.

Mato, grde misli ti hodijo po glavi, ampak at the same time i can't really dispute.
Načeloma je res, da proizvodnja novih malih sužnjev, ki bodo živeli v vlagi ni ravno etično, ampak at the same time government control pa je srhljiv.
Religiozne skupine bi se seveda uprle prve. Tej producirajo otroke kot po tekočem traku, in bi v teoriji prevladale prej ali slej.

Ne vem no...depopulacija planeta je rešitev za večino teh dilem, zgolj ne vem kako bi se depopuliralo učinkovito.


Covid 20, 21, 22, 23 in tako naprej. Do nezavesti.

Nekaj letno dvo ali tromesečni lock-downi, posledično propad dveh tretjin svetovnega gospodarstva. Ljudske vstaje, na ljudi pa nacionalna garda, če ne zadostuje pa regularna vojska...

Mogoeče pa bi bilo popolnoma dovolj ljudem VSILJENO čisto navadno anticovid cepljenje, kjer pa bi padel dol vsak peti, ali osmi...


Kot povedano. Šli smo čez največjo fake pandemijo in zavest plebsev je še vedno ista.
Še Okapi, ki je običajno novinarsko relativno kritičen, ne more čez njegovo GenX indoktrinacijo. Kljub, čemu bi jaz rekel, overwhelming dokazom.

Če on ni sposoben, ki služi kot stereotipen controlled opposition za normijevo konzumacijo, je upanja dokaj malo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Okapi ::

Ali pa to mogoče pomeni, da s tvojim razumevanjem sveta nekaj ni čisto v redu.>:D


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Madžarska reforma zakona o delavskih pravicah (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
17722797 (19143) Vazelin
»

Demokratični socializem (strani: 1 2 3 437 38 39 40 )

Oddelek: Problemi človeštva
1989247012 (198387) Mr.B
»

Težave in rešitve, zakaj je kapitalizem uničil človeštvo. (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
40890103 (76745) T-h-o-r
»

Karl Marx je imel prav (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Problemi človeštva
73186652 (77214) LordTado
»

Konec kapitalizma? (zeitgeist addendum napovedal ekonomski propad?) (strani: 1 2 3 425 26 27 28 )

Oddelek: Problemi človeštva
1355132747 (105914) T-h-o-r

Več podobnih tem