Težave in rešitve, zakaj je kapitalizem uničil človeštvo.

domen_,
govorim v narekovajih:
Če recimo zmanjšamo ceno ijabolko naprav za 50%, pa zraven prilimamo na škatlo, da smo posledično temu da si vi sedaj lahko privoščite Ijabolko naprave uničili xx% gozdnih površin, pa toliko in toliko kubikov strupene vode izlili v morej zaradi katerehi bo toliko in toliko prebivalstva imelo genetske napake, bla bl bla... kaj pomagalo ?
Hm, za razmislek, na škatli cigaret piše Kajenje Ubija ! Se je število kadilcev kaj zmanjšalo ?
Toliko o odgovornost in želje do spremembe. Kot kaže, dokler niso prisiljeni se to ne bo zgodilo.

Pa imajo ti kaj vpliva na globalno segrevanje ?

domen_, in ta točka je ??? se je ne zavedajo.
No tako kot jype sarkazem. Če se kadilcu j**** kaj piše na škatli, se mu bo j**** dokler ne bo umru take ali drugačne naravne smrti, ali pa ko bo sarkazem doktor reku da žal ti več ne morem pomagat. Problem je ta, da bo tako kot si ugotovil, to točka ko to ni več možno. No takrat bodo na čolen stopili tisti, ki so imeli denar in moč. Poudarjam so imeli denar, ker od takrat dalje bo denar bolj irelavantna valuta.

nevone je 3. nov 2013 ob 17:27 izjavil:

ne, od takrat naprej dela ozek krog ljudi na tem, da bi čim širšemu krogu ljudi onemogočil dostop

Huda zmota, huda.

o+ nevone

samo poglej si par podatkov since od 1945 do danes

nevone je 3. nov 2013 ob 20:03 izjavil:

nevone, vsakemu milijon, če pa bo premalo mu dejmo 10. Na inflacijo se požvižgamo. Edino kar ni mi jasno, kdo in kam bo te milijone kdo shranil... Ampak ta bo potem spet miljarder, pa to. Torej v čem je bistvo da daš tako na lepe oči miljončke.

Ne gre za to. Gre za to, da z napredkom vedno lažje proizvajamo dobrine in na ta način postanejo lažje dostopne za vse. Smo pa zaenkrat še na stopnji, ko najšibkejši še vedno najtežje pridejo do dobrin.

o+ nevone

najšibkejši ne pridejo do ničesar in jih vsak dan par sto umre zaradi tega

domen_,
Ej glej nedokazano pa to. Lahko tudi rečemo da sonce oddaja mako več toplote

Znanost je jasna: vzrok je človek, pika. Ne mislim debatirati o tem, to je dano dejstvo, tako kot evolucija, veliki pok, tektonika plošč, ipd.

In še globalni okoljski odtis grafično: http://www.footprintnetwork.org/en/inde...

Porabimo 50% več sredstev iz ekosistemov kot se jih nazaj obnovi. Vsakemu bi moralo biti jasno, da se bo to končalo, tako ali drugače.

Vsak sistem pride do svojega vrhunca in pade, to je znano že iz rimskih časov, tako pade tudi kapitalizem.
Komunizem ni rešitev, pač pa gospodarsko odprt socializem, kar pomeni srednji razred smo vsi.

Blisk, koliko časa so pa "ti" sistemi obstajali. Tako cca 10 let, cca 100 let cca 1000 let, pa to ?

dstr17_ je 4. nov 2013 ob 20:24 izjavil:

Znanost je jasna: vzrok je človek, pika. Ne mislim debatirati o tem, to je dano dejstvo, tako kot evolucija, veliki pok, tektonika plošč, ipd.

Znanost o tem v bistvu ni jasna, ti pa v resnici ne znas debatirati, ne da ne mislis. Ne znas.

A za izumrtje dinozavrov je bil tudi kriv clovek? Ziher. Ker narava sama itak ni tolk kruta, da bi to nardila in mora biti vse v ravnovesju. A ne?

dstr17_ je 4. nov 2013 ob 20:24 izjavil:

Porabimo 50% več sredstev iz ekosistemov kot se jih nazaj obnovi. Vsakemu bi moralo biti jasno, da se bo to končalo, tako ali drugače.

Nobena stvar, ki jo porabimo ne IZGINE. Nobena. Tudi od tebe bo ostal samo kupcek ogljika, kalcija, nekaj vode, ostalo v sledovih. :)

Porabimo KORISTNE stvari hitreje, kot se obnavljajo. Jasno?

Sicer pa je smešno, da se človek spreneveda potem, ko je stoletja spuščal vse mogoče v luft.

nevone je 5. nov 2013 ob 09:12 izjavil:

najšibkejši ne pridejo do ničesar in jih vsak dan par sto umre zaradi tega

Vedno je najlažje pokazat na tistih nekaj nesrečnežev in s tem izničiti vse dobro, kar je bilo pa kljub temu do sedaj narejeno.

o+ nevone

because it's not good enough, sploh ker tukaj hrano po zakonu mečemo proč

jype je 5. nov 2013 ob 11:22 izjavil:

Mipe> Porabimo KORISTNE stvari hitreje, kot se obnavljajo. Jasno?

Aja? Nisem opazil. Vode je še vedno isto, sevanja tudi, planet je še vedno približno enako težak kot na začetku industrijske revolucije...

Nič kaj dosti se ni spremenilo.

mja, ne vem, ene par rek je presahnilo, če se greš po pekingu sprehodit brez maske, boš verjetno dobil nek napad povezan z dihali etc. :P

Kaj se zgodi, če nahraniš vse lačne? Kmalu je teh še bistveno več.

Čisto nakladanje.

zakaj pa potem ne sprejemamo hitlerjevskih idej

Ker se ne strinjamo, da je treba kogarkoli na silo iztrebit. Eno je, če nekomu samo ne pomagaš, drugo pa, če jih direktno iztrebljaš.

o+ nevone

en način je pač samo bolj hinavski

Potem pa pomagaj _vsem_ šibkim, da ne boš hinavec.

o+ nevone

namenjam čas in denar za razne dobrodelne stvari, pač v okviru svojih zmožnosti

seveda pa najprej na vrsto pridejo najbolj ranljivi, ne vsi enako

Po svojih zmožnostih ni dovolj dobro. Moraš pomagat vsem, ki za to prosijo, tudi če gre na tvojo škodo.

Sicer ti bom pa jaz predpisala kaj so tvoje zmožnosti, ne moreš ti sam o tem odločat. Ker zagotovo imaš še kaj rezerve.

o+ nevone

V razvitem svetu so revni debelejši in ekspanzivnejši v reprodukciji prebivalstva. V nerazvitem pa samo ekspanzivnejši. Torej, če ne želiš vse več revežev moraš presekat revščino.

Vprašanje je samo kako in kako hitro se da to narediti.

o+ nevone

jype je 5. nov 2013 ob 14:27 izjavil:

Bombardiranje s knjigami je edina metoda, ki je v praksi učinkovita.

Zagotovo, samo potem začnejo malo manj lačni jamrat, da jim lačni odžirajo kruh. Sej pravim, ni enostavno.

o+ nevone

Tudi malo manj lačne je treba izobraziti vsaj toliko, da lahko razumejo, zakaj morajo biti solidarni (in si znajo predstavljati, kje bi bili, če solidarnosti ne bi bilo).

Solidarnost je tudi to, da razumeš, da nujno potrebuješ tudi akumulirano večje bogatstvo, če želiš rešiti nekatere probleme.

o+ nevone

Ne, to je izobraženost :)

Tudi prav, hehe ...

o+ nevone

jype je 5. nov 2013 ob 14:54 izjavil:

Saj v resnici vem, kaj si želela povedat - izdatno spodbujat je treba tudi tiste, ki ne ustvarjajo samo dobrin, ampak napredek sam po sebi, ker so to tisti, brez katerih sploh ni materialnih pogojev za solidarno družbo.

Tudi. In včasih je dovolj že moralna vzpodbuda.

o+ nevone

zombiealism

Three violent deaths in two stores marred the opening of the Christmas shopping season Friday.

In the first, a temporary Wal-Mart employee was trampled to death in a rush of thousands of early morning shoppers as he and other employees attempted to unlock the doors of a Long Island, New York, store at 5 a.m., police said.

nevone je 5. nov 2013 ob 15:07 izjavil:

jype je 5. nov 2013 ob 14:54 izjavil:

Saj v resnici vem, kaj si želela povedat - izdatno spodbujat je treba tudi tiste, ki ne ustvarjajo samo dobrin, ampak napredek sam po sebi, ker so to tisti, brez katerih sploh ni materialnih pogojev za solidarno družbo.

Tudi. In včasih je dovolj že moralna vzpodbuda.

o+ nevone

Ne skrbite, ti ljudje so pametni. Razumeli bodo, da če jim nabiješ davke in jih ozmerjaš s "poblazneli neoliberalci".. da gre tukaj le za prispodobo in kontradikcijo v šali in v resnici misliš ravno obratno.

Kapitalizem v najgrši obliki



Kot sem enkrat prebral: ''Vsak sistem je lahko dober, težava je v ljudeh, ki izkoriščajo sistem.

Pa mi povej, če ne bi takega lepo na gobec ruknu?!

Res moraš biti lev v džungli za dosego ciljev? Se ne ozirati na druge, jih pohabiti za svojo korist? Sramota, očitn je to del evolucije.
Preživel bo tisti, ki ga vest ne bo pekla itd.

I am losing my faith in humanity.

Del evolucije je tudi altruizem. Tiste skupine, kjer si medsebojno pomagajo, so bolj uspešne kot tiste, kjer je vsak za sebe.

Medsebojna pomoč ni altruizem. Altruizem je enosmerna zadeva.

o+ nevone

Sssaga je 28. jan 2014 ob 12:44 izjavil:

Kapitalizem v najgrši obliki



Kot sem enkrat prebral: ''Vsak sistem je lahko dober, težava je v ljudeh, ki izkoriščajo sistem.

Pa mi povej, če ne bi takega lepo na gobec ruknu?!

Res moraš biti lev v džungli za dosego ciljev? Se ne ozirati na druge, jih pohabiti za svojo korist? Sramota, očitn je to del evolucije.
Preživel bo tisti, ki ga vest ne bo pekla itd.

I am losing my faith in humanity.

Daj ne nakladaj preveč ker mi je kar slabo ko berem take veleumne. Kapitalizem je edini pravičen ekonomski sistem ki je kdaj obstajal, zato ker kapitalizem nagrajuje tiste ki se trudijo in kaznuje tiste ki so nesposobni in lenarijo, naš socializem pa dela ravno obratno, zato pa je le golo naključje da uspešni Slovenci gredo v tujino, tako posamezniki kot podjetja. Daj ne nabijajte v tri dni, bruha mi se od usranega socialističnega razmišljanja češ ubogi ljudje, dajmo vsem vse, kr nekaj wtf. Sistem enotnosti, ljubezni, enakopravnosti in vsesplošne pravičnosti GTFO! Kakšna pravičnost neki? V življenju si zaslužiš toliko kolikor ustvariš sam in se za to potrudiš, torej kolikor truda vložiš toliko boš dobil nazaj in NE po nekem sistemu pravičnost kao vsi enaki, vsi enakopravni, kaj je to? To je težki debilizem, tako težek da se ne more meriti v nam znanih enotah za težo.

Moj foter gara namesto da bi užival v pokoju, jaz se celo življenje jebem in vsi me jahajo in garam kot črnec da bi nekaj ustvaril in dosegel zadane cilje v življenju, nekdo tretji bo pa celo življenje lenaril in sesal socialno joško države in se mi smejal direkt v faco ker na koncu živi enako spodobno kot jaz ali pa še bolje medtem ko mu jaz plačujem zdravstveno zavarovanje, jaz mu plačujem socialno stanovanje in oskrbo, jaz mu plačujem socialno denarno pomoč ki jo dobi vsak mesec brez da bi s kurcem mignil, jaz, ne on. Potem pa ko čujem da nekdo reče da je kapitalizem slab in socializem dober me prime da bi tu taki šamar stisnil da bi mu vsi zobje ven popadali z modrostnimi vred.

Socializem je raj za lenuhe, nesposobnjake in parazite.

Vajenc je 28. jan 2014 ob 14:52 izjavil:

dstr17_ je 28. jan 2014 ob 14:34 izjavil:

Iz podobnega razloga se je razvila homoseksualnost.

wut?

Mišljeno je podobno v tem smislu, da je na prvi pogled protislovno da se v evoluciji kaj takega razvije (homoseksualnost ali altruizem). Ampak v resnici ni protislovno, homoseksualnost se pojavi kot način da se izboljša preživetje skupnih genov, podobno kot altruizem.