» »

Karl Marx je imel prav

Karl Marx je imel prav

««
14 / 15
»»

Okapi ::

Situacije je lahko tudi precej zapletena ko recimo, če bi to starko žrtvoval v zameno pa rešu miljon mladih ljudi...vrjetno bi. Seveda ji najprej ponudiš opcijo ne pa kar pod prisilo, če se strinja pol ok, če ne pač jebat ga, več sreče prihodnjič (pa miljon mrtvih mladcev še zraven).
:)) A moraš res na vsakem koraku potrjevati svojo nemoralo (ali pa vsaj popolno nerazumevanje pojma morale)?

Tule si namreč ravnokar povedal, da če bi se starka žrtvovala, bi si TI pripisal zasluge za rešitev milijona ljudi, če se ne bi hotela žrtvovati, bi bila pa ONA kriva za njihovo smrt.

Zakaj si ne zastaviš vprašanja tako, kot bi moralo biti zastavljeno - ali bi se TI žrtvoval za koga?

O.

guest #44 ::

Ja bi se. Če bi šlo za ljubljene osebe. Vse ostalo pa pada po vrednosti. Nekaj bušmanov in njihovih navad ima recimo manjšo prioriteto od rudnika urana, s katerim proizvajamo elektriko. To seveda ne pomeni, da bomo zdaj jih kar pobijali. V pravnem sistemu načeloma se da že dogovorit za nekakšno odškodnino. Nepravnih sredstev se recimo poslužimo zgolj ko smo ekgistencialno ogroženi.

Zgodovina sprememb…

jype ::

jverne> Nekaj bušmanov in njihovih navad ima recimo manjšo prioriteto od rudnika urana, s katerim proizvajamo elektriko.

Zakaj pa to?

Oni so s svojimi življenji zadovoljni in umirajo srečni - ti pa nisi, zato bi jih enostavno napodil z zemlje, ker, let me get this straight: THEY DON'T HAVE A FLAG?

guest #44 ::

Žal smo v zaprtem sistemu in take žrtvovanja so neizogibna. Če recimo vzamemo zelo rudimentaren primer...moja želja po zdravilu za bolezen, ki bi jo potencialno imel je pomembnejša on nekaj njihove kulture in slabo izkoriščenega bivalnega prostora. Simple as that.
Toliko nisem pripravljen žrtvovat, da bo nekaj bušmanov nadaljevalo tako neoptimalno življenje in zaviralo ostali svet.
Ko se bomo razširili po vesolju pa brez skrbi ne bom jim niti kvaril razgleda, kaj šele, da bi jim zemljo jemal.
Ampak žal še nismo tam.

jype ::

jverne> Žal smo v zaprtem sistemu in take žrtvovanja so neizogibna.

Kako se pa to razlikuje od tega, da jaz žrtvujem tebe, ker se mi zdi tvoj rudnik urana za pridobivanje električne energije nesmisel, ker jaz ta uran potrebujem za izdelavo orožja, s katerim bom eventuelno pohopsal cel planet?

guest #44 ::

Če te ne bom mogel po pravni poti zaustavit, se bomo pač vojskovali. Klasika.

jype ::

Kako boš pa ti po pravni poti "zaustavil" bušmane?

guest #44 ::

jype je izjavil:

Kako boš pa ti po pravni poti "zaustavil" bušmane?


Če te ne bom mogel po pravni poti zaustavit, se bomo pač vojskovali.

jype ::

jverne> Nekaj bušmanov in njihovih navad ima recimo manjšo prioriteto od rudnika urana, s katerim proizvajamo elektriko.

To pomeni, da se bomo vojskovali? Ali da bomo s pravno finto kupili zemljo, na kateri že tisočletja živijo brez koncepta zasebne lastnine, ter jih izgnali?

Kaj od tega je moralno? Kaj od tega bi storili reveži, kaj pa bogataši?

guest #44 ::

Nekaj bušmanov in njihovih navad ima recimo manjšo prioriteto od rudnika urana, s katerim proizvajamo elektriko.

To pomeni, da se bomo vojskovali? Ali da bomo s pravno finto kupili zemljo, na kateri že tisočletja živijo brez koncepta zasebne lastnine, ter jih izgnali?


Tko kot si sam odgovoren, če nasedeš na razne piramidne sheme. Ignoranca je nekako slab izgovor. Sicer pa močno dvomim, da niso imeli koncepta lastnine. Diferenciacijo so sigurno imeli, le način predstavitve bi morali drugačnega ubrati. To pa je seveda odvisno kdo je kupec. Eni trgovci so pač manj moralni eni bolj. Eni povedo resnico, drugi te hočejo nategnit. Life's not easy (vsaj ne še).

Jz osebno sem slab trgovec in bi jim povedal vse po pravici. Ko bi poštekali kaj želim, bi vrjetno sledila vojna. Ni pa nujno, mogoče bi spredvideli in se strinjali...obenem pa želei, da jim za odškodnino kupim stanovanje v poslovnem delu ljubljane.


Kaj od tega je moralno? Kaj od tega bi storili reveži, kaj pa bogataši?



Bogataš ker mu ne gre toliko za preživetje bi vrjetno skušal bolj urediti po pravni poti. Revež bi prišel tam in jih pobil zaradi tega ker je lačen.
Nič novega. Navsezadnje Novi Svet so plenili predvsem wannabe bogataši (torej reveži). Protisuženjsko gibanje se je začelo v izobraženih in bogatejših krogih, prav tako renesansa in humanizem. Premožnejši so recimo za svoj čas bojkotirali izdelke pridelane z suženjsko delovno silo, dokler seveda je bilo to ekonomsko mogoče. Reveži so sprejeli kar jim je bilo na voljo, sužnji gor ali dol. Le premožnejši človek se lahko odreče "nemoralnim" stvarem, ker si bo lažje najdel zamenjavo. Revež pač nima tega luksuza in vzame pa tudi, če je bilo malo prej na truplu.
Looterji po Katrini so bili predvsem iz "nižjega ekonomskega stanu".
Podporniki zelenega gibanja so prav tako premožnejši osebki (srednji/višji sloj). Reveži vržejo odpadek kjer pade.
Izobraženost je tu sicer ključ, ta pa je overwhelmingly povezana z denarjem in sicer denar najprej, nato šola.

Šele ko imaš polno rit se boš lahko odločal kaj boš jedu in kaj ne.

Zgodovina sprememb…

Mipe ::

guest #44 je izjavil:

Podporniki zelenega gibanja so prav tako premožnejši osebki (srednji/višji sloj). Reveži vržejo odpadek kjer pade.

Tu se nekako ne bi strinjal. Premožnejši praviloma proizvedejo neprimerno več odpadnega materiala kot manj premožni.

Revni pač uporabijo vse, kar je uporabnega, celo odpadke z višjih slojev. Tudi vse pojejo, do zadnje kapljice, lonec zlizajo.

guest #44 ::

Mipe je izjavil:

guest #44 je izjavil:

Podporniki zelenega gibanja so prav tako premožnejši osebki (srednji/višji sloj). Reveži vržejo odpadek kjer pade.

Tu se nekako ne bi strinjal. Premožnejši praviloma proizvedejo neprimerno več odpadnega materiala kot manj premožni.

Revni pač uporabijo vse, kar je uporabnega, celo odpadke z višjih slojev. Tudi vse pojejo, do zadnje kapljice, lonec zlizajo.


Res je, ker nimajo druge možnosti. Ne bodo pa recimo šparali denar za eko avto ali reševali polarnega medveda pred izumrtjem. Kvečjemu ga bodo še prej polovili in pojedli.

Del hadrijanovega zidu se je recimo ohranil pred razgradnjo zgolj zaradi, ker je v viktorjanskih časih en premožnejši lokalec namerno odkupil parcelo na katerem je stal. Lokalno prebivalstvo pa je zid "plenilo".

Skratka reveža boli kurac za moralo dokler je lačen. Bogataš pa je neumen, če slabo izkorišča svoje surovine...

Manu ::

guest #44 je izjavil:

@Manu

Nevem če si kdaj opazu, ampak tehnologija je medsebojno odvisna od ekonomskih, političnih in psiholoških dejavnikov, še vedno je in še nekaj časa bo. V Severni Koreji lahko vidimo kako znanost napreduje in blagodejno vpliva na družbo tam.

Tvoj sistem je sistem kvazi stagnacije, ki bi pobil prav toliko ljudi če ne več.

In ja, primerjanje mene z hitlerjem je bebavo. Če pa se že gremo take primerjave bom te jaz primerjal z Kim jong il-om, ali vsaj Stalinom.

Zdej pa brž dol z računalnika vi sočutneži!


Tehnologija se je razvijala tudi v nacistični Nemčiji in komunistični Sovjetski zvezi.

Seveda je vse povezano med sabo, ampak hkrati so tudi razlike. Dejstvo je, da kapitalizem ni tehnologija. To sta dva različna sektorja. Znanost in tehnologija lahko sodeluje tudi v navezavi s komunizmom.
_____________________________________________________________


"Moj sistem" je smiseln, ker upošteva dve pomembni lastnosti človeka.

Zelo poenostavljeno: človek = inteligenca + etika.

Če človek razvija samo inteligenco in zanemari etiko dobiš brezčutnega zombija.
Če človek razvija samo etiko in zanemari inteligenco dobiš preprostega človeka.
Če človek ne razvija ne enega in drugega dobiš idiota.
Če pa človek razvija etiko in inteligenco potem dobiš uravnovešenega človeka.

To kar imamo danes v svetu je mešanica zombijev, ki se znašajo nad preproste ljudi. Idiotov je tudi kar nekaj (ponavadi igrajo bodyguarde zombijem, npr. kakšni pokvarjeni politiki, vojaki in plačanci). Uravnovešenih ljudi je bolj malo, ampak jih je dovolj,... delajo, ampak so bolj v ozadju.

Danes biti 'kul' pomeni biti zombi ali idiot. Žal, tako je.

Moje subjektivno gledanje na trenutno stanje populacije glede na razmerje etika-inteligenca:


 Populacija glede na razmerje etika-inteligenca

Populacija glede na razmerje etika-inteligenca

Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Messiah ::

Hahahaha Manu, si pomislil da bi šel za komika :)
https://tinyurl.com/y6a33u76

guest #44 ::

Manu je izjavil:

guest #44 je izjavil:

@Manu

Nevem če si kdaj opazu, ampak tehnologija je medsebojno odvisna od ekonomskih, političnih in psiholoških dejavnikov, še vedno je in še nekaj časa bo. V Severni Koreji lahko vidimo kako znanost napreduje in blagodejno vpliva na družbo tam.

Tvoj sistem je sistem kvazi stagnacije, ki bi pobil prav toliko ljudi če ne več.

In ja, primerjanje mene z hitlerjem je bebavo. Če pa se že gremo take primerjave bom te jaz primerjal z Kim jong il-om, ali vsaj Stalinom.

Zdej pa brž dol z računalnika vi sočutneži!


Tehnologija se je razvijala tudi v nacistični Nemčiji in komunistični Sovjetski zvezi.

Seveda je vse povezano med sabo, ampak hkrati so tudi razlike. Dejstvo je, da kapitalizem ni tehnologija. To sta dva različna sektorja. Znanost in tehnologija lahko sodeluje tudi v navezavi s komunizmom.
_____________________________________________________________


"Moj sistem" je smiseln, ker upošteva dve pomembni lastnosti človeka.

Zelo poenostavljeno: človek = inteligenca + etika.

Če človek razvija samo inteligenco in zanemari etiko dobiš brezčutnega zombija.
Če človek razvija samo etiko in zanemari inteligenco dobiš preprostega človeka.
Če človek ne razvija ne enega in drugega dobiš idiota.
Če pa človek razvija etiko in inteligenco potem dobiš uravnovešenega človeka.

To kar imamo danes v svetu je mešanica zombijev, ki se znašajo nad preproste ljudi. Idiotov je tudi kar nekaj (ponavadi igrajo bodyguarde zombijem, npr. kakšni pokvarjeni politiki, vojaki in plačanci). Uravnovešenih ljudi je bolj malo, ampak jih je dovolj,... delajo, ampak so bolj v ozadju.

Danes biti 'kul' pomeni biti zombi ali idiot. Žal, tako je.

Moje subjektivno gledanje na trenutno stanje populacije glede na razmerje etika-inteligenca:



Znanost v Naci Nemčiji in SZ so vodili predvsem posamezniki in skupine ljudi, ki so bili bolj enakopravni od drugih. V tvojem sistemu pa bi bilo blazno malo iniciative za razvoj.
Slaba primera si dal.
Bušmani so vrjetno boljši, saj po besedah jypeta naj nebi "poznali lastnine" in posledično bli bolj enakopravni...look where it got them.

Druga polovica tvojga posta pa je res mal smešna. Preveč poenostavljeno. Pa še nejasno. For starters, definiraj tvoj etični kodeks?

jype ::

jverne> Bušmani so vrjetno boljši, saj po besedah jypeta naj nebi "poznali lastnine" in posledično bli bolj enakopravni...look where it got them.

No, da slišimo, kam?

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Bušmani so vrjetno boljši, saj po besedah jypeta naj nebi "poznali lastnine" in posledično bli bolj enakopravni...look where it got them.

No, da slišimo, kam?


Na rob propada? Oziroma, če gledamo pred kolonizacijski čas...nowhere.

jype ::

jverne> Na rob propada? Oziroma, če gledamo pred kolonizacijski čas...nowhere.

Ničesar od tega ne vidim. Že tisoče let uspešno živijo na področju, kamor nihče noče, ker je prevroče.

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Na rob propada? Oziroma, če gledamo pred kolonizacijski čas...nowhere.

Ničesar od tega ne vidim. Že tisoče let uspešno živijo na področju, kamor nihče noče, ker je prevroče.


Pupulacija je upadla oz. vsaj običaji propadajo v soju modernega sveta. Logično pa bodo še naprej propadali v kolikor se ne bodo prilagodili. Namreč z klimami bodo tud sosednji prebivalci prej ali slej zasedli prostor.

Sicer pa nič ne spremeni, da živijo v hudem pomanjkanju in dnevni fizični bolečini (lakota, bolezni,...).

jype ::

jverne> Sicer pa nič ne spremeni, da živijo v hudem pomanjkanju in dnevni fizični bolečini (lakota, bolezni,...).

A so tega vajeni. Nas bolijo #firstworldproblems, njih bi pa očitno #thirdworldproblems, če bi uporabljali twitter.

Že to, da jih smatraš za manj vredne, ker živijo drugače kot ti, veliko pove o tvoji morali.

guest #44 ::

Njih kot fizične objekte ne smatram kot manjvredne. Njihovo kulturo, ki se je oklepajo pa ja. Sem mislu, da ti je to že znano, saj nisem prvič povedal.

Če ti ni všeč moja morala mi prosim daruj vso tvojo imetje, ki je posledica moderne družbe. In pejdi prosim nazaj v jamo. Resno mislim. Dovolj mi je hinavstva. Na svetu ni enega izuma, ki bi bil last vseh sentientnih bitij. Še za ogenj je moral kak jamski človek komu polomit zobe, da ga je obdržal.

Okapi ::

Njih kot fizične objekte ne smatram kot manjvredne. Njihovo kulturo, ki se je oklepajo pa ja
In ti si upaš komu reči, da je hinavec? Bušmane imaš za manjvredne primitivce, samo nimaš toliko jajc, da bi to jasno priznal.

O.

guest #44 ::

Okapi je izjavil:

Njih kot fizične objekte ne smatram kot manjvredne. Njihovo kulturo, ki se je oklepajo pa ja
In ti si upaš komu reči, da je hinavec? Bušmane imaš za manjvredne primitivce, samo nimaš toliko jajc, da bi to jasno priznal.

O.


Njihovo kulturo imam za manjvredno in primitivno. Halo! A si morem dat plakat na čelo?

Okapi ::

In kaj je človek brez svoje kulture? Z ločevanjem človeka na OK telo in slabo kulturo lahko mogoče preslepiš samega sebe, drugih ne moreš.

O.

guest #44 ::

Okapi je izjavil:

In kaj je človek brez svoje kulture? Z ločevanjem človeka na OK telo in slabo kulturo lahko mogoče preslepiš samega sebe, drugih ne moreš.

O.


To pa si seveda iz riti vn potegnu. Človek ni permanentno vezan na eno kulturo.

jype ::

jverne> Če ti ni všeč moja morala mi prosim daruj vso tvojo imetje, ki je posledica moderne družbe.

Mi je prav žal, a moderna družba ne izhaja iz tvoje morale.

jverne> To pa si seveda iz riti vn potegnu. Človek ni permanentno vezan na eno kulturo.

In kako to karkoli spremeni?

guest #44 ::

jype> Mi je prav žal, a moderna družba ne izhaja iz tvoje morale.

Wrong. In še kako. Celotna zahodna civilizacija temelji predvsem na "izkoriščanju" drugih. Naj te opomnem.

Stari Grki...jep
Stari Rim...jep
Srednji vek...tlačani/fevdalci...jep
Novi svet/kolonizacija...jep
Industrijska doba..."izkoriščanje" poceni delovne sile in naravnih bogatstev...jep
moderna doba...poceni nafta in surovine iz banana republik...jep

Tvoj iPhone ni nič manj krvav.
http://mhpbooks.com/mobylives/?p=32835
Oh snap!




jype> In kako to karkoli spremeni?

Pa saj nisi resen ne?

Okapi ::

Človek ni permanentno vezan na eno kulturo.
In? Nihče ti ne očita mnenja, da se manjvredni bušmanski primitivci ne morejo nikoli civilizirati.

O.

guest #44 ::

Pošlji mi tvoj naslov, da vem kam lahko pridem iskat svoj nov računalnik. ;)

Okapi je izjavil:

Človek ni permanentno vezan na eno kulturo.
In? Nihče ti ne očita mnenja, da se manjvredni bušmanski primitivci ne morejo nikoli civilizirati.

O.


So, where's the problem then?

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Problem je, da imaš bušmane za manjvredne primitivce. In problem je, da nimaš dovolj jajc, da bi to priznal.

O.

guest #44 ::

Okapi je izjavil:

Problem je, da imaš bušmane za manjvredne primitivce. In problem je, da nimaš dovolj jajc, da bi to priznal.

O.


A si mal prismuknjen ti ali kako? Jaz mislim, da sem dovolj jasno povedal moje stališče glede tega.

jype ::

jverne> Wrong. In še kako. Celotna zahodna civilizacija temelji predvsem na "izkoriščanju" drugih. Naj te opomnem.

Wrong, naj te opomnim:

Aristotelian ethics @ Wikipedia

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Wrong. In še kako. Celotna zahodna civilizacija temelji predvsem na "izkoriščanju" drugih. Naj te opomnem.

Wrong, naj te opomnim:

Aristotelian ethics @ Wikipedia



There is no difficulty in answering this question, on grounds both of reason and of fact. For that some should rule and others be ruled is a thing not only necessary, but expedient; from the hour of their birth, some are marked out for subjection, others for rule.


http://oregonstate.edu/instruct/phl302/...

OH noes, i didntz!

jype ::

Kar seveda nima nobene zveze z aristotlovo etiko.

Ugotovitvev, čemu je danes suženjstvo prepovedano (in ali je v protislovju z aristotlovo etiko), prepuščam bralcu v vajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

guest #44 ::

jype je izjavil:

Kar seveda nima nobene zveze z aristotlovo etiko.

Ugotovitvev, čemu je danes suženjstvo prepovedano (in ali je v protislovju z aristotlovo etiko), prepuščam bralcu v vajo.


Aristotelova etika gor ali dol. Dejstvo je, da je tvoj PC krvav in ga kljub temu še vedno uporabljaš.

BTW, aristotel je tako kot vsak intelektualen človek prišel do spoznanja, vendar je ostalo le na papirju, saj okoliščine tega ne omogočajo in še nekaj čase ne bodo.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

A si mal prismuknjen ti ali kako?
Imaš pač težave z razumevanjem precej preprostih zadev. Ti bom povedal počasneje.

Ti imaš bušmane za manjvredne primitivce, samo ker si tega ne upaš na glas povedati, da ti kdo ne bi rekel, da si rasist, poskušaš to polepšati s tem, da za manjvredno in primitivno proglasiš "samo" njihovo kulturo. Kar je v resnici čisto isto, ker človek je njegova kultura.

In to, da dopuščaš manjvrednim primitivcem, da se civilizirajo, tvojega rasizma ne zmanjša niti za trohico.

O.

guest #44 ::

Okapi je izjavil:

A si mal prismuknjen ti ali kako?
Imaš pač težave z razumevanjem precej preprostih zadev. Ti bom povedal počasneje.

Ti imaš bušmane za manjvredne primitivce, samo ker si tega ne upaš na glas povedati, da ti kdo ne bi rekel, da si rasist, poskušaš to polepšati s tem, da za manjvredno in primitivno proglasiš "samo" njihovo kulturo. Kar je v resnici čisto isto, ker človek je njegova kultura.

In to, da dopuščaš manjvrednim primitivcem, da se civilizirajo, tvojega rasizma ne zmanjša niti za trohico.

O.


Ti si bedak ti povem. Kolikokrat naj še ponovim!! Smo šli že mnogokrat skozi in ti še vedno vstrajaš, da sem rasist.
Resno ti ni pomoči.

jype ::

jverne> Aristotelova etika gor ali dol. Dejstvo je, da je tvoj PC krvav in ga kljub temu še vedno uporabljaš.

Moj PC ni bolj krvav kot bi bila moja votlina, če bi se preselil "nazaj" vanjo - manj krvav je.

Dokler tega ne razumeš, seveda ne boš dojel, o čem ti govori Okapi.

Okapi ::

Ti si bedak ti povem.
Ti pa si nevzgojen pobalin, ki začne sogovornika zmerjati, ko ostane brez argumentov. Sam si lepo zapisal malo prej, da imaš bušmansko kulturo za manjvredno. To je tako klasičen rasizem, da bolj ne bi mogel biti. Če si tega ne moreš priznati, začni razmišljati o tem, da bi mogoče malo korigiral svoje mnenje o drugih kulturah in ljudeh (in ženskah).

O.

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Aristotelova etika gor ali dol. Dejstvo je, da je tvoj PC krvav in ga kljub temu še vedno uporabljaš.

Moj PC ni bolj krvav kot bi bila moja votlina, če bi se preselil "nazaj" vanjo - manj krvav je.

Dokler tega ne razumeš, seveda ne boš dojel, o čem ti govori Okapi.


Se strinjam, da je PC manj krvav, zato ne propagiram vrnitev v jame. Je pa dovolj krvav in
vsaj ti nebi imel posredne krvi na rokah, ker pač bi bile krive okoliščine, katere si želiš, da bi bile neodvisne od tebe. Trenutno pa seveda imaš svoj delež pobijanja na tvojih rokah in ob enem pa zagovarjaš srečno in neodvisno življenje v jamah. You're silly.

@Okapi

"Race-izm"

Zdej pa idi spat.

jype ::

jverne> zagovarjaš srečno in neodvisno življenje v jamah.

Ne, bistvena razlika je. Jaz ne odrekam "srečnega in neodvisnega življena v jamah" nikomur, niti nimam nobene težave s tem, da se zanj odloči.

To ne pomeni, da bi rad, da še več ljudi živi v jamah (kar bi lahko imenoval zagovarjanje).

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> zagovarjaš srečno in neodvisno življenje v jamah.

Ne, bistvena razlika je. Jaz ne odrekam "srečnega in neodvisnega življena v jamah" nikomur, niti nimam nobene težave s tem, da se zanj odloči.

To ne pomeni, da bi rad, da še več ljudi živi v jamah (kar bi lahko imenoval zagovarjanje).


Kje je pol problem? Jaz prav tako nikomur ne odrekam pravice, da živi v jami.

jype ::

jverne> Jaz prav tako nikomur ne odrekam pravice, da živi v jami.

Razen v primeru, da je pod jamo nahajališče nečesa, kar bi ti rad?

Ja, sej vemo, da si oportunist, ampak nekateri se s tem ne strinjamo in smo se pripravljeni namesto z avtomobilom vozit z biciklom, da bodo lahko tisti, ki želijo, ostali v preklemani jami.

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Jaz prav tako nikomur ne odrekam pravice, da živi v jami.

Razen v primeru, da je pod jamo nahajališče nečesa, kar bi ti rad?

Ja, sej vemo, da si oportunist, ampak nekateri se s tem ne strinjamo in smo se pripravljeni namesto z avtomobilom vozit z biciklom, da bodo lahko tisti, ki želijo, ostali v preklemani jami.


Jamskemu možu dajem vse pravne možnosti za reševanje najinega problema. Meni uran rabi, on ga ma. Če ne ve kaj je pravni posel potem to ni moja težava. Sicer bom mu iz vljudnosti povedal, ni pa to moja obveznost. Tako kot se je sam odloču živet v jami, naj se sam izobrazi o običajih sosedov.

Še vedno bom rabil tvoj PC jype, žal mi je. To ali začni odplačevati odškodnino za svoj delež aboriginom, ker smo jim pod ceno odkupili zemljišče.

T-h-o-r ::

aborigini so dobili odškodnine in tudi javno opravičilo že par let nazaj :)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

jype ::

jverne> Če ne ve kaj je pravni posel potem to ni moja težava.

Dokler se on ne strinja s pravnim poslom, ta posel ne more naprej, sorry.

jverne> Še vedno bom rabil tvoj PC jype, žal mi je.

Come and get it, boy!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Če ne ve kaj je pravni posel potem to ni moja težava.

Dokler se on ne strinja s pravnim poslom, ta posel ne more naprej, sorry.

jverne> Še vedno bom rabil tvoj PC jype, žal mi je.

Come and get it, boy!


No, če hoče biti iracionalen pol se bo moral spoznal z mojim M16, v kolikor mi zmanjka drugih alternativ in njegov uran nujno potrebujem. Jaz pač ne maram nazaj v jame, ker njemu tako paše.

Ti jype pa uživaj v tvojem krvavem PCju.

Zgodovina sprememb…

jype ::

jverne> No, če hoče biti iracionalen

Kaj je s tabo? Če ne sprejme pogodbe, pravo ščiti njega. Al ti v resnici nisi mislil pravo, temveč "zlepa ali zgrda", kot bi bilo pričakovati po tvojih prejšnjih postih?

jverne> Ti jype pa uživaj v tvojem krvavem PCju.

Ker se dobro zavedam, da sem družbeno bitje, bom tudi svoj del odgovornosti za kri na mojem PCju sprejel.

Ti se ne, zato boš še naprej rasist, ki mu je nerodno.

guest #44 ::

Kot sem povedal. Če ne bo alternative in bom jaz nujno potreboval surovino bom pač napadel. Sebe že ne bom žrtvoval, da bo on vztrajal s svojim primitivnim standardom.

No, z naslednjim PCjem želim, da kupiš enega, ki je bil pridelan na etičen način. Drugače boš hinavec ostal do smrti. Sicer vi sočutneži nimate nekih težav s hinavstvom..."Daj bušmanu gozd, vendar drva za gretje pa bi vseno rabil"

Z opazkami "rasist" in podobno zgolj izpostavljaš svoj idjotizem. Žal mi je jype, sem upal, da se vsaj ne boš spustil na Okapijev nivo.

Zgodovina sprememb…

jype ::

jverne> No, z naslednjim PCjem želim, da kupiš enega, ki je bil pridelan na etičen način.

Hočeš rečt, da moram čimprej storit samomor, ker z vsakim vdihom uničujem ta ubogi planet?

jverne> Sebe že ne bom žrtvoval, da bo on vztrajal s svojim primitivnim standardom.

Ti se lepo sprijazni s tem, da si rasist (= moja rasa je vredna več), nacist (= kdor noče sodelovat v moji igri, bo eliminiran iz vseh iger) in oportunist (= delam le reči, v katerih vidim direktno korist zase).

jverne> Žal mi je jype, sem upal, da se vsaj ne boš spustil na Okapijev nivo.

Sine, večkrat ko sam rečeš, da si rasist, večkrat te bomo tudi ostali kot takega dojemali.
««
14 / 15
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Demokratični socializem (strani: 1 2 3 437 38 39 40 )

Oddelek: Problemi človeštva
1989173445 (124820) Mr.B
»

Komunizem + demokracija = možno? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
929565 (5326) jype
»

Konec kapitalizma? (zeitgeist addendum napovedal ekonomski propad?) (strani: 1 2 3 425 26 27 28 )

Oddelek: Problemi človeštva
1355104945 (78112) T-h-o-r
»

43-let delovne dobe, da ali ne? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
28526704 (23400) Samuel
»

Capitalism: A Love Story [2009] by Michael Moore (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1029046 (7554) donfilipo

Več podobnih tem