Slo-Tech

» »

Madžarska reforma zakona o delavskih pravicah

Madžarska reforma zakona o delavskih pravicah

1 2
3
4

Poldi112 ::

Saj Lenin je bil ziher, da bodo revolucijo naredili nemci, ker je Marx rekel, da bo do revolucije prišlo v razviti industrijski državi (se pravi Rusija avtomatsko odpade).

Pa to, da je zadajral v ekstremno desnico, tudi ni pomagalo image-u komunizma in socializma.

No, ampak dejstvo ostaja, da so se države s komunizmom kljub buzeriranju v povprečju precej bolje razvijale, kot ameriški satiliti v 3. svetu, kjer je demokracija pomenilo to, da se je postavilo vojaško diktaturo, ki je na hitro spucala vso opozicijo, civilne iniciative, ... in temu se v svobodnem svetu reče stabilnost.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

solatko ::

Poldi112 - Revolucija v vzhodnih državah, ni bila proti kapitalistom, saj teh skoraj ni bilo, temveč proti carjem, kraljem in gosposki, večinoma "plave krvi".

Lenin je bil produkt nemogočih razmer, v katerih so takrat živeli delavci v ruskih ladjedelnicah, rudnikih, železarnah,.....
Tito pa je bil produkt obnašanja takrat vladajočih strank, do vprašanja upora proti okupatorju. Tudi yuga je bila monarhistična, nerazvita in revna država, brez kakšne večje kapitalske podpore. Zato še danes nimaš niti ene res bogate familije na tleh bivše države.

Tako, da je bil poizkus prehoda na bolj pošten in socialen način, zaradi pomanjkanja kapitala, že v naprej obsojen na propad, če prav je ravno tem nesposobnim gospodom - tovarišem uspelo spravit yugo na četrto mesto v Evropi pa moči vojske, kar ni majhen uspeh, poleg vsega tistega, kar se danes zavrača.

V razvitem svetu, bi z malo večjim socialnim občutkom, lahko prišli do bolj enakopravne delitve BDP-ja, pa čisto mirni poti (zelo blizu so bile in so še skandinavske države, je pa res, da se bogati posamezniki selijo v Monako, stare podjetniške družine pa se s takim načinom strinjajo, saj ga brez njigovega sodelovanja nebi bilo.
Delo krepa človeka

Vazelin ::

solatko: si jih imel ampak so jih pobili;) Imel si kar nekaj "industrialcev" ampak so vse počistili. Recimo družina Hribar?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

solatko ::

Vazelin - Nekaj malega je res da obstojalo že v kraljevini, vendar si pozabil, da je bila dolgo kriza in je večina prihrankov šla za redno plačevanje davkov, ki se pa zaradi svetovne gospodarske krize niso nič zmanjšali, nasprotno, še povečvali so se.

Primer, ki mi je znan iz časa denacionalizacije - papirnica Radeče, ki je bila last Piatnika. Na poziv vodstva papirnice Piatnikovim v A, ki je bila že v težavah, so dobili odgovor, da je bila papirnica leta 1941 pod hipoteko, ker dolg ni bil zaradi vojne nikoli plačan, se moralno ne čutijo lastniki in naj država preko papirjev, ki so jih priložili, poišče potomce bank.
Pravi podjetniki pač niso hoteli nazaj nekaj, kar že pred vojno ni bilo več njihovo, ne tako, kot gospod Pirkmajer in RKC.

Sicer pa so bili vsi večji industrijski objekti in rudniki v rokah tujcev, največ čeških korporacij.

In ne mi prosim nakladat o nekem silnem bogastvu predvojnih slovenskih "tovarnarjev", saj je šlo za nekaj delavnic, ki so šele pozneje postala večja podjetja.

Večina lastnine pred WW2 je bilo pod hipotekami, tako kmetijska kot podjetniška.

Piatnikom bi bila vrnitev zakonita, saj je bil lastnik tudi Jugoslovanski državljan, da je papirnica sploh lahko delala vrednostne papirje, ki so bili državni monopol.
Delo krepa človeka

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: solatko ()

Poldi112 ::

Vojska je osnova. Če se ne moreš braniti, nimaš suverenosti, in Rusi so bili realna grožnja. Zakaj misliš, da ima koreja močno vojsko? Ker jo hočejo? Ali ker se bojijo?
Smo pa imeli za po vojni razsuto gospodarstvo, pa glej, kaj smo naredili v par desetlejih. Zakaj bi morali imeti bogataše, da bi to šteli za dosežek? A so jih imeli v J in sr. ameriki (koliko so tam rušili, bolj malo predvidevam?), ki jo je dominirala ameriška kapitalistična roka? So imeli boljši standard od nas? Več svobode? Je danes Honduras cvetoča demokracija?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gruntfürmich ::

solatko je izjavil:

Pošteni podjetniki, ki tudi z zaposlenimi delajo pošteno, nikoli ne obogatijo, temveč se to početje finančno dobro pozna šele v tretji generaciji lastnikov, če skozi delajo pošteno.

to so floskule socialistične propagande, ki je vedno terala najnižno industrijo z najnižjo dodano vrednostjo.
če ti teraš industrijo z visoko dodano vrednostjo tvoje halucinacije takoj padejo v vodo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Poldi112 ::

Vedno? Kdaj so pa kaptialisti še pustili komunizmu, da bi se normalno razvijal? Kjer koli se pojavi, pride letalonosika in reši ljudi "enoumja". In temu danes rečemo suverenost.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gruntfürmich ::

boste še koga prepričali da je plansko gospodarstvo boljše od svobodne podjetniške iniciative in da je metanje denarja v vojsko pokazatelj razvitosti in blagostanja v državi...:))

takšne halucinacije so že propadle s padcem berlinskega zidu
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Nihče ne zagovarja planskega gospodarstva. S tem da ne sanjat o prostem trgu, rezen če misliš, da je prosti trg sproduciral ves ta hi tech sam od sebe. USA ogromno vlaga v raziskave, ki jih potem firme prosto poberejo.

Lahko pa seveda poveš, kaj je ona razlika, da so Japonci in J. Korejci tako razviti, kompleta J. Amerika pa v riti?

Jaz vem, da je izkoriščanje, samo me zanima, kako si ti razlagaš to bedo, ki jo je za sabo pustil ameriški kapitalizem v J. ameriki, bližnjem vzhodu, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zavajon ::

Se še komu zdi, da je debata komunizem-kapitalizem nekoliko zašla od teme?

Poldi112 ::

Niti ne. Delavske pravice se konstantno teptajo z mantrami, da je treba skrbeti za kapitaliste, ker drugače je sam skret. Konstantno nas perejo, da je samo kapitalizem dober. Kljub temu, da je efektinvo nezdružljiv z demokracijo ter da bi moralo biti danes več kot očitno, da je čas za spremembe.

Pa ne v komunizem jasno, ampak v nekaj, kar bo efektivno omejilo moč kapitala, ki trenutno posvem neomejeno hara po svetu zato, da elite v USA ter bivših kolonialnih partnerjih abnormalno bogatijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

roCkY ::

China je začela razvoj, ko je dala prosto pot kapitalu. Venezuela jo je omejila in je strmoglavila.

Poldi112 ::

Traparija, kitajci so se zgolj hitreje začeli razvijati po tistem, ko je US po 20 letih umaknila "sankcije" aka izolacijo (zakaj misliš, da so okupirali Tajvan?), teroriziranje, pa klasičen boj proti terorizmu, oz. takrat je bil to še komunizem. No, Tajwan še kar okupirajo, ampak kitajc je potrpežljiv. Če so stoletja potrpeli, bodo pa še kakšno desetletje ali stoletje več. Bureriral jih pa ne bo nihče več - ne franzoci, ne angleži in ne amerikanci. Oni so se enostavno odločili, da bodo raje suvereni kot US kolonija, drago jih je stalo, a zato danes lahko stojijo pokončno.

Enako kot vietnam, kuba pa še ene par držav na svetu, ki so dejansko suverene.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Na dogovor pristajas, ker si drzavljan te drzave in obvezan spostovati ustavo, ki je najvisji nivo tega dogovora in vsebuje vse bistvene elemente tega dogovora. Detajli so potem urejeni z zakoni itd... Poleg tega te na sreco nihce nic ne vprasa, ker smo se pac vecinsko tako zmenili in se bos tega pac moral drzati, ce hoces biti del te skupnosti. Vedno pa lahko postanes puscavnik in vse skupaj odpikas.

Me veseli, da si se končno izjasnil, da je Republika Slovenija država, ki temelji na neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.

Veseli me tudi, da se strinjaš na družbeni (beri večinskemu mnenju) pogodbi, da Islam in ilegalni migranti v Sloveniji nimajo kaj iskat.

Saj gre to tako, ne?

p.s.: Dobrodošel si, da odpikaš v divjino in komunistično utopijo gradiš tam.
V Sloveniji so ustava in zakoni že zapisani in ti predpisi pravijo, da so islam in ilegalni migranti v Sloveniji bolj dobrodošli, kot fašisti, ki ne sprejemate družbene pogodbe.

Seveda, to lahko trdite vsi, ki si ustave še niste prebrali.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

looser ::

Poldi112 je izjavil:

Traparija, kitajci so se zgolj hitreje začeli razvijati po tistem, ko je US po 20 letih umaknila "sankcije" aka izolacijo (zakaj misliš, da so okupirali Tajvan?), teroriziranje, pa klasičen boj proti terorizmu, oz. takrat je bil to še komunizem. No, Tajwan še kar okupirajo, ampak kitajc je potrpežljiv. Če so stoletja potrpeli, bodo pa še kakšno desetletje ali stoletje več. Bureriral jih pa ne bo nihče več - ne franzoci, ne angleži in ne amerikanci. Oni so se enostavno odločili, da bodo raje suvereni kot US kolonija, drago jih je stalo, a zato danes lahko stojijo pokončno.

Enako kot vietnam, kuba pa še ene par držav na svetu, ki so dejansko suverene.

Kaj praviš, Poldi112?
A to?
No, potem je v redu...

Smrekar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Traparija, kitajci so se zgolj hitreje začeli razvijati po tistem, ko je US po 20 letih umaknila "sankcije" aka izolacijo (zakaj misliš, da so okupirali Tajvan?),


Am, Kitajska ni bila pod zunanjimi sankcijami, Tajvana tudi ZDA niso okupirale. Tam se je naselila vlada, ki se je v 2. svetovni vojni borila proti tujemu okupatorju. Herojski Mao je vojno pretežno ignoriral in čakal, da se bo lahko boril proti svojemu pravemu sovražniku, liberalni demokraciji.

Nanjing Massacre @ Wikipedia
Sprejemljiva cena za Osvoboditev.

Great Leap Forward @ Wikipedia
Osvoboditev po kitajsko. Brez sankcij ZDA.

Priporočam obisk tečaja moderne zgodovine.

Poldi112 ::

Kolega, cel svet se je strinjal, da so komunisti legitimna oblast. Zato so jih tudi priznali. No, oni, ki so upali. Medtem ko indija, japonci, indonezija, praktično vsi sateliti tam okli kitajske niso smeli trgovati s kitajci. Desetletja.

Čisto informativno, kje je ta tečaj moderne zgodovine?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

looser ::

Huh, a ni škoda, da potem celoten Vzhodni blok ni mogel obstati brez sodelovanja s kapitalizmom, vsaj ne več kot 45 let?
Zanimivo, ne?

gruntfürmich ::

Poldi112 je izjavil:

Traparija, kitajci so se zgolj hitreje začeli razvijati po tistem, ko je US po 20 letih umaknila "sankcije"

spet za vse kriva usa... tipično.
čudno da v ničemer ne vidiš krivde za zaostajanje razvoja v planskem gospodarstvu takratne kitajske, ki je sprejemala takšne bolane ekonomske odločitve da se je sesula sama vase in je umrlo 45 miljonov ljudi zaradi stradanja. šele po mao cetungu in odpravi totalnega komunizma se je spravila na pravo pot leta 1978.
je to tako težko za doumeti?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Poldi112 ::

Saj ga, ampak tisto ni bil razlog in imaš na tone ameriške dokumentacije, ki govori točno to.
Tako da ja, ko vse to prebereš malo težje verjameš temu, čemur se danes popularno reče fake news.

Lahko pa ti za začetek poveš, kaj daje američanom legitimnost, da so okupirali korejo in tajvan ter prisilili cel svet v izolacijo kitajcev, samo zato, ker so naredili revolucijo.

A britanci so bili tudi good guys, ko so napadli angleže po revoluciji? Ker to je bilo čisto isto. In kasneje na kubi in kjerkoli. Svoboden svet pomeni, da igraš po USA pravilih in kupuješ USA orožje, ali pa boš izoliran po USA pravilih in/ali jedel USA orožje.

Mimgrede, ameriški interni dokumenti jazsno kažejo, da so kitajci hitreje ekonomsko napredovali od ameriških satelitov, ki so tam zaradi ameriškega strahu po kitajski prevladi. Ne me vprašat za linke, jih še iščem, obljubim pa, da ti jih dam, če mi one o bližnjem vzhodu iz teme o sirije spraviš v kontekst.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

looser ::

Vidiš, saj razumeš, izgleda, da si v teh nekaj minutah odrasel...
Pa naj še kdo reče, da slo-tech forum nima vzgojne vloge...

Kaj ti pomaga morebitna eksponenta kratkoročna rast, če razpadeš v 45 letih...
Rast mora biti predvidljiva in trajna...

Tudi Zemlja je ploščata, veš...
(Na infinitezimalno majhnem koščku.)
Mogoče boš razumel, marsikdo pa še ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Poldi112 ::

Kdaj so pa kitajci razpadli? Razpadla je SZ, ki je bila pa imperij zgolj s stališča US propagande.

No, enim je smiselno, da je zaostala država, ki jo je ravno porušil Hitler, ne more ravno zavladati svetu. Edina neporušena velesila, ki ima po vojni 50% bogastva in je posrana vse okoli Azije pa miroljubno skrbi, da komunizem ne osvoji sveta ker benevolenca?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

looser ::

Poldi, ti nekaj narobe bereš.
Rekel sem, da je razpadel celoten Vzhodni blok, ker, izgleda, kot navajaš ti, ni mogel poslovati z Zahodnim svetom.
Če sem te narobe razumel, me, prosim, popravi.
Kitajci so, očitno nisi našel linka, začeli postkomunistično razvijati šele po tem:
Chinese economic reform @ Wikipedia
Potrebuješ razlago? Mogoče kakšen citat in razlago katerega določenega odstavka? Res ne?
Google prevod v slovenščino je bolj šibek, to si morda že opazil.

Poldi112 ::

Jaz govorim o kitajski. SZ je druga zgodba. Nimam dosti info, ampak na pamet bom rekel, da je bilo ruse strah, ko so američani okupiraji japonce in kitajce. A tebe ne bi bilo strah, če bi te takole obkolili? Pa še nuko vrgli, čisto toliko, da bo lažje zagovljati mir, ko vzpostavljaš imperij. Zato jim je tudi korejska vojna tako prav prišla - "partnerji" v svobodnem svetu so se hudo puntali, a kaj bodo - efektivno so pustili, da z njihovo državo upravlja usa, ker pač niso bili v poziciji reči ne.

A misliš, da so japonci suvereni? Ali bognedaj Tajvan? :)

V vzhodni evropi so USA pustili malo trgovine. IDeja je bila, da moraš imeti nekaj pretoka, da sčasoma vse te države spraviš v svojo cono. Kitajce je bilo pa treba neprimerno bolj zaustaviti, ker so kupovali desetjetja, da so japonce toliko na noge postavili, da bodo lahko kontra kitajcem.

Čiste simple igrice pozicij moči, s kaerimi usa žonglira že odkar so suspendirali ustavo in furajo imperij.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Smrekar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, cel svet se je strinjal, da so komunisti legitimna oblast.


V pomoč:
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/neva.exe?nam...

Poldi112 ::

Ja, saj vem, NYT indoktrinacija. Ne skrbi, tudi zate pišem utrinke s hladne vojne. :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

looser ::

Poldi112, se zavedam, da nihče (od majhnih) ni suveren, niti nikdar dejansko ne bo. Tebi se to pač ne zdi razumljivo. Četudi Kitajska zavzame ves svet in ga uredi po svojem modelu, male države ne bodo uverene.

Razlagam ti sicer, kar sicer dosledno zavračaš, da se je Kitajska začela razvijati, ko je 'posvojila' prvine, ojej, tržnega gospodarstva - kapitalizma... A nisi ničesar prebral v povezavi? Izgleda, da ne. Je pretežko?

No, očitno, dejanski komunizem/socializem (in ne tisti v teoriji) ni garant za obstojno blaginjo, niti, če obsega polovico sveta, sploh, če ne sodeluje s kapitalizmom. Hej, najbrž nisi bral in opazil, v 'komunistični' Kitajski je dejansko večja dohodkovna neenakost kot v osovraženi Ameriki. Si moreš to zamisliti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Poldi112 ::

In kako misliš da svetovna izolacija države vpliva na njeno trgovino? Ekonomski razvoj? Pa to, da imaš vojsko direkt na okupiranem otoku pred njihovo obalo? Da rineš na njihov meje v koreji? V Vietnamu? Kako točno naj se razvije?

Kitajska se je začela bolj razvijati, ko jim je USA to pustila.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

looser ::

Poldi112 je izjavil:

Kitajska se je začela bolj razvijati, ko jim je USA to pustila.

Torej Kitajska ni suverena država?
Zakaj in čemu pa ji je Amerika pustila?

Poldi112 ::

Je suverena, ker se je sama odločila, da gre zraven. Američani so jih 20 let teririzirali, da bi spremenili vlado, podpisali kak dokument o neodvisnosti tajvana,... v zameno za normalizacijo in podobno, pa so jim kitajci mirno rekli ne hvala.

Pač, dojemali so jih kot UK nekoč USA kolonije. In kitajska, ki ni pod US kontrolo, avtomatično pomeni, da azije USA ne more kontrolirati. No, vsaj ne, dokler ne zraste. Zato pa so jo tako terorizirali.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

looser ::

Hočeš reči, da so se na Kitajskem pretvarjali, da so podrejeni Ameriki,
v resnici pa je Komunistična partija Kitajske irazvijala svojo ekonomijo,
ki temelji na čisto kapitalističnih temeljih?

So tile možakarji (!) https://www.forbes.com/china-billionair... komunisti ali kapitalisti?

In je tole iz List of countries by income equality, @ Wikipedia
kjer ima ZDA index prihodkovne neenakosti 41,5, Kitajska pa 42,
značilnost komunizma ali kapitalizma?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Poldi112 ::

Pravim samo, da če USA ne bi okupirala kitajcev in jih blokirala, bi bili danes neprimerno bolj naprej, kot so, plus da je veliko vprašanje, če bi imeli jedrsko orožje.

Lahko pa ti poveš, kje je legitimnost, da se cel svet prisili v ekonomsko blokado države samo zato, ker so izvedli revolucijo. Pa še podvprašanje - zakaj v kolonijah tako rado prihaja do revolucij, če je pa ljudem pod zahodno civilizacijo tako lepo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

looser ::

Poldi112 je izjavil:

Lahko pa ti poveš, kje je legitimnost, da se cel svet prisili v ekonomsko blokado države samo zato, ker so izvedli revolucijo. Pa še podvprašanje - zakaj v kolonijah tako rado prihaja do revolucij, če je pa ljudem pod zahodno civilizacijo tako lepo?

Power, not only power of will...
Seveda je ljudem pod zahodno civilizacija lepo, če komaj zdaj prihaja do revolucij.
In da pač ni zahodna civilizacija propadla že 25 let nazaj.
Ali pred 500 leti.

A ne, Poldi112, da me samo trolaš, da ti to vse dobro veš?

Poldi112 ::

Komaj zdaj? Od nekdaj se ljudje borijo proti tuji nadvladi. Tebi je kul imperij? No, saj njegovo udobje se res ne more primerjati z raztrgano srajco Skywalkerja...

Zahodna civilizacija pa težko propade, če ima premoč in posledično ropa cel svet.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

looser ::

Poldi112 je izjavil:

Zahodna civilizacija pa težko propade, če ima premoč in posledično ropa cel svet.

Bravo, saj pa vse veš.
Zakaj potem sploh ta debata?
Ker se s tem ne sprijazniš?
Ne skrbi, marsikdo se ne...

PS: Saj res, se ne opredeljujem, če mi je imperij cool ali ne. Sem samo dovolj fleksibilen, da mi ni potrebno lomiti hrbta in me dajati za primer v zgodovini. Hmmm...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Smrekar1 ::

Poldi112 je izjavil:

In kako misliš da svetovna izolacija države vpliva na njeno trgovino? Ekonomski razvoj? Pa to, da imaš vojsko direkt na okupiranem otoku pred njihovo obalo? Da rineš na njihov meje v koreji? V Vietnamu? Kako točno naj se razvije?


Kot smo že ugotovili pri Tuniziji je tvoje poznavanje svetovne politike tako mizerno, da je edini primeren odgovor tale:



Kitajska se je začela bolj razvijati, ko jim je USA to pustila.


Kitajska se je začela bolj razvijati ko jim je lastna komunistična partija to pustila.

Na Tajvanu še vedno ni vojske ZDA, Kitajska je bila še vedno tista, ki je izvajala agresijo v Koreji, v Vietnamu so bili Kitajci šele po vojni, kot agresor.

Sino-Vietnamese War @ Wikipedia

Kot sem rekel, tvoje poznavanje situacije je mizerno. Sedi Poldi, nezadostno. Starši naj pridejo v šolo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Poldi112 ::

Obi-Wan: The Force can have a strong influence on the weak-minded.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

ZaphodBB ::

Kitajska se je začela bolj razvijati ko jim je lastna komunistična partija to pustila.

Tako je. Na kitajskem se je razvoj začel, ko partija ni upala preprečit kapitalizma in ne zato ker ga je omogočila.

Obi-Wan: The Force can have a strong influence on the weak-minded.

Smo že opazili, ampak me veseli, da si opazil tudi sam.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Smrekar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Obi-Wan: The Force can have a strong influence on the weak-minded.


Resnica. Z vsako objavo to ponovno dokažeš.

Pac-Man ::

Trenutek, ko izveš, da za anti-Soros paranojo stojita Birnbaum in Finkelstein, politična svetovalca iz ZDA.

https://www.buzzfeednews.com/article/hn...

Birnbaum doesn’t appreciate the irony, but there is little doubt he played a crucial role in the weaponizing of anti-Semitism.

And he did it by putting Soros on the chopping block.

Starting in 2008, Birnbaum and Finkelstein worked in secret to get Orbán elected. Their victory in Hungary — away from the intense political scrutiny of Western Europe — showed that constructing an external enemy could bring electoral success in the modern era. It allowed Hungary to give birth to “Trump before Trump,” as Steve Bannon said.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

krneki0001 ::

Soroš je itak izdajalec, ki je svoje ljudi izdajal, da je preživel taborišče med WW2. Zelo verjetno del njegovih milijard izhaja iz zlatih zob njegovih sonarodnjakov, ki jih je izdal.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

jype ::

krneki0001 je izjavil:

Soroš je itak izdajalec, ki je svoje ljudi izdajal, da je preživel taborišče med WW2. Zelo verjetno del njegovih milijard izhaja iz zlatih zob njegovih sonarodnjakov, ki jih je izdal.
O, lej, ruski bot.

gruntfürmich ::

Pac-Man je izjavil:

Trenutek, ko izveš, da za anti-Soros paranojo stojita Birnbaum in Finkelstein, politična svetovalca iz ZDA.
anti-soroš je vsak normalen državljan evrope.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

c3p0 ::

Soroš niti ne obžaluje tega, da je bil nazi kolaborant.

krneki0001 ::

Itak da ne. Levičarji so vedno kolaboranti in tega se niti ne sramujejo.
Kr poglej jypeta. Še mamo bi prodal, da bi lahko še par migrantov sem pripeljal.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

Smrekar1 ::

c3p0 je izjavil:

Soroš niti ne obžaluje tega, da je bil nazi kolaborant.


Kaj se lahko zmenimo, da Lažne novice ne štejejo kot argument?

https://www.snopes.com/fact-check/georg...

logi ::

Dej se zmenmo, da naj kar sam pove

p3333d3333r2 ::

Poldi112 je izjavil:


No, ampak dejstvo ostaja, da so se države s komunizmom kljub buzeriranju v povprečju precej bolje razvijale, kot ameriški satiliti v 3. svetu, kjer je demokracija pomenilo to, da se je postavilo vojaško diktaturo, ki je na hitro spucala vso opozicijo, civilne iniciative, ... in temu se v svobodnem svetu reče stabilnost.


Rasist trdiš da rjavi mož niti pod roko svetovne velesile ni zmogel doseči standarda USSR, poln belih mož.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: NocnaShada ()

Smrekar1 ::

logi je izjavil:

Dej se zmenmo, da naj kar sam pove


"I was only a spectator, the property was being taken away. So the — I had no role in taking away that property."

Po tvoje je v intervjuju priznal kolaboracijo z nacisti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

logi ::

Ja itak ni on vzel imetja. A si ti poslusal? Pismo imas usesa pa si gluh., imas oci pa ne vidis. Saj sploh ne ves kaj si.
In ja seveda je priznal. Potlej pa odgovori, na to. Kaj mu ni bilo po njegovih besedah težko in kaj mu ni predstavljalo nobenega problema?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: logi ()
1 2
3
4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Boj za pravice žensk v techu: Google noče razkriti plač svojih zaposlenih (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
578528 (5655) xmetallic
»

Koriscenje viska ur v sluzbi

Oddelek: Loža
353960 (2465) deltacqb
»

Zakonodaja glede pozivanja k neplačanim naduram na delu

Oddelek: Problemi človeštva
222392 (1483) ABX
»

Prevoz do dela (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12115919 (12005) Invictus
»

V službi tudi po 10 ur? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
606471 (4781) T0RN4D0

Več podobnih tem