Forum » Problemi človeštva » Gun Control, pro-contra
Gun Control, pro-contra
Temo vidijo: vsi
Double_J ::
Na to smo opozarjali še preden je Bush začel s takimi, pa ste bli desničarčki vsi pametni. Podpirate pa še vedno, kot počne tudi republikanski kongres.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree...
Meni se zdi, da Obama te stvari interpretira čisto po svoje, za razliko od Busha.
Dve šivanki...
jype ::
Ki jih je interpretiral čisto po tvoje, kar naj bi bilo po tvoje tudi prav.
Kar ste skuhali, moramo zdaj vsi žret.
Kar ste skuhali, moramo zdaj vsi žret.
Manu ::
Kaj sploh hočeš povedati s tem svojim nabijanjem linkov? Ali si sposoben spraviti skupaj kak kredibilen argument?
Da je nenadoma ustreljeno veliko znanih ljudi, ko se sprejemajo orožarski zakoni. Tole ste prebrali že...?
http://www.guardian.co.uk/commentisfree...
Lahko, da je orožarski lobi dal ustreliti ljudi, ki so za posedovanje orožja, da bi bilo videti, kot da so žrtve in na ta način peljali vodo na svoj mlin.
Pač teorije zarote...
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Kamran ::
...John pa je umrl v sumljivi prometni nesreči en teden po tem ko je na svoji Facebook strani objavil obširen seznam mladoletnikov, ki so pobijali v preteklosti v povezavi z jemanjem psihoaktivnih drog kot so Ritalin, Zoloft, Prozac, Effexor itd.
Kelly O'Mara v "Psyched Out" knjigi piše ravno o tem. Je pa cel kup objav na to temo, tudi videov, če najdeš (določene se briše dol).
cortez ::
Američani se tako oklepajo 2. amandmaja, da so pozabili na vse ostale. Kaj ti pomaga posedovanje orožja, ko pa tvoja država postaja quazi police state. Brez kakršnega koli naloga, lahko država pregleduje tvoje elektronske podatke in jih shranjuje za nedoločen čas. Kako se vas zdi, da država "googla" po vas pa zato niti ne uporablja Googla. Vse za preprečevanje terorizma.
In ko povprečen Američan panično nakopuje orožje, ker se preroško boji Obamove negro vojske, ter se oklepa šibrovke kot hudič križa, dobesedno spregleda, da nima več ostalih svoboščin, ki naj bi zaznamovale USA.
America now : "Were like a strip club will million bouncers but no strippers ." (Bill Mahr)
In ko povprečen Američan panično nakopuje orožje, ker se preroško boji Obamove negro vojske, ter se oklepa šibrovke kot hudič križa, dobesedno spregleda, da nima več ostalih svoboščin, ki naj bi zaznamovale USA.
America now : "Were like a strip club will million bouncers but no strippers ." (Bill Mahr)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: cortez ()
DarwiN ::
Hah, v Ameriki otroci do tretjega leta starosti povzročijo koliko - ene 10x več smrti? (per capita) - kot pri nas v Sloveniji vsi kriminalci, nesrečni primeri, oziroma vsa orožja skupaj.. :DDD
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
jype ::
Sicer ne vem, čemu je to smešno ali zabavno, je pa pričakovano.
Kultura postopanja s strelnim orožjem je v ZDA abotna.
Kultura postopanja s strelnim orožjem je v ZDA abotna.
s1m0n ::
Jah, če bi starši imeli orožje dobro shranjeno v zato namenjenih omarah / trezorjih do tega ne bi prihajalo v takšnem številu. Tudi mene osebno zanimajo orožja a raje imam repliko (kvalitetno) kot pa pravo orožje.
sandmodnigga ::
Hah, v Ameriki otroci do tretjega leta starosti povzročijo koliko - ene 10x več smrti? (per capita) - kot pri nas v Sloveniji vsi kriminalci, nesrečni primeri, oziroma vsa orožja skupaj.. :DDD
Še nekaj let, da zeženemo lastne tiskarne orožja, bo tudi pri nas nekje na meji zabavnega. Veliko nedolžnih, nekaj tudi ne bo izgubilo svoje življene. It will be fun they said, do not be afraid they said.
Zheegec ::
Ja, water guns are for pussies!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
DarwiN ::
Sicer ne vem, čemu je to smešno ali zabavno, je pa pričakovano.
Kultura postopanja s strelnim orožjem je v ZDA abotna.
Imaš prav. Ampak dejansko sem prišel že tako daleč, da mi je lahko samo še smešno ob takšnih mind boggling novicah. Najprej sem se nekaj let zgražal v šoku, nato je prišlo "no comment" obdobje, ko sem ostajal brez besed.. Zdaj pa samo še rečem LOL in move on.
Dejansko je podobno kot pri kajenju, kjer ravno tako vsak reče in misli, da je pljučni in druge oblike raka nekaj, za čimer zbolijo drugi ljudje.. Not me! Not in a million years.. In podobno so tudi tukaj vsi lastniki orožja odgovorni. Ampak včasih je sila in potrebuješ nabito pištolo v času dveh sekund, saj je vlomilec že v hiši, zato mora bit orožje nekje pri roki.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Fritz ::
Ampak včasih je sila in potrebuješ nabito pištolo v času dveh sekund, saj je vlomilec že v hiši, zato mora bit orožje nekje pri roki.
Uporaba orožja proti vlomilcu, ki ne ogroža življenja ali telesa, je prekoračitev silobrana. Je treba živeti v zelo zafrknjenem okolju, če moraš vedno imeti pri sebi orožje pripravljeno za strel.
Orožje je resna zadeva, tako kot npr. vožnja avtomobila. Zato obojega ne gre zaupati idiotom, čeprav bo, v vsej populaciji, kak od teh tudi uspel pridobiti dovoljenje za upravljanje z vozilom ali orožno listino. Vsekakor pa je težava bistveno večja, kadar edino oviro za pridobitev orožja predstavlja sposobnost posameznika prečkati vhod v Wal-Mart.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
sandmodnigga ::
Ta jih je pa res potrollal.
Za to prohibicijo katan je odgovorna Japonska. Smrt vladi, svoboda mecu.
Za to prohibicijo katan je odgovorna Japonska. Smrt vladi, svoboda mecu.
zmaugy ::
V Sloveniji bi morali uvesti švicarski model vojaške obveznosti - tri do štirimesečno obvezno služenje v vojski za vse moške po končani srednji šoli, nakar sledi vsako leto 14 dni do 3 tedne orožnih vaj. In tako naslednjih 20 let. Od 40 do 50 leta starosti pa kakšna manj intenzivna varianta vsako leto.
Seveda bi morali imeti vsi pripadniki vojske (kar bi bili vsi moški od 20 do 50 let starosti) orožje, strelivo in opremo doma.
Kot sem nekje prebral je bila Švica zelo vabljiva tarča tako v prvi in v drugi svetovni vojni (Hitlerja so zelo mikale švicarske zlate rezerve), vendar si je vsak potencialni agresor ob bolj podrobnem pogledu premislil, saj je bil ta bonbonček pretrd. Njihova mobilizacija se zgodi v 24 urah, kar pomeni da je v 24 urah na svojih mestih več kot dva milijona dobro izurjenih in odlično oboroženih vojakov, ki odlično poznajo svoje ozemlje in so zelo motivirani.
Seveda imajo tudi precej dobro letastvo in podobne reči (kar si lahko privoščijo).
Švica vzpodbuja svoje vojake da redno trenirajo na streliščih, strelivo jim prodajajo na streliščih po lastni ceni.
Seveda pa imeti do zob oborožene državljane pomeni, da se z njimi ne more zajebavat nobena butasta oblast in zato ni čudno, da državljani Švice kar lepo držijo vajeti države v svojih rokah in veliko odločajo na referendumih - verjetno tudi zato, ker si jih nobena oblast ne upa na lastno pest proti njihovi volji posiljevat z butastimi zakoni.
Skratka odlična rešitev, ki jim omogoča zelo svobodno posest orožja kot tudi dejansko precej dobro življenje.
Seveda bi morali imeti vsi pripadniki vojske (kar bi bili vsi moški od 20 do 50 let starosti) orožje, strelivo in opremo doma.
Kot sem nekje prebral je bila Švica zelo vabljiva tarča tako v prvi in v drugi svetovni vojni (Hitlerja so zelo mikale švicarske zlate rezerve), vendar si je vsak potencialni agresor ob bolj podrobnem pogledu premislil, saj je bil ta bonbonček pretrd. Njihova mobilizacija se zgodi v 24 urah, kar pomeni da je v 24 urah na svojih mestih več kot dva milijona dobro izurjenih in odlično oboroženih vojakov, ki odlično poznajo svoje ozemlje in so zelo motivirani.
Seveda imajo tudi precej dobro letastvo in podobne reči (kar si lahko privoščijo).
Švica vzpodbuja svoje vojake da redno trenirajo na streliščih, strelivo jim prodajajo na streliščih po lastni ceni.
Seveda pa imeti do zob oborožene državljane pomeni, da se z njimi ne more zajebavat nobena butasta oblast in zato ni čudno, da državljani Švice kar lepo držijo vajeti države v svojih rokah in veliko odločajo na referendumih - verjetno tudi zato, ker si jih nobena oblast ne upa na lastno pest proti njihovi volji posiljevat z butastimi zakoni.
Skratka odlična rešitev, ki jim omogoča zelo svobodno posest orožja kot tudi dejansko precej dobro življenje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
St235 ::
V Sloveniji bi morali uvesti švicarski model vojaške obveznosti - tri do štirimesečno obvezno služenje v vojski za vse moške po končani srednji šoli, nakar sledi vsako leto 14 dni do 3 tedne orožnih vaj. In tako naslednjih 20 let. Od 40 do 50 leta starosti pa kakšna manj intenzivna varianta vsako leto.
Smo imel bistveno več kot 3-4 mesece, pa zato še nismo bili švica.
Kot sem nekje prebral je bila Švica zelo vabljiva tarča tako v prvi in v drugi svetovni vojni (Hitlerja so zelo mikale švicarske zlate rezerve), vendar si je vsak potencialni agresor ob bolj podrobnem pogledu premislil, saj je bil ta bonbonček pretrd. Njihova mobilizacija se zgodi v 24 urah, kar pomeni da je v 24 urah na svojih mestih več kot dva milijona dobro izurjenih in odlično oboroženih vojakov, ki odlično poznajo svoje ozemlje in so zelo motivirani.
Seriously? Par 100 milionska horda rusov ga pa ni prestrašila? Resno od kje take blodnje? Kakšna mobilizacija v 24h urah, kakšna usposobljenost z trimesečnim vojaškim rokom? FFS, če bi te blodnje držale bi bila Juga mobilizirana v 2h uraš, kompleten izrael pa v 5 minutah.
zmaugy ::
sandmodnigga je izjavil:
Problem številka 1
Slovenci hodimo v šolo do poznih dvajsetih.
To ni problem. Sam sem po končani srednji šoli služil JA eno leto. In poleti je čas 14 dni za vojaško usposabljanje. Tudi med študijem.
V Sloveniji bi morali uvesti švicarski model vojaške obveznosti - tri do štirimesečno obvezno služenje v vojski za vse moške po končani srednji šoli, nakar sledi vsako leto 14 dni do 3 tedne orožnih vaj. In tako naslednjih 20 let. Od 40 do 50 leta starosti pa kakšna manj intenzivna varianta vsako leto.
Smo imel bistveno več kot 3-4 mesece, pa zato še nismo bili švica.
Kot sem nekje prebral je bila Švica zelo vabljiva tarča tako v prvi in v drugi svetovni vojni (Hitlerja so zelo mikale švicarske zlate rezerve), vendar si je vsak potencialni agresor ob bolj podrobnem pogledu premislil, saj je bil ta bonbonček pretrd. Njihova mobilizacija se zgodi v 24 urah, kar pomeni da je v 24 urah na svojih mestih več kot dva milijona dobro izurjenih in odlično oboroženih vojakov, ki odlično poznajo svoje ozemlje in so zelo motivirani.
Seriously? Par 100 milionska horda rusov ga pa ni prestrašila? Resno od kje take blodnje? Kakšna mobilizacija v 24h urah, kakšna usposobljenost z trimesečnim vojaškim rokom? FFS, če bi te blodnje držale bi bila Juga mobilizirana v 2h uraš, kompleten izrael pa v 5 minutah.
Lepo te prosim, ne mi primerjat Rusije s Švico, geografija in vse ostalo sploh ni primerljivo. Sploh še Rusije iz tistega časa (po Stalinovih čistkah v armadi). Ne pozabit kako so si takrat Rusi polomili zobe na Finski.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
Fritz ::
Lepo te prosim, ne mi primerjat Rusije s Švico, geografija in vse ostalo sploh ni primerljivo. Sploh še Rusije iz tistega časa (po Stalinovih čistkah v armadi). Ne pozabit kako so si takrat Rusi polomili zobe na Finski.
Ti pa tudi ne rabiš glorificirati Švice glede na nekaj, kar ji ne gre. Švicarji so jo dobro odnesli, ker so bili za Dolfa koristni in ker so sodelovali, tako kot Švedi. Če bi jih hotel pa bi jih vzel in četudi bi se herojsko upirali, to ne bi trajalo v nedogled. Tudi Finci so se Rusom herojsko upirali.
Švicarski model in TO sta si bila do ene mere blizu a gre spet za velike razlike v zgodovini in mentaliteti. Če švicarski vojaški rezervist naredi še najmanjšo napako z zaupanim mu orožjem, bo drastično kaznovan (npr. če v javnosti potegne ven vojaški nož). Pri nas bi verjetno na vsaki veselici nažigali rafale in reševali med-sosedske spore
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
zmaugy ::
Nemci bi lahko zasedli Švico, vendar bi pri tem izkrvaveli. Se jim ni splačalo. Rusi tudi niso uspeli doseči popolne zmage nad Finsko.
Morda pa lahko pridemo do sistema Švice po korakih, pri njih ima ugodne učinke, verjetno bi jih imelo tudi tukaj po določenem času.
Morda pa lahko pridemo do sistema Švice po korakih, pri njih ima ugodne učinke, verjetno bi jih imelo tudi tukaj po določenem času.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
Fritz ::
Nazadnje, ko sem spremljal zadevo, je Drnovšek ukinil splošno vojaško obveznost zaradi nenavdušenja prebivalstva nad tem (če pustimo na stran precejšen delež neumnosti s strani vojske).
Dandanes pa slišim, da je še pri tistem majhnem številu za delo v vojski navdušenih mladeničev, precejšen osip na osnovnem usposabljanju. Jp, teči z orožjem in vso opremo je malce težje kot pritiskati tipki W+Shift v COD.
Dandanes pa slišim, da je še pri tistem majhnem številu za delo v vojski navdušenih mladeničev, precejšen osip na osnovnem usposabljanju. Jp, teči z orožjem in vso opremo je malce težje kot pritiskati tipki W+Shift v COD.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
sandmodnigga ::
Nazadnje, ko sem spremljal zadevo, je Drnovšek ukinil splošno vojaško obveznost zaradi nenavdušenja prebivalstva nad tem (če pustimo na stran precejšen delež neumnosti s strani vojske).
Dandanes pa slišim, da je še pri tistem majhnem številu za delo v vojski navdušenih mladeničev, precejšen osip na osnovnem usposabljanju. Jp, teči z orožjem in vso opremo je malce težje kot pritiskati tipki W+Shift v COD, sploh za minimalno plačo.
Sem uredil tako, da se sklada z realnim stanjem.
Fritz ::
Se strinjam s korekcijo
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
franseliski ::
Sovjetska zveza
Južno Afriška republika
Nacistična Nemčija
...
je le par primerov uspeha končanja nasilja po razoborožitvi plebejstva. Z vladnega vidika.
Južno Afriška republika
Nacistična Nemčija
...
je le par primerov uspeha končanja nasilja po razoborožitvi plebejstva. Z vladnega vidika.
zmaugy ::
Nazadnje, ko sem spremljal zadevo, je Drnovšek ukinil splošno vojaško obveznost zaradi nenavdušenja prebivalstva nad tem (če pustimo na stran precejšen delež neumnosti s strani vojske).
Dandanes pa slišim, da je še pri tistem majhnem številu za delo v vojski navdušenih mladeničev, precejšen osip na osnovnem usposabljanju. Jp, teči z orožjem in vso opremo je malce težje kot pritiskati tipki W+Shift v COD.
Vojaška obveznost v tistem času je bila 6-7 mesecev, v tistm času se je šlo tudi wholesale v razgradnjo nekega domoljubja in narodne zavednosti. In če se ti jebe za lastno državo, zakaj bi hotel iti v vojsko da bi jo branil? Sploh ker je bilo okolje zelo varno in tega nihče ni povezal z lastno varnostjo.
Danes ni več tako in verjetno se bomo kmalu samo še nostalgično spominjali časov, ko država ni bila tako pomembna.
Kakorkoli že, tri mesece obveznosti po koncu srednje šole je ravno čas do faksa. Ni izgubljenega šolskega leta, pa še v neko bluzenje med čakanjem na začetek faksa ne bi nihče zapadel (čeprav priznam, da s tem sam nimam izkušenj, ker sem od vrnitve iz vojske imel samo 14 dni prosto do začetka faksa).
Mogoče bi razširil na kompletno populacijo, naredil zadevo za opcijsko in jo povezal z volilno pravico? Komur je vseeno, ta naj tudi nima volilne pravice.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
krneki0001 ::
Sam bi spet uvedel 4 mesece obveznega vojaškega usposabljanja in 3 mesece delovanja v borbeni enoti (skupaj 7 mesecev). Tako bi marsikdo začel zelo drugače gledat na ta svet.
sandmodnigga ::
Pri nas je veliko vrstnikov, ki če ne dobijo službe v roku par mescev, raje šli v vojsko. Sam, če ni možnosti napredovanja, te država noče plačati vsaj nekje povprečno, dobiš občutek, da si necenjen. Necenjeni ne bodo šli v vojsko, še manj bodo ti necenjeni branili državo.
gruntfürmich ::
jah, pač levičarski nazori glede orožja, ker levaki niso sposobni delat selekcije med ljudmi ki so primerni za orožje in kateri ne, zato pa je orožje v sloveniji tako osovraženo in tabu tema, v normalnih državah pa čisto navaden športni rekvizit za kreativno preživljanje prostega časa.
kar se tiče služenje vojaškega roka pa je tudi bolj tko-tko; večina folka ima neke mokre nostalgične fore glede jugo armije, kjer se jim je zdelo ful fino kako so jih jebali v glavo in jugonostalgiki menijo da je to naredilo iz njih može (btw nič ni dlje od resnice, žal...). če je že kaj pametnega pri takem usposabljanju je to, da se folk nauči reda in discipline ter nekaj praktičnega znanja z raznoraznim orodjem, tudi orožjem.
za kar pa seveda ni potrebno zopet uvesti služenja vojaškega roka, ampak recimo folk (moške in ženske) enostavno poslati v takšne kampe med poletnimi počitnicami kjer bi se dobivajo praktična znanja iz teh zadev in se krepila narodna zavest, namesto da bi jim rastle maščobne obloge pred računalnikom... recimo...
kar se tiče služenje vojaškega roka pa je tudi bolj tko-tko; večina folka ima neke mokre nostalgične fore glede jugo armije, kjer se jim je zdelo ful fino kako so jih jebali v glavo in jugonostalgiki menijo da je to naredilo iz njih može (btw nič ni dlje od resnice, žal...). če je že kaj pametnega pri takem usposabljanju je to, da se folk nauči reda in discipline ter nekaj praktičnega znanja z raznoraznim orodjem, tudi orožjem.
za kar pa seveda ni potrebno zopet uvesti služenja vojaškega roka, ampak recimo folk (moške in ženske) enostavno poslati v takšne kampe med poletnimi počitnicami kjer bi se dobivajo praktična znanja iz teh zadev in se krepila narodna zavest, namesto da bi jim rastle maščobne obloge pred računalnikom... recimo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
zmaugy ::
Ne vem če lahko to, da se bodo vsi udeležili takšnih treningov dosežeš na povsem prostovoljni osnovi.
Sam bi dodal v mix to, da državljani, ki so pripravljeni državo braniti z orožjem, imajo tudi več pravic odločanja o prihodnosti države - na primer volilno pravico, možnost kandidiranja na vlitvah in podobno. Kdor za državo ni pripravljen postaviti na kocko ničesar, ta bo takoj ko zagusti, pobegnil in pustil ostale na cedilu. Seveda pa bi do takrat hotel dobiti vse od skupnosti.
To enostavno ni prav in na dolgi rok se za skupost to ne more iziti.
Sam bi dodal v mix to, da državljani, ki so pripravljeni državo braniti z orožjem, imajo tudi več pravic odločanja o prihodnosti države - na primer volilno pravico, možnost kandidiranja na vlitvah in podobno. Kdor za državo ni pripravljen postaviti na kocko ničesar, ta bo takoj ko zagusti, pobegnil in pustil ostale na cedilu. Seveda pa bi do takrat hotel dobiti vse od skupnosti.
To enostavno ni prav in na dolgi rok se za skupost to ne more iziti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
gruntfürmich ::
Ne vem če lahko to, da se bodo vsi udeležili takšnih treningov dosežeš na povsem prostovoljni osnovi.
to bi bila seveda obvezna osnova, če bi družba rada reproducirala obvezno služenje vojaškega roka, vendar v drugačni in boljši obliki, imho.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
xx23 ::
NRA ima težave. Upam, da čim prej razpadejo. Kako lepa novica.
https://www.rollingstone.com/politics/p...
https://www.rollingstone.com/politics/p...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xx23 ()
Okapi ::
No ja, to so sami zapisali v tožbi, da bi dobili čimvečjo odškodnino. Tako kot ljudje, ki tožijo povzročitelja poškodbe, praviloma za 10x pretiravajo pri opisu poškodb in posledic.
KAVINSKY ::
vostok_1 ::
Povsem podpiram posedovanje orožja. Bolj kot zaplenjanje želim, da država že od malih nog pravilno izuči mladino o uporabi, nevarnostih itd.
V državah tipa Arizona kolikor razumem je največ smrtnih žrtev strelnega orožja posledica nesreč in ne agresije.
Enostavno rešljivo, da za home defense orožje enostavno daš v prvi šaržer, gumijaste naboje, ki so manj lethal. V primeru pomote je rizik bistveno manjši.
Lopovi pa se ne bodo oblačili v neokretne zaščitne oklepe.
V državah tipa Arizona kolikor razumem je največ smrtnih žrtev strelnega orožja posledica nesreč in ne agresije.
Enostavno rešljivo, da za home defense orožje enostavno daš v prvi šaržer, gumijaste naboje, ki so manj lethal. V primeru pomote je rizik bistveno manjši.
Lopovi pa se ne bodo oblačili v neokretne zaščitne oklepe.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
xx23 ::
V državah tipa Arizona kolikor razumem je največ smrtnih žrtev strelnega orožja posledica nesreč in ne agresije.
Ja, več jih umre zarad nesreč, kot se jih obrani pred roparjem. Mislim, da to pove vse.
Med drugim:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xx23 ()
xx23 ::
Upam, da čim prej razpadejo. Kako lepa novica.
Zakaj? A ti je John Oliver povedal da so zlobni?
Ko je nekdo bolj nor od Trumpa samega, potem vemo, koliko je ura. Govorim o tem, ko je napovedal zvišanje starostne omejitve za nakup orožja, in je NRA hitro zminiral ta predlog.
vostok_1 ::
To pa je trivialen problem za rešit. Zgolj retard ne smeš biti. Govorim o skrbnikih.
Postavit orožje na, za 10 letnike, nedoselgjivo mesto je sipmle.
Nenazadnje lahko komot imaš sef na prstne odtise.
V tistem skrajnem primeru, če crkne elektrika, pa vrjetno imajo backup supply tej sefi.
Za nesreče, ko pride sin ali hčerka pjana domov čez okno in mačo oče takoj zgrabi za pištolo, pa bi retardirancem morali častit gumijaste naboje.
Pametni ljudje bodo A) vedeli da je sin/hči B) bolj previdno postopali C) si nabavili alarmni sistem (ki so danes itak za đabe)
Dokazano je, da brez predhodnega opozorila, se branit proti naspidiranim oboroženim lopovom je itak težko, še posebej če si napol v snu.
Skratka, retardiranci na obeh polih otežujejo legitimno posedovanje in upravljanje z orožjem.
Levičarji demonizirajo in zahtevajo celostno prepoved in zaplembo, reakcija pa je da butasti rednecki pol puščajo nabite pištole pod vzglavniki.
Da pa bi se zmenli...look, have your guns, but keep it wisely.
Se pa načeloma izbolšuje. Tistih ta hard trmastih redneckov je manj, mladina pa postaja bolj izobražena in boječa.
In seveda, dokazano, orožje ni morilec. V UK si mečejo kislino. Problem je kultura.
Definitivno pa se mi zdi 2. amandma, o oboroženem ljudstvu dobra ideja.
Nekoč sem trdil, da v primeru tiranije, bi vojska itak pomalcala s temi entuzjasti.
V resnici bi vrjetno se odcepil tudi del vojske in high tech equipmenta, ki bi pol formiral novo milico.
Postavit orožje na, za 10 letnike, nedoselgjivo mesto je sipmle.
Nenazadnje lahko komot imaš sef na prstne odtise.
V tistem skrajnem primeru, če crkne elektrika, pa vrjetno imajo backup supply tej sefi.
Za nesreče, ko pride sin ali hčerka pjana domov čez okno in mačo oče takoj zgrabi za pištolo, pa bi retardirancem morali častit gumijaste naboje.
Pametni ljudje bodo A) vedeli da je sin/hči B) bolj previdno postopali C) si nabavili alarmni sistem (ki so danes itak za đabe)
Dokazano je, da brez predhodnega opozorila, se branit proti naspidiranim oboroženim lopovom je itak težko, še posebej če si napol v snu.
Skratka, retardiranci na obeh polih otežujejo legitimno posedovanje in upravljanje z orožjem.
Levičarji demonizirajo in zahtevajo celostno prepoved in zaplembo, reakcija pa je da butasti rednecki pol puščajo nabite pištole pod vzglavniki.
Da pa bi se zmenli...look, have your guns, but keep it wisely.
Se pa načeloma izbolšuje. Tistih ta hard trmastih redneckov je manj, mladina pa postaja bolj izobražena in boječa.
In seveda, dokazano, orožje ni morilec. V UK si mečejo kislino. Problem je kultura.
Definitivno pa se mi zdi 2. amandma, o oboroženem ljudstvu dobra ideja.
Nekoč sem trdil, da v primeru tiranije, bi vojska itak pomalcala s temi entuzjasti.
V resnici bi vrjetno se odcepil tudi del vojske in high tech equipmenta, ki bi pol formiral novo milico.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Okapi ::
Zgodbica o oboroženem ljudstvu je pravljica za naivce. To je veljalo pred 200 leti, ko so imeli ljudje doma lovske puške, boljše od kremenjač, s katerimi so bili oboroženi vojaki. Danes ima ljudstvo puške, vojska pa rakete, letala, drone, tanke ...
louser ::
Levičarji demonizirajo in zahtevajo celostno prepoved in zaplembo,
Ne, je ne.
Definitivno pa se mi zdi 2. amandma, o oboroženem ljudstvu dobra ideja.
Ker ne govori o oborožitvi, ampak o pravici do samoobrambe - tudi z orožjem.
vostok_1 ::
Zgodbica o oboroženem ljudstvu je pravljica za naivce. To je veljalo pred 200 leti, ko so imeli ljudje doma lovske puške, boljše od kremenjač, s katerimi so bili oboroženi vojaki. Danes ima ljudstvo puške, vojska pa rakete, letala, drone, tanke ...
Jz sem podobno vrjel. Ampak dejstvo je, da v primeru državljanske vojne se bo odcepilo tudi poveljstvo.
Tista stran, ki bo imela surplus orožja, bo imela prednost.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Reycis ::
Mislim, da lahko vsak vidi, da v ozadju delujejo interesi, da se ljudi v zahodnih državah razoroži. Tukaj se ne gre za preprečevanje nasilnega kriminala ampak za nadzor in oblast nad poštenimi ljudmi. Razlika ni samo v pravici do nošenja orožja. V Evropi imamo defakto prepovedano samoobrambo. Oblast je v celoti monopolizirala uporabo kakršnekoli sile. Večini Evropejcev se to zdi sprejemljivo, ker v večini primerov potreba po temu ne obstaja.
Razlika v kulturi izhaja iz tega, da pri nas že zelo dolgo nismo imeli nobene potrebe po enem ali drugem. V ZDA je vseeno to malo drugače.
Razlika v kulturi izhaja iz tega, da pri nas že zelo dolgo nismo imeli nobene potrebe po enem ali drugem. V ZDA je vseeno to malo drugače.
BigWhale ::
To pa je trivialen problem za rešit. Zgolj retard ne smeš biti. Govorim o skrbnikih.
Postavit orožje na, za 10 letnike, nedoselgjivo mesto je sipmle.
Nenazadnje lahko komot imaš sef na prstne odtise.
V tistem skrajnem primeru, če crkne elektrika, pa vrjetno imajo backup supply tej sefi.
Taksno orozje ti prav nic ne pomaga pri obrambi tvoje hise. Kje imas tak sef? V vsaki sobi? V spalnici? Kaj nardis, ce si ravno zobe umivas, ko te preseneti vlomilec? In ce te presenetita dva vlomilca?
Za nesreče, ko pride sin ali hčerka pjana domov čez okno in mačo oče takoj zgrabi za pištolo, pa bi retardirancem morali častit gumijaste naboje.
Ampak ropar ne bo imel gumijastih nabojev. Sicer pa lahko tistega ljubljanskega zlatarja vprasas kako se obnese pistola kot obramba proti vlomilcem. Aja, ne mores, ker je mrtev. Sorry, my bad.
Definitivno pa se mi zdi 2. amandma, o oboroženem ljudstvu dobra ideja.
Nekoč sem trdil, da v primeru tiranije, bi vojska itak pomalcala s temi entuzjasti.
V resnici bi vrjetno se odcepil tudi del vojske in high tech equipmenta, ki bi pol formiral novo milico.
Ne, ne bi se. Imeti pusko doma v omari je povsem neuporabna stvar proti moderni vojski. Ko bo Trump jr. pripravljal drzavni udar, bo poskrbel, da bodo vsi visoki castniki in poveljniki na njegovi strani. Tistih nekaj, ki pa ne bo, se jih bo pa postrelilo takoj na zacetku. :)
Oborozeno ljudstvo je neumnost, neumno in neuko oborozeno ljudstvo, je pa se vecja neumnost. In ne, ljudstva ne mores izobrazit, se mora zamenjat generacija ali pa tri, da bi ljudi naucil odgovornega ravnanja z orozjem.
V Evropi imamo defakto prepovedano samoobrambo. Oblast je v celoti monopolizirala uporabo kakršnekoli sile.
Ne, nimamo in ne, ni. Dve moznosti sta, al se delas neumnega al pa res ne ves kako je s samoobrambo.
Razlika v kulturi izhaja iz tega, da pri nas že zelo dolgo nismo imeli nobene potrebe po enem ali drugem. V ZDA je vseeno to malo drugače.
Razlika v kulturi je ta, da povprecnega americana strasijo ze od rojstva in se mu zaradi tega dela potreba po tem, da bi imel pod povstrom pistolo. Sam sicer ne ve tocno zakaj je to dobro ampak verjame, da je. :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
NikolormousB ::
Ne, ne bi se. Imeti pusko doma v omari je povsem neuporabna stvar proti moderni vojski. Ko bo Trump jr. pripravljal drzavni udar, bo poskrbel, da bodo vsi visoki castniki in poveljniki na njegovi strani. Tistih nekaj, ki pa ne bo, se jih bo pa postrelilo takoj na zacetku. :)
Je to zgolj domneva?
vostok_1 ::
To pa je trivialen problem za rešit. Zgolj retard ne smeš biti. Govorim o skrbnikih.
Postavit orožje na, za 10 letnike, nedoselgjivo mesto je sipmle.
Nenazadnje lahko komot imaš sef na prstne odtise.
V tistem skrajnem primeru, če crkne elektrika, pa vrjetno imajo backup supply tej sefi.
Taksno orozje ti prav nic ne pomaga pri obrambi tvoje hise. Kje imas tak sef? V vsaki sobi? V spalnici? Kaj nardis, ce si ravno zobe umivas, ko te preseneti vlomilec? In ce te presenetita dva vlomilca?
Za nesreče, ko pride sin ali hčerka pjana domov čez okno in mačo oče takoj zgrabi za pištolo, pa bi retardirancem morali častit gumijaste naboje.
Ampak ropar ne bo imel gumijastih nabojev. Sicer pa lahko tistega ljubljanskega zlatarja vprasas kako se obnese pistola kot obramba proti vlomilcem. Aja, ne mores, ker je mrtev. Sorry, my bad.
Definitivno pa se mi zdi 2. amandma, o oboroženem ljudstvu dobra ideja.
Nekoč sem trdil, da v primeru tiranije, bi vojska itak pomalcala s temi entuzjasti.
V resnici bi vrjetno se odcepil tudi del vojske in high tech equipmenta, ki bi pol formiral novo milico.
Ne, ne bi se. Imeti pusko doma v omari je povsem neuporabna stvar proti moderni vojski. Ko bo Trump jr. pripravljal drzavni udar, bo poskrbel, da bodo vsi visoki castniki in poveljniki na njegovi strani. Tistih nekaj, ki pa ne bo, se jih bo pa postrelilo takoj na zacetku. :)
Oborozeno ljudstvo je neumnost, neumno in neuko oborozeno ljudstvo, je pa se vecja neumnost. In ne, ljudstva ne mores izobrazit, se mora zamenjat generacija ali pa tri, da bi ljudi naucil odgovornega ravnanja z orozjem.
V Evropi imamo defakto prepovedano samoobrambo. Oblast je v celoti monopolizirala uporabo kakršnekoli sile.
Ne, nimamo in ne, ni. Dve moznosti sta, al se delas neumnega al pa res ne ves kako je s samoobrambo.
Razlika v kulturi izhaja iz tega, da pri nas že zelo dolgo nismo imeli nobene potrebe po enem ali drugem. V ZDA je vseeno to malo drugače.
Razlika v kulturi je ta, da povprecnega americana strasijo ze od rojstva in se mu zaradi tega dela potreba po tem, da bi imel pod povstrom pistolo. Sam sicer ne ve tocno zakaj je to dobro ampak verjame, da je. :)
Začeti debato s teboj mi je vedno nelagodno BW. Ker vem, da ko ti nekaj ne bo všeč boš kar lepo brisal.
Ampak naj ti bo, i'll bite.
Sm lepo povedal, da zgolj orožje v primeru vloma ni dovolj. Alarm je za te primere esencialen.
Če veš iz kje bo prišel ropar (in ali je to sploh ropar) imaš overwhelming taktično prednost.
Zato trdim, da branjenje doma zgolj z orožjem je bolj slaba taktika.
Če maš ranč/villo, torej z mnogimi entry points, potem je alarm OBVEZEN. Če imaš majhno vrstno hišo, pa ti protivlomna vrata in okna BISTVENO več koristijo kot pištola pri roki.
Skratka, večina rednekov nima pojma kako se sploh gre učinkovite home defense.
But like i've said. Internet počasi izobražuje.
Gumijasti naboji so lahko nevarni. In običen ropar z neko random, probably shitty pistol, ko bo dobil gumijasti naboj bo bodise zvil od bolečin ali jo popihnil stran. Definitivno ne bo se šel Debevca in precizno streljal nazaj stoje. Močno dvomim, da bo ropar imel kaj več kot pištolo.
Me personally, raje povečam malce svoj rizik, kot da fentam nekega butastega mulca ali svojega otroka.
Ampak kot rečeno. Orožje je last line of defense.
Garantiram, da če se odcepi znaten del države, bo tudi nekaj vojske šlo z njim.
Resnica je tudi ta, da v bistvu ZDA ima dokaj malo zaloge high tech municije. Ni to več čas hladne vojne ko se je delalo enormne stockpile.
Danes je bolj po naročilu.
V državljanski vojni pa se proizvodnja high-tech reči skoraj ustavi.
Ostene ti man to man fighting, kak tank in improvizirane reči.
Se pa strinjam, ljudstva ne moreš kar tako izobrazit. Potrebuješ nekaj generacij. In to se dogaja.
Zato pa sem še toliko bolj proti zaplembi orožja.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
vostok_1 ::
Kratko do srednjecevna šibrovka z gumijastimi naboji je pomojem zmaga, v primeru, da moraš uporabit orožje.
Mladina počasi spoznava.
Stari prdci, ki se kurčijo so seveda proti.
Ampak dejstvo je, da tej bacon eating fat fucks bi vrjetno doživeli srčni napad, preden bi sploh videli vlomilca.
Mladina počasi spoznava.
Stari prdci, ki se kurčijo so seveda proti.
Ampak dejstvo je, da tej bacon eating fat fucks bi vrjetno doživeli srčni napad, preden bi sploh videli vlomilca.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
Unknown_001 ::
Mene bolj fascinira kako vsi veste povedat kako je orožje nevarno, zadnjič preberem članek kako bo, oziroma že je, tiskanje orožje problematično...
Meanwhile jst...
Ok WTF guys.
Flinta brez streliva je ničvreden kup vzvodov, ki ga lahko kvečjem komu vržeš v glavo.
Orožje lahko v nekaterih primerih legalno poseduje tudi oseba, ki nima dovoljenja za nakup streliva. Figure out why. Ker je puška brez krogle enako nevarna kot štil od metle.
Prideš do orožja... ok kaj zdj. Še vedno moraš kupit strelivo kjer pa za nakup potrebuješ dovoljenje, osebni dokument, s tem da je treba pojasnit namen, da te popišejo ...
Še enkrat! Strelivo je nevarno. Ne pa pištolj.
Meanwhile jst...
Ok WTF guys.
Flinta brez streliva je ničvreden kup vzvodov, ki ga lahko kvečjem komu vržeš v glavo.
Orožje lahko v nekaterih primerih legalno poseduje tudi oseba, ki nima dovoljenja za nakup streliva. Figure out why. Ker je puška brez krogle enako nevarna kot štil od metle.
Prideš do orožja... ok kaj zdj. Še vedno moraš kupit strelivo kjer pa za nakup potrebuješ dovoljenje, osebni dokument, s tem da je treba pojasnit namen, da te popišejo ...
Še enkrat! Strelivo je nevarno. Ne pa pištolj.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
vostok_1 ::
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Posest orožja (strani: 1 2 3 4 … 53 54 55 56 )Oddelek: Problemi človeštva | 528931 (20973) | gruntfürmich |
| » | Imate orožje (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Loža | 211680 (26995) | gruntfürmich |
| » | Novo streljanje v Ameriki (Oregon) (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 47884 (35634) | c3p0 |
| » | napad v Las Vegasu (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Loža | 101986 (93810) | Grey |
| » | Zasebni varnostniki in nošenje orožja (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 22369 (20619) | PaX_MaN |