» »

druge oblike življenja v našem vesolju

druge oblike življenja v našem vesolju

1 2
3
4

bili_39a ::

ampak to da tak proces ne bo 100% učinkovit je le tvoja teza, ne argumentiraš pa jo z ničemer.
vse kar je, je to da se 2. ZTD vzame za svetega...
mislim a lahko malo bolj argumentirate svoje izjave?


Glej, ta zakonitost je plod 1000 letnih raziskav. Vsak mulc si kdaj v življenju zamislli poskus, ki ovrgel ta zakon. Pa do sedaj ni nikomu ratalo :-)

Poskušaj, mogoče bo tebi - če uspeš si "taglavni".

Ampak ne govori, da je to samo teza. Glede na druge debate imaš nekaj tehničnega znanja. Je osnovni zakon. Če dvomiš vanj ga spodbij...

gruntfürmich ::

kaj pa na kristale je kdo pomislil? tudi ti rastejo:D
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

CaqKa ::

bili_39a je izjavil:

ampak to da tak proces ne bo 100% učinkovit je le tvoja teza, ne argumentiraš pa jo z ničemer.
vse kar je, je to da se 2. ZTD vzame za svetega...
mislim a lahko malo bolj argumentirate svoje izjave?


Glej, ta zakonitost je plod 1000 letnih raziskav. Vsak mulc si kdaj v življenju zamislli poskus, ki ovrgel ta zakon. Pa do sedaj ni nikomu ratalo :-)

Poskušaj, mogoče bo tebi - če uspeš si "taglavni".

Ampak ne govori, da je to samo teza. Glede na druge debate imaš nekaj tehničnega znanja. Je osnovni zakon. Če dvomiš vanj ga spodbij...

Ja, ampak dajmo tudi malo sfilozofirat to vprašanje. da je svetloba najhitrejša zadeva je tudi bilo plod nekaj letnih raziskav... pa se je pred nekaj dnevi vse skup malo drugače zavrtelo... oziroma vsaj kaže da se bo.

glede na to da še nam ni najbolj jasno ali imamo več kot samo 4 dimenzije, se mi namreč postavlja sledeče vprašanje. Kaj če pa 2. ZTD velja samo znotraj našega 4D prostor časa? zunaj njega pa crkne, prvi pa še vedno drži?

pri tej debati je to namreč pomembno saj predpostavljamo, da se bodo alieni širili na vse smeri po vesolju.
torej bom drugače vprašal. ali teza da se bodo vesoljci širili na vse smeri vesolja temelji na 2. ZTD? Da, ali ne?

nevone ::

Ne.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

gruntfürmich ::

gruntfürmich je izjavil:

kaj pa na kristale je kdo pomislil? tudi ti rastejo:D

vidim da se nobeden ni poglobil v mojo idejo, pa jo bom malo podrobneje predstavil.
namreč malo ljudem je znano kako zares nastajajo kristali. pri tem se ne bom poglabljal v teorijo in kinetiko, ker je prvič preveč komplicirana in drugič je sam ne obvladam do potankosti.
vendar pa se v industriji glede jedrenja in kristaljenja uporablja zanimiv pristop, namreč da se nadzorovano delajo kristali, se dodaja talini ali raztopini material za jedrenje oz. pač nepravilnosti v mediju v obliki kar samega osnovnega materiala; torej kar jedra oz. (mikro)kristali samega osnovnega materiala iz katerega potem zraste velik kristal. torej je že v sami osnovi 'kristal' sposoben 'samoreprodukcije'. in če uporabimo domišljijo, si lahko predstavljamo da bi lahko s pazljivim zaporedjem jederc (dnk) zgradili takšen velik kristal ali objekt, ki bi se ko bi se postaral (beri: ko bi mu zmanjkalo materiala v okolici, ali pa bi koncentracija medija padla pod kritično vrednost, ali pa bi se površinske napetosti tako spremenile, ali pa bi se kakšne izmed energij (gibbsova, prosta...) zmanjšale pod raven obstoja velikega objekta), torej z enim izmed teh mehanizmov bi se 'kristal' razpadel na osnovne gradnike ('dnk'), iz katerih bi zopet lahko nastali ti večji objekti zaradi pravilno razporejene osnovne strukture (osnovna jedra ni nujno da bi razpadla oz. se raztopila, ker po teoriji so določena jedra obstojna, odvisno od polmera, proste energije...).
zdaj, podobnost za našim svetom je v tem, da je morda vseeno kje se ta proces rasti odvija, ali v zemlji polni hranjivih snovi za rast, morju pravtako s hranili, ali pa v talini/raztopini kjer se odvija kristaljenje. in če dodamo temu, da se pa kristali lahko povezujejo v praktično neskončne verige, in da ni nujno da je veriga življenja sestavljena iz atomov sposobnih povezovanja v verige, ampak molekul-kristalov sposobnih povezovanja v verige, ter da so kristali sposobni kemije in reakcij (kar seveda so), imamo morda v teoriji potencialni gradnik za 'živo' bitje...
kaj pravite?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

leiito ::

vidim, da niste prav dobro obveščeni. Včeraj je bil na Discoveriju Bob Zalar, edini človek ki je letel v letečem ktožniku. Enega so zajeli, ko se je pokvaril in ga je potem Zalar v Ariji 51 popravil in z njim letel dokler ni za to izvedelo preveč ljudi in je Zalar izginil iz vseh baz podatkov, človek kot da ni nikoli obstajal, tako da ne more niti tega dokazati, da je delal na programu UFO

CaqKa ::

leiito je izjavil:

vidim, da niste prav dobro obveščeni. Včeraj je bil na Discoveriju Bob Zalar, edini človek ki je letel v letečem ktožniku. Enega so zajeli, ko se je pokvaril in ga je potem Zalar v Ariji 51 popravil in z njim letel dokler ni za to izvedelo preveč ljudi in je Zalar izginil iz vseh baz podatkov, človek kot da ni nikoli obstajal, tako da ne more niti tega dokazati, da je delal na programu UFO

moderatorji prosim na telo, ne da se spet tema izrodi in zaklene za brezveze.

nevone je izjavil:

Ne.

o+ nevone

pa ti na kraj pameti ne pade, da me potem takem zanima zakaj ne in kaj je potem takem razlog da se predvideva expanzijo cez vso vesolje?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

bili_39a ::

Če pa si vprašal: Ja, ali ne?

No, bolj resno. Zakaj pa bi verjetnost (morebitnega) širjenja alienov bila pogojena s tem, da ne moreš opraviti nekega dela brez (vsaj malenkostnih) izgub?

Vendar obstaja možnost, da se alieni ne bi širili enakomerno na vse strani: če na nekem področju ne bi bilo dovolj materije. Širili bi se vsekakor blizu optimalnega scenarija, da bi z najmanj vloženimi resursi pridobili kar največ proste entalpije.

Vsaj tako bi rekel.

Saladin ::

pa ti na kraj pameti ne pade, da me potem takem zanima zakaj ne in kaj je potem takem razlog da se predvideva expanzijo cez vso vesolje?

Kaj ni jasno:
Širjenje iz izhodišča v vse 3D smeri z hitrostjo blizu svetlobne pomeni sfero, ki ekspandira z hitrostjo blizu svetlobne zato ker je to najhitrjši način da dosežeš največ prostora v najkrajšem času.

To je največ kar lahko fizikalno storiš in prva civilizacija, ki se bo širila tako, bo najverjetneje pometla vse pred sabo in si dolgoročno zagotovila resurse in preživetje.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

bili_39a ::

Kaj ni jasno:
Širjenje iz izhodišča v vse 3D smeri z hitrostjo blizu svetlobne pomeni sfero, ki ekspandira z hitrostjo blizu svetlobne zato ker je to najhitrjši način da dosežeš največ prostora v najkrajšem času.


Zadnjič je nekdo prilepil eno zanimivo slikco nam znanega vesolja. So kar precejšnja območja, ki so praktično prazna. Če bi bil origin širjenja blizu take luknje, ne bi šel enakomerno na vse strani.

IMO vsaj.

Caqka:
glede na to da še nam ni najbolj jasno ali imamo več kot samo 4 dimenzije, se mi namreč postavlja sledeče vprašanje. Kaj če pa 2. ZTD velja samo znotraj našega 4D prostor časa? zunaj njega pa crkne, prvi pa še vedno drži?


Kolikor sm razumem ZTD so to zakoni tipa Kirchhoffovih: so čist filozofski. Nimaš kaj dosti falit, če se zaneseš na njih. Tudi, če se kakšen fizikalni zakon spremeni.

CaqKa ::

Saladin je izjavil:

pa ti na kraj pameti ne pade, da me potem takem zanima zakaj ne in kaj je potem takem razlog da se predvideva expanzijo cez vso vesolje?

Kaj ni jasno:
Širjenje iz izhodišča v vse 3D smeri z hitrostjo blizu svetlobne pomeni sfero, ki ekspandira z hitrostjo blizu svetlobne zato ker je to najhitrjši način da dosežeš največ prostora v najkrajšem času.

To je največ kar lahko fizikalno storiš in prva civilizacija, ki se bo širila tako, bo najverjetneje pometla vse pred sabo in si dolgoročno zagotovila resurse in preživetje.

pa briga mene če se bodo širli v sfero ali ne.. nisem tega spraševal.
fundament ki ste ga postavli postavljam pod vprašaj.
namreč govorite da se bo tak alien širil, zato da bo dobil več energije, zaradi tega ker je potencialna možnost da mu jo entropija prej "odžre". nevone pa je zdaj rekla, da ni tak, da se vesoljci ne bi zaradi tega razloga širli. zdaj pa mene zanima zaradi katerega razloga pa?

bili_39a ::

Da jim ne bi kdo drug odžrl!

leiito ::

"Širjenje iz izhodišča v vse 3D smeri z hitrostjo blizu svetlobne pomeni sfero, ki ekspandira z hitrostjo blizu svetlobne zato ker je to najhitrjši način da dosežeš največ prostora v najkrajšem času."

In to navajaš kot dejstvo na podlagi česa? Trekkies seminarja? Vesoljstvo ima več dimenzij, tudi pri nas, že zdaj sem bral nekaj o 4D tehnologiji za televizorje, kaj šele vesoljsko potovanje. In tudi za svetlobno hitrost so pred dnevi odkrili, da je možno potovati še hitreje. Svetlobna hitrost je bolj psihološka bariera, kot včasih 100km/h ali potem hitrost zvoka.

Messiah ::

Ne streljaj. Nevem če lahko najdem en stavek resnice.

A typical person can handle about 5 g (49 m/s?) before losing consciousness


Pa primerjaj z svetlobno ;)
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

bili_39a ::

Eno je pospešek, drugo pa hitrost. ne gre primerjat.

Drži se zdaj, da ne boš padel: potuješ s hitrostjo 0,2% svetlobne.

Edit. popravil sem bistveno napačno trditev :-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bili_39a ()

Messiah ::

Če je govora o dosegu svetlobne hitrosti, potem je logicno da startas najraje iz 0km/h in moras do svetlobne pospesit.

Lahko pa probas razloziti kako so 4D televizorji kaj vec kot 3D?
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

nevone ::

pa ti na kraj pameti ne pade, da me potem takem zanima zakaj ne in kaj je potem takem razlog da se predvideva expanzijo cez vso vesolje?


O ja mi! Samo sem mislila, da moramo/smemo samo tisto odgovarjat kar vprašaš.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

CaqKa ::

mater znate jebat v glavo... :)
torej eno je zaradi entropije, drugo je da ne bi kdo drug odžrl, še kaj?

pa s 4d televizorji pejte drugam smetit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

nevone ::

mater znate jebat v glavo... :)


Ti nisi izvzet. :)

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

CaqKa ::

vzamem kritiko tudi nase, samo še vedno nisi podala odgovora.

nevone ::

Kaj točno te že zanima?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

leiito ::

Messiah je izjavil:

Ne streljaj. Nevem če lahko najdem en stavek resnice.

A typical person can handle about 5 g (49 m/s?) before losing consciousness


Pa primerjaj z svetlobno ;)


če bi bila to skrajna hitrost, bi že Uasin Bolt omedleval na stezi. g je pospešek, ne hitrost. da pa večina ne bi prenesla prehoda z nule v svetlobno hitrost pa najbrž res, ampak verjetno imajo posebne obleke, kot piloti, da gre vsa kri v noge.

Aston_11 ::

...da ne gre vsa kri v noge, po moje.

CaqKa ::

nevone je izjavil:

Kaj točno te že zanima?

Vsi razlogi zaradi katerih smatrate, da bi se naj neka življenjska oblika razširila po celem vesolju.

nevone ::

Nekaj je bilo navedenih, ampak te ne prepričajo.

Recimo, bom vprašala takole: Zakaj naj se pa ne bi, če bi se lahko?

Če si enkrat toliko mogočen, da imaš snov pod kontrolo, ni razloga, da bi prepuščal kakšen del vesolja naključjem, da se tam razvije nekaj podobno mogočnega. Je enostavno pretvegano.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Okapi ::

da bi prepuščal kakšen del vesolja naključjem, da se tam razvije nekaj podobno mogočnega. Je enostavno pretvegano.
To še ne pomeni nujno, da se moraš vanj vnaprej vmešavati. Mi lahko od daleč opazujemo deževni pragozd in vanj posežemo šele, če šimpanzi odkrijejo parni stroj.

O.

nevone ::

Mislim, da je to nepotrebno. Zakaj bi reveže pustil, da se mučijo do neke stopnje, potem jih pa zraziraš. Ali jih subito zraziraš, ali pa jih vključiš v "Protokol".

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

leiito ::

Aston_11 je izjavil:

...da ne gre vsa kri v noge, po moje.

Usianu Boltu gre vsa kri v noge, zato tako hitro teče, so delali neke raziskave in imajo to Jamajci v genih. Vidiš da vsake pol leta pride par novih, ki tečejo pod 9.70

Limit-sky ::

leiito je izjavil:

Messiah je izjavil:

Ne streljaj. Nevem če lahko najdem en stavek resnice.

A typical person can handle about 5 g (49 m/s?) before losing consciousness


Pa primerjaj z svetlobno ;)


če bi bila to skrajna hitrost, bi že Uasin Bolt omedleval na stezi. g je pospešek, ne hitrost. da pa večina ne bi prenesla prehoda z nule v svetlobno hitrost pa najbrž res, ampak verjetno imajo posebne obleke, kot piloti, da gre vsa kri v noge.


OMG. A si ti malo zamešal hitrosti?
Bolt pač ne teče s 50 m/s. Če bi imel tisto obleko bi pa lahko. :))

T-h-o-r ::

http://keckobservatory.org/news/keck_ob...


ocean na evropi podoben oceanom na zemlji?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

jype ::

Mau hladno je tm.

A. Smith ::

V nekem drugem threadu o isti temi so zadeve že dobro razdelali:

Azrael :: 29. dec 2005, 17:02
V bistvu lahko zvemo kar nekaj že iz sedanjega znanja opazovanja:

- Plinski orjaki, ki krožijo po ekcentričnih tirnicah in so iztirili vse manjše planete, to ne bo nič;

- Matična zvezda, ki seva v visokoenergetskem spektru, ni šanse, vse sterilno:

- Matična zvezda, ki se spreminja v novo, spraži vse notranje planete (to se bo zgodilo z Zemljo čez ~500 milijonocv let);

- Matična zvezda, na koncu svoje življenske poti, ni več energije;

- Bližina (nekaj svetlobnih let) supernove, vse sterilno.

Verjetno sem še kaj spustil, vglavnem vesolje je obupno neprijazno. Verjetno bo predpostavka največ ena civilizacija na galaksijo kar prava.


Je bilo precej napisanega, tudi Drakeova enačba je bila razdelana, in kaj implicira.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

T-h-o-r ::

jype je izjavil:

Mau hladno je tm.

razen, če so na dnu topli vrelci

space bacteria
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

AtaStrudl ::

Evropo (tisto tam dalec) greje gnetenje Jupitrove sile plimovanja. Na povrsju je res precej hladno, ampak pod ledom je tekoca voda in temu primerna temperatura.
Podobno je menda tudi na Saturnovem Enkeladu.

vostok_1 ::

Daj ne mi s takimi butastimi. Če predpostavimo, da je življenje res nastalo v neki gosti juhi potem večina lokacij odpade. Namreč rabiš izredno veliko gostoto kemikalji in dovolj visoko temperaturo, da so trki pogosti.

My guess, življenje je nastalo v neki motni povšrinski mlakuži konstantno ogreti na 30-40C po možnosti redno rahlo premešana.

Da je življenje nastalo v nekem oceanu malo nad ničlo pa je butasto IMO. Dogajanje tam je izredno počasno, razredčenost surovin je ogromna, mešanja bodisi ni ali je preveliko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

gzibret ::

Vostok1 - nekatere teorije govorijo prav v prid temu, da je življenje nastalo v hladu. Razlog - občutljive reakcije in molekule se lažje vzdržujejo v okolju s počasnejšimi procesi, kot v okoljuh, kjer je obilica termičnega (in brownovega) gibanja. Občutljive zadeve rabijo mirno oklje, časa pa je itak na pretek.

Da pa ne more biti zadeva v hladu koncentrirana, pa ne vidim pametnega razloga.
Vse je za neki dobr!

vostok_1 ::

gzibret je izjavil:

Vostok1 - nekatere teorije govorijo prav v prid temu, da je življenje nastalo v hladu. Razlog - občutljive reakcije in molekule se lažje vzdržujejo v okolju s počasnejšimi procesi, kot v okoljuh, kjer je obilica termičnega (in brownovega) gibanja. Občutljive zadeve rabijo mirno oklje, časa pa je itak na pretek.

Da pa ne more biti zadeva v hladu koncentrirana, pa ne vidim pametnega razloga.


30-40 stopinj je še kar znosna temperatura za bakterije. Ampak ja, bom jo znišal na ca. 22C ampak nič kaj manj.

CaqKa ::

eni se še vedno omejujete na to da je za življenje potrebna voda, pa ogljik in nevem kaj.. poleg goldy lock zone planeta...

edina predpostavka ki jo jemljem za obstoj življenja v našem vesolju v katerem pač veljajo nekateri fizikalni zakoni, je to, da življenjska oblika potrebuje energijo.

glede na to da je v zvezdah ogromno energije se mi tam zdi še največ možnosti za življenje. najmanj pa v "praznem prostoru"

vostok_1 ::

CaqKa je izjavil:

eni se še vedno omejujete na to da je za življenje potrebna voda, pa ogljik in nevem kaj.. poleg goldy lock zone planeta...

edina predpostavka ki jo jemljem za obstoj življenja v našem vesolju v katerem pač veljajo nekateri fizikalni zakoni, je to, da življenjska oblika potrebuje energijo.

glede na to da je v zvezdah ogromno energije se mi tam zdi še največ možnosti za življenje. najmanj pa v "praznem prostoru"


Jp, pri par miljonih stopinj celzija je definitivno ogromno življenja!?

dstr17_ ::

Jaz za kakšne eksotične oblike življenja nimam kakšnega posebnega upanja, ker pogostost elementov močno privilegira edino organsko kemijo (več kot 99% je vodik, helij, kisik in ogljik, pri čemer je helij tako ali tako popolnoma nereaktiven). Z drugimi kolikor toliko (čeprav manj) pogostimi elementi v vesolju pa ni videti, da bi se lahko tvorile kakšne bolj zapletene molekule.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

Okapi ::

edina predpostavka ki jo jemljem za obstoj življenja v našem vesolju v katerem pač veljajo nekateri fizikalni zakoni, je to, da življenjska oblika potrebuje energijo.
No ja, energija seveda ni edina predpostavka. Enako pomembna je urejenost snovi (brez urejenosti ni podvojevalnikov, brez njih ni evolucije, brez katere ni življenja) in v zvezdah je bolj kaos kot urejenost.

O.

Jst ::

Life Around Dying Stars

(Phys.org)--Even dying stars could host planets with life--and if such life exists, we might be able to detect it within the next decade. This encouraging result comes from a new theoretical study of Earth-like planets orbiting white dwarf stars. Researchers found that we could detect oxygen in the atmosphere of a white dwarf's planet much more easily than for an Earth-like planet orbiting a Sun-like star.


http://phys.org/news/2013-02-future-evi...

Zanimiva teorija, kogar zanima, kako je lahko možno življenje, ko zvezda "umre" (najprej se raztegne v red giant) v miniaturno white dwarf.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jst ()

AtaStrudl ::

Zivljenje = malce nepopolno kopiranje + okolje, ki ga prisili v evolucijo

Magnetni pojavi v plazmi so lahko hudo zapleteni, torej

Jp, pri par miljonih stopinj celzija je definitivno ogromno življenja!?


Zakaj pa ne?

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Magnetni pojavi v plazmi so lahko hudo zapleteni,
Kaos je hudo zapleten, pa to še ne pomeni, da je urejen. In poleg tega je še tretji pogoj - stabilnost. Bez nje ni nič.

O.

Nikec3 ::

Jst je izjavil:

Life Around Dying Stars

(Phys.org)--Even dying stars could host planets with life--and if such life exists, we might be able to detect it within the next decade. This encouraging result comes from a new theoretical study of Earth-like planets orbiting white dwarf stars. Researchers found that we could detect oxygen in the atmosphere of a white dwarf's planet much more easily than for an Earth-like planet orbiting a Sun-like star.


http://phys.org/news/2013-02-future-evi...

Zanimiva teorija, kogar zanima, kako je lahko možno življenje, ko zvezda "umre" (najprej se raztegne v red giant) v miniaturno white dwarf.

OK, torej vse upe polagamo v JWST.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

CaqKa ::

vostok_1 je izjavil:

CaqKa je izjavil:

...

Jp, pri par miljonih stopinj celzija je definitivno ogromno življenja!?

lahko argumentiraš zakaj, to ne bi bilo mogoče?

Okapi je izjavil:

No ja, energija seveda ni edina predpostavka. Enako pomembna je urejenost snovi (brez urejenosti ni podvojevalnikov, brez njih ni evolucije, brez katere ni življenja) in v zvezdah je bolj kaos kot urejenost.

Če pa je "nič" iz katerega je nastalo vse najbolj urejena oblika, kaj jo poznamo?
in prva najblijžja stvar temu niču, je črna luknja, druga pa zvezde.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

Okapi ::

Najprej so morali nastati večji atomi in nato še molekule (urejenost snovi), potem pa se je moralo vse skupaj še močno ohladiti (stabilnost), da te molekule niso sproti razpadale.

O.

AtaStrudl ::

Zakaj pa bi moralo biti zivljenje ravno iz molekul?

Magnetni pojavi so lahko stabilni tudi pri 1E8 stopinjah, in zelo urejeni.

Razen tega, kaos ni nujno slab za zivljenje, omogoca ti da naredis veliko raznolikost na preprostih osnovah, za kako obliko zivljenja bi lahko bil koristen. Morda je celo za naso?

Okapi ::

Za življenje ni dovolj EN pogoj, ampak morajo biti izpolnjeni VSI. Ti čisto nič ne pomaga, če je en pogoj še tako dobro izpolnjen, če en manjka. Poleg tega v evoluciji ni mogoče preskakovanje korakov. Nekoč bodo zelo verjetno obstajali pametni roboti, ki se bodo znali sami razmnoževati, ampak te ne pomeni, da je v naravi mogoč nastanek življenja na osnovi silicijevih čipov namesto celic in memov (digitalno zapisanih informacij) namesto genov (molekularno zapisanih informacij).

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

A. Smith ::

Verjetno že poznate. Vseeno, za vsak slučaj...
Miller%E2%80%93Urey experiment @ Wikipedia
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
1 2
3
4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nismo sami (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1749259 (4070) Cruz
»

Saladin sprašuje - Postinteligenten Bog (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
35622701 (15207) Saladin

We come in peace... (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
24231442 (25046) Gandalfar
»

The search for life: The Drake Equation (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
34628720 (24555) Thomas

Več podobnih tem