Forum » Znanost in tehnologija » Zakaj so morda geotermalne elektrarne prava stvar?
Zakaj so morda geotermalne elektrarne prava stvar?
LuiIII ::
V temi o solarni energiji smo na veliko reševali energetsko krizo s solarnimi, veternimi, nuklearnimi, termo,HE, ČHE in še kakšnimi elektrarnami. Pa se mi poraja vprašanje kje so trenutno elektrarne na termalno energijo? OK vemo, da na Islandiji zadeve delujejo ker so pač doma na t.i. vroči točki kjer je zemeljska skorja tanka in zaradi tega lahko dejansko črpajo vodo (vodno paro) direktno na turbine. Slišati je sevedo hudo dobro in verjetno tudi je. Seveda pa pri nas takih zadev ni mogoče postaviti.
Zanima me ali bo z razvojem tehnologij vrtanja in toplotne izmenjave gospodarno izrabljati geotermalno energijo?
Zanima me ali bo z razvojem tehnologij vrtanja in toplotne izmenjave gospodarno izrabljati geotermalno energijo?
- spremenilo: gzibret ()
Unknown_001 ::
Če že ne drugega vsaj za ogrevanje prostorov. Da ti turbino poganja morjo biti take temperature in pritisk, da lahko mi to le sanjamo.
Popravek, vodne pare ne črpajo ampak je pritisk v izviru tolikšen, da lahko sama potuje po ceveh.
Popravek, vodne pare ne črpajo ampak je pritisk v izviru tolikšen, da lahko sama potuje po ceveh.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
SplitCookie ::
Vsa termalne elektrarne na islandiji so v bistvu nuklearke;)
Drugače so pa vse termalne elektrarne ena večjih bedarij, malce boljše od wind in solar.
Korozivna mešanica pare uničuje naprave, zaradi nizkih temperatur so izkoristki patetični, sama vrtina se z izrabo energije ohlaja.
Drugače so pa vse termalne elektrarne ena večjih bedarij, malce boljše od wind in solar.
Korozivna mešanica pare uničuje naprave, zaradi nizkih temperatur so izkoristki patetični, sama vrtina se z izrabo energije ohlaja.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
WaterBoy ::
Sem gledal en dokumentarc ko so v ameriki meli kar nekaj teh elektrarn in so delovale nekaj časa potem so se pa podzemni rezervoarji izpraznali. Na islandiji filajo vodo nazaj not?
jest10 ::
Kot je bilo že rečeno nizke temperature(posledično nizek izkoristek) in korozivnost zaradi v vodi raztoplenih bedarij vsaj trenutno zelo omejuje izrabo termalne energije za proizvodnjo elektrike.
Za ogrevanje se pa že marsikje splača.
S časom ko bo padla cena pacanja res globokih vrtin, ter bo rešen problem korozije, pa bo zadeva postala širše uporabna.
Za ogrevanje se pa že marsikje splača.
S časom ko bo padla cena pacanja res globokih vrtin, ter bo rešen problem korozije, pa bo zadeva postala širše uporabna.
SplitCookie ::
Kar bo ob svetem nikoli.
Če zadevo rešeš s superdragimi uparjalniki pa ti ta para nanaša noter pesek in ostalo 'sranje'.
Če zadevo rešeš s superdragimi uparjalniki pa ti ta para nanaša noter pesek in ostalo 'sranje'.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
gzibret ::
Pri nas najbližja instalacija je v Italiji, Lardarello, v velikost ene nuklearke.
V SLO je geotermalna energija uporabna zgolj za bazene, rastlinjake in ogrevanje, kar pa tudi ni tako slabo. Elektrike verjetno ne bomo pridobivali.
Največji problem v SLO pa je negospodarno izkoriščanje, predvsem v smislu, da se voda ne injektira nazaj v vodonosnik, kar povzroča zmanjšanje izdatnosti geotermalnih vrtin. Kurc, injektiranje je strošek, ki se vsakomur zdi odveč, in nima KRATKOROČNIH negativnih posledic. Srednjeročno pa je druga zgodba. Ko usiha gladina termalne vode pa vsi v jok in stok in okrivit soseda, da je on kriv, ker preveč črpa, po drugi strani pa niti on ne injektira načrpane in ohlajene vode nazaj.
V SLO je geotermalna energija uporabna zgolj za bazene, rastlinjake in ogrevanje, kar pa tudi ni tako slabo. Elektrike verjetno ne bomo pridobivali.
Največji problem v SLO pa je negospodarno izkoriščanje, predvsem v smislu, da se voda ne injektira nazaj v vodonosnik, kar povzroča zmanjšanje izdatnosti geotermalnih vrtin. Kurc, injektiranje je strošek, ki se vsakomur zdi odveč, in nima KRATKOROČNIH negativnih posledic. Srednjeročno pa je druga zgodba. Ko usiha gladina termalne vode pa vsi v jok in stok in okrivit soseda, da je on kriv, ker preveč črpa, po drugi strani pa niti on ne injektira načrpane in ohlajene vode nazaj.
Vse je za neki dobr!
Barbarpapa2 ::
Pozdrav
Geotermalnega potenciala je v SLO kar nekaj, glavna oblika izkoriščanja pa so toplice. Daljinsko se menda v MS geotermalno ogreva okoli 300 stanovanj, pa v Lendavi menda en nakupovalni center (lokalci, veste kaj več?)...
Sicer pa obstaja diplomsko delo na to temo (IMHO dobro narejena diploma):
http://geo2.ff.uni-lj.si/pisnadela/pdfs...
LP
Jože
Geotermalnega potenciala je v SLO kar nekaj, glavna oblika izkoriščanja pa so toplice. Daljinsko se menda v MS geotermalno ogreva okoli 300 stanovanj, pa v Lendavi menda en nakupovalni center (lokalci, veste kaj več?)...
Sicer pa obstaja diplomsko delo na to temo (IMHO dobro narejena diploma):
http://geo2.ff.uni-lj.si/pisnadela/pdfs...
LP
Jože
LuiIII ::
Ja če se ne vrača vode, je pa to res popolnoma neodgovorno. OK razumem kakšna mineralna voda ipd. da se ne vrača. Samo za ogrevanje bi pa kar mirno zaprl vse vrtine v katere se voda ne vrača!
gzibret ::
Vračanje vode pomeni injektiranje v vodonosnik pod ritiskom, kar drastično poveča račun za elektriko. Zato nobenemu to ni v interesu. Dokler ne začne jamrat, da vode zmankuje.
Vse je za neki dobr!
gzibret ::
Ne, ni pogojno uporabna zadeva. Je uporabna, če se tisti, ki jo uporabljajo, držijo nekih pravil in etike. Isto, kot je z nabiranjem gob. Če bi vsi gobarji spoštovali pravila gobarjenja, bi jih bilo za vse dovolj. Tako pa jih nekdo nabere toliko, da jih potem meče stran, tadrugi jih nosi naokoli v PVC vrečki, tatretji jih ne sčisti v gozdu itd... Saj kratkoročno ni efekta, dolgoročno pa je efekt zelo velik. Podobna zgodba je z ribarjenjem, pa še čim.
Tragedija skupnega, ali kako se že temu reče... Zaradi tega ni vir pogojno uporaben. Je uporaben, ampak je treba spoštovat pravila in etiko.
Tragedija skupnega, ali kako se že temu reče... Zaradi tega ni vir pogojno uporaben. Je uporaben, ampak je treba spoštovat pravila in etiko.
Vse je za neki dobr!
vostok_1 ::
Geotermalna je realna opcija. Seveda je potrebno rešiti še nekaj tehničnih težav, ki so bolj kot ne old-school težavnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
SplitCookie ::
Vračanje vode pomeni injektiranje v vodonosnik pod ritiskom, kar drastično poveča račun za elektriko. Zato nobenemu to ni v interesu. Dokler ne začne jamrat, da vode zmankuje.
Ko bo vode zmanjkovalo, takrat se lahko zadeva rihta. Ni popolnoma nobene škode.
Do takrat je pa kakšen potok malce toplejši kakor sicer
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
msjr ::
Mimogrede, geotermalne elektrarne vračajo vodo nazaj v vodonosnik.
Binary cycle @ Wikipedia in pa seveda Geothermal power @ Wikipedia
Binary cycle @ Wikipedia in pa seveda Geothermal power @ Wikipedia
J.McLane ::
So pri nas zanimive po Wikipediji imenovane "Binary cycle" geotermalne elektrarne, ki naj bi izkoriščale temparature do samo 57° C?
Torej logika je da vsaka temperaturna razlika (termalna voda : okolica) predstavlja energijo, trik je samo v tem da če nimaš temperature vrelišča vode uporabiš nek drug medij, ki ima nižje vrelišče ampak še zmeraj kondenzira pri ambientni temperaturi.
Ampak nekaj je sigurno, ker je temperaturna razlika manjša bodo tudi izkoristki manjši, baje samo 10-13 %, vprašanje je tudi če bi z enormnim črpanjem tople in vračanje ohlajene vode, preveč podhladiv vrtino in enostavno nebi dobival ven dovolj MW.
Torej logika je da vsaka temperaturna razlika (termalna voda : okolica) predstavlja energijo, trik je samo v tem da če nimaš temperature vrelišča vode uporabiš nek drug medij, ki ima nižje vrelišče ampak še zmeraj kondenzira pri ambientni temperaturi.
Ampak nekaj je sigurno, ker je temperaturna razlika manjša bodo tudi izkoristki manjši, baje samo 10-13 %, vprašanje je tudi če bi z enormnim črpanjem tople in vračanje ohlajene vode, preveč podhladiv vrtino in enostavno nebi dobival ven dovolj MW.
jest10 ::
Nič samo baje. Pri 57 stopinjah in temperaturi okolice 20 stopinj imaš teoretični izkoristek celih 11%. Na vroč poletni dan s temperaturo 35 stopinj le še malo nad 6%
Praktični je jasno še nižji.
Praktični je jasno še nižji. SplitCookie ::
Praktični je tak, da drugega kakor uničuješ opremo in pokrivaš ravno toliko da vračaš vodo nazaj v vrtino, ne počneš.
Geotermalne so bedarija.
S paro pod 500°C nimaš kaj početi.
Geotermalne so bedarija.
S paro pod 500°C nimaš kaj početi.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
jest10 ::
No ja, to ni glih res. Kar je nad 200 stopinjami je ok. Pri manj se ti pospešeno uničuje turbina zaradi vodnih kaplic v pari.
Vprašanje je pa, če se ti finančno splača delati tako globoko vrtino, da dosežeš take temperature pri spodobnem pretoku. Ter jasno, da ti rata narediti dovolj vzdržliv toplotni izmenjevalec, da ti ga ne požre korozivna para/voda.
Vprašanje je pa, če se ti finančno splača delati tako globoko vrtino, da dosežeš take temperature pri spodobnem pretoku. Ter jasno, da ti rata narediti dovolj vzdržliv toplotni izmenjevalec, da ti ga ne požre korozivna para/voda.
SplitCookie ::
Ne ni ok.
Pri nizkih temperaturah pare ne moreš izkoriščati visokotemperaturnih/visokotlačnih turbin in rabiš imeti OGROMNE nizkotemperaturene/nizkotlačne kot tudi ogromne uparjalnike/kondenzatorje.
Posledično - izkoristka ni
Pri nizkih temperaturah pare ne moreš izkoriščati visokotemperaturnih/visokotlačnih turbin in rabiš imeti OGROMNE nizkotemperaturene/nizkotlačne kot tudi ogromne uparjalnike/kondenzatorje.
Posledično - izkoristka ni
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SplitCookie ()
jest10 ::
Izkoristek je važen v povezavi s celotno ceno. Če imaš plitvo vrtino z dovolj pretoka(se pravi dokaj poceni), te nižji izkoristek ne bo motil. Še vedno si lahko v plusu, kar se tiče ekonomike. Je pa jasno na svetu malo primernih krajev.
Globoke vrtine so trenutno še predrage.
Globoke vrtine so trenutno še predrage.
SplitCookie ::
Ne prideš v plus res nikoli.
Material stane. In nižje temperature pač moraš skompenzirati z večjimi pretoki za enako moč (generator je isti na srečo)
Kar pomeni - večje cevi, večji uparjalniki, večje turbine
Ne prideš v plus žal, saj bi s visokotemperaturnim sistemom v taki elektrarni in s takim postrojem lahko zlahka proizvedel 3x več štroma.
Če imaš 100MW termične, moraš odvesti 90MW pri 10% izkoristka, pri 30% le 70MW - velika razlika v hlajenju
Material stane. In nižje temperature pač moraš skompenzirati z večjimi pretoki za enako moč (generator je isti na srečo)
Kar pomeni - večje cevi, večji uparjalniki, večje turbine
Ne prideš v plus žal, saj bi s visokotemperaturnim sistemom v taki elektrarni in s takim postrojem lahko zlahka proizvedel 3x več štroma.
Če imaš 100MW termične, moraš odvesti 90MW pri 10% izkoristka, pri 30% le 70MW - velika razlika v hlajenju
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
jest10 ::
Glej, vsak termo objekt ima med drugim tudi "ogromne" nizkotlačne turbine. Pa se jim kot kaže kar splača Če se ne bi, bi imeli vsi samo visokotlačni del.
Pri 220 stopinjah imaš teoretični izkoristek 40%, v realnosti okoli 25%. To je že primerljivo s starimi termo bloki(recimo TEŠ 1-3)
Materjal za nižje temperature in nižje tlake je tudi cenejši.
To da ne prideš nikoli v plus, pa bluziš. Ali se termalna elektrarna splača ali ne, je odvisno praktično le od cene vrtine. Če prideš dovolj poceni do dovolj tople vode v primernih količinah, se splača.
Če se ne bi, bi imeli vsi samo visokotlačni del.Pri 220 stopinjah imaš teoretični izkoristek 40%, v realnosti okoli 25%. To je že primerljivo s starimi termo bloki(recimo TEŠ 1-3)
Materjal za nižje temperature in nižje tlake je tudi cenejši.
To da ne prideš nikoli v plus, pa bluziš. Ali se termalna elektrarna splača ali ne, je odvisno praktično le od cene vrtine. Če prideš dovolj poceni do dovolj tople vode v primernih količinah, se splača.
SplitCookie ::
Glej, vsak termo objekt ima med drugim tudi "ogromne" nizkotlačne turbine. Pa se jim kot kaže kar splača>:D Če se ne bi, bi imeli vsi samo visokotlačni del.
In če bi imeli samo ogromne nizkotlačne ?
Visokotlačna turbina ti da 2/3 energije, zavzeme pa 1/3 prostora.
Pri 220 stopinjah imaš teoretični izkoristek 40%, v realnosti okoli 25%. To je že primerljivo s starimi termo bloki(recimo TEŠ 1-3)
Nope. Nimaš.
15%, tam tam.
Pri tistih 100°C pa imaš ~7%, še manj
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
jest10 ::
SplitCookie je izjavil:
Pri 220 stopinjah imaš teoretični izkoristek 40%, v realnosti okoli 25%. To je že primerljivo s starimi termo bloki(recimo TEŠ 1-3)
Nope. Nimaš.
15%, tam tam.
Pri tistih 100°C pa imaš ~7%, še manj
Ne pozabljaj, pri termo se pri podatkih o izkoristku upošteva tudi kurišče. Izplen kotla je kar daleč od 100%, saj morajo biti dimni plini še po koncu vseh filtracij nad 100 stopinj, da nimaš kondenzacije v dimniku.
Pri termalnih so izgube v toplotnem izmenjevalcu nižje.
SplitCookie ::
Wat
Pri kurilcu je temperatura kondenzacije 70°C in manj, pri premogu je še nižja.
Pri kurilcu je temperatura kondenzacije 70°C in manj, pri premogu je še nižja.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
jest10 ::
SplitCookie je izjavil:
Wat
Pri kurilcu je temperatura kondenzacije 70°C in manj, pri premogu je še nižja.
Odvisno od postopka razžveplevanja, ter od tega, kako mokro kurivo uporabljaš.
Mokro pranje dimnih plinov jih kar konkretno obogati s paro(to se recimo uporablja v TEŠ, kjer ima btw kotel 3 ozkoristek 86%, 4 in 5 pa 88-89%). Saj to v bistvu veš ane in se samo malo delaš nevednega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jest10 ()
A. Smith ::
SplitCookie je izjavil:
Praktični je tak, da drugega kakor uničuješ opremo in pokrivaš ravno toliko da vračaš vodo nazaj v vrtino, ne počneš.
Geotermalne so bedarija.
S paro pod 500°C nimaš kaj početi.
Ustavi konje, no. A veš, da pri nuklearkah temperatura pare komaj preseže 300°C (pri nekaterih pa sploh ne!)?
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
SplitCookie ::
Sej zato pa imajo drekast performans tako, da jih povozi TE na premog.
In geotermalna je še večji šit zaradi nizkih moči. Pri velikih postrojenjih lahko kompenziraš nižje temperature in ohranjaš izkoristke. Pri manjših tega preprosto ne moreš počet.
Tule v sloveniji geotermike pač ne moremo imeti.
Razen za daljinsko ogrevanje je zadeva popolnoma neuporabna.
Kar niti nima veze, ker gre v dimnik precej bolj vroč dim. 160°C+
Kurivo pa je mešanica vode+premoga že lep čas.
In geotermalna je še večji šit zaradi nizkih moči. Pri velikih postrojenjih lahko kompenziraš nižje temperature in ohranjaš izkoristke. Pri manjših tega preprosto ne moreš počet.
Tule v sloveniji geotermike pač ne moremo imeti.
Razen za daljinsko ogrevanje je zadeva popolnoma neuporabna.
Odvisno od postopka razžveplevanja, ter od tega, kako mokro kurivo uporabljaš.
Mokro pranje dimnih plinov jih kar konkretno obogati s paro(to se recimo uporablja v TEŠ, kjer ima btw kotel 3 ozkoristek 86%, 4 in 5 pa 88-89%). Saj to v bistvu veš ane in se samo malo delaš nevednega.
Kar niti nima veze, ker gre v dimnik precej bolj vroč dim. 160°C+
Kurivo pa je mešanica vode+premoga že lep čas.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SplitCookie ()
SplitCookie ::
V ?
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
jest10 ::
Lastne izjave
Daj ohladi se malo(recimo v termah ), ker zdej pa že bevskaš kot jezen kuža.
Lahko jo imamo. Trenutno le teoretično, nekoč pa verjetno tudi praktično. Pač ko se bo splačalo delati res globoke vrtine.
Do takarat ostajamo pri toplicah in ogrevanju.
Daj ohladi se malo(recimo v termah
), ker zdej pa že bevskaš kot jezen kuža.Tule v sloveniji geotermike pač ne moremo imeti.
Razen za daljinsko ogrevanje je zadeva popolnoma neuporabna.
Lahko jo imamo. Trenutno le teoretično, nekoč pa verjetno tudi praktično. Pač ko se bo splačalo delati res globoke vrtine.
Do takarat ostajamo pri toplicah in ogrevanju.
SplitCookie ::
Ja, če boš naredil dovolj globoko vrtino boš prišel do lave, tam se ti bo splačalo praktično karkoli.
Realno pa prej zmanjka keša kakor karkoli drugega.
V lastne izjave - samo zato ker je treba nekomu razložiti, da stvari niso take kot mislijo da so. In ker gre za 2 ločena problema.
Geoelektrarne so v vseh pogledih, če ti ravno para ne piha iz vrtine - neumnost. Pač ne dobiš ven kvalitetne pare. Supercritical CO2 ima pa druge težave kot so npr. ogromni tlaki.
Realno pa prej zmanjka keša kakor karkoli drugega.
V lastne izjave - samo zato ker je treba nekomu razložiti, da stvari niso take kot mislijo da so. In ker gre za 2 ločena problema.
Geoelektrarne so v vseh pogledih, če ti ravno para ne piha iz vrtine - neumnost. Pač ne dobiš ven kvalitetne pare. Supercritical CO2 ima pa druge težave kot so npr. ogromni tlaki.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
vostok_1 ::
Kaj pa če zvrtamo veliko manjših a globokih odprtin in damo not zaprt recirkulatorni sistem? Korozivnost rešena.
Problem je sam dovolj globoko pridet.
Problem je sam dovolj globoko pridet.
Unknown_001 ::
Aaaatatatatata. Ka spet komplicirate s korozivnostjo. Če je to problem, pol uporabiš drug material kot kovino. Sj za pleh ni glih nujno, da je prosoten povsod.
A. Smith ::
Kaj pa če zvrtamo veliko manjših a globokih odprtin in damo not zaprt recirkulatorni sistem? Korozivnost rešena.
Problem je sam dovolj globoko pridet.
Če hočeš zadevo razbit na dva tokokroga in ima turbina v sekundarnem tokokrogu na razpolago nekorozivno paro, boš moral dodati vmes toplotni izmenjevalec. Slednje ti zniža že tako beden izkoristek in še dodatno podraži investicijo.
Se pravi, problem s korozivnostjo bi rešil, vendar bi podrl finančno konstrukcijo, ki je že tako ali tako šepala.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
A. Smith ::
Unknown_001 je izjavil:
Aaaatatatatata. Ka spet komplicirate s korozivnostjo. Če je to problem, pol uporabiš drug material kot kovino. Sj za pleh ni glih nujno, da je prosoten povsod.
"Pleh" ima trdnost in žilavost. Redki materiali so, ki premorejo take obremenitve, tako mehanske, kot temperaturne.
Kevlar, ojačan z nanocevkami sicer obeta, ampak zadeva je zaenkrat tako draga in redka, da je samo za pokazat.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
SplitCookie ::
Unknown_001 je izjavil:
Aaaatatatatata. Ka spet komplicirate s korozivnostjo. Če je to problem, pol uporabiš drug material kot kovino. Sj za pleh ni glih nujno, da je prosoten povsod.
A ne štekaš, da ti bo tista para požrla uparjalnik neglede na to kakšen material maš ? (Razen če imaš spet preveč keša pa se greš zezat s izjemno dragimi materiali)
Vročina+para+kislina+velik tlak+abrazivni material = ogromno korozije
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Unknown_001 ::
Polimere imam v mislih. Aja pa ne mi zdj pametovat v tem stilu, da se bo stopilo itd. Se bo, če ne bo taprav material uporabljen. Narediš vse cevi ipd kar not paše na osnovi duroplastov, ki se jih lahko samo enkrat toplotno obdeluje (v fazi proizvodnje) in smo zmagal.
SplitCookie ::
Kaj boš pa tako impresivnega s polimeri lahko naredil česar s kovino ne moreš?
Duroplasti niso rešitev, ker imajo sami še večje težave kakor kovina sama - npr. so manj 'elastični' in se radi krušijo, hkrati jih ne moreš variti (uparjalnike je treba _REDNO_ popravljati), hkrati pa si s njimi rešil samo en del težave - če si sploh rešil korozijo.
Abrazija toliko mehkejšega materiala ti še vedno ostane, s tem da si spet zafrknil vso zadevo ker rabiš še večji uparjalnik zaradi slabše toplotne prevodnosti in še debelejše cevi zaradi slabšega materiala.
Na kompozite pa sploh pozabi. Ti so tako dobri kakor je dobro vezivo in nič več.
Duroplasti niso rešitev, ker imajo sami še večje težave kakor kovina sama - npr. so manj 'elastični' in se radi krušijo, hkrati jih ne moreš variti (uparjalnike je treba _REDNO_ popravljati), hkrati pa si s njimi rešil samo en del težave - če si sploh rešil korozijo.
Abrazija toliko mehkejšega materiala ti še vedno ostane, s tem da si spet zafrknil vso zadevo ker rabiš še večji uparjalnik zaradi slabše toplotne prevodnosti in še debelejše cevi zaradi slabšega materiala.
Na kompozite pa sploh pozabi. Ti so tako dobri kakor je dobro vezivo in nič več.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kako in zakaj deluje toplotna črpalka in geotermalna energijaOddelek: Znanost in tehnologija | 9957 (2416) | dexterboy |
| » | EGS, rešitelj sveta?Oddelek: Znanost in tehnologija | 4202 (3478) | neboben |
| » | EDF obsojen zaradi vdora v Greenpeaceove računalnike (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 20329 (18769) | jest10 |
| » | Osmotska elektrarna (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10217 (7764) | Spock83 |
| » | V boju proti podnebnim spremembam so obnovljivi viri boljša rešitev kot nuklearna ene (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 29659 (28782) | steev |