We come in peace...

Ta logika ne zdrži Max. Nezemljanov res ni. Face it. WE ARE ALONE!

Poglej, jest od bodočega Uraniuma lahko pokažem - že vsaj kakšne PC-je pa take reči.

Kje je en sam star pokvarjen maus od teh alienov? Please?

Thomas...
Vesolje je veliko in tudi svetloba rabi precej časa za potovanje po njem, tako tudi Uraniumi drugih civilizacij, ki se širijo. Teh nekaj let, ko bo naš Uranium (me zanima če bo made in USA ) nared pa tudi ni nič v vesolju, v primerjavi z "večnostjo"...
Torej imamo recimo vsaj dva Uraniuma (da bo bolj zanimivo), ki se širita s svetlobno hitrostjo po vesolju. Nekoč se bosta menda srečala ane? Ne vem če se bosta kar lepo zmenla, ja jaz bom tu, zi pa bot tam čez - peace
Zato moramo naredit res dober Uranium, da bo znal opraviti tudi s takšnimi ovirami, to si menda predvidel v protokolu?

Ja Killer ZF filmi ponavadi niso preveč resnični, že res da je tema znanstvena, ampak druga beseda je pa fantastika, kar pa pomeni da si je vse nekdo gladko izmislil. (tako kot Uranium )
Tako da res ne moremo vedet kako je z alieni v resnici.

Teraserver je kolko jaz vem arhiv satelitskih slik našega planeta.
In kaj se je videlo na teh slikah?

U simons! Pametno prašanje:

"Nekoč se bosta menda srečala ane? "

Ja, bosta se. Takrat ne sme priti do konflikta. Zato moramo biti pametni pri sestavljanju protokola.

"pomeni da si je vse nekdo gladko izmislil. (tako kot Uranium "

I asked for it! (myself).

Killer!

Ne vem če večina - ampak gotovo večina najpomembnejšega, glede teh reči o transhumanizmu - je zmenjena.

Oziroma pri toliko ljudeh niti ni čudno, da se jih najde precej, ki se kar strinjajo s tem kar pišem.

Oziroma, da se moje pisanje strinja z njimi.

To se pa zato, ker mislim, da imamo prav.

Najbrž res.

Tukajle - gre pa za popularizacijo.

Roberto!

Zdej smo mi, kot stranski produkt ene kemijsko biološke evolucije, odvisni od wetwara, na katerem se izvajamo.

To ima samo eno prednost - do tega je lahko prišlo spontano.

Sicer je pa to zelo neučinkovit sistem.

Naj ponovim tisti primer: V 1 vodikov atom je mogoče spraviti cca pol megabajta informacije! Kako pa mamo mi?

No, teoretična procesivna moč 1 grama snovi je: milijon let za vse ljudi na Zemlji na sekundo.

Dobr a?

No Uranium je celo osončje predelano v tako naspidane enote.

Tam not pa življenje, da se reče.

Tko, da taki alieni, ki z letečimi krožniki iz leta 1950 okol letajo ... ali pa tisti alieni, ki so radiostronomski znanstveniki s fajfo iz leta 1978 ... beh.

Kaj Bober? Zate bi bla ena skorej neskončna poplavna ravnica, z ravno prav trdimi drevesi za podirat v vodo, avtomatično krmiljenimi ribami, dosti bobrovk, ki bi se odzvale na tleske tvojga repa ob večerno gladino ... nobenih medvedov ali lovcev in nobenih suš.

A maš še kašno potrebo?

Dobr no, Ahac. Pa mej tiste male zelene možice - če že vztrajaš na njih.

Kaj Thomas? Zate bi bil en zavod, z lepimi čistimi kletkami, avtomatično krmiljenimi rešetkami, dosti "somišljenikov", ki bi doumeli tvoje ideje ... nobenih vsakdanjih povprečnežev, ki bi te spominjali na realnost in nesrečno preteklost, kjer te nihče ni razumel...

A maš še kašno potrebo?

Thomas
Niso zeleni
sivi so

Ja folk čimveč SETI@HOME uporablat pa boste nekoč izvedeli

sigurno se kje obstaja nekaksna oblika zivljenja, mislim da me nihce ne more prepricat v nasprotno...kaksna je ta oblika je pa drugo vprasanje

Skratka, zopet bom z veseljem ugovarjal:

'...koli ene same zvezde bližje od 1000 ly krožil planet s toliko razvito civilizacijo, kot je danes naša, bi jih mi danes ZLAHKA odkrili.'

akhem, kako pa? Danes je sicer že odkrit velik del področja okoli 500 ly okoli nas, VENDAR LE NA ENI SAMI FREKVENCI - 1.42Gh. Preberite si članke o etm v enem od lanskih Scientific Americanov.

'če bi Oni bili tako pametni - bi preoblikovali že lep konec Vesolja po svojih potrebah. Vključno z našo Zemljo!'

Tu se spet privzame (od kje, ne vem), da je ravnanje nezemljanov zelo podobno našemu. Tega pa ne moremo vedeti, niti si tega ne moremo predstavljati.

'Že mogoče, da je vesolje absolutno precej staro. Kakih 15 milijard let. Toda to je šele 1/10000 njegove stelarne dobe - življenje pa potrebuje za svoj vzpon ponavadi precej več, kot tukaj na Zemlji. Zato to nekoč BO smešno trditi. Zdaj še ni'

Čakaj malo, kako pa veš, kakšen je razvoj življenja DRUGJE, kot na Zemlji?? Res je sicer, da se na tvojo trditev da sklepati iz dejstva, da so naši bližnji planeti neposeljeni, pa vendar so za to krivi predvsem pogoji. Pojma pa nimamo, npr., kako hitro se življenje lahko razvije na planetih, ki so povsem drugačni od teh v našem osončju. Ne vemo niti tega, ali je bil naš razvoj "hiter". Sedaj je dokazano, da se je življenje na Zemlji razvilo manj kot milijon let po njeni formaciji. Poleg tega evolucijo samo še veliko premalo poznamo, da bi lahko sploh predvidevali, kakšen je razvoj drugje.

'Vesolje je tako veliko, pa tako mlado še hkrati, da še nis(m)o mogli celega preoblikovati po svojih potrebah.'

Tipičen kapitalistični pristop. Pa sem mislil, da je kapitalizem pojmovan negativno glede človeške sreče.

'Ja. Ni pa nujno, da bi to pomenilo naš konec. Ker, kdor gre osvajat Vesolje - boljš da je prijazen. Sicer ga lahko kje pričaka močnejši.'

Kljub vsemu si ne bi upal tule jaz nič napovedovati. Kot prvi, singularnost je ravno zato imenovana tako, ker je ne bomo mogli opisati, skratka, ne bomo mogli razumeti procesov, ki jo bodo vodili. Mislim, da je lahko nova tema za v topic o protokolu, kaj se zgodi, ko se srečata dve singularnosti.

'Nezemljanov res ni. Face it. WE ARE ALONE!'

Ja, tudi jaz rad jem čokolešnik.

'Ne vem če večina - ampak gotovo večina najpomembnejšega, glede teh reči o transhumanizmu - je zmenjena.'

Kako si pa prišel do tega zaključka?

Skratka, da povzamem: slaboumno je v zvezi z nezemljani karkoli trditi. Killer je lepo povedal, kar sem mislil že sam, torej, da ni nujno, da nezemljani uporabljajo le naše štiri dimenzije. Poleg tega pa, že če pogledamo naš napredek, je jasno, da v primeru, da je tehnološka singularnost nemogoča, napredek civilizacijo tako spremeni, da je za osebke v določenem času v preteklosti povsem nepredstavljiva. In to, poudarjam, brez tehnološke singularnosti. Glede na to je rpav tako neumnost dajati kakršnokoli težo špekulacijam o obnašanju inteligentnih nezemljanov. Mi niti lastne civilizacije ne poznamo dovolj.

Moje mnenje je tako, da je možnost, da obstajajo, zelo velika, ni pa seveda nujno, da zato res obstajajo. Je le zelo verjetno.

Se tudi strinjam.

A kdo ve koliksna je frekvenca tako imenovane water hole?

Zlo ozkogledno se mi zdi trditi, da neke razdalje nikol ne bo mogoce premagati... Z danasnjo tehnologijo resda ne moremo potovati ravno dalec (glede na dimenzije osoncja; kaj sele vesolja...), vendar nikoli ne ves kaj nas se caka - mogoce bom jaz pogruntal super ultra fast spacebicikl 2 GTS... No ja, glede tega da bo nasa generacija dozivela kaj takega sem tudi jaz malce skepticen, vendar verjamem da bojo neki nasi daljni potomci (homo superiorus) uspeli vzpostavit kontakt z alieni.

Glede dimenzij pa to... Po moje smo mi OMEJENI na 4D. Lahko da so alieni OMEJENI na kaksne druge dimenzije. Tudi ce taksni drugodimenzionalni alieni obstajajo, se mi zdi, da to za nas sploh ni pomembno, saj zaradi drugacne zasnove ne moremo priti v kontakt. Mi lahko vplivamo na dogajanje (to med drugim pomeni tudi komuniciranje) v 4D in tudi zaznavamo lahko le v 4D (to sicer nisem cisto preprican - teleptija pa to...). Ce je zgoraj navedeno res, potem lahko potencialno komuniciramo samo z alieni. katerih obstoj se med drugim razprostira vsaj vez eno "clovesko" dimenzijo (princip komuniciranja pustimo ob strani...), ostali alieni pa se nas itak ne ticejo, ker zivijo v vzporednem svetu - torej jih ZA NAS ni.

Podpiram pa razmisljanje, da je v nasem vesolju se kaksna oblika zivljenja.

jah, pred 100 leti, tud niso vedl kaksne materiale imamo vse na voljo, sedaj pa vemo in s taksnimi, ki so nam na razpolago pomoje medgalaksijska potovanja nikakor niso mozna. Mislim, da fizicno potovanje nikoli ne bo mogoce, za dobo enega osebka se ve, za generacije je to malce drugace.

Usmerjen laser, kakršne imamo na Zemlji, bi bil signal, ki bi ga mi zlahka zazalii z milijard bližnjih zvezd.

Toda tam očitno ni nikogar - ki bi to počel. Če ne delajo tega - se skrivajo - ali pa jih ni.

(Mi Zemljani počnemo take reči stalno.)

ja, thomas, zakaj sploh mislis, da so signal sposobni ali da bi ga sploh hoteli zaznati (odgovoriti)?

aktivnosti je na radijskih frekfencah ogromno, problem jih je locit med seboj in med njimi najti taksne, ki bi lahko bile inteligentnega izvora....nikakor pa ne morec rect da ni aktivnosti

heh, škoda da se pogovarjava, ti ne bos nikdar preprical mene, jaz pe ne tebe, tako da nima smisla...

Ehm Thomas a se ne rece tistemu obmocju water hole?
Pravo vprasanje je, ce res hocemo odkriti aliene, zakaj ne iscemo tam, ne pa na 1.42 ghz.

Alchemy to pa glih SETI@home (pa tut drugi projekti) dela.

No po pa water line, water anything.
Sam vem, da je nekaj na water.

Sirijancem ali podobnim, ni treba imeti prav veliko sreče. Zlahka spremljajo zemeljske TV programe. Navadne satelitske antene usmerjene približno proti Zemlji zadostujejo.

Samo jih ne. Ker jih nimajo. Ker jih ni.

Sicer bi pa lahko.

Če pa so (Sirijanci) - potem pa ravno gledajo War in the Gulf. Direkten prenos preko CNN - z desetletno zamudo.

Tudi še ne vedo, če se bo Sadamova Mati vseh bitk iztekla v njegov prid. Pa če res misli zažgat kuvajtska naftna polja.

Slovenska osamostvojitev je na sporedu čez mesece šele.

Krvava vojna v preostanku Jugoslavije - pa čez leta.

Boljš da jih ni, ki bi gledal to!