» »

američani bombardirajo sami sebe

američani bombardirajo sami sebe

BC3 ::

zanimivo
dnevnik
cnn
-:| athlon x2 5000->phenom fx-5000@3G, vapor-x 4890, aeneon xtune |:-

alesrosina ::

hm... ali se kdo cudi? :D
napake se dogajajo in so se dogajale v vsakem oborozenem posredovanju americanov.>:D

Thomas ::

Napake so pri takih rečeh vedno. Tukaj jih je pravzaprav zelo malo.

Iz tega se pa tudi vidi, da Američani niso nalašč bombardirali civilistov, kot so nekateri protalibani trdili.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Nico ::

Celotna stvar je napaka.
Američani niso bombardirali civilnih ciljev, ker majo tok pametne bombe da same prepoznajo talibana! To da pade na kako bolnico...eh, kaj čmo..;)

Slovenski prispevek natu bo bomba, ki je tok zelo pametna, da ko pade na tla, sploh ne poči!:)
Everybody banana on your head!

undefined ::

Evo, Talibani so že uspešno izumili prve izstrelke... enega so že poslali danes v DC... še slikca:

Zgodovina sprememb…

TheJack ::

No sej to ni prva taka stvar... Nekaj časa nazaj je ameriški F/A-18 raketiral svoje vojake (oz. Novozelandce), še pred tem, v zalivski vojni, so pa cel regiment Angležev zbombardirali. Ali nekaj takega.

Vojna pač ni varna zadeva.

Mimogrede, Thomas... Ko si že ravno tiste topice zaklenil, mi pa tukajle povej, kaj si vendar mislil s tisto ''glasbeno sekto''. Si že dva dni razbijam glavo, pa ne pogruntam...
Bonis nocet, qui malis parcit.

Thomas ::

Včasih si bil sila zagret za en hardcore punk - ali nekaj takega. Tudi oblačil si se ortodoksno po tisti modi.

Dokler te ni tvoj oče s pametno besedo prepričal, da je to neumnost.

Sam si povedal to tukajle, na tem forumu.

No, jest ti svetujem, da premisliš tudi ta politična izhodišča.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

TheJack ::

AJA! Sedaj se spomnim, kaj si mislil! Sploh nisem vedel, da je tisto zadevo kdo prebral.
Ampak tisto ni bila ravno sekta. Ko sem bil star okol šestnajst let, sem mel čupo in sem nosil lobanje na majicah (Metallica pa to). Takrat je bilo to popularno med srednješolci. Danes bi s takimi majicami in z dolgo čupo smešno izgledal (kot sem že takrat, pravzaprav ;)). Kakšno Sepulturo in (zgodnjo) Metallico si pa še danes rad vržem na gramofon.

O politiki sicer precej premišljujem, dvomim pa, da bom svoja stališča bistveno spremenil.

Ostali ignorirajte tole (najbolje bo Thomas, če oba posta, potem ko boš še tegale prebral, kar izbrišeš, da ne bosta zmede delala).

Pa hvala za pojasnilo.
Bonis nocet, qui malis parcit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: TheJack ()

cody ::

Glede zaklepanja tem - to je tudi vidik ameriške demokracije, samo z druge strani, ko nekaj ne ustreza našim merilom, to enostavno preprečimo, ker smo pač na takšnem položaju, da to lahko storimo. ;((Če ta vidik pustimo ob strani in se ponovno posvetimo ameriškemu načinu vojskovanja, pa lahko rečemo, da Amerika v svoji "salvni" zgodovini še ni zmagala v nobeni vojni. Celo vojna za neodvisnost, ki je bila najbližje temu, je uspela ob podpori Francozov.

TheJack ::

cody: Ne vem, če bi se strinjal s tabo. Za obe zaklenjeni temi (samo za dve namreč vem) je meni vseeno. Ena je bla mrtva, druga pa nekako ni hotela zaživeti.

Mislim, da so Američani večino vojn kar dobili. Edina za katero jaz vem, da je niso, je bila vietnamska.


Bonis nocet, qui malis parcit.

TheJack ::

Ne vem, kaj si točno mislil s tem, ko si rekel, da je bila vojna za neodvisnost ''najbližje temu''. Nisem sicer nek zgodovinar, ampak po mojem so Američani to vojno kar sigurno dobili. Če bi bili le ''blizu temu'', bi imeli še sedaj kraljico na znamkah.
Bonis nocet, qui malis parcit.

TheJack ::

...kar mogoče ne bi blo tko slabo ;)

cody ::

če bi bila kraljica na znamkah boljša sicer ne vem, lahko pa rečem, da SAMI američani niso dobili vojne za neodvisnost - ker takrat ameičanov ni bilo kaj dosti (so bili samo naseljenci kolonij in indijanci), državljanske vojne niso mogli dobiti, kot američani, ker ni bilo zunanjega sovražnika. WWI. niso dobili američani ampak koalicija držav, WWII. - odločilni delež k razvoju situacije prinese SZ in ne ameriški atomski bombi, o Vietnamu se strinjamo; Iraški spopad ne obglavi Huseina, vmešavanje v palestinsko vprašanje še ni prineslo absolutne prevlade Izraela, Afganistan počasi vodeni (zadeva res še ni končana) - navedel sem samo nekatere najbolj odmevne konflikte in res ne vidim, da bi ZDA iz katerega izšle kot edini in nesporni zmagovalec.:\

cody ::

kar se pa tiče zaklepanja tem, pa lahko rečem da se je tema Ameriški interesi precej razživela - morda celo preveč.
Mi je žal, ker nisem vključi v prejšin sestavek0:)

cody ::

Vidim, da zadeva počasi odmira in kod kaže ni posebnega odziva na bombandiranje lastnih sil. Če pustimo to ob strani, se zdi bolj smislen posredni način bombandiranja. S svojim načinom delovanja je Amerika namreč posredno zbombandirala tako sebe, kot celotno svetovno "ravnovesje" in dokončno porušila tisto, kar poskuša OZN bolj ali manj učinkovito vzdrževati že 50 let.:O


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ameriška vlada hoče dokumente od Wikileaks nazaj (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
9917846 (15102) kitaj
»

Umrl pilot, ki je odvrgel prvo jedrsko bombo (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
2956755 (6755) lufthammer

Kaj za božjo voljo se dogaja? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
28110328 (6955) TheJack
»

Torej, začelo se je! (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
25758584 (55465) burekar
»

World Trade Center (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21512796 (2369) burekar

Več podobnih tem