Prijavi se z GoogleID

» »

Torej, začelo se je!

Torej, začelo se je!

strani: 1 ... 3 4 5 6

Thomas ::

Brane2

> da "dobri fantje" tepejo "talibanske prasce" ob ogromni placi

Kaj si potem hotel povedati s tem? Prevec zasluzijo po tvojem?




Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

>Zato ker prvi svojo tehnologijo uporabijo tako, da je v napadih čim manj >civilnih žrtev.

O cem ti to ? Bombardiranje naj bi dalo kar najmanj civilnih zrtev ?
Ja, med amerisko vojsko, to je pa tud vse.

Si predstavljas, da bi lokalna policija "onemogocila" kakega ful nevarnega tipa, ki recimo zivi v vasem bloku z lasersko vodeno bombo, zraven pa navrgla se par sto paketov za prvo pomoc ?
Bi takrat sprejel komentarje, da je slo za "hirursko akcijo" ?

>in svoj denar porabljajo tudi tako, da poleg bomb odmetavajo >tudi pakete s >humanitarno pomočjo (vsem dvomljivcem navkljub vsak paket, ki >prispe na >afganistanska tla, nekoliko olajša hudo civilistom).

Po tej logiki bi morali met Arapi na letalih, ki so spicla v WTC po par deset ton Twinkijev ?:D
Bi bil pol napad clovekoljuben ?

!!!!!!!!!!!!!!!!!! se eno tako - pa bodo zaceli leteti tvoji posti ven! - Thomas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




>Drugi pa z preferiranimi skritimi metodami hladnokrvno pomorijo nekaj tisoč >civilistov, ki so povrh vsega še raznoraznih narodnosti.

Kako ti ves, da so bli tipi hladnokrvni ? Si bil v kabini ali pa so mel neposredni prenos ?
Kar se civilistov tice, v modernih vojnah ni civilistov. To narekujejo ce ne drugi, pa naravni zakoni.
To je lepo pokazal Hico v WW II, drugi pa to potihem priznavajo.Zato pa Ameri tako panicno gradijo scite in podobne zadeve.


On the journey of life, I chose the psycho path.

Ikarus ::

Po tem, ko sem nekje prebral, da so si Američani tako ali tako zaslužili ta napad, ker so nekoč pobijali Indijance (pa zanikaj, če moreš, vsi vemo, da so jih sistematsko iztrebili) - je tale prispevek o nemogočih plačnih razmerjih med marinci in teroristi definitivno najbolj smešen.

Priznam, da sam tudi po vrtanju luknje v koleno ne bi pomislil na to možnost.

Ta vojna je res nepravična: absolutno podpiram teroriste, ker so za povsem isto delo premalo plačani. Si bodo morali omisliti sindikat - po možnosti še pred stečajem :P.

Brane2 ::

Thomas;

>> da "dobri fantje" tepejo "talibanske prasce" ob ogromni placi

>Kaj si potem hotel povedati s tem? Prevec zasluzijo po tvojem?

Hotu sem rec, da je lahko bit Naj-Gladiator, ce imas pravico do vrhunskega zdravniskega teama ob areni, moznost playback-a, bombardiranja sorodnikov folka, ki bi kdaj mogoce po nesreci tud ruknu na p* v areni in predvsem moznost, da po zanimivem (jasno- 8 urnem) delovniku z ogromno placo odiddes na lokalne k*be..

Nekdo je mel nekje na Netu zanimivo misel:
"Join the army. Meet interesting people in exotic far away countries and kill them..."

Thomas ::

Talibani lahko racunajo na intelektualno podporo takelih osebkov z Zahoda - kot je Brane.

Sej kej boljsega si niti ne zasluzijo. :D

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

Ikarus:
>Ta vojna je res nepravična: absolutno podpiram teroriste, ker so za >povsem isto delo premalo plačani. Si bodo morali omisliti sindikat - po >možnosti še pred stečajem .

Verjetno so registrirani pod popoldansko obrt in ne rabjo sindikata.

Senitel ::

Saj nevem kje in kako naj bi začel :\...
No pa bom kar pri eni zanimivosti:
...da so Ameri vir vsega zla in jih napadajo zaradi tega prepricanja...

No pa poglejmo praktično VSE vojne, ki potekajo in so potekale v kratkem na našem preljubem svetu (pa me naj kdo poravi, le sem se kje kaj zmotil):
-Afganistan: Američani - Talibani (Islam)
-Čičenija: Rusi - Čečenski uporniki (Islam)
-Filipini: Islam
-Kosovo: Srbija - Albanski uporniki (+ZDA) (Islam)
-Makedonija: Makedonija - Albanski uporniki (Islam)
-Izrael: Izraelci - Palestinci (Islam)
-Irak: Američani - Irak (Islam)
A sem jaz mogoče mal tko usekan, al pa res povsod vidim Islam?? Najbolj je pa zanimivo, da se za vsem tem nekako vedno najde ena in ista oseba, in to je Osama Bin Laden... In da nebi kdo kaj reku: Who did it? Foreign Report presents an alternative view, Where does US intelligence go from here - and were they really to blame?, Why was Russia's intelligence on Al-Qaeda ignored? (hmmm, zakaj bi se Rusi tolk zanimal za Al Qaedo, če se jih nebi dotikala?), U.S. sending 'anti-terror team' to Manila, za Albance in Bosno, smo pa že vsi pomoje slišal po TV-ju al moram še to iskat??

Brane2 ::

Thomas:

>Talibani lahko racunajo na intelektualno podporo takelih osebkov z >Zahoda - kot je Brane.

Vidim, da me stejes pod Zahod, hvala za kompliment :8)

Kar se oblike in mase telesa tice, sem pri 95 Kg (Pizeria PINKI je kriva za zadnjih 10) bolj tezko osebek, razen mogoce mentalno...

Hmm, mogoce je ispadlo kot prerokba ampak v nekem prastarem srbskm filmu (takrat se YU), ki je govoru o nesmiselnosti vojne, je bila izrecena se ena zanimiva misel, tokrat na dnevniku ene od vpletenih strani, gre pa nekako takole:

"Neprijatelj je danas kukavicki pucao po nasim avionima, koji su ga sasvim mirno i miroljubivo bombardovali..."

Brane2 ::

Senitel:

>No pa poglejmo praktično VSE vojne, ki potekajo in so potekale v >kratkem na našem preljubem svetu (pa me naj kdo poravi, le sem se >kje kaj zmotil):
>Afganistan: Američani - Talibani (Islam)
>Čičenija: Rusi - Čečenski uporniki (Islam)
>Filipini: Islam
>Kosovo: Srbija - Albanski uporniki (+ZDA) (Islam)
>Makedonija: Makedonija - Albanski uporniki (Islam)
>Izrael: Izraelsci - Palestinci (Islam)
>Irak: Američani - Irak (Islam)
>A sem jaz mogoče mal tko usekan, al pa res povsod vidim Islam??

A lahko najdes eno izmed teh, da se Islam ni mlatu na svojih tleh proti agresorju, z ali proti Amerom, ki so bli dalec od svojih meja ?

Kaj je torej narobe s tem, da je bil folk vpleten v vojno na svojih tleh ?

>Najbolj je pa zanimivo, da se za vsem tem nekako vedno najde ena >in ista oseba, in to je Osama Bin Laden...

Za cem se najde Bin Laden ? Za vsemi temi vojnami ?
Ne vem, ce je to res...
Mogoce je sodeloval v nekaterih vojnah kot ena od vpletenih strani s vojimi interesi-kot koneckoncev vsi ostali.

>In da nebi kdo kaj reku: Who did it? Foreign Report presents an >alternative view, Where does US intelligence go from here - and >were they really to blame?, Why was Russia's intelligence on Al->Qaeda ignored? (hmmm, zakaj bi se Rusi tolk zanimal za Al Qaedo, če >se jih nebi dotikala?), U.S. sending 'anti-terror team' to Manila, za >Albance in Bosno, smo pa že vsi pomoje slišal po TV-ju al moram še to >iskat??

Kaj pa takrat, ko so tipi delali za USA ? Bin Ladenu so pomagal kar nekaj casa. A takrat pa ni bil gnoj ?

Nimam nic za ali proti NATU/Quaedi/Rusom, rad bi pa nekje videl zapisana neka pravila igre, ki se ne bi konstantno spreminjala...

Ce so BinLadna ujeli v off-sideu, kaj je potem s tistimi goli v Vietnamu in drugje ? (Agent Orange uporabljen nad kmeti itd ?)
Kako lahko s "preciznimi akcijami" v nekem Vietnamu pobijes MILIJON folka, ne da bi pobil 95% civilov in trdis, da si se gnal striktno za vojaskimi cilji ? Kar je se lepse, imajo se za luc pravice..:O

Kokrkol je crno slisat, je res:Za fuzball skrbi vsaj FIFA ker folk ne bi hotu gledat prevelikih sr*nj (ne bi placu karte) tukaj pa gledalci se zaenkrat zgleda niso tok bistveni. Mogoce bi se stvar popravla, ce bi folk zacel placevat karte in hodit v kino gledat dnevnik...

Senitel ::

Kaj je torej narobe s tem, da je bil folk vpleten v vojno na svojih tleh ?

Definiraj vojno na svojih tleh! A je to ozemlje neke države, al ozemlje na katerem živi neka etnična skupina?? In New York (in bombni napadi v Moskvi) ni ne eno ne drugo, da bi napadali na svojem ozemlju.
Mogoce je sodeloval v nekaterih vojnah kot ena od vpletenih strani s vojimi interesi-kot koneckoncev vsi ostali.

Preber si lepo une linke, pol pa komentiri, OK?
Ce so BinLadna ujeli v off-sideu, kaj je potem s tistimi goli v Vietnamu in drugje? (Agent Orange uporabljen nad kmeti itd ?) Kako lahko s "preciznimi akcijami" v nekem Vietnamu pobijes MILIJON folka...

A ja? V Vietnamu so Američani uporabljali rakete tomahawk, in lasersko vodene bombe... Vidiš, vidiš vsak dan neki novga... Idi mal študirat zgodovino... Način bojevanja v Vietnamu ni bil nič drugačen od 2. svetovne vojne... Bil je samo pospešena 2. svetovna vojna v manjšem obsegu... Ljudje so umirali hitreje, letala so letela hitreje...
Kaj pa takrat, ko so tipi delali za USA ? Bin Ladenu so pomagal kar nekaj casa. A takrat pa ni bil gnoj ?

Itak je bil tud takrat gnoj. In če bi CIA to takrat vedla, verjetno ne bi mel ne Čečenije, Afganistana, Filipinov, mogoče bi ostal celo brez vojne na Kosovu...
Pa še ena zanimiva štorija iz bližnje vojaške zgodovine Afganistana: Zakaj so se bili Rusi primorani umakniti iz Afganistana? Rusom ni nikdar uspelo odkrit vseh votlin, v katerih so se skrival uporniki (in niso TI uporniki današnji Talibani). No Rusi so kljub temu našli pot, kako se jim pridit do živega. Začel so uletavat s helikopterji in specialci direktno pred vsako votlino posebej, in veš kaj je upornike takrat rešilo? Ameriške rakete Stinger...

Thomas ::

> A lahko najdes eno izmed teh, da se Islam ni mlatu na svojih tleh proti agresorju

Ja WTC je bil v Ameriki - mar ne?

Dej ti Brane2 nehi govorit take neutemeljene neumnosti.

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

undefined ::

LOL, ampak nasmejemo se pa še zmer lohk fajn ob takih postih, ane Thomas? :D

No ja, glede na samo število anti-ZDA proti ZDA "fanatikom" na tem forumu je za sklepat, da je Islam v premoči... vsaj tukaj v Sloveniji, če že drugje po svetu ne. Ni čudno, da se pri nas izvoli vedno ena in ista "komunistična" vlada. Se sploh ne čudim več ob takih ljudeh (volilcih) kot jih srečaš tukaj.

Thomas ::

Ja se strinjam čist z vsem kar si reku IceMan ... edin ... nasmeh je bolj grenak!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MadMicka ::

Kr mal jezn ratam, ko vidim tako poenostavljanje. IceMan deli ljudi na pro-ZDA in anti-ZDA. Dej povej no, v katero skupino jaz spadam, da bom vedu...



Senitel ::

Ja eko pa se jest pa IceMan končno strinjava :D... Se pa strinjam tud z Thomasom, ker zarad takih prepričanj sedaj ljudje umirajo ravno zarad takih prepričanj... "Mi nismo nič krivi če so naši pajdaši sesul WTC, USS Cole, par blokov v Rusiji in 7k+ nedolžnih ljudi, saj so nas oni nadlegovali".
Ob tem mi pride ena na misel ena misel iz Baldur's Gate-a: He who fights the monsters, should be very careful that he himself does not become one.

Thomas ::

MadMicka

Ti jest povem!

Včasih si bil komunist. Zdej te pa zmerej bl pamet srečuje.

Če si dec - boš to priznov! :))
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ikarus ::

"Kr mal jezn ratam, ko vidim tako poenostavljanje. IceMan deli ljudi na pro-ZDA in anti-ZDA. Dej povej no, v katero skupino jaz spadam, da bom vedu... "

Mislim, da se je IceMan zmotil, ker je pobral podtaknjenca o ameriških fanatikih od nekoga drugega.

Verjetno je mislil na ljudi, ki so proti terorizmu kategorično in na one druge, ki so polni razumevanja (že skoraj do razneženosti) o tem, kako teroristom ni preostalo nič drugega, da povejo svojo vrstico.
To pa JE pomebna razlika, ki naj se pove na glas.

undefined ::

Thomas, LOL, krasno rečeno. :D

Ikarus:

>Mislim, da se je IceMan zmotil, ker je pobral podtaknjenca o ameriških fanatikih od nekoga drugega.

Zato sem tudi dal "fanatiki" pod narekovaje... ker nisem mislil _dobesedno_.

>Verjetno je mislil na ljudi, ki so proti terorizmu kategorično in na one druge, ki so polni razumevanja (že skoraj do razneženosti) o tem, kako teroristom ni preostalo nič drugega, da povejo svojo vrstico.

_TOČNO_ to sem mislil! :D

>To pa JE pomebna razlika, ki naj se pove na glas.

Se strinjam. Ajde fantje, kdo ma dost jajc, da prizna, da je (bil) komunist? Ali pa - kdo je volil za Drnovška? :D

BC3 ::

MI SMO TITOVI - TITO JE NAŠ:P

(nisem komunist in nisem Drnovška volil)
-:| athlon x2 5000->phenom fx-5000@3G, vapor-x 4890, aeneon xtune |:-

Nico ::

Če bi se IceMan, Thomas in podobni rodili v afganistanu bi bili vzorni talibani. Vsak svoj post končaste z kamenjanjem. Heh.

undefined ::

Ko jagenčki obmolknejo... :D

Thomas ::

> Če bi se IceMan, Thomas in podobni rodili v afganistanu bi bili vzorni talibani

Če bi se pa rodili v Sloveniji, bi bili pa strumni člani LDSa - hočeš reči?

Lej Nico, ko je mene eden tkole zdeloval v šahu, kot "mi vas" tule - sem mu reku:

Razlož prosim ti men tale šah - koko gre! Če maš čas.


:)


Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

ahac ::

Ajde fantje, kdo ma dost jajc, da prizna, da je (bil) komunist? Ali pa - kdo je volil za Drnovška
Zakaj pa da ne bi priznal, če bi blo tko?
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

OrlyTM ::

Ampak nasmeh je pa še vseen grenak :\

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

undefined ::

>Lej Nico, ko je mene eden tkole zdeloval v šahu, kot "mi vas" tule - sem mu reku:

Razlož prosim ti men tale šah - koko gre! Če maš čas.

Hehehe, to je pa še vseen smešen (brez grenkobe). Dobra, Thomas. LOL! :D

Nico ::

Zakaj si kdo ne upa priznati da je komunist in da je volil drnovška? Najbrž zato ker si ne želi da ga nekateri osebki popljuvajo kot najgršega garjavega psa, pa če prav je njegova namera dobra in vest čista. Iz takih in podobnih razlogov dobri ljudje ne bodo mogli nikoli postat politiki al podobno.

Sem le poskušal povedat, da ste res odlični fanatiki.

Glej Thomas, ko je nekdo mislil da mene izigrava v šahu kot misliste vi da nas izigravate, sem mu rekel:

Zakaj je danes švezi burek ne, ker je šefik v dopustu?

billy ::

Hmm...nekaj je zanimivo, IceMan je izjavil nekaj istega kot bush...torej....."ali ste z nami, ali ste proti nam" -> "anti-ZDA in ZDA". Zakaj po tvoje clovek, ki graja tole pocetje amerikanov takoj spada med anti-ZDA privrzence?

Naj se poskusim jaz enkrat zelo na kratko opisat moj pogled na stvar, z podnapisi za Thomasa in IceMana.
-Torej...nisem na nobeni strani.
-To kar so naredili v NY je grozno!
-To kar pocnejo americani, je se pa bolj grozno.
---sledijo podnapisi----
Ampak ne pozabit nekaj....da so tisto v ZDA naredili teroristi to kar pa pocno americani pa bi naj poceli civilizirani ljudje. A nobenmu to ne gre v glavo? Na eni strani primitivni teroristi na drugi pa najbolj civiliziran narod! In kaj obojni pocno? Ubijajo ljudi! Teroriste razumem, da to pocno. Ker so pac mentalno moteni ali nekaj takega. Ampak zakaj to pocno amerikanoti? In se nekaj.....podprl bi kopensko posredovanje v Afganistanu, kjer bi bi bil cilj samo unicenje teroristov. Ce lahko americani berejo casopis iz vesolja ( torej njihovi super dobri obvescevalni sateliti) potem lahko tudi odkrijejo teroriste in jih lepo pobijejo. Kaj ti kar pocno je cista propagana njihove moci in hkratni humanosti. Mislim sedaj je pa se bush prosil vse otroke amerika naj zberejo ali zasluzijo DOLAr za otroke v afganistanu ?!?!....kaj je temu cloveku? Zakaj potem bombardira otroke in njihove domove, ce jim potem hoce branit?!

No, to bi bilo kratkomalo vse. Upam, da nebom spet rabil ponavljati istih besed, ampak te stvari, ki sem jih gori nastel mi ne dajejo logicnega pogleda na celotno zadevo, RAZEN.....ce so americani isti primitivci kot so teroristi.

Thomas ::

Nico

Ravno to je razlika med nama. Jest ga ne bi šu zajebavat, ker "zgolj bureke peče" ali pa ker je "zgolj Albanec z bureki". Kar si ti - roko na srce - naredil.

Jest bi se mu pustil poučiti o šahu - seveda če bi bil oni pri volji.

billy

Je pa seveda možno, da bi se tisti z bureki prijel za glavo in mi rekel - "Oprosti ampak ti nisi niti malo talent za šah!"

Lej billy - nekej tacga hočem jest povedat tebi!

Namreč - ti ne veš o civilizaciji nič. Tudi kaže, da si izrazit antitalent za to snov.

Zato me razumi, da se ne bom trudu odgovarjat ti.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

tejo ::

Kaj pa je narobe, če voliš Drnovška?

Dve stene za mano je zdajle nekdo, ki ima celo Gorenjsko čez (pri LDS).

MadMicka ::

Thomas, kako lahko kej tako neumnega izjaviš, kokr, da sm bil jaz včasih komunist...

Mogoče zato, ker v takih, maratonskih debatah, kjer človek izreče veliko stvari, hoče-noče, reče tudi kaj takega, ko čez dan ali dva ni več prepričan, da še stoji za izrečenim...

Brane2 ::

Senitel:

>Definiraj vojno na svojih tleh! A je to ozemlje neke države, al ozemlje na katerem živi neka >etnična skupina?? In New York (in bombni napadi v Moskvi) ni ne eno ne drugo, da bi napadali na >svojem ozemlju.

Recimo, da definiram "vojno na svojih tleh" kot vojno znotraj mednarodno priznanih meja...
Vem, da definicija ni popolna, a recimo da jo definiram tko.
In kaj s tem ?


Preber si lepo une linke, pol pa komentiri, OK?

Sem pravkar, dost pozorno. Kaj sem zdej spregledu ? 8-)
Bom spet ponavllju zgodovino ?


>>Ce so BinLadna ujeli v off-sideu, kaj je potem s tistimi goli v Vietnamu in drugje? (Agent >>Orange uporabljen nad kmeti itd ?) Kako lahko s "preciznimi akcijami" v nekem Vietnamu >>pobijes MILIJON folka...

>A ja? V Vietnamu so Američani uporabljali rakete tomahawk, in lasersko vodene bombe...

Tega nikol nisem reku, ne trdim pa, da to ni res. Cist mozno je, da so takrat mel ze prve generacije, vem pa ne, jasno...
Agent Orange je blo "popularno" ime za novi defoliant, s katerim so hotl unict vse gozdove, ker jih je "gerila" v gozdovih prehudo sesuvala.
Pri tem se jim je j*bal, kaj bo ves ta folk (kmetje z obdelovalnimi povrsinami itd) jedu. Mislim, da je bil izgovor ta, da so mislili, da stvar vpliva samo na drevje. Tud ce bi blo to res, bi blo grozljivo.
No, pol so ugotovil (po vojni mislim) da je stvar hudo strupena, kancerogena in da se kopici v vsem zivem in pusca trajne posledice.
To, potem, ko so zmetal tega na vagone in se zmeri niso dosegl namena...


>Vidiš, >vidiš vsak dan neki novga... Idi mal študirat zgodovino...

Bom, sam zdej neki nimam cajta. Raj se ucim tuki od velikih umov..8-)

>Način bojevanja v Vietnamu ni >bil nič >drugačen od 2. svetovne vojne... Bil je samo pospešena >2. svetovna vojna v manjšem >obsegu... >Ljudje so umirali hitreje, letala so letela hitreje...

Ce je tko kot pravs, potem so v tej "turbo mini WW II" Ameri igral pravzaprav vlogo Nemcev...
Al se motm ?

>>Kaj pa takrat, ko so tipi delali za USA ? Bin Ladenu so pomagal kar nekaj casa. A takrat pa ni bil >>gnoj ?

>Itak je bil tud takrat gnoj. In če bi CIA to takrat vedla, verjetno ne bi mel ne Čečenije, >Afganistana, Filipinov, mogoče bi ostal celo brez vojne na Kosovu...

Zanimivo, lansk let je bil Milosevic kriv za vse, tud za recimo vojno na Kosovu...
Zdej je kr naenkrat mel BinLaden prste vmes...

Se eno vprasanje za zgodovinarja:
V casu vojne v Bosni so Srbi trdili, da imajo Muslimani v svojih vrstah mujahedine in kazali na dnevniku folk z odrezano glavo...
Ali so takrat Srbi lagali (kar se, ce se prav spomnim, dalo razbrat iz zahodnih medijev), ali pa je blo mogoce res, ampak je bla stvar nepomembna?
Sprasujem to zarad tega, ker zdej kar naenkrat namigujejo to, da naj bi jih v Bosni res gostili in da naj bi se bosanski predsednik celo srecal z BinLadnom...
Videt je, kokr da so Ameri vedli za to in se jim je zdelo takrat prav, zdej jim pa nekak ni...
Bogve zakaj...

>Pa še ena zanimiva štorija iz bližnje vojaške zgodovine Afganistana: Zakaj so se bili Rusi >primorani umakniti iz Afganistana? Rusom ni nikdar uspelo odkrit vseh votlin, v katerih so se >skrival uporniki (in niso TI uporniki današnji Talibani). No Rusi so kljub temu našli pot, kako se >jim pridit do živega. Začel so uletavat s helikopterji in specialci direktno pred vsako votlino >posebej, in veš kaj je upornike takrat rešilo? Ameriške rakete Stinger...

Kups torej Stingerja in si car. Ocitno je stvar v marketingu. Mislm, mors vedt kaj kupit..8-)

billy ::

Thomas,

si lahko se kako bolj beden v teh tvojih izjavah? Sicer sem pa ti ze tako enkrat rekel, da ti v bistvu ne dabatiras ampak samo isces sibke tocke folka in mu jih potem naprej meces. V bistvu nisem videl niti enega pametnega posta od tebe v tej temi. Samo neko duvanje in tipanje v temi. Po domace....delas se pametnega tako, da druge zatres in ne tako, da bi sebe povzdignil nad nas.

Thomas ::

MadMicka

No sorry no, ampak nekej tacga si v resnici trdu svoje čase.

Kar pa ne pomeni, da mam jest o tebi slabo mnenje. Lahko bi bil komunist še sedaj - pa to ne pomeni, da nisi brihtna buča in pa v redu človk. V tvojem primeru je že tko.

Zato se ne sekirej prehudo.

billy,Brane2

Vama pa ni pomoči ... ni!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

Thomas:

>Vama pa ni pomoči ... ni!

Hvala, ampak pomoci tud nism prosu, samo par odgovorov, da se lahko uspesno izobrazujem (ob delu)...:D

BlackHole ::

Malo bom zašel iz vašega pogovora, se pa še vedno držim teme.
Na CNN.com sem videl anketo, češ ali mislite da je Irak kriv za te okužbe z antrax-om. Kaj so že kaki dokazi ali samo iščejo "razloge" da bi napadli še Irak?

Thomas ::

Meni se zdi zelo verjetno, da gre za vsaj nekoliko koordinirano akcijo med tistimi teroristi.

Ne obešajo pa tega ne na veliki zvon - to pa ne. Ker jim je veliko do ozračja negotovosti in strahu, ki naj bi nastal na Zahodu.

Po moje bodo kmalu udarili tudi kje v Evropi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Yohan del Sud ::

Whoa, WHOA. Oča ustavte vol. Dejte zdaj malo cajta pajotu, da odpre server inu popuca slino in mastne plunke iz harddiska, ker bo sicer prišlo do kurcšlusa.

Brane2 ::

BlackHole:

>Malo bom zašel iz vašega pogovora, se pa še vedno držim teme.
>Na CNN.com sem videl anketo, češ ali mislite da je Irak kriv za te okužbe z >antrax-om. Kaj so že kaki dokazi ali samo iščejo "razloge" da bi napadli še >Irak?

Zanimivo. Ker jim je CIA crknila, rabjo zdaj mnenje publike...
Kaj bo naslednje, klic v sili ?
Po moje bi moral it na polovicko, zdej na zacetku, ko tehtajo med dvema kandidatoma (pol bo neuporabna) >:D

Yohan del Sud ::

Tole definitivno spada sem. Me zanima, če je možna obratna situacija.

Thomas ::

Hehe .. ta Dyson je prav tak norec, kot bin Laden.

Niso brihtni - to je vse!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

>Hehe .. ta Dyson je prav tak norec, kot bin Laden.

>Niso brihtni - to je vse!

Najvecja fora bi bla, ce bi prslo na dan (in bi blo seveda res), da je tud BinLaden ameriski drzavljan. Vsekakor ne nemogoce...

Tud prejsnji bombas, (ki jh je BTW rasturil, tko moralno kot fizicno in ekonomsko) je bil Amer, celo tepu se je zanje v zalivu (IIRC Irak)...

Ikarus ::

Nekdo je v tem dolgem threadu vprašal, če obstaja kakšen povzetek napisanega. Mislim, da spodnji navedbi Economist-ovega članka lepo opišeta, kaj se tukaj sploh gremo:

"But some Muslims in the West, a loud and therefore disproportionately audible minority, continue to speak for the fundamentalists, explaining and even trying to justify the crimes of September 11th."

"It is crucial that the moderate Muslim majority deplores those views out loud, and publicly repudiates the people who espouse them."

Da ne bo prehitre refleksne užaljenosti: avtor se sicer ukvarja s "stanjem duha" med zahodnimi muslimani, vendar oboje napisano velja za kogarkoli.

Druga zanimiva drobtinica iz istega članka je teza, da teroristi sovražijo ZDA, zaradi tega, kar predstavlja in ne tistega, kar počne. To utemelji z ugotovitvijo, da pod rusko bolj ali manj zatiralno politiko živi milijone nezadovoljnih muslimanov - pa kljub temu ne poznamo anti-amerikanizmu podobnega "anti-rusizma".

The need to speak up

Matthai ::

AMERIČANI SPET DELAJO NAPAKO - podpirajo Severno zavezništvo v Afganistanu.

Zakaj je to napaka?

ker, ciitirano iz Eona mednarodna skupnost sicer opozarja, da je Severno zavezništvo odgovorno za kršenje človekovih pravic, vključno z množičnimi poboji, ki naj bi se zgodili pred in po letu 1996, ko so talibani zavezništvo odstranili z oblasti.

Kdo je novi Bin Laden ki ga podpirajo ZDA?

Thomas ::

Matthai

Spet dolžiš ZDA za nekaj, kar naj bi storilo Severno zavezništvo. Zakaj?

KAJ ZDA SPLOH LAHKO STORIJO, da bo vam levičsrskim intelektualcem všeč?

Če manj podprejo Severno zavezništvo - boste opeorekali. Če bolj podprejo Severno zavezništvo - boste oporekali.

Če bi ZDA že prej posegle v Afganistan - vam ne bi bilo prav. Če bi še kasneje - bi rekli zakaj niso že prej ...

Ko niso posegli v YU krizo - nio bilo prav. Ko so ste imeli tako šaro da res ni.

Kaj naj naredita ZDA in NATO, da vam bo prav? Razpustita naj se. Oba. Edinole s tem bi vas zadovoljili.

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Brane2 ::

Ikarus:



>Druga zanimiva drobtinica iz istega članka je teza, da teroristi sovražijo >ZDA, zaradi tega, kar predstavlja in ne tistega, kar počne. To utemelji z >ugotovitvijo, da pod rusko bolj ali manj zatiralno politiko živi milijone >nezadovoljnih muslimanov - pa kljub temu ne poznamo anti-amerikanizmu >podobnega "anti-rusizma".

Mozno,. Pojma nimam o teh zadevah, tud Koran sem samo prebral (sem ateist, hotu sem samo vedet za kaj gre).

Se mi pa ne zdi, da muslimani sovrazijo samo "american way of life". Poznam kar nekaj domacih muslimanov, ki zelo uzivajo v European way of life, torej naceloma niso zaprti. Drzijo se nekaterih pravil-kdo jih pa nima.
Meni recimo vera prepoveduje pizzo in svinjino brez piva 8-) .

Sodec po tistem, kar vem, ne verjamem, da bi muslimanom naceloma sel na zivce nekdo, ki zivi na drugi strani globusa, ker pac zivi drugace, lahko pa seveda, da se motim.

Prej bi reku, da gre v povprecju za nacelen folk, ki ne prebavlja pretirano dobro raznih "marketinskih prijemov" in "humanitarnih akcij" pri sebi, pa verjetno tudi pri sosedih...

Afganistanci so lep primer. prezivel so rusko agresijo. Ko so Turki bli velesila, so (mimogrede) rasturili Srbe tko, da teli se zdaj jokajo o tem in opevajo kosovsko bitko, o keri bi se tud dal marsikaj rec...
Teli so pa vzdrzali tak pritisk. Sam (upam) nikol ne bom iz prve roke zvedu, kaj lahko zahteva taka stvar od cloveka...

Poleg tega, ne zgodi se ti vsak dan, da ti odrezejo zelo soliden kos zemlje (Izrael) in ga dajo tam nekomu, zato ker je "svet sosedov" mislu, da je tko se najbolj pravicno do ubogega brezdomca o pravicah lastnika kvadratov pa se ni kaj dost govoril...

Si predstavljas to, da ti recimo jaz vdrem v stanovanje in ob pomoci tvojih sosedov ti trajno zasedem recimo pol stanovanja, nato pa ob klicu policije vsi skupaj najdemo "kompromis" in srednjo pot tako, da mi ostane recimo dnevna in souporaba hodnika in sanitarij ?
:'(
Verjetno bi dozivel kaj neprijetnega kmalu zatem, ceprav v policijskem porocilu ne bi pisal mogoce, da sm bil zrtev Jihada...:P




Brane2 ::

Thomas:

>KAJ ZDA SPLOH LAHKO STORIJO, da bo vam levičsrskim intelektualcem >všeč?

Nič. Naj se grejo bussines as usuall. Naj prodajajo orožje, če že morjo (kdo ga pa danes ne-bodmo realni), nehajo pa naj prodajat humanitarne akcije, katerih predpogoj je, da njihova vojska prečka njihove meje, razen

>Če bi ZDA že prej posegle v Afganistan - vam ne bi bilo prav. Če bi še >kasneje - bi rekli zakaj niso že prej ...

Ne bi. Vsaj jaz ne. ZDA razen argumenta moči nimajo nobenih pristojnosti za take posle. UN bi se zdela boljsa instanca za to.


Ko niso posegli v YU krizo - nio bilo prav. Ko so ste imeli tako šaro da res ni.

>Kaj naj naredita ZDA in NATO, da vam bo prav? Razpustita naj se. Oba. >Edinole s tem bi vas zadovoljili.

Nato je bil ustanovljen in plačan od držav članic. Kaj one pocnejo z njim je njihova stvar, dokler to ne precka njihovih meja, kot koneckoncev vsaka druga stvar.
Zagotovo pa NATO ni bil ustanovljen z namenom, s katerim ga uporabljajo zdej...

Tr0n ::

Uff, kaj ste ze na peti strani? Se bodo prej napadi koncali, preden boste vi to temo zakljucili :).

Jaz sem mnenja, da se je o vsem tem zelo tezko pogovarjat, ker noben tukaj nima celotne slike, potrebnih izkusenj in informacij, ki jo ta tematika pac zahteva.

Seveda lahko ima vsak svojo teorijo, mnenje ... karkoli, ampak to je tocno to ... osebno mnenje. Kar se v resnici dogaja ve samo pescica ljudi na svetu in se ti aktivno sodelujejo pri teh zadevah.

ahac ::

Zagotovo pa NATO ni bil ustanovljen z namenom, s katerim ga uporabljajo zdej...
In to je?

Aggressor ::

Ne, Ikarus, ne daje jim legitimnosti. Morda za omejen cilj (tisti, ki je Bermanu povšeči), nikakor pa ne za sredstva. Tu ga recimo lomiš podobno kot Iceman. Pa naj opnazorim s preprosto analogijo: navpično v zrak vržeš kamen, ki ti jadrno prileti nazaj na betico. Bo kdo ugovarjal, da se to ni smelo zgoditi? Ampak negativno je pa vseeno, saj boli. Tako.

Kakšna simbioza med kritiko ZDA in zavračanjem terorizma, Ikarus? Sem pa vedno mislil, da sem jaz predstavnik tega pogleda. Že tvoji zgornji odstavki te postavijo na laž; vse od opravičevanja črno-belega pogleda (kar je absurd brez primere - razloži mi nasproten pogled), do drže, da "nam nihče ne bo dihal za ovratnik" in da ne bomo premišljevali o možnih naukih, dokler zalege ne spravimo s sveta. Poanta je v tem, da bo zalega obstjala toliko časa, dokler se ZDA ne bodo nič naučile, saj ravno to zalego producirajo tudi same. Ne samo, ampak tudi, kar je povsem dovolj.

In še enkrat, napad JE reakcija na trenja v svetu. Zakaj, sem ti pa razložil v enem prejšnjih postov. Bolj se boš moral potruditi, če me boš želel prepričati v nasprotno.

Pa to, da je članek iz Economista, je zame kaj slaba reklama.

Senitelovo enačenje religije s kulturno-geopolitičnimi razmerami je pa sploh cvetka.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

Brane2 ::

ahac:

Zagotovo pa NATO ni bil ustanovljen z namenom, s katerim ga uporabljajo zdej...
In to je?

Uporabljajo ga kot palico proti folku, ki jih neposredno ne ogroza...
Nato je bil ustanovljen kot orožje proti neposrednim vojnim nevarnostim, ki bi pretile njenim članicam.
Tole ze ni vojna nevarnost, ce je tip kriminalec, KOT PRAVIJO...
Mislim, spravil so se na tipa, ki mu se niso nc dokazal in mimogrede mlatijo po neki drzavi...
Kaj ce tip sploh ni v Afganistanu ?
Napad na WTC je bil "teroristični napad" kot to sami pravijo s strani nekega tipa in njegovih pajdasev, ne pa vojno dejanje Afganistanske drzave, vsaj ne uradno.
Spravil so se pobijat ljudi, se preden so komurkoli karkoli dokazal z opravicilom, da bo pac ze kriv za nekaj, ce ne za tole, pa za kaj drugega...
strani: 1 ... 3 4 5 6


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Guantanamo Bay' (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
2049373 (6586) OwcA
»

Ameriški terorizem (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
26810909 (7917) undefined
»

Posnetek Ladnovega Bineta (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22245280 (42508) Tomi

Ponovitev 11. septembra? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
613196 (2412) Thomas

Kaj za božjo voljo se dogaja? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
28110013 (6640) TheJack

Več podobnih tem