☰

» »

Ukiniti vse religije DA/NE

Ukiniti vse religije DA/NE

««
5 / 8
»»

Mike_Rotch ::

No ja, oboji so problem. Tudi duševni bolniki delajo ogromno škode. Od samomorilskih napadov do masovnih pobojev do tistih, ki "zgolj" maltretirajo ljudi okrog sebe in pripomorejo k večjemu številu samomorov.

WizzardOfOZ ::

Mike_Rotch je izjavil:

No ja, oboji so problem. Tudi duševni bolniki delajo ogromno škode. Od samomorilskih napadov do masovnih pobojev do tistih, ki "zgolj" maltretirajo ljudi okrog sebe in pripomorejo k večjemu številu samomorov.


Vernik, ki verjame v pravljice tega ne počne, če ni zaveden. Pač samo verjame v pravljice in potem tako živi.
Po drugi strani pa je ogromno takih, ki pa te reveže izkoriščajo, pa jih "napumpajo" z bedarijami, da potem zavedeni storijo samomorilski napad. In taki so pa za v določene ustanove.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

TheBlueOne ::

WizzardOfOZ je izjavil:



Vernik, ki verjame v pravljice tega ne počne, če ni zaveden. Pač samo verjame v pravljice in potem tako živi.
Po drugi strani pa je ogromno takih, ki pa te reveže izkoriščajo, pa jih "napumpajo" z bedarijami, da potem zavedeni storijo samomorilski napad. In taki so pa za v določene ustanove.


Ni malo teh pravljic, ki terjajo od zavedenih, da se znasajo nad tistimi, ki ne verjamejo v taisto pravljico. To menda ja poznas? Menda ja poznas zgodovino teh pravljicarjev?

Je pa res, da tisti, ki verjamejo v te pravljice in zgolj sledijo navodilom, objektivno morda niso krivi, ker nevednost je le olajsevalna okoliscina. Ampak kdo pa pravi, da je drugace pri tistih, ki jih zavajajo? Kdo pa pravi, da ne verjamejo v pravljico in si jo morda tu in tam po svoje interpretirajo? Kaj pa ce verjamejo, da morajo pobiti nevernike, ker to je le manjse zlo napram onemogociti masam vecni raj namesto vecnega trpljenja?

WizzardOfOZ ::

Pokaži mi te pravljice, kjer zahtevajo od zavednih (ne od zavedenih) to.

koran in biblija imata zelo podobne nauke. En izmed njih je tale:
Na Gospodovi poti se bojujte proti tistim, ki se bojujejo proti vam, toda vi ne začenjajte boja!


Problem je da celo tisti, ki se imajo za kaj več, ponavadi ne znajo brati lastnih pravljičnih knjig ali pa jih preveč površno preberejo in vzamejo iz konteksta samo prvi del stavka "Na Gospodovi poti se bojujte", ostalo pa pozabijo ali izpustijo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

solatko ::

kuall - Odloči se, ali boš postal desničar in nehal podpirati puklavca ali pa nehaj udrihat čez komuniste in istočasno slaviti trenutno največjega na svetu - puklavca.

WizzardOfOZ - Napaka, ostal je komunist, samo še bolj je postal radikalen. Takega stalinista, kot je puklavec ne najdeš na svetu, še Putka je manj zagaman.
Delo krepa človeka

cias ::

TheBlueOne je izjavil:


Ni malo teh pravljic, ki terjajo od zavedenih, da se znasajo nad tistimi, ki ne verjamejo v taisto pravljico. To menda ja poznas? Menda ja poznas zgodovino teh pravljicarjev?



Se popolnoma strinjam, nedolgo nazaj so verniki zahtevali da se vsi zakrivamo, da ne hodimo na žure, brez dovolilnice še v Merkurja nisi smel.

Mike_Rotch ::

Se popolnoma strinjam, nedolgo nazaj so verniki zahtevali da se vsi zakrivamo, da ne hodimo na žure, brez dovolilnice še v Merkurja nisi smel.


Res bi bilo dobro, če prebereš tisti članek o kritičnem razmišljanju.

cias ::

Mike_Rotch je izjavil:

Se popolnoma strinjam, nedolgo nazaj so verniki zahtevali da se vsi zakrivamo, da ne hodimo na žure, brez dovolilnice še v Merkurja nisi smel.


Res bi bilo dobro, če prebereš tisti članek o kritičnem razmišljanju.


Mi ni treba da vem da trdi da ubogaj neizvoljene birokrate.

WizzardOfOZ ::

cias je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:


Ni malo teh pravljic, ki terjajo od zavedenih, da se znasajo nad tistimi, ki ne verjamejo v taisto pravljico. To menda ja poznas? Menda ja poznas zgodovino teh pravljicarjev?



Se popolnoma strinjam, nedolgo nazaj so verniki zahtevali da se vsi zakrivamo, da ne hodimo na žure, brez dovolilnice še v Merkurja nisi smel.

verjetno si zamenjal "vojne dobičkarje" za vernike. niso to verniki, to so drugačne sorte ljudje.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

12c0 ::

kuall je izjavil:

12c0 je izjavil:

vedno ničesar nisi naučil?
Mussolini je personifikacija fašizma, Hitler nacizma, oba sta izumitelja svojega sistema, Stalin pa je komunizem ukradel, dal najprej pobit komuniste, socialiste, njihove družine, simptizerje in vse njemu sumljive, ostalim pa ukazal, da mu morajo rečt komunist, režimu pa komunizem.
Nekateri še v 2022 ponavljate Stalinove besede, človek bi mislil, da ste stalinisti.

komunisti ste hujši, ker se delate lepe, zadaj pa delate najhujše pizdarije kar jih je človeštvo videlo. hitler je vsaj povedal po resnici kaj misli narediti. komunajzarji pa se skrivajo za nekimi blefi za zabite ovčice, da jih več pridobijo. komunajz laže takoj ko odpre gobec. hitler vsaj ne laže.
Tvoja propaganda komunizma ne seže dlje od Stalina, Stalin pa, kot vemo, ni bil komunist, sem v prejšnjem odgovoru pojasnil.

Razumem pa, da morate desničarji imeti boogeymana, ker skupni sovražnik je vedno boljši od trume sovražnikov, vse zreducirate na arbitrarno enoto, torej komunist, potem pa drisko špricate naokrog, da bi ljudem zameglili um.

Zgodovinsko dejstvo je, da kar vam zadnjih 150-200 let ni bilo všeč, ste označili za komunizem, in naštevali desničarske, nacifašistične, zločine ter jih pripisali "komonistom". Nič, kar je človeštvu omogočalo napredek, in je kolektivno dobro, vam ni všeč - to so recimo človekove pravice, demokracija, svoboda, znanost, javno dobro,... Obožujete pa patriarhat, absolutizem, totalitarizem, nadvlado enega nad drugim,.. verjamete v skrajnodesničarske pravljice "naravnih zakonov", v nacistične mite in legende, itn.

Pri vas je vse skrajno radikalno, totalno, "kdor ni z nami, je proti nam", integracija vam smrdi do nebes, zahtevate asimilacijo - dokler je Senegalec integriran, je socialec, ki krade in posiljuje, ko se asimilira, ko začne pljuvat po drugih Senegalcih, tujcih, itn, pa je dokazal, da je asimiliran, in tedaj se lahko včlani med skrajne desničarje, ker tedaj je pa že "vaš", "vaši" pa ja niso slabi - tvoje dojemanje Hitlerja recimo ;)



kopriva60918 je izjavil:

12c0 je izjavil:

A se še vedno ničesar nisi naučil?
Mussolini je personifikacija fašizma


Mussolini je bil socialist, potem so ga pa vrgli iz stranke. Vidite, tudi ta je vaš, med nami, demokratičnimi domoljubi, takšnih ni.
Saj tudi za nekega športnika navijajo vsi... ko zmaga. Mussoliniju je ugrabitev socializma spodletela, zato je bil prisiljen ustvariti nekaj novega.

kuall ::

12c0 je izjavil:

Tvoja propaganda komunizma ne seže dlje od Stalina, Stalin pa, kot vemo, ni bil komunist, sem v prejšnjem odgovoru pojasnil.

vsak komunist je najprej lep za ovčke tako kot si ti zdajle, ko enkrat dobi oblast pa začne z diktaturo in pobijanjem,, ravno tako kot bi ti. čist lepa definicija komunista. komunist = blefer, lažnivec, prevarant.
pa ne se delat kot da je bil samo stalen zblojen komunist, ostali so bili pa svetniki. vsak komunajz je bil zločinec, vključno s tvojim idlom titom, kim jong un, itd itd. mogoče edino originell komunisti v ameriki niso bili in teoretiki tipa marx. ampak v teoriji je vse lepo, praksa je važna.

kuall ::

solatko je izjavil:

kuall - Odloči se, ali boš postal desničar in nehal podpirati puklavca ali pa nehaj udrihat čez komuniste in istočasno slaviti trenutno največjega na svetu - puklavca.

WizzardOfOZ - Napaka, ostal je komunist, samo še bolj je postal radikalen. Takega stalinista, kot je puklavec ne najdeš na svetu, še Putka je manj zagaman.

ti si se pa ziher učil od svojega idola putlerja, da je treba svojega nasprotnika obtožit stvari, česar si sam kriv. putler je zelenskega obtožil, da je nacist. ti si janši, da je komunist. lepa analogija. ti si čisti rus.

cias ::

kuall je izjavil:


ti si se pa ziher učil od svojega idola putlerja, da je treba svojega nasprotnika obtožit stvari, česar si sam kriv.


Mama mija, sedaj je že Putin to izumil. Perejo vas kot plenice.

"Accuse your opponent of what you are doing, to create confusion and to ... evidence of your own guilt" Saul Alinsky, Rules for Radicals.

V Ukrajini pa res ni nacistov :))

ADL Defends Ukraine’s Neo-Nazis: ‘They Don’t Attack Jews Or Jewish Institutions’

12c0 ::

kuall je izjavil:

12c0 je izjavil:

Tvoja propaganda komunizma ne seže dlje od Stalina, Stalin pa, kot vemo, ni bil komunist, sem v prejšnjem odgovoru pojasnil.

vsak komunist je najprej lep za ovčke tako kot si ti zdajle, ko enkrat dobi oblast pa začne z diktaturo in pobijanjem,, ravno tako kot bi ti. čist lepa definicija komunista. komunist = blefer, lažnivec, prevarant.
pa ne se delat kot da je bil samo stalen zblojen komunist, ostali so bili pa svetniki. vsak komunajz je bil zločinec, vključno s tvojim idlom titom, kim jong un, itd itd. mogoče edino originell komunisti v ameriki niso bili in teoretiki tipa marx. ampak v teoriji je vse lepo, praksa je važna.
Ni kaj, odlična projekcija, si zajel bistvo desničarske demagogije.

matobeli ::

Sploh tale: "v teoriji je vse lepo, praksa je važna"

RKC FTW :))

kuall ::

Ko vam zmanjka argumentov se zatečete h komi ruso triku No u.
Rkc je že v teoriji zblojena, ker bazira na vraževerju, kako so nebesa, kako se vstaja od mrtvih. Nimam jaz nič z rkc.

cias je izjavil:

kuall je izjavil:


ti si se pa ziher učil od svojega idola putlerja, da je treba svojega nasprotnika obtožit stvari, česar si sam kriv.


Mama mija, sedaj je že Putin to izumil. Perejo vas kot plenice.

"Accuse your opponent of what you are doing, to create confusion and to ... evidence of your own guilt" Saul Alinsky, Rules for Radicals.

V Ukrajini pa res ni nacistov :))

ADL Defends Ukraine’s Neo-Nazis: ‘They Don’t Attack Jews Or Jewish Institutions’

Saj ne vem kdo je to izumil. Vem da komunajzi in slo techovci ta trik prakticirajo na veliko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

kuall ::

kolikor imam jaz z rkc je toliko, kolikor imam z islamom ali pa judaizmom. ok islam je malo bolj primitiven, to je treba priznat, ker so njegovi verniki bolj zagnani in večji fanatiki, tak kot je bil rkc včasih. pač capljajo za nami par stoletij. je pa treba svobodo ver in vseh drugih traparij, ki jih delajo ljudje dopustiti, če nočemo biti kot komunajzarji. ljudje so neumni ampak počasi bodo že zadeli, če jim damo čas.

navsezadnje bi tudi komunajzarjem bilo treba pustiti, da imajo svobodo v svojo vero. samo problem z njimi je, ker se na veliko vtikajo v druge. ko se enkrat začneš vtikat v druge, jih pobijat in zapirat, ker ne spada v tvojo vero, potem imamo problem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

Surstromming ::

kuall je izjavil:

kolikor imam jaz z rkc je toliko, kolikor imam z islamom ali pa judaizmom. ok islam je malo bolj primitiven


Pravzaprav ni. Dejansko je precej bolj napreden od katolibanstva (recimo zanimivost, ki dvomim, da jo kdo pozna, Kristus je za muslimane prerok, tako kot Mohamed in govoriti cez njega je bogokletno - ze v svoji biti, je krscanstvo bolj nazadnjasko), vse ostale negativne konotacije pa pridejo zaradi prevelike moci organizirane religije.

Ce ne bi katolibanstva v renesansi omilili in se ga na vse pretege trudili znabiti iz realnega zivljenja, bi tudi mi se veselo sezigali carovnice, sekali roke ipd.

Pojdi v kaksno dolenjsko vas, ki ima veliko cerkev, pa bos videl kaksne negativne vplive ima RKC na mentalni razvoj ljudi.

Sicer je tole tema o religiji ne o veri, mogoce si prevec v cerkev hodil, pa so te privadili, da RKC je vera (s cimer perejo mozgane svojim ovcam - namrec tezje se je postaviti proti pokvarjeni organizaciji kot je RKC, ce jih vidis kot svojo vero).

Zgodovina sprememb…

kuall ::

islam je dandanes priljubljen, ni pa napreden. ravno zato, ker je priljubljen je nevaren. rkc je tarča posmeha, kar je pravilno, islam bi pa kar nekaj še furali in jemali resno, posebej levaki. to je problem. pol pa imaš nek mix islama + skrajnega levičarstva, kar je polomija.
dolenjska vas, ki ima veliko cerkev? ne me jebat. taka vas je samo lepa za pogledat, ker so cerkve najlepši objekt iz arhitekturnega vidka. not so pa itak same stare neškodljive ženice. kolikor je taka dolenjska vas problematična je samo toliko, če ima veliko romskega prebivalstva, ki delajo probleme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

Mike_Rotch ::

(recimo zanimivost, ki dvomim, da jo kdo pozna, Kristus je za muslimane prerok, tako kot Mohamed in govoriti cez njega je bogokletno - ze v svoji biti, je krscanstvo bolj nazadnjasko)


Kako točno naj bi bilo to napredno? Da ti nekdo zapove o katerem fikcijskem liku lahko govoriš grdo in o katerem ne?

Surstromming ::

kuall je izjavil:

islam je dandanes priljubljen, ni pa napreden


Seveda je. Njegovi verniki so nazadnjaski. Tvoj pogled na vse skupaj je pribljizno kot bi rekel, da je krscanstvo nazadnjasko, ker vanj verujejo neki crnci v centralni afriki.

Islam je sicer zacel Mohamed v 7 stoletju nasega stetja, zdaj pa razmisljaj.

Mike_Rotch je izjavil:

(recimo zanimivost, ki dvomim, da jo kdo pozna, Kristus je za muslimane prerok, tako kot Mohamed in govoriti cez njega je bogokletno - ze v svoji biti, je krscanstvo bolj nazadnjasko)


Kako točno naj bi bilo to napredno? Da ti nekdo zapove o katerem fikcijskem liku lahko govoriš grdo in o katerem ne?


Kar se mene tice gresta lahko oba v kurac :)), ampak katolibani crtijo vse ostale, muslimani pac ne.

Se ena lepa, ne jedo svinjine zaradi okuzenega mesa v tistem casu, alkohol pa ni najbolj primeren za vroce pokrajine, post je zdrav za telo (seveda ne tako, da zvecer nadoknadis :))). Itd.

Se razume, govorim o teoriji, koranu. Prakticen del je pa tako ali tako nakrivljen do neprepoznavnosti pri vseh religijah in posameznikih.

Zgodovina sprememb…

WizzardOfOZ ::

alkohol ni nikjer prepovedan. samo odsvetuje se v večjih količinah. poleg tega tudi nobena religija ne zahteva ubijanja ljudi druge vere, ker je vsako življenje sveto.
ubijanje v povezavi z religijo, je zrastlo v beticah izrodkov človeške rase.
zato je treba vse religije prepovedat, da taki izrodki ne bodo več imeli moči tako med katoličani, kot med muslimani in v ostalih religijah.
če je strelno orožje lahko prepovedano in zelo nadzorovano za tiste, ki ga imajo, lahko prepovemo še religije in jih dovolimo samo pod hudim nadzorom, ker so ravno tako orožje v rokah izmečkov.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Mike_Rotch ::

Kar se mene tice gresta lahko oba v kurac :)), ampak katolibani crtijo vse ostale, muslimani pac ne.


Ni povsem res. Muslimani imajo precej za povedati čez nevernike. To, da ne sovražijo vseh namišljenih prijateljev enako ni ravno znak naprednosti.

Sicer je pa je debata o tem kaj si muslimani mislijo o nevernikih na nivoju debate o odnosih med federacijo in klingoni. Problem je, ker trekiji zadeve ne jemljejo dovolj resno, da bi z njo pretirano težili ostalim.

eventyrer ::

111111111111 je izjavil:


Torej vprašanje je: Ali bi bilo smiselno ukiniti VSE religije.


tudi ateizem je vrsta regilije.

Mike_Rotch ::

Ne, ni.

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:

Ne, ni.


Seveda je.

Wikipedia pravi:
Relígija (tudi vérstvo) je sistem prepričanj in dejanj, s katerimi človek izraža svoj odnos do svetega
Izraz »religija« se nanaša tako na osebna dejanja kot tudi na skupinske obrede in sporazumevanje, ki izvira iz skupnih prepričanj.


Ateizem je pač samo odnos do svetega in je način izražanja odnosa do svetega (religiozno zavračaš bilokak obstoj svetega).

Zgodovina sprememb…

Mike_Rotch ::

1. Wikipedija pač nima prav, oz. bereš stvari iz konteksta. Religija, v tem kontekstu, pomeni zavest oz. vero v obstoj boga, nečesa nadnaravnega.

2. Ateisti ne zavračamo religiozno ničesar. Samo pravimo, da so verniki full of shit, ker za obstoj njihovega boga niso sposobni podati niti d od dokazov.

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:

Ateisti ne zavračamo religiozno ničesar. Samo pravimo, da so verniki full of shit, ker za obstoj njihovega boga niso sposobni podati niti d od dokazov.


to je bedasta izjava.

Mike_Rotch ::

Ker?

PacificBlue ::

Atizem je nasprotje agnosticizmu.

Ni verovanje, niti religija samo prepricanje.
I’m out.
:3

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:

Ker?


Torej se delaš norca iz nekoga sam si pa tak slabič da niti nimaš lastnega prepričanja ali si teist ali ateist ali pa morda deist ali panteist.

Morda si agnosticist?

Enostavno neveš, samo flamewar hočeš zganjat nad nekom ki neko prepričanje ima.


Takim jaz rečem kozlisti, ker pač..kozlajo svoje mnenje na tipkovnico.

Zgodovina sprememb…

jb_j ::

Religija Stoji Na Mnogih Dejstvih
(ki se šele sedaj dokazujejo, nekatera od njih)

(zanimivo Dejstvo je, da imajo Vse Vere, Eno in Isto Značilnost)
vero v duše, vero v posmrtno življenje in vero da dobra dejanja dušo nagradijo po smrti

(po različnih kontinentih, ko ljudje še niso obiskovali drugih kontinentov)

Mike_Rotch ::

Torej se delaš norca iz nekoga


Seveda. Redno se delam norca iz vernikov, ki hodijo v cerkev in se pustijo nategovat pajacem. Razen iz tistih, ki resnično verjamejo v obstoj vseprisotnega, vsemogočnega boga. Iz duševnih bolnikov se nikoli ne delam norca.

Enostavno neveš, samo flamewar hočeš zganjat nad nekom ki neko prepričanje ima.


Česa ne vem? Vem, da bog ne obstaja. Vem, da so verniki full of shit.

Zgodovina sprememb…

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:

za obstoj njihovega boga niso sposobni podati niti d od dokazov.



Tudi ta del izjave je trapast.

Verniki lahko:
a) Sveto verjamejo v obstoj nekega nadbitja, dajmo mu rečt boga, ki je stvaritelj vsega (ali pa pač..to bitje je vse).
b) Verujejo zgolj v to da sledenje verskih prepričanj, kulture, običajev pomeni kvalitetnejšo družbo (morda zaradi obogatenja kulture neke skupnosti) in s tem kvalitetnejše življenje posameznika.

Lahko si vernik in si istočasno ateist.

Mike_Rotch je izjavil:


Česa ne vem? Vem, da bog ne obstaja. Vem, da so verniki full of shit.


ne rabi obstajat da še vedno slediš veri, njenim načelom, njenemu bogatenju kulture in vsemu dobremu kar je vera storila za zahodni svet (če pozabimo na to da pač je človek pokvarjeno bitje ki zlorabi vsako moč ki je dobi preveč v lastne roke).

Zgodovina sprememb…

jb_j ::

Mike_Rotch je izjavil:

Torej se delaš norca iz nekoga


Seveda. Redno se delam norca iz vernikov, ki hodijo v cerkev in se pustijo nategovat pajacem. Razen iz tistih, ki resnično verjamejo v obstoj vseprisotnega, vsemogočnega boga. Iz duševnih bolnikov se nikoli ne delam norca.


mnogi so že spoznali tudi posmrtno življenje,
(in tudi sojenje po smrti, čeprav so se vrnili nazaj)

in zaradi takšnih pajacev kot si ti, ljudje delajo vojno vsem Vernikom,
in takšni ste Vi, Izkoriščevalci in Zasužnjevalci Vseh Ostalih,
Katere Lahko Zasužnjite s Kapitalom in mogočnimi bunkerji,
kjer se je otroke vzgajalo za zlorabe elitnežev .....



(otroci, ki se jih je uporabljalo za spolne užitke,
in otroci, ki so imeli vgrajene bombe, (samobombaši) za lastno zaščito)

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:


Seveda. Redno se delam norca iz vernikov, ki hodijo v cerkev in se pustijo nategovat pajacem. Razen iz tistih, ki resnično verjamejo v obstoj vseprisotnega, vsemogočnega boga. Iz duševnih bolnikov se nikoli ne delam norca



Spet zganjaš flamewar, kozlaš nepremišljeno po tipkovnici.

Nedeljska maša je poleg očitnega (verovanja) tudi družabni dogodek, za marsikoga nek stik s svetom (oziroma lokalno skupnostjo) preden gre nazaj delat.

Seveda en razvajen fant za tipkovnico, ki ima vsak dan stik z neznanimi forumaši in s katerimi se hoče prepirati o nekih neumnostih, o tem ne more vedeti nič.

Zgodovina sprememb…

Mike_Rotch ::

Lahko si vernik in si istočasno ateist.


Kaj ti kadiš?

ne rabi obstajat da še vedno slediš veri, njenim načelom, njenemu bogatenju kulture in vsemu dobremu kar je vera storila za zahodni svet (če pozabimo na to da pač je človek pokvarjeno bitje ki zlorabi vsako moč ki je dobi preveč v lastne roke).


Saj sem že prej napisal, da večina vernikov v resnici ne verjame v boga. Boga zgolj uporabljajo kot izgovor, da lahko drugim grenijo življenje in kratijo pravice.

Nedeljska maša je poleg očitnega (verovanja) tudi družabni dogodek, za marsikoga nek stik s svetom preden gre nazaj delat.


Seveda. Tudi partija taroka ali roštiljada je družabni dogodek. In?

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:

Lahko si vernik in si istočasno ateist.


Kaj ti kadiš?


rad berem. Recimo britannico.

Poizkusi, morda boš obudil kakšno možgansko celico.

https://www.britannica.com/topic/atheism

Ateizem ni zgolj zavračanje celotne vere. Pojem je širši in najbrž prekompleksen zate.

Mike_Rotch je izjavil:


Saj sem že prej napisal, da večina vernikov v resnici ne verjame v boga. Boga zgolj uporabljajo kot izgovor, da lahko drugim grenijo življenje in kratijo pravice.


ne, to delaš ti s tvojim poimovanjem besede ateizem.

Agresivno pišeš bedarije v upanju da bi s tem nekaj dosegel, jeziš se nad nekom ki ga sploh ne poznaš.

Mike_Rotch je izjavil:


Seveda. Tudi partija taroka ali roštiljada je družabni dogodek. In?


TI pač rad čas zabijaš z igranjem dolgočasne igre in s požiranjem zažganega mesa skupaj s pivom iz lidla.
Eni radi gredo v cerkev.

Vsakemu svoje.

Zgodovina sprememb…

jb_j ::

lahko se Ateista prepozna, kot človeka, ki ne verjame v Boga, kot samega,

ampak verjame v energijo samega Vesolja, (eno in edino), lahko kot super računalnik,

ker vsem bitjem po smrti, se sodi, in kaj bodo po smrti
(tudi vsem nezemljanom v vesolju, pa če bo kdo to kdaj verjel ali ne)



Rabimo pa spoznati vsaj 50 civilizacij, da nam bodo one povedale,
kakšna je njihova razlaga energije samega Vesolja,
ki sodi vsem bitjem, zemeljskim in nezemljskim po smrti ......

Ker so pa nezemljani tako pametni !

Nikoli ne bi potrebovali vesoljskih plovil (letečih krožnikov in podobno)
ker bi se lahko teleportirali in premikali planete,
(tako, da bi bila za njih proizvodnja letečih krožnikov brezpredmetna)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Mike_Rotch ::

Ateizem ni zgolj zavračanje celotne vere.


Ja, točno to je ateizem. Po definiciji.

Vse ostalo je kopium, ki si ga izmišljujejo verniki, da bi se boljše počutili.

Eni radi gredo v cerkev.

Vsakemu svoje.


Evo, v nečem se strinjava. Škoda, ker se velik del vernikov ne strinja.

Surstromming ::

WizzardOfOZ je izjavil:

alkohol ni nikjer prepovedan. samo odsvetuje se v večjih količinah. poleg tega tudi nobena religija ne zahteva ubijanja ljudi druge vere, ker je vsako življenje sveto.


Khamr @ Wikipedia


WizzardOfOZ je izjavil:

ubijanje v povezavi z religijo, je zrastlo v beticah izrodkov človeške rase. zato je treba vse religije prepovedat, da taki izrodki ne bodo več imeli moči tako med katoličani, kot med muslimani in v ostalih religijah. če je strelno orožje lahko prepovedano in zelo nadzorovano za tiste, ki ga imajo, lahko prepovemo še religije in jih dovolimo samo pod hudim nadzorom, ker so ravno tako orožje v rokah izmečkov.


Se strinjam, bi bilo pa lazje brati, ce bi se naucil uporabljati tudi veliko zacetnico. Vsaj na zacetku stavka.

PacificBlue ::

Od vseh religij in verovanj mi je najbolj fascinanten gnosticizem.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gnostic...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nag_Ham...

V filozofskem ali pa religioznem smislu daje marsikatere odgovore.
I’m out.
:3

jb_j ::

PacificBlue je izjavil:

Od vseh religij in verovanj mi je najbolj fascinanten gnosticizem.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gnostic...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nag_Ham...

V filozofskem ali pa religioznem smislu daje marsikatere odgovore.



agnosticizem sploh nikoli ni bila dejansko Vera,

oni rečejo, ali je, ali ni !
(filozofsko puščajo vprašanje odprto)
enostavno rečeno, verski politiki

PacificBlue ::

jb_j je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Od vseh religij in verovanj mi je najbolj fascinanten gnosticizem.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gnostic...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nag_Ham...

V filozofskem ali pa religioznem smislu daje marsikatere odgovore.



agnosticizem sploh nikoli ni bila dejansko Vera,

oni rečejo, ali je, ali ni !
(filozofsko puščajo vprašanje odprto)
enostavno rečeno, verski politiki


Ne agnosticizem ampak gnosticizem!
I’m out.
:3

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:

Škoda, ker se velik del vernikov ne strinja.


Posplošuješ.

jb_j ::

PacificBlue je izjavil:

jb_j je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Od vseh religij in verovanj mi je najbolj fascinanten gnosticizem.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gnostic...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nag_Ham...

V filozofskem ali pa religioznem smislu daje marsikatere odgovore.



agnosticizem sploh nikoli ni bila dejansko Vera,

oni rečejo, ali je, ali ni !
(filozofsko puščajo vprašanje odprto)
enostavno rečeno, verski politiki


Ne agnosticizem ampak gnosticizem!


aha, se pravi, Vera, ki sloni na Znanju in na Dejstvih
(samo, a ni to, danes RKC, samo da ne delijo vsega Znanja in Dejstev?)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Mike_Rotch ::

agnosticizem sploh nikoli ni bila dejansko Vera,


Neobstoja nečesa ni možno dokazati torej je vsak ateist v resnici agnostik, tehnično gledano. V praksi pa je pomankanje dokazov dovolj jasno.

Posplošuješ.


Ne, ne posplošujem. Primeri grobih kršitev človekovih pravic v imenu in interesu različnih verskih ustanov so dejstvo.

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:

Ateizem ni zgolj zavračanje celotne vere.


Ja, točno to je ateizem. Po definiciji.


ne, ni. Lahko si vernik in ateist hkrati (ne verjameš v obstoj boga, verjameš pa v dobro ki ga vera v nekaj, sledenje kulturi in običajem lahko prinese).

Lahko si tak ateist da verjameš v obstoj boga ampak tudi sovražiš neko veroizpoved.

Mike_Rotch je izjavil:


Ne, ne posplošujem. Primeri grobih kršitev človekovih pravic v imenu in interesu različnih verskih ustanov so dejstvo.



Nepomembno. Ljudje bi našli drugačne izgovore za svoja dejanja tudi če vere ne bi bilo.

Zgodovina sprememb…

nejcek74 ::

eventyrer je izjavil:

rad berem. Recimo britannico.

predvsem ti ne beres svojih virov.
Teza da je ateist nasprotje teistom je samo pozicija teistov.
Pozicija ateistov pa je, da na nasprotni strani sploh ni ničesar, zate ne moremo stati nasproti ničemur. Ne moreš nasprotovati nečemu česar ni. Oznaka ateist je torej nekaj, kar potrebujejo predvsem teisti. "vera" je pač samo se eden od mnogih produktov, ki so posledica nesposobnosti naših možganov, da dojamejo realnost. Religije pa so samo socialni produkt.
Jaz raje ocenjujem ljudi glede na to, koliko se zavedajo lastnih mentalnih omejitev. In tisti ki verujejo, so pač na eni stopnički nižje, tisti, ki pa se zraven se grupirajo v organizirane religije pa se precej globlje. Tam nekje skupaj z navijači športnih klubov.

eventyrer ::

nejcek74 je izjavil:

eventyrer je izjavil:

rad berem. Recimo britannico.

predvsem ti ne beres svojih virov.
Teza da je ateist nasprotje teistom je samo pozicija teistov.
Pozicija ateistov pa je, da na nasprotni strani sploh ni ničesar, zate ne moremo stati nasproti ničemur. Ne moreš nasprotovati nečemu česar ni.


seveda lahko.
Svet je binaren. Ali nekaj je ali pa nečesa ni.
Lahko je tudi kvantni ko si v obeh stanjih hkrati. Večina vernikov je v tem stanju...ko so verniki ampak ne taki kot jih "ateisti" prikazujete.

Zgodovina sprememb…

««
5 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Christopher Hitchens (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6612272 (11174) Matako
»

Kako se pogovarjati z vernikom? (strani: 1 2 3 4 … 19 20 21 22 )

Oddelek: Loža		1084149673 (132789) Mrakw
»

[fork] Krščanstvo je v bistvu poganska vera (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )

Oddelek: Problemi človeštva		992124712 (109322) PacificBlue
»

Odnosi do Krščanstva v Sloveniji (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )

Oddelek: Problemi človeštva		55284157 (73915) gruntfürmich

Več podobnih tem