Ukiniti vse religije DA/NE

TheBlueOne je 13. sep 2022 ob 10:20 izjavil:

Niti ne, kaze samo, da je predlagatelj slabo ocenil ustavnost referenduma. Iz tega primera pac ne gre delati zakljuckov okoli tega, koliko demokraticnega vpliva ima ljudstvo.

Torej, ne smemo meti referenduma za stvari ki jih elita hoče uveljaviti. Demokracija.
Kako nedemokratsko bi bilo šele če bi ljudstvo lahko odločalo če bojo pokrivali izgube bank.

Natto je 13. sep 2022 ob 09:22 izjavil:

In tocno to je bistvo: ne mores imeti referenduma, ki krsi ustavo. Tudi jaz bi rade volje imel referendum za prepoved stranke SDS in izgonu JJ ter njegovega najozjega zbora hujskacev (ki so neprimerno bolj skodljivi kot gayi ali njihovo posvajanje otrok), za katerega sem preprican, da bi dobilo vecino, pa to preprosto ne gre.

Lahko pa naredimo referendum za ponovno vzpostavitev slovensko-ruskega prijateljstva, takojsnjo ukinitev vseh sankcij zoper Rusijo in prenehanje vmesavanja v tuje vojne. Tudi tega bi zagotovo dobili.

Vprašanje je zakaj "NE GRE"? Zato ne gre ker smo se odločili da ne gre, jaz pa menim da bi moralo ljudstvo met izvršno oblast nad VSEM... ker če ni ljudi kaj ti pol koristi ustava, ker države več ni, ne obstaja... Ljudje = ustava = država, brez ljudi sta drugi dve nepomembni...

Ni nobenega dobrega razloga da 75% ljudstva ne bi smelo izglasovat nekaj in to veljat tudi če nekdo meni da je protiustavno kdo pa točno meni to? če večina meni da ni protiustavno in se tako odloči? Zakone in ustavo piše ljudstvo preko volitev, torej ne razumem zakaj ne bi ljudstvo smelo preglasovat zakona ki ga je spisalo (ali ustavo)

To je še en neumen način samoomejitve ki dejansko drži nazaj samoodločbe ljudstva...

TheBlueOne je 13. sep 2022 ob 10:51 izjavil:

Ce bi imela otroke bi opazila, da z woke zadevami prakticno niso sooceni, posreden pritisk RKC pa je prisoten povsod.

Če ti ne paše da otrok moli, potem jih nehaj pošiljat v cerkev, če nočeš woke, potem pa jim ne smeš dati dostopa do TV, medijev, interneta, zdravnika, trgovin, znanosti, šole…

Pac ne razumes pravne ureditve, kaj gre in kaj ne gre. Posebej ne razumes zakaj je prav tako, ker kakor ponavadi sodis s tako malo znanji in podatki, da se bolj sramotis s prekomerno samozavestjo.

Odgovori na tvoj zakaj niso samo esejski ampak plod vec let studija. Pomislek na tvojem nivoju so imeli intelektualci pred tisoci let, ko so se zaceli pomisleki o pravnih ureditvah, od takrat pa smo prisli ze zelo dalec.

Pac ti si na nivoju, ko ti froc rece zakaj ne pretepes soseda, ostalim pa se ne da razlagati, da ni tako enostavno, da potegne kaj s sabo, da je riziko, boljse poti itn. Seveda pa lahko reces, da svojega froca v tem primeru popolnoma razumes, v tem primeru se pac moras zavedati, da si bolj na dnu lestvice razumnosti, kot bi bilo pricakovano za nekoga, ki je pismen in polnoleten.

Jaz dobro razumem, ampak ajz mislim da ko nekdo govori kako nekaj ne gre, pozablja da smo ljudje to določili, in ne vidim dobrega razloga zakaj bi ljudstvu dali omejitev da to izloči ali preglasuje... Saj ni prišel BOG ali neka entiteta in nam določil to ustavo, ampak smo LJUDJE odločili da bo tako, in dokelr ne odločimo drugače je prav da je tako kajne?

Gre se za filozofsko vprašanje, če je večina izglasovala neko ustavo, bi morala tudi večina ki glasuje nekaj preglasovat to drugo večino ki morda ni več živa... tu je moj point...

Eni pa tako govorite kot da je ustava NADNARAVNA ne pa od LJUDI za LJUDI... in če je od LJUDI za LJUDI, potem ni razloga da je ljudje ne bi mogli ODVZET oz. PREGLASOVAT...

Mato989 je 13. sep 2022 ob 11:10 izjavil:

Jaz dobro razumem, ampak ajz mislim da ko nekdo govori kako nekaj ne gre, pozablja da smo ljudje to določili, in ne vidim dobrega razloga zakaj bi ljudstvu dali omejitev da to izloči ali preglasuje... Saj ni prišel BOG ali neka entiteta in nam določil to ustavo, ampak smo LJUDJE odločili da bo tako, in dokelr ne odločimo drugače je prav da je tako kajne?

Gre se za filozofsko vprašanje, če je večina izglasovala neko ustavo, bi morala tudi večina ki glasuje nekaj preglasovat to drugo večino ki morda ni več živa... tu je moj point...

Lahko spreminjas tudi ustavo, samo ni tako enostavno. Mora biti sirsi konsenz, potem mora biti mozno, da se integrira itn.

Drugace povedano v temi vprasanje ni bilo skladno z ustavo, kar pa ne pomeni, da sploh imas idejo kako spremeniti ustavo. To sta dve loceni problematiki, kjer bi sprememba ustave, kjer bi bil namen prepovedati poroke istospolnih morda posegla v mnoge samoumevne pravice tistih, ki bi jo spreminjali. Drugace povedano, ce bi isti bumbarji sli studirati pravo in ustavo, bi morda na koncu spoznali, da jim sprememba katero hocejo bolj skodi kot koristi, ker v ustavi verjetno ne pise eksplicitno, da se geji lahko porocijo.

Ce je nekdo bumbar, ki ga moti neka odlocitev sodisca pac ne mores upostevati njegovih brainfartov o potrebnih spremembah, posebej ce vidi samo svoj problemcek nima pa pojma o tem kako deluje pravna drzava.

kow je 13. sep 2022 ob 11:14 izjavil:

Ce premislis, je morda boljsi koncept, da je "nadnaravna" oz. je odvisno od konteksta. Kaj je bolj verjetno - da bo ustava zastarela ali da se bo vecina ljudi (demokraticno) slabo odlocila in jo nadomestila s kaksno vecjo neumnostjo?

Obe varianti sta realna nevarnost.

Pac o ustavi ne morejo soditi neki laiki. Takoj ko pa bi zadeve zaceli resno studirati pa bi vecina obupala in zadeve prepustila strokovnjakom. Kaksen teden, pa bi ugotovili, da potrebujes specializiran studij, ljudi, ki delajo samo s tem, na tisti tocki pa bi jim povedali "to imamo".

TheBlueOne je 13. sep 2022 ob 10:51 izjavil:

Katere principe se vkljucujemo v zakonodajo? Zna biti, da so sirse narave.

Recimo tega, da se lahko vsak odloči katerega spola je.

TheBlueOne je 13. sep 2022 ob 10:51 izjavil:

Mi pa ti povej kje pridejo moji otroci v stik z "woke" temami. Verjetno ves, da ne maram woke zadev, bos pomagala otroku, da je s tem cim manj soocen.

Vrtec, šola, ki je obvezna.

TheBlueOne je 13. sep 2022 ob 10:51 izjavil:

Ce bi imela otroke bi opazila, da z woke zadevami prakticno niso sooceni, posreden pritisk RKC pa je prisoten povsod.

Tudi ko jih nimam, lahko opazim, da se woke agenda vsiljuje povsod, tudi v vsebine namenjene otrokom, risanke, izobraževalne oddaje... ampak če tega ne želiš videti, pač ne vidiš.

Recimo tega, da se lahko vsak odloči katerega spola je.

Edino pravilno. Nobenega ne bi smelo brigati kaj maš ti med nogami.

Vrtec, šola, ki je obvezna.

Spet te bom spomnil na tvojo izjavo o argumentih in dokazih. Vem, da verniki radi opletate z dokazi in argumenti, ampak le dokler gre za druge.

Mato989 je 13. sep 2022 ob 11:10 izjavil:

Gre se za filozofsko vprašanje, če je večina izglasovala neko ustavo, bi morala tudi večina ki glasuje nekaj preglasovat to drugo večino ki morda ni več živa... tu je moj point...

Eni pa tako govorite kot da je ustava NADNARAVNA ne pa od LJUDI za LJUDI... in če je od LJUDI za LJUDI, potem ni razloga da je ljudje ne bi mogli ODVZET oz. PREGLASOVAT...

Ustava se lahko spremeni, tudi ustavne sodnike se da zamenjat, da jo drugače interpeltirajo, je pa treba pravilno in domoljubno glasovati na volitvah in osvojiti 66 % parlamenta. Vsi vemo, katera je edina demokratična Stranka v Sloveniji, ki to lahko doseže. Je pa težka borba z levaki, bolj se bomo morali potruditi vsi po vrsti!

TheBlueOne je 13. sep 2022 ob 12:03 izjavil:

Hypathia je 13. sep 2022 ob 11:35 izjavil:

Recimo tega, da se lahko vsak odloči katerega spola je.

Zaenkrat nisem zasledil. Starost, predmet?

Hypathia je 13. sep 2022 ob 11:35 izjavil:

Vrtec, šola, ki je obvezna.

Zaenkrat nisem zasledil. Starost, predmet?

Pa bi zasledil, ker mi woke zadeve gredo na jetra.

Aja, če ti nisi zasledil, potem pa tega ni in je vse v najlepšem redu.

Na žalost v Sloveniji nimamo organizacije kot je recimo britanski Transgender trend https://www.transgendertrend.com/teachi..., ki sistematično zbira podatke in svetuje staršem kako se zoperstaviti indoktrinaciji otrok, ampak ker gre za globalno agendo, si lahko povsem prepričan, da bo ta, če še ni, kmalu tudi v vrtcu/šoli kamor hodi tvoj otrok.

111111111111 je 11. sep 2022 ob 21:39 izjavil:

Tole je off-spin tema.

Torej vprašanje je: Ali bi bilo smiselno ukiniti VSE religije.

Prosim ne se držat samo RKC, ampak religij na splošno.

tikitoki je 11. sep 2022 ob 20:14 izjavil:

Najvecja laz, ki so si jo verniki izmislili, je domnevni monopol nad etiko. Ljudje so morali sobivati ze pred pojavom organizirane religije. Statisika celo nakazuje, da so ateisti manj pogosti gosti v zaporih, kot njihovi verni kolegi.

Ne bo držalo. Že v prvih človeških skupnostih, so našli obrede žrtvovanja in verovanja.

Priporočam vsem, ki bi se radi znebili religij v branje sledeči zapis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...

WOW, ti razumes kako dolgo ze obstaja cloveska vrsta? Veseli so, ce sploh najdejo del resnicno starego okostja in dodajo na zemljevidu dodatno koordinato, kje so nasi predniki ze ziveli, ti pa sanjas, da vedo kaj se je dogajalo stotisoce let v pradavnini:)?

Ukinit vse religije? DA

... tu mislim predvsem na to, da se jih povsem izključi iz vseh družbenih sistemov in struktur, da slednje nimajo nobenega vpliva na družbo v vseh možnih oblikah.

Naj pa seveda ostanejo za tiste, ki jim seveda to ustreza oz. naj bo to osebna odločitev, na katero ne vpliva nihče!

Žal pa je večina ljudi preveč weak, če se grdo izrazim, tudi neumnih, tako da potrebujejo pomoč nekoga/nečesa... ampak kot rečeno, to je in naj bo izbira vsakega posameznika.

Zgolj moje mnenje...

Adaptacija stare šale:

Janezek pride domov in pravi
- Učiteljska oseba pravi, da se moramo doma pogovoriti o tranzicioniranju!
- Prav sine, vsedi se malo.
- Ne morem, me rit boli. :(

Netrunner je 13. sep 2022 ob 15:02 izjavil:

Ukiniti vse religije DA/NE

Nihče na tem svetu nima te moči, da bi jih lahko ukinil :)

Z religijami ni nič narobe, problem je v ljudeh.

Še nobene religije se ni ukinilo, se le menjajo. Danes imajo eni spet želje biti faraoni pa te fore.

Hypathia je 13. sep 2022 ob 12:58 izjavil:

Na žalost v Sloveniji nimamo organizacije kot je recimo britanski Transgender trend https://www.transgendertrend.com/teachi..., ki sistematično zbira podatke in svetuje staršem kako se zoperstaviti indoktrinaciji otrok

Lahko jo ustanovimo mi trije s ciasom, bomo dobra ekipa, tudi v Stranki in župnijah lahko najdemo veliko interesentov, skupaj nam lahko uspe, da se zoperstavimo levakom! 💪💪💪

Tudi če pri nas še ni toliko wokizma kot v Ameriki, lahko to preventivno ustanovimo, da bomo pripravljeni.

Ukinitev pomeni fašizem. Fašizma ne maramo. Religij tudi ne pretirano.

Ukiniti vse religije DA/NE

Religije so posledica človeške psihologije. Ukiniti religije pomeni ukiniti ljudi oz. vsaj bistveno spremeniti človeško psihologijo. V praksi to pomeni, kot lahko vidimo tudi iz zgodovine, da uvedeno nek totalitarizem.
Vprašanje je torej: Ali uvedemo totalitarizem? Moj odgovor je NE!

kuall je 13. sep 2022 ob 20:41 izjavil:

UkrFTW! je 13. sep 2022 ob 16:08 izjavil:

Ukinitev pomeni fašizem. Fašizma ne maramo. Religij tudi ne pretirano.

dejte nehat s tem fašizmom no. komunizem, ne fašizem. a je fašizem ukinjal vere ali komunizem?

Levi fašizem. Gospod Janša nas je pred leti opozoril na njegov obstoj in na njegove nevarnosti.

DA. Podpiram ukinitev vseh religij, sam sranje nam delajo in neke navidezne razlike

Ne samo da ne rabiš bit posebno zbujen in duhovno razvit, še celo malo pod vplivom (priljubljene substance) si lahko. Ker traparije ki jih počno verniki so kar hardcore.

Pisun za mladino je to stanje izredno natančno opisal v svoji kvazi prigodi z lokalno različico teqile.

12c0 je 14. sep 2022 ob 01:18 izjavil:

vedno ničesar nisi naučil?
Mussolini je personifikacija fašizma, Hitler nacizma, oba sta izumitelja svojega sistema, Stalin pa je komunizem ukradel, dal najprej pobit komuniste, socialiste, njihove družine, simptizerje in vse njemu sumljive, ostalim pa ukazal, da mu morajo rečt komunist, režimu pa komunizem.
Nekateri še v 2022 ponavljate Stalinove besede, človek bi mislil, da ste stalinisti.

komunisti ste hujši, ker se delate lepe, zadaj pa delate najhujše pizdarije kar jih je človeštvo videlo. hitler je vsaj povedal po resnici kaj misli narediti. komunajzarji pa se skrivajo za nekimi blefi za zabite ovčice, da jih več pridobijo. komunajz laže takoj ko odpre gobec. hitler vsaj ne laže.

kopriva60918 je 14. sep 2022 ob 03:15 izjavil:

12c0 je 14. sep 2022 ob 01:18 izjavil:

A se še vedno ničesar nisi naučil?
Mussolini je personifikacija fašizma

Mussolini je bil socialist, potem so ga pa vrgli iz stranke. Vidite, tudi ta je vaš, med nami, demokratičnimi domoljubi, takšnih ni.

Jansa je tudi nas!

hbgqzR je 12. sep 2022 ob 04:48 izjavil:

dexterboy je 12. sep 2022 ob 04:33 izjavil:

..."fanatizem" v izdelke podjetja Apple, VW, Hugo Boss (in podobno)...

Facebook in s-t ipd. si preskočil namerno? Vse te firme so uspesne ker približno izpolnjujejo nekatere osnovne psihične človeške potrebe; ene boljše ali slabše, ene zelo dolgo ali kratek čas, ene jasno prisilno, ene bolj subtilno ... Hmm!?

Če nekomu biti na FB ali imeti iphone, predstavlja osnovne psihične potrebe, potem je nekaj narobe z njim. Konkretno narobe.

FoxKnox je 12. sep 2022 ob 07:23 izjavil:

Človek ima potrebo verjeti v nekaj,išče zavetnika, nekaj kar ga bo varovalo. Če se ne odloči za religijo se odloči za ideologijo. Ista stvar , druga embalaža.
Človek bi moral predvsem verjeti vase, tu je kot posameznik najmočnejši. Krščanski rek celo pravi Pomagaj si sam in Bog ti bo pomagal. Torej, kje je pravi Bog?

Že sporočilo Pomagaj si sam in bog ti bo pomagal, ti pove, da boga ni, ker moraš narest vse sam. Samo verniki so taki bedaki, da še vedno mislijo, da je "božja volja" to kar sami počnejo.
V bistvu bi jih morali opredeliti kot zavedene ali pa tako zelo neumne, da ne znajo sami razmišljat.

Mato989 je 12. sep 2022 ob 08:13 izjavil:

c3p0 je 12. sep 2022 ob 08:02 izjavil:

Kam vodi ateizem, smo videli v prenekateri državi, ki je zatirala vse religije.

Po drugi strani pa papež ni noben odposlanec Boga, gre za dobro zavajajočo združbo, ki smrdi pri glavi, nesramno bogato in z ogromnim vplivom.

Kam pa vodijo vere smo pa videli med križarskimi vojnami pa med Muslimanskimi jihadi

Še vidimo. Na žalost. Zato bi bilo vse treba prepovedat. To v sodobno družbo namreč ne paše več.

TheBlueOne je 12. sep 2022 ob 08:29 izjavil:

Verjetno imas tip ljudi, ki pac ne more sam odlocati in potrebuje nekega sefa, boga itn. Komunizem je v bistvu dosti podoben religiji in nagovarja take, ki imajo potrebo po tem, da so vodeni. SDSov nacin je pravtako podoben religiji in verjetno nagovarja take, ki potrebujejo nekoga ali nekaj, ki pac pove kako in kaj, pa ce je se tako butasto.

Skrajnosti so na žalost velik problem. Tako na skrajni levi, kot na skrajni desni. ampak če dost zavijaš na desno, prideš na levo in obratno. Tam so pač taki, ki sami ne razmišljajo in morajo imeti nekaj v kar verujejo. Pa naj bo to religija ali pa nek izem.

TheBlueOne je 12. sep 2022 ob 08:29 izjavil:

Mi pa imamo svet, ki ga razumemo kot svoboda in gre neverjetno na zivce takim, ki bi samo nekoga ubogali. Prav pogresajo omejitve in omejeno razmisljanje, da jim nekdo pove na preprost nacin kako naj razmisljajo.

Nimamo. Še.

TheBlueOne je 12. sep 2022 ob 08:29 izjavil:

Jaz bi si pac zelel, da bi ljudje znali razmisljati in uzivati v svobodi, ne pa da se oklepajo nekih bogov, sefov, vodij strank itn. Ampak se vedno znova pokaze, da je kar velik odstotek takih, ki bi nekomu ali necem samo verjeli za vsako ceno.

Potem bo treba večji poudarek na izobraževanju. Pa ne učenje iz 50 let starih zastarelih knjig, ki imajo "nauke", ki ne spadajo več v sodoben svet (enako kot religije) ampak je potrebno napisat nove, ki bodo sledile svetu in razvoju.

tilen03 je 12. sep 2022 ob 08:48 izjavil:

FoxKnox je 12. sep 2022 ob 07:23 izjavil:

Človek bi moral predvsem verjeti vase, tu je kot posameznik najmočnejši.

Človek ima zelo malo stvari pod svojo kontrolo. Zelo malo. Zato so se tudi porodile religije, s tem spoznanjem, kako majhen je človek in kako velik je bog. Boga si pa definira vsak po svoje, lahko je bradati mož, ki živi v oblakih ali mati narava.

Tukaj je + religij, da spoznaš kako majhen si in si brez problema ponižen. Recimo en ekstrem nasprotja so sebičneži, ki mislijo, da obvladujejo vse okoli sebe in si sami krojijo svet. "Self-made man" Pozabijo pa, da svet sestavlja mnogo niti, ki potekajo istočasno. On je pa samo ena nit, vpeta v celoto, na posledice drugih niti pa nima vpliva, lahko pa one vplivajo na njega

plus religije je bil samo, ko so svetu vladali kralji, knezi, morilci,... Takrat je bila vera tudi pokazatelj njim, da so majhni napram nečemu "božanskemu". Danes imamo za to zakone, kjer se tudi kot vladar ne moreš odločit, da boš nekaznovano naredil genocid nad nekim narodom.
Torej religije so obsolete, imamo zakone, samo še izvajat jih je potrebno.

globoko grlo je 13. sep 2022 ob 22:00 izjavil:

Dokler si ovca ipd, rabiš religijo, prebujeni ljudje je pa pač ne. Religije res ne morš ukint, civilizacija lahko ostane, sam vsak posameznik se mora TUDI duhovno razvit.

Pokaži mi enega ki ni vernik.

cias je 14. sep 2022 ob 09:34 izjavil:

globoko grlo je 13. sep 2022 ob 22:00 izjavil:

Dokler si ovca ipd, rabiš religijo, prebujeni ljudje je pa pač ne. Religije res ne morš ukint, civilizacija lahko ostane, sam vsak posameznik se mora TUDI duhovno razvit.

Pokaži mi enega ki ni vernik.

Večina ljudi v resnici ni vernih, ampak gre pri njih bolj za tradicijo in običaje.

Tisti, ki dejansko verjamejo v boga in dogodke, kot jih opisujejo svetovne religije so pa borderline duševni bolniki.