☰

» »

Ukiniti vse religije DA/NE

Ukiniti vse religije DA/NE

««
6 / 8
»»

jb_j ::

nejcek74 je izjavil:

eventyrer je izjavil:

rad berem. Recimo britannico.

predvsem ti ne beres svojih virov.
Teza da je ateist nasprotje teistom je samo pozicija teistov.
Pozicija ateistov pa je, da na nasprotni strani sploh ni ničesar, zate ne moremo stati nasproti ničemur. Ne moreš nasprotovati nečemu česar ni. Oznaka ateist je torej nekaj, kar potrebujejo predvsem teisti. "vera" je pač samo se eden od mnogih produktov, ki so posledica nesposobnosti naših možganov, da dojamejo realnost. Religije pa so samo socialni produkt.
Jaz raje ocenjujem ljudi glede na to, koliko se zavedajo lastnih mentalnih omejitev. In tisti ki verujejo, so pač na eni stopnički nižje, tisti, ki pa se zraven se grupirajo v organizirane religije pa se precej globlje. Tam nekje skupaj z navijači športnih klubov.


ampak, to da ateisti, verjamejo v Nič,
je tudi dejansko Vera,

ker ne morejo dokazati de ne obstaja Nič,

Čeprav podatki Vesolja Kažejo, Da Obstaja Nekaj, Ki Upravlja Vesolje,
In Je Veliko Več Kot Sami Nezemljani !!!!


In tukaj ima Vera Več Dokazov, Kot Sami a-Teisti.....

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Mike_Rotch ::

ne, ni. Lahko si vernik in ateist hkrati (ne verjameš v obstoj boga, verjameš pa v dobro ki ga vera v nekaj, sledenje kulturi in običajem lahko prinese).

Lahko si tak ateist da verjameš v obstoj boga ampak tudi sovražiš neko veroizpoved.


Ne bluzi. Ateizem je zelo natančno definiran pojem. Nobena od tvojih trditev ni resnična.

Nepomembno. Ljudje bi našli drugačne izgovore za svoja dejanja tudi če vere ne bi bilo.


Lahko bi. Ampak v tem primeru so izgovori vera v namišljena bitja zato imam v tem primeru problem z verniki.

eventyrer ::

znanost pravi da vesolje ni neskončno ampak ima začrtane meje.

Torej smo v nečem.

Jaz menim da v znanstvenem poizkusu.

Ali je on bog? ne, samo en tak lab-rat kot smo ostali inženirji.

Zgodovina sprememb…

Mike_Rotch ::

ampak, to da ateisti, verjamejo v Nič,
je tudi dejansko Vera,


Ne ni. Kako sploh "verjameš v nič"? Kaj naj bi to pomenilo?

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:

ampak, to da ateisti, verjamejo v Nič,
je tudi dejansko Vera,


Ne ni. Kako sploh "verjameš v nič"? Kaj naj bi to pomenilo?


dokaži da ni nič.


Kakor jaz vem nisi zmožen dokazati niti da nezemljani ne obstajajo. Ker je vesolje preveliko.

Torej tudi nisi zmožen dokazati kako se je prvo življenje na zemlji dejansko razvilo. lahko zgolj precej natančno ugibaš, dokazat pa ne moreš.


Lahko je tisto enocelično bitje nekdo prinesel sem. Kot znanstveni poizkus kaj se bo zgodilo s svetom ko mu predstaviš tisto celico.

Zgodovina sprememb…

jb_j ::

eventyrer je izjavil:

znanost pravi da vesolje ni neskončno ampak ima začrtane meje.

Torej smo v nečem.

Jaz menim da v znanstvenem poizkusu.

Ali je on bog? ne, samo en tak lab-rat kot smo ostali inženirji.



Ne morejo bit pa to mnogi nezemljani,
ker oni so tako glupi,
da rabijo različne gravitacijske pogone da potujejo okoli .......

eventyrer je izjavil:

Mike_Rotch je izjavil:

ampak, to da ateisti, verjamejo v Nič,
je tudi dejansko Vera,


Ne ni. Kako sploh "verjameš v nič"? Kaj naj bi to pomenilo?


dokaži da ni nič.


Kakor jaz vem nisi zmožen dokazati niti da nezemljani ne obstajajo. Ker je vesolje preveliko.

Torej tudi nisi zmožen dokazati kako se je prvo življenje na zemlji dejansko razvilo. lahko zgolj precej natančno ugibaš, dokazat pa ne moreš.


Lahko je tisto enocelično bitje nekdo prinesel sem.



keč je, da obstaja mnogo nezemljanov,
IN NISO ONI USTVARILI ŽIVLJENJA,

ja kdo zaboga, je pa potem njih ustvaril?

(in kdo zaboga, potem upravlja, z njihovimi dušami po smrti?)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

eventyrer ::

jb_j je izjavil:


keč je, da obstaja mnogo nezemljanov,
IN NISO ONI USTVARILI ŽIVLJENJA,

ja kdo zaboga, je pa potem njih ustvaril?


Človek lahko zdaj vzame 2 hrčka, odpluje na nek neposeljen otok brez predatorjev in tam pusti hrčka ter ju pride pogledat čez 5 let in bo videl da tam živi 1000 hrčkov...razumeš?

nekdo se je biološko razvil, kar ne pomeni da se je razvil na tisti lokaciji specifično.


To je postavljena znanstvena hipoteza....pa naj kdo dokaže da se motim.


Ali je znanstvenik, ki je ta poizkus naredil nadbitje, vseveden bog? Najbrž ne, čeprav je on kreator tega hrčkovega paradiža.

Zgodovina sprememb…

jb_j ::

eventyrer je izjavil:

jb_j je izjavil:


keč je, da obstaja mnogo nezemljanov,
IN NISO ONI USTVARILI ŽIVLJENJA,

ja kdo zaboga, je pa potem njih ustvaril?


Človek lahko zdaj vzame 2 hrčka, odpluje na nek neposeljen otok brez predatorjev in tam pusti hrčka ter ga pride pogledat čez 5 let in bo videl da tam živi 1000 hrčkov...razumeš?

nekdo se je biološko razvil, kar ne pomeni da se je razvil na tisti lokaciji specifično.


To je postavljena znanstvena hipoteza....pa naj kdo dokaže da se motim.



povsem razumem,

potem, ti zastopaš teorijo, če je življenje nastalo v vesolju
(tisti ki so prvi spoznali evolucijo, delijo hrčke po drugih otokih in planetih)

ali je to tvoja teorija?

Mike_Rotch ::

dokaži da ni nič.


Sem že zgoraj napisal, da dokazovanje neobstoja ni možno. Tako, da smo, čisto tehnično gledano, vsi agnostiki.

Ampak dokazno breme je na tistem, ki trdi, da nekaj obstaja.


Kakor jaz vem nisi zmožen dokazati niti da nezemljani ne obstajajo. Ker je vesolje preveliko.


Obstoj življenja izven našega osončja je precej verjeten, obstoj boga, kot ga opisujejo mainstream religije pač ne. Kaj točno želiš povedati?

eventyrer ::

jb_j je izjavil:

[
potem, ti zastopaš teorijo, če je življenje nastalo v vesolju
(tisti ki so prvi spoznali evolucijo, delijo hrčke po drugih otokih in planetih)

ali je to tvoja teorija?


ja. In ne. Zgolj rad debatiram o različnih aspektih.

Sovražim flamewar debate.

Mike_Rotch ::

Sovražim flamewar debate.


Toliko kot RKC sovraži geje in ženske?

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:

dokazno breme je na tistem, ki trdi, da nekaj obstaja.


ti trdiš da obstaja nič. Dokaži.

Mike_Rotch ::

ti trdiš da obstaja nič. Dokaži.


Isto vprašanje: Kaj kadiš?

jb_j ::

eventyrer je izjavil:

jb_j je izjavil:

[
potem, ti zastopaš teorijo, če je življenje nastalo v vesolju
(tisti ki so prvi spoznali evolucijo, delijo hrčke po drugih otokih in planetih)

ali je to tvoja teorija?


ja. In ne. Zgolj rad debatiram o različnih aspektih.

Sovražim flamewar debate.


kdo pa potem sodi dušam hrčkov in ljudi?
(večkratno dokazano, glede samih duš)

kako globoko, glede živali gredo same duše,
pa tudi jaz trenutno ne vem .....

eventyrer ::

Mike_Rotch je izjavil:

Sovražim flamewar debate.


Toliko kot RKC sovraži geje in ženske?


Rimokatoliška vera ne sovraži žensk. Ženske in ljudi nasploh sovražijo ljudje z namenom da si jih podredijo.
Poizkusi razumeti da neka veroizpoved ni enaka ljudem, ki tej veroizpovedi sledijo.

Geje sovražijo zgolj zato ker rimokatoliška vera močno podpira večanje družin (in s tem večanje števila svojih vernikov). Geji se ne morejo plodit, torej so veri nekoristni.
Zato so v preteklosti odkrito preganjali takšne poglede na svet saj so se bali upada števila vernikov.
Ampak bali so se ljudje, ne vera kot taka.

jb_j je izjavil:


kdo pa potem sodi dušam hrčkov in ljudi?
(večkratno dokazano, glede samih duš).



Najhujši sodnik ki lahko obstaja....oni sami sebi.

V upanju da bo sodba lepša se ljduje trudijo prepričati sami sebe da bo na koncu poti sodil nekdo višji, nadbožji, vsevedn in vsepravičen....ne pa da boš ujet v lastnih skrbeh in obžalovanjih da nečesa nisi storil.

Zgodovina sprememb…

Mike_Rotch ::

Poizkusi razumeti da neka veroizpoved ni enaka ljudem, ki tej veroizpovedi sledijo.


V lepo mentalno gimnastiko se spuščaš. Vse za zaščito gospoda, a ne?

nejcek74 ::

eventyrer je izjavil:

Svet je binaren.....

ok, vidim da tvoje trditve utemeljuješ z bedarijami, ki si jih preprosto izmisliš. Verujoči torej.

jb_j ::

Mike_Rotch je izjavil:

Sovražim flamewar debate.


Toliko kot RKC sovraži geje in ženske?


v vseh aspektih, Vera nikoli ni predstavljala neodobravanja do gejev in lezbik,

to je zapisal samo nek izmed mnogih zapisnikarjev (da moški ne sme ležati z moškim v postelji)
glede žensk pa takšnih zapisov ni ......

(če gre RKC strogo po tem, potem:
Gejev ne bi smeli odobravati,
in
Lezbike bi morali odobravati)

zaradi Enega zapisnikarja ??????

UkrFTW! ::

Intermezzo - ležanje ni seks po mojem vokabolarju.

jb_j ::

UkrFTW! je izjavil:

Intermezzo - ležanje ni seks po mojem vokabolarju.


da gremo v to, pismene detajle, pa ja popolnoma!

(ampak Vera, kot sama, če jo dobro razumeš in bereš,
nikoli ni sovražila drugačnih,
ravno nasprotno)


to, da se je pa našel En Zapisnikar, izmed stotih oz. tisočih,
ki so njegove zapise kopirali,

dejansko ne predstavlja same Vere,

če dobro razumeš Vero samo

jb_j ::

sovražim pa RKC obrede, mašo in podobno,
ker je vse tako Formalno ....
(pogovorna slovenščina, vsi so kot jezikoslovci tam,
in nihče ne reče tam, fak, pizda, kurac in podobno)


fakn nisem bil močno veren, niti me niso silili v to,
(z veroukom da, ampak po 18letu, sem si rekel, fak končno mi ni treba iti k maši)

ampak, ko sem rabil nek "notranji mir",
sem šel v prazno cerkev,
in dobil tisti "notranji mir"
(od 20-30+ga leta, k maši pa ne, samo sam, v prazno cerkev)


(in to je bilo takrat, ko nisem bil močno veren)
in v to me ni prepričal noben župnik, niti papež
(sovražim pa RKC kot organizacijo, zaradi tega, kar so počeli in izgradili)
z nepoštenimi stvarmi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

in po neki strani razumem, tudi sovraštvo, do mene samega,
ker si rečem (ko bom imel pa denar, bom pa neki več ustvaril)

ko imajo oni v svojih vrstah 80-90% prostovoljcev,
ki se jim dejansko ne gre za denar,
ampak samo za splošno dobro,
(ampak obračali so mastne vsote denarja,
samo iz tem, ko so mene v mnogih pogledih,
močno izkoriščali)

jaz sem pa pač mnenja, da bi za boljše splošno dobro,
potreboval, tudi nek lastni kapital,
in tudi lastno ekipo ljudi, ki so visoko izobraženi

Surstromming ::

eventyrer je izjavil:

https://www.britannica.com/topic/atheism


Tole je imho bullshit. To, da ne verjames v nekaj nedokazanega ni vera. Je racionalno obnasanje in default.

Se eno mesto za tole nalimat:

Zgodovina sprememb…

PacificBlue ::

jb_j je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

jb_j je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Od vseh religij in verovanj mi je najbolj fascinanten gnosticizem.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gnostic...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nag_Ham...

V filozofskem ali pa religioznem smislu daje marsikatere odgovore.



agnosticizem sploh nikoli ni bila dejansko Vera,

oni rečejo, ali je, ali ni !
(filozofsko puščajo vprašanje odprto)
enostavno rečeno, verski politiki


Ne agnosticizem ampak gnosticizem!


aha, se pravi, Vera, ki sloni na Znanju in na Dejstvih
(samo, a ni to, danes RKC, samo da ne delijo vsega Znanja in Dejstev?)


Gnosticizem v osnovi tudi ni samo vera, ampak pot, ki jo živiš v tem svetu. Je pot iz
nižjega materialnega sveta k spiritualnemu prebujanju.
V glavnem gnosticizem je zelo stara vera, pojavila se je pred krscanstvom.
Čaščenje matere Zemlje, Gaie, Sophie..
Sophia je ženska figura oz aspekt boga aeon, ki je nekoč padla po svoji želji iz božje popolnosti(pleroma) v nižji materialni svet, kjer je ustvarila Demiurga, ki je postal stvaritelj Zemlje v stari zavezi, torej bog Yahwe, krscanski bog. Ampak ta bog naj bi bil demon, torej zloben..ki je želel tekmovati s “pravim” bogom in ustvariti svoj svet, po svojih pravilih.
Sophia je spoznala svojo zmoto in pristala v agoniji, ker je izgubila stik z “božjo” popolnostjo oz z Monadom, najvišjim bitjem, bogom, očetom..
Zato je poslal svojega sina v obliki Jezusa na Zemljo, da bi ji pomagal nazaj v Pleromo in tudi ljudem pokazal gnosis, kako se lahko resijo trpljenja in zlobnega.

Konec koncev raziskujemo ta materialni svet, ki je po gnosticnem prepricanju najnizji del stvarstva.
Da preidemo v visje sfere, moramo soremeniti svoje navade, se resiti slabega in zaziveti v harmoniji.



Almost all Gnostic systems of the Syrian or Egyptian type taught that the universe began with an original, unknowable God, referred to as the Parent or Bythos, or as the Monad by Monoimus. From this initial unitary beginning, the One spontaneously emanated further Aeons, being pairs of progressively 'lesser' beings in sequence. Together with the source from which they emanate they form the Pleroma, or fullness, of God, and thus should not be seen as distinct from the divine, but symbolic abstractions of the divine nature. The transition from the immaterial to the material, from the noumenal to the sensible, is brought about by a flaw, or a passion, or a sin, in one of the Aeons.

Surstromming ::

jb_j je izjavil:

ampak, ko sem rabil nek "notranji mir",
sem šel v prazno cerkev,
in dobil tisti "notranji mir"
(od 20-30+ga leta, k maši pa ne, samo sam, v prazno cerkev)


Pojdi v prazno jamo ali pa eno veliko garazo sredi noci. Bos dozivel enako.

Mike_Rotch ::

v vseh aspektih, Vera nikoli ni predstavljala neodobravanja do gejev in lezbik,


Napisal sem geje in ženske (ne lezbijke, ženske nasplošno). Pisati, da RKC ne sovraži teh dveh skupin ljudi (med drugim) je nesmiselno, ker je zadeva odlično dokumentirana in več kot očitna v realnem svetu.

Ampak jaz niti nimam problemov s tem, da mainstream religije sovražijo vse, ki niso 100% njihovi. Problem imam s tem, da imajo takšni krožki ogromno politično moč. Ni dovolj, da se financirajo tudi iz mojega denarja, oni bi mi radi še diktirali kako naj živim.

Surstromming ::

Mislim, da je tule povedano vse o religiji:

jb_j ::

PacificBlue je izjavil:

jb_j je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

jb_j je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Od vseh religij in verovanj mi je najbolj fascinanten gnosticizem.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gnostic...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nag_Ham...

V filozofskem ali pa religioznem smislu daje marsikatere odgovore.



agnosticizem sploh nikoli ni bila dejansko Vera,

oni rečejo, ali je, ali ni !
(filozofsko puščajo vprašanje odprto)
enostavno rečeno, verski politiki


Ne agnosticizem ampak gnosticizem!


aha, se pravi, Vera, ki sloni na Znanju in na Dejstvih
(samo, a ni to, danes RKC, samo da ne delijo vsega Znanja in Dejstev?)


Gnosticizem v osnovi tudi ni samo vera, ampak pot, ki jo živiš v tem svetu. Je pot iz
nižjega materialnega sveta k spiritualnemu prebujanju.
V glavnem gnosticizem je zelo stara vera, pojavila se je pred krscanstvom.
Čaščenje matere Zemlje, Gaie, Sophie..
Sophia je ženska figura oz aspekt boga aeon, ki je nekoč padla po svoji želji iz božje popolnosti(pleroma) v nižji materialni svet, kjer je ustvarila Demiurga, ki je postal stvaritelj Zemlje v stari zavezi, torej bog Yahwe, krscanski bog. Ampak ta bog naj bi bil demon, torej zloben..ki je želel tekmovati s “pravim” bogom in ustvariti svoj svet, po svojih pravilih.
Sophia je spoznala svojo zmoto in pristala v agoniji, ker je izgubila stik z “božjo” popolnostjo oz z Monadom, najvišjim bitjem, bogom, očetom..
Zato je poslal svojega sina v obliki Jezusa na Zemljo, da bi ji pomagal nazaj v Pleromo in tudi ljudem pokazal gnosis, kako se lahko resijo trpljenja in zlobnega.

Konec koncev raziskujemo ta materialni svet, ki je po gnosticnem prepricanju najnizji del stvarstva.
Da preidemo v visje sfere, moramo soremeniti svoje navade, se resiti slabega in zaziveti v harmoniji.



Almost all Gnostic systems of the Syrian or Egyptian type taught that the universe began with an original, unknowable God, referred to as the Parent or Bythos, or as the Monad by Monoimus. From this initial unitary beginning, the One spontaneously emanated further Aeons, being pairs of progressively 'lesser' beings in sequence. Together with the source from which they emanate they form the Pleroma, or fullness, of God, and thus should not be seen as distinct from the divine, but symbolic abstractions of the divine nature. The transition from the immaterial to the material, from the noumenal to the sensible, is brought about by a flaw, or a passion, or a sin, in one of the Aeons.


Ob popolni avtomatizaciji in robotizaciji samega celotnega sveta,
bomo spoznali tudi to (najbrž ne mi, ampak naši zanamci)

ko se ne bomo prepuščali kapitalu, ampak le znanju ki ga ustvarjamo,
in svobodnemu življenju, ki ga bomo živeli,
in nihče ne bo več hlapec sistema,
vsi se bomo borili da bomo spoštovali vrednote človeštva,
in da z znanjem peljemo svet naprej,

ko mogoče nobenemu, ne bo treba delat,
in bomo takrat spet ovrednotili,
kaj nas dela ljudi in človeške
(da bomo za vzgled celotnemu vesolju, ne samo ljudem)

PacificBlue ::

Surstromming je izjavil:

Mislim, da je tule povedano vse o religiji:



Ni smiselno poslusati ostale, kaksen je njihiv vidik, ampak dejansko videti in gledari iz svoje perspektive, svojih izkusenj in obcutkov.
Ker to je tvoje življenje in je dejansko neverjetno, da si zdaj tukaj.

Surstromming ::

PacificBlue je izjavil:

Surstromming je izjavil:

Mislim, da je tule povedano vse o religiji:



Ni smiselno poslusati ostale, kaksen je njihiv vidik, ampak dejansko videti in gledari iz svoje perspektive, svojih izkusenj in obcutkov.
Ker to je tvoje življenje in je dejansko neverjetno, da si zdaj tukaj.


Ne pa ni neverjetno. Nic neverjetnega ni na tem.

Se malo bolj poglobljeno razmisljanje o religijah:


Vam dam pa v necem prav. O religijah nima smisla razpravljati, njihov edini racionalni namen (od "iznajdbe" psihoterapije) je danes samo se to, da se jim smejis.

Zgodovina sprememb…

PacificBlue ::

Surstromming je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Surstromming je izjavil:

Mislim, da je tule povedano vse o religiji:



Ni smiselno poslusati ostale, kaksen je njihiv vidik, ampak dejansko videti in gledari iz svoje perspektive, svojih izkusenj in obcutkov.
Ker to je tvoje življenje in je dejansko neverjetno, da si zdaj tukaj.


Ne pa ni neverjetno. Nic neverjetnega ni na tem.

Se malo bolj poglobljeno razmisljanje o religijah:


Ne gledam teh posnetkov, ker so cisti bias.

Pac moje mnenje.

jb_j ::

George Carlin, Penn & Teller igrajo le na to Karto:
(ker George Carlin in Penn&Teller, dejansko sovražijo oz. ne marajo Vere same)
niso oni Ateisti, ampak so Sovražniki Vere Same, kar so dokazali z mnogimi izjavami

Vse v Življenju je Iluzija, in samo 1x se živi,
(ker enostavno ne verjamejo v Duše same)

in si rečejo, dejmo se preseravat, ker duše ne obstajajo,


Zakaj potem, če kloniraš 100mačk,
zakaj ima vsaka svoj karakter,
(100% enak genetski zapis, in vsi drugačni karakterji?)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Surstromming ::

PacificBlue je izjavil:

Ne gledam teh posnetkov, ker so cisti bias.


Pa bi jih lahko, ker je v njih vec modrosti in resnice, kot jo premore celoletno pridiganje duhovscine.

Maher tudi pojasni zablodo v katero so padli tule zgoraj, da je ateizem religija (kar je samo skrajno idiotski poizkus religioznezev, zvleci ateizem na njihov nivo in ga sesuti s tisocletno prakso nakladanja)

Zgodovina sprememb…

tilen03 ::

jb_j je izjavil:


in si rečejo, dejmo se preseravat, ker duše ne obstajajo,


Zakaj potem, če kloniraš 100mačk,
zakaj ima vsaka svoj karakter,
(100% enak genetski zapis, in vsi drugačni karakterji?)

Ker ima vsaka drugačno življenje, okolje, izkušnje, na podlagi katerih se razvije karakter. Ne obstajata 2 identični življenji. Lahko sta podobni, nikoli pa ne identični, enako kot karakter

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

PacificBlue ::

Surstromming je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Ne gledam teh posnetkov, ker so cisti bias.


Pa bi jih lahko, ker je v njih vec modrosti in resnice, kot jo premore celoletno pridiganje duhovscine.


Ne pa ni nobene modrosti v njih. Tudi v duhovscini ni nobene modrosti. Modrosti so v filozofskih idejah, ki jih pa ne zmore sproducirat nek komik ali pa ordinary american, ki prezivi svoj cas ob mcdonalcu ali tvjem, in vseh ostalih materialnih stvareh, ki ga “bogatijo”.
Lahko ti predlagam Alana Wattsa, ki je eden redkih zahodnjakov,ki je bil moder.

jb_j ::

ker pravi Ateisti, bi rekli, ne verjamem v Boga, Duše in podobno,
in živim brez Vere,
(ne verjamem v Dobro ali Slabo,
ali pa verjamem v Dobro in Slabo)
in nisem veren (sem pravi Ateist in podobno)

George Carlin in Penn&Teller, so pa dejansko sovražniki Vere,
ne samo da so Ateisti,
Sovražijo in Zavračajo Vero na mnogih osnovanjih .......
(čeprav obstaja mnogo dokazev in dejstev, in več 10.000 knjig in podobno)

Surstromming ::

Evo, se za "genije", ki trdijo, da je ateizem religija:

na 7:26

jb_j ::

tilen03 je izjavil:

jb_j je izjavil:


in si rečejo, dejmo se preseravat, ker duše ne obstajajo,


Zakaj potem, če kloniraš 100mačk,
zakaj ima vsaka svoj karakter,
(100% enak genetski zapis, in vsi drugačni karakterji?)

Ker ima vsaka drugačno življenje, okolje, izkušnje, na podlagi katerih se razvije karakter. Ne obstajata 2 identični življenji. Lahko sta podobni, nikoli pa ne identični, enako kot karakter


Lej, so storili tudi to, da so jih laboratorijsko ločili,
ampak razvijejo drugačen karakter

Enojajčna laboratorijska dvojčka, daš v labirint, ki ima 10.000 rešitev do končnega cilja,
zakaj vedno vsak izbira različne poti, če jih tako postaviš?

Kaj v njih jih potem loči, če imajo 100% enak genetski zapis,
in popolnoma enako vzgojo .....

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

cias ::

Mike_Rotch je izjavil:



Napisal sem geje in ženske (ne lezbijke, ženske nasplošno). Pisati, da RKC ne sovraži teh dveh skupin ljudi


Islam pa judaizem je splošno znano da slavita ženske. RKC je res grozna do njih.

jb_j ::

cias je izjavil:

Mike_Rotch je izjavil:



Napisal sem geje in ženske (ne lezbijke, ženske nasplošno). Pisati, da RKC ne sovraži teh dveh skupin ljudi


Islam pa judaizem je splošno znano da slavita ženske. RKC je res grozna do njih.


v bunkerjih EU, so zlorabljali mlade ženske, za želje elite .
(islam in judaizem je slab do žensk, v celotni EU so pod zemljo zlorabljali mladoletne punce, ne ženske,
punčke)
pa tudi ženske

islam in judaizem je kurac, ker je slab do žensk,
v EU, se je v bunkerjih zlorabljalo punce in zelo mlade punčke
pa tudi ženske

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

PacificBlue je izjavil:

Surstromming je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Ne gledam teh posnetkov, ker so cisti bias.


Pa bi jih lahko, ker je v njih vec modrosti in resnice, kot jo premore celoletno pridiganje duhovscine.


Ne pa ni nobene modrosti v njih. Tudi v duhovscini ni nobene modrosti. Modrosti so v filozofskih idejah, ki jih pa ne zmore sproducirat nek komik ali pa ordinary american, ki prezivi svoj cas ob mcdonalcu ali tvjem, in vseh ostalih materialnih stvareh, ki ga “bogatijo”.
Lahko ti predlagam Alana Wattsa, ki je eden redkih zahodnjakov,ki je bil moder.


popolnoma ni res,
ni keč v idejah,

keč je v temu, kar se je gradilo več tisoč let,

v duhovščini niso bili modreci, tisti ki bi ustvarjali vero,
vero se je ustvarjalo z zgodovinskimi dejstvi

jb_j ::

in še Vedno, Če Nihče Ne Verjame V Ničesar,
ali samo V Nezemljane (in da ne obstaja nič več, kot nezemljani)

tudi če dojemamo situacijo, takšno kot dejansko
(čeprav ni res, za tiste ki ne verjamejo)
(ker obstaja v tem vesolju nekaj več, kot nezemljani sami)



je treba priznati, da duhovščina vseh ver,
ustvarja veliko več dobrega,
(za revne in uboge)
kot veličastni miljarderji in influencerji,
ali kapitalizem ali socializem po samih državah


(ampak v temu je keč, jaz ne verjamem njim,
zaradi tega ker so "dobri", do družbe same)


jaz verjamem le v načela in dejstva na katerih je Vera sama zgrajena
to so, samo dokazi, in njihovih dejstev še nisem niti spoznal (neke sem, preko sanj, mnogo še ne)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

v glavnem prodanih duš ne odobravam,
(ker dojemam življenje kot večno, v živi obliki smo samo nekaj časa)

nekateri so neskončno prodane duše, ki delajo, kar jim drugi rečejo,
ali kot jim drugi dajejo navodila

ali ljudje neskončnih vrednot ki se ne prodajo za noben denar
za nobeno vojsko, za nobeno vlado in za nobeno politično stranko
(in živijo samo za splošno dobro, in se ne prodajajo drugim vladarjem,
ki obvladujejo ta svet in podobno)
in jih ne premami nobena pogodba, tudi če jim obljubljajo miljone in miljarde
in živijo za to da je, družba dobra in poštena,

pa če je to za denar ali za neke vladarje in podobno,
(da prodajo svoja načela za denar, nikoli niso bili dobri ljudje in pač enostavno nikoli ne bodo)


jaz svojih načel ne bom prodajal "za denar",
ker to počno le "kurbe" in prodajalci človeških interesov,


ker se je pa tukaj začelo in končalo z to razprodajo,
me resnično zanima, kje, in s katerimi posamezniki bom živel svojo prihodnost

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Mike_Rotch ::

Ni smiselno poslusati ostale, kaksen je njihiv vidik, ampak dejansko videti in gledari iz svoje perspektive, svojih izkusenj in obcutkov.


Seveda, that's the spirit.

Iz zapiranja vase, iz izolacije idej in ščitenjem pred kritičnimi pogledi so vedno prišle ven najboljše stvari :)

GTFO

Mato989 ::

kuall je izjavil:

kolikor imam jaz z rkc je toliko, kolikor imam z islamom ali pa judaizmom. ok islam je malo bolj primitiven, to je treba priznat, ker so njegovi verniki bolj zagnani in večji fanatiki, tak kot je bil rkc včasih. pač capljajo za nami par stoletij. je pa treba svobodo ver in vseh drugih traparij, ki jih delajo ljudje dopustiti, če nočemo biti kot komunajzarji. ljudje so neumni ampak počasi bodo že zadeli, če jim damo čas.

navsezadnje bi tudi komunajzarjem bilo treba pustiti, da imajo svobodo v svojo vero. samo problem z njimi je, ker se na veliko vtikajo v druge. ko se enkrat začneš vtikat v druge, jih pobijat in zapirat, ker ne spada v tvojo vero, potem imamo problem.


Težava islama in komunizma je v tem, da so to POLITIČNE religije... Islama in hkrati demokracije ne moreš imet, enako kot komunizma ne v kapitalizmu, ker tako Islam kot Komuniem sta za razliko od budizma in Krščanstva politični religiji torej se vprežeta v zakone in kaznovalni sistem in družben način na trgu
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jb_j ::

Mike_Rotch je izjavil:

Ni smiselno poslusati ostale, kaksen je njihiv vidik, ampak dejansko videti in gledari iz svoje perspektive, svojih izkusenj in obcutkov.


Seveda, that's the spirit.

Iz zapiranja vase, iz izolacije idej in ščitenjem pred kritičnimi pogledi so vedno prišle ven najboljše stvari :)

GTFO

Nihče ni Tukaj, Da bi eni ljudje, druge prepričevali v Vero,
(ker niso srednjeveški časi, da bomo z silo prepričevali druge ali ostale)
(čeprav so neizmerno močna dejstva)

ker smo Vsi Svobodna Bitja, Se Vsak Odloči, Če Želi Verjeti Ali Ne .......


In Tudi jaz se ne bom trudil za to, ampak obstajajo močna dejstva,
zakaj pa bi nekoga prepričeval v vero,

če enostavno nočejo verjeti (ob vseh dejstvih)



ker Point je v temu, mene nihče po 20-em letu ni prepričeval v vero samo,
(so pa me, ko sem izvedel za bunkerje)

pa dej reč to, dej reč uno,
ampak sem bil, ničesar, nikoli,
ker od RKC, sem dejansko skozi preteklost dobil samo škodo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jb_j ::

zakaj vera obstaja, in zakaj stojim za njo,

me ni v to prepričal noben duhovnik, noben kardinal in niti papež,
navadno dejstvo je, da sovražim večino duhovnikov, kardinalov in tudi papeža (novejšega manj, kot starejšega),
zaradi česar se je gradilo pod zemljo



in dejstvo je, da od RKC nikoli ne bom dejansko imel nič,
kakor mogoče samo podporo,

in bi lahko mogoče v mnogih točkah življenja živel bolje,
da bi si lagal sam sebi in rekel da Nezemljani obvladujejo vesolje,
in ne sam Bog

Mato989 je izjavil:

kuall je izjavil:

kolikor imam jaz z rkc je toliko, kolikor imam z islamom ali pa judaizmom. ok islam je malo bolj primitiven, to je treba priznat, ker so njegovi verniki bolj zagnani in večji fanatiki, tak kot je bil rkc včasih. pač capljajo za nami par stoletij. je pa treba svobodo ver in vseh drugih traparij, ki jih delajo ljudje dopustiti, če nočemo biti kot komunajzarji. ljudje so neumni ampak počasi bodo že zadeli, če jim damo čas.

navsezadnje bi tudi komunajzarjem bilo treba pustiti, da imajo svobodo v svojo vero. samo problem z njimi je, ker se na veliko vtikajo v druge. ko se enkrat začneš vtikat v druge, jih pobijat in zapirat, ker ne spada v tvojo vero, potem imamo problem.


Težava islama in komunizma je v tem, da so to POLITIČNE religije... Islama in hkrati demokracije ne moreš imet, enako kot komunizma ne v kapitalizmu, ker tako Islam kot Komuniem sta za razliko od budizma in Krščanstva politični religiji torej se vprežeta v zakone in kaznovalni sistem in družben način na trgu


zanimiva je ta tvoja trditev:
Islam in Demokracija ne gresta skupaj (po tvojem mnenju je možen le Islam in Diktatura)
RKC in Demokracija gresta skupaj (in RKC in Demokracija)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Mato989 ::

zanimiva je ta tvoja trditev:
Islam in Demokracija ne gresta skupaj (po tvojem mnenju je možen le Islam in Diktatura)
RKC in Demokracija gresta skupaj (in RKC in Demokracija)


Kot pravim... ne moreš ti imet vere, ki zapoveduje kazen za neko dejanje in hkrati 3. veje oblasti ki izvaja kontra sodstvo, ker se to neposredno tepe...

Če Islam reče da je potrebno kradljivcu odsekat roko ker tako piše bog ve kje (Koran?) hkrati pa uradni zakon ki ga izvaja vlada in družba pravi da je kazen za to 1 mesec pogojne in vračilo z obresti (izmišljujem si) potem to pač ni kompatibilno, ker bo fanatik vernik islama odrezal roko kradljivcu in potem bo nastal konflikt med Islamovim izpolnjevanjem vere in napotkov in sodno vejo oblasti... pol pa mora tak primer sodstvo razsojat v duhu zakonika (kar je logično) in mora zaradi nasilja in maličenja dat temu Islamskemu verniku X let kazni in to je neposreden konflikt med vero in državo (verska vojna)

RKC takih napotkov ne izvaja niti jih fanatično ne izvaja (tudi če kakšnega ima)

Komunizem je enako... ne moreš ti imet komunizma (fanatičnega) v državi kot "religijo" če komunizem narekuje da je "vse naše" sodstvo demokracije bi pa take ljudi kaznovalo... pač nekompatibilno.

Pa sem proti vsem veram kot institucije...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Mike_Rotch ::

ker smo Vsi Svobodna Bitja, Se Vsak Odloči, Če Želi Verjeti Ali Ne .......


Tvoja Želja Verjeti Ne Spremeni Dejstev in Realnosti ......

jb_j ::

Keč je pa v temu, da RKC, Islam, Pravoslavci, Judizem (vse iste knjige) Hinduisti, Taoisti in ostali, Inki, Maji in Azteki,
zastopajo praktično Vsi Enaka Načela, (predvsem prvo našteti z izjemo Indijancev)
in tudi Zastopajo Vse Vere Posmrtno Življenje !
(vse vere različnih kontinentov imajo praktično enaka načela)

kako je to možno, da ljudje različnih kontinentov imajo Verske Skupnosti,
ki zastopajo praktično Enaka Načela

Mike_Rotch je izjavil:

ker smo Vsi Svobodna Bitja, Se Vsak Odloči, Če Želi Verjeti Ali Ne .......


Tvoja Želja Verjeti Ne Spremeni Dejstev in Realnosti ......


dejstva in realnost je za vse enaka, če kdo želi verjeti drugače,
ima vsak tako možnost, ker smo svobodna bitja na tej ploščati zemlji

dejstva in realnost je za vse enaka, ampak eni želijo verjeti,
v ploščato zemljo


takšna so dejstva, in moramo spoštovati vsa različna mnenja,
ker smo Vsi Svobodna Bitja, Se Vsak Odloči, Če Želi verjeti ali ne

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()
««
6 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Christopher Hitchens (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6611639 (10541) Matako
»

Kako se pogovarjati z vernikom? (strani: 1 2 3 4 … 19 20 21 22 )

Oddelek: Loža		1084142537 (125653) Mrakw
»

[fork] Krščanstvo je v bistvu poganska vera (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )

Oddelek: Problemi človeštva		992119523 (104133) PacificBlue
»

Odnosi do Krščanstva v Sloveniji (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )

Oddelek: Problemi človeštva		55280023 (69781) gruntfürmich

Več podobnih tem