☰

» »

Spekter pravilnosti

Spekter pravilnosti

««
9 / 14
»»

NikolormousB ::

NinjaMig21, meni je pa res prav vseeno, kako ti kaj tolmačiš, meni gre čisto dobro brez tvojega razsvetljevanja :-)


Ne debatiramo o tebi.

Očitno niste prav zelo pametni, ker vam gre ta "borba" zelo slabo od rok.


Tehnološki napredek pravi, da se motiš.

ohnowhy ::

NikolormousB je izjavil:

Ne debatiramo o tebi.

Aja, potem pa oprosti.

NikolormousB je izjavil:

Tehnološki napredek pravi, da se motiš.

Tehnologija je že fajn sama po sebi, dosti stroškov prihrani :-)

Okapi ::

NikolormousB je izjavil:

NinjaMig21, meni je pa res prav vseeno, kako ti kaj tolmačiš, meni gre čisto dobro brez tvojega razsvetljevanja :-)


Ne debatiramo o tebi.

Očitno niste prav zelo pametni, ker vam gre ta "borba" zelo slabo od rok.


Tehnološki napredek pravi, da se motiš.

Za tehnološki napredek imajo verniki več zaslug kot ateisti.

mtosev ::

moj frend ki je ateist je reko tole

[9:35:38 PM] marko.tosevski: in other news I got attacked by some militant atheists for saying that science hasn't proven or disproven the existence of god, also I disagreed with the assumption that people who believe in god are mentally ill, stupid, and that the only smart people are atheists


[9:39:58 PM] Oleksandr: Well, militant atheists are as stupid as radical theists. Just ignore those guys. "only smart people are atheists" - that's the most ridiculous statement I've heard in a while.

[9:49:22 PM] marko.tosevski: also those militant atheists said that that's no middle ground (agnosticism) and that I'm secretly a theist because I have left the possibility of god existing open. they said to me that god is comparable to the flying spaghetti monster and because it doesn't exist that proves that god doesn't exist. to all those atheists I said that I was an agnostic and that I never read the bible, don't pray, don't go to church and that I never attended any religious classes/education. I remember that you said that you are an atheist.
[9:55:59 PM] Oleksandr: Yes, I'm an atheist, but I respect people's right to believe or be undecided. Flying spaghetti monster is just a joke that if noone has proven that god does not exist, then who has proven that a flying spaghetti monster didn't create the universe? The idea is you have to prove that something exists, not that something does not exist.
[9:57:41 PM] Oleksandr: Anyway, don't try to argue with radical atheists or theists - you'll only get stressed, and they won't change their mind
[9:59:55 PM] marko.tosevski: i didn't try to change their mind. i just stated my believes that science hasn't proven anything yet and I said that that i don't agree that non atheists are stupid.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

ohnowhy ::

Marko, si še bolj med mladimi, da o tem premlevaš, a, meni gladko dol visi, kaj si kakšne Ninje, Jypeti ali podobni mislijo o čemerkoli.

NikolormousB ::

Za tehnološki napredek imajo verniki več zaslug kot ateisti.


Your point?

moj frend ki je ateist je reko tole


Tvoj frend ateist nima pojma. Flying Spaghetti Monster is no joke.

mtosev ::

moj frend je očitno bolj pameten kot average slo-tech militant atheist or jype.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

ohnowhy ::

Ne obremenjuj se, tole je samo forum, so včasih kakšne pikre izjavljene, ampak ni nič (resnično) osebnega.
Lej, jaz tule (spet) pijem sadjevec, sklece sem naredil, tudi preplaval sem nekaj metrov :-)

K0l1br1 ::

Labilni ljudje imajo že v osnovi težave tudi pri opredelitvi česarkoli. Kot toše, recimo. Kot taki tudi niso sposobni ničesar argumentirano zagovarjati.

ohnowhy ::

Morda, ampak pač tudi takšni ljudje obstajajo in ni zakona, ki bi jim bivanje prepovedoval.
Ali kaj si mislil?

K0l1br1 ::

Da se težko opredelijo in nato pametno argumentirajo. Odločno neodločni.

ohnowhy ::

Ja, sem razumel, ne boš verjel, že v prvo. Ampak, kaj misliš, da boš spremenil s tole svojo, pa, recimo, navedeno ugotovitvijo?
Nisi nikoli naletel na človeka, ki je potreboval tvoj nasvet?
Ne profesionalno, ne zasebno?
Srečnež pa si... Menda že...

Truga ::

Noben nima nic proti tem ljudem, fartman. Samo pol naj ne zagovarjajo svojih popolnoma v glavi izmisljenih mnenj kot da so bazirana v resnicnem svetu, ce vendar niso.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

ohnowhy ::

Zakaj ne?
Po katerem zakonu je to prepovedanu?

Truga ::

Ker ni vljudno.

ohnowhy ::

Hočeš reči, da tvoja čustva prizadenejo? Ja, jebiga, saj forumski militantni ateisti tudi niso ravno vajeni delati v rokavicah :-)

Glej, morda bo vsem lažje, meni je to sicer skoraj življenjsko vodilo; svet ni popoln, resursi so omejeni, krivice se dogajajo in nikogar ne briga zate (razen tvojih najbližjih).

Truga ::

Svet ni popoln ja. Zato ni treba se bolj zajebat vsega z dezinformacijami.

mtosev ::

agnosticizem je dezinformacija? who would have known.

če me že niso v življenju uspeli strollati theisti me ne bo tudi par militant atheistov na slo-techu in jypetu ne bo uspelo strollati
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

NikolormousB ::

če me že niso v življenju uspeli strollati theisti


Pa še kako so te strolali. Toliko, da po forumih razlagaš, da je ena bullshit zgodbica bolj resnična od druge.

Pomisli malo no. He boiled for your sins!

nevone ::

Noben nima nic proti tem ljudem, fartman. Samo pol naj ne zagovarjajo svojih popolnoma v glavi izmisljenih mnenj kot da so bazirana v resnicnem svetu, ce vendar niso.


Hja no ... agnostik, ki je neopredeljen zelo malo ali nič ne širi mnenj, ki bi bila neresnična. V bistvu se jih hoče nekam popredalčkat, kar potem pribvede do tega, da v svoji obrambi začnejo dajati izjave, ki morda niso 100% konsistenstne. Ampak, hej, we are humans, we are not perfect (jet).

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

AmokRun ::

Neopredeljenih "agnostikov" v temah o bogu ni. Kot da bi šel v temi pomoč in nasveti vehementno razlagat, da jaz problema ne znam rešiti in se ga nikoli ne bo dalo rešiti.
Mtosev je vernik, ki v boga verjame zato ker wishful thinking.:D

ohnowhy ::

Meni je sicer bolj kot tisočletja stare religije presenetljivo v katere iz takšnega ali drugačnega razloga verjame 97% človeštva, da nekdo tako, razumski, kot so menda ateisti (3%), verjamejo v socialistične in komunistične nebuloze. In še več, da so religije pripravljeni preganjati, vernike poniževati in celo, pred vsega samo 70 leti (v praktično modernem svetu), usmrčevati, kar je, k sreči, vsaj Stalin odpravil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

nevone ::

Neopredeljenih "agnostikov" v temah o bogu ni. Kot da bi šel v temi pomoč in nasveti vehementno razlagat, da jaz problema ne znam rešiti in se ga nikoli ne bo dalo rešiti.

To prvotno ni bila tema o bogu, ampak o agnostikih.

Mtosev je vernik, ki v boga verjame zato ker wishful thinking.

Ne vem, čemu čutiš potrebo, da namesto njega odločaš, kaj on je. On se je (razumsko) zelo jasno opredelil za agnostika.

To da v FSM ne verjame za boga pa ni prepričan ima svoj razlog. FSM je brezpomenska izmišljotina, katere namen je dokazovati neobstoj boga. Bog je sicer po mojem mnenju tudi izmišljen, ampak ne brez pomena, ker bogovi so v zgodovini človeka igrali pomembno vlogo, saj so bili (nujno) mašilo za nepojasnjene pojave.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

ohnowhy ::

To je ateističen modus operandi, da drugimi določajo, kaj mislijo in zakaj narobe mislijo. :-)

Truga ::

NikolormousB ::

LOL fartman,

FSM je brezpomenska izmišljotina, katere namen je dokazovati neobstoj boga.


ampak ne brez pomena, ker bogovi so v zgodovini človeka igrali pomembno vlogo, saj so bili (nujno) mašilo za nepojasnjene pojave.


Upam, da vidiš ironijo.

nevone ::

ohnowhy je izjavil:

To je ateističen modus operandi, da drugimi določajo, kaj mislijo in zakaj narobe mislijo. :-)


Debata o čemerkoli, če je dobronamerna, je vedno dobrodošla. Ne delat iste napake in ateistom pripisovat nekih atributov, ki prav gotovo ne veljajo vedno in povsod. Je pa res, da po daljšem pregovarjanju in ostajanju vsakega na svojem bregu lahko tako izgleda.

No evo ... to je bil sedaj dobronameren ateističen modus operandi. :)

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

ohnowhy ::

Vidim ironijo, brez skrbi, ampak moje navedbe se nanašajo na nekaj drugega.
Tudi mi je jasno, zakaj ste ateisti toliko bolj glasni :-)
Ampak način komunikacije ne nosi rezultatov in jih na tak način še hitro ne bo.
Če si res vsaj malo iz marketinga, bi ti takšne stvari morale biti jasne.
Pač, kis in med.

Ja, nevone+, jaz sem tu vmes še najbolj jebena stranka, z obeh strani. :-)

Truga ::

Ateisti so bolj glasni? To pa je vic.

nevone ::

NikolormousB je izjavil:

LOL fartman,

FSM je brezpomenska izmišljotina, katere namen je dokazovati neobstoj boga.


ampak ne brez pomena, ker bogovi so v zgodovini človeka igrali pomembno vlogo, saj so bili (nujno) mašilo za nepojasnjene pojave.


Upam, da vidiš ironijo.


Tole je verejtno letelo name in ja vidim ironijo, ampak vseeno je neka razlika. Bog je mašilo za (težka) ontološka vprašanja, FSM je zgolj sredstvo za dokazovanje.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

AmokRun ::

Ne vem, čemu čutiš potrebo, da namesto njega odločaš, kaj on je. On se je (razumsko) zelo jasno opredelil za agnostika.

Saj ne. Samo povem kaj mislim glede na njegove komentarje.

FSM je brezpomenska izmišljotina, katere namen je dokazovati neobstoj boga.

Potem ima tudi FSM nek pomen.

nevone ::

Tudi mi je jasno, zakaj ste ateisti toliko bolj glasni :-)


Ateisti so bolj neizprosni, ampak spet ne vsi. Če se nekomu zdi, da ima močan argument za svoje trditve, je prav, da to zagovarja. Tako se dela napredek.

Najslabše je, ko vsi obmolknejo. Dobr no ... če so na isti poziciji je to seveda logični zaključek, če niso je prav da debata teče, če ima še kdo kaj povedati. Kdor noče (več) sodelovati mu ni treba in ni treba da se pri tem počuti "premaganega". Na svoji poziciji lahko vedno ostane, ali pa sprejme argumente nasprotne strani.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Okapi ::

nevone je izjavil:

Bog je sicer po mojem mnenju tudi izmišljen, ampak ne brez pomena, ker bogovi so v zgodovini človeka igrali pomembno vlogo, saj so bili (nujno) mašilo za nepojasnjene pojave.
Fiziki si pa dodatne dimenzije in vzporedna vesolja izmišljajo, ko se znajdejo v zagati, A so kaj boljši?>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Truga ::

Preden si upajo kaj takega v javnosti rect, traja par let matematike in racunanja, in se takrat recejo, da to verjetno ni res, je pa mozno.

Se vedno cakam matematiko, ki namiguje na obstoj boga.

nevone ::

Fiziki si pa dodatne dimenzije in vzporedna vesolja izmišljajo, ko se znajdejo v zagati, A so kaj boljši?


V toliko so drugačni, da so bolj inovativni/kreativni in ne prisegajo zgolj na eno varianto.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

111111111111 ::

Agnostiki itak verjamemo, da je znanost in logika samo še ena v vrsti ver, ki se aktivno poskuša upirat ostalim veram. "Znanstveniki" se gredo svoj đihad proti nasproti mislečim, čeprav nimajo NOBENIH empiričnih dokazov, da ima nasprotna stran narobe.

Po drugi strani, pa verniki, nočejo niti slišat, da imajo mogoče kakšno stvar narobe in so pripravljeni na svojo vojno.


Vse skupaj je samo vojna idelogij. Enim je vera znanost, drugim pa striček na nebeškem prestolu.

nevone je izjavil:


V toliko so drugačni, da so bolj inovativni/kreativni in ne prisegajo zgolj na eno varianto.

Kaj pa je priseganje, da bog 100% ne obstaja, če ne ena sama možnost?

Zgodovina sprememb…

Truga ::

Bog, kot si ga je izmislilo clovestvo, ne obstaja.

Ce bi, si ga ne bi blo treba izmislit, ampak bi on tozil RKC za trademark infringement.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

Okapi ::

nevone je izjavil:

ohnowhy je izjavil:

To je ateističen modus operandi, da drugimi določajo, kaj mislijo in zakaj narobe mislijo. :-)


Debata o čemerkoli, če je dobronamerna, je vedno dobrodošla. Ne delat iste napake in ateistom pripisovat nekih atributov, ki prav gotovo ne veljajo vedno in povsod.
Osnovna napaka se naredi, ko se vse ateiste vrže v isti koši (in vse vernike v drugega). Niso vsi ateisti militantni, in niso vsi verniki versko blazni. Verniki so recimo dobili precej več Nobelovih nagrad kot ateisti.
Overall, Christians have won a total of 78.3% of all the Nobel Prizes in Peace, 72.5% in Chemistry, 65.3% in Physics, 62% in Medicine, 54% in Economics and 49.5% of all Literature awards.[6]

Precej Nobelovih nagrad so prejeli tudi znanstveniki judovske vere.
28% of medicine, 26% of physics, 19% of chemistry,


Ateisti so, po številu Nobelovih nagrad sodeč, očitno precej manj pametni, kot si tule nekateri domišljajo, in so bore malo prispevali k napredku znanosti.

nevone ::

Kaj pa je priseganje, da bog 100% ne obstaja, če ne ena sama možnost?


Iščejo različne razlage za pojasnjevanje nepojasnjenega, medtem ko vernik ima en instanten odgovor na vse: Bog.

Agnostiki itak verjamemo, da je znanost in logika samo še ena v vrsti ver, ki se aktivno poskuša upirat ostalim veram.


Glede na to, da je iniciator te teme mtosev s svojim agnosticizmom se bom sklicevala na njega, da on ne trdi, da je znanost vera. Takšni obstajajo.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Okapi ::

nevone je izjavil:

Fiziki si pa dodatne dimenzije in vzporedna vesolja izmišljajo, ko se znajdejo v zagati, A so kaj boljši?


V toliko so drugačni, da so bolj inovativni/kreativni in ne prisegajo zgolj na eno varianto.
Saj verniki tudi ne. Nabor različnih bogov je kar velik.

111111111111 ::

nevone je izjavil:


Iščejo različne razlage za pojasnjevanje nepojasnjenega, medtem ko vernik ima en instanten odgovor na vse: Bog.

Ampak so vedno mnenja, da za vse obstaja znanstvena, empirična, logična razlaga in da je rešitev vedno v tem da Bog ne obstaja. :)

nevone ::

Saj verniki tudi ne. Nabor različnih bogov je kar velik.


Ja, ampak vse so bogovi, ki brez problemov ustvarijo vse. To je en in isti princip. Nobenega posebnega miselnega napora ni v takšnem stališču.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Okapi ::

Truga je izjavil:

Preden si upajo kaj takega v javnosti rect, traja par let matematike in racunanja, in se takrat recejo, da to verjetno ni res, je pa mozno.

Se vedno cakam matematiko, ki namiguje na obstoj boga.
:)) Pa ravno matematiko si našel, in mi olajšal delo, da na hitro pokažem, kako se poskušaš delati pametnega, v resnici pa pojma nimaš.;((

John Lennox je profesor matematike na univerzi Oxford.

How do you see mathematics being used to prove the existence of God?

Mathematics can be used at several levels. The first level is this: the fact that we can do mathematics is very powerful evidence of God. It means that this is a universe that has a logical structure and is mathematically describable. That is what has inspired modern science—the belief that, because there is a rational creator, you can study the universe mathematically. That is the big evidence. It is so big that most people miss it. They want some sort of mathematical equation. But it is the fact that you can do math that is the first big evidence of God.

There are certain specific branches of mathematics you can use as well, such as the field of probability. Take the Bayes’ Theorem for example. Reverend Bayes came up with this idea of probability that you can use antecedent probability to increase the probability of something being true. Roughly speaking, if you can ask yourself “What is the probability of there being a God?” then you can say, “What is the probability of there being a God granted you perceive the universe to be carefully designed?” Intuitively, the probability has become much greater! These arguments have been developed to great sophistication. The Bayes Theorem is correct, there is no question about it. The discussion generated by it is whether you can apply it to theories distinct from probabilistic, naturalistic scientific situations. One of my colleagues from Oxford, Richard Swinburne, a very famous philosopher, uses it a great deal.


Cel intervju je tule:
http://augustinecollective.org/god-in-m...

Link na njegovo v slovenščino prevedeno knjigo sem v tej temi že objavil.

nevone ::

Ampak so vedno mnenja, da za vse obstaja znanstvena, empirična, logična razlaga in da je rešitev vedno v tem da Bog ne obstaja. :)


Ja, nekateri tudi ne razmišljajo kaj prida o drugih rešitvah, zgolj zavračajo eno.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

ohnowhy ::

Truga je izjavil:

Ateisti so bolj glasni? To pa je vic.

Ja, no, se lahko strinjam, da je imela cerkev nekoč veliko prevelik vpliv na vse skupaj.
Samo navadni verniki takrat in danes niso nič kaj preveč krivi za to.

nevone ::

Ja, no, se lahko strinjam, da je imela cerkev nekoč veliko prevelik vpliv na vse skupaj.
Samo navadni verniki takrat in danes niso nič kaj preveč krivi za to.


Kaj pa jaz vem ... so ji kar držali štango.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

111111111111 ::

nevone je izjavil:

Ampak so vedno mnenja, da za vse obstaja znanstvena, empirična, logična razlaga in da je rešitev vedno v tem da Bog ne obstaja. :)


Ja, nekateri tudi ne razmišljajo kaj prida o drugih rešitvah, zgolj zavračajo eno.

o+ nevone

Tako je. Jaz pa dopuščam možnost, da ima nekdo od teh dveh celo prav, morda znanstveniki morda verniki, ne zdi se mi pa smiselna trditev, da ima nekdo 100% prav. Zanimajo me obe strani medalje in obe so enako zanimive in barvite, po mojem mnenju je resnica nekje vmes.

nevone ::

Zanimajo me obe strani medalje in obe so enako zanimive in barvite, po mojem mnenju je resnica nekje vmes.


Kako nekje vmes? Da bog(ovi) je(so) in da ga(jih) hkrati ni?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

ohnowhy ::

nevone je izjavil:

Kaj pa jaz vem ... so ji kar držali štango.

Ja, kaj pa bi naj naredil en kmet, če ni vedel ničesar?
Cerkev je bila en glavnih nosilcev znanosti.
Danes je tole smešno, ampak predstavljaj si 500-1000 let nazaj.
Da je kak cerkvenik grdo pogledal kmeta, ga je infarkt že pri 25 letih.

BigWhale ::

Kam pa sodimo ljudje, ki nam je pravzaprav vseeno okrog te bozje zadeve. A je bog? Je. Ok pa naj bo. Ni? Tud dobr.

Ver in religij sem prestudiral dovolj, da vem zakaj imajo zadeve smisel v tistih knjigah. Smisel v okviru knjige same. Nekako tako, kot ima smisel deljenje na muggles in wizards v Harry Potterju in na dark side in light side v Star Wars. Tam se nihce ne vprasa kako lahko Luka sam z roko maha in droidi letijo sem ter tja. Tko pac je. Tudi v bibliji in koranu so stvari prekleto dobro razlozene. Vemo zakaj je bog pobil prvorojence egipcanom in vemo zakaj se je Jezus pustil krizati. Tudi vemo zakaj je sel Mohammed na romanje in se marsikaj drugega.

Funny thing je, da dokler ne bomo vedeli komplet ustroja vesolja in zakaj je vesolje sploh nastalo in kaj je tisto ki je naredilo vesolje in kaj je tisto ki je naredilo tisto ki je naredilo vesolje, bodo obstajale taksne in drugacne oblike ver in religij.

Jest sam drzim pesti, da bi vse verske ustanove cim prej postale karseda miroljubne. Hkrati pa ne vem, ce je kaj taksnega sploh mogoce, brez da bi nekdo zacel pobijati v imenu ateizma ... Sam potem ne vem vec, a je to se ateizem. :)
««
9 / 14
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vraževerje kot ključ do sreče (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		15530318 (27128) jype
»

Atheist Experience Show (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		30353989 (41073) s1m0n
»

Christopher Hitchens (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6612348 (11250) Matako
»

Kako se pogovarjati z vernikom? (strani: 1 2 3 4 … 19 20 21 22 )

Oddelek: Loža		1084150102 (133218) Mrakw
»

Odnosi do Krščanstva v Sloveniji (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )

Oddelek: Problemi človeštva		55284574 (74332) gruntfürmich

Več podobnih tem