Prijavi se z GoogleID

» »

Vojna v Iraku

Vojna v Iraku

strani: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 36

Thomas ::

Kmalu bo vsega tega konec.

Ni dvoma o tem, kdo bo (sicer ne čisto brez žrtev) - zmagovalec.

20+ milijonov Iračanov bodo v nekaj letih začeli človeka vredno življenje.

Pa v bistvu še hladnovojne ureditve sveta bo tudi konec.


Stopnica v nov, boljši svet.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

hatch ::

Definitivno so iraski mediji pristranski.. pristranski so pa tudi ameriski.. nekoliko manj ampak vseeno.

Currently the US and the Iraqi tank forces are engaged in mobile head-on combat approximately 70-90 kilometers to the south of An-Nasiriya. Combat orders have been received by the carrier borne aviation in the Persian Gulf, which until now did not take part in this battle. At the same time orders were issued to all available coalition strike aircraft in Qatar to scramble in support of the defending coalition forces.

Intercepted radio communications indicate that during the morning period of March 22 the US forces lost 10-15 tanks destroyed or disabled and up to 30 other armored vehicles. Medevac helicopters flew more than 30 search-and-rescue missions, which suggests heavy coalition losses.

bu!

Arrivo ::

Danes je 4 dan ameriške agresije na iraški narod; po izjavah predsednika Busha pred vojno bi moralo biti danes vsega konec ( poseg naj bi trajal le 4 dni ) ...

Pa realnost :
- Iraški narod še vedno dobro kljubuje agresorju
- Američani niso uspeli zasesti niti prvih mest na meji z Kuvajtom
- televizija pokazujejo v bojih poražene in mrtve ameriške vojake
- prav tako lahko na TV vidimo ameriške vojake, ki so se udali

Pepe ::

Ne samo mrtve tudi razkosane. Zdaj se bo pokazalo kaka bo računica. Sicer se "ve" kdo bo zmagal, ampak...
LP
Kaj je?
Ti samo pridi, ti mater!

Gemm ::

Bil sem še hudo zelen pisatelj, ko sem v neko zgodbo vtaknil zelo enostavno razlago, čemu obstajajo neuvrščeni (še pomnite ta del jugoslovanske zgodovine? Maršal Tito se srečuje z razno raznimi diktatorji in skupaj se smehljajo v kamero.). Nekako takole je šlo: neuvrščeni, vključno s takratno Jugoslavijo, varčujejo v dolarjih na ravni države in prav tako na zasebni ravni. Zdaj pa potekajo dogovori, po katerih bodo vsi revni tega sveta vrgli svoje dolarske prihranke na borzo in zahtevali svoje, zanemarjene valute. Dolar bo padel, Amerika se bo sesula, neuvrščeni bodo zavladali svetu.

Mladostne traparije, pač. No, spravil se na splet iskat dodatne razlage, čemu sedaj vojna v Iraku, saj so uradni razlogi hudo majavi (atomskega orožja ne najdejo, biološkega tudi ne, vsem je znano, kakšna sovražnika sta Sadam in Bin Laden, ...) in pričakoval sem čudne teorije zarote, našel pa sem obnovo tega, o čemer sem nekoč pisal v povsem drugem kontekstu. Na OPEC Will Switch From The Dollar To The Euro (http://www.888webtoday.com/joyce8.html) najdete kronologijo dogodkov, ki gre nekako takole: novembra 2000 je Irak z varčevanja v dolarjih preklopil na evre in kasneje vanje zamenjal tudi deset milijard svojih rezerv. Dolar je padel. O podobnem ukrepu so začele razmišljati tudi ostale članice OPEC-a in bojda bi v tem primeru dolar strmoglavil še za 40% in za toliko bi Evropa postala bogatejša. Preberite še The Euro Effect: The Real Reason for the War in Iraq (http://www.evworld.com/databases/storyb..., sploh pa govor, objavljen 14. aprila 2002 na uradnih straneh OPEC-a (http://www.opec.org), kjer lahko preberete, da za sedaj še vedno obračunavajo v dolarjih, a "popolnoma ne zanikajo možnosti, da bi v bodoče prešli na evre".

Vprašajte se: je mogoče, da tokrat res ne gre za nafto, kot zatrjujejo zagovorniki vojne? In zato napadu osrednje evropske države nasprotujejo? Zakaj torej na raznih domačih TV soočenjih voditelji ne vprašajo naših politikov ključnega vprašanja: varčujete v dolarjih ali evrih? Bo torej Slovenija z postavljenimi vprašanji na bližajočem referendumu zadela v srčiko svetovnega problema, bomo razsvetlili nevedni svet, in bo za nas volilce možna le izbira ali : ali?
(Miha Mazzini)

Še tale kost za glodat. Sicer bolj špekulacija, vendar bi dodatno pojasnila odpor evropskih držav.

Zheegec ::

20+ milijonov Iračanov bodo v nekaj letih začeli človeka vredno življenje.

Torej si dopustil samo 1.722.000 (po podatkih iz 1998, sedaj jih je več) civilnih žrtev? Kakšna skromnost...
Na CNN in BBC pa tudi ni bilo videti protestov v ZDA ki so bili naperjeni proti pristranskemu poročanju ameriških medijev...
Nocoj še dodatnih 35 civilnih žrtev, bo treba seštevat začet...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Vlady ::

Sicer, pa če bi bli iračani tolk proti sadamu, bi ga ziher že vrgl z oblasti. Torej jim je všeč... ali kak? >:D

Tr0n ::

Nekateri zelo povrsno spremljate dogajanje. Ta faza, ki jo sedaj vidite, je se vedno zacetna faza. Tako je danes povedal sam predsednik Bush, kasneje pa tudi vojaski poveljnik zavezniskih sil.

"Po poročanju našega vojnega dopisnika, so blizu mesta Nasirija iraški vojaki v civilnih oblačilih iz zasede streljali na dve ameriški logistični vozili" - 24ur

Pred tem so na številnih medijih poročali, kako iraška vojska uporablja svoje civiliste za ščit, kako kršijo ženevsko konvencijo (zajeli so nekaj zavezniških vojakov) in še bi lahko našteval.

Tak da naj samo se eden rece, da si ti ljudje ne zasluzijo krepke klofute.

Tr0n ::

hatch: novica, ki si jo objavil, ne obstaja.

Brane2 ::

Zanimiv twist Iraške zgodbe:

Ameri sikajo Rusom, ker so Iračanom prodali posebno opremo za jamming GPS signalov, opremo za nočno gledanje in posebna protioklepna orožja, zato se ameriški vojaki izpostavljajo med miroljubnim bombardiranjem visokemu riziku.

To mi daje misliti:

1. Ubogi američani. Spet so hendikepirani. Napadajo folk izven svojega ozemlja in so v manj kot 10.000-kratni premoči. Panika! :D

2. Če je res, tale Ruska fora ni ravno najboljša. Ni fora da ščiješ po hrbtu nekoga, ki ti posoja $$$ in te nasploh vleče iz dreka. Sploh ne, ker očitno niso premislili, kako se bodo spopadli s posledicami.

3. Ne glede na vse pomisleke je treba reči, da Ameri pravzaprav opravljajo posel, za katerega nihče drug trenutno nima jajc. Ne glede na vse ostalo jim je to treba priznati. To, kar so Baasovci naredili z US ujetniki, samo približuje njihov konec. O.K.boj je pač boj, ni jim pa se bilo treba izživljati nad trupli. Nikakršnega pozitivnega efekta in huda negativna reklama, ne glede na to, da igrajo na domačem terenu. Da o tistem postavljanju žena in otrok pred zgradbe ne govorimo (če je seveda res)...

Arrivo ::

Ta "naš" novinar Valetnin Areh je pa kloven...

Thomas ::

Klovn je Matej Šurc. Valentin Areh ne.

:)

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Ikarus ::

Poanta tistih dveh plakatov je bila: mirovniki zatrjujejo na eni strani (recimo v naših časopisih), da nima Irak nobene zveze s terorizmom - ko pa obrneš stran, pa navajajo za razlog proti vojni strah pred novimi terorističnimi napadi.

Kaj od tega je zdej res?

simon ::

Areh ni klovn, pac pa kot stara cveklja ponavlja tisto kar trosi ameriska vojaska propaganda med svoje vojake, da jim dviguje moralo....

Ikarus ::

Simon

Ameriška vojaška propaganda dviguje bojno moralo Slovencem?

simon ::

ikarus: ???

Ikarus ::

Zakaj bi naj bil Areh motiviran ponavljati tisto, kar uporablja ameriška vojaška propaganda za dvig bojne morale? A smo cilj ameriške propagande za dvig bojne morale Slovenci?

Tarzan ::

Kakšno izživljanje nad trupli?
Si videl slike ubitih Iračanov? So bili dosti bolj zmaličeni kot ubiti Američani.

Glede Ženevske konvencije pa nebi besed izgubljal preveč...
Kdo muči ujetnike izven ozemlja USA? Kdo je tam postavil kamp, kamor zvlečejo ljudi iz Afganistana in jih mučijo? Ter po "Ženevsko na koncu precej tudi ubijejo"

To, da so pokazali trupla oziroma ujetnike po TV je proti tem ZELO majhen prekršek brez prave teže.

Ikarus ::

Tarzan

Če so pa na Guantanamu že res koga ubili, grem pa jutri s tabo demonstrirat z mirovniki...

Samo danes mi boš ti preskrbel še en vir za tole

:-)

Brane2 ::


Kakšno izživljanje nad trupli?
Si videl slike ubitih Iračanov? So bili dosti bolj zmaličeni kot ubiti Američani.


Nisem jih videl. Domnevam pa, da si izmaličen, če ti pade bomba na glavo. Govorim o izživljanju nad ujetniki. Oziroma o tem, kako bo to videti v medijih.


Glede Ženevske konvencije pa nebi besed izgubljal preveč...
Kdo muči ujetnike izven ozemlja USA? Kdo je tam postavil kamp, kamor zvlečejo ljudi iz Afganistana in jih mučijo? Ter po "Ženevsko na koncu precej tudi ubijejo"


Mislim, da velja Ženevska konvencija samo za podpisnike in samo v vojnah, ne v spopadih s teroristi. Če tvoj nasprotnik ne upošteva teh pravil, zakaj bi se ti omejeval ?


To, da so pokazali trupla oziroma ujetnike po TV je proti tem ZELO majhen prekršek brez prave teže.

Mislim, da ni tako in da bo šele to dalo Amerom pravega zaleta...

Tarzan ::

Ikarus, nisem še demonstriral pa tudi ne mislim. Mam pametnejše stvari za počet ;)

Ikarus ::

Brane2

Mislim, da ni tako in da bo šele to dalo Amerom pravega zaleta...


Po moje bo efekt res nasproten. Edina možnost "dobre propagande" za Sadama bi bila, da bi Američane to prestrašilo - samo mislim, da so v trenutnem stanju preveč bojeviti.

Tarzan

Mam pametnejše stvari za počet ;)


Recimo, govorit na pamet?

:-)

Zheegec ::

Poanta tistih dveh plakatov je bila: mirovniki zatrjujejo na eni strani (recimo v naših časopisih), da nima Irak nobene zveze s terorizmom - ko pa obrneš stran, pa navajajo za razlog proti vojni strah pred novimi terorističnimi napadi

Ja, samo ne s strani Iraka, da se Sadam in Bin Laden ne marata že vemo, ZDA so pa poizkušale dokazati da ni tako pa jso novice o tem na CNN pa BBC kar naenkrat izginile;((
Je pa to povezano z Bin Ladnom, za katerega se sklepa da je še živ in aktiven.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

simon ::

Ikarus: zato ker mu je tako najlazje - objektivno porocanje zahteva precej vec truda in nima taksnega ucinka za gledalce.

Ikarus ::

simon

Tudi meni se zdijo Arehova javljanja nekam "premočrtna", ampak ga ne gre kar obsoditi, da ponavlja za "ameriško propagando". Konec koncev je tam in pove, kar vidi; če pa navaja tisto, kar je samo slišal od drugod, pa to vedno zraven pove in takrat se tisto ujema s poročili CNNa et al. Transparentno, kar se mene tiče.

ALIEN

Irak je sekularna, nekakšna socialistična država, Osama je pa verski fanatik, ta dejstva so transparenta. Ampak skupni sovražnik združuje, ni res? Tega se Američani bojijo. Churchill, ki ni mogel izreči besede komunist pred jutranjim obrokom viskija, je tudi sodeloval z Rusi - po 2.sv.vojni je pa Američane žical, da jih zbombardirajo z nuklearnimi bombami.

krucymucy ::

se bo zanimivo ... predvsem sedaj ko se pripravlja close kombat ... pri tem ta kratko potegnejo ameri!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: krucymucy ()

Tarzan ::

Ikarus, povej mi, zakaj ne priznajo ujetnikom statusa POW (prisoner of war)?
Zakaj so jih strpali na lokacijo, ki ni Ameriški teritorij?
Zakaj ne dovolijo NOBENEMU, da bi se približal?

However, the Pentagon says the detainees are not prisoners of war (POWs) protected by the Geneva Conventions and describes them as "unlawful combatants" instead.


Mislim, da ženevska pravila najbolj lepo kršijo ravno Ameri.

Brane2, nad ujetniki se niso izživljali. Sem prepričan, da ravnajo z njimi vsaj tako dobro kot Američani z zajetimi Iračani, če ne še bolje.
Tisti vojak, ki je ležal na preprogi in je bil ranjen po obrazu, pa je poškodbe "fasal" v boju.

Zheegec ::

Ikarus;
Bojijo se že, samo je pa vprašanje kaj bi bilo tudi če bi bila prijatelja, saj je Irak itaq revna država in ne bi imel ravno veliko koristi, verjetno se bolj zanima za Arabce :D

P.s. Uh, Ameri so pa dobri, da se 2 helikopterja zabijeta je kar noro, da pa s "patrioti" sestrelijo Britanskega lovca morajo biti pa res že exsperti.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Ikarus ::

Tarzan

Nič ne zagovarjam pravnega vakuma, ki lebdi nad Gauntanamom. Ampak ti trdiš, da se tam celo pobija ujetnike, kar je popolna novost in čemur ne verjamem. Če vsako polovično znanje tko razteguješ, dobiš na koncu iz kamele telefon.

Drugače pa ujeti irski teroristi niso imeli nič kaj boljše urejenega statusa v angleških zaporih pred 30imi leti. Teroristi so posebna sorta, ženevska konvencija se z njimi ne ukvarja - ampak z vojaki v uniformah in z vojno.

Brane2 ::


Brane2, nad ujetniki se niso izživljali. Sem prepričan, da ravnajo z njimi vsaj tako dobro kot Američani z zajetimi Iračani, če ne še bolje.
Tisti vojak, ki je ležal na preprogi in je bil ranjen po obrazu, pa je poškodbe "fasal" v boju.

Bilo je rečeno, da je Al Džazira vrtela enoinpolurni posnetek, ki se je zaćel tako, da so Iračani po tleh brcali posmrtne ostanke Američanov in se nasploh izživljali. Tisto, kar so pokazale zahodne mreže, je baje full scenzurirana PG-13 verzija...

Tarzan ::

Ikarus, sem iskal source kjer sem videl, da je nekaj ujetnikov "izginilo" ampak nisem mel dosti uspeha. Bom še jutri probal najti in bom dal link sem gor.

V glavnem dejstvo je, da se tam dogajajo nečloveške zadeve. Ujetnike mučijo in po pravici povedano raje "crknem", kakor pa da me nekdo več let drži zaprtega v kletki in nad mano izvaja teror.

Baje so imeli strašne probleme, ker so se jim ujetniki na vse načine poskušali samoumoriti.

Američani so napovedali vojno terorizmu... so napovedali vojno teroristom... se pravi so ujeti teroristi vojni ujetniki.

Ikarus ::

ALIEN

Irak ima nekaj, čemur se lepo slovensko reče "provision in chemical and biological warfare" in tudi orožje samo, da ne omenjamo neomejena finančna sredstva. Sadam ni kakšen amerofil, Osama pa še sploh ne. Res je prvi ateist, drugi pa verski fanatik, ampak kako bi lahko vse skupaj kar spregledali po 11.9.?

Točno tako razmišljajo Američani in jim je težko kaj veliko oporekati...

Tarzan ::

No, Brane2 tega nisem videl, in res je to ni prav.

Ampak bolj kot to mene moti mučenje živih oseb.
Drugače sem pa prepričan, da Američani niso dosti drugačni.
V vojni se dogajajo hude reči.

Drugače pa, kako veš, da je to res? Kaj če je to samo Ameriška propaganda?

Na že prej omenjeni Ruski strani je nekaj zanimivih informacij. Me res zanima, če je vse res. Baje Amerom 100 na uro Rusi prisluškujejo. Moje mnenje glede tega je: SUPER!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tarzan ()

Ikarus ::

Tarzan

V glavnem dejstvo je, da se tam dogajajo nečloveške zadeve. Ujetnike mučijo


Je res? Daj priskrbi kakšne surove informacije, me res zanima. Ne pravim, da lažeš, verjamem ti pa tudi ne.

:-)

Tarzan ::

@ Ikarus :P

:\

Brane2 ::


Na že prej omenjeni Ruski strani je nekaj zanimivih informacij


Kateri ruski strani ? http://english.pravda.ru ?

meni se je tudi zdela kuul.... celih dan ali dva. Nato so se začeli prehudo ponavljati. Mnogokrat se tam znajde zrno resnice a tipično po rusko, svojih napak ne vidijo...

Ikarus ::

Tarzan

:-)

Hočem rečt, da se mi zdi, da si sproti zmišljuješ, samo te nočem preveč žaliti. Puščam pa ti odprta vrata, da najdeš kakšne vire ali vsaj poveš, kje si vse to slišal.

Je zdej v redu?

Tarzan ::

Ikarus...
Prav si vse zmišljujem.. niti iskal ne bom več

Kar lepo verjami, da so tam ujetniki v oblazinjenih kletkah, da jih hranijo z kavijarjem in jastogi. Boli mene v resnici kaj si TI misliš.

Nisem mislil tiste strani. Trenutno ne deluje, ampak bom pogledal jutri. Hvala za link Brane2.
Mislil sem tole stran http://www.aeronautics.ru/

Balandeque ::

Torej Tarzan in Hatch, spet smo pri medijih. Linque, ki ga je objavil prvi se imenuje Venik's aviation page. Stran je svetovna, nabita s podatki in teorijami in jo spremljam že več let. Je pa blazno nagnjena k pretiravanju, kar vemo vsi, ki jo prebiramo. Za hec preberite del o vojni z Jugo, kjer je opisanih nekaj boško buha akcij JA, ki jih sploh ni bilo. In kako je NATO nad Jugoslavijo izgubil na desetine letal. Če rabite argumente ljudi, ki se na vojno letenje spoznajo, pa poglejte še komentarje na slovenskem S5 forumu. (Žal je bil down, zato ni direktnega linka). Ne me razumeti narobe, Venik ima svojo težo (američani so mu preprečili gostovanje na serverjih v ZDA, ker je izdajal obveščevalne podatke), a ga je treba brati z malo zdravega razuma.
In Tarzan, od kje ti mučenje v Guantanamu? Res so jih prijeli z neobičajnimi ukrepi, ampak tako pač postopaš s fanatiki, ki jim je od sovražnosti vseeno. A če jih na vozičku peljejo na zaslišanje, to ni ne vem kakšen teror. Sicer pa jim pa sedaj omogočajo uživanje in pripravljanje obredne hrane, celice so jim pozidali, včeraj pa so jih 17 izpustili (heh, in pripeljali 30 novih). Ženevska konvencija pa zate velja le, če si ujet v uniformi, z jasnimi oznakami regularne vojske. In to manjka tem v Guantanamu. Sicer je bil pa pred kakšnim mesecem v Tedniku pogovor z ženo enega od zapornikov (Bošnjak), kjer se dalo kar precej izvedeti. Seveda pa tam pisma pišejo s havbico uperjeno v glavo ..:\
Za tomahawke, je pa splošno znano, da jim starih ne hodi tako zelo preveč in da so morali med posegom v jugi celo poseči v strateško rezervo.
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.

Zgodovina sprememb…

hatch ::

Ko so ameroti poslali javelin missile v stavbo polno iracanov.. se po zadetku smejali in cestitali.. in to kazali vsakih 15min na cnnu.. to je pa uredu?

Sicer pa bodite srecni, da niso une americane usmrtili live. Sicer pa bo gotovo kak 'faces of death' filmcek iz iraka na netu..

krneki0001 ::

Ameri kršijo ženevske konvencije, Iračani kršijo ženevske konvencije - v vsaki vojni se kršijo ženevske konvencije - pred 11 leti sem bil v dubrovniku z UN in so tudi tam kršili ženevske konvencije - TO SE DELA V VSAKI VOJNI, če pa so novinarji taki bedaki, da to prikazujejo jih je treba kaznovati, novinarje mislim!
NE vem pa kako bi se vi počutili, da ti nekdo ubije brata, sina al pa enga od staršev pa pol zajameš enga od njih - tut jst bi ga muču in na koncu ubil, to je posledica vojne in temu se ne da pomagat, razen z pametno rešitvijo - brez vojne in agresije.
Agresija spodbuja agresijo.

LP
Nebivedu

P.S. Pa lepo se naslajajte ob posnetkih. Vem da se vas večina polni z energijo, ko to gledate, ker to rabite in vas to dela močne.

Vlady ::

"Te odločilne dni, o Iračani, ubogajte, kar vam je zapovedal bog, da režete sovražnikove vratove. Verniki bodo zmagovalci. V teh odločilnih dneh sovražnik ni poskušal toliko z raketami in letali, kot je to poskušal prej, tokrat je poslal svojo pehoto, ki je prišla okupirat vašo domovino," je dejal Sadam Husein.
več o tem tukaj...
Verniki bodo zmagovalci, torej so nemuslimani neverniki... >:D :D

drejc ::

Berem berem, in se kar naprej ne najdem enega dobrega, tehtnega razloga, da bi preprecili vojno. hmmm... edino res una s pticami je dobra, ostalo vsi nasprotniki bojne krneki bluzite iz enih teorij zarote in niti enkrat ne demantirate tistega kar se pise... res pa je, da vas je skoz manj, oziroma pocasi ljudje razumejo zakaj se gre in ne klatijo vec takih neumnosti, kot so: krsenje ozn pravil (aja, to eni se trobjo:), nafta, sirjenje imperija, samounicevanje pentagona in wtcja,... zdej prakticno sploh gledam na ta thread kot prvovrstn elektronski humor&krizanke revijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: drejc ()

undefined ::

> Berem berem, in se kar naprej ne najdem enega dobrega, tehtnega razloga, da bi preprecili vojno.

Če nekaj nočeš videti, tega ne boš videl tudi ko te butne v glavo in te ubije. :)

drejc ::

ice: lol... vazn da si se podpisu pod moj post s tem replyem...heh

A zdej vidte ta humor&krizanke?

smash ::

drejc: bereš bereš a na žalost nč vn ne potegneš...

undefined ::

Drejc, ne si k srcu jemat. :)

drejc ::

Okej, zgleda da niste porajtal, kaj sm hotu... tale thread je kr orenk zaseu, tko da se pogovarjamo o guatemali, ko bi se mogl o iraku. Tema ali bo amerika napadla iraq je zaklenjena (in, iskreno, nepregledna), oz. passe. Apeliram nasprotnike vojne v iraku, da (mogoce se 1X) postavijo argumente proti vojni kratko in jedrnato z viri, da jih lahko druga stran demantira... da nou thread spet zaseu z raznimi smo ze pisali in oh in spljoh... Kratko in jedrnato argumentiranje z temo vojna v iraku... aja, pa za argumente si vzamte cajt, in jih skupej spisite... tipkanja mate za maksimalno par minutk...

Sid Izprijeni ::

drejc:

Bodi priden in čitaj sam.

Če si pa prelen, je pa tukaj popolnoma zadosten razlog, zakaj vojna v Iraku ni upravičena (pa čeprav si ga že sam zapisal):

Amerika in VB (ter ostali) kot članici OZN sta zavezani k spoštovanju pravil in odločitev OZN. Ker VS OZN kot edini pristojen med članicami OZN za odločanje o vojni ni odobril napada na Irak, je ta napad z vidika OZN nelegitimen.

A zastopiš? Če se obvežeš, da boš spoštoval pravila (ki si jih celo pomagal sam sestaviti), jih pač moraš spoštovati, če ne so brezpredmetna in pot vodi v kaos.

Če so ti pa OZN španska vas, je pa razlog proti vojni tudi to, da logika preventivnih napadov, pri čemer naj bi kao šlo v tej vojni, takisto vodi v mednarodni kaos. Če jo enkrat priznaš za legitimno, lahko hitro priznaš tudi npr. Hrvatom pravico do tega, da zavzamejo Piranski zaliv ali pa recimo Srbom, da zgazijo Kosovo, ker so tam potencialni Albanski teroristi. :\
The true challenge of Creation lies not in the engineering...
...but rather in the ability to control one's project.

Thomas ::

Izprijeni!

Tkole bi ti "nadomestil" OZN pravila.

V resnici jih je treba spremeniti samo toliko, da so diktature brez pravic. Niti ne morejo biti član (new) UN, dokler nimajo demokratične oblasti.

:)


Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
strani: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 36


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Napad ZDA na IRAN (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
27716013 (8609) drvo
»

EU polom (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
533685 (2442) MadMicka
»

Nova vojna v Siriji

Oddelek: Loža
111144 (795) Thomas
»

Washington se zahvaljuje Ljubljani za podporo vojni v Iraku (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1504947 (3791) nevone

Več podobnih tem