Vojna v Iraku

Kdor misli, da se Francozi in Rusi tako borijo proti vojni v Iraku, ker so človekoljubi je tudi navaden ignorant.

Med drugim imajo oni že koncesije za nafto v Iraku, ZDA pa ne.. to je vzrok za "človekoljubnost"

Vsekakor pa ni tukej edini cilj sprostitev trga iraške nafte, ampak tudi še kaj drugega.

HATCH - zastarelega orožja se lahko znebiš tudi na drugačne načine - da ga pelješ na odpad; sicer pa tomahawki niso zastarelo orožje....

Lasersko vodeni tomahawki so zastareli.. so novejsi modeli, ki so satelitsko vodeni.. pa tudi te niso niti priblizno na nivoju evropskih Storm Shadow raket..

g00gle fnd:

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smar...

Ponovno, ne gre za osvobodilno vojno. Za osvoboditev gre samo toliko, kolikor Amerika slučajno rabi za uresničitev svojega posla. Amerika dela biznis, nič drugega. IMPERIALISTIČNI BIZNIS. Pika. Sicer je ta vojna navadna agresija. Nobeden ni rekel, da so Francozi, Rusi, Kitajci tukaj ovčke. Kar se tiče koncesij za nafto - so bili pač poslovno bolj uspešni, navsezadnje so tudi bližje. Američani pa to poslovno nezmožnost nadomeščajo z orožjem. Tudi tako oni danes poslujejo.

Ne govorit, da kdorkoli zagovarja Sadamov režim, ker ga ne zagovarjamo tle. Prav je, da pade.

Me prav zanime, koliko so stari eni "izkušeni" zagovorniki vojne tule, da so doživeli naš totalitarizem v polnem zamahu. A so bili res morda rojeni pred ali med II. SV, a so bili v povojnih likvidacijah umorjeni njihovi starši, svojci.

Težko je biti hujskač vojne, ki ima lahko tako nepredvidljive žrtve, riziki za to so pa dejansko veliki. Čeprav nekaterim tukaj, kot skušajo pokazat, tudi to ni težko.

Kryx

Kaj je antiglobalizem?

Kaže se kot skrb, sočutje, zaskrbljenost za civiliste, nestrinjanje z dobički naftnih družb, skrb za okolje ...

Ampak to je čisto tanka in prozorna koprena.

Pod njo je čisto brezobzirna volja, "da tam ostane tako kot je."

Zakaj?

Ker nekje globoko se bojijo konkurence - se mi zdi. Nočejo demokracije po celem svetu.

Al Jazeera ... sej TV SLO1, ji je za moj okus čisto dovolj podobna. Posebej kadar nastopa Blanka Dobršek.



Ti jo pa kar naprej glej! Na zdravje!

> Nekaj Tomahawkov je pa "po nesreči" zgrešilo za več kot 20Km

Kako vedo, kam so bili ti Tomahawki namenjeni? Da lahko rečejo, da so toliko zgrešili?

Za Al Jazeero in mirovnike je to "jasna stvar".

Kot jim je tudi zelo všeč, če Tomahawk zgreši. Sploh še, če bi zadel civile - toliko slabše za ZDA in toliko bolje za njihovo mišljenje.

A so žleht, al so neumni?

Vsekakor so si podobni - mirovniki in sadamisti. Pa vseeno v čem. V zlu ali navadni zaslepljenosti.

Vsekakor so si podobni - mirovniki in sadamisti. Pa vseeno v čem. V zlu ali navadni zaslepljenosti.

Ja itaq - eni hočejo da ne bi bilo civlinih žrtev, drugi verjamejo v smrkce.
Po mojem čisto.
Tisti pa ki so na strani ZDA pa so veseli nad vojaško močjo ki jo imajo in si želijo iztrebljenje čim več Iračanov, saj so itaq revni in sploh niso pomembni, važno da imperij razširi svojo moč in oblast nad čim več ozemlja in resoursi, da potem lahko rečejo da so ZDA prekopirale svojo čudovito ustavo še v eno državo kar ji itaq demokratična ureditev nalaga, civilne žrtve in pa življenje civilistov po tem res niso pomembni. Tako je tudi Hitler želel razširiti svojo oblast, saj mu je nacistična zavest tako nalagala, z ZDA pa ni popolnoma nič drugače - bombandiraj, zasedi ozemlje - izropaj državo - postavi tovarno - delavcem bedne plače - ZDA pa zasluži - na koncu pa dobijo še večjo podporo mednarodne skupnosti, saj bomo itaq slišali kako je sedaj vse fino fajn v Iraku, pa se bodo verjetno spravili na Iran, saj v S. Koreji itaq ni nafte pa še nevarni so in bi se lahko upirali...

"Očitno zelo zaupaš v BBC, škoda da so podobni kot CNN in skoraj takšni kot FOX news ki so pa definitivno najbolj pristranski..."

Heh Al Jazeera je pa nepristranska al kaj? Vojna propaganda. Zato je zelo pomembno spremljanje cimvec medijev, ce zelis iz vsega tega iztisniti kancek resnice. Kot so nekateri ze povedali, sele zgodovina nam bo razkrila pravo resnico.

"Tako je tudi Hitler želel razširiti svojo oblast, saj mu je nacistična zavest tako nalagala, z ZDA pa ni popolnoma nič drugače."

Hmm, torej je Hitlerjev nacin vladanja bolj podoben ameriskemu? Vecina bi trdila, da je bil Hitler bolj podoben Sadamu.

Go figure.

> Kot jim je tudi zelo všeč, če Tomahawk zgreši. Sploh še, če bi zadel civile - toliko slabše za ZDA in toliko bolje za njihovo mišljenje.

Podtikanje in trhla logika. Če tomahawk zadane civiliste, je to usodno za njih, slabo za ZDA zato, ker ni zadelo cilja in slabo za vojne hujskače. Če iz tega sklepaš, da je dobro za tistega, ki je proti vojni, je to navadna perverznost.

Sploh pa nikoli ne bi zaupal nekomu, ki tako dosledno piše "Tomahawk" - z veliko začetnico.

Kryx

Kryx .. ne zaupa Alienu ... ker ta piše Tomahawk z veliko.

Mislim ... kakšna bedna fora.

Dejstvo je, da se mirovniki pomikajo v smer Al Jezeere in Al Kajde.

Vedno bolj so radikalni ... pa tudi jih ni več toliko. To pa že.

> Kryx .. ne zaupa Alienu ... ker ta piše Tomahawk z veliko.

> Mislim ... kakšna bedna fora.

Sam nisem mislil Aliena, ampak tebe. Saj veš, zato si se pa tudi zataknil v tole.

Kryx

> Sam nisem mislil Aliena, ampak tebe

Samo Alien je tapru uporabu veliko začetnico. Tud njemu ne smeš zaupat!

Samo eno stvar obžalujem, da Sadam (ali kdorkoli drug) ni zminiral vsa naftna najdišča v Iraku kak mesec prej.

Po tem dejanju pa vam GARANTIRAM, da ZDA ne bi imela niti kančka skrbi več za civiliste pod Sadamovo diktaturo. In bi tudi vi podporniki kar lepo ostali brez besed.

Iceman, lahko bi vseeno malo prikrival svoj gnev do Iraškega ljudstva.

To, da jim ne privoščiš demokracije, je eno(mirovniki pač mate svoje finte).
Ampak to, da jim pa niti ne privoščiš, da bi kaj zaslužili z nafto, pa že presega vse meje.

Sebastjan.. ja pa mislis da imajo americani tanove tomahawke? Vecinoma majo tastare.. brez gpsja in brez ir navigacije.. zato se morjo tastarih znebit.. da lahk delajo nove. razumes?

Hatch- ali si ti pomislil na to, da je med novimi in starimi razlika(najbrž) samo v elektroniki - zamenjati le to ni bogve kakšen strošek(glede na celo raketo) in natančnost pri novih je večja(sam veš kakšna panika je, če kakšna raketa zgreši cilj)...
ps-še zmeraj nisi odgovoril na moje vprašanje

Pljuvas tudi na Sadama?

To je samo en model shadowa..
Drugace ima ta raketa domet minimalno 600km in je lahko izstreljena iz tal ali iz ladij. Malo si poglej po netu..

Mah delate se, ko da so Iraški mediji nevem kako kredibilni, resnični. Zahod si ne more privoščiti nekih velih neresnic v svojem oddajanju v nasprotju z tistimi pod kontrolo sadama ali drugih na tistem koncu.
Vi pa tem ravmo najbolj zaupate in pametujete, da je to najbolj res. Bravo.

drejc, ne se hecat.

Američani so postrelili celo skupino Iraških vojakov, ki so se predali, z novinarji vred. Samo snemalec je preživel.

Na plakatih ni nič narobe napisano. Se strinjam.

Thomas pravi, da bi se prav ugodno počutil v tako lepo razsvetljenem mestu te dni.