Prijavi se z GoogleID

» »

Vojna v Iraku

Vojna v Iraku

strani: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 36

MUC ::

Kdor misli, da se Francozi in Rusi tako borijo proti vojni v Iraku, ker so človekoljubi je tudi navaden ignorant.

Med drugim imajo oni že koncesije za nafto v Iraku, ZDA pa ne.. to je vzrok za "človekoljubnost"

Vsekakor pa ni tukej edini cilj sprostitev trga iraške nafte, ampak tudi še kaj drugega.

Tr0n ::

Seveda so tudi to vzroki za vojno. Zakaj bi USA in UK vojaki krvaveli zastonj? Saj je bilo nekje receno, da se USA ta vojna celo splaca s financnega vidika.

sebastjan v ::

HATCH - zastarelega orožja se lahko znebiš tudi na drugačne načine - da ga pelješ na odpad; sicer pa tomahawki niso zastarelo orožje....:D

hatch ::

Ja sej vemo zakaj so francozi in rusi proti..

Pac naj se iracani sami odlocjo ce hocjo nov sistem.. naj naredijo drzavni udar.. tako kot se je to zgodilo v vecini drzav. Tudi v kubi se bo zgodil, ko Fidel umre.. to je neizogibno..

hatch ::

Lasersko vodeni tomahawki so zastareli.. so novejsi modeli, ki so satelitsko vodeni.. pa tudi te niso niti priblizno na nivoju evropskih Storm Shadow raket..

sebastjan v ::

Zdaj me pa res zanima: naštej mi glavne značilnosti-tomah.,shadow;
PS-kolikor vem so tamahawki sat.vodeni-na poti do cilja, če le ta naleti na hudo protizračno obrambo, ki je pred njim sam najde drugo pot do cilja ali nekaj časa kroži na "varnem"

Tr0n ::

hatch ::

Kryx ::

Ponovno, ne gre za osvobodilno vojno. Za osvoboditev gre samo toliko, kolikor Amerika slučajno rabi za uresničitev svojega posla. Amerika dela biznis, nič drugega. IMPERIALISTIČNI BIZNIS. Pika. Sicer je ta vojna navadna agresija. Nobeden ni rekel, da so Francozi, Rusi, Kitajci tukaj ovčke. Kar se tiče koncesij za nafto - so bili pač poslovno bolj uspešni, navsezadnje so tudi bližje. Američani pa to poslovno nezmožnost nadomeščajo z orožjem. Tudi tako oni danes poslujejo.

Ne govorit, da kdorkoli zagovarja Sadamov režim, ker ga ne zagovarjamo tle. Prav je, da pade.

Me prav zanime, koliko so stari eni "izkušeni" zagovorniki vojne tule, da so doživeli naš totalitarizem v polnem zamahu. A so bili res morda rojeni pred ali med II. SV, a so bili v povojnih likvidacijah umorjeni njihovi starši, svojci.

Težko je biti hujskač vojne, ki ima lahko tako nepredvidljive žrtve, riziki za to so pa dejansko veliki. Čeprav nekaterim tukaj, kot skušajo pokazat, tudi to ni težko.

Kryx

Thomas ::

Kako naj pade Sadam, če ne z intervencijo?

Kako?

"Po naravni poti"? Kolikim milijonom ljudi bo zapravljeno življenje do takrat?

Ko bi lahko Iračani živeli povsem normalno, našemu podobno življenje?

Sej mi je postalo jasno:

mirovniki =~ antiglobalisti

Enostavno hočejo obdržati "naravno stanje" revščine, lakote, nepismenosti, diktature ... povsod po tretjem svetu - in hkrati kriviti za to "imperialiste".

Kako si izmišljujejo moralna opravičila tipa - "moramo spoštovati OZN" ...

Čista sprevrženost. Čista.

:)



Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Kaj je antiglobalizem?

Kaže se kot skrb, sočutje, zaskrbljenost za civiliste, nestrinjanje z dobički naftnih družb, skrb za okolje ...

Ampak to je čisto tanka in prozorna koprena.

Pod njo je čisto brezobzirna volja, "da tam ostane tako kot je."

Zakaj?

Ker nekje globoko se bojijo konkurence - se mi zdi. Nočejo demokracije po celem svetu.

:)



Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zheegec ::

Lol Thomas, če bi imel Al Jazeero bi lahko videl koliko civilistov je že umrlo. Sicer tega ne boš na BBC videl, še sreča da imam digitalno sat. :D
Nekaj Tomahawkov je pa "po nesreči" zgrešilo za več kot 20Km:D
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Thomas ::

Al Jazeera ... sej TV SLO1, ji je za moj okus čisto dovolj podobna. Posebej kadar nastopa Blanka Dobršek.

:)

Ti jo pa kar naprej glej! Na zdravje!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zheegec ::

Thomas pa kot poštev človek pravi da naj kar zbombandirajo Irak (celo center Baghdada je že videl kar dosti Tomahawkov), pa kaj pol če nekaj civilistov umre (po možnosti tisoči, okoli 1K jih je že prav gotovo), pa kaj potem če bo humanitarna katastrofa, milijoni brez stanovanja, hrane, vode, pa kaj potem če se potem ne bo nič spremenilo in bodo ameri pač še nafto pobrali (edina vredna stvar ki jo imajo), pa kaj potem če je za dosedanjo revščino v Iraku kriv svet ZN (nafta-za-hrano -> edino toliko nafte so lahko prodali, kot so jim ZN dovolili), in pa seveda ZDA ki je prodajala Iraku orožje in pa spodbujala agresijo, tako kot to vedno počnejo (recimo Afganistan v 80').
Pa kaj potem...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Thomas ::

> Nekaj Tomahawkov je pa "po nesreči" zgrešilo za več kot 20Km

Kako vedo, kam so bili ti Tomahawki namenjeni? Da lahko rečejo, da so toliko zgrešili?

Za Al Jazeero in mirovnike je to "jasna stvar".

Kot jim je tudi zelo všeč, če Tomahawk zgreši. Sploh še, če bi zadel civile - toliko slabše za ZDA in toliko bolje za njihovo mišljenje.

A so žleht, al so neumni?

Vsekakor so si podobni - mirovniki in sadamisti. Pa vseeno v čem. V zlu ali navadni zaslepljenosti.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zheegec ::

Lol Thomas, kaj pa CNN pa BBC kjer je po njihovih podatkih še vedno 2 mrtva in pa 30 ranjenih, samo v tistem posnetku je bilo nekaj deset mrtvih pa je bil kratek posnetek v bližini še kadečih se ruševin neke zgradbe...
Mogoče so bile pa lutke z napakami (čudno ukrivljene, brez delov telesa,...)?
Mogoče pa je bil cel posnetek fake?
Mogoče pa le so smrkci?
Očitno zelo zaupaš v BBC, škoda da so podobni kot CNN in skoraj takšni kot FOX news ki so pa definitivno najbolj pristranski...
Glej posnetek in potem sodi, pa še verjetno programa nimaš, tako da ne vem kako lahko nekaj govoriš o tem?
(Afganistan podpira ZDA v vojni proti Iraku - lol!!)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zheegec ::

Vsekakor so si podobni - mirovniki in sadamisti. Pa vseeno v čem. V zlu ali navadni zaslepljenosti.

Ja itaq - eni hočejo da ne bi bilo civlinih žrtev, drugi verjamejo v smrkce.
Po mojem čisto.
Tisti pa ki so na strani ZDA pa so veseli nad vojaško močjo ki jo imajo in si želijo iztrebljenje čim več Iračanov, saj so itaq revni in sploh niso pomembni, važno da imperij razširi svojo moč in oblast nad čim več ozemlja in resoursi, da potem lahko rečejo da so ZDA prekopirale svojo čudovito ustavo še v eno državo kar ji itaq demokratična ureditev nalaga, civilne žrtve in pa življenje civilistov po tem res niso pomembni. Tako je tudi Hitler želel razširiti svojo oblast, saj mu je nacistična zavest tako nalagala, z ZDA pa ni popolnoma nič drugače - bombandiraj, zasedi ozemlje - izropaj državo - postavi tovarno - delavcem bedne plače - ZDA pa zasluži - na koncu pa dobijo še večjo podporo mednarodne skupnosti, saj bomo itaq slišali kako je sedaj vse fino fajn v Iraku, pa se bodo verjetno spravili na Iran, saj v S. Koreji itaq ni nafte pa še nevarni so in bi se lahko upirali...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Thomas ::

Iraških vojakov je šlo verjetno že kar veliko. Al Jezeera&mirovniki jih seveda štejejo pod civiliste.

Če pa je res bilo toliko ranjenih civilov - zakaj jih pokažejo samo ene par?

Vidim, da je Sadamov režim s svojo propagando kar uspešen. Ne samo med nepismenimi v arabskih državah - ampak tudi pri nas.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Tr0n ::

"Očitno zelo zaupaš v BBC, škoda da so podobni kot CNN in skoraj takšni kot FOX news ki so pa definitivno najbolj pristranski..."

Heh Al Jazeera je pa nepristranska al kaj? Vojna propaganda. Zato je zelo pomembno spremljanje cimvec medijev, ce zelis iz vsega tega iztisniti kancek resnice. Kot so nekateri ze povedali, sele zgodovina nam bo razkrila pravo resnico.

Thomas ::

> da ne bi bilo civlinih žrtev, drugi verjamejo v smrkce.

Seveda. To ste skrbeli za civiliste vsa pretekla leta, ko jih je Sadam pobijal!

:D

Eden od naju Alien - ali ti ali jest - je popolnoma izven vsake realnosti.

Vsak pa naj sam presodi kdo.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Tr0n ::

"Tako je tudi Hitler želel razširiti svojo oblast, saj mu je nacistična zavest tako nalagala, z ZDA pa ni popolnoma nič drugače."

Hmm, torej je Hitlerjev nacin vladanja bolj podoben ameriskemu? Vecina bi trdila, da je bil Hitler bolj podoben Sadamu.

Go figure.

Zheegec ::

Kako že? Z letaki in prenosi radijskega govora na vseh možnih frekvencah z letala ki leti nad Irakom? TO je način propagande ZDA, kako pa Sadam širi propagando pa ne vem, vem pa da je Busheva propaganda veliko močnejša, kar poglej BBC, CNN, FOX news, NBC, SKY News,... Seveda moraš zraven prišteti še celotno slovensko vlado;(( in pa vse slovenske TV postaje, seveda je pa Thomas takoj proti njim, ker kažejo govor Ropa 5 minut kjer ne pove nič, potem pa še en kratek pispevek o protestih v Lj in po svetu... beda.
Iraških vojakov je šlo verjetno že kar veliko. Al Jezeera&mirovniki jih seveda štejejo pod civiliste.

Ja itaq, saj je gor na čelu pisal "killed by USA 'cos i'm a soldier", očitno so bili 100 metrov okoli stavbe v centru Baghdada sami vojaki, tudi v dveh porušenih stavbah zraven Sadamove residence kamor je padlo 10 Tomahawhov...
(P.s. Ua, celo 2 pilota sta se nekje v bližini Tigris reke blizu Baghdada izstrelila iz fighterja - to bosta 2. in 3. žrtev najbrž)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Kryx ::

> Kot jim je tudi zelo všeč, če Tomahawk zgreši. Sploh še, če bi zadel civile - toliko slabše za ZDA in toliko bolje za njihovo mišljenje.

Podtikanje in trhla logika. Če tomahawk zadane civiliste, je to usodno za njih, slabo za ZDA zato, ker ni zadelo cilja in slabo za vojne hujskače. Če iz tega sklepaš, da je dobro za tistega, ki je proti vojni, je to navadna perverznost.

Sploh pa nikoli ne bi zaupal nekomu, ki tako dosledno piše "Tomahawk" - z veliko začetnico.

Kryx

Zheegec ::

Eden od naju Alien - ali ti ali jest - je popolnoma izven vsake realnosti.

Mislim da to ni težko ugotoviti, vprašanje je če se, obkrožen s pro-ameriško propagando, tega tudi zavedaš.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Thomas ::

Kryx .. ne zaupa Alienu ... ker ta piše Tomahawk z veliko.

Mislim ... kakšna bedna fora.

Dejstvo je, da se mirovniki pomikajo v smer Al Jezeere in Al Kajde.

Vedno bolj so radikalni ... pa tudi jih ni več toliko. To pa že.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Tr0n ::

Meje so zabrisane, power to the smart people!

Kryx ::

> Kryx .. ne zaupa Alienu ... ker ta piše Tomahawk z veliko.

> Mislim ... kakšna bedna fora.

Sam nisem mislil Aliena, ampak tebe. Saj veš, zato si se pa tudi zataknil v tole.

Kryx

Luka Percic ::

alien- ti pa nisi obkrožen z nobeno propagando?!?
Vsak gleda tisto kar mu paše.
Na slovenskih tv postajah pa so popolnoma pristranski- samo spolnimo se une oddaje v čet namesto tednika- vsi ki so jih povabili so bili proti vojni, to ti je debata! Da ne govorim o oddaji jasno in glasno, vsi na isti strani vsi za ¨pizz¨.. mislm, debate pa takšne. Še dobro da so vsaj pri dabati o natu pripeljali par sposobnih zagovornikov...

Thomas ::

> Sam nisem mislil Aliena, ampak tebe

Samo Alien je tapru uporabu veliko začetnico. Tud njemu ne smeš zaupat! >:D

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

sebastjan v ::

Hatch- sem pogledal - ampak tista tvoja izjava, da tomahawk ni shadow-u niti do kolen- mi ni čisto jasna:
Oba imata sat. navigacijo(gps, terrain matching, izogibanje protil.obrambi in pdb, standby, self-destruct) nisem pa našel podatkov o toleranci oz. "kiksu" zadetka, tomahawk ima daleč večji domet in ga lahko izstreljujejo praktično iz kjerkoli, medtem, ko je shadow omejen samo z izst. z letala- ima pa shadow "dvojno" bojno glavo-večja prebojnost...

undefined ::

Samo eno stvar obžalujem, da Sadam (ali kdorkoli drug) ni zminiral vsa naftna najdišča v Iraku kak mesec prej.

Po tem dejanju pa vam GARANTIRAM, da ZDA ne bi imela niti kančka skrbi več za civiliste pod Sadamovo diktaturo. In bi tudi vi podporniki kar lepo ostali brez besed. :)

trpo ::

Ce bi kdo zdejle Al Jazeero gledu, bi vidu ca. 10 ali več mrtvih ameriških vojakov in 4 ameriške ujetnike! A CNN, CNBC, Sky News in drug amerišk sranje pokažejo to plat vojne. Prov radi bi vidu!
>:D
Drgač pa vojna sploh ne bo tok enostavna, pa hitra kot je Buš misnu!

Odin ::

Iceman, lahko bi vseeno malo prikrival svoj gnev do Iraškega ljudstva.

To, da jim ne privoščiš demokracije, je eno(mirovniki pač mate svoje finte).
Ampak to, da jim pa niti ne privoščiš, da bi kaj zaslužili z nafto, pa že presega vse meje.

undefined ::

> To, da jim ne privoščiš demokracije, je eno(mirovniki pač mate svoje finte).

A si ti pismen al nisi? Rekel sem, da Američanom ne privoščim mastnega zaslužka od te vojne, to je vse. Američani bi lahko kljub zminiranim naftnim najdiščem pomagali civilistom in eleminirali Sadama, a ne bi mogli? Daj globoko premisli, s svojo glavo enkrat za spremembo. :)

hatch ::

Sebastjan.. ja pa mislis da imajo americani tanove tomahawke? Vecinoma majo tastare.. brez gpsja in brez ir navigacije.. zato se morjo tastarih znebit.. da lahk delajo nove. razumes?

Tarzan ::

Američani potolkli celo gručo ljudi, ki so se vdali. zraven so še ubili ruskega novinarja in težko ranili snemalca, ki je dogodek preživel. Tole bo pa sranje.

Zaradi takih zadev, so si AMerikanci porihtali imuniteto pred meddnarodnim sodiščem;((

Krivci tega zločina bi si zaslužili, da bi jih kdo ZAPLINIL!

Potem pa Rumsfeld obtožuje Irak, da krši ženevsko konvencijo s tem, ko kaže posnetke ujetnikov;( Kdo bolj krši? Prasci hinavski.

sebastjan v ::

Hatch- ali si ti pomislil na to, da je med novimi in starimi razlika(najbrž) samo v elektroniki - zamenjati le to ni bogve kakšen strošek(glede na celo raketo) in natančnost pri novih je večja(sam veš kakšna panika je, če kakšna raketa zgreši cilj)...
ps-še zmeraj nisi odgovoril na moje vprašanje

Zgodovina sprememb…

Vlady ::

Tarzan... in vsi ostali... povem vam samo to, da vsi posnetki ko jih vidite na TV so del ameriške propagande. Povsod lepo kažejo, kako so jih veseli domačini, ne pokažejo pa kako ameriška vojska pobija civiliste!
Pfuj... pljunem na Busha. ;((

Tr0n ::

Pljuvas tudi na Sadama?

Ikarus ::

Prejle sem gledal demonstracije v New Yorku. Dva plakata sta mi zbudila pozornost:
- na prvem je pisalo, da Irak ni kriv za teroristične napade na ZDA
- drugi je bil par metrov proč: vojaška intervencija bo ustvarila še več zafrustriranih samomorilskih teroristov

?

hatch ::

To je samo en model shadowa..
Drugace ima ta raketa domet minimalno 600km in je lahko izstreljena iz tal ali iz ladij. Malo si poglej po netu..

Airskull ::

Vlady: če porameriški mediji poročajo o veselju iraškega ljudstva ob prodirajnu ameriške vojske in jim ti tega ne verjameš, kako lahko potem verjameš proiraškim medijem.

Ker v tej voji ni nepristranskih.
No u glavnem se tokrat strinjam s Thomasom.
Every word of this is a lie, and my readers should put no trust in it at all.

_marko ::

Mah delate se, ko da so Iraški mediji nevem kako kredibilni, resnični. Zahod si ne more privoščiti nekih velih neresnic v svojem oddajanju v nasprotju z tistimi pod kontrolo sadama ali drugih na tistem koncu.
Vi pa tem ravmo najbolj zaupate in pametujete, da je to najbolj res. Bravo.

The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

drejc ::

Zahodni mediji SO transparentni...bliznjevzhodni pac NISO (ker tam tudi ne poznajo mnozine besede "medij")

Tarzan ::

drejc, ne se hecat. :\

Američani so postrelili celo skupino Iraških vojakov, ki so se predali, z novinarji vred. Samo snemalec je preživel.

Na plakatih ni nič narobe napisano. Se strinjam.

sebastjan v ::

Vlady, Tarzan,


... heh ...:D

Tarzan ::

>:D

Tr0n ::

Lol. To bo ja.

Zdaj bi pa ze res lahko vedeli, da je del vojne tudi umazana propaganda.

undefined ::



Thomas pravi, da bi se prav ugodno počutil v tako lepo razsvetljenem mestu te dni. :D

Tr0n ::

Iiii, how cute!

Look ma, dynamic-real time warfare!

:P
strani: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 36


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Napad ZDA na IRAN (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
27716011 (8607) drvo
»

EU polom (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
533685 (2442) MadMicka
»

Nova vojna v Siriji

Oddelek: Loža
111144 (795) Thomas
»

Washington se zahvaljuje Ljubljani za podporo vojni v Iraku (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1504947 (3791) nevone

Več podobnih tem