Vojna v Iraku

Arabci so čedalje bolj jezni na Izrael in Ameriko zato, ker je njihova družba disfunkcionalna. Ker proizvaja iracionalne strasti.

Nobenega racionalnega razloga nimajo za jezo na Izrael ali na Ameriko.

Zdaj ko se bodo zadeve uredile v Iraku, se bodo lahko začele urejati tudi drugje in se bo arabski nacionalizem začel umirjati.

>"Amerikanci pravijo, da ne bojo v Iraku niti minuto dlje kot je potrebno, hehe se pravi dokler bo še kaj nafte"<
hahaha:) Imaš res.

Vsak nekaj ropa: Iračani trgovine pa skladišča, američani pa naftna polja...
Imajo boljše življenje v Iraku: Lahko ropate!!! Zadnjič je bila karikatura v SLovenskih Novicah od Aljane kje rje narisano: dve kolone folka, eni so Iračani eni pa američani. Iračani nosjo v rokah razno robo, američani pa sodčke nafte... Mislem ženska je zadela v terno!

Hahahahahaha

Red bo vzpostavljen - kmalu.

Potem bodo Iračani lahko začeli iz praktično absolutne ničle, na kateri so.

Ker imajo res veliko nafte, bo to kar enostavna zadeva. Škodoželjnost - je odveč, Vlady. (Sirija ali Egipt, bi bila pa precej trši oreh, to pa.)

Hja ... v Siriji ravno tako izginevajo ljudje, kot so izginevali v Iraku. Ne v tolikšnem, ampak še vedno v velikem številu.

Pa ne da bi "kar izginili". Pot v smrt pelje ponavadi skozi mučilnico.

Zato ne bi bilo slabo, da izgine tudi tamkajšnji režim.

Žal pa se to še nekaj let ne bo zgodilo. Najverjetneje. Konsolidacija Iraka mora prej biti nedvomna.

a me usesa in oci varajo, al so se zmerom protivojni shodi v ljubljani in po svetu? proti cem ze protestirajo...proti naduspesni intervenciji v iraku, al proti cem drugem?

Heh, smesni so pac.

> a me usesa in oci varajo, al so se zmerom protivojni shodi v ljubljani in po svetu? proti cem ze protestirajo...proti naduspesni intervenciji v iraku, al proti cem drugem?

... v 5000 mestih po svetu. Ja, varajo te ušesa, oči pa še kaj.

Misliš, da si smešen s takimi, v resnici pa samo kažeš svoje nerazumevanje ali bolje svojo ignoranco.


Kryx

Kje je pa tako opevano WMD?

Thomas... Rusija NE BO ŠLA v nobeno VOJNO! Ne vem kje teb take ideje??? Več kot so jim Rusi pomagal, so jim bolj uni iz Sirije. In Putin ne bo šu nikol po kolenih okrog Kremlja, ker si mali BUllSHit ne upa na Rusijo spravt, ker ve da bo takoj pošilko jedrskih konic dubu! Veš... mal preveč bi tvegu BUllShit z vmešavanjem Rusije...

Jest sm prej mnenja, da mal na ameriko prtisnemo prvo Mal režim zamenamo

Eh, Vlady ...


Zgleda da je Sadam v Siriji, če ni že v Rusiji. Skupaj s svojima sinovoma.

Na Zahodu je baje 22 hitmanov pod rusko kontrolo, ki naj bi jih mende smel uporabljati tudi zdaj zrušeni arabski režim.

Še tega se manjka, da so kako vpleteni še Nemci in Francozi. Ampak mislim da niso. To bi bila pa že prehuda.

Zgleda, da Rusija še ni toliko udomačena, kot se je bilo mislilo. Žal.

Povezava.

Če se že kar tako malo našteva države, ki so morda pomagale 'izginiti' Sadamu (Sirija, Rusija, Nemčija!, Francija!), je pred Nemčijo in Francijo vsekakor treba omenit kar same ZDA. Tisočkrat bolj verjetno bi to lahko naredile ZDA, kot pa Nemčija ali Francija.



Kryx

Jao Thomas. Prisluškovanje, ugrabljanje, naročeni umori. To je povsod po sveru, ne samo v Rusiji. Če zveš kaj je v Rusiji + Iraku to ne pomen da drugje tega ni. Pomoje majo ZDA še bolj to razvejano - k je bil v hladni vojni tak napredek na temu področju.

Tale je še posebej pomembna (iz zadnje povezave): Even Christmas cards - in the usual season's tradition - were exchanged between the two countries. (Med Rusijo in Irakom.)

Mali bush bo naredu sranje, če bo kej preveč u rusijo drezal - če so ljudje lačni gredo radi v vojno, ker vojska ma vsaj hrano, pa na toplem spiš v kasarni.

Sicer pa kaj bo prej Sirija al Iran.

LP
Nebivedu

P.S. ampak mali busk si pa ne upa dveh front naenkrat odpret - očitno spet niso tok močni.

O deskriditiranju pa še tole: tisti Barbari reči 'goska' je kompliment v primerjavi Chomsky - čimpski. Ok?

Thomas... pa kwa je s tabo pa z Rusijo??? Kakšna Rusija neki. A američani hočjo amomor narest? Prvo kar bo, se bo vojna razširila na sosednje države Iraka. Iran in Sirija. Če vojne ne bo, bo to pomenil, da so se njihove vlade totalno upognile pod ameriko. Fora pr Iranu bo predvsem gradnja naftovoda do Afganistana (da povežejo). Naslednji bo Pakistan in Indija potem pa še S. Koreja. Na Rusijo nimajo jajc se spravt, k vejo da bojo takoj par ton plutonija dibl na ameriko (potem bo God bless america... ) Sicer pa imajo Rusija in amerija podpisan nekakšen protokol o neuporabi jedrskega orožja, k si lohk z njim pošteno en rit obriše (oprostite gršim besedam...). Sicer pa a bo mali BUllSHit rezdiral "nastalo" prijatelstvo, ki so ga gradili njegovi predhodniki??? Rusija še nikol ni bla tolk razvita kot je zdej. In lahko 100% trdim da se ne bojo spuščal u nobeno vojno razen z čečeni, pa še tm se borijo proti "teroristom" kar naj bi blo v interesih amerike. Sicer pa nej BUllSHit najprej malo pred svojim pragom pomede, pa bo vidu kako je lepo on sam pomagal Bin Ladnu in Saddamu pri pobegu. Njemu se gre za dobiček, ne pa zato da bi tm enga ubil... Zarad enga človeka že nebi cele države napadu, če nebi mel v interesu česa večjega. Se je pa očitno zmotu k je mislu da ne bomo pomislil za kaj se mu gre v Iraku. Sedaj se bojo američani lepo umaknl, VS oz. evropske države bomo pa plačeval za njihovo razdejanje. Sploh nikjer niso najdl nobenga biološkega orožja, tisti sodi k so jih najdl so poznej odkril da je bla not nafta in ostale raztopine pomembne za tovarn (ne pa za orožje). Vojna popolnoma neopravičena... Sicer pa zate so američani bogovi, je brez veze da ti govorim.

Za tiste, ki imajo 'radi' Busha ali ki poznajo Coelha, tule je zahvala, ki jo je namenil Paulo Coelho njemu (g. Bushu) že v začetku marca:

Thank you, ...



Kryx

ne ni fora v tem da so mirovniki brez argumentov. ampak da gre pri tem za napad na suvereno drzavo. suverenost ima svoj pomen. kakor ga imajo osebna svoboda. pravica do zasebnosti, etc..
in ko spustis v predefiniranje teh pojmov , kar pa je ameriska agresija na irak brez privolitve ZN vsekakor bila , moras tocno vedeti zakaj in kako naj se te pojmi predefinirajo in urejajo v prihodnje. tega pa ameriska stran ni ponudila. ostaja se vedno priokus da gre za nafto. na zalost.

sama druzba v iraku, ki jo se kar dobro poznam(saj sem bil v konec 80ih tam), pa je bila ena bolj emancipiranih in prosvetljenih v muslimanskih drzavah.

Sem poslušal unga tipčka - Ropa na SLO1. Obup!

Mar bi Kacin ali Rupel prevzela njegovo mesto! Sta vsaj pismena.

Država nima čisto nobenih pravic, katerim niso podlaga neke človeške pravice.

Suverenost države je kvečjemu pravica državljanov demokratične države.

To je vse res. Ampak, to je potrebno nekam zapisati, če ne gre drugače razpustiti OZN in postaviti ustanovo s pooblastili, ki ne bo tako kot Human Rights Watch samo registrirala prekrške, ampak se bo zmožna izkrcati tudi na Guantanamu, recimo, in razpustiti taborišče ali ga opremiti z armado pravnikov, ki bodo ščitili pravice "teroristov".

Trenutno vse skupaj preveč deluje na argumetnu moči in čeprav je "šerif" pošten in se loteva samo najhujših kriminalcev, tudi sam včasih pretepa ženo - v svetu, kjer je veljavni argument samo moč in ima pištolo zgolj šerif, pa nihče ne more posegati v to.

Pa nočem rečt, da je šerif sadist, ker preden bi ta prišel na vrsto bi imeli še ogromno dela s soglasjem recimo ruskega rokovnjača, ki je v svoji vasi požgal že tri hiše z ljudmi vred, ker niso spoštovali omejitev hitrosti.

V prehodnem obdobju bi pa lahko imeli takle red: vsaka demokratična država sme, če ima interes in preveč časa, razmontirati vsako diktaturo ob soglasju vseh drugih demokratičnih držav, seveda. Ob tem se upošteva še veto tistih diktatur, ki imajo atomsko orožje in bi bili načeti njihovi vitalni interesi.

:-)

Podpisan še Perci...

Ikarus: Podpišem se pod tvoj post.

Nekje v Siriji si pece cevapcice.